Re: Русские шашки - 64

**Admin** Пн Авг 14, 2023 1:10 pm

Рассмотрим позиции:

1. 2. 3.

1.
Д.Камчицкий, Авг 11, 2023 8:19 pm
g7, f6, f8, g3 (f2) e7, g5, g5 X.
Вариация на идею А.Баланюка-2011г.
2.
A. Fomin, Авг 12, 2023 6:15 am - это на "МиФ", а на WDF - задним числом - Aug 07, 2023 03:34
А это от тренера.
A. Фомин
1.de5 f:d4 2.hg7 f:h6 3.d:f8 b:b4 4.a:g3 h:f2 Vp1 5.bc3 ac5 Vp2 6.f:a3 db2 7.a:g5 h:f4 8.g:g5 x Vp1 4...a:c5 5.f:a3 h:f2 6.bc3 d:b2 7.a:g5 h:f4 8.g:g5 x Vp2 5...d:b2 6.fe7 a:c5 7.e:g5 h:f4 8.g:g5 x
Пожалуй, Vp2 следует признать главным вариантом в виду тихого хода белой дамки 6.fe7 x
Жаль, что ученику ничего не досталось от тренера : Дмитрию не следовало терять бдительность (Старик Хоттабыч не дремлет,сидя в хищнической засаде).
3. А.Баланюк, "Минская правда", 03.05.2017г.
ИП к №1: ab6, a5...+

"А это от тренера! Пока Старик Хоттабыч не дремлет, сидя в хищнической засаде" сказал "Старик Оттяпыч" и оттяпал у Д.К. авторство...
Воистину Шайтаныч! (Из фильма "Хоттабыч").

**Admin** Чт Авг 17, 2023 2:52 pm

Рассмотрим позиции:

1. 2.

1.
В.Соков, 1939г.
e3(f6), g3(bc3), e1(cb2), d4, b4, a3+
Это не этюд. Указанный второй вариант ( 1(d8) ) не композиционный и имеет массу ЧПР.
2.
A. Fomin, 2023г.
1 f6 2.e7 a1 3.d8 h8 4.h4 bc3 5.he1 b2 6.d4 c3 7.b4 a7 8.c:a3 x
Широко "разрекламированный" "пустячок" не решается - 1 f6 2.e7 a1 [(h4)=]3.d8 h8 4.h4 bc3 5.he1 b2 6.d4 c3 7.b4 a7 8.c:a3 x

П.Шклудов, 2023г.

Русские шашки - 64 - Страница 19 16922728269

https://fmjd.org/dias2/save/16922728269.png

I dc7(b8:d6), e3(a1), b8(f6/h8), g3 - В.Соков, 1939г. - (bc3), e1(cb2), d4, b4, a3+
I e5, g5(a1), bc7(bc3), d8(ab2), a3(d2)=
Здесь очень длинные варианты, выводящие на повторение ходов.
Я не уверен в анализах, но скорее всего - всё же ничья.

**Admin** Чт Авг 17, 2023 9:33 pm

Меня несколько озадачил Ляховский...
Сегодняшний шашечный отдел "7 дней" снабжен словами: "Во всех позициях неизвестных авторов..."
Почему у Соломоновича авторы неизвестные, когда именно он может заглянуть в базу и всё прояснить?
Ради интереса посмотрел и номера 31 и 32 с начала августа - в обоих то же самое : "Во всех позициях неизвестных авторов..."
Но тогда еще вопрос - а что это за "залежи" такие - из неопознанных авторов? Ведь авторы на своих бумажках не были анонимными...

Кое в чем могу помочь:

В.Степанов, "Сельская газета", 15-04-1982г. (обе)!

Русские шашки - 64 - Страница 19 16922965613

Русские шашки - 64 - Страница 19 16922965613

Русские шашки - 64 - Страница 19 16922966136

https://fmjd.org/dias2/save/16922965613.png
https://fmjd.org/dias2/save/16922966136.png

Во второй есть ППР: bc7/dc7+

П.Шклудов, "Сельская газета", 27-01-1982г.

Русские шашки - 64 - Страница 19 16922967514

Русские шашки - 64 - Страница 19 16922967514

https://fmjd.org/dias2/save/16922967514.png

f6, f2, ab2, c3, f4, d4, e7, f2/g1+

...И вероятная догадка - Соломонович собрался выбросить детрадь с наклеенными в ней позициями, которые он ранее вырезал и наклеил не оставив ни фамилий, ни изданий, ни дат...
Согласитесь - со всеми нами (начинающими!) такое было - нещадно резали и клеили... Rolling Eyes

Volk Пт Авг 18, 2023 1:24 am

Admin пишет:Меня несколько озадачил Ляховский...
Сегодняшний шашечный отдел "7 дней" снабжен словами: "Во всех позициях неизвестных авторов..."
Почему у Соломоновича авторы неизвестные, когда именно он может заглянуть в базу и всё прояснить?
Ради интереса посмотрел и номера 31 и 32 с начала августа - в обоих то же самое : "Во всех позициях неизвестных авторов..."
Но тогда еще вопрос - а что это за "залежи" такие - из неопознанных авторов? Ведь авторы на своих бумажках не были анонимными...

...И вероятная догадка - Соломонович собрался выбросить детрадь с наклеенными в ней позициями, которые он ранее вырезал и наклеил не оставив ни фамилий, ни изданий, ни дат...
Согласитесь - со всеми нами (начинающими!) такое было - нещадно резали и клеили... :roll:

Это позы из базы Антанаса Гимбутаса.
Так как у Антанаса мухи (расстановка и решение) и котлеты (ФИО и источник) раздельные - котлеты при переносе в Авроровскую базу не нешлись или не перенеслись...

**Admin** Пт Авг 18, 2023 8:52 am

Volk пишет:
Admin пишет:Меня несколько озадачил Ляховский...
Сегодняшний шашечный отдел "7 дней" снабжен словами: "Во всех позициях неизвестных авторов..."
Почему у Соломоновича авторы неизвестные, когда именно он может заглянуть в базу и всё прояснить?
Ради интереса посмотрел и номера 31 и 32 с начала августа - в обоих то же самое : "Во всех позициях неизвестных авторов..."
Но тогда еще вопрос - а что это за "залежи" такие - из неопознанных авторов? Ведь авторы на своих бумажках не были анонимными...

...И вероятная догадка - Соломонович собрался выбросить детрадь с наклеенными в ней позициями, которые он ранее вырезал и наклеил не оставив ни фамилий, ни изданий, ни дат...
Согласитесь - со всеми нами (начинающими!) такое было - нещадно резали и клеили...

Это позы из базы Антанаса Гимбутаса.
Так как у Антанаса мухи (расстановка и решение) и котлеты (ФИО и источник) раздельные - котлеты при переносе в Авроровскую базу не нешлись или не перенеслись...

Странно... Не то, что позиции и информация по ним в разных местах (это издержки начального этапа работы с базами), странно то, что у Соломоновича нет файлов с информацией по авторам и публикациям!
И база Гимбутаса и файлы с информацией у меня есть - достались в наследство от Далидовича.
Просто я с ней не стал разбираться... Зачем, когда были более "крутые" базы Иванова, а потом и Ляховского/Полевого/Голикова?

**Admin** Пт Авг 18, 2023 7:55 pm

Admin пишет:Рассмотрим позиции:

1. 2.

1.
В.Соков, 1939г.
e3(f6), g3(bc3), e1(cb2), d4, b4, a3+
Это не этюд. Указанный второй вариант ( 1(d8) ) не композиционный и имеет массу ЧПР.
2.
A. Fomin, 2023г.
1 f6 2.e7 a1 3.d8 h8 4.h4 bc3 5.he1 b2 6.d4 c3 7.b4 a7 8.c:a3 x
Широко "разрекламированный" "пустячок" не решается - 1 f6 2.e7 a1 [(h4)=]3.d8 h8 4.h4 bc3 5.he1 b2 6.d4 c3 7.b4 a7 8.c:a3 x

П.Шклудов, 2023г.

https://fmjd.org/dias2/save/16922728269.png

I dc7(b8:d6), e3(a1), b8(f6/h8), g3 - В.Соков, 1939г. - (bc3), e1(cb2), d4, b4, a3+
I e5, g5(a1), bc7(bc3), d8(ab2), a3(d2)=
Здесь очень длинные варианты, выводящие на повторение ходов.
Я не уверен в анализах, но скорее всего - всё же ничья.

Дополнение:

3. 4.

3. A. Fomin, 2023г.
gh4(fe5), hd4 ( ba1), ab8 (a:h8), b:g3 (bc3), ge1 (cb2), ed4 (h:b2), e:c3 (a:a7), c:a3 x

4. A. Fomin, 2023г.

А теперь рассмотрим истинное положение вещей:
-- П.Шклудов изготовил диаграмму у Пресмана - 17 Aug 2023 13:47 и опубликовал в теме "Русские шашки" в тот же час.
-- А.Фомин изготовил диаграмму №3 у Пресмана - 18 Aug 2023 10:23 - и опубликовал задним числом в своем сообщении от - Aug 15, 2023 10:23.
-- А.Фомин изготовил диаграмму №4 у Пресмана - 18 Aug 2023 16:42 - и опубликовал задним числом в своем сообщении от - Aug 15, 2023 10:23.
-- на основании этого подлога А.Фомин украл миниатюру Шклудова - https://fmjd.org/dias2/save/16923697751.png - https://damforum.nl/bb3/viewtopic.php?f=33&t=8464&start=60 - оправдывая своё воровство мифическим 5-летним сроком на исправление...
Однако для творчества нет никаких 5-летних сроков на исправление! А соревнований мы что-то не видим.
Впрочем даже на соревновании миниатюре просто незначительно понизили бы оценку, оставив авторство неприкосновенным.

Неудачная попытка спорить и что-то доказывать от Камчицкого снова превращается в язвительность и оскорбления:

Пётр, ты глубоко заблуждаешься...
Если кто-то исправляет бракованную идею автора, в данном случае А.Фомина, то пишется так - А.Фомин (исправление П.Шклудова). Если Петя пришлёт её на соревнования, то она останется без оценки, так же как и соавторские работы. (1)
По крайней мере, на ЧРБ запрещено присылать соавторские работы.
По поводу пяти лет на исправление. По российским правилам это оговаривалось. (2)
По белорусским - если прислать исправленную композицию другого автора, возможно, она и будет оценена, но ниже плинтуса, поскольку идея уже засветилась, пусть и оформлена с браком. Вопрос- зачем обрабатывать, исправлять чужие идеи, если для соревнований они не годятся? Ответ - а если у горя-составителя своих идей - раз, два - и обчёлся. Тогда приходится заимствовать. А что делать ремесленнику? Ведь семью и скотину надо кормить... (3)

(1)
Похоже, что заблуждается кто-то другой...
Это - "если кто-то исправляет ИДЕЮ"!
А при внимательном рассмотрении №2 от Фомина в моей миниатюре никакой идеи (в комбинационной проблеме это должна быть комбинация) нет. Полтора хода - d8(h8), h4 - , добавленные Фоминым к Сокову нельзя назвать идеей. Это в лучшем случае ТЕМА. Темы же использовать в своем творчестве никакие "правила" не запрещают. И патент на ТЕМЫ - это нонсенс.
Я не пытался исправить ИДЕЮ Фомина - f6, e7(a1), d8(h8), h4(bc3). Я развил новую идею подхода к этюду Сокова - dc7(b8:d6), e3(a1), b8(f6/h8), g3.
А потому даже упоминать Фомина нет никаких причин, а тем более нет причин давать ему авторство!
А вот то, что сделал Фомин - это преследуемое по УК воровство.

(2)
Мы не по "российским правилам" живем!
И вообще здесь не соревнования, чтобы говорить о пяти годах на исправление.
Собственно - пусть Фомин исправляет свою идею - f6, e7(a1), d8(h8), h4(bc3) - и пять лет, и десять, и сто. Я не пытался исправлять его идею.

(3)
Я не понимаю - зачем язвить и оскорблять?
Неужели мнимая Интернет-свобода опьянила мозг???
Ведь кроме Интернета есть еще жизнь. В народе говорят "Бог шельму метит". Фомина он пометил - отнял у него рассудок...

**Admin** Вс Авг 20, 2023 9:11 am

С "МиФ-2":

Andrey
А. Гуральник :1-й чемпионат России, 1980 (оценка 5,5 очкоа).

1. b8 (e1) A, A1 2.ed6 3.de7 4.b:d2 5. gf2 6.h:f8 (g3) 7.fc5 (gh2) 8.g1 x A (gf6) 2.g7 3.hg3 (fe1) 4.gf4 5.f:d2 6.gf2 7.b:h2 x A1 (gh6),
hg3(fe1), gf4 etc. x
Спустя три года после А. Г. на свет появилась миниатюра А Нагуманова :5-й чемпионат СССР, 1983 (оценка 8 очков)

1. fe5 a3 2.c7 b2 3.c3 4.b8 g5. A 5.a7 c3 6.ed2 7.af2 8.f8 x
A (gf6), be5 (de3), h8 (ef2), g3, g3, he5 x
Второй вариант здесь чисто позиционный в отличие от мини А. Гуральника, где оба тематических варианта комбинационные.
У Гуральника хуже выглядит начальная расстановка шашек, но он оперелил своего последователя на три года.

Если непредвзято рассматривать эти работы, то решение у Нагуманова комбинационное в обоих вариантах:
1. fe5 a3 2.c7 b2 3.c3 4.b8 g5. A 5.a7 c3 6.ed2 7.af2 8.f8 x
A (gf6), be5 (de3), h8 (ef2), g3, g3, he5 x

А теперь посмотрим - что там у Гуральника:
1. b8 (e1) A, A1 2.ed6 3.de7 4.b:d2 5. gf2 6.h:f8 (g3) 7.fc5 (gh2) 8.g1 x A (gf6) 2.g7 3.hg3 (fe1 [(fe7/fg7), e1(f4), g3(d2)=]) 4.gf4 5.f:d2 6.gf2 7.b:h2 x A1 (gh6),
hg3(fe1), gf4 etc. x

Миниатюра Гуральника не решается.
А досужие разговоры о том что миниатюра Нагуманова появилась три года спустя - с намеком на приоритетный 5-летний срок на исправление автором - надуманные.
Так как общего у Нагуманова и Гуральника только удар с h2, который "вытягивается за уши" до статуса идеи...
Удар с h2 - это только тема, и уж извините о патентовании тем в истории шашечной композиции разговоров вообще не было - от слова НИКОГДА.

Значит что?
Значит судьи во всём прекрасно разобрались, и выставили правильную оценку.
Но только в случае с Нагумановым! А в случае с Гуральником - не нашли нерешаемости...
Так почему же вообще возник этот вопрос?
Всё просто - с момента занятия А.Фоминым 5-го места (реально заслуженного) в 64-PWCP-1, Фомин подвергает буллингу всех, кто "помешал" ему занять первое место.
В ряду фамилий - Нагуманов, Андреев, Беляускас, Шульга, Качюшка, Матус, Шклудов.
Буллинг продолжается уже 13 лет...

Andrey
https://minietiud.forum2x2.ru/t1363-topic#76988
Д.Камчицкий пишет :
Миф1 :Re: вечерний звон от ДК
Сообщение автор АНТЭК Сегодня в 7:54 am
История одного бракешника.
В.Свизинский "Планета" сегодня.
вечерний звон от ДК
6-ой чемпионат СССР 1987г. (6 очочков)???
1-ый "Варяг-пресс" 2001г.
"7 дней" 19.01.2017г.

bc5, c5 (b4) c7 (a1) b6 (d6)-авторское gf4, g3...X. ЧПР ef4, fe3...X.
Более того - дуаль в хвосте ed2/f2 с оппозицией.
И. п. М. Вал
"64" №35 1971г.

a5, c3 , d4, fg2, cb2, d2 (c7 A), f2(g5), h6(c3), fe3(b2), g7(c1), h6(g5), b8+ A(e7), h6(d6), hd2(c5), f2(g5), h6(c3), f8(cd4), g7x

Позиция участвовала в 19-м всесоюзном конкурсе, 1985г.,где получила оценку 6 очков.
Полное еп авторское решение было таким :.
bc5, c5(b4), c7!(a1), b6!(c5), gf4(b:d6), fg3, fe5, cb2, d:d2!- - на доске возник этюдный мотив :
(c7 A), f2(g5), h6(c3), fe3(b2), g7(c1), h6(g5), b8+ A(e7), h6(d6), hd2(c5), f2(g5), h6(c3), f8(cd4), g7 x

Серьезную неточность на 5-м ходу решения трое судей восприняли как дуаль, не ведущую к изменению рисунка комбинационной игры со стороны белых, и по этой причине признали её допустимой. Такое же мнение выразил главный судья
19-го Всесоюзното конкурса А.Федорук.
Неточная сходимость двух простых в оппозиции 1х1 никогда не воспринималась в жанре "проблемы-64" даже как минимальный недостаток.
В целом с учётом дефекта данная композиция выглядит посредственной с оценкой примерно в 5 очков. Однако отличная начальная расстановка этой проблемы оказала благотворное влияние на окончательную среднюю оценку судей.
В 6-м первенстве СССР эта оценка в 6 очков была подтверждена тремя судьями в новом на 67% составе судейской коллегии.
Ps: Вероятно судьи 19-го Вс./к и 6-го чемпионата СССР не обратили внимания на и. п. в лице М. Вала.

Двойное заблуждение...
Во первых:

bc5, c5 (b4) c7 (a1) b6 (d6)-авторское gf4, g3...X. ЧПР ef4, fe3...X.

Это не ЧПР. Это дуаль. Проблема только в том, что современные Правила не допускают дуаль в ОКЧ (основной комбинационной части), и потому эта позиция из МАСТЕРСКОГО уровня Правил падает в БАЗОВЫЙ (КЛАССИЧЕСКИЙ) уровень Правил.

Во вторых:

Более того - дуаль в хвосте ed2/f2 с оппозицией.

Одна дуаль допускается МАСТЕРСКИМ уровнем Правил в варианте в эндшпиле.

Наконец:
Работа М.Вала не является идейным предшественником к работе В.Свизинского. Небольшой отрывок заключительной части комбинации включает только заключительный удар и эндшпиль. Это тема, а не идея.

**Admin** Вс Авг 20, 2023 9:55 am

Рассмотрим позиции:

1. 2. 3. 4. 5.

1.
Д.Камчицкий, 2023г.
b6, c3, f8, a5 (b6) c7, b2 (c5) c3 X.
"...а на МиФе русская любава..."
2.
А.Ленточкин, "Шашки", 1972, №7.
b4, c3...+
3.
A. Fomin, 2023г. (под псевдонимом С.Пупкин)
ab6, gh2 dc3 (bd2), e:c3, hf8, f8:a5 x
4.
Г.Андреев, (от имени В.Пупкина)
"На самом деле в партии с7 стояла на а7. Переставлена мною для добавления выбора боя как и у начинающего шпика Могилёвского сыска].
сd4(e:c3-выбор боя)d4.h2.c3(b:d2-выбор боя)c3..."
5.
A. Fomin, 2023г.
1.cd4 a:e5 2.gh2d:b4 3.dc3 b:d2 4.e:c3 f:b4 5.h:f8 h:f4 6.f8:g5 h:f6 7.cd2 fg5 8.de3 gh4 9.ef4 x

Комментарии:

1.
Сколько не говори "халва", а во рту слаще не станет!!!
Сколько не хвали сам себя, а оригинальность и гениальность ускользают песком между пальцев...
Вот и сейчас - оригинальность была жива пока не проверили на совпадение и ИП - и №2 (Ленточкина) четко дает понять - №1 - липа.
2.
А.Ленточкин.
3.
Пупкину, да еще и "сержанту" (априори глупому - читай армейские анекдоты!) простительно, а "великому мастеру" - нет.
Черная b8 статист. Сними её и ПР нет.
4.
Здесь наоборот. Перестарался. Не надо было переставлять а7 на с7! ППР: ed4+
Говорят, что с шашкой на а7 - это Рушан Валеев...
5.
Убрать статисты а1 и а3 и совпала - Левандовский М., Шклудов П. - https://planet-ka.forum2x2.ru/ - Петр Шклудов, 2020г. 2020-10-18

**Admin** Сб Авг 26, 2023 6:20 pm

Рассмотрим позиции:

1. 2. 3. 4. 5.

1.
П.Шклудов, 2008г. "ШвР" (Данных о публикации нет.)
f6, d2, g5, de3, a1(c3), e3(ab2), d4, c3(f4), d4+
2.
П.Шклудов, 2008г. "ШвР" (Данных о публикации нет.)
f6, d2, g5, de3, a1(c3), e3+
3.
П.Шклудов, 2008г. "ШвР" (Данных о публикации нет.)
e7, d2, g5, de3, a1(c3), e3(ab2), d4, c3(f4), d4+
4.
Р.Мацкявичюс "Планета'' 14.05.2015г.
ef6, e3, d6, f6...X.
5.
Д.Камчицкий, 2023г.
b6 (c5) hg5 (d4 a) f6, d2, de3, a1 (c3) e3 X
a (h4) f6, d2, de3, a1 X.

Д.К.:

Римас, не удивляйся и сильно не расстраивайся, если где-то увидишь её в печати под фамилией Ш.П. Ну попала под руку, ну что тут поделать.

П.Ш.:
Римас, наш "самоходный гений" иногда заговаривается... Одно дело когда позиция попала под руку в своем собственном блокноте, в котором могла пролежать и пять и десять лет. Кстати можно что-то составлять заново по два-три раза. Нам эта ситуация знакома. Причем составляется заново и чужое и своё! Когда составляешь проверять на совпадение некогда.
И совсем другое дело, когда по решению "Шемякина суда" присваивают чужое.
Так любят делать и Д.К. (но реже), и А.Ф. (но чаще)...

А тема действительно не новая.

**Admin** Вт Авг 29, 2023 8:58 pm

"Великий мастер" под плинтусом.

А.Фомин: https://damforum.nl/bb3/viewtopic.php?f=33&t=8464&start=60

Compositions from archive :

№1 A. Fomin

ba7, ab8, de3! fd4 A, ed2, de3, ab8, be7, h:g1 x
A (fd2), b:d6, e:e5 (hg3), dc5 (gh2), cg1 x
№2 A. Fomin

fg7 (h8:d4), gf6, ac7, h:f4 (hg3), fe5, hf4 x
№3 A. Fomin

1.cd4 a:e5 2.gh2d:b4 3.dc3 b:d2 4.e:c3 f:b4 5.h:f8 h:f4 6.f8:g5 h:f6 7.cd2 fg5 8.de3 gh4 9.ef4 x
№4 A. Fomin

1. gh4 2.hd4 ba7 3.dc5 4.c:a5 ab2 5.ed4 bc1 6.dc5 c:b6 7.a:c7 x

№1
Автор - А.Катюха
"Горизонты шашек" №10-2013 на обложке.

№2
Автор - М. Фёдорова
ЧУ-2017 (105) - (h4 на d4).

И как быстро A. Fomin превратился в S.Pupkinа...

№3
Убрать статисты а1 и а3 и авторы - Левандовский М., Шклудов П._https://planet-ka.forum2x2.ru/ Петр Шклудов, 2020г. 2020-10-18

№4
1. gh4 2.hd4 ba7 3.dc5 [ЧПР:de5+]4.c:a5 ab2 5.ed4 bc1 6.dc5 c:b6 7.a:c7 x

**Admin** Пт Сен 01, 2023 8:42 am

"Великий мастер" под плинтусом.

А.Фомин: https://damforum.nl/bb3/viewtopic.php?f=33&t=8464&start=60

№1 A. Fomin

1.d8 2.c7 e5 3.a3 4.df6 5.ed4 6.e7 7.g1 x
№2 A. Fomin

1 cd6 2.ac7 3.gh8 4.h:h2 ba5 А 5.hf4 ab4 6.ca5 ab2 7.fd2 bc1 8.dc5 9.ac7 x В (c5), e5 (d4), f6/g7/h8, a1 x
№3 A. Fomin

1.d6 2.e3 3.f8 (g7) a 4.g1 (b2) Vp1 5.b6 7.a1 x
Vp1(g7), b8, h8 x A (c3), b6, e5 x

№1
1.d8 2.c7 e5 3.a3 4.df6 5.ed4 6.e7 7.g1 x
Идея украдена у:
Н.Грушевский, Б.Иванов "Звязда", 21.07.2001
Русские шашки - 64 - Страница 19 16935465388

https://fmjd.org/dias2/save/16935465388.png

№2
1 cd6 2.ac7 3.gh8 4.h:h2 ba5 А 5.hf4 [ЧПР: de5/hg1+]ab4 6.ca5 ab2 7.fd2 bc1 8.dc5 9.ac7 x
А (c5), e5 (d4), f6/g7/h8, a1 x
Эндшпиль прихватизирован у:
И.Волков "Наша газета'' №8 04.11.1926г.
Русские шашки - 64 - Страница 19 16899527928

Русские шашки - 64 - Страница 19 16899527928

https://fmjd.org/dias2/save/16899527928.png
d6 (a7 A) f4 (b4, b2) d2 (c1 B) c5, c7 X
A (b4) a5 (b2) c7, c5, a1 X B (a1) c3 X.

№3
1.d6 2.e3 3.f8 (g7) a 4.g1 (b2) Vp1 5.b6 7.a1 x
Vp1(g7), b8, h8 x A (c3), b6 [ЧПР: f6-g7, b6+], e5 x

**Admin** Вс Сен 03, 2023 8:49 pm

"Великий мастер" под плинтусом.

А.Фомин: https://damforum.nl/bb3/viewtopic.php?f=33&t=8464&start=60

№1 A. Fomin (Новый псевдоним - M. P. Musorskyi)

№1
1.d8 2.c7 e5 3.a3 4.df6 5.ed4 6.e7 7.g1 x
Идея украдена у:
В.Ячейкина "Крымская правда", 11.01.1974
Русские шашки - 64 - Страница 19 16937633528

https://fmjd.org/dias2/save/16937633528.png

**Admin** Пн Сен 04, 2023 2:10 pm

Admin пишет:"Великий мастер" под плинтусом.

А.Фомин: https://damforum.nl/bb3/viewtopic.php?f=33&t=8464&start=60

№1 A. Fomin

1.d8 2.c7 e5 3.a3 4.df6 5.ed4 6.e7 7.g1 x
№2 A. Fomin

1 cd6 2.ac7 3.gh8 4.h:h2 ba5 А 5.hf4 ab4 6.ca5 ab2 7.fd2 bc1 8.dc5 9.ac7 x В (c5), e5 (d4), f6/g7/h8, a1 x

№1
1.d8 2.c7 e5 3.a3 4.df6 5.ed4 6.e7 7.g1 x
Идея украдена у:
Н.Грушевский, Б.Иванов "Звязда", 21.07.2001

https://fmjd.org/dias2/save/16935465388.png

№2
1 cd6 2.ac7 3.gh8 4.h:h2 ba5 А 5.hf4 [ЧПР: de5/hg1+]ab4 6.ca5 ab2 7.fd2 bc1 8.dc5 9.ac7 x
А (c5), e5 (d4), f6/g7/h8, a1 x
Эндшпиль прихватизирован у:
И.Волков "Наша газета'' №8 04.11.1926г.

https://fmjd.org/dias2/save/16899527928.png
d6 (a7 A) f4 (b4, b2) d2 (c1 B) c5, c7 X
A (b4) a5 (b2) c7, c5, a1 X B (a1) c3 X.

Admin пишет:"Великий мастер" под плинтусом.

А.Фомин: https://damforum.nl/bb3/viewtopic.php?f=33&t=8464&start=60

№1 A. Fomin (Новый псевдоним - M. P. Musorskyi)

№1
1.d8 2.c7 e5 3.a3 4.df6 5.ed4 6.e7 7.g1 x
Идея украдена у:
В.Ячейкина "Крымская правда", 11.01.1974

https://fmjd.org/dias2/save/16937633528.png

Admin пишет:"Великий мастер" под плинтусом.

А.Фомин: https://damforum.nl/bb3/viewtopic.php?f=33&t=8464&start=60
Compositions from archive :

№1 A. Fomin

ba7, ab8, de3! fd4 A, ed2, de3, ab8, be7, h:g1 x
A (fd2), b:d6, e:e5 (hg3), dc5 (gh2), cg1 x
№2 A. Fomin

fg7 (h8:d4), gf6, ac7, h:f4 (hg3), fe5, hf4 x
№3 A. Fomin

1.cd4 a:e5 2.gh2d:b4 3.dc3 b:d2 4.e:c3 f:b4 5.h:f8 h:f4 6.f8:g5 h:f6 7.cd2 fg5 8.de3 gh4 9.ef4 x

№1
Автор - А.Катюха
"Горизонты шашек" №10-2013 на обложке.

№2
Автор - М. Фёдорова
ЧУ-2017 (105) - (h4 на d4).

И как быстро A. Fomin превратился в S.Pupkinа...

№3
Убрать статисты а1 и а3 и авторы - Левандовский М., Шклудов П._https://planet-ka.forum2x2.ru/ Петр Шклудов, 2020г. 2020-10-18

ПРОДОЛЖИМ:

"Великий мастер" под плинтусом.

А.Фомин: https://damforum.nl/bb3/viewtopic.php?f=33&t=8464&start=60

Compositions from archive :

№1 A. Fomin

2023
№2 A. Fomin

2023
№3 A. Fomin

1.fg7 h8:f4 2.gc5 hg3 3.bc3 gf2 4.ge3 hg1 5.cd2 gh2 6.de5 hb4 7.ca5 ab2 8.ed4 bc1 9.dc5 c:b6 10.a:c7 x
2023

№1
Автор эндшпиля - В.Шульга (или А.Ляховский)
2003 год.
Если пользоваться терминологией московского проходимца, то "... Плагиатор (Фомин) полностью содрал этюд ..."

№2
Автор эндшпиля - Д.Камчицкий.
2023 год.
Если пользоваться терминологией московского проходимца, то "... Плагиатор (Фомин) полностью содрал этюд ..."

№3
Автор эндшпиля - Витошкин, или Волков (1926).
Если пользоваться терминологией московского проходимца, то "... Плагиатор (Фомин) полностью содрал этюд ..."

Ни единожды плагиатор (Фомин) не написал у кого и что заимствует.
Лживый московский плагиатор, крадущий всё подряд, не имеет права на своё мнение в отношение как шашечной композиции, так и соратников по композиторскому цеху.
Самовлюбленный завистник просто ненавидит и шашечную композицию и соратников по композиторскому цеху (простой пример - иначе не писал бы "M. P. Musorskyi", "S.Hottabychev", "S. Pupkin"...)

**Admin** Вт Сен 05, 2023 8:14 am

ПРОДОЛЖИМ:

"Великий мастер" под плинтусом.

А.Фомин: https://damforum.nl/bb3/viewtopic.php?f=33&t=8464&start=60

Compositions from archive :

№1 A. Fomin

2023
1.cd8 2.df6 3.c7 d6 4.g3 5.b8 e5 6.g5 (ed4) 7.h2 8.f6 9.c1 x

№1
1.cd8 2.df6 3.c7 d6 - далее следует фрагмент миниатюры Д. Соловьева 4.g3 5.b8 e5 6.g5 (ed4) 7.h2 8.f6 9.c1 x
Русские шашки - 64 - Страница 19 16938723762

1.gf2 2.fg3 3.ab8 и т. д. х

**Admin** Ср Сен 06, 2023 9:38 am

Разоблачение клеветы запущенной в Интернет Камчицким.

Непонятная история одной позиции.

В.Шульга к-с ''Республика" 2003г.

c7, c7, f2...X 2КВ.

ГШ №5 2004г. П.Шклудов. Так кто же автор???

Судя по дате публикации - Виктор Иванович.

Но тогда зачем Ляховский год спустя публикует её под фамилией П.Ш...

Клеветнические сказки от А.Фомина:

https://minietiud.forum2x2.ru/t1363-topic
Совсем недавно Плагиатор, вежливо именуемый здесь Петей, повторил давно замеченную им аранжировку (исправление) проблемы В. Солныкова, опубликованную автором этого поста 9 лет назад на Мифе в теме "классические композиции".
Однако после напоминания этому Пете о совпадении, тот из упрямства и наглости оставил без изменения авторства опубликованную им под своим именем чужую аранжировку, хотя по Закону и по совести обязан был удалить эту публикацию либо указать о совпадении с её настоящим автором
Смысл такого поведения Плагиатора понятен.
Ему необходимо было спровоцировать скандал, чтобы с его помощью запитаться новой энергией и для того, чтобы читатели не забыли о существовании великого и ужасного "Гудвина" - всенародного раздатчика благотворительности
2000-2017 г. г.
И в случае с и. п. в лице Шульги ситуация сложилась в таком же духе, хотя чисто внешне она выглядит вполне безобидной.
Петя забыл про конкурс "Республика - 2003", а когда вспомнил ранее увиденное год тому назад, то ему показалось, что это он сам сочинил упомянутую проблему, . То есть в данном случае имеет место "добросовестное" заблуждение ", которое, впрочем, у этого Пети обнаруживается регулярно с момента регистрации его в интернете.

Реакция Г.Андреева:

Идейка лежала на поверхности после публикации Предка.
Подсуетились Ляховский, Шульга и Шклудов.
Кто раньше составил - большой вопрос.
Раньше опубликовал или Ляховский, или Шульга (2003 г.)
Пете не повезло с плечом от посылки до публикации в Горшаше...

Почему клеветы?
Потому что я посмотрел этот номер "ГШ". Там позиция опубликована под фамилией Шульги!
Если в базе моя фамилия, то надо поправить, так как это ошибка разносчика - я такую позицию никогда не составлял.
Одновременно уточняю - Юра Голиков посмотрел базу там значится - "В.Шульга, конкурс "Рэспублiка-2003", №39" и в решении "А.Ляховский, "Жодзiнскiя навiны", 2003."
То есть точная дата публикации не указана.
И итоги посмотреть я не могу, так как они тогда не изготавливались Ляховским в электронной версии. Надо искать бумажную.
Единственное, что я сейчас нашел - это объявление в "Моем журнале" о начале конкурса "Рэспублiка-2003". Там значится датой присылки 1 марта 2003 года. Значит эта дата закрепляется за публикацией Шульги. О точной дате публикации позиции Ляховским пока что можно только догадываться.

ps
Комментировать выписку из истории болезни Фомина нет необходимости.
Со слов Фомина все уже знают, что президента Кеннеди убил я, что "Северный поток" взорвал я, и что СВО руководит не Путин и Шойгу, а генераллисимус Шклудов... Laughing

Болезнь Фомина (нарциссизм) протекает со страшными осложнениями для психики...

Реакция Камчицкого (7.09.2023):

Ох уж эти разносчики, оказывают Петру Александровичу медвежью услугу.
Интересно сколько ещё таких позиций в базе, которые он не составлял. Думаю, много, очень много... И ещё. Я так и не понял. О какой клевете идёт речь?... Вся моя информация основана после просмотра базы!!

Хватит уже изображать несмышлёныша.
Ведь даже в этом коротком послании море желчи...

1)
Не надо про "медвежью услугу разносчиков" с издевательским смешком - Laughing

2) А что надо? Надо обратить внимание на последовательные поиски и выпячивание ситуаций с участием Шульга/Шклудов.
Сначала хихиканьки по поводу совпадения - https://fmjd.org/dias2/save/16930412845.png - с передергиванием важности момента.
Подобных накладок у разносчиков уйма - между разными авторами.
3)
Не надо и этой издевки: "Интересно сколько ещё таких позиций в базе, которые он не составлял".
4)
Есть в базе много позиций которые почему-то отдали мне Ляховский (например в книге Ляховского "Азбука...), Зубов (например позиция, которую предоставил ему Бакумец в качестве переработки позиции Шклудова...), и т.д.
5)
Он видите ли не понял о какой клевете идет речь...
6)
Неотъемлемая часть работы любого пишущего (корреспондента) - проверка правдивости информации!
Сначала проверь (что я и сделал) в "ГШ" - кто там значится автором, а потом очень осторожно делай выводы. Например посожалей, что Ляховский при разноске материалов ошибся (а может это был Полевой?). И не надо подсознательных посылов о "вечном воровстве"...
Любой КОММЕНТАРИЙ без надлежащей проверки фактов, может оказаться клеветой.

**Admin** Ср Сен 06, 2023 2:38 pm

Ну и что???

https://damforum.nl/bb3/viewtopic.php?f=33&t=8464&start=60

A. Fomin

I 1.gh6 (fg5) 2. hd6 (gf4) 3.dg3(hf2) ) 4.ge3 (hg1) 5. cd2 (gh2) 6.de5 (h:b4) 7.c:a5 (ab2) 8.ed4(bc1) 9.dc5 (c:b6) 10.a:c7 x
II 1.hg7 (hg3) 2.gf8 (gh4) 3.f:d6(gh2)4.e:g3 (h:f2) 5.g:e3 (hg1) 6.cd2(gh2)7.de5 (h:b4) 8.c:a5 (ab2) 9.ed4 (bc1) 10.dc5 (c:b6) 11.a:c7 x
---------------------------
Ps: Draughts plagiarism
https://fmjd.org/dias2/save/16938907705.png
https://fmjd.org/dias2/save/16938910385.png
https://fmjd.org/dias2/save/16938914788.png
https://fmjd.org/dias2/save/16938905889.png

Solutions:
I https://fmjd.org/dias2/save/16938907705.png
1.ed4 (gf2 )2.e:e5 -There is followed a fragment(copy) of a miniature by A. Fomin (gf4) 3.e:g3 (h:f2) 4.g:e3 (hg1) 5.cd2 (gh2) 6.de5 (h2:b4) 7.c:a5 - There is followed an etude endgame known from the practical game: 7...(ab2) 8.ed4 (bc1) 9.dc5 (c:b6) 10.a:c7x
II https://fmjd.org/dias2/save/16938910385.png
1.cd4 (hg5) 2.dc3 (gf2) 3.e:e5 etc. x
III https://fmjd.org/dias2/save/16938914788.png
This is a simplified variation of the author's problem presented on diagram No. 2
1.gh4 (fg3) 2.hd4 - -There is followed a fragment(copy) of a miniature by A. Fomin 2.. gf2 3.g:e3 etc. x
IV. https://fmjd.org/dias2/save/16938905889.png
1.ed6 (g:c7) -There is followed a copy of author's work presented on diagram No. 1 2.gh6 (fg5) etc. x

Ну, что же - рассмотрим "претензии":

П.Шклудов, 2023.

Русские шашки - 64 - Страница 19 16938907705

Русские шашки - 64 - Страница 19 16938910385

Русские шашки - 64 - Страница 19 16938914788

Русские шашки - 64 - Страница 19 16938905889

https://fmjd.org/dias2/save/16938907705.png
https://fmjd.org/dias2/save/16938910385.png
https://fmjd.org/dias2/save/16938914788.png
https://fmjd.org/dias2/save/16938905889.png

Странно, что из одиннадцати опубликованных мной вариаций Фомин выбрал только эти четыре... Rolling Eyes

Ну, то что Фомин плохо перевел на английский - это понятно. Английского он не знае, а зас...ть уши иностранцам ему надо, так как "свои" его натуру давно раскусили, и хорошо знают "кто есть ху".
Я сделаю обратный компьютерный перевод.

I https://fmjd.org/dias2/save/16938907705.png
1.ed4 (gf2 )2.e:e5 -There is followed a fragment(copy) of a miniature by A. Fomin (gf4) 3.e:g3 (h:f2) 4.g:e3 (hg1) 5.cd2 (gh2) 6.de5 (h2:b4) 7.c:a5 - There is followed an etude endgame known from the practical game: 7...(ab2) 8.ed4 (bc1) 9.dc5 (c:b6) 10.a:c7x
I https://fmjd.org/dias2/save/16938907705.png
1.ed4 (gf2 )2.e:e5 - Далее следует фрагмент(копия) миниатюры А. Фомина (gf4) 3.e:g3 (h:f2) 4.g:e3 (hg1) 5. cd2 (gh2) 6.de5 (h2:b4) 7.c:a5 - Далее следует известный из практической игры этюдный эндшпиль: 7...(ab2) 8.ed4 (bc1) 9.dc5 (c:b6 ) 10.а:c7x

Это НЕПРАВДА.
В позиции Фомина - https://fmjd.org/dias2/save/16936381872.png - после 1.gh6 (fg5) 2. hd6 (gf4) 3.dg3(hf2) - на поле d6 останавливается белая дамка (а у Шклудова - на е5 простая), и на поле g3 попадает у Фомина дамка (а у Шклудова простая). Значит работы Фомина и Шклудова разные, и совпадают только с этой позиции:
Русские шашки - 64 - Страница 19 16939992586

Русские шашки - 64 - Страница 19 16939992586

Однако, после e3(g1), d2(h2), e5, a5(b2), d4 позиционный переход от Фомина заканчивается, и начинается этюд Витошкина!
Увы, Фомин голословно - не приводя фактов - обвиняет и Витошкина в присвоении "известного из практической игры этюдного эндшпиля"...

II https://fmjd.org/dias2/save/16938910385.png
1.cd4 (hg5) 2.dc3 (gf2) 3.e:e5 etc. x
II https://fmjd.org/dias2/save/16938910385.png
1.cd4 (hg5) 2.dc3 (gf2) 3.e:e5 и т. д. x

Всё сказанное в отношение №1 относится и к №2. Только игра от Шклудова на ход длиннее.

III https://fmjd.org/dias2/save/16938914788.png
This is a simplified variation of the author's problem presented on diagram No. 2
1.gh4 (fg3) 2.hd4 - -There is followed a fragment(copy) of a miniature by A. Fomin 2.. gf2 3.g:e3 etc. x
III https://fmjd.org/dias2/save/16938914788.png
Это упрощенный вариант авторской задачи, представленной на схеме №2.
1.gh4 (fg3) 2.hd4 - - Далее следует фрагмент(копия) миниатюры А. Фомина 2.. gf2 3.g:e3 и т.д. x

Всё сказанное в отношение №1 относится и к №3. Шклудовым найден новый подход к теме эндшпильной игры от Витошкина и отчасти Фомина, который добавил немного своей тихоходной игры. Впрочем, как мне кажется (а зрительная память меня еще не подводила) - то, что якобы придумал Фомин уже встречалось в практической игре...

IV. https://fmjd.org/dias2/save/16938905889.png
1.ed6 (g:c7) -There is followed a copy of author's work presented on diagram No. 1 2.gh6 (fg5) etc. x
IV. https://fmjd.org/dias2/save/16938905889.png
1.ed6 (g:c7) - Далее следует копия авторской работы, представленной на диаграмме №1 2.gh6 (fg5) и т.д. x

Здесь ситуация немного иная.
Русские шашки - 64 - Страница 19 16940004108

Русские шашки - 64 - Страница 19 16940004108

В вариации Шклудова на g3 попадает дамка. Однако новизна обработки Шклудова очевидна! А Фомин снова проспал возможность творить, и творчеству предпочел ругань и клевету.

Итак: Ну и что??? - я не угодил Фомину тем, что использовал его "три хода" и не упомянул его великие заслуги в нахождении этих ходов? Или не угодил тем, что не отдал ему то, что нашел сам? Хм... Могу спонсировать Фомина на "прищепку к губе"! Я не обязан вспоминать о том, кто 13 лет делает мне гадости, распространяет обо мне клевету в Интернете и в пасквилях в адрес FMJD. Я и не стану его вспоминать - так как этот субъект мне отвратителен.

Наконец:

А.Фомин:

То что пишет П. Ш. у себя на форуме, мне до лампы.

Мне вообще до лампы само существование АФериста...
Но когда в новостной строчке вычитал; "Скончался Андрей Фомин", то как-то взгрустнулось... Не так уж нас и много осталось, шашечных композиторов... И хотя 3% - это отъявленные сволочи, но и их бывает жалко.
Однако, стоп! Не такая ОН большая шишка, чтобы попадать в новостную ленту...
И таки-да это был не он - это был прокурор Чувашии - https://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/plavanie/spbnews_NI1910920_Prokuror_Chuvashii_umer_vo_vrema_massovogo_zaplyva

Однако Фрейд подмигнул...

**Admin** Чт Сен 07, 2023 8:54 am

Страсти от мордасти...

https://minietiud.forum2x2.ru/t1694-topic

А.Фомин:
АНТЭК пишет:
Соблюдая последовательность.

Д.Соловьёв - 2022г., А.Фомин - 2023г.

Д.Камчицкий.

c3 (b2) c3, c7, g3, b8 (e5) g5 (ed4) h2 (b2) f6, c1 X.

Это не авторская проблема Д К., а в лучшем случае аранжировка Д. К., при этом неопределённый коммент неуместен.
Не следует брать пример с Плагиатора, который вообще никаких комментариев не даёт, а только публикует плагиат под своей фамилией.
В данном случае ситуация для двух авторов достаточно безвредная, так как вместо жертвы белой дамки аранжировщик задействовал простой размен первым и вторым ходами.
Автор проблемы образца 2022 года не возражает против формулировки "Аранжировка Д. К." по причине отсутствия ущерба для двух предшественников.
Согласно Закону об авторских и смежных правах новый автор должен сделать что-то существенное (порядка 30% от предшественника), чтобы претендовать на смежное авторство.
Здесь этого нет и в помине, так как степень сложности и
оригинальности у предшественника выше на порядок.
Но в любом случае публикация новодела должна сопровождаться чётким указанием позиции предшественника, а не копировать манеру Плагиатора создавать туман.
А.Фомин, база Ю.Голикова 16.05.2022г.

И. п. Д. Соловьев, 2022 г.

1.gf2! 2.fg3 3.ab8 etc. x
Ps: К сожалению, по причине удаления темы "Дмитрий Соловьев" точную дату публикации обеих позиций (Д. С. и А. Ф.)
установить пока не удалось.
Pps: Если же говорить серьёзно, то в данном случае миниатюра Д. Соловьева выглядит предпочтительнее последующего новодела от автора этих строк.
Это связано с лёгкой и близкой к практике нач. конструкции шашек у и. п.

А.Фомин:
Дмитрий, надо внимательно читать текст.
В нем указано, что была такая тема "Дмитрий Соловьев" на Мифе.
В ней хозяин темы первым опубликовал свою мини, а вслед за ней последователь в моем лице изобразил проблему на эту его идею . Когда это все было опубликовано уточнить не могу, так как тема была удалена администрацией Мифа в связи с политическими высказываниями Д. С., запрет на которые
Д. С. проигнорировал.
В результате пропала первая публикация мини Д. Соловьева и её последующая переработка автором этих строк. Помимо этого у меня пропали все публикации в этой теме.
У Д. Соловьева пропало на Мифе гораздо больше.
Другое дело, что Юра Голиков записал к себе в базу обе позиции и зафиксировал там дату регистрации моей аранжировки , а затем озвучил её по моей просьбе .
Больше добавить нечего. Д. С. является полноправным автором своей миниатюры и идеи.
Ps: То что пишет П. Ш. у себя на форуме, мне до лампы.
Его плагиаторские поделки на мои идеи неоднократно сопровождались мерой пресечения.
В последний раз мера пресечения сопровождалась повторной публикацией поделок П. Ш. без указания имён плагиатора и настоящего автора , но с пометкой, что эти поделки являются плагиатом.
Д. Соловьев плагиаторством не занимается и не занимался никогда, вследствие чего его композиции пострадали только по вине самого Д Соловьева, когда одноименная тема с его работами на Мифе была удалена.
Pps: Мне не удалось найти никаких следов публикации где-либо мини Соловьева и своей аранжировки.Про публикацию этой мини у П. Ш. на форуме мне неизвестно.
По этой причине дата создания аранжировки автоматически переносится с 2022 на 2023 год.

Что в итоге выяснилось:

1)
Если смотреть на «Планету», то https://planet-ka.forum2x2.ru/t1052p225-topic — миниатюра Соловьева — https://fmjd.org/dias2/save/16539235517.png — была предложена им и опубликована на «Планете» — 30 Май 2022.
А 29-го были несколько иные подходы (смотрите там же).
То есть, получается, что 30-го позиция была прислана Соловьевым ВПЕРВЫЕ.
Ю.Голиков:

16 мая была проверка по базе. У Соловьева Д. дата 30.5.2022г.

2)
У Голикова в базе проблема Фомина - https://fmjd.org/dias2/save/16940655018.png - значится опубликованной 5 сентября 2022г. на теме "Пустячки", МИФ-2.
Однако проблема в том, что в «Пустячках» на МИФ-2 нет такой публикации Фомина.
А что есть — https://mif2.forum2x2.ru/t17p25-topic#866 — но это уже 2023 год.
А публикаций от 5 сентября 2022 на МИФ-2 у Фомина вообще нет — https://mif2.forum2x2.ru/spa/u7/325
3)
Просто, когда дело касается Фомина, то вскрывается масса подложных дат публикации — это и за счет использования последнего в теме сообщения (когда по 7-10 дней оно пополняется, но это уже задним числом), и даже такие «публикации» как эта в базе — которой не было, а только домыслы и смутные воспоминания.
А его многолетнее удручающее поведение, увы, не дает возможности даже посочувствовать…
Дополняя Сталина: «От этого человека одни проблемы… Нет человека — нет проблем...»

**Admin** Пт Сен 08, 2023 7:02 pm

"Великий мастер" под плинтусом.

А.Фомин: https://damforum.nl/bb3/viewtopic.php?f=33&t=8464&start=60

№1 A. Fomin

1.ed8 ce5 2.ac7 bd6.3.ed2 ec1 4.df6 eg7 5.h:h6 x
Благодаря жертве белой дамки такая редакция известного финала прежде не встречалась.
№2 A. Fomin

1.b8 b2 2.a3 3.bc7 4.de7 5.h6 x
№3 A. Fomin

№1
Хвастовство...

№2
Еще утром к этой миниатюре Фомин добавил и №3.

№3
А уже вечером:
Ю. Черняев , журнал "Шашки ", 1973
И хвастливая реплика: "Благодаря жертве белой дамки такая редакция известного финала прежде не встречалась." - стала больше похожа на оправдание присутствия дамки...
Кажется он сам нашел этому определение: Draughts plagiarism. Laughing

**Admin** Сб Сен 09, 2023 1:28 pm

Рассмотрим позиции:

1. 2.
1.
А.Уваров?
ab2, d2, cb6, c3, e7, hb4, h2:b4 x
2.
И.Навроцкий 1-ый чемпионат БССР 1976г.
gf6, h6 - с третьего хода ab2 - Вергейчик-1985г., Слесарчик, Уваров, Ляховский, НН, но позже 1985г...

1.
А.Уваров, «Комсомольское знамя», 30-6-1965г.
Но у Уварова h2 стояла на g1,
Русские шашки - 64 - Страница 19 16942534331

и в решении была перестановка ходов: b6, ab2, ed2/h2+
В 1982-м году (с шашкой на h2) повторил В.Степанов (СД 4-7-82) это «Социалистична Донечина» — кажется. По этому сокращению у Степанова нет пометок…
А потом Степанов усложнил на размен — gf6(eg5), fh6(df4) — «Челябинский рабочий» 14-2-1982.

А сейчас свежачок:

1. 2.

1.
"Минская правда", 8.09.2023г. Автор - ? Скорее всего потом в решения появится сообщение "Композиции составил ведущий рубрики"...
g7, f6, f8, g3 (f2) e7, g5, g5 X.
ab2, d2, cb6, c3, e7, hb4, h2:b4 x
2.
В.Степанов, Чемпионат Аз.ССР, 1982г., 1,5 очка - ИП Я.Гобиньш, 1-1977.
g5(d4), f6...+ Но проигрыш после - (f6!)+
А это от Гобиньша:
dc3+
https://fmjd.org/dias2/save/16943258092.png

**Admin** Пн Сен 11, 2023 2:19 pm

"Великий мастер" под плинтусом.

А.Фомин: https://minietiud.forum2x2.ru/t1363-topic

№1 A. Fomin

"Классические композиции в русские шашки"? Мар 19, 2014 7:49 am
1.bc7 ce1 2.gf2 eg1 3.ab6 ea5 4.cb8 ae5 5.ba7 gb6 6.ae7 fd6
7.h:b4 a:c5 8.h:b4 ba1 9.bc5 ae5 10 cb2 ea1 11.cd6 af6 12.dc7 fe5 13.cb8 eh2 14.ba7 hg1 15.ab8 =

№2 A. Fomin (под псевдонимом - S. Pupkin)

1.cb8 2.de7 3.bg3 4.h:c5 ab6 5.ca5 ab4 6.ab8 bc3 7.bf4 cb2 8.fe5 bc1 9.ef4 10.h:f4 x

№1
ППР: a7/dc7=

№2
Автор - Левандовский М. 30-01-2020

**Admin** Ср Сен 13, 2023 10:30 am

"Великий мастер" под плинтусом.

А.Фомин: https://damforum.nl/bb3/viewtopic.php?f=33&t=8464&start=60

№1 A. Fomin (под псевдонимом - S. Pupkin)

1.bc3 2.c7 3.de3 4.g5 ed4 5.ed2 hg7 - Evg.Kukleev, 1973(?) 6.gf6 g:e5 7.hg5 dc3 8.d:b4 ed4 9.bc5 db6 10.gf6 bc5 11.fe7 fd6 12.hg7 cd4 13.gf8 de5 14.fg7 ef4 15.gc3 fg3 16.cd4 gh2 17.dg1 x

№1
1.bc3 [b4+]2.c7 3.de3 [cb4+] 4.g5 ed4 5.ed2 [f6+] hg7 - Evg.Kukleev, 1973(?) 6.gf6 g:e5 7.hg5 dc3 8.d:b4 ed4 9.bc5 db6 10.gf6 bc5 11.fe7 fd6 12.hg7 cd4 13.gf8 de5 14.fg7 ef4 15.gc3 fg3 16.cd4 gh2 17.dg1 x

Volk Ср Сен 13, 2023 3:41 pm

Admin пишет:"Великий мастер" под плинтусом.

hg7 - - Evg.Kukleev, 1973(?)

Ложный след из ничейного этюда (или партии) Н. Кукуева
fg5...=
fe5?.....
C датой сложнее.
Проштудируй "64" за 1971 год, чтобы найти следы первоисточника...

П.Ш.
Гена, а мне это зачем? Это проблемы "великого мастера"...

**Admin** Чт Сен 14, 2023 9:34 am

"Великий мастер" под плинтусом.

А.Фомин: https://minietiud.forum2x2.ru/t1590-topic

№1 A. Fomin (под псевдонимом - S. Pupkin)

Полный ип С. Ковалев ("Шашки" -12-1974, д. No. 2129= h8-пусто, h2>h4)
1.cb6 c5 2.c7 3.cb4 4.fe5 5.dc3 6.ef4 7.fa1 hg5 8.ac3 gh4 9.af6 hg7 10.h8 hg3 11.hd4 f2 12.e3 13.a7 x

№2 A. Fomin

е3+
"Звезда" (Пермь), 1980г.
Ш-7-1981-3742.

№3 A. Fomin (под псевдонимом - S.Hottabychev)

1.cb6 ab2 2.ca3 e:c1 3.cd8 a:c7 4.d:g5 fg7 5.hf8 ce3 6.ed2 e:c1 7.fh6 x

№1
Автор - Г.Кетлер М. 06-06-1985

№2
Автор - Б.Иванов, "Звязда" (Минск), 15.06.1978г.

№3
1.cb6 ab2 [(c3), b4(c3)=]2.ca3 e:c1 3.cd8 [b8, h2+]a:c7 4.d:g5 fg7 5.hf8 ce3 6.ed2 e:c1 7.fh6 x

**Admin** Пт Сен 15, 2023 11:18 am

"Великий мастер" под плинтусом.

А.Фомин: https://minietiud.forum2x2.ru/t1567-topic

№1 А. Фомин, идея В. Чунчаева

1.hg3 2.fg3 3.gf2 4.c:g5 5.ef2 ge3 A 6.gf6 7.he7 hg7 8.hg5 gh6 9.hf6 x A 5...(g:d4)6.gf6 eg5 7.hf6 8.hd2/e1 x
Апологеты несуществующих международных правил-64 по ш/к такой вариант с неточным финальным боем бракуют в своих "кумовских" соревнованиях.

Там же - А.Фомин:

Очередная ложная информация от "подтверждалы" фальшивого идейного предшественника к проблеме Е36 А.Фомина из чемпионата мира 2012 в качестве якобы настоящего и. п. в лице С.Устьянова из его книги, 2007 года.
Вот истинное положение вещей.
Комментарий к очередному ложному доносу Volk-a следующий.
В 1981 году автор этих строк получил от В. Гузикова распечатку с итогами 4 чемпионата Азербайджана, 1981 г.
Заметив недоделку от В. Чунчаева в два полухода, он перенёс доработанную им композицию к себе в тетрадь под именем В. Чунчаева в том же году .
Когда А. Фомин зарегистрировался на Мифе, он перенёс туда всю информацию о 4-м первенстве Азербайджана, не упомянув своего имени в качестве даже аранжировщика, а подарил свою обработку В.Чунчаеву.
В данном случае тренеру Дмитрия Камчицкого удалось спровоцировать "хищника" на очередной ложный донос.
Недаром Сергей Юшкевич подтвердил "титул" Г. Андреева как нечестного судьи.

№1
А вот теперь разберемся кто ЛЖЕЦ.

1А
Русские шашки - 64 - Страница 19 16947648605

В.Чунчаев, 4-й Чемпионат Аз.ССР, 1981г.
Повторил - М.Фёдоров ГШ №6 2011г.
1B
Русские шашки - 64 - Страница 19 16946664434

А.Фомин, 2023г. как А.Ф. указал в теме (смотри выше), вероятно забыв о том, что в 1981-м году, а потом 8.5.2014 года он "свою фамилию не ставил"...
Ю.Гресс, 2014г. (Опубликована в книге "Ступени шашечной лестницы" - в выходных данных книги в информации о подписи к печати - указан только год, а потому юридически это 1.1.2014 года.) Это на пять месяцев раньше публикации Фомина на WDF в 2014-м году). Значит приоритет Ю.Греса доказан.

Потому слова Г.Андреева:

Cо второго хода и есть Чунчаев 1981 г.
Добавку в два полуходика hg3(h2)... cделал Юрик Гресс (2014 г.)
А уже к Грессу/Чунчаеву прилип Андрюша. Бэз добавления !

это правда, а лжет кто-то другой, как он - Фомин - это делал и ранее по поводу - "фальшивого идейного предшественника к проблеме Е36 А.Фомина из чемпионата мира 2012" (64-PWCP-1). Увы, Фомин никогда не сознается, что давно доказано (документально), что все эти ИП были обсуждены судьями, и при оценке Е36 не учитывались. Документально же доказан и факт давления участника Чемпионата Фомина на судей, координатора, и членов CPI.
И в итоге этой клеветнической, преступной деятельности Фомина FMJD разорвала отношения с CPI.

**Admin** Сб Сен 16, 2023 7:54 pm

"Великий мастер" под плинтусом.

Admin пишет:А.Фомин: https://damforum.nl/bb3/viewtopic.php?f=33&t=8464&start=60
№1 A. Fomin (под псевдонимом - S. Pupkin)

1.bc3 2.c7 3.de3 4.g5 ed4 5.ed2 hg7 - Evg.Kukleev, 1973(?) 6.gf6 g:e5 7.hg5 dc3 8.d:b4 ed4 9.bc5 db6 10.gf6 bc5 11.fe7 fd6 12.hg7 cd4 13.gf8 de5 14.fg7 ef4 15.gc3 fg3 16.cd4 gh2 17.dg1 x

№1
1.bc3 [b4+]2.c7 3.de3 [cb4+] 4.g5 ed4 5.ed2 [f6+] hg7 - Evg.Kukleev, 1973(?) 6.gf6 g:e5 7.hg5 dc3 8.d:b4 ed4 9.bc5 db6 10.gf6 bc5 11.fe7 fd6 12.hg7 cd4 13.gf8 de5 14.fg7 ef4 15.gc3 fg3 16.cd4 gh2 17.dg1 x

А.Фомин: https://damforum.nl/bb3/viewtopic.php?f=33&t=8464&start=60

№1 A. Fomin

1.bc5 2.f4 3.g3 4.c3 ed6 5.e3 6.g5 d4 7.d2 g7 - Kykleev, 1973(?) 8.f6 ge5 9.hg5 c3 10.b4 d4 11.c5 b6 12.f6 c5 13.fe7 fd6 14.hg7 cd4 15.gf8 e5 16.fg7 ef4 17.c3 g3 18.d4 h2 19.g1 x

№1
1.bc5 2.f4 3.g3 4.c3 ed6 5.e3 [cb4+] 6.g5 d4 7.d2 [f6+] g7 - Kykleev, 1973(?) 8.f6 ge5 9.hg5 c3 10.b4 d4 11.c5 b6 12.f6 c5 13.fe7 fd6 14.hg7 cd4 15.gf8 e5 16.fg7 ef4 17.c3 g3 18.d4 h2 19.g1 x

***
Тут вероятно "тренер" был не трезвый...
Украв у Pupkinа/Kykleevа идею,
Он стрекача задал настолько резво,
Что брака не заметил у трофея...

***
Увы, не Гуру он. Он - "тренер"...
Он тренирует подлости и лжи.
"Учеников" его конвейер
Пока работает. Он одержим
Идеей мести и уничтожения
Тех, кто посмел однажды возражать...
Но, априори, только поражения
От жизни он способен получать.

***
Покуда шептуна пускают оба
На "МиФ"-е закадычные "друзья до гроба",
Нам остается только подождать -
Не вечен век - не вечно им пускать...