Русские шашки - 64

П.Шклудов "ШвР" 11.08.2008г. (но почему-то в скобках указан 1977г.).
Думаю, плутишка пояснит...

ef6, d2, c3, f2, f8 (g7??) не решается (c5) a3 (g7) =.
Получается, Устьянов наступил на те же грабли...
Осталось уточнить по 1977г. Кто автор, который наступил на грабли первым.
Может, Голиков или Полевой прояснит ситуацию?!

Петя, если тебе срочно нужно проверить мини "ЧРБ-2023'', то жду предоплату. За срочность нужно платить.
10 Х 6 = 60 УЕ.

№1 A. Fomin - NN

1.ba5 dc3 a 2.ab6 cd2 3..ce3 dc7 4.cg5 hd2 5.fe3  df4  6.hg5 fh2 7.hg5 gh6 8.gf6 hg5 9.fh4 hg7 10.hg5 gh6 11.gf6 и чёрные капитулировали.
a : Не спасал ход 2..dc7 3.hg5! hf4 4.fe3 fd2 5.c:c5 и т. д. х

№2 A. Fomin

Admin пишет:"Великий мастер" под плинтусом.

А.Фомин: https://damforum.nl/bb3/viewtopic.php?f=33&t=8464&start=60

№1 A. Fomin


№2 A. Fomin

№1
cb8, g3+ или ЧПР - e7, a5+

№2
b8, c7, c5+ или ЧПР - a1+
Гораздо лучше выглядело бы:

https://fmjd.org/dias2/save/16952773575.png
c3, c5, c7, d8, c5, g3, c5...+

ПШ - сегодня.

(f4) e5, e3, e3...X.

Гуральник - давно.

(ed4) e5, g3, e3...X.

Шклудов переставил с3 на е3 - и всё. Это и есть плагиат по механике!

Петя, когда будешь переписывать решение с учётом моих замечаний...
Гуральник-Цветов (в обработке Федорука)-Пель.
Ну и не забудь начальных пару ходов от себя (думаю, на 0,5 очка наработал).

Admin пишет:П.Шклудов, 2023г.


https://fmjd.org/dias2/save/16951867831.png

e7, c3(b2), e3(f4), e5, e3, e3 – М.Цветов, 1983г. – (ab4 A), g7(c3 B), h8(cd4), c5(d2), d6, e1+
A(d4), c5 – А.Пель, 1898г. – (d6 C), e7, f8(c3), b4, g7, h8+
B(a3), h8(d6), f4(b4), g7(c5), fe5(c3/b2), d6, a1+
C(b6), a7, b8(c3), f4(b2), e5(c1), f4, f4+

Admin пишет:

А.Фомин: https://damforum.nl/bb3/viewtopic.php?f=33&t=8464&start=60

№1 A. Fomin (под псевдонимом - S. Pupkin)

1.bc3 2.c7 3.de3 4.g5 ed4 5.ed2 hg7 - Evg.Kukleev, 1973(?) 6.gf6 g:e5 7.hg5 dc3 8.d:b4 ed4 9.bc5 db6 10.gf6 bc5 11.fe7 fd6 12.hg7 cd4 13.gf8 de5 14.fg7 ef4 15.gc3 fg3 16.cd4 gh2 17.dg1 x

№1
1.bc3  [b4+]2.c7 3.de3 [cb4+] 4.g5 ed4 5.ed2 [f6+] hg7 - Evg.Kukleev, 1973(?) 6.gf6 g:e5 7.hg5 dc3 8.d:b4 ed4 9.bc5 db6 10.gf6 bc5 11.fe7 fd6 12.hg7 cd4 13.gf8 de5 14.fg7 ef4 15.gc3 fg3 16.cd4 gh2 17.dg1 x

А.Фомин: https://damforum.nl/bb3/viewtopic.php?f=33&t=8464&start=60

№1 A. Fomin

1.bc5 2.f4 3.g3 4.c3 ed6 5.e3 6.g5 d4 7.d2 g7 - Kykleev, 1973(?) 8.f6 ge5 9.hg5 c3 10.b4 d4 11.c5 b6 12.f6 c5 13.fe7 fd6 14.hg7 cd4 15.gf8 e5 16.fg7 ef4 17.c3 g3 18.d4 h2 19.g1 x

№1
1.bc5 2.f4 3.g3 4.c3 ed6 5.e3 [cb4+] 6.g5 d4 7.d2 [f6+] g7 - Kykleev, 1973(?) 8.f6 ge5 9.hg5 c3 10.b4 d4 11.c5 b6 12.f6 c5 13.fe7 fd6 14.hg7 cd4 15.gf8 e5 16.fg7 ef4 17.c3 g3 18.d4 h2 19.g1 x

№1 A. Fomin

1.c3 2.c7 3.fe3 4.g5 d4 5.d2 - Evg. Kukleev, 1973(?) ... g7 6.f6 7.g5 c3 8.b4 d4 9.c5 b6 10.gf6 c5 11.e7 12.g7 d4 13.f8 etc. x

Геннадий и Дмитрий, следите, пожалуйста, за своим лексиконом, шрифтом и т.д.
НЕ устраивайте из форума балаган.
Это первое и последнее предупреждение.

Сначала то, что не подлежит обсуждению!!
Волк пишет - идейка хороша...
Всё остальное - это бред.
Серый, покажи мою идею в лучшем оформлении. И тогда - аплодисменты.

А то что шакал лижет одно место шерхану, так это уже его проблемы... Надо же как-то оправдать липовое чемпионство бездаря. Гена, если не секрет, сколько он тебе заплатил за такое сверх продажное судейство?

Сначала то, что не подлежит обсуждению!!
Волк пишет - идейка хороша...
Всё остальное - это бред.
Серый, покажи мою идею в лучшем оформлении. И тогда - аплодисменты.

№2. №3. №4.

№2. c3, e1 (d4) c5, b4 (a5) c5 X.

№3. c3, e1...X оппозиция (3х3). Продолжим: (d4) c5 [ЧПР: a5+], b4 (a5) c5 X.

№4. c3 [ППР: bc55/de7+]...X оппозиция (3х3). Продолжим: e1, (d4) c5 [ЧПР: a5+], b4 (a5) c5 X.

По поводу №2, №3, №4. Такого эндшпиля ранее не встречалось и уже не встретится!
Поскольку других расстановок нет! Это очередные оригинальные находки гения могилёвского сыска!!

Самое неприятное для шклудальника, что и обработке не подлежат...
А следовательно, и угнать Пэр Доскин не сможет.

Этот выпуск - в виде размышлений на тему судейства!

№1. №2.

№1. hg5 (b4) g7, cd2, d2-далее - Кобцев из книги 2009г.
e3, c7, b8 (e5 A) f4 (c3) c1 X A (a3) e5 X.

№2. d4, c3 (d4)-далее - Кобцев из книги "Шашечная композиция "2009г.
g7, h4, f2, e3 (d2) c7, b8...X 2КВ.

Допустим, послал бы я эти две композиции на соревнования с тем же решением и комментариями... Как должны в таком случае поступить судьи (допустим, их три и все оценки идут в зачёт, а затем выводится средняя, то бишь делим на три).

По №1. Думаю, скупой судья поставил бы 2 очка.
Компетентный судья - 2,5 очка.
Щедрый оценил бы в 3,5 очка.
Средняя - 8:3=2,7 очка (на мой взгляд, наиболее объективная оценка)!

По №2. От скупого - 1 очко (всё же усложнение, причём неочевидное, присутствует - 4 полухода).
Компетентный судья, думаю, поставил бы 1,5 очка.
Ну а щедрый на оценки поставил бы 2 очка (моё мнение - 1,5 очка - это наиболее объективная оценка).

Любопытно какие бы выставили оценки, будь они судьями.
Цветов, Андреев, Шклудов, Фомин, Панченко и другие замеченные в судействе??!!

На сегодня всё! Всего доброго! Дмитрий.

P.S. Разумеется, я имел в виду только честное судейство. Продажное судейство обсуждать нет смысла.
Тем более, если судьи знают авторов всех присланных позиций!

Да, чуть не забыл. Эти 2 композиции составлены и проверены мной на ИП сегодня днём.

1. 2.
https://fmjd.org/dias2/save/16961783537.png
https://fmjd.org/dias2/save/16961785427.png

1.
Н.Борейко
c7, h4(ef6), c5, e5, h8(e3), d4, c3+
2.
Д.Камчицкий
h4(ef6), c7, c5, g7, e3+

Ухудшение мини Н. Борейко путем  упрощения решения и его засора  после 1.gh4 dc3  ( выигрыша за белых здесь не видно), а также - за счёт ослабления финального мотива.
Если же убрать первый ход , то решение становится примитивным.

Да, действительно, какой может быть и. п. к шаблону?
Шаблон всегда уникален сам по себе.
В таких случаях и сказать бывает нечего в поддержку изобретателя.
А по сути, если убрать тихий первый ход  1.gh4 по причине глупости ответа черных 1..ef6, то и смотреть не на что будет.
А если оставить все как есть, то засор решения при логичном  ответе чёрных  1... dc3 затянется на много ходов.
Например :1.gh4 dc3 2.hd8 e1 3.dh4 hg7 4.bc5 ec3  и игра затягивается,мягко говоря (по А. Райкину),но с большими шансами на ничью.
Согласно концепции М.Ботвинника  комбинация есть форисированный вариант с жертвой. В обеих позах и жертва bc7 и тихий ход gh4 и даже последующий размен bc5  одни и те же. Разница лишь в том, что у последователя финальный  мотив  показан посредственный в отличие от Ф. М. П. у Н. Борейко.
Вот и весь сказ. Остаётся только забить пари на тему возможной оценки этого шедевроида в чемпионате р. Беларусь.

1. 2.

1.
А.Фомин, 3.10.2023г.
2.
Д.Камчицкий, 2.10.2023г.

Что особенного? Композиции разные. Фомин ЗАИМСТВОВАЛ у Камчицкого только удар a1:g3, который сам по себе не является оригинальным...
Однако, если бы №1 вслед за №2 составил бы Шклудов, то "Шемякин суд" вынес бы вердикт - автор D. Kamchitsky, processing by Plagiarist...

Вот недавний пример:

https://planet-ka.forum2x2.ru/t1065p375-topic

Шклудов — диаграмма изготовлена — 2 Oct 2023 14:57
Фомин — диаграмма изготовлена — 2 Oct 2023 19:29
Получается пять часов спустя.
К тому же, если рассматривать решение, то получим:
П.Шклудов — b2(gf6), g7(f6), — А.Фомин — c3(fe5), c5(b2), — П.Шклудов — c1(b6), c7, d6, e3 - В.Литвинович (?), 1978г. - (f4), g5(f4), e7 - Н.Кукуев, 1904г. - (fg3), e3(f2), f8, g7(e3), h6(f2), e3(g3), ef4, e3(c7), a7(f4), b8+
Получим, что Фомин присвоил себе работу Шклудова из-за двух ходов…
До этого было:
П.Шклудов https://planet-ka.forum2x2.ru/t1065p350-topic
https://fmjd.org/dias2/save/16962415747.png — изготовлена — 2 Oct 2023 12:12
https://fmjd.org/dias2/save/16962428803.png — изготовлена — 2 Oct 2023 12:34
А Фомин после этой публикации дал вариацию на 2 хода
https://fmjd.org/dias2/save/16962457598.png — изготовлена — 2 Oct 2023 13:22

Угадайте кто автор - https://fmjd.org/dias2/save/16962677551.png? Правильно - A.Fomin, processing by Plagiarist.
Московское крысятничество - два своих хода у Фомина важнее всей ЧУЖОЙ (не фоминской) работы...

Еще примеры:

Д.Камчицкий  - без тени сомнения, и без зазрения совести - берет "подарок" от "тренера"..

совершенно не обращая внимания, что "подарок" "тренер" украл...
П.Шклудов, 1.10.2023г.

П.Шклудов - g3, f2(d6), e7(d6), - Шклудов/Андреев - b4(g3), e3(f2), - Камчицкий - h2, c5, g7, g3+

Д.Камчицкий;
"Андрей, спасибо!! Шклудальник бы прихватизировал...      
В этом и есть главное отличие порядочного складальника (составителя) от непорядочного!"

e3 (d2) c3, d6, c5 (hg7)e7, a3 X (редакция А.Фомина).

Камчицкий поверил, что миниатюра от Фомина - это действительно его идея в обработке Фомина... Ведь сам "шеф" сказал -
А.Фомин: "Тренер предлагает исправление, сделанное им вслепую за 10 секунд, и не терять бдительность, поскольку Плагиатор постоянно сидит в засаде."
И Камчицкому плевать, что ему просто "бросили подачку с барского стола"...
Ведь его работа (которую ИСПРАВИЛИ) выглядела по ученически убого:

b6, c3, d6, c5 (g7) e7 (h6) d8 X

А вот так Камчицкий набрасывается на чужие идеи:

d6, d4, f8 (c5 A a) a3 (b4) g5, e5 (f6) g7, g3 (e5) f4, f2 X
A (fg5) f6, f4, f4 (g7) g5, a7 X a (e5) f4, f4 (f6) d6 (e5) b8 X.
Желание зацепить чужой эндшпиль настолько велико, что даже эта позиция (которую я видел, и которую показывать не стал из-за её простоты и наивности) Камчикому сгодилась...

Andrey

Григорий Ш.
И. Куперман - Фридман (1938 г.)

dc5(cd6),ed4(ef4),cb6!,bc5!,c:e3,de5,a:c1+

Эту штуку без статистов  a3 и h6 сержант Пупкин послал для публикации  ровно 50 лет назад, но в
ответ сообщили о совпадении.
Однако автором был указан не Куперман .

П.Шклудов,

№1. №2. №3.

№1. fg5, d6, c7, f4, d4, f6, a7+
28-11-1979г. "Советская Белоруссия"

№2. fg5, d6, f4, d4, c7, f6, е1+

№3. fg5, d6, f4, d4, c7, f6, c1+
2003г.

Д.Камчицкий:
№1. №2.

№1. fe7, e5, g3, c7 (b6 A) f4, d4, f6, a7 X A (d6) f4, d4, f6, e3/h6 X. №2. fg5, d6, c7...X 2КВ
Шашка на h8 устраняет ППР fg7 X

Cитуацию попытался запутать московский слямзер А.Фомин - на "МиФ".
Но, как всегда, кроме злобного лая ничего в этом стариковском бубнёже разобрать не удается... Увы, полная деградация личности когда-то высоконосно гордого московского денди.

А приведенная им в качестве ИП позиция В.Бретля

имеет статиста на поле b4 - а потому недоделка. Да и подрыва поля с7 с жертвой на с7 у Бретля нет.
Увы, и в 60-70-х составляли абы как, а коррумпированная "московская композиторская мафия" выдвигала "своих" и задвигала "чужих".

Целый ряд ворованных позиций у АФериста:
1. 2. 3. 4. 5.

Д.Камчицкий,

№1. №2. №3.

№1. a3 [hg5, f6+], ab4 [cd4, b4+], e7, b4, b4, e1, d2, f2...X.

№2. c7 [ed2+], e7, e5 (hd2) e3, e3 (c7 a) d2, f2 (b6) d4 (a5) c5 X a (b2) g5, a1 X.

№3. e5 [bc5+], e3, h4...X.

Д.Камчицкий,

№1. №2. №3.

№1. С таким подходом не исправляется. Достаточно и чистых двух, опубликованных вчера!

№2. Решение нужно начинать с третьего хода: e5 (hd2) e3, e3 (c7) d2, f2...X 2 финала.

№3. e5, e3, gf2!...X.

Завтра уберу с топика ДАКу-65 три бракованные и перенесу эти две!

P.S. И в конце немножко юмора на тему простаты.
Танец был настолько медленным, что Петя два раза отпрашивался у партнёрши в туалет.

№4 Напомню для кое-кого - по белорусским правилам нелегальные позиции не то что допустимы, но и могут участвовать в ЧРБ!! И получать приличные оценки при приличном содержании!

Д.Камчицкий:

Наверное, Шклудальник забыл включить тундру и одеть очки. Laughing
Ещё раз повторяю исправленную под №3.


Петюня, во-первых, покажи выигрыш после 1. bc5? (d6). А дальше что?
Во-вторых, ещё раз привожу авторское решение e5, e3, gf2 (c7) d2, f2 (b6 A) d4 (a5) c5 (g5) e3/g3 X A (d6) d4 (g5) e3/g3 X. И что мы видим - правильно, лишь одну дуаль e3/g3. Конечно, это пусть и несущественный, но недостаток (понятное дело, что не для соревнований).

1. 2.

1.
№1129 A.Fomin
1.ed6 - idea of Sh. Plintusov c:g7 A 2 gf6 -idea of P. Kartashov g:e5 3.f:d2 h:f4 -further A.Fomin 4.e:a7 fg3 5 fe3 gf2
6.ab8 f:d4 7.fg3 h:f2 8.g:c5 fe7 9.de3 ef6 10.ef4 x
A 1...c:e7 2.e:a7 cd2 3.f:b6 a:c7 4.ab8 h:f4 5.b:h8 x

2.
A.Fomin

3.
A.Fomin

["Красная стрела" ночью отошла..." Ту-ту... Кто кого "тренирует"? Деградация налицо. Утром "ученик" поработает над "док.дегом...". ]

1. 2.

1.
A.Fomin
1. dc7 fg5 2.cb8 gf4 A 3.eg3 hf4 4.gh2 fg3 5.h:f4 cb2 6.dc3 b:d4 7.fe5 d:f6 8.ed2 x
2 1...cb2 3.bg3 h:f4 4.de3 f:d2 5.e:a1 bc3 6.fe3 gh4 7.gf2 /h2 x

2.
A.Fomin (под псевдонимом - S.Pupkun)
1.gf6 2 fb6 -
[ a winning combination arose from the game Vinderman - B. Kovelman (black) . That game was played in such named checkers debut "otigrish" . However, here this combination is designed to save an almost hopeless game.. . 2....de5 3...bc3 4...hg5 5...hf6 6...g:c3 ]
7.ed2 8.gh4 9.h:f2 x

Дополнение (вечер):
https://minietiud.forum2x2.ru/t1672-topic
Московский АФерист (его аватарки -        ) исходит ядом:

Это миниатюра из 9-го чемпионата Москвы по шашечной композиции 1982 г. ,которую путем публикации ее под своим именем украл у Ю. И. Черняева П. Шклудов.
По иронии судьбы мини получила 0 очков в связи с позиционным характером игры в ее решении : в основной части авторского замысла нет ни одной жертвы белых шашек.

Ю.Черняев

https://fmjd.org/dias2/save/16975600273.png
dc5(e3), e7, c5(h6), b6(hg5), d8(f4), g5, ab4(d2), e1, d2, f2, f2+
Легко представить себе сколько  сейчас возникло бы шума и вони по поводу "мафиозности " такого справедливого вердикта главного судьи А. Федорука, если бы такую позитуру прислал на 9-й чемпионат Москвы-1982  участвовавший в нем ради квалификационных баллов П. Шклудов .

Увы, приходится констатировать:
1-
Действительно - такое вот судейство - это полное безобразие... "Главный судья" творит беспредел: А.Федорук: "Брак. Миниатюра в основе содержания которой лежит позиционная игра. Прием выигрыша в финале хорошо известен. и по этюдам и по концовкам".
Увы, всё голословно (где указание на публикацию "хорошо известного"?) и некомпетентно (что за бред о позиционной игре?.
"Судейство" Федорука не выдерживает никакой критики.

2-
Бред какой-то, но сравните (взял последнюю публикацию, так как не понял претензий ко мне):

Admin пишет:П.Шклудов, 2023г.


https://fmjd.org/dias2/save/16975223489.png

ef4(d6), g5, e3, c7, f4, f4(c7), b2(d6), c3(f6 A), d4(fe5 B), f6(c5), g7(d4), h8+ A(c5), g5+ B(de5), d6(g5), c7(f4), b8+
В исходной позиции можно переставлять е7 на с7 и f2 на d2.

и у Черняева:

https://fmjd.org/dias2/save/16975600273.png

dc5(e3), e7, c5(h6), b6(hg5), d8(f4), g5, ab4(d2), e1, d2, f2, f2+

Разговоры о краже - это клевета от обозленного, но такого же некомпетентного в делах шашечной композиции, как и Федорук,  господина Фомина.
Скорее претензии от "тренера" надо выставлять "ученику":

у Камчицкого:

https://fmjd.org/dias2/save/16968745074.png
https://fmjd.org/dias2/save/16968675805.png

cd4, d6 (c5) b4, gf2...X

c3, e7, b4! b4, e1, d2, f2, f2 (a7 A) e3, d4 (a5) c5 X A (c7) e3 (d6) d4 X

3-
Наконец главное, что ПРОШЛЯПИЛИ оба "судьи" - и Федорук, и А.Ф.
Рассмотрим решение от Черняева: dc5(e3 [(e5), b6(e3), a7(b6), c5(d4), e5(c3)=]), e7, c5(h6), b6(hg5), d8(f4), g5, ab4(d2), e1, d2, f2, f2+

Вот эта нерешаемость давала Федоруку право поставить миниатюре "ноль", но никак не софистика (словоблудие) о "позиционной игре" и "хорошей известности"...

Дополнение (утро 18.10.2023):
Фейкомет - Фомин - понимает, что его претензии - это пустозвонство. Однако продолжает "накалять обстановку"... Как ему кажется.
А зрители/читатели крутят пальцем у виска - больной человек.
Новая придирка, и одновременно РАЗОБЛАЧЕНИЕ некомпетентности А.Федорука как судьи:

П.Шклудов:

https://fmjd.org/dias2/save/16976109568.png
e7(bd6 A), c3, g1, f2+ A(f6), I c3, g1, f2+
I d8?(g1), e3, e3(a3)+

АФерист:

А теперь посмотрим как 100% мусорные варианты самозваный  "законодатель мод " обозначал в своих посылках на соревнования.
Вот, например,  оригинал посылки  П. Шклудова на 9-е первенство Москвы, 1982 г.(из архива гл. судьи А. Федорука).
Остается только подождать что скажет по этому поводу союзник  П. Шклудова в лице м. -ра Volk- а.
Да, желательно и свою оценку этому  диву  представить.

АФерист:

Ps: Любопытно также, что когда Дмитрий Соловьев обозначает заглавными  буквами некомпозиционные варианты в своих публикуемых на форуме "Планета" проблемах,  П. Шклудов молчит как рыба : бережет новоиспеченного союзника.

АФерист:
9-е первенство Москвы ,1982 г. .

С.Ковалев

https://fmjd.org/dias2/save/16976258623.png
e5(dh6), gf2, e3, c7...+
А это всего лишь один пример на тему, озвученную еще в 1982 г. для так называемого начинающего составителя главным судьей  9-го чемпионата Москвы А. Федоруком :"ничего нового нет" .

Admin пишет:П.Шклудов, 2023г.


https://fmjd.org/dias2/save/16975223489.png

ef4(d6), g5, e3, c7, f4, f4(c7), b2(d6), c3(f6 A), d4(fe5 B), f6(c5), g7(d4), h8+ A(c5), g5+ B(de5), d6(g5), c7(f4), b8+
В исходной позиции можно переставлять е7 на с7 и f2 на d2.

композиция А. Федорука по сложности и оригинальности решения, а также по чистоте игры в финальном мотиве выглядит более предпочтительно, чем обработка его идеи Сергеем  Похвалитовым.
и. п. А. Федорук :"64", No.52,1969 г.

1.ab6 c:a5 2.ed4 ef6 3.dc5 d:d2 4.f:d6  h:f4 5.c:e7 a:c1 6.ab2 c:a3 7.ef8 a:e7 8.f8 :a3 hg5 9.gf2 gf4 10 ac1! ab4 11.c:h6 bc3 12.fe3 cb2 13.hg7 ba1 14.gh8 bc7 15.ed4 a:f6 16.h:b8 x

А.Ф.:
"...по чистоте игры в финальном мотиве выглядит более предпочтительно, чем обработка его идеи Сергеем  Похвалитовым."

15 минут спустя А.Ф. сделал себе обрезание:
"... композиция А. Федорука по сложности и оригинальности решения (...) выглядит более предпочтительно, чем обработка его идеи Сергеем  Похвалитовым.
1.ab6 c:a5 2.ed4 ef6 3.dc5 d:d2 4.f:d6  h:f4 5.c:e7 a:c1 6.ab2 c:a3 7.ef8 a:e7 8.a3 (...) x"

Shere-Khan's henchman wrote :

Comment of A. Fomin :
I. Spasskaia - S. Ingaunite, USSR championship,1968 1.bc5 b:d4 2.ab6 c:a5 3.fe3 4.c7 ...
4...d6 Shere-Khan's henchman 5.g7 f6 6.ab2 gf4 7.bc3 etc. x - It was known from practical game and Ju.Cherniaev's composition from 9-th Moscow championship on drafts composition, 1982

Еще одна подобная мелочевка представляет собой компиляцию комбинации из партии Спасская-Ингауните  из ч. СССР -1968 и известного заурядного финального мотива.
Красная цена такому диву 10 баллов из 100 возможных по шкале Рихтера.

ef4(d6), g5, e3, c7, f4, f4(c7), b2(d6), c3(f6 A), d4(fe5 B), f6(c5), g7(d4), h8+ A(c5), g5+ B(de5), d6(g5), c7(f4), b8+

Д.Камчицкий, бульварная газета "Вечерний пустозвон", 2023-10-19.

№1.

№1. f6 (g5 a) c1, h4 (d6) e1 (c5) gf2 (b6) a5 (ed4) d8 (c3) e7 (d4) f6 X
a (d6) g3! (h6) e7!...X.

В.Беляускас МиФ 06.09.2019г. проблемы.

https://fmjd.org/dias2/save/16977316025.png
fe3 (hf2) e7...X 4КВ.

М.Цветов:
Во втором Ч-те СССР проблема получила 5 очков, и в этом разделе я занял 6 место.
Это был мой первый чемпионат, по итогом которого я с лихвой перевыполнил норму мастера спорта.

h6 (ed6) c5 (d6) g5 (bc7, e7, h6) f4...X 2КВ.

Fomin Вс Окт 22, 2023 9:30 pm

АНТЭК пишет:
№1.
https://fmjd.org/dias2/save/16979971655.png
№1. L (h6-g5) d6-e7 (b8:b4) - исходная: b2, d8, g1 (a3) f2, e3, d8 X.
Тренер дарит своему подопечному немного более усложненную вариацию без мусороватого доклега.

 
Д. Камчицкий (проблема размещена на международном  форуме)
https://damforum.nl/bb3/viewtopic.php?f=33&t=8464&start=75

https://fmjd.org/dias2/save/16980093208.png
d8, g1 a3, f2 (c5), e3, g3, f2 x
Одновременно мошеннику П. Шайтанову избрана мера пресечения : украденный мошенником новодел Дмитрия возвращен хозяину идеи.
П. Ш. сократил решение проблемы Дмитрия на один ход и задним числом разместил у себя на форуме под своим именем.

D.Kamchitsky (Mogilev region)
...
https://fmjd.org/dias2/save/16980093208.png
d8, g1 a3, f2 (c5), e3, g3, f2 x
https://fmjd.org/dias2/save/16980415063.png
d8, g1 (a3), f2, e3, d8 x

Прошу прекратить на WDF и "МиФ" воровские действия А.Фомина.
Он по 7-10 дней пополняет старый (последний в теме) топик новыми материалами - создавая таким образом прецедент: он может в старый топик поместить то, что ему понравилось, и таким образом украсть композицию.
Ведь только по дате изготовления диаграммы "у Пресмана" можно определить время добавления нового в старый пост.
Таким образом он украл у меня порядка 15-и композиций!!!
А на "МиФ" продолжается клеветническая компания Фомина, которую он начал 13 лет назад...

С этим надо что-то делать.
Заводить регистрацию, чтобы раскрывать глаза на воровство Фомина мне не хочется. Это снова пикировка, снова ругань... Мне это не надо.
Бездействие админов и модераторов и негативное ко мне отношение удручают...

А что делать с вором я не знаю.
Банить? Это больному не поможет.
Ликвидировать его регистрацию? Слишком жестко. Или нет???

Сейчас сделаем необходимые уточнения по данному делу.
Тренер Дмитрия, заметив дамочную публикацию своего подопечного , за несколько секунд в уме произвел и просчитал вариацию проблемы без единой дамки в начальной позиции АНТЭК-а и собирался даже упрекнуть Дмитрия в поспешности своей публикации. (1)

Однако  затем  новый Председатель Шемякинского Народного Суда посмотрел на  форум Плагиатора и без особого удивления заметил, что Плагиатор уже успел приписать себе проблему Дмитрия Камчицкого путем ее кражи с помощью микроскопической переделки. (1) (2)

В соответствии с рекомендацией бывшего председателя Шемякина Суда А. А Лукьянова, у которого мошенник-рецидивист П. Шклудов украл соточную миниатюру путем приписки ее 5-летним задним числом в пользу Д.Камчицкого (3), Шемякин суд в новом его составе постановил :

1) Признать плагиатом попытку господина П. Шклудова записать произведение Д. Камчицкого в свою пользу путем незначительной его переделки .

Плагиатор П. Шклудов признался в переделке дамочного произведния Д. Камчицкого, на которую настоящий автор Д Камчицкий имел приоритетное право в течение 5 лет с момента публикации, но которое нарушил  Мошенник . (4)

2) Избрать меру пресечения для мошенника и провокатора П. Шклудова путем ареста мошенничьего новодела с последующей передачей похищенного в пользу потерпевшего Д. Камчицкого. (5)

Провокатор и Подтасрвщик П. Шклудов сомневается в способности тренера решить сравнительно несложную задачу в уме и в том числе оформить таким способом за короткое время улучшенную редакцию чужой проблемы . Спорить с Плагиатором на эту тему смысла нет. (6)

Но в этой связи напомним колхознику одну старинную задачку , которую помимо тренера за 10 секунд решили еще двое зрителей с Мифа -
А. Моисеев и А. Хасминский .

Автор П. Шклудов (этюд "знаменитого" этюдиста взят автором этого поста из "Антологии этюдов " Л.Витошкина ,1996 г ) (7)

4.
https://fmjd.org/dias2/save/16978884953.png
Диаграмма у Пресмана изготовлена - 21 Oct 2023 13:41
5.
https://fmjd.org/dias2/save/16979064864.png
Диаграмма у Пресмана изготовлена - 21 Oct 2023 18:41

(2)
Ложь. "Микроскопическая переделка" на самом деле крупная, так как переводит идею из плохого дамочного оформления в хорошее бездамочное!

(3)
Клевета. АФерист сам состряпал "доказательства" (которых нет по указанному АФеристом адресу) - а потому просто голословно лжет.

(4)
Ложь. Никакого 5-летнего срока на улучшение и переработку в природе нет. 5-летний срок действуе только при проведении соревнований.
В связи с тем, что позиции (№4) Камчицкого и (№5) Шклудова в соревнованиях не участвуют, разговор о 5-летнем сроке на "исправление" беспредметен.

(5)
Действия "шемякина суда" (суда неправого!) классифицируются как противоправные и преступные.
А Фомин за буллинг, ложь, клевету и оскорбления объявляется Интерполом в международный розыск.

(6)
Сомнения в том, что у дементного старика работает "моск" есть... Если бы работал, то он с завидным постоянством не стучал бы "лбом в стену", и не портил бы свои иммидж.
Впрочем, чвой иммидж АФерист похоронил 13 лет назад, когда начал войну с ШАШЕЧНОЙ КОМПОЗИЦИЕЙ (которая, увы, кормит его зазнайство).

(7)

Странно, что ППР b4+ не увидел Витошкин - ведущий отдела "Этюды" в журнале "Шашки".
Однако - главное - хвастливый АФерист так и не нашел авторское решение. Ни за 10 секунд, ни за 10 минут, ни за 10 лет...
Авторское решение:
f2(c5 A), b4, g1(g5), de3, h4+ A(b2), a7(a1), d6, c3, e3+
Для 20-летнего автора вполне достойно. Ведь это было только начало творческого пути. Как потом оказалось - непростого пути - наполненного завистниками и недоброжелателями, готовыми убить начинающего составителя, как только почуют, что растет конкурент.

Прошу прекратить на WDF и "МиФ" воровские действия А.Фомина.
Он по 7-10 дней пополняет старый (последний в теме) топик новыми материалами - создавая таким образом прецедент: он может в старый топик поместить то, что ему понравилось, и таким образом украсть композицию.
Ведь только по дате изготовления диаграммы "у Пресмана" можно определить время добавления нового в старый пост.
Таким образом он украл у меня порядка 15-и композиций!!!
А на "МиФ" продолжается клеветническая компания Фомина, которую он начал 13 лет назад...

С этим надо что-то делать.
Заводить регистрацию, чтобы раскрывать глаза на воровство Фомина мне не хочется. Это снова пикировка, снова ругань... Мне это не надо.
Бездействие админов и модераторов и негативное ко мне отношение удручают...

А что делать с вором я не знаю.
Банить? Это больному не поможет.
Ликвидировать его регистрацию? Слишком жестко. Или нет???

Д.Камчицкий,
№1.

№1. L - (c5-d4) a3:e3 (b6-c5) c3-b4 (d8:b6) - исходная.

c3, e7, b4! b4, e1, d2, f2, f2 (a7 A) e3, d4 (a5) c5 X A (c7) e3 (d6) d4 X.
Очередной шедевр, причём с док.легом!!

Сейчас сделаем необходимые уточнения по данному делу.
Московский АФерист хвастается "трупами" и угрожает включить "шемякин суд" (так как кто-то посмел заниматься композицией пока он жив):



A. Fomin ,№1136(1)
1.cb6 [bc3+] a:c5 2.gf4 g:e3 3.f:g5 h:f4 4.bc3 fe3 5.ab4 ed2
6.c:e1 a:c3 7.ec2 c:e1 8.gf2 e:g3 9.h:f2 x
1.hg3 e:c5 2.gf4 etc. x

№1136(3)
c5, b6 [bc3+]... +
А рядом с "трупами" выставляет украденную им работу:

A.Fomin , №1136(4) 1.cb6 x
Великое дело ЗАВИСТЬ! Ради этого можно и "шемякин суд" включать, и оклеветывать оппонента (помешавшего "великому" утешить столичное эго - победой в 64PWCP-1) на "МиФ", который стал прибежищем для АФериста, наравне с WDF, где он проворачивает свои воровские публикации.
А админы и модераторы "МиФ" и WDF ничего не делают для прекращения его преступной деятельности.
Получается что они в сговоре с АФеристом - и сами превратились в преступников?
НО, даже если с их стороны это лень и пофигизм, то даже это становится преступлением - преступная халатность.

АНТЭК пишет:

№1.

№1. b4, g5, b8 (df6) d8, c1 X.

Чем плодить мусоряк, лучше было вспомнить классику от  тренера на эту тему.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Re: КЛАССИЧЕСКИЕ КОМПОЗИЦИИ В РУССКИЕ ШАШКИ
Сообщение автор AnF Чт Июл 09, 2015 5:56 pm

1.cb8 g1 2.bd6 3.c1 4.ef2 5.c5 6.c5 x
Что касается геополитического шашечного кукловода П. Ш. , то власть его закончилась ровно 6 лет назад, и теперь он в бессильной злобе нагло приклеивается к чужим идеям и композициям , провоцируя скандалы ради того, чтобы о нем почаще вспоминали.

А.Ф.:Перестановку 2-3 ходов решения в старой редакции опуса с жертвой б. дамки на "с5" тренер забыл,  вспомнив  о ней после  наезда В. Пупкина ,однако позиции с подобным  дефектом не браковались в чемпионатах Москвы в 80-е годы , а только оценивались вдвое дешевле, чем позиции без каких-либо  дефектов .

А. Фомин (исправление)

1.cb8 a:h6 2.bd6 d: b2 3.d:c1 f:d4 4.hg5 h:e3 5.c:c5 d:b6 6.a:c7 x

https://minietiud.forum2x2.ru/t1363-topic
Пупкин, а что, сейчас не стоит? Ай-яй-яй, какая жалость!
Ну тады, чтобы тебя как-то подбодрить, даю решение на полторы шишки.

Москвичам конечно за благо найти в лесу (гордо называемом Парком) не тронутое плодовое дерево...
То ли из "колхозного сада", то ли из "барского сада", то ли туманное воспоминание о деревне, которую Москва "проглотила", то ли оставив название (Черёмушки), то ли только яблоньку...

Это иллюстрация к рассказу великого русского писателя Антона Павловича Мехова (1) "Антоновские яблоки ".
Урожай был собран автором этого поста 21 октября с. г. с деревьев, расположенных в 45 минутах езды от  его дома (2). Плодоносный сад располагается в так называемом ""Парке юрского периода ", в 100 метрах от которого растут вековые дубы, некоторые из которых положили свой рост еще в эпоху Петра Великого.
Где еще можно встретить подобное диво?
Ps:
В наши дни у знаменитого писателя появился гораздо менее знаменитый двойник, который теперь  доказывает, что это не он , а  "другой еще неведомый избранник ; как он, гонимый миром странник, но с подтасовочной душой" ...   (3)
Pps: Справедливости ради стоит отметить, что упомянутый рассказ в действительности написал другой великий писатель Иван Алексеевич Бунин.

(1)
Чехова конечно! Старческая деменция...
(2)
Если бы купил на рынке - у меня не было бы повода сказать: "украл"...
Мои-то яблоки - из моего сада!
(3)
Гонимый и людьми и ветром,
Он зол - и чудится ему
В агонии, в бреду предсмертном,
Что проиграл он жизни кутерьму
Тому, кто был удачливей, трудился
Много, а потому и в многом преуспел,
А потому и многого добился.
Ну а завистник что ж? Остался не у дел.