Русские шашки - 64
+9
Volk
Admin
Rimas
элиазар скляр
Михаил
Александр
jantar
Анатолий
shaya
Участников: 13
Страница 18 из 21
Страница 18 из 21 • 1 ... 10 ... 17, 18, 19, 20, 21
Re: Русские шашки - 64
Рассмотрим позиции:
Уже такое накопление позиций в сообщении в течение недели дезинформирует, так как позиции составленные позже подложно старятся, что позволяет А.Фомину кричать на весь мир, что у него видите ли что-то украли. А на самом деле крадёт таким вот варварским образом он сам.
Позиция А.Фомина №2 появилась в сообщении от 5 июня уже 8 июня.
Я вообще не обращал на неё внимание. Я работал с немного иным эндшпилем.
Вот публикации - https://planet-ka.forum2x2.ru/t1065p250-topic от 7 Июн 2023, от 8 Июн 2023, 10 Июн 2023, и наконец 11 Июн 2023 ( https://fmjd.org/dias2/save/16864638347.png ).
Позиция А.Фомина №1 появилась в сообщении от 5 июня уже 10 июня.
А.Фомин позаимствовал размен шашек е1 и h4 из моих позиций опубликованных 7, 8 и 10 июня.
Позиция П.Шклудова от 11 Июн 2023 ( https://fmjd.org/dias2/save/16864638347.png ) появилась после того, как А.Фомин позаимствовал размен шашек е1 и h4 из моих позиций опубликованных 7, 8 и 10 июня.
Позиция А.Фомина №3 появилась в сообщении от 5 июня уже 11 июня.
Не прошло и часа, как Фомин украл чужую работу, мотивируя свою кражу тем, что Шклудов использовал его работу от 8 Jun 2023 09:09 - https://fmjd.org/dias2/save/16862081883.png - (также помещенную задним числом в сообщение от FOMIN » Mon Jun 05, 2023 03:00).
При этом А.Фомину не понравилось то, что о его проблеме от 8 июня Шклудов упомянул при публикации: "По А.Фомину 8.6.2023г."
А Фомин выставил свои шизофреничные требования на "МиФ" - https://minietiud.forum2x2.ru/t1363-topic в которых в частности присваивает себе право на эндшпиль - https://fmjd.org/dias2/save/16865147363.png
В который уже раз в проблеме эндшпиль ставится выше основной комбинационной части, а в качестве прикрытия говорится о "Правилах России"...
Господин Фомин, "Правила России" пригодны только для пользования в России, и не являются документом к исполнению во всем остальном мире.
А теперь про "Шемякин суд".
и таким образом ЗАРАБАТЫВАТЬ очки в пользу заведения Прокуратурой Союзного государства Беларусь-Россия реального уголовного дела в отношение самого А.Фомина.
А что же делает наш "Иван Грозный" (то бишь модератор "МиФ" М.Цветов)?
Его предупреждения:
Д.К. возможно и испугался... Но, поверьте, только немного - он вернется и продолжит... Табаки просто спрятался за Шерхана...
А вот А.Ф. (Шерхан) недовольно рычит и машет киптюрастыми лапами.
Модератор же терпит. Может быть потому, что и сам не прочь разразиться руганью в адрес П.Шклудова?
А так (как Байден руками Зеленского) и приятно и не хлопотно!
1. 2. 3.
https://fmjd.org/dias2/save/16864066526.png
https://fmjd.org/dias2/save/16862081883.png
https://fmjd.org/dias2/save/16864663352.png
1.
A.Fomin, 2023.
Диаграмма изготовлена у Пресмана - 10 Jun 2023 16:17
Помещена задним числом в сообщение - FOMIN » Mon Jun 05, 2023 03:00
2.
A.Fomin, 2023.
Диаграмма изготовлена у Пресмана - 8 Jun 2023 09:09
Помещена задним числом в сообщение - FOMIN » Mon Jun 05, 2023 03:00
3.
A.Fomin, 2023.
Диаграмма изготовлена у Пресмана - 11 Jun 2023 08:52
Помещена задним числом в сообщение - FOMIN » Mon Jun 05, 2023 03:00
Уже такое накопление позиций в сообщении в течение недели дезинформирует, так как позиции составленные позже подложно старятся, что позволяет А.Фомину кричать на весь мир, что у него видите ли что-то украли. А на самом деле крадёт таким вот варварским образом он сам.
Позиция А.Фомина №2 появилась в сообщении от 5 июня уже 8 июня.
Я вообще не обращал на неё внимание. Я работал с немного иным эндшпилем.
Вот публикации - https://planet-ka.forum2x2.ru/t1065p250-topic от 7 Июн 2023, от 8 Июн 2023, 10 Июн 2023, и наконец 11 Июн 2023 ( https://fmjd.org/dias2/save/16864638347.png ).
Позиция А.Фомина №1 появилась в сообщении от 5 июня уже 10 июня.
А.Фомин позаимствовал размен шашек е1 и h4 из моих позиций опубликованных 7, 8 и 10 июня.
Позиция П.Шклудова от 11 Июн 2023 ( https://fmjd.org/dias2/save/16864638347.png ) появилась после того, как А.Фомин позаимствовал размен шашек е1 и h4 из моих позиций опубликованных 7, 8 и 10 июня.
Позиция А.Фомина №3 появилась в сообщении от 5 июня уже 11 июня.
Не прошло и часа, как Фомин украл чужую работу, мотивируя свою кражу тем, что Шклудов использовал его работу от 8 Jun 2023 09:09 - https://fmjd.org/dias2/save/16862081883.png - (также помещенную задним числом в сообщение от FOMIN » Mon Jun 05, 2023 03:00).
При этом А.Фомину не понравилось то, что о его проблеме от 8 июня Шклудов упомянул при публикации: "По А.Фомину 8.6.2023г."
А Фомин выставил свои шизофреничные требования на "МиФ" - https://minietiud.forum2x2.ru/t1363-topic в которых в частности присваивает себе право на эндшпиль - https://fmjd.org/dias2/save/16865147363.png
В который уже раз в проблеме эндшпиль ставится выше основной комбинационной части, а в качестве прикрытия говорится о "Правилах России"...
Господин Фомин, "Правила России" пригодны только для пользования в России, и не являются документом к исполнению во всем остальном мире.
А теперь про "Шемякин суд".
В связи с этим высказывавние А.Фомина на "МиФ" - https://minietiud.forum2x2.ru/t1693-topic -Шемякин суд - это древнерусская сатирическая повесть о неправедном судье Шемяке.
Выражение употребляется в значении: неправый, несправедливый суд; возникло из старинной русской сатирической повести о Шемякином суде, обличавшей произвол и корыстность феодального суда. Шемяка — реальное историческое лицо, галицкий князь Димитрий Шемяка, печально знаменитый своей жестокостью, коварством и неправедными делами.
приобретает совсем иной окрас: НЕПРАВЕДНЫЙ СУД А.Фомина постановил продолжать буллинг в отношение П.Шклудова, продолжать угрозы, оскорбления и клевету в адрес П.Шклудова,...В этой ситуации на состоявшемся недавно заседании Шемякина Суда под председательством судьи всероссийской категории по шашечной композиции было принято решение о передаче дела в выстоящую инстанцию Мосгорсуда с целью. взыскания с П. Ш. в пользу А. Фомина причинённого Пиратом-Плагиатором П. Шклудовым ( ) автору композиции материального и морального ущерба.
и таким образом ЗАРАБАТЫВАТЬ очки в пользу заведения Прокуратурой Союзного государства Беларусь-Россия реального уголовного дела в отношение самого А.Фомина.
А что же делает наш "Иван Грозный" (то бишь модератор "МиФ" М.Цветов)?
Его предупреждения:
превратилось в ПШИК."С 13-го июня все посты с оскорблениями, кличками и прочей ерундой буду просто удалять.
Форум не помойка.
После трёх удалений - бан."
Д.К. возможно и испугался... Но, поверьте, только немного - он вернется и продолжит... Табаки просто спрятался за Шерхана...
А вот А.Ф. (Шерхан) недовольно рычит и машет киптюрастыми лапами.
Модератор же терпит. Может быть потому, что и сам не прочь разразиться руганью в адрес П.Шклудова?
А так (как Байден руками Зеленского) и приятно и не хлопотно!
Re: Русские шашки - 64
Посвящается "братьям Пупкиным" (Фомину и Камчицкому) - (как-то забылся третий брат - А.П.Пупкин (А.Полевой) - и вот его эксгумировали...) и их кураторам-нянькам ("модератору" М.Цветову, и админу в изгнании М.Лепшичу):
***
На "МиФ"-е гоблины живут вольготно,
Растят, лелеют их Админы, модераторы -
Мечтают отравить весь мир той массой рвотной,
Что производят подопечные ораторы.
***
На "МиФ"-е гоблины живут вольготно,
Растят, лелеют их Админы, модераторы -
Мечтают отравить весь мир той массой рвотной,
Что производят подопечные ораторы.
Re: Русские шашки - 64
В.М.Высоцкий "Шашки, как 2х2"
http://draughtsworld.com/export/a2pevyrq.htm
http://draughtsworld.com/export/a2pevyrq.htm
UVeche- Сообщения : 231
Дата регистрации : 2011-05-15
Возраст : 76
Откуда : г.Калинин (Тверь)
Re: Русские шашки - 64
Вороньё.
Предыстория.
Обличение и заимствования от брата Д.К.Пупкина.
Надо заметить, что "эндшпиль А.Катюхи" начинается только с хода d2! Позиция же 2х3 найдена В.Свизинским!
А так же, Д.К., как он всегда это делает, ни словом не обмолвился о Свизинском, у которого он сам позаимствовал окончание 2х3.
Подарок - подложное авторство от брата А.Ф.Пупкина - брату Д.К.Пупкину.
Предыстория.
15 июня этого года в газете "СБ - Беларусь сегодня" была помещена миниатюра
В.Свизинского
https://fmjd.org/dias2/save/16879393614.png
на которую я не обратил внимания - а потому и не понял, что она не решается:
f2(f4 [(b6!)=]), c5(b6), e3, c3, e7(c5), d8(b6), a5(d4), d2(c7), g3(b6), gf4(a5), e5, c3(g5), d2(h4), e1+
Позже Валерий показал и проблему - вариацию "умершей" миниатюры:
https://fmjd.org/dias2/save/16879399809.png
e7(h6), f4...+
Да и миниатюра, собственно, не умерла - решение можно начинать со второго хода!
Но маховик заимствования и обличения уже набирал ход...
Обличение и заимствования от брата Д.К.Пупкина.
https://minietiud.forum2x2.ru/t1659-topic
Использован эшдшпиль не шклу, и даже не дальника.
А.Катюха - "Шашки" №11 1978г.
№1. №2. №3.
№1. e7, c3, c5, fg3, e7 (c5) d8 (b6) a5 (d4) d2 (c7) g3 (b6) f4 (a5) e5, c3 (g5) d2 (h4) e1 (b4) a5, b6 (h2) g1 X.
№2. e5, fg3, e7, c3, e7 ... X.
№3 - неформал, но 2КВ. e7 (f6 A) fg3, e7, c3, g7 ... X
A (d6) c3, e7, fg3, e7 ... X.
Надо заметить, что "эндшпиль А.Катюхи" начинается только с хода d2! Позиция же 2х3 найдена В.Свизинским!
А так же, Д.К., как он всегда это делает, ни словом не обмолвился о Свизинском, у которого он сам позаимствовал окончание 2х3.
Подарок - подложное авторство от брата А.Ф.Пупкина - брату Д.К.Пупкину.
https://damforum.nl/bb3/viewtopic.php?f=33&t=8464&start=60
https://fmjd.org/dias2/save/16878648206.png
D. Kamchitskyi - b2, e7 f6 A, fg3, e7, c3, e7 etc. x A (d6), c3, e7, fg3, e7 etc. x
Re: Русские шашки - 64
Шутка-юмора.
Остальные антре ленивого, но Докучливого Клоуна аплодисментов не заслуживают...
https://fmjd.org/dias2/save/16879589427.png
Д.К., 2023г.,
e3, d8, h8 (e3) d2 [ИП в стиле Д.К.: А.Павлов, 1967г.], d2, a1 X.
Остальные антре ленивого, но Докучливого Клоуна аплодисментов не заслуживают...
Re: Русские шашки - 64
Ори(хи-хи)нальность...
1. 2. 3. 4. 5.
https://fmjd.org/dias2/save/16879654267.png
https://fmjd.org/dias2/save/16880470486.png
https://fmjd.org/dias2/save/16880469932.png
https://fmjd.org/dias2/save/16881340623.png
https://fmjd.org/dias2/save/16882357101.png
1.
Д.К., 2023г.
c5(b6), - далее всё от В.Свизинского - +
2.
Д.К., 2023г.
f6(e5), - далее, ну хотя бы П.Шклудов - +
3.
Д.К., 2023г.
c7+
4.
Д.К., 2023г.
de7+
5.
Д.К., 2023г.
с3, e3 - П.Шклудов -, d6 - далее В.Нестеренко - +
1. 2. 3. 4. 5.
https://fmjd.org/dias2/save/16879654267.png
https://fmjd.org/dias2/save/16880470486.png
https://fmjd.org/dias2/save/16880469932.png
https://fmjd.org/dias2/save/16881340623.png
https://fmjd.org/dias2/save/16882357101.png
1.
Д.К., 2023г.
c5(b6), - далее всё от В.Свизинского - +
2.
Д.К., 2023г.
f6(e5), - далее, ну хотя бы П.Шклудов - +
П.Шклудов, "ШвР" 11.10.2008г.
http://fmjd.org/dias2/save/12237402185.png
http://fmjd.org/dias2/save/12237402579.png
e3, c5+
h2, e3, c5+
3.
Д.К., 2023г.
c7+
А вот что пишет И.Навроцкий:
Ничем не лучше такой Белые: простые b4, b6, c5, d4, e7, f6, g1; черные: простые a3, b2, d2, d6, f8, g3, h4.Настаўніцкая газета» 791 28.09-2013
https://fmjd.org/dias2/save/16884524735.png
c7, h2, f4, f8, f4 (a7) c7.
4.
Д.К., 2023г.
de7+
Слепо проходя мимо слов: "Белая е7 может стоять на с7 - 1.de7+" - https://planet-ka.forum2x2.ru/t1065p275-topic - 29 Июн 2023 - 13:43
Не стоило волноваться, переделывая позицию - https://fmjd.org/dias2/save/16880492162.png в позицию - https://fmjd.org/dias2/save/16881340623.png !
Всё равно идея принадлежит Навроцкому. И Шклудов перерабатывал идею Навроцкого!
Надо заметить, что на выручку Д.К. бросился А.Ф.:
WDF - https://damforum.nl/bb3/viewtopic.php?f=33&t=8464&start=60 от Jun 28, 2023 17:38
https://fmjd.org/dias2/save/16880635787.png
1.e7 fh6/b:h6 2.gh2 etc. x
Но "подарок" дыряв - ППР: d8+
Знает ли Д.К., что там лежат еще 6 "подарков"?
Скорее всего не знает - иначе оторвал бы с руками: "Это моё!".
5.
Д.К., 2023г.
с3, e3 - П.Шклудов -, d6 - далее В.Нестеренко - +
В.Нестеренко:
fg5+
https://fmjd.org/dias2/save/16884534677.png
"Горизонты шашек", 2007г.
П.Шклудов:
https://fmjd.org/dias2/save/16881894139.png
e3, e3(ac5), b4(d6), c5, d6, - В.Нестеренко - e7, d4, f4, h8(e5), a5, c3, d2+
https://planet-ka.forum2x2.ru/t1065p275-topic - 1 Июл 2023 - 5:30
Re: Русские шашки - 64
Admin пишет:Ори(хи-хи)нальность...
3.
https://fmjd.org/dias2/save/16880469932.png
3.
Д.К., 2023г.
c7+А вот что пишет И.Навроцкий:
Ничем не лучше такой Белые: простые b4, b6, c5, d4, e7, f6, g1; черные: простые a3, b2, d2, d6, f8, g3, h4.Настаўніцкая газета» 791 28.09-2013
https://fmjd.org/dias2/save/16884524735.png
c7, h2, f4, f8, f4 (a7) c7.
Д.К. пытается возражать:
(однако его возражения только УСИЛИВАЮТ утверждение, что №3 Камчицкого не оригинальна!)
А теперь посмотрим чем там одарил УЧЕНИКА "ТРЕНЕР":
WDF - https://damforum.nl/bb3/viewtopic.php?f=33&t=8464&start=60 - Jun 28, 2023 17:38
(на улице уже 5 июля, а Фомин ВРЁТ, что пополнения в топик - сегодня тоже были - от 28 июня...)
.......... D. Kamchitskyi (Mogilev region, Belarus).........
https://fmjd.org/dias2/save/16880791783.png
https://fmjd.org/dias2/save/16880805559.png
https://fmjd.org/dias2/save/16881447376.png
https://fmjd.org/dias2/save/16881481459.png
1.hg7 2.fg5 3.c:e7 4.h:f4 5.ef8 6.f:f4 ba7 7.c7 x
1.hg7 2.fg5 3.c:e7 4.h:f4 5.ef8 6.f:b8 x
1.hg7 2.fg5 3.c:e7 4.h:f4 5.ef8 6.f:b8 x
1.hg7 2.fg5 3.c:e7 4.f4 5.ef8 6.f:e1 ab6 7.ef2 ba5 8.e1 x
Отсюда - №1 Автор - С.Устьянов "ГШ'' №4 2011г.
Воистину УБОЙНЫЙ ИП - совпадос-попадос...
Да и №№ 2,3,4 попадают под этот же ИП.
Ори(хи-хи)нальность...
Ладно - покажем еще два "подарка" от Фомина:
WDF - https://damforum.nl/bb3/viewtopic.php?f=33&t=8464&start=60 - Jun 21, 2023 10:12
.....D.Kamcitskyi(Mogilev region, Belarus).. ..
https://fmjd.org/dias2/save/16878995939.png
https://fmjd.org/dias2/save/16879016359.png
1.cb4 2.b6 3.c7 4.c3 f2 5.e3 g1 6.cd4 gh2 7.f4 8.h8 .9.e5 a7 10.c7 x
1.de7 2.bc7 3.c3 e3/g3 4.hg7 f2 5.ge3 g1 6.cd4 gh2 7.f4 8.h8 9.e5 a7 10.c7 x
И здесь оригинальность подкачала:
1.cb4 2.b6 3.c7 4.c3 - П.Шклудов - f2 5.e3 g1 6.cd4 gh2 7.f4 8.h8 .9.e5 a7 10.c7 x
1.de7 2.bc7 3.c3 - П.Шклудов - e3/g3 4.hg7 f2 5.ge3 g1 6.cd4 gh2 7.f4 8.h8 9.e5 a7 10.c7 x
Re: Русские шашки - 64
Ори(хи-хи)нальность... -2
1.2.3.4.5.6.
https://fmjd.org/dias2/save/16886528574.png
https://fmjd.org/dias2/save/16886530342.png
https://fmjd.org/dias2/save/16886649194.png
https://fmjd.org/dias2/save/16886729749.png
https://fmjd.org/dias2/save/16888809392.png
https://fmjd.org/dias2/save/16888576505.png
1.
Д.К., 2023г.
e3, g3, b8 (d4) - далее эндшпиль П.Шклудова, Д.Соловьева - e5...+
2.
Д.К., 2023г.
e3 - далее эндшпиль C.Устьянова - a5(e3), b6...+
3.
Д.К., 2023г.
с5, с3 - далее эндшпиль C.Устьянова - d4...+
4.
Д.К., 2023г. (в обработке Фомина)
А.Фомин - g3, e7, c5, - далее эндшпиль C.Устьянова -a5 (e3) b6...+
А.Фомин:
Вот так вот - хвать ("Это моё!) - за "Спасибо" - а своего НИЧЕГО НЕТ...
Прям - "из журнала "Аврора":
*Просто встретились два одиночества,
Развели у дороги костер,
А костру разгораться не хочется,
Вот и весь разговор... (А.Ф. и Д.К)
5.
А.Фомин, 2023г.
1.gh2 fe5 2.h:h6 hg7 3.h:c5 cb6 4.a:c7 d:f2 5.eg3 h:f2 - D.Kamchitsky's endgame appeared on the board 6.de3 fd4 - далее эндшпиль C.Устьянова - 7.ba5! de3 8.ab6 a:c5 9.cd4 e:c3 10.b:f2 cd4 11.ab2 x
Не оспариваю авторство Фомина.
Однако весь этот истошный крик о "плагиаторах" не по адресу!!!
Во-первых, если следовать Фомину, то плагиатором оказывается он сам - так как не сказал об истинном авторе эндшпиля С. Устьянове!
Во-вторых, не мешало бы вспомнить и автора задумки с ходом (cb6), c7(d4) - это П.Шклудов.
В-третьих, дарить Камчицкому откровенное (хоть и бразильское) БАРАХЛО, оставляя себе русскую версию, - это МОВЕТОН.
В-четвертых, модератор "МиФ" (Михаил Цветов) снова не следит за форумом и не выполняет модераторские обязанности. Почему оперативно не стерто оскорбительное заявление Фомина о "плагиаторстве", что являеся клеветой на Шклудова?
6.
Д.К., 2023г. (подарок от Фомина) - бразильская.
А.Фомин - cd2, de3, hf8 (bc7), c3 (cd6), c5, - далее эндшпиль C.Устьянова - a5 (de3), ab6, cd4, f2(cd4), ab2 x
1.2.3.4.5.6.
https://fmjd.org/dias2/save/16886528574.png
https://fmjd.org/dias2/save/16886530342.png
https://fmjd.org/dias2/save/16886649194.png
https://fmjd.org/dias2/save/16886729749.png
https://fmjd.org/dias2/save/16888809392.png
https://fmjd.org/dias2/save/16888576505.png
1.
Д.К., 2023г.
e3, g3, b8 (d4) - далее эндшпиль П.Шклудова, Д.Соловьева - e5...+
2.
Д.К., 2023г.
e3 - далее эндшпиль C.Устьянова - a5(e3), b6...+
3.
Д.К., 2023г.
с5, с3 - далее эндшпиль C.Устьянова - d4...+
4.
Д.К., 2023г. (в обработке Фомина)
А.Фомин - g3, e7, c5, - далее эндшпиль C.Устьянова -a5 (e3) b6...+
А.Фомин:
Камчицкий:Тренер предлагает такой пасьянс.
Д. Камчицкий - https://fmjd.org/dias2/save/16886622628.png - 1.fg3 x
В связи с мелочностью ситуации тренер просит не упоминать его в ином статусе, кроме тренерского.
Андрей, во-первых, спасибо!
Камчицкий (в обработке Фомина)
Вот так вот - хвать ("Это моё!) - за "Спасибо" - а своего НИЧЕГО НЕТ...
Прям - "из журнала "Аврора":
*Просто встретились два одиночества,
Развели у дороги костер,
А костру разгораться не хочется,
Вот и весь разговор... (А.Ф. и Д.К)
5.
А.Фомин, 2023г.
1.gh2 fe5 2.h:h6 hg7 3.h:c5 cb6 4.a:c7 d:f2 5.eg3 h:f2 - D.Kamchitsky's endgame appeared on the board 6.de3 fd4 - далее эндшпиль C.Устьянова - 7.ba5! de3 8.ab6 a:c5 9.cd4 e:c3 10.b:f2 cd4 11.ab2 x
Не оспариваю авторство Фомина.
Однако весь этот истошный крик о "плагиаторах" не по адресу!!!
Во-первых, если следовать Фомину, то плагиатором оказывается он сам - так как не сказал об истинном авторе эндшпиля С. Устьянове!
Во-вторых, не мешало бы вспомнить и автора задумки с ходом (cb6), c7(d4) - это П.Шклудов.
В-третьих, дарить Камчицкому откровенное (хоть и бразильское) БАРАХЛО, оставляя себе русскую версию, - это МОВЕТОН.
В-четвертых, модератор "МиФ" (Михаил Цветов) снова не следит за форумом и не выполняет модераторские обязанности. Почему оперативно не стерто оскорбительное заявление Фомина о "плагиаторстве", что являеся клеветой на Шклудова?
6.
Д.К., 2023г. (подарок от Фомина) - бразильская.
А.Фомин - cd2, de3, hf8 (bc7), c3 (cd6), c5, - далее эндшпиль C.Устьянова - a5 (de3), ab6, cd4, f2(cd4), ab2 x
Re: Русские шашки - 64
Возвращается авторство!
1. 2.
https://fmjd.org/dias2/save/16891513529.png
https://fmjd.org/dias2/save/16891516939.png
1.
b2, hf6!+
Д.Калинский "Учительская газета", 1967г.
Д.Калинский "Шашки", 1974-9-стр.31. материал "Лишаются авторства",
Д.Калинский, "Костер", 1987, №12.
2.
g3, f6(f4), f8(e3), b2, f8-g7!+
И.Краевский, "Шашки", 1898.
В материале "Лишаются авторства" говорится о том, что этюд Д.Калинского - это "вариация широкоизвестной идеи И.Краевского" (для сравнения дан этюд Краевского).
Однако, ведущий отдела "Этюды" - Л.Витошкин - как мне кажется перепутал жизнь и соревнования.
Однако даже на соревнованиях этюд Калинского должен быть оценен положительно (пусть оценка будет и небольшой).
История, как это водится, поставила точки над "i".
Неправомерное частное решение одного человека история не учла. У этюда №1 по прежнему автор Д.Калинский.
1. 2.
https://fmjd.org/dias2/save/16891513529.png
https://fmjd.org/dias2/save/16891516939.png
1.
b2, hf6!+
Д.Калинский "Учительская газета", 1967г.
Д.Калинский "Шашки", 1974-9-стр.31. материал "Лишаются авторства",
Д.Калинский, "Костер", 1987, №12.
2.
g3, f6(f4), f8(e3), b2, f8-g7!+
И.Краевский, "Шашки", 1898.
В материале "Лишаются авторства" говорится о том, что этюд Д.Калинского - это "вариация широкоизвестной идеи И.Краевского" (для сравнения дан этюд Краевского).
Однако, ведущий отдела "Этюды" - Л.Витошкин - как мне кажется перепутал жизнь и соревнования.
Однако даже на соревнованиях этюд Калинского должен быть оценен положительно (пусть оценка будет и небольшой).
История, как это водится, поставила точки над "i".
Неправомерное частное решение одного человека история не учла. У этюда №1 по прежнему автор Д.Калинский.
Re: Русские шашки - 64
На донышке пустого загашника...
В творческом процессе вероятно должны быть перерывы.
Вот и у меня наметился перерыв на отдых.
То, что осталось "на донышке сусеков" всё же решил дать под таким авторством:
Н.Вергейчик, 2023г. (в обработке П.Шклудова)
https://fmjd.org/dias2/save/16892270124.png
cb4, b8(c7), d6, c3, c3 – Н.Вергейчик - (d6 A), cb4(fe5), d4, g5, b6, c5, c5+ A(e5), d4, g5, cb4(d4), c5, b4+
В творческом процессе вероятно должны быть перерывы.
Вот и у меня наметился перерыв на отдых.
То, что осталось "на донышке сусеков" всё же решил дать под таким авторством:
Н.Вергейчик, 2023г. (в обработке П.Шклудова)
https://fmjd.org/dias2/save/16892270124.png
cb4, b8(c7), d6, c3, c3 – Н.Вергейчик - (d6 A), cb4(fe5), d4, g5, b6, c5, c5+ A(e5), d4, g5, cb4(d4), c5, b4+
Re: Русские шашки - 64
Т.Моркус, 2023г.
№1
https://fmjd.org/dias2/save/16892410531.png
g3, b6, dc3, c7, f2, c3, a7 (b4), b2 (f6), b8 (hg5), c7 (h4), b8 (a3), c3+
№2
https://fmjd.org/dias2/save/16892412242.png
a3 (e3), d4, d2 (g5), h:f6, e5 (g3), b2, f2, e3, c5, c3, e7, a3 (ab6), e7 (d6, b4), d4+
№3
https://fmjd.org/dias2/save/16892413397.png
g7 (f8:h6), c3 (d2), f6, f2, c1:g5, g5, h6, a7+
Эту позицию можно отнести к теме подрыва поля f8 при ударе с h6!!!
Только подрыв f8 производится РЕДЧАЙШИМ ОБРАЗОМ — ходом hg7!
А потом всё по накатанному — удар с h6…
№1
https://fmjd.org/dias2/save/16892410531.png
g3, b6, dc3, c7, f2, c3, a7 (b4), b2 (f6), b8 (hg5), c7 (h4), b8 (a3), c3+
№2
https://fmjd.org/dias2/save/16892412242.png
a3 (e3), d4, d2 (g5), h:f6, e5 (g3), b2, f2, e3, c5, c3, e7, a3 (ab6), e7 (d6, b4), d4+
№3
https://fmjd.org/dias2/save/16892413397.png
g7 (f8:h6), c3 (d2), f6, f2, c1:g5, g5, h6, a7+
Эту позицию можно отнести к теме подрыва поля f8 при ударе с h6!!!
Только подрыв f8 производится РЕДЧАЙШИМ ОБРАЗОМ — ходом hg7!
А потом всё по накатанному — удар с h6…
Re: Русские шашки - 64
Уточнение? Или частное мнение для сокрытия истины...
А.Фомин: https://damforum.nl/bb3/viewtopic.php?f=33&t=8464&start=60
Итак, что же мы в итоге видим?
1- конечно же миниатюра Бердара не сложна и построена - как говорил Виндерман - на известных приемах. Только он чаще добавлял, что сочетание известных приемов новое!
2- однако, если нет полного совпадения, то и разговор об авторстве беспредметен. А совпадения нет.
3- публикация миниатюры Бердара - Jan. of 14, .2017
4- публикация миниатюры Андреева - Febr. of 10, .2017
5- публикация Фомина - Jun 28, 2023 16:38
6- таким образом, мы видим, что "Ленточкин в прошлом веке" тему не закрыл! Он только вложил свою лепту в поиски.
7- позиция Фомина имеет ЧПР: c5(e5), ef2/f4+
8- позиция Андреева должна записываться с точным решением: b4(a3), ed4, b6...+ Второго варианта здесь нет: b4(d6), b6/ed4+
9- Ну и где "уточнение авторства"?
А.Фомин: https://damforum.nl/bb3/viewtopic.php?f=33&t=8464&start=60
https://minietiud.forum2x2.ru/t1324p100-topic#56329Яркий пример шаблона ,который сам из себя ничего не представляет
и никаким предшественником быть не может .Позиция Андреева ,возможно, годится для конкурса решений среди начинающих игроков и не более того : в ней хотя бы имеет место простая перемена ходов в решении .
Тема "Бердара" давно закрыта еще в прошлом веке А.Ленточкиным и др.
1.ef4 с двумя вариантами . Искать номер журнала "Шашки" ,где это было впервые напечатано, сейчас нет времени .
Website "Mif" , Re: Уточнение авторства
Post by AFM, Febr. of 15, 2017 6:36 pm
Letas wrote :
2.A.Berdar Website "Planet" Jan. of 14, .2017
Letas wrote :
1.G.Andreev: "Народная газета"
Выпуск 33, Febr. of 10, .2017
Fomin wrote:
A. Fomin
Legality : .. (ba7),dc5 (de5)
https://damforum.nl/bb3/viewtopic.php?f=33&t=8464&p=133571#p133511
Compositions at 64-cell board
Post by FOMIN » Wed Jun 28, 2023 16:38
Итак, что же мы в итоге видим?
1- конечно же миниатюра Бердара не сложна и построена - как говорил Виндерман - на известных приемах. Только он чаще добавлял, что сочетание известных приемов новое!
2- однако, если нет полного совпадения, то и разговор об авторстве беспредметен. А совпадения нет.
3- публикация миниатюры Бердара - Jan. of 14, .2017
4- публикация миниатюры Андреева - Febr. of 10, .2017
5- публикация Фомина - Jun 28, 2023 16:38
6- таким образом, мы видим, что "Ленточкин в прошлом веке" тему не закрыл! Он только вложил свою лепту в поиски.
7- позиция Фомина имеет ЧПР: c5(e5), ef2/f4+
8- позиция Андреева должна записываться с точным решением: b4(a3), ed4, b6...+ Второго варианта здесь нет: b4(d6), b6/ed4+
9- Ну и где "уточнение авторства"?
Re: Русские шашки - 64
"Великий мастер" под плинтусом.
А.Фомин: https://damforum.nl/bb3/viewtopic.php?f=33&t=8464&start=60
ППР: f2, a7+
А.Фомин: https://damforum.nl/bb3/viewtopic.php?f=33&t=8464&start=60
Compositions from archive :
№1080 A. Fomin
https://mif2.forum2x2.ru/t77-topic#263
Re: Pusttiachki
Post by Andrey, Sund., Sept. of 11, 2022 8:41 am
1.hg3 fh2 2.ba5 hf4 3.ag3 hf4 4.ed2 ef2 5.de3 fd2 6.cg1 de3 7.bc3 x
ППР: f2, a7+
Re: Русские шашки - 64
Д.К.:
(1)
Неверное утверждение. Черная h4 не статист, так как эндшпиль, в котором она играет, является авторской задумкой тоже!
(2)
Но здесь в комбинации не играет уже f8... Статист??? Согласно утверждений Д.К. - да...
(3)
Ну а здесь финальный мотив категории С - что намного хуже, чем наличие финала у К.Сидорова. Увы - ухудшение.
К.Сидоров (Минск) "СБ" 06.07.2023г.
Шашка на h4 - статист. И без неё всё чисто! (1)
Поэтому лучше так. К.Сидоров (в обработке Д.Камчицкого).
№1. №2.
№1. b8, g3, f2, a7, c1, d6 (e7) f8 (g3) c5 (h2) g1 X. (2)
№2. Легальность очевидная, поэтому не привожу.
b8, f4, f2, a7, c1, f6 X. (3)
(1)
Неверное утверждение. Черная h4 не статист, так как эндшпиль, в котором она играет, является авторской задумкой тоже!
(2)
Но здесь в комбинации не играет уже f8... Статист??? Согласно утверждений Д.К. - да...
(3)
Ну а здесь финальный мотив категории С - что намного хуже, чем наличие финала у К.Сидорова. Увы - ухудшение.
Re: Русские шашки - 64
Рассмотрим позиции:
Можно ли здесь говорить о совпадении (о "плагиате", "пиратстве"...)?
Совпали только два первых хода и частично исходная позиция. Решения с третьего хода различаются.
Однако! Если это составил бы я, то разговоры о "плагиате" от Фомина продолжались бы уже шесть лет.
1. 2.
https://fmjd.org/dias2/save/16898375691.png
https://fmjd.org/dias2/save/16897862164.png
1.
В.Городецкий, 1949г., "Бюллетень 11-й шашечный чемпионат".
cb6, ed4, ab6/cb2, c7, cb2, d2, c5, e5, b4, d8(e5), c7(d4), b6(c3), a5(f6), e1(hg5), d2(h4), f4(g5), h6(g3), e3(h2), g1, b2(f6), c3/a3(e5), b4(f4), a7(g3), g1, a7, bc5+
2.
A.Fomin, 2017.
cb6, ed4, c5, c5, hfh2, e3(d6), c7(b6), c7, d4+
Можно ли здесь говорить о совпадении (о "плагиате", "пиратстве"...)?
Совпали только два первых хода и частично исходная позиция. Решения с третьего хода различаются.
Однако! Если это составил бы я, то разговоры о "плагиате" от Фомина продолжались бы уже шесть лет.
Re: Русские шашки - 64
"Великий мастер" под плинтусом.
А.Фомин: https://damforum.nl/bb3/viewtopic.php?f=33&t=8464&start=60
ЧПР: 1 hg7 2. b2 [f8+] 3.h8 4.b8 +
Ко всему прочему "Великий мастер" не видит, что "practical game" вполне себе композиционная 3...(f6), b8(d6), e5, e3(g1), f2(g3), h2!+ Нельзя 3...(g7) из-за b8/b6+
"Великий мастер" скрывает авторство этого "practical game", которую он подсмотрел у П.Шклудова.
П.Шклудов на это окончание дал уже 5-6 композиций. А потому не лишней будет и эта простушка:
П.Шклудов, 2023г.
https://fmjd.org/dias2/save/16898426237.png
e5, h8(f6), b8(d6 VP1), e5, e3(g1), f2(g3), h2!+
VP1(f2), e3(d6), e5!(g1), f2(g3), h2!+
Воришка Фомин мгновенно слямзил не своё - https://fmjd.org/dias2/save/16899571962.png - диаграмма изготовлена у Пресмана - 21 Jul 2023 18:33 и задним числом помещена в пост от - Jul 15, 2023 08:48.
В то время как диаграмм Шклудовым изготовлена - 20 Jul 2023 10:43 - вчера.
А.Фомин: https://damforum.nl/bb3/viewtopic.php?f=33&t=8464&start=60
1 hg7 2. b2 3.h8 4.b8 - etc.x (the endgame is well known from practical game).
ЧПР: 1 hg7 2. b2 [f8+] 3.h8 4.b8 +
Ко всему прочему "Великий мастер" не видит, что "practical game" вполне себе композиционная 3...(f6), b8(d6), e5, e3(g1), f2(g3), h2!+ Нельзя 3...(g7) из-за b8/b6+
"Великий мастер" скрывает авторство этого "practical game", которую он подсмотрел у П.Шклудова.
П.Шклудов на это окончание дал уже 5-6 композиций. А потому не лишней будет и эта простушка:
П.Шклудов, 2023г.
https://fmjd.org/dias2/save/16898426237.png
e5, h8(f6), b8(d6 VP1), e5, e3(g1), f2(g3), h2!+
VP1(f2), e3(d6), e5!(g1), f2(g3), h2!+
Воришка Фомин мгновенно слямзил не своё - https://fmjd.org/dias2/save/16899571962.png - диаграмма изготовлена у Пресмана - 21 Jul 2023 18:33 и задним числом помещена в пост от - Jul 15, 2023 08:48.
В то время как диаграмм Шклудовым изготовлена - 20 Jul 2023 10:43 - вчера.
Re: Русские шашки - 64
"Великий мастер" под плинтусом.
А.Фомин: https://damforum.nl/bb3/viewtopic.php?f=33&t=8464&start=60
1.
Вчера "Великий мастер" (по совместительству "тренер") кинул клич: "Ученик! Помоги врущему врать! Уличи автора в плагиате!"
Сержант Пупкин
1.b8 f6 A 2.a7 f2 x 2.e3 e5 3.f4 и 4.g1 x
A (f2) /(d6), e3/e5 (g1), f2 (g3), h2 x
И "ученик" помог:
Л.Витошкин ЧРБ-2003.
h6 ... X.
Так сказать: "Как аукнулось - так и откликнулось!"
Просил привести ИП на вариант: 1.b8 f6 A 2.a7 f2 x 2.e3 e5 3.f4 и 4.g1 x - и получил его. Именно на этот вариант.
И зачем это "тренеру"? Тем более, что в варианте есть ЧПР: 1.b8 f6 A 2.a7 f2 x 2.e3 e5 3.f4 [b6/c5+]и 4.g1 x
А вот желаемого по варианту А "тренер" так и не дождался...
А потому воспользовался "наукой" от "ученика" - составил каракатицу, которую мы здесь видим под №1.
Вот её решение: g7, e5, h8(f6), b8(f6), a7(f2), e3(e5), f4 [b6/c5+], g1+
"Великий мастер" под плинтусом.
Д.К. добавил решение:
Проверяем решение этюда Витошкина.
h6 (f4 A) a7 (c7) fe3 [ad4+](d6) b8 [b6/ad4/d2/f4+](h2) e5 (g1) f2 (g3) h2 X - это и есть то. И ещё 2КВ.
A (h2) a7 (c7 B) g3 [fe3+](f4) b8 (hg3) d6 (h2) g3, f2 X
B (e7) fe3 (d6) b6 (e5) f4 [bc5+], g1 (f2) a7 (g1) f2 X - и это есть то, что ты запрашивал.
И, увы и ах, от этюда не осталось и следа.
Ну а брак могут исправить все желающие!
2.
После: c5, g7(f6), c7 - на доске этюд С.Данилина, 1952г. (из партии С.Данилин - Э.Померанец, 14-й Чемпионат СССР).
Но ведь Фомин НЕ ПИШЕТ об этом... А потому вся истерия - https://minietiud.forum2x2.ru/t1602-topic - размещенная Фоминым на "МиФ" - это всё в ЕГО адрес. Это он вор, плагиатор, пират...
Но это всё реально только в больном мозгу Фомина.
Я же не стану вешать ярлыки на "Великого мастера", ориентируясь на его больной треп.
Ну да, использовал А.Фомин в своей миниатюре этюд С.Данилина...
Ну да, не знает он об этом, потом "ученик" подскажет, или нет...
Ну да, так составляют 100% композиторов - и используют известное, и не знают об этом...
Ну да, а 1% композиторов при этом истошно кричит о "воровстве" кого-то у кого-то, не замечая, что и сам так же делает...
А.Фомин: https://damforum.nl/bb3/viewtopic.php?f=33&t=8464&start=60
1/ 2.
1.
g7, e5...+.
2.
c5, g7(f6), c7, a7...+
1.
Вчера "Великий мастер" (по совместительству "тренер") кинул клич: "Ученик! Помоги врущему врать! Уличи автора в плагиате!"
Сержант Пупкин
1.b8 f6 A 2.a7 f2 x 2.e3 e5 3.f4 и 4.g1 x
A (f2) /(d6), e3/e5 (g1), f2 (g3), h2 x
И "ученик" помог:
Л.Витошкин ЧРБ-2003.
h6 ... X.
Так сказать: "Как аукнулось - так и откликнулось!"
Просил привести ИП на вариант: 1.b8 f6 A 2.a7 f2 x 2.e3 e5 3.f4 и 4.g1 x - и получил его. Именно на этот вариант.
И зачем это "тренеру"? Тем более, что в варианте есть ЧПР: 1.b8 f6 A 2.a7 f2 x 2.e3 e5 3.f4 [b6/c5+]и 4.g1 x
А вот желаемого по варианту А "тренер" так и не дождался...
А потому воспользовался "наукой" от "ученика" - составил каракатицу, которую мы здесь видим под №1.
Вот её решение: g7, e5, h8(f6), b8(f6), a7(f2), e3(e5), f4 [b6/c5+], g1+
"Великий мастер" под плинтусом.
Д.К. добавил решение:
Привожу решение этюда Витошкина.
h6 (f4 A) a7 (c7) fe3 (d6) b8 (h2) e5 (g1) f2 (g3) h2 X - это и есть то. И ещё 2КВ.
A (h2) a7 (c7 B) g3 (f4) b8 (hg3) d6 (f2) g3, f2 X
B (e7) fe3 (d6) b6 (e5) f4, g1 (f2) a7 (g1) f2 X - и это есть то, что ты запрашивал.
Проверяем решение этюда Витошкина.
h6 (f4 A) a7 (c7) fe3 [ad4+](d6) b8 [b6/ad4/d2/f4+](h2) e5 (g1) f2 (g3) h2 X - это и есть то. И ещё 2КВ.
A (h2) a7 (c7 B) g3 [fe3+](f4) b8 (hg3) d6 (h2) g3, f2 X
B (e7) fe3 (d6) b6 (e5) f4 [bc5+], g1 (f2) a7 (g1) f2 X - и это есть то, что ты запрашивал.
И, увы и ах, от этюда не осталось и следа.
Ну а брак могут исправить все желающие!
2.
После: c5, g7(f6), c7 - на доске этюд С.Данилина, 1952г. (из партии С.Данилин - Э.Померанец, 14-й Чемпионат СССР).
Но ведь Фомин НЕ ПИШЕТ об этом... А потому вся истерия - https://minietiud.forum2x2.ru/t1602-topic - размещенная Фоминым на "МиФ" - это всё в ЕГО адрес. Это он вор, плагиатор, пират...
Но это всё реально только в больном мозгу Фомина.
Я же не стану вешать ярлыки на "Великого мастера", ориентируясь на его больной треп.
Ну да, использовал А.Фомин в своей миниатюре этюд С.Данилина...
Ну да, не знает он об этом, потом "ученик" подскажет, или нет...
Ну да, так составляют 100% композиторов - и используют известное, и не знают об этом...
Ну да, а 1% композиторов при этом истошно кричит о "воровстве" кого-то у кого-то, не замечая, что и сам так же делает...
Re: Русские шашки - 64
Admin пишет:"Великий мастер" под плинтусом.
А.Фомин: https://damforum.nl/bb3/viewtopic.php?f=33&t=8464&start=601/ 2.
1.
g7, e5...+.
2.
c5, g7(f6), c7, a7...+
Продолжая тему воровства Фомина - вот несколько позиций более ранних, чем 15 июля (а вернее 21 июля - по дате изготовления диаграммы) от Фомина:
1. 2. 3. 4. 5.
https://fmjd.org/dias2/save/16868128004.png
https://fmjd.org/dias2/save/16869812789.png
https://fmjd.org/dias2/save/16869813665.png
https://fmjd.org/dias2/save/16889693463.png
https://fmjd.org/dias2/save/16898426237.png
1. П.Шклудов, 15 Июн 2023 - 7:09
c5(h4), b6, b8, e5(f2), e3(g1), f2(g3), h2!+ Здесь еще присутствуют шашки а1 и а3.
2. П.Шклудов, 18 Июн 2023 - 4:02
b8, a5, c7(f2), e3(g1), f2(g3), h2!+
Шашки а1 и а3 можно убрать. Останется чистая тема с запиранием дамки:
3. П.Шклудов, 18 Июн 2023 - 4:02
b8, a5, c7(f2), e3(g1), f2(g3), h2!+
4. П.Шклудов, 11 Июл 2023 - 5:23
d6, b8, c5, e1(d6), e5, e3(g1), f2(g3), h2!+
5. П.Шклудов, 20 Июл 2023 - 8:32 (тема "Русские шашки")
e5, h8(f6), b8(d6 VP1), e5, e3(g1), f2(g3), h2!+
VP1(f2), e3(d6), e5!(g1), f2(g3), h2!+
Re: Русские шашки - 64
Пришло письмо (автора подставлять не буду - чтобы А.Ф.ерист не обгадил его!):
«Культурные разговоры» шли всегда, как только появилась возможность высказаться. И то, что на форумах «равноправные люди» всегда забывали.
Форум «Тавлеев» у Ветрогона (года с 2002-го) — сначала разговаривали вроде как культурно, но религиозные разговоры с Ветрогоном, которому казалось, что он святее всех двенадцати апостолов, привели к полному раздраю на форуме, и в итоге к его закрытию и ликвидации.
Перешли на форум «ШвР» к Кандаурову (2002 год).
Бузить начал, Лепшич, подхватил «Витасик» (Цыдик), продолжил Ляховский (года с 2006-го), а остальных и не припомню.
Лепшич (обиженно) ушел, но завел себе свой форум (года с 2009).
Вот это вот: «Единственный форум, где не затыкают рот.» на поверку оказалось бомбой замедленного действия.
По сути Лепшич организовал площадку для «сбора, подготовки и закалки в боях» некоей оппозиции в композиции.
На «МиФ» начали кучковаться экстремисты — Фомин, Чернышевич, Цыдик… Да и сам Лепшич от них далеко не отстал, и друзья его — Зубов, Юшкевич, Полевой, Ляховский… Ругань шла забористая. Трудно было не послать всех их «прямым текстом»… В итогу «Hatul Madan» — безобидный котик (на аватарке) у которого были-таки и коготки! — ушел, организовав «Планету» (году в 2011-м).
Ну а Фомин… Не надо забывать и провокатора Чернышевича…
Фомин не поверил в честность координатора 64-PWCP-1 (Шклудова) и в компетентность CPI.
Фомин с 2010 года проклинает и Шклудова, и Шульгу, и Матуса, и Качюшку, и всех, кто — по его мнению — помешал ему стать чемпионом мира. Ведь только ему, суждено было им стать! Москвич Фомин! И больше никто не достоин быть чемпионом мира.
Но Фомин стал только пятым…
Как же после этого не начать войну?
Чернышевич же еще раньше поругался с Коготько!
НАЧАЛНЫК понимаешь… А его не слушают. Вскипела «офицерская кровь»…
Цветов тоже молодца… До чего додумался — поставил условие FMJD — если, мол, его не послушают, то уйдет из CPI… Погрозил пальчиком «стене»… Ясное дело — ушел. Но ушел обозленный.
А всё вспоминать может и не стоит уже.
С продолжением:
И он ответит - снова поиздевавшись и оскорбив...
Дальние планы Фомина (а еще Юшкевича) провести в FMJD отмену 64-PWCP-1...
Но на эту отмену не согласится CPI с которой FMJD не контачит.
История не отменяется.
Я же готовлю к публикации материалы по 64-PWCP-1 и по деятельности CPI.
«Ответы Шклудову»…
Никаких вопросов ему (Фомину) я не задавал.
У него так принято — он даже название темы УКРАЛ — у подсказавшего ему название Цветова.
Это было чуть раньше, когда Цветов еще пытался прислушиваться к мом протестам по поводу клеветы от Фомина.
Что-то стирал… А сейчас просто гонит меня с «МиФ»-а. Хотя я там и не зарегистрирован. Ну… Типа — мы тут будем тебя обси... — а ты не читай!…
Фомин и с Зубовым не дружит, и с Ляховским…
Однако они не становились чемпионами мира, когда Фомину очень хотелось таковым стать!
Потому и не пристает к ним. Но от Фомина перепало и Шульге, и Качюшке, и Матусу — (CPI). Перепало всем, кого он считает виноватыми в том, что занял только пятое место.
Когда началось?
в 2010-м году. В тандеме (и по наущрению) с Чернышевичем. А Чернышевич еще раньше поругался с Коготько…
Чернышевич предлагал CPI передать организацию Чемпионата 64-PWCP-1 Москве… Требовал этого от меня!… (Как буд-то я важнее всех в CPI и FMJD...) В CPI никто не согласился этого делать. Тогда Чернышевич пригрозил — «Вы еще пожалеете». Потом Чернышевич приезжал в Минск к Шульге (уже Президенту CPI) — требовал «уничтожить» Шклудова… И снова угрозы — «пожалеете»…
Вот и жалеем! Что наступили на эту московскую кучу г... (Чернышевич,Фомин)…
Но Чернышевич оказался хитрее — он ОТОШЕЛ от склок. Помалкивает.
А Фомин — совсем дурак — всё бухтит, скандалит, издевается, оскорбляет, крадёт позиции!!!
Привет, Пётр.
Сегодня решил полистать МиФ.
Конец или начало нового МиФ-а Пт Дек 27, 2013 8:42 pm Tsvetov Пт Дек 27, 2013 9:09 pm
"Единственный форум, где не затыкают рот.
А с Фоминым надо что-то делать. После моей просьбы он вроде бы немного утихомирился, а потом снова начал оскорбительный тон.
Неужели он не понимает, что форум - это сообщество равноправных людей и вести в этом обществе надо культурно, не нарушая правил общения."
Вопрос. И как давно это началось? И до сих пор это продолжается. Может мне ответишь? Вкратце.
«Культурные разговоры» шли всегда, как только появилась возможность высказаться. И то, что на форумах «равноправные люди» всегда забывали.
Форум «Тавлеев» у Ветрогона (года с 2002-го) — сначала разговаривали вроде как культурно, но религиозные разговоры с Ветрогоном, которому казалось, что он святее всех двенадцати апостолов, привели к полному раздраю на форуме, и в итоге к его закрытию и ликвидации.
Перешли на форум «ШвР» к Кандаурову (2002 год).
Бузить начал, Лепшич, подхватил «Витасик» (Цыдик), продолжил Ляховский (года с 2006-го), а остальных и не припомню.
Лепшич (обиженно) ушел, но завел себе свой форум (года с 2009).
Вот это вот: «Единственный форум, где не затыкают рот.» на поверку оказалось бомбой замедленного действия.
По сути Лепшич организовал площадку для «сбора, подготовки и закалки в боях» некоей оппозиции в композиции.
На «МиФ» начали кучковаться экстремисты — Фомин, Чернышевич, Цыдик… Да и сам Лепшич от них далеко не отстал, и друзья его — Зубов, Юшкевич, Полевой, Ляховский… Ругань шла забористая. Трудно было не послать всех их «прямым текстом»… В итогу «Hatul Madan» — безобидный котик (на аватарке) у которого были-таки и коготки! — ушел, организовав «Планету» (году в 2011-м).
Ну а Фомин… Не надо забывать и провокатора Чернышевича…
Фомин не поверил в честность координатора 64-PWCP-1 (Шклудова) и в компетентность CPI.
Фомин с 2010 года проклинает и Шклудова, и Шульгу, и Матуса, и Качюшку, и всех, кто — по его мнению — помешал ему стать чемпионом мира. Ведь только ему, суждено было им стать! Москвич Фомин! И больше никто не достоин быть чемпионом мира.
Но Фомин стал только пятым…
Как же после этого не начать войну?
Чернышевич же еще раньше поругался с Коготько!
НАЧАЛНЫК понимаешь… А его не слушают. Вскипела «офицерская кровь»…
Цветов тоже молодца… До чего додумался — поставил условие FMJD — если, мол, его не послушают, то уйдет из CPI… Погрозил пальчиком «стене»… Ясное дело — ушел. Но ушел обозленный.
А всё вспоминать может и не стоит уже.
С продолжением:
Я чего то не понимаю?
На какие конкретно вопросы отвечает А.Ф. если ты ему их не задавал ( или задавал?) Ну пристал бы к Зубову, или Ляховскому .
И вообще чего он добивается или хочет добиться? Может этот вопрос (чего он добивается )следует ему задать ? (от читателей форума.) Чтобы знать его планы.
И он ответит - снова поиздевавшись и оскорбив...
Дальние планы Фомина (а еще Юшкевича) провести в FMJD отмену 64-PWCP-1...
Но на эту отмену не согласится CPI с которой FMJD не контачит.
История не отменяется.
Я же готовлю к публикации материалы по 64-PWCP-1 и по деятельности CPI.
«Ответы Шклудову»…
Никаких вопросов ему (Фомину) я не задавал.
У него так принято — он даже название темы УКРАЛ — у подсказавшего ему название Цветова.
Это было чуть раньше, когда Цветов еще пытался прислушиваться к мом протестам по поводу клеветы от Фомина.
Что-то стирал… А сейчас просто гонит меня с «МиФ»-а. Хотя я там и не зарегистрирован. Ну… Типа — мы тут будем тебя обси... — а ты не читай!…
Фомин и с Зубовым не дружит, и с Ляховским…
Однако они не становились чемпионами мира, когда Фомину очень хотелось таковым стать!
Потому и не пристает к ним. Но от Фомина перепало и Шульге, и Качюшке, и Матусу — (CPI). Перепало всем, кого он считает виноватыми в том, что занял только пятое место.
Когда началось?
в 2010-м году. В тандеме (и по наущрению) с Чернышевичем. А Чернышевич еще раньше поругался с Коготько…
Чернышевич предлагал CPI передать организацию Чемпионата 64-PWCP-1 Москве… Требовал этого от меня!… (Как буд-то я важнее всех в CPI и FMJD...) В CPI никто не согласился этого делать. Тогда Чернышевич пригрозил — «Вы еще пожалеете». Потом Чернышевич приезжал в Минск к Шульге (уже Президенту CPI) — требовал «уничтожить» Шклудова… И снова угрозы — «пожалеете»…
Вот и жалеем! Что наступили на эту московскую кучу г... (Чернышевич,Фомин)…
Но Чернышевич оказался хитрее — он ОТОШЕЛ от склок. Помалкивает.
А Фомин — совсем дурак — всё бухтит, скандалит, издевается, оскорбляет, крадёт позиции!!!
Последний раз редактировалось: Admin (Чт Июл 27, 2023 9:35 am), всего редактировалось 2 раз(а)
Re: Русские шашки - 64
"Великий мастер" под плинтусом.
А.Фомин: https://minietiud.forum2x2.ru/t1363-topic
Итак, что же хочет пропу... наш (не будем называть фамилию Фомина) Йоулупукки?
Только то, что он всё еще дико-дико-дико-болезненно обозлен!
И что ему дико-дико-дико-болезненно не нравится позиция - https://fmjd.org/dias2/save/16901829468.png - (а вернее позиция -https://fmjd.org/dias2/save/16900998478.png ), которую по этой причине он захотел обос...
Здесь надо разобрать следующие факты:
(1)
У Фомина все вокруг виноваты: Балжаларский опубликовал что-то не то..., Грушевский "опубликовал от моего имени"...
А то, что и Балжаларский, и Грушевский публиковали только то, что им присылали Фомин предпочитает умалчивать.
(В "Редакционном портфеле" можно увидеть и еще примеры того, что присылал Фомин - https://planet-ka.forum2x2.ru/t65-topic сообщение от 21 Июн 2011 - 5:03)
Конечно картотек ни у кого не было - приходилось пользоваться только памятью, и какими-то записями - а потому совпадения были достаточно частыми.
Но! Ведь можно и заподозрить Фомина в ПЛАГИАТЕ! В 1969-м году он подсмотрел концовку у Аюпова, а 8 лет спустя подумал, что про ТУ публикацию все уже забыли?...
Впрочем - это сценарий по болезненному воображению самого Фомина, в отношение всех, кого он невзлюбил...
Уточнение от И.Навроцкого:
(2)
И здесь Фомин не ставит фамилию настоящего автора - А.Аюпова...
А это значит только одно - готовит публикацию на WDF от своего имени.
(3)
Фомину дико-дико-дико-болезненно не нравится позиция - https://fmjd.org/dias2/save/16901829468.png - (а вернее позиция -https://fmjd.org/dias2/save/16900998478.png ), которую по этой причине он захотел обос... Например так:
А.Ф.:
Я к чему это? К тому, что на диаграмме №3 приведен пример истинной фигнюшки, на которую "великий мастер" сегодня только и способен.
(4)
А это пример полного провала Фомина как "тренера":
Лично я видел это углубление, но не стал его показывать - зачем помогать тому, кто постоянно тебе гадит?
"Помог" "тренер"... И достойный "тренера" "ученик" схватил подарок всеми четырмя руками... Но к творчеству и работе "подарок" "ученика" не сподвиг...
Дело тренера (без кавычек!) не дарить подарки, а передавать опыт. Впрочем наша ситуация не из этой оперы. Когда "тренер" насмехается над "учеником", а "ученик" свысока поплевывает на "тренера" - тут не до творчества, и не до учебы. Тут реальна дружба ПРОТИВ кого-то, с проплатой верности "подарками"...
А.Фомин: https://minietiud.forum2x2.ru/t1363-topic
1. 2. 3.
1.
Почти 46 лет назад (25.08.1977) Н. Грушевский опубликовал от моего имени такую проблему.
После этой публикации выяснилось, что в русской версии 64-клеточных шашек эта позиция не решается, а сама проблема принадлежит А. Аюпову, и она опубликована в ж. " Шашки " в 1969 г. (1)
2.
Однако в бразильских шашках идея проходит.
В русских же шашках можно сократить решение на один ход и убрать статиста на поле "h6" .И в итоге получается вполне респектабельная проблема. (2)
3.
hg7(fe3), ab2, gh8, f2 x (3)
Итак, что же хочет пропу... наш (не будем называть фамилию Фомина) Йоулупукки?
Только то, что он всё еще дико-дико-дико-болезненно обозлен!
И что ему дико-дико-дико-болезненно не нравится позиция - https://fmjd.org/dias2/save/16901829468.png - (а вернее позиция -https://fmjd.org/dias2/save/16900998478.png ), которую по этой причине он захотел обос...
Здесь надо разобрать следующие факты:
(1)
У Фомина все вокруг виноваты: Балжаларский опубликовал что-то не то..., Грушевский "опубликовал от моего имени"...
А то, что и Балжаларский, и Грушевский публиковали только то, что им присылали Фомин предпочитает умалчивать.
(В "Редакционном портфеле" можно увидеть и еще примеры того, что присылал Фомин - https://planet-ka.forum2x2.ru/t65-topic сообщение от 21 Июн 2011 - 5:03)
Конечно картотек ни у кого не было - приходилось пользоваться только памятью, и какими-то записями - а потому совпадения были достаточно частыми.
Но! Ведь можно и заподозрить Фомина в ПЛАГИАТЕ! В 1969-м году он подсмотрел концовку у Аюпова, а 8 лет спустя подумал, что про ТУ публикацию все уже забыли?...
Впрочем - это сценарий по болезненному воображению самого Фомина, в отношение всех, кого он невзлюбил...
Уточнение от И.Навроцкого:
А.Аюпов Белые: простые a5, b2, b4, b6, c1, c3, c5, d2, g1, h2, h4; черные: простые a3, a7, d6, d8, e3, e5, e7, f4, g7, h6, h8
опубликована ж.Шашки 1972-09 с.26 1539
(2)
И здесь Фомин не ставит фамилию настоящего автора - А.Аюпова...
А это значит только одно - готовит публикацию на WDF от своего имени.
(3)
Фомину дико-дико-дико-болезненно не нравится позиция - https://fmjd.org/dias2/save/16901829468.png - (а вернее позиция -https://fmjd.org/dias2/save/16900998478.png ), которую по этой причине он захотел обос... Например так:
А.Ф.:
"А вот как на эту избитую тему реагирует Подражатель.
Фамилию этого "Последователя" называть не будем.
Тем более, что вряд ли кто-то посмотрит серьёзно на подобную фигнюшку."
Я к чему это? К тому, что на диаграмме №3 приведен пример истинной фигнюшки, на которую "великий мастер" сегодня только и способен.
(4)
А это пример полного провала Фомина как "тренера":
D. Kamchitsky (Mogilev region)
h4(f2), g3(de3), - Д.К. - g5, d6, e3, f4, f4+
Лично я видел это углубление, но не стал его показывать - зачем помогать тому, кто постоянно тебе гадит?
"Помог" "тренер"... И достойный "тренера" "ученик" схватил подарок всеми четырмя руками... Но к творчеству и работе "подарок" "ученика" не сподвиг...
Дело тренера (без кавычек!) не дарить подарки, а передавать опыт. Впрочем наша ситуация не из этой оперы. Когда "тренер" насмехается над "учеником", а "ученик" свысока поплевывает на "тренера" - тут не до творчества, и не до учебы. Тут реальна дружба ПРОТИВ кого-то, с проплатой верности "подарками"...
Последний раз редактировалось: Admin (Пн Июл 24, 2023 9:13 pm), всего редактировалось 1 раз(а)
Re: Русские шашки - 64
Выдержка из Правил:
(1)
Ошибкой будет переработчика в данном случае считать даже соавтором.
Но именно в таких случаях чаще всего "собственная трактовка" приводит к ошибкам при судействе.
(2)
(3)
(4)
5.3. Предшественники и переработка.
Предшественником шашечной композиции является ранее опубликованная шашечная композиция с одинаковыми идеей (ИП) или темой (ТП).
Различают полного и частичного идейных предшественников. В первом случае совпадают и форма, и содержание, во втором — частично содержание. Примером полного предшественника является вариация ранее известного произведения — видоизменение конструкции при незначительной разнице в содержании. К вариациям относятся сдвиг позиции по доске, зеркальное отображение позиции, перестановка шашек, замена или добавление второстепенных ответвлений решения. Композиция, имеющая полного предшественника (совпадение), теряет право на существование.
При частичном предшественнике композиция публикуется с указанием старого автора, «А» и нового — «Б». Если старая композиция улучшена несущественно (например, устранен дефект), то новая приводится под фамилией, «А», ниже которой указывается «Переработка «Б». (1) Подобные переработки не имеют права участвовать в соревнованиях. При существенном улучшении старой композиции, новая публикуется под фамилией «Б», а ниже указывается «По «А». (2) Такие переработки могут участвовать в соревнованиях, но автор обязан упоминать источник заимствования.
По согласованию с автором старой композиции другой составитель может ее исправить или переработать и опубликовать новое произведение как совместное (соавторское) («А» и «Б»). (3)
Автор имеет право на любые вариации своего произведения и право на их публикацию или предоставление на соревнования. В последнем случае, при предоставлении на одно соревнование нескольких вариаций, оценивается только одна из них. Композиция, в которой обнаружен дефект, может быть исправлена любым композитором. Однако в течении пяти лет (с момента обнаружения дефекта), привилегию на исправление позиции, при посылке её на соревнования, имеет автор. (4)
Композиция, забракованная на соревновании по любой причине, после исправления или реабилитации может принять участие только в одном новом соревновании (помимо ближайшего чемпионата).
Усложнение или вариация композиции, за которую в международных соревнованиях получены квалификационные баллы (Международные мастерские очки (IMP)), не может участвовать в соревнованиях того же уровня квалификации, но может участвовать в региональных соревнованиях, не подлежащих международной квалификации.
(1)
Пример:Если старая композиция улучшена несущественно (например, устранен дефект), то новая приводится под фамилией, «А», ниже которой указывается «Переработка «Б».
В данном случае не заявляется авторство переработчика, а указанная в скобках фамилия переработчика - это указание на исторический факт и не более.исправление
https://fmjd.org/dias2/save/16902108222.png
https://fmjd.org/dias2/save/16902112337.png
С.Резников ЧУ-2011г.
107: a5 [ППР:g3, f4, g1(a3:c5), d4(f2), e3(g1), f8+], f8, d6(e7, a) g3, f8, c5, b2, g1(g3) b6(f2) c5(g1) a7, c5x.
Из-за ППР получила 0 очков.
Исправление? убрать первый ход решения.
Интересно - автор, или кто-то еще, это уже сделали, или еще нет?
Если нет, то авторство должно быть (на оба исправления)
С.Резников, 2023г. (в обработке П.Шклудова)
Ошибкой будет переработчика в данном случае считать даже соавтором.
Но именно в таких случаях чаще всего "собственная трактовка" приводит к ошибкам при судействе.
(2)
Пример:При существенном улучшении старой композиции, новая публикуется под фамилией «Б», а ниже указывается «По «А».
Петр Шклудов, 2023г.
https://fmjd.org/dias2/save/16864638347.png
cd6(cb6), c7, c5, e3, e7, g1(f2), g3(f2), e3(g1), c3, c3+ По А.Фомину 8.6.2023г.
(3)
Пример:По согласованию с автором старой композиции другой составитель может ее исправить или переработать и опубликовать новое произведение как совместное (соавторское) («А» и «Б»).
С.Губочкин, П.Шклудов, 2023г.
https://fmjd.org/dias2/save/16846686772.png
e3, h2:f4, g5, e7(bf4), d8, b4, e7, e5(b6), d4(a5), f2(b4), e1(g3 A), h4(c3), g5(ab2), c1+ A(c3), a5(g3), b6(h2), g1+
(4)
Запомните! Исправить, переделать может кто угодно! А 5-летний срок работает только на соревнованиях!Композиция, в которой обнаружен дефект, может быть исправлена любым композитором. Однако в течении пяти лет (с момента обнаружения дефекта), привилегию на исправление позиции, при посылке её на соревнования, имеет автор.
Re: Русские шашки - 64
Неумение?...
Д.К.:
Неумение Д.К. работать с базой?
В базу должно быть внесено:
Или это неумение Полевого заносить в базу? "Окт 01, 2008" - это всего лишь публикация на "ШвР"...
А составлена она была году в 1980-м.
Д.К.
Что можно доказать упрямцу?
Вот выписка от судьи Н.Грушевского: "Не отвечает условиям раздела. Вторая дамка уничтожается в финале проблемы".
По канонам жанра Д.К. сейчас должен сказать - мол, нет - Грушевский такого не говорил.
А вот ИП - Ивацко "Сельская газета" 06.05.1976г. - это камушек в огород "тренера"... - https://damforum.nl/bb3/download/file.php?id=6881 - который тут же кинулся ОБРАБАТЫВАТЬ идею - https://damforum.nl/bb3/viewtopic.php?f=33&t=8464&start=60
Д.К.:
В.Сластин конкурс "Варяг-пресс" 2001г.
https://fmjd.org/dias2/save/16902220609.png
h6 (c1) gf2 ... X.
Повторил один к одному П.Шклудов "ШвР" 2008г. (наверное он в конкурсе 2001г. не участвовал). Если же участвовал, то.......
Неумение Д.К. работать с базой?
В базу должно быть внесено:
1984г. 9-й Белорусский конкурс.
A
A
П.Шклудов, 1984г. 0 очков.
h6(c1), gf2, f6, e3, b2, e5(b2), d6, e7+
Пулучила 0 очков из-за несоответствия теме…
Или это неумение Полевого заносить в базу? "Окт 01, 2008" - это всего лишь публикация на "ШвР"...
А составлена она была году в 1980-м.
Д.К.
По поводу обнуления, дело не в теме, а в идейном предшественнике...
ИП - Ивацко "Сельская газета" 06.05.1976г.
g5, e5, gf6 (b6) d6, e7, a7 X.
Что можно доказать упрямцу?
Вот выписка от судьи Н.Грушевского: "Не отвечает условиям раздела. Вторая дамка уничтожается в финале проблемы".
По канонам жанра Д.К. сейчас должен сказать - мол, нет - Грушевский такого не говорил.
А вот ИП - Ивацко "Сельская газета" 06.05.1976г. - это камушек в огород "тренера"... - https://damforum.nl/bb3/download/file.php?id=6881 - который тут же кинулся ОБРАБАТЫВАТЬ идею - https://damforum.nl/bb3/viewtopic.php?f=33&t=8464&start=60
Re: Русские шашки - 64
Рассмотрим позиции:
Вопрос - зачем Фомину КРАСТЬ (№1) позицию Свизинского 2023 года (№3), когда у Фомина есть позиция 1975 года, и даже 2014 года (№2)?
P.S.
Только что Фомин попытался что-то ответить. Получилось невнятно, на уровне бреда... Снова вспомнил какой-то "Шемякин суд"... Из истории известно, что "Шемякин суд" - это неправый суд князя-самодура... Если Фомин ассоциирует себя с князем-самодуром, то у него получается!
А по сути - он даже вопроса не понял...
1. 2. 3.
https://fmjd.org/dias2/save/16910515778.png
https://fmjd.org/dias2/save/13898225338.png
https://fmjd.org/dias2/save/16895687806.png
1.
A.Fomin, 2023.
Диаграмма изготовлена у Пресмана - 3 Aug 2023 10:32
Помещена задним числом в сообщение - FOMIN » Mon Jul 31, 2023 00:40
2.
A.Fomin, 1975.
7-й Всероссийский конкурс.
В конкурсе была представлена худшая вариация с б.пр.с7 на h8.
Исправление 2014 - получен точный эндшпиль и финал:
1.gh2 c:e1 2.gh4 e:e5 3.hg3 e:h2 4.ef4 h:e5 5.gf6 e:g5 6.h:d4 c:e3 7.a:e7 f:d6 8.h6:f2 cd6 9.fе1 ba3 10.ef2 ba7 11.fg3 dc5 12.gf2 cb4 (12...cd4 13.f:c5 x) 13.fe1 bc3 14.e1:a5 x
3.
В.Свизинский, 17 Июл 2023.
Вопрос - зачем Фомину КРАСТЬ (№1) позицию Свизинского 2023 года (№3), когда у Фомина есть позиция 1975 года, и даже 2014 года (№2)?
P.S.
Только что Фомин попытался что-то ответить. Получилось невнятно, на уровне бреда... Снова вспомнил какой-то "Шемякин суд"... Из истории известно, что "Шемякин суд" - это неправый суд князя-самодура... Если Фомин ассоциирует себя с князем-самодуром, то у него получается!
А по сути - он даже вопроса не понял...
Re: Русские шашки - 64
Рассмотрим позиции:
Какая-то странная эйфория у Д.К... Хорошо жить, когда вся работа - это потыкать пальцем в кнопки, набирая диаграмму у Пресмана...
Мне остается только повторить:
А поведение А.Ф. становися всё более развязным и отвратительным.
Неужели человек не понимает, что он вредит самому себе?
Синдром Зеленского - чем гаже и подлее - тем лучше???
Но это уже анамнез...
1. 2. 3. 4.
1.
A.Fomin, 2023. Июл 21, 2023 7:43 am
На закуску подарок от тренера. Тренер просит не упоминать его имени. Д.Камчицкий.
2.
Д.Камчицкий, Июл 21, 2023 6:52 pm
Вначале - подарок от Фомина.
3.
A.Fomin, 2023. Авг 06, 2023 в 8:28 am
Тренер предлагает улучшение, но просит не упоминать его имени.
Д. Камчицкий.
4.
Д. Камчицкий. Авг 06, 2023 в 2:30 pm
Хорошо, что Шклудов не заметил. А то бы написал - Д.К. (в обработке П.Ш.)
Какая-то странная эйфория у Д.К... Хорошо жить, когда вся работа - это потыкать пальцем в кнопки, набирая диаграмму у Пресмана...
Мне остается только повторить:
"Лично я видел это углубление, но не стал его показывать - зачем помогать тому, кто постоянно тебе гадит?
"Помог" "тренер"... И достойный "тренера" "ученик" схватил подарок всеми четырмя руками... Но к творчеству и работе "подарок" "ученика" не сподвиг...
Дело тренера (без кавычек!) не дарить подарки, а передавать опыт. Впрочем наша ситуация не из этой оперы. Когда "тренер" насмехается над "учеником", а "ученик" свысока поплевывает на "тренера" - тут не до творчества, и не до учебы. Тут реальна дружба ПРОТИВ кого-то, с проплатой верности "подарками"..."
А поведение А.Ф. становися всё более развязным и отвратительным.
Неужели человек не понимает, что он вредит самому себе?
Синдром Зеленского - чем гаже и подлее - тем лучше???
Но это уже анамнез...
Re: Русские шашки - 64
"Великий мастер" под плинтусом.
А.Фомин: https://damforum.nl/bb3/viewtopic.php?f=33&t=8464&start=60
Несколько дней на форуме висит диаграмма с ошибкой (при чем в двух экземплярах!) - на поле g1 не хватает белой шашки.
Однако, если её туда поставить - то находится ЧПР: fg7(hh4), f8, c3, c7! [d6!!!+]+
А еще Фомин разместил то же самое на "МиФ" - https://minietiud.forum2x2.ru/t1567-topic
http://fmjd.org/dias2/save/16913194106.png
"Раньше была поза с бо'льшим числом говневичей в начальной расстановке шашек.
№619 A.Фомин
http://fmjd.org/dias2/save/15397433251.png
№619(1):
Re: Compositions at 64-cell board,Posted: Mon Oct 15, 2018 16:56
1.fg7 f:h6 2.ed8 c:e5 3.bc3 d:b2 4.de7 f:d4
5.dc3 b:d2 6.f:c7 b:d6 7.hg3 h:f2 8.g:e7 +"
Он не заметил отсутствия на g1 белой шашки!
Он не заметил, что "говневичей" меньше не стало... Шашка е7 была и осталась... Ну а черную f2 поменял на черную b2...
"В его угасающей памяти" (А.Ф.) - воистину байденутой - уже ничего не воскреснет...
А.Фомин: https://damforum.nl/bb3/viewtopic.php?f=33&t=8464&start=60
№619 (2) A. Fomin
1.fg7 hh4 2.ef8 g:e5 3.dc3 b:d2 4.f:c7! b:d6 5.hg3 h:f2 6.g:e7 7.d:f6 7.ab8 x
Несколько дней на форуме висит диаграмма с ошибкой (при чем в двух экземплярах!) - на поле g1 не хватает белой шашки.
Однако, если её туда поставить - то находится ЧПР: fg7(hh4), f8, c3, c7! [d6!!!+]+
А еще Фомин разместил то же самое на "МиФ" - https://minietiud.forum2x2.ru/t1567-topic
http://fmjd.org/dias2/save/16913194106.png
"Раньше была поза с бо'льшим числом говневичей в начальной расстановке шашек.
№619 A.Фомин
http://fmjd.org/dias2/save/15397433251.png
№619(1):
Re: Compositions at 64-cell board,Posted: Mon Oct 15, 2018 16:56
1.fg7 f:h6 2.ed8 c:e5 3.bc3 d:b2 4.de7 f:d4
5.dc3 b:d2 6.f:c7 b:d6 7.hg3 h:f2 8.g:e7 +"
Он не заметил отсутствия на g1 белой шашки!
Он не заметил, что "говневичей" меньше не стало... Шашка е7 была и осталась... Ну а черную f2 поменял на черную b2...
"В его угасающей памяти" (А.Ф.) - воистину байденутой - уже ничего не воскреснет...
Страница 18 из 21 • 1 ... 10 ... 17, 18, 19, 20, 21
Похожие темы
» Русские шашки vs бразильские
» Шклудов (перенос с ШВР - тема "Русские шашки")
» Русские шашки - 64 (с нового листа)
» Грушевский (перенос из "ШвР" - тема "Русские шашки")
» Шклудов (перенос с ШВР - тема "Русские шашки")
» Русские шашки - 64 (с нового листа)
» Грушевский (перенос из "ШвР" - тема "Русские шашки")
Страница 18 из 21
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения
|
|