Дмитрий Камчицкий 2016г.
+4
Volk
Дмитрий Антонович
элиазар скляр
Anatolich
Участников: 8
Страница 5 из 13
Страница 5 из 13 • 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 11, 12, 13
Re: Дмитрий Камчицкий 2016г.
Дмитрий Антонович пишет:
Пётр, я так и не понял твои пространные комментарии по поводу МиФовских публикаций.
Ты ведь сам над диаграммой (11х9) написал фамилию С. Перепёлкин. А на чемпионате России автор этой позы другой. А. Фомин. Правда, вся подборка Фомина пошла вне конкурса. По понятным для всех причинам. Надеюсь, и тебе понятно...
Перепёлкин утверждает, что эту позу у него стырил А. Фомин, ссылаясь якобы, что она у него зарисована в архивной тетради.
Примерно десятилетней давности. Но это же по меньшей мере смешно. Что мешало Фомину опубликовать её хотя бы в интернете...
А тут ещё Полевой подливает масла в огонь своими высказываниями...
Сергея, конечно, это взбесило. А кому это понравится, когда чужое выдаётся за своё?
Поэтому я и написал, что в нормальном шашечном сообществе так дела не делаются. Или ты считаешь иначе?!
Не нам разбирать кто у кого украл... (Лично я считаю, что это проблема С.Перепелкина! А Фомин - воришка...)
Но вот то, что ты до сих пор так и не понял, что полностью облажался со своими комментариями - это очень плохо:
"А вот поза (11х9) - это стандартный известный механизм.
При желании можно найти массу ИП.
Привод дамки на е1 с последующим пробоем на h8 (столбняк) - это даже не вчерашний, а позавчерашний день.
8,0 за такой ширпотреб от Беляускаса...
Наверное, он оценку ставил по количеству ходов в комбинации. Laughing
Лучше оригинальный механизм в 5 ходов, чем бородатый - в 10...
Так что в некотором роде тебе повезло, что у Фомина в тетрадке оказалась именно эта (11х9)."
А ведь именно этот твой несуразный комментарий и привел в движение очередной виток брехни на "МиФ"-е...
И в конце чтобы разрядить обстановку немножко юмора.
Сегодня внучка у меня спрашивает: Дед, а слово "стихоплёт" - это слово ругательное или нарицательное?
Пётр, может ты прояснишь ситуацию по этому вопросу? И ещё она меня спросила, что означает слово "сатрап".
Я ей ответил, что в древние времена оно обозначало "мошенник" (примерно так).
А вот если поменять в этом слове букву "а" на "о" и прочитать справа налево, то это уже мушкетёр.
Ушлая у меня внучка. Семь лет, а всё ей интересно, что и как.
Жуткий у тебя юмор...
Тебе бы давно пора было научиться пользоваться Интернетом для поиска ответов, как на свои, так и на внучкины вопросы!
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/233546
СТИХОПЛЁТ, -а, муж. (разг.). Плохой, бездарный сочинитель стихов, рифмоплёт.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_fwords/32575/%D0%A1%D0%90%D0%A2%D0%A0%D0%90%D0%9F
сатра́п
(гр. satrapes др.-перс.)
1) в древнем персидском царстве - наместник провинции (сатрапии), пользовавшийся всей полнотой административной и судебной власти;
2) перен. жестокий деспотичный начальник, администратор.
Как видишь - наврал ты внучке...
А это тебе на будущее:
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/60498
зазнайка — задавака, воображала; задавала, супермордобой, фуфыря, носозадирательница, гордячка, цаца, гордыбака, спесивец, шахматист, крылья никак сложить не может, гений, спесивица, гордец Словарь русских синонимов. зазнайка см. гордец Словарь синонимов
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/1015042
Самомнение — отрицательное духовно нравственное качество личности, проявляющееся в повышенной самооценке, преувеличенно высоком мнении о своих личных качествах, поступках, своей роли в какой либо общественной деятельности. Самомнение – это самоуверенность,
Остерегайся того, чтобы это стало тебе именем нарицательным...
Для московской композиторской мафии - стало!
А еще меня удручает твоё "я так и не понял твои пространные комментарии "...
Так сказать - "много букафф"!
Такое непонимание скорее всего первый признак лени. Ты просто не хочешь понимать. Тебе лень.
Боюсь предположить, что ты не в состоянии понять... Если так, то Лепшич прав... Колхозники!...
Re: Дмитрий Камчицкий 2016г.
Добрый вечер!
Сегодня Вашему вниманию очередной комби-этюд - перевёртыш!!
И петрушку в профиль и анфас.
№1.
a3, (c5 A VP1), c1, e3, d8 X A (b6), c1, f8 X
VP1 (h6), c1, (c5 A1), e3, d8 X A1 (b6), f8 X.
№2.
d8, b6, h2, f4, (c3), c1 X.
Вариация.
№3.
d8, (e7), b6, h2, f4, (c3) c1 X.
По мотивам тематики Ивацко при непосредственном участии Шклудова.
Как говорится - алтын от колхозника.
Всего доброго! До встречи завтра. Дмитрий.
Сегодня Вашему вниманию очередной комби-этюд - перевёртыш!!
И петрушку в профиль и анфас.
№1.
a3, (c5 A VP1), c1, e3, d8 X A (b6), c1, f8 X
VP1 (h6), c1, (c5 A1), e3, d8 X A1 (b6), f8 X.
№2.
d8, b6, h2, f4, (c3), c1 X.
Вариация.
№3.
d8, (e7), b6, h2, f4, (c3) c1 X.
По мотивам тематики Ивацко при непосредственном участии Шклудова.
Как говорится - алтын от колхозника.
Всего доброго! До встречи завтра. Дмитрий.
Дмитрий Антонович- Сообщения : 1092
Дата регистрации : 2015-01-10
Re: Дмитрий Камчицкий 2016г.
Парочка ИПДмитрий Антонович пишет:Добрый вечер!
№1.
a3, (c5 A VP1), c1, e3, d8 X A (b6), c1, f8 X
VP1 (h6), c1, (c5 A1), e3, d8 X A1 (b6), f8 X.
1. М.Цветов, МиФ 09-05-2013
2. М.Цветов, МиФ 13-07-2013
Есть ещё, лень искать.
Дмитрий, не корысти ради, просто информация к размышлению.
А, вспомнил
3. М.Цветов, МиФ 19-01-2012 (посвящена Э.Скляру)
4. М. Цветов, 28-08-2014
Михаил- Сообщения : 649
Дата регистрации : 2011-07-12
Re: Дмитрий Камчицкий 2016г.
Дмитрий Антонович пишет:Добрый вечер!
№2.
d8, b6, h2, f4, (c3), c1 X.
Стырено:
"Мiнская праўда", выпуск 257
Volk- Сообщения : 971
Дата регистрации : 2012-01-29
Re: Дмитрий Камчицкий 2016г.
Добрый вечер!
КАТОЛИКОВ - С НАСТУПАЮЩЕЙ ПАСХОЙ!!
Гена, спасибо! Только не стырена, а совпала (Минская Правда, 2012 год, А. Ляховский).
Следовательно, и вариация обнуляется.
Михаил, спасибо за представленные ИП-100. Админ бы по этому случаю написал:
"Это всё тематика. Тем более, на большой доске. У Камчицкого то на малой. И сделана совершенно по-своему."
А может складальник из Новополоцка поменял свою точку зрения?!
А теперь три новые задумки. Гена, как на духу, не стырил, а составил сегодня.
№1.
c7, c5, e5, h6, d8, e7, c1, (g3), e3, (h2), g1 X.
Можно к этому финальному мотиву добавить один вариант (см. №2).
№2.
h6, (g7 A), f8, c1, (g3), e3, (h2), g1 X A (d6), f8, c1 X.
По мотивам №2 наваял такой симпатичный комби-этюдик. Им и закончу сегодняшний выпуск!
№3.
Роспись решения как роспись пасхального яйца.
g3, (d6 A), I - f8, (g7 VP1), c1, a3 X VP1 (f4), c1, a3 X
A (f4), II - h6, (d6 A1), a3, c1 X A1 (f4), a3, c1 X
I - h6? (g7!) c1, a3, (e3) = II - f8? (g7), a3, c1, (c3) =.
При желании можно было бы привести ещё 2 ложных следа за чёрных. Но не хочу вас утомлять.
Всего доброго! Дмитрий.
КАТОЛИКОВ - С НАСТУПАЮЩЕЙ ПАСХОЙ!!
Гена, спасибо! Только не стырена, а совпала (Минская Правда, 2012 год, А. Ляховский).
Следовательно, и вариация обнуляется.
Михаил, спасибо за представленные ИП-100. Админ бы по этому случаю написал:
"Это всё тематика. Тем более, на большой доске. У Камчицкого то на малой. И сделана совершенно по-своему."
А может складальник из Новополоцка поменял свою точку зрения?!
А теперь три новые задумки. Гена, как на духу, не стырил, а составил сегодня.
№1.
c7, c5, e5, h6, d8, e7, c1, (g3), e3, (h2), g1 X.
Можно к этому финальному мотиву добавить один вариант (см. №2).
№2.
h6, (g7 A), f8, c1, (g3), e3, (h2), g1 X A (d6), f8, c1 X.
По мотивам №2 наваял такой симпатичный комби-этюдик. Им и закончу сегодняшний выпуск!
№3.
Роспись решения как роспись пасхального яйца.
g3, (d6 A), I - f8, (g7 VP1), c1, a3 X VP1 (f4), c1, a3 X
A (f4), II - h6, (d6 A1), a3, c1 X A1 (f4), a3, c1 X
I - h6? (g7!) c1, a3, (e3) = II - f8? (g7), a3, c1, (c3) =.
При желании можно было бы привести ещё 2 ложных следа за чёрных. Но не хочу вас утомлять.
Всего доброго! Дмитрий.
Дмитрий Антонович- Сообщения : 1092
Дата регистрации : 2015-01-10
Re: Дмитрий Камчицкий 2016г.
P.S. Надеюсь, вы уже догадались, что на диаграмме под №1 пропущена чёрная h2.
Ну а раз такое дело...
Даю шуточную - плясовую. Под девизом: "Дамы приглашают кавалеров".
А коль такой девиз, то простые здесь не пляшут.
Если повернуть доску на 360 градусов, то то же самое.
Ева 5 - Жорик 7...Х.
Если зайти с тыла. Диана 4 - Борис 2...Х.
Можно ещё зайти и справа и слева. Но от столбовой дороги не уйти (это я опять пошутил).
На сегодня точно всё! Дмитрий.
Ну а раз такое дело...
Даю шуточную - плясовую. Под девизом: "Дамы приглашают кавалеров".
А коль такой девиз, то простые здесь не пляшут.
Если повернуть доску на 360 градусов, то то же самое.
Ева 5 - Жорик 7...Х.
Если зайти с тыла. Диана 4 - Борис 2...Х.
Можно ещё зайти и справа и слева. Но от столбовой дороги не уйти (это я опять пошутил).
На сегодня точно всё! Дмитрий.
Дмитрий Антонович- Сообщения : 1092
Дата регистрации : 2015-01-10
Re: Дмитрий Камчицкий 2016г.
Дмитрий Антонович пишет:Добрый вечер!
Михаил, спасибо за представленные ИП-100. Админ бы по этому случаю написал:
"Это всё тематика. Тем более, на большой доске. У Камчицкого то на малой. И сделана совершенно по-своему."
А может складальник из Новополоцка поменял свою точку зрения?!
1) если по белорусски, то так: Складальнік з Наваполацка
2) если это тематика, то где идея
Михаил- Сообщения : 649
Дата регистрации : 2011-07-12
Re: Дмитрий Камчицкий 2016г.
"Складальнік з Наваполацка"
Паважанае спадарства!
Калi ёсць жаданне размаўляць па беларуску, то мяне гэта нiколькi не палохае.
Магу нават, як гэта зрабiў Лэпшыч, завесцi асобную галiну форума...
Напэўна нiхто не зразумее пра што там пойдзе гаворка, бо мала хто ведае беларускую мову. Але, як мне здаецца, той форум будзе самы мiрны (i зноў жа, як у Лэпшыча!) - насамрэч, не разумеючы таго пра што вядзецца гаворка, нiхто не зможа напiсаць там штосьцi здзеклiвае.
Але, калi гэта толькi фанабэрыя - я маўляў, вось якое слова ведаю - то "складальнiк" з Магiлёва не зможа звязаць нават двух слоў...
Да ведама: СКЛАДАЛЬНIКАМ на вёсцы клiчуць таго, хто ўмее аблегчыць (кастрыраваць) храка!
Таму хочацца спытаць Дзмiтрыя - хочаш каб АДМIН зрабiў з табой тое, што складальнiк робiць з хракам?
Вясёлосьць нораву можа ў чарговы раз згуляць з табой злы жарт. Хочаш бан?
Ведаеш, твае схованыя здзекi надакучылi... То "вершаплёт", то "складальнiк"...
Калi хочаш друкаваць свае творы на "Планеце" - друкуй... I маўчы!!!
А ўсялякае паскудства можаш змясцiць у "мiфатворнi"! Там гаспадар i яго "адмiны" нават радыя будуць за ўсялякую лухту ў мой адрас.
Выбiрай.
Паважанае спадарства!
Калi ёсць жаданне размаўляць па беларуску, то мяне гэта нiколькi не палохае.
Магу нават, як гэта зрабiў Лэпшыч, завесцi асобную галiну форума...
Напэўна нiхто не зразумее пра што там пойдзе гаворка, бо мала хто ведае беларускую мову. Але, як мне здаецца, той форум будзе самы мiрны (i зноў жа, як у Лэпшыча!) - насамрэч, не разумеючы таго пра што вядзецца гаворка, нiхто не зможа напiсаць там штосьцi здзеклiвае.
Але, калi гэта толькi фанабэрыя - я маўляў, вось якое слова ведаю - то "складальнiк" з Магiлёва не зможа звязаць нават двух слоў...
Да ведама: СКЛАДАЛЬНIКАМ на вёсцы клiчуць таго, хто ўмее аблегчыць (кастрыраваць) храка!
Таму хочацца спытаць Дзмiтрыя - хочаш каб АДМIН зрабiў з табой тое, што складальнiк робiць з хракам?
Вясёлосьць нораву можа ў чарговы раз згуляць з табой злы жарт. Хочаш бан?
Ведаеш, твае схованыя здзекi надакучылi... То "вершаплёт", то "складальнiк"...
Калi хочаш друкаваць свае творы на "Планеце" - друкуй... I маўчы!!!
А ўсялякае паскудства можаш змясцiць у "мiфатворнi"! Там гаспадар i яго "адмiны" нават радыя будуць за ўсялякую лухту ў мой адрас.
Выбiрай.
Re: Дмитрий Камчицкий 2016г.
№ 1.
Подтырено у Мурадова см. РБ-2015, П-1.
Подтырено у Мурадова см. РБ-2015, П-1.
Volk- Сообщения : 971
Дата регистрации : 2012-01-29
Re: Дмитрий Камчицкий 2016г.
riyric пишет:
Проблема – 64
Белые: b4,b6,e5,f4,g3,g5,h4 – (7).
Черные:b8,d2,d8,e3,e7,f8,g7,h2 – (8 ).
Решение:
У черных сильная позиция. Они должны выиграть?!
Но белые им не позволяют.
C7(d6 а),c7,c5,h6,d8,e7,c1(g3),e3(h2),g1,+.
а(b6),h6,a5,c5,e1,+. (Неплохая комбинационная игра во вт-м варианте).
M.J.
П.Ш. Неплохая. Но нет финала. А потому только а.
Недавно Д.Камчицкий по своему обыграл вступление:
Дмитрий Антонович пишет:
№1.
c7, c5, e5, h6, d8, e7, c1, (g3), e3, (h2), g1 X.
Ю.Мурадов (в обработке П.Шклудова), 2016г.
bc7, c7, c5, e5...+
Re: Дмитрий Камчицкий 2016г.
Добрый вечер!
Сегодня необычная задумка. Решил устроить соревнование между "МиФом" и "Планетой".
О выигрыше белых и речи быть не может (как мне кажется).
Добавьте чёрную шашку так, чтобы белые всё же выиграли!
Решение задумки дам завтра вечером!
Мне ещё интересно, а прога в состоянии помочь?
Первый, кто правильно найдёт авторскую задумку (это я страхуюсь, а вдруг кто найдёт другую развязку),
будет объявлен победителем. Желаю всем успеха!
По поводу усложнения Шклудовым на один ход моего подхода на идею, получается, Мурадова!
Очередной триумвират Мурадов-Камчицкий-Шклудов.
А Вадим Эдуардович опубликует её в Советской Белорусии.
Вадим, как ты на это смотришь?!
Для удобства перенесу её на твою страничку.
Всего доброго! До завтра! Дмитрий.
Сегодня необычная задумка. Решил устроить соревнование между "МиФом" и "Планетой".
О выигрыше белых и речи быть не может (как мне кажется).
Добавьте чёрную шашку так, чтобы белые всё же выиграли!
Решение задумки дам завтра вечером!
Мне ещё интересно, а прога в состоянии помочь?
Первый, кто правильно найдёт авторскую задумку (это я страхуюсь, а вдруг кто найдёт другую развязку),
будет объявлен победителем. Желаю всем успеха!
По поводу усложнения Шклудовым на один ход моего подхода на идею, получается, Мурадова!
Очередной триумвират Мурадов-Камчицкий-Шклудов.
А Вадим Эдуардович опубликует её в Советской Белорусии.
Вадим, как ты на это смотришь?!
Для удобства перенесу её на твою страничку.
Всего доброго! До завтра! Дмитрий.
Дмитрий Антонович- Сообщения : 1092
Дата регистрации : 2015-01-10
Re: Дмитрий Камчицкий 2016г.
Дмитрий Антонович пишет:
По поводу усложнения Шклудовым на один ход моего подхода на идею, получается, Мурадова!
Очередной триумвират Мурадов-Камчицкий-Шклудов.
Есть одно "но"...
Быть в соавторстве с Камчицким я не хочу.
Прошу, в случае публикации, обойтись одной фамилией - Юрия Мурадова.
Я объясню почему.
Я ведь публиковал позицию под таким авторством : Ю.Мурадов (в обработке П.Шклудова).
Такая запись не предполагает моего авторства!
Что же касается авторства Д.Камчицкого, то после обнаружения столь серьезного ИП к своей пробе:
авторство Д.Камчицкого должно быть записано как Ю.Мурадов (в обработке Д.Камчицкого), что так же не предполагает авторства Д.Камчицкого!
И еще одно - если у тебя есть совесть, то прошу убрать с "МиФ"-а ПРОВОКАЦИОННУЮ ПУБЛИКАЦИЮ о триумвирате.
Повторяю еще раз - главная причина: с тобой НИКОГДА и НИКАКОГО СОАВТОРСТВА.
Вторичная причина - я не автор! Об этом говорит и способ записи авторства: Ю.Мурадов (в обработке).
Re: Дмитрий Камчицкий 2016г.
Ещё раз добрый вечер!
Пётр, но ведь ты на ход усложнил мою вариацию по теме...
А пишешь - Мурадов (в обработке Шклудова).
А приводишь мою позицию, с которой ты уже был ознакомлен.
Если ты самоустраняешься, тогда Мурадов (в обработке Камчицкого).
Именно в обработке. Всё-таки подход несколько другой, чем у Мурадова.
А вообще правильно вариация Камчицкого на идею Мурадова.
Но а поскольку ты усложнил мою вариацию на один ход, то не будь сильного идейного предшественника Мурадова,
следовало бы записать - Камчицкий (в редакции Шклудова). И это было бы правильно.
Как говорится, все довольны, все смеются.
Петя, не волнуйся, сейчас уберу на МиФе твою фамилию (скромняга ты наш).
Вот бы всем быть такими скромными...
Дмитрий.
Пётр, но ведь ты на ход усложнил мою вариацию по теме...
А пишешь - Мурадов (в обработке Шклудова).
А приводишь мою позицию, с которой ты уже был ознакомлен.
Если ты самоустраняешься, тогда Мурадов (в обработке Камчицкого).
Именно в обработке. Всё-таки подход несколько другой, чем у Мурадова.
А вообще правильно вариация Камчицкого на идею Мурадова.
Но а поскольку ты усложнил мою вариацию на один ход, то не будь сильного идейного предшественника Мурадова,
следовало бы записать - Камчицкий (в редакции Шклудова). И это было бы правильно.
Как говорится, все довольны, все смеются.
Петя, не волнуйся, сейчас уберу на МиФе твою фамилию (скромняга ты наш).
Вот бы всем быть такими скромными...
Дмитрий.
Дмитрий Антонович- Сообщения : 1092
Дата регистрации : 2015-01-10
Re: Дмитрий Камчицкий 2016г.
Дмитрий Антонович пишет:Ещё раз добрый вечер!
Пётр, но ведь ты на ход усложнил мою вариацию по теме...
А пишешь - Мурадов (в обработке Шклудова). (1)
А приводишь мою позицию, с которой ты уже был ознакомлен.
Если ты самоустраняешься, тогда Мурадов (в обработке Камчицкого). (2)
Именно в обработке. Всё-таки подход несколько другой, чем у Мурадова.
А вообще правильно вариация Камчицкого на идею Мурадова.
Но а поскольку ты усложнил мою вариацию на один ход, то не будь сильного идейного предшественника Мурадова, следовало бы записать - Камчицкий (в редакции Шклудова). И это было бы правильно. (3)
Как говорится, все довольны, все смеются.
Петя, не волнуйся, сейчас уберу на МиФе твою фамилию (скромняга ты наш).
Вот бы всем быть такими скромными... (4)
Дмитрий.
А вот с "МиФ":
P.S.
Выполняю просьбу Шклудова. Он считает, что соавторство не заслуживает.
Мурадов (в обработке Камчицкого). А если точнее, вариация на идею Мурадова.
Кому как больше нравится.(5)
(1)
Да. Я усложнил на ход твою вариацию позиции Ю.Мурадова.
А в связи с тем, что авторства ты не заслужил, и вместо Ю.Мурадов (в обработке Д.Камчицкого), написал просто Д.Камчицкий, и нигде не исправил.
Таким образом, в посте я упомянул твою вариацию, но под усложнением твоей фамилии нет, а моя фамилия указана в скобках, как фамилия обработчика ИМЕННО ЭТОГО усложнения.
Обработчик не имеет права на авторство.
(2)
Нет.
Ты не являешься обработчиком этой позиции:
Ты обработчик этой позиции:
и вот под ней можно написать Ю.Мурадов (в обработке Д.Камчицкого).
Повторяю - обработчик не является автором!
Писать это же (Ю.Мурадов (в обработке Д.Камчицкого)) к первой позиции ты не имеешь права!
(3)
Повторяю еще раз - главная причина: с тобой НИКОГДА и НИКАКОГО СОАВТОРСТВА.
Я ничего не делал бы с этой позицией, если бы автор был ты.
И еще "вариация" - вариацией: а СОВЕСТИ у тебя нет!
Обвинял Ляховского... Но ты-то ведешь себя еще похуже, чем приписывал Ляховскому!
(4)
Начни с себя!
(5)
Нет не выполнил мою просьбу.
Старый пост по прежнему имеет ТРИ фамилии.
А в новом написана глупость о твоем участии в обработке позиции, к которой ты не имеешь никакого отношения. Об этом я написал в п.п. (1, 2).
Вот если ты везде поправишь так как я предложил - тогда и будет исправлено.
Re: Дмитрий Камчицкий 2016г.
Добрый вечер!
Прискорбный факт, но никто не привёл правильный ответ.
Если перефразировать известную пословицу... На прогу надейся, а сам не плошай.
Необходимо было добавить чёрную шашку на поле 42 (чёрные получили дамку). См. диаграмму.
А белые провели оригинальную комбинацию!
9, 8, 7, 19, 14, 41, 37, 37, (22), 32 Х.
Кстати, и на МиФе никто не нашёл авторский замысел.
Следовательно, счёт - 0:0. А приз остаётся в Могилёве.
Вывод - мотоблок - хорошо, а лопата лучше, если она в мозолистых руках.
А теперь посмотрите мою новую миниатюру-100 по мотивам моей проблемы-64.
Составлена буквально полчаса назад (думаю, как и версия-64, не совпадёт, об ИП и ТП речи не идёт)!
27, (22), 37, 24, 3, 48, (40), 39, 50 Х.
Всего доброго! До встречи завтра. Дмитрий.
Прискорбный факт, но никто не привёл правильный ответ.
Если перефразировать известную пословицу... На прогу надейся, а сам не плошай.
Необходимо было добавить чёрную шашку на поле 42 (чёрные получили дамку). См. диаграмму.
А белые провели оригинальную комбинацию!
9, 8, 7, 19, 14, 41, 37, 37, (22), 32 Х.
Кстати, и на МиФе никто не нашёл авторский замысел.
Следовательно, счёт - 0:0. А приз остаётся в Могилёве.
Вывод - мотоблок - хорошо, а лопата лучше, если она в мозолистых руках.
А теперь посмотрите мою новую миниатюру-100 по мотивам моей проблемы-64.
Составлена буквально полчаса назад (думаю, как и версия-64, не совпадёт, об ИП и ТП речи не идёт)!
27, (22), 37, 24, 3, 48, (40), 39, 50 Х.
Всего доброго! До встречи завтра. Дмитрий.
Дмитрий Антонович- Сообщения : 1092
Дата регистрации : 2015-01-10
Re: Дмитрий Камчицкий 2016г.
Приз, Дмитрий, ты можешь забрать себе. Ты их очень любишь...
Я даже могу вернуть тебе твою книгу (ну, собственно, не твою книгу - твой приз..)... Ты так просил не отдавать никому твой "приз"... Я не отдавал. И теперь могу книжку тебе вернуть. Мне она не нужна, так как второй экземпляр.
И вот это вот СВИНСТВО я тебе не прощу:
Д.Камчицкий "МиФ":
У тебя не хватило ЗДРАВОГО СМЫСЛА признать свою НЕПРАВОТУ...
Это прискорбно.
ТЕМАТИКА может быть известной хоть со времен зарождения Вселенной.
А вот ИДЕЮ в 64 ты хоть и непреднамеренно, но украл у Мурадова. И прав на авторство у тебя нет.
Ты воришка... И я уже не говорю о 5-и годах!... Мы не на соревновании. И, если ты прохрюкал более элегантную версию обработки проблемы Ю.Мурадова, то это говорит только о том, насколько внимательно и профессионально ты подходишь к творчеству.
Амбиций у тебя полон тузин, зазнайства - и того больше (ты не прошел "медные трубы!"), а здравого смысла - ноль.
Я даже могу вернуть тебе твою книгу (ну, собственно, не твою книгу - твой приз..)... Ты так просил не отдавать никому твой "приз"... Я не отдавал. И теперь могу книжку тебе вернуть. Мне она не нужна, так как второй экземпляр.
И вот это вот СВИНСТВО я тебе не прощу:
Д.Камчицкий "МиФ":
АНТЭК Сегодня в 7:59 pm
Дорогие мои СП - Саша и Серёжа! Спасибо за тематику 100! Получается, Мурадов далеко не первый! Всё это известно со времён короля Гороха. Следовательно, моя русская версия имеет право на жизнь. Шклудов совершенно справедливо посчитал, что его усложнение на один ход - это несерьёзно. Тем более я его об этом не просил. Ведь и ежу понятно, что через пару дней (уже не говорю о 5 годах) я бы вернулся к этой расстановке и несомненно обнаружил бы это лежащее на поверхности усложнение. Поэтому снова даю эту позу, но уже с конкретным автором.
У тебя не хватило ЗДРАВОГО СМЫСЛА признать свою НЕПРАВОТУ...
Это прискорбно.
ТЕМАТИКА может быть известной хоть со времен зарождения Вселенной.
А вот ИДЕЮ в 64 ты хоть и непреднамеренно, но украл у Мурадова. И прав на авторство у тебя нет.
Ты воришка... И я уже не говорю о 5-и годах!... Мы не на соревновании. И, если ты прохрюкал более элегантную версию обработки проблемы Ю.Мурадова, то это говорит только о том, насколько внимательно и профессионально ты подходишь к творчеству.
Амбиций у тебя полон тузин, зазнайства - и того больше (ты не прошел "медные трубы!"), а здравого смысла - ноль.
Re: Дмитрий Камчицкий 2016г.
Дмитрий Антонович пишет:
27, (22), 37, 24, 3, 48, (40), 39, 50 Х.
1) ППР 24+
2) какое отношение имеют твои позиции к теме "3 ч-т России" на МиФе? Или пиши там где надо, или открой свою страничку.
3) и поменьше шелухи, пожалуйста.
Михаил- Сообщения : 649
Дата регистрации : 2011-07-12
Re: Дмитрий Камчицкий 2016г.
Добрый вечер!
Начну с исправления мини-100.
№1.
44, 39, 24...Х.
Или так.
№2.
39...Х.
№3.
d4, (b6 a), fe5, g7, f4, a5 X a (g5), b8 X.
№4.
c3, df4, a3, e7, g1 X.
По поводу свиньи...
Чем отличается свинья от кабанчика?
Свинья - это свинья. Кабанчик - это кабан, которому сделали чик.
Всего доброго! До новых встреч! Дмитрий.
Начну с исправления мини-100.
№1.
44, 39, 24...Х.
Или так.
№2.
39...Х.
№3.
d4, (b6 a), fe5, g7, f4, a5 X a (g5), b8 X.
№4.
c3, df4, a3, e7, g1 X.
По поводу свиньи...
Чем отличается свинья от кабанчика?
Свинья - это свинья. Кабанчик - это кабан, которому сделали чик.
Всего доброго! До новых встреч! Дмитрий.
Дмитрий Антонович- Сообщения : 1092
Дата регистрации : 2015-01-10
Re: Дмитрий Камчицкий 2016г.
Дмитрий Антонович пишет:
По поводу свиньи...
Чем отличается свинья от кабанчика?
Свинья - это свинья. Кабанчик - это кабан, которому сделали чик.
Пожилой мальчик, прошу - занимайся шашечным творчеством, а не невежественными провокациями!
Для ликвидации невежества: кастрированного КАБАНА (ХРЯКА) называют БОРОВ!
Дмитрий, тебе первое предупреждение.
До "чик" осталось еще одно безболезненное.
Ну а с третьим (которое я объявлять не стану) придет и "чик"...
Хочешь - еще на месяц?...
Но главное - УБЕРИ С "МиФ"-а ИДИОТИЗМ о триумвиратах, и твоей причастности к тому, к чему ты не причастен!
Или я зря надеюсь на то, что у тебя есть совесть?...
Re: Дмитрий Камчицкий 2016г.
Добрый вечер!
Сегодня ещё раз с удовольствием посмотрел фильм "Мы из джаза".
Панкратов-Чёрный зажигал, помните?!
А ну-ка убери свой чемоданчик, а ну-ка убери свой чемоданчик, а ну-ка убери, а ну-ка убери, а ну-ка убери свой чемоданчик.
А я не уберу свой чемоданчик, а я не уберу свой чемоданчик а я не уберу, а я не уберу, а я не уберу свой чемоданчик.
По-моему, Игорь Скляр (если я не ошибаюсь) родом из Киева.
Точно знаю, что и Элиазар тоже из Киева... Не удивлюсь, если они родственники!
№1.
e3, a5, c7, b6, g1 X.
№2.
Корректировка моей шуточной - плясовой. Заменил там, где надо, дамки на простые.
Добавил по одному полену - и получил пару дополнительных секвенций.
b6...X.
Всего доброго! Дмитрий.
Сегодня ещё раз с удовольствием посмотрел фильм "Мы из джаза".
Панкратов-Чёрный зажигал, помните?!
А ну-ка убери свой чемоданчик, а ну-ка убери свой чемоданчик, а ну-ка убери, а ну-ка убери, а ну-ка убери свой чемоданчик.
А я не уберу свой чемоданчик, а я не уберу свой чемоданчик а я не уберу, а я не уберу, а я не уберу свой чемоданчик.
По-моему, Игорь Скляр (если я не ошибаюсь) родом из Киева.
Точно знаю, что и Элиазар тоже из Киева... Не удивлюсь, если они родственники!
№1.
e3, a5, c7, b6, g1 X.
№2.
Корректировка моей шуточной - плясовой. Заменил там, где надо, дамки на простые.
Добавил по одному полену - и получил пару дополнительных секвенций.
b6...X.
Всего доброго! Дмитрий.
Дмитрий Антонович- Сообщения : 1092
Дата регистрации : 2015-01-10
Re: Дмитрий Камчицкий 2016г.
Дмитрий Антонович пишет:
А ну-ка убери свой чемоданчик, а ну-ка убери свой чемоданчик, а ну-ка убери, а ну-ка убери, а ну-ка убери свой чемоданчик.
А я не уберу свой чемоданчик, а я не уберу свой чемоданчик а я не уберу, а я не уберу, а я не уберу свой чемоданчик.
А тебя не волнует, что я тоже могу пойти на принцип?
Не уберешь с "МиФ"-а триумвиратный идиотизм, и я уберу тебя... Без банов. Просто отберу пароль до тех пор пока не исправишь триумвиратный идиотизм на "МиФ"-е и пока не извинишься...
(предупреждение №2)
Re: Дмитрий Камчицкий 2016г.
Добрый вечер!
Новая универсальная находка от "могилёвского самородка" (в 4-х экземплярах).
№1.
Легальность проще пареной репы...
I - f6, (d6 A), c7, (g5 B), a5, h4 X B (a5), d8 X
A (g5), a5, (d6), c7, h4 X I - d6? (b6, b8-c7, d4) =.
Или с таким подходом.
№2.
g5, c7...X.
И 2 версии соточных перевёртышей.
№3.
Легальность лежит на поверхности.
Можно чуть усложнить. И тогда не надо доказывать легальность!
№4.
16, 14...Х.
Всего доброго! До встречи в день смеха.
Дмитрий.
Новая универсальная находка от "могилёвского самородка" (в 4-х экземплярах).
№1.
Легальность проще пареной репы...
I - f6, (d6 A), c7, (g5 B), a5, h4 X B (a5), d8 X
A (g5), a5, (d6), c7, h4 X I - d6? (b6, b8-c7, d4) =.
Или с таким подходом.
№2.
g5, c7...X.
И 2 версии соточных перевёртышей.
№3.
Легальность лежит на поверхности.
Можно чуть усложнить. И тогда не надо доказывать легальность!
№4.
16, 14...Х.
Всего доброго! До встречи в день смеха.
Дмитрий.
Дмитрий Антонович- Сообщения : 1092
Дата регистрации : 2015-01-10
Re: Дмитрий Камчицкий 2016г.
Добрый вечер!
4 новые задумки. Начну с 64.
№1.
d6, c3, (d6 A), g1, c5, (g1 B), a5, c7 X B (b6), a7, dc5 X A (d4), a5, g1 X.
№2.
ab8, f2, a7, c5, f6, d4, g1 X.
И 2 соточные. С первоапрельским уклоном.
№3.
33-28, (37 А), 30, 35, (3 В), 17 Х В (2), 19/24 X А (12), 23, 35...Х.
Даже не знаю. тянет ли эта расстановка на комби-этюдик.
Формально - да. А может у кого-то другое мнение...
№4.
10, 23, 38, (42 А), 35, 24, 46 Х А (31), 35, 24, 46 Х.
Опять же, назвать эту расстановку полипроблемой - язык не поворачивается.
Лучше, наверное, показать в виде этюдной мухобоечки (см. №5).
№5.
43-38...Х.
(МММ) Не прокатило... Пусть "МиФ" оценит. Там уже сегодня появился весенний бред Фомина-Чернышевича... Развлеки их! "Ну, Камчицкий, ну - пройдоха."
Всего доброго! Дмитрий.
4 новые задумки. Начну с 64.
№1.
d6, c3, (d6 A), g1, c5, (g1 B), a5, c7 X B (b6), a7, dc5 X A (d4), a5, g1 X.
№2.
ab8, f2, a7, c5, f6, d4, g1 X.
И 2 соточные. С первоапрельским уклоном.
№3.
33-28, (37 А), 30, 35, (3 В), 17 Х В (2), 19/24 X А (12), 23, 35...Х.
Даже не знаю. тянет ли эта расстановка на комби-этюдик.
Формально - да. А может у кого-то другое мнение...
№4.
10, 23, 38, (42 А), 35, 24, 46 Х А (31), 35, 24, 46 Х.
Опять же, назвать эту расстановку полипроблемой - язык не поворачивается.
Лучше, наверное, показать в виде этюдной мухобоечки (см. №5).
№5.
43-38...Х.
(МММ) Не прокатило... Пусть "МиФ" оценит. Там уже сегодня появился весенний бред Фомина-Чернышевича... Развлеки их! "Ну, Камчицкий, ну - пройдоха."
Всего доброго! Дмитрий.
Дмитрий Антонович- Сообщения : 1092
Дата регистрации : 2015-01-10
Re: Дмитрий Камчицкий 2016г.
№ 2 - стырена...
Догадайся с одного раза, у кого !
Догадайся с одного раза, у кого !
Volk- Сообщения : 971
Дата регистрации : 2012-01-29
Re: Дмитрий Камчицкий 2016г.
Доброе утро!
Генацвали пишет: "№2 - стырена. Догадайся с одного раза, у кого?"
А можно конкретнее - кто, где и когда...
За утренней чашкой кофе выскочил такой этюдик (см. №1).
№1.
16, (47 АВ), 42, 25, (38), 48 Х А (49), 32, 35 Х В (35), 49, (39), 28 Х.
№2 - усложнение и углубление с добавлением 1 КВ и + 2 ЛС этюда UISSER №678 (Антология - I).
№2.
I - 45, (40 A), 20, 15, (39 BC), II - 47, (37), 49 X B (49), 27 X C (47), 29/24 X A (32), 29, 15...X.
Всего доброго! Дмитрий.
Генацвали пишет: "№2 - стырена. Догадайся с одного раза, у кого?"
А можно конкретнее - кто, где и когда...
За утренней чашкой кофе выскочил такой этюдик (см. №1).
№1.
16, (47 АВ), 42, 25, (38), 48 Х А (49), 32, 35 Х В (35), 49, (39), 28 Х.
№2 - усложнение и углубление с добавлением 1 КВ и + 2 ЛС этюда UISSER №678 (Антология - I).
№2.
I - 45, (40 A), 20, 15, (39 BC), II - 47, (37), 49 X B (49), 27 X C (47), 29/24 X A (32), 29, 15...X.
Всего доброго! Дмитрий.
Дмитрий Антонович- Сообщения : 1092
Дата регистрации : 2015-01-10
Страница 5 из 13 • 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 11, 12, 13
Похожие темы
» Дмитрий Камчицкий, 2017г.
» Дмитрий Камчицкий 2015г.
» Дмитрий Камчицкий 2011-2014 гг.
» Петр Шклудов 2016г.
» Вадим Булат, 2016г.
» Дмитрий Камчицкий 2015г.
» Дмитрий Камчицкий 2011-2014 гг.
» Петр Шклудов 2016г.
» Вадим Булат, 2016г.
Страница 5 из 13
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения