Дмитрий Камчицкий 2016г.
+4
Volk
Дмитрий Антонович
элиазар скляр
Anatolich
Участников: 8
Страница 1 из 13
Страница 1 из 13 • 1, 2, 3 ... 11, 12, 13
Re: Дмитрий Камчицкий 2016г.
Добрый день!
Пётр, я так и не понял. Это оправдание или объяснение... А тем, у кого нет ни времени, ни техники,
ни желания, не поможет никакое оправдание. И напрашиваться в соавторы к таким горе-составителям - не уважать
себя и свое творчество. Я уже не говорю о пяти годах на исправление и улучшение, предоставленных авторам.
Ну а если у кого-то чешутся руки по сырым работам, то негоже вписывать свою фамилию по всяким пустякам,
а делать это безвозмездно. И тогда не надо будет ни перед кем оправдываться. Только так можно истребить
Ляховщину.
А теперь посмотрите новый подход к известным задачным финалам (возможно, именно так и не было).
№1.
e3 c3 f6 f4 d4 e7 g1 (a1) b4 b2 c3 X.
Всего доброго! До новых встреч! Дмитрий.
Пётр, я так и не понял. Это оправдание или объяснение... А тем, у кого нет ни времени, ни техники,
ни желания, не поможет никакое оправдание. И напрашиваться в соавторы к таким горе-составителям - не уважать
себя и свое творчество. Я уже не говорю о пяти годах на исправление и улучшение, предоставленных авторам.
Ну а если у кого-то чешутся руки по сырым работам, то негоже вписывать свою фамилию по всяким пустякам,
а делать это безвозмездно. И тогда не надо будет ни перед кем оправдываться. Только так можно истребить
Ляховщину.
А теперь посмотрите новый подход к известным задачным финалам (возможно, именно так и не было).
№1.
e3 c3 f6 f4 d4 e7 g1 (a1) b4 b2 c3 X.
Всего доброго! До новых встреч! Дмитрий.
Дмитрий Антонович- Сообщения : 1092
Дата регистрации : 2015-01-10
Re: Дмитрий Камчицкий 2016г.
Дмитрий Антонович пишет:Добрый день!
Пётр, я так и не понял. Это оправдание или объяснение... А тем, у кого нет ни времени, ни техники, ни желания, не поможет никакое оправдание. И напрашиваться в соавторы к таким горе-составителям - не уважать себя и свое творчество.
Ты хоть понимаешь что ты говоришь? Или у старухи опять проруха?...
Во-первых, никто ни перед кем не виноват, а значит и оправдываться не в чем. Ты это наверняка и сам понимаешь, но... ТУПИШЬ.
Во-вторых, давно ли ты сам просил помогать тебе? А сейчас, получается, начал таких же презирать? Что-то рановато ты зазнался... А чужая беда - не стыд! Она - беда...
В.третьих, то, что я в твоем тексте выделил красным очень отчетливо говорит о тебе самом. ГОРДЫНЯ просто сквозит... Скажи, ты давно переехал из Москвы в провинцию? Гордыня явно московская!
Я уже не говорю о пяти годах на исправление и улучшение, предоставленных авторам.
Ты ведь даже СУТИ не понял... Если соавторство ВЗАИМНОЕ - оговоренное и согласованное, то Правила никак не нарушаются. А 5 лет - это ДЛЯ СПОРНЫХ ВОПРОСОВ в МОМЕНТ ПРОВЕДЕНИЯ СОРЕВНОВАНИЙ.
Впрочем, это "правило" заимствовано из "Шашечного кодекса СССР" 1986 года...
Ну а если у кого-то чешутся руки по сырым работам, то негоже вписывать свою фамилию по всяким пустякам, а делать это безвозмездно.
Надо полагать, что здесь разговор ты завел о моих руках...
Тогда давай поговорим о твоем языке! Ведь он чешется в 100 раз активнее, чем мои руки... Не пора ли этот язык, который приделан к не очень умной голове, отрубить?
Еще на месяц???
И тогда не надо будет ни перед кем оправдываться. Только так можно истребить Ляховщину.
А никто ни перед кем и не оправдывается. Просто ОДНОМУ БАРАНУ, увы без особых подвижек, я пытаюсь объяснить простые вещи...
Возможно очередной бан поможет истребить камчицковщину?...
Решай - что тебе важнее: БЫТЬ ПРОВОКАТОРОМ, или просто ПУБЛИКОВАТЬ свои КОМПОЗИЦИИ...
Re: Дмитрий Камчицкий 2016г.
Добрый вечер!
Новые задумки. Начну с оригинальной!
№1.
Легальность несложная. (b8-c7) f6-e7 (c7:a5) c5-d6 (d8:f6) - исходная.
e5 e5 d4 g1 (f2) e3 (g1) d6 (ec5) d2 c3 c3 X.
Как в подавляющем большинстве моих композиций сыграли все шашки. Причём все они задействованы непосредственно
в комбинации. К чему и нужно стремиться не только начинающим, но и опытным составителям!!
№2.
gf4 d4 c5 b6 c5 X.
Для удобства проверки на совпадение даю возможную вариацию.
№3.
Если одна из них совпадёт, то автоматом вылетает и вторая.
Я высказал своё мнение по поводу большинства соавторских работ. Этого достаточно!
Помню, в тандеме составляли Шрамко и Фесенко. Думаю, белорусские составители помнят эти фамилии.
Напомню ещё писателей Ильфа и Петрова. Вот это действительно соавторство в классическом понимании!!
И таких примеров можно привести множество. А исправлять бракованные композиции - это не является
творчеством. Если кто-то не согласен, пожалуйте на мою страничку и приведите свои контр-аргументы.
Всего доброго! До встречи! Дмитрий.
P.S. Пётр. если моя точка зрения отличается от твоей, то это не значит, что меня за это надо банить.
Новые задумки. Начну с оригинальной!
№1.
Легальность несложная. (b8-c7) f6-e7 (c7:a5) c5-d6 (d8:f6) - исходная.
e5 e5 d4 g1 (f2) e3 (g1) d6 (ec5) d2 c3 c3 X.
Как в подавляющем большинстве моих композиций сыграли все шашки. Причём все они задействованы непосредственно
в комбинации. К чему и нужно стремиться не только начинающим, но и опытным составителям!!
№2.
gf4 d4 c5 b6 c5 X.
Для удобства проверки на совпадение даю возможную вариацию.
№3.
Если одна из них совпадёт, то автоматом вылетает и вторая.
Я высказал своё мнение по поводу большинства соавторских работ. Этого достаточно!
Помню, в тандеме составляли Шрамко и Фесенко. Думаю, белорусские составители помнят эти фамилии.
Напомню ещё писателей Ильфа и Петрова. Вот это действительно соавторство в классическом понимании!!
И таких примеров можно привести множество. А исправлять бракованные композиции - это не является
творчеством. Если кто-то не согласен, пожалуйте на мою страничку и приведите свои контр-аргументы.
Всего доброго! До встречи! Дмитрий.
P.S. Пётр. если моя точка зрения отличается от твоей, то это не значит, что меня за это надо банить.
Дмитрий Антонович- Сообщения : 1092
Дата регистрации : 2015-01-10
Re: Дмитрий Камчицкий 2016г.
ВспомнилосьAdmin пишет:
№2. 08 января 2015
f8 g5 f4 c7 e7 X.
Дмитрий.
ГТ стр.19 №66
Михаил- Сообщения : 649
Дата регистрации : 2011-07-12
Дмитрий Камчицкий 2016г.
Дмитрий Антонович пишет:
№1.
Легальность несложная. (b8-c7) f6-e7 (c7:a5) c5-d6 (d8:f6) - исходная.
e5 e5 d4 g1 (f2) e3 (g1) d6 (ec5) d2 c3 c3 X.
Как в подавляющем большинстве моих композиций сыграли все шашки. Причём все они задействованы непосредственно в комбинации. (1) К чему и нужно стремиться не только начинающим, но и опытным составителям!! (2)
(1)
Это неправда. НЕПОСРЕДСТВЕННО в КОМБИНАЦИИ вообще не участвовала шашка h2.
Шашки g3, e1 участвовали в комбинации пассивно.
И только а1 ЧАСТИЧНО участвовала в КОМБИНАЦИИ.
(2)
В связи с неправильностью выбора примера, вывод так же сомнителен.
Да и неверно это, что все должны стремиться к задействованию всех шашек в комбинации. Хватит - в проблеме!
Я высказал своё мнение по поводу большинства соавторских работ. Этого достаточно! (3)
Помню, в тандеме составляли Шрамко и Фесенко. Думаю, белорусские составители помнят эти фамилии.
Напомню ещё писателей Ильфа и Петрова. Вот это действительно соавторство в классическом понимании!! (4)
И таких примеров можно привести множество. А исправлять бракованные композиции - это не является творчеством. Если кто-то не согласен, пожалуйте на мою страничку и приведите свои контр-аргументы. (5)
Всего доброго! До встречи! Дмитрий.
P.S. Пётр. если моя точка зрения отличается от твоей, то это не значит, что меня за это надо банить. (6)
(3)
Высказывать мнение тоже надо уметь!
После твоих высказываний появляется куча нелицеприятных для тебя претензий к твоим высказываниям.
Увы, твои высказывания часто НЕТОЧНЫ, СПОРНЫ, ИМПУЛЬСИВНЫ, ПРОВОКАЦИОННЫ.
(4)
Добавь братьев Гримм, братьев Стругацких...
Но к чему же ты ведешь?
(5)
Какие надо приводить КОНТРАРГУМЕНТЫ для полного отсутствия АРГУМЕНТОВ???
Ты же НИКАКИХ аргументов не приводишь. Просто бредишь... упоенный "своим мнением"... А мнение твоё неправильное.
Исправление брака - так же ТВОРЧЕСТВО, так как ЭТО ТОЖЕ СОСТАВЛЕНИЕ!
(6)
Ты прав. Нельзя банить за точку зрения.
Но ты же совершенно не замечаешь моих слов: "Решай - что тебе важнее: БЫТЬ ПРОВОКАТОРОМ, или просто ПУБЛИКОВАТЬ свои КОМПОЗИЦИИ..."
Бан тебе светит за ПРОВОКАТОРСТВО.
Ты так и не понял, что оскорблять Ляховского своей подозрительностью тебе совершенно не стоит. Пусть Ляховский НЕ УМЕЕТ обозначать в печати СТЕПЕНЬ СВОЕГО СОАВТОРСТВА... Пусть... Это его БЕДА!
Если человек в БЕДЕ, его не оскорблять надо, а пожалеть.
А ты кинулся добивать...
Стыдно.
Я-то за себя постою...
Он - нет.
А ты должен хотя бы СОВЕСТЬ иметь, если УМА не имеешь!
Re: Дмитрий Камчицкий 2016г.
Добрый вечер!
Михаил, ничего. Но у меня всё-таки по-своему. Ты учился в Городке (Витебская область).
Вспомнилась песенка - городок наш - ничего, незамужние ткачихи составляют большинство.
Но эта песня, по-моему. о городе Иваново. А мы вот с Петей учились, судя по всему, в сельской школе...
Вот что значит - белорусская школа..... Цветов, Камчицкий, Шклудов.
По вчерашнему выпуску.
№2. Копия - Игорь Бугаев, Ш - 1973, №7. Следовательно, и №3 обнуляется.
Вот буквально 5 минут назад состряпал такую миниатюрку (авось не совпадёт).
d8 c5 b4 g3 d6 X.
Люблю поэзию Блока.
(МММ)
А ещё люблю поэму Пушкина "Евгений Онегин".
(МММ) Успокойся что ли... На нашем форуме попрошу без политики!
Всего доброго! До встречи! Дмитрий.
Михаил, ничего. Но у меня всё-таки по-своему. Ты учился в Городке (Витебская область).
Вспомнилась песенка - городок наш - ничего, незамужние ткачихи составляют большинство.
Но эта песня, по-моему. о городе Иваново. А мы вот с Петей учились, судя по всему, в сельской школе...
Вот что значит - белорусская школа..... Цветов, Камчицкий, Шклудов.
По вчерашнему выпуску.
№2. Копия - Игорь Бугаев, Ш - 1973, №7. Следовательно, и №3 обнуляется.
Вот буквально 5 минут назад состряпал такую миниатюрку (авось не совпадёт).
d8 c5 b4 g3 d6 X.
Люблю поэзию Блока.
(МММ)
А ещё люблю поэму Пушкина "Евгений Онегин".
(МММ) Успокойся что ли... На нашем форуме попрошу без политики!
Всего доброго! До встречи! Дмитрий.
Дмитрий Антонович- Сообщения : 1092
Дата регистрации : 2015-01-10
Re: Дмитрий Камчицкий 2016г.
В нашем деле виноваты дураки и (или) дороги.
В поломке № 2 и 3 виноват дурак И. Бугаев.
В сегодняшней поломке виновата дорога с проколом на 1-м и 2-м шаге ...
=================
Вспомянулась дамочная (даже минидамочная)...
http://draughtsworld.com/export/q2laha9k9t.htm
В поломке № 2 и 3 виноват дурак И. Бугаев.
В сегодняшней поломке виновата дорога с проколом на 1-м и 2-м шаге ...
=================
Вспомянулась дамочная (даже минидамочная)...
http://draughtsworld.com/export/q2laha9k9t.htm
Volk- Сообщения : 971
Дата регистрации : 2012-01-29
Re: Дмитрий Камчицкий 2016г.
Добрый вечер!
Прежде всего уточнение по вчерашней позе. К сожалению пропущена шашка на h8.
Даю правильную расстановку.
d8 c5...X.
Гена пишет: "Вспомянулась дамочная (даже минидамочная)".
Но ведь лучше это показать в пешечном комби-этюде.
Начну с доказательства легальности.
L -
(d2) e3 (g5) c3 (h4) ed4 (g5) f6 (e5) - см. №1.
№1. Андреев - Камчицкий (4.01.16 г.)
b4...X. Итак, что получается? Идея - Андреева. А что же от меня? Расстановка в виде этюда + секвенции + доказательство легальности... - весомый довесок.
Это тот случай, когда (на мой взгляд) соавторство - заслуженное. А что по этому поводу скажет "ВОЛК"?!
Под №2 даю новую миниатюру (но необходима проверка на совпадение). Больно уж простенький замысел.
№2.
b6 g3 e5 c7 e3 f4 X.
Пётр вчера первым дал правильный ответ на мою шутку-загадку.
Как обещал, по этому поводу новый этюдик!
Посвящается П. Шклудову.
№3.
h8 (c7 A) e5 (b6) d4 (a5) c3 (g5) d2 (h4) e1 X A (g5) e5 X.
Любопытный момент - с таким аскетским соотношением сил в Антологии Витошкина всего 3 автора.
Блонд - Леклерк - Витошкин. Так что, Петя, подарочек не только аскетский, но и редкий.
Надо же как-то задобрить, а то не ровен час забанишь в канун моего дня рождения...
На этот мотив составил такую вот комбинашку (см. №4).
№4.
b6 (e5 a) c7 f4 (g3 b) f4 e7 h8...X a (a5) c7 f4 e7 h8 (g5) g3 X b (g5) e7 h8 (f4) d4 X.
Всего доброго! До новых встреч! Дмитрий.
Прежде всего уточнение по вчерашней позе. К сожалению пропущена шашка на h8.
Даю правильную расстановку.
d8 c5...X.
Гена пишет: "Вспомянулась дамочная (даже минидамочная)".
Но ведь лучше это показать в пешечном комби-этюде.
Начну с доказательства легальности.
L -
(d2) e3 (g5) c3 (h4) ed4 (g5) f6 (e5) - см. №1.
№1. Андреев - Камчицкий (4.01.16 г.)
b4...X. Итак, что получается? Идея - Андреева. А что же от меня? Расстановка в виде этюда + секвенции + доказательство легальности... - весомый довесок.
Это тот случай, когда (на мой взгляд) соавторство - заслуженное. А что по этому поводу скажет "ВОЛК"?!
Под №2 даю новую миниатюру (но необходима проверка на совпадение). Больно уж простенький замысел.
№2.
b6 g3 e5 c7 e3 f4 X.
Пётр вчера первым дал правильный ответ на мою шутку-загадку.
Как обещал, по этому поводу новый этюдик!
Посвящается П. Шклудову.
№3.
h8 (c7 A) e5 (b6) d4 (a5) c3 (g5) d2 (h4) e1 X A (g5) e5 X.
Любопытный момент - с таким аскетским соотношением сил в Антологии Витошкина всего 3 автора.
Блонд - Леклерк - Витошкин. Так что, Петя, подарочек не только аскетский, но и редкий.
Надо же как-то задобрить, а то не ровен час забанишь в канун моего дня рождения...
На этот мотив составил такую вот комбинашку (см. №4).
№4.
b6 (e5 a) c7 f4 (g3 b) f4 e7 h8...X a (a5) c7 f4 e7 h8 (g5) g3 X b (g5) e7 h8 (f4) d4 X.
Всего доброго! До новых встреч! Дмитрий.
Дмитрий Антонович- Сообщения : 1092
Дата регистрации : 2015-01-10
Re: Дмитрий Камчицкий 2016г.
Дмитрий Антонович пишет:
Пётр вчера первым дал правильный ответ на мою шутку-загадку.
Как обещал, по этому поводу новый этюдик!
Посвящается П. Шклудову.
№3.
h8 (c7 A) e5 (b6) d4 (a5) c3 (g5) d2 (h4) e1 X A (g5) e5 X.
Любопытный момент - с таким аскетским соотношением сил в Антологии Витошкина всего 3 автора.
Блонд - Леклерк - Витошкин. Так что, Петя, подарочек не только аскетский, но и редкий.
Надо же как-то задобрить, а то не ровен час забанишь в канун моего дня рождения...
Ничего не понял. Я никаких ответов не давал.
Re: Дмитрий Камчицкий 2016г.
Добрый вечер!
Я вчера вас познакомил с одним приколом этюдного творчества.
На днях просматривал Антологию (часть 1) и обнаружил этюдик Витошкина №4 (см. диаграмму).
Первая публикация - в книге "Секреты этюдного творчества" - 1986 г.
Сегодня знакомлю вас ещё с 2-мя приколами этюдного творчества.
№1.
Формально - 3 КВ, а именно: h8 (c7 A) e5 (b6) d4 (a5) c3 (g5) d2 (h4) e1 X - штанишки.
A (g5) e5 (a7) d4 (h4 B) f2 - короткие штанишки. B (f4) f2 X - шортики.
А теперь на эту стыдобу накину комбинашку.
№2.
b6 g3 g3 f4 h8......X. По-моему, недурно получилось (буду очень удивлён, если совпадёт).
А теперь предлагаю вашему вниманию прикольный мотивчик - в виде птички.
№3.
c7 (d6) e5 (g5) f6 (h6 A) h4 X A (e7) h8 X.
Посадим эту птичку в клетку.
№4.
c3 e1 e3 c7 (d6)...X.
Но мне больше по душе комбинации, где все шашки в игре и всё заканчивается оппозицией (см. №5).
Надеюсь тоже, что не совпадёт...
№5.
L f6-g7 (h8:b6). Решение: b2 c3 e1 e3 e5 X.
Всего доброго! До встречи попозже вечером. Дмитрий.
Я вчера вас познакомил с одним приколом этюдного творчества.
На днях просматривал Антологию (часть 1) и обнаружил этюдик Витошкина №4 (см. диаграмму).
Первая публикация - в книге "Секреты этюдного творчества" - 1986 г.
Сегодня знакомлю вас ещё с 2-мя приколами этюдного творчества.
№1.
Формально - 3 КВ, а именно: h8 (c7 A) e5 (b6) d4 (a5) c3 (g5) d2 (h4) e1 X - штанишки.
A (g5) e5 (a7) d4 (h4 B) f2 - короткие штанишки. B (f4) f2 X - шортики.
А теперь на эту стыдобу накину комбинашку.
№2.
b6 g3 g3 f4 h8......X. По-моему, недурно получилось (буду очень удивлён, если совпадёт).
А теперь предлагаю вашему вниманию прикольный мотивчик - в виде птички.
№3.
c7 (d6) e5 (g5) f6 (h6 A) h4 X A (e7) h8 X.
Посадим эту птичку в клетку.
№4.
c3 e1 e3 c7 (d6)...X.
Но мне больше по душе комбинации, где все шашки в игре и всё заканчивается оппозицией (см. №5).
Надеюсь тоже, что не совпадёт...
№5.
L f6-g7 (h8:b6). Решение: b2 c3 e1 e3 e5 X.
Всего доброго! До встречи попозже вечером. Дмитрий.
Дмитрий Антонович- Сообщения : 1092
Дата регистрации : 2015-01-10
Re: Дмитрий Камчицкий 2016г.
Добрый вечер! С наступающим рождеством!
Начну с нового комби-этюдика.
№1.
gf6 (d2 A) d6 (c5) e7 h4 (d4) g5 (c3) c1 X A (g5) d6 e7 h4 f2 X.
Если сместить чёрные шашки с d8, e7 на b8, c7, то... (см. далее)
№2.
h6 (d2) f8 c7 h4 (d4 A) g5 (c3) c1 X A (f4) f2 X. Вот такая вот рождественская малютка!
Эту же идею можно оформить в виде проблемы с подрывом поля f8.
№3.
e3 c5 a3 e7 h4...X.
Под №4 даю "рождественскую закрутку".
№4.
d8 b2 g3 g3 f4 (c3) c1 X.
И закончу "светлой шуткой".
Наверно, все вы знаете, что обозначает слово - тугрики. А вот что обозначает слово - гаврики - большой вопрос.
Моя версия - гаврики - это охотники за тугриками. А может у кого своя версия по этому поводу.
А если кроме шуток, что стоит за словом гаврики, откуда вошло в обиход это смешное выражение?!
Всего доброго! До новых встреч! Дмитрий.
Начну с нового комби-этюдика.
№1.
gf6 (d2 A) d6 (c5) e7 h4 (d4) g5 (c3) c1 X A (g5) d6 e7 h4 f2 X.
Если сместить чёрные шашки с d8, e7 на b8, c7, то... (см. далее)
№2.
h6 (d2) f8 c7 h4 (d4 A) g5 (c3) c1 X A (f4) f2 X. Вот такая вот рождественская малютка!
Эту же идею можно оформить в виде проблемы с подрывом поля f8.
№3.
e3 c5 a3 e7 h4...X.
Под №4 даю "рождественскую закрутку".
№4.
d8 b2 g3 g3 f4 (c3) c1 X.
И закончу "светлой шуткой".
Наверно, все вы знаете, что обозначает слово - тугрики. А вот что обозначает слово - гаврики - большой вопрос.
Моя версия - гаврики - это охотники за тугриками. А может у кого своя версия по этому поводу.
А если кроме шуток, что стоит за словом гаврики, откуда вошло в обиход это смешное выражение?!
Всего доброго! До новых встреч! Дмитрий.
Дмитрий Антонович- Сообщения : 1092
Дата регистрации : 2015-01-10
Re: Дмитрий Камчицкий 2016г.
P.S. На диаграмме под №1.
Как вы уже, наверное, догадались, пропущена шашка на поле g3.
И ещё желаю всем побольше тугриков в год обезьяны.
Дмитрий.
Как вы уже, наверное, догадались, пропущена шашка на поле g3.
И ещё желаю всем побольше тугриков в год обезьяны.
Дмитрий.
Дмитрий Антонович- Сообщения : 1092
Дата регистрации : 2015-01-10
Re: Дмитрий Камчицкий 2016г.
ПРАВОСЛАВНЫЕ ХРИСТИАНЕ!!
С РОЖДЕСТВОМ!
Новая легко усвояемая рождественская малютка!
Лег. (b8-a7) d2-b4 (a3-c5).
g7 f8 e7 e1 X.
Коротко по поводу приведённого Андреевым этюда.
Геннадий прав - автор - Д. Камчицкий.
Не стоит беспокоить по таким мелочам В. Ш.
На сегодня - всё. Ждёт меня вино (моё любимое - грузинское).
Дмитрий.
С РОЖДЕСТВОМ!
Новая легко усвояемая рождественская малютка!
Лег. (b8-a7) d2-b4 (a3-c5).
g7 f8 e7 e1 X.
Коротко по поводу приведённого Андреевым этюда.
Геннадий прав - автор - Д. Камчицкий.
Не стоит беспокоить по таким мелочам В. Ш.
На сегодня - всё. Ждёт меня вино (моё любимое - грузинское).
Дмитрий.
Дмитрий Антонович- Сообщения : 1092
Дата регистрации : 2015-01-10
Re: Дмитрий Камчицкий 2016г.
g7, f8, I f:c:e7, e1+Дмитрий Антонович пишет:
I f:b:e7, b4 (f2), e1 (g1)=
Re: Дмитрий Камчицкий 2016г.
Добрый вечер!
№1.
e3 (d4 A) f2 (e3) b8 a7 (b4) e3 (c3) c1 X A (c5) a3 f2 d2 X.
Переставим шашку на f6 - и получим известный этюдный мотив из ХХ века.
№2.
e3 (d4 A) f2 (e3) e7 b4 (e3) e1 A (c5) a3 f2 d2 X.
№3. Дамочная проблема - на бородатый мотив - ХХ века.
g7 e7 f4 e3...X.
На эту тему приведу миниатюру Коготько - 2011 год.
Но, как вы понимаете, он далеко не первый, кто использовал этот этюдный мотив (64-100).
f8... и т. д. с теми же 2-мя вариантами.
На этот мотив много позиций. Единственный вопрос - кто первым засветил?!
Несколько лет назад я давал такую простенькую расстановку (см. диаграмму).
f2...X.
Всего доброго! До встречи! Дмитрий.
№1.
e3 (d4 A) f2 (e3) b8 a7 (b4) e3 (c3) c1 X A (c5) a3 f2 d2 X.
Переставим шашку на f6 - и получим известный этюдный мотив из ХХ века.
№2.
e3 (d4 A) f2 (e3) e7 b4 (e3) e1 A (c5) a3 f2 d2 X.
№3. Дамочная проблема - на бородатый мотив - ХХ века.
g7 e7 f4 e3...X.
На эту тему приведу миниатюру Коготько - 2011 год.
Но, как вы понимаете, он далеко не первый, кто использовал этот этюдный мотив (64-100).
f8... и т. д. с теми же 2-мя вариантами.
На этот мотив много позиций. Единственный вопрос - кто первым засветил?!
Несколько лет назад я давал такую простенькую расстановку (см. диаграмму).
f2...X.
Всего доброго! До встречи! Дмитрий.
Дмитрий Антонович- Сообщения : 1092
Дата регистрации : 2015-01-10
Re: Дмитрий Камчицкий 2016г.
Дмитрий Антонович пишет:
На этот мотив много позиций. Единственный вопрос - кто первым засветил?!
Насколько я знаю, на этот вопрос ты и сам можешь ответить...
Re: Дмитрий Камчицкий 2016г.
Ещё раз добрый вечер!
Сегодняшняя №1 - копия (Ныч - ЧУ-2015).
Внутренний голос шепнул: Димыч, не хнычь, пока не захмелил лыч, вдохновение покличь, а затем уже навзничь!
Итак, БРУС-2016 (новые комби-этюдики).
№1. Б - бразильская версия.
d8 (e5 A) da5 b4 (e3) e1 X A (a7) e5 c3 X.
№2. РУС-кая версия.
da5 (c5 A) e1 b4 (e3) e1 X A (f2) c5 c3 X.
На сегодня всё! Дмитрий.
Сегодняшняя №1 - копия (Ныч - ЧУ-2015).
Внутренний голос шепнул: Димыч, не хнычь, пока не захмелил лыч, вдохновение покличь, а затем уже навзничь!
Итак, БРУС-2016 (новые комби-этюдики).
№1. Б - бразильская версия.
d8 (e5 A) da5 b4 (e3) e1 X A (a7) e5 c3 X.
№2. РУС-кая версия.
da5 (c5 A) e1 b4 (e3) e1 X A (f2) c5 c3 X.
На сегодня всё! Дмитрий.
Дмитрий Антонович- Сообщения : 1092
Дата регистрации : 2015-01-10
Re: Дмитрий Камчицкий 2016г.
Выигрыш и при ходе чёрныхДмитрий Антонович пишет:
№2. РУС-кая версия.
da5 (c5 A) e1 b4 (e3) e1 X A (f2) c5 c3 X.
Михаил- Сообщения : 649
Дата регистрации : 2011-07-12
Re: Дмитрий Камчицкий 2016г.
Добрый вечер!
Только собирался отправить 5 новых зарисовок и увидел любопытное наблюдение Цветова...
Грех было не воспользоваться - было пять задумок, стало - шесть.
Михаил, спасибо за подсказку и наблюдательность! Забавный момент. Жаль, что один композиционный вариант при ходе чёрных.
Но можно исправить, если ход белых (см. №1 при участии Цветова ).
Моментально увидел эту возможность!
№1.
g3 (c5 A) a5 b4 (e3) e1 X A (f2) h4 f4 (c3) c1 X.
Осталось только проверить на совпадение.
И ещё 5 новых задумок.
№2.
L a3-b4 (a1-b2) c1:a3 (c3-d2) - исходная.
f8 b4 c7 (bb4) a3 f4 c3 X.
Можно группировку чёрных из 5 шашек использовать ещё следующим образом (см. №3 и №4).
№3. №4.
h2 g5 f4 f6 f8 g1 X Решение: d8 d6-c7 h2 f4 a5 X.
№5.
b2 c3 b6 c5 X.
№6.
f8 f6-g7 b4 e3 X.
Всего доброго! До встречи завтра! Дмитрий.
Только собирался отправить 5 новых зарисовок и увидел любопытное наблюдение Цветова...
Грех было не воспользоваться - было пять задумок, стало - шесть.
Михаил, спасибо за подсказку и наблюдательность! Забавный момент. Жаль, что один композиционный вариант при ходе чёрных.
Но можно исправить, если ход белых (см. №1 при участии Цветова ).
Моментально увидел эту возможность!
№1.
g3 (c5 A) a5 b4 (e3) e1 X A (f2) h4 f4 (c3) c1 X.
Осталось только проверить на совпадение.
И ещё 5 новых задумок.
№2.
L a3-b4 (a1-b2) c1:a3 (c3-d2) - исходная.
f8 b4 c7 (bb4) a3 f4 c3 X.
Можно группировку чёрных из 5 шашек использовать ещё следующим образом (см. №3 и №4).
№3. №4.
h2 g5 f4 f6 f8 g1 X Решение: d8 d6-c7 h2 f4 a5 X.
№5.
b2 c3 b6 c5 X.
№6.
f8 f6-g7 b4 e3 X.
Всего доброго! До встречи завтра! Дмитрий.
Дмитрий Антонович- Сообщения : 1092
Дата регистрации : 2015-01-10
Re: Дмитрий Камчицкий 2016г.
Айн момент!!!
В начале засветил в виде этюда, а теперь - даю в виде миниатюры-малютки.
Легальность - проще пареной репы.
Поэтому перехожу сразу к решению. d8 (e5 a) g3...X a (c5) fg5 e5 X.
Несомненно, в виде миниатюры это уже совершенно другая оценка (от 6 до 8 очков).
Спокойной всем ночи! Дмитрий.
В начале засветил в виде этюда, а теперь - даю в виде миниатюры-малютки.
Легальность - проще пареной репы.
Поэтому перехожу сразу к решению. d8 (e5 a) g3...X a (c5) fg5 e5 X.
Несомненно, в виде миниатюры это уже совершенно другая оценка (от 6 до 8 очков).
Спокойной всем ночи! Дмитрий.
Дмитрий Антонович- Сообщения : 1092
Дата регистрации : 2015-01-10
Re: Дмитрий Камчицкий 2016г.
Для полуночников.
Уточнение по комби-этюду!
Во-первых, в Антологии такого этюда нет.
Во-вторых, лучше шашку h2 переставить на f2.
Тогда появляется композиционный ложный след.
I - g3 (c5 A) a5 b4 (e3) e1 X A (f2) h4 f4 (c3) c1 X
I - e7? e1 (g3) h4 (e3) =.
Дмитрий.
Уточнение по комби-этюду!
Во-первых, в Антологии такого этюда нет.
Во-вторых, лучше шашку h2 переставить на f2.
Тогда появляется композиционный ложный след.
I - g3 (c5 A) a5 b4 (e3) e1 X A (f2) h4 f4 (c3) c1 X
I - e7? e1 (g3) h4 (e3) =.
Дмитрий.
Дмитрий Антонович- Сообщения : 1092
Дата регистрации : 2015-01-10
Re: Дмитрий Камчицкий 2016г.
Добрый день!
Спасибо всем, кто помогает мне в поиске совпадений!!
По вчерашнему выпуску!
№1 (и соответственно айн момент) как оказалось, фрагмент миниатюры Сапегина (ЧРБ-2011).
Сапегин - 2011 год.
e7...X (отличная миниатюра - при условии, что в основе этюдный мотив показан впервые).
№3. Уже была на Планете 27.01.2015 г. (повторил сам себя)
№5. Усложнение на один ход миниатюры Муляра от 26.08.1988 г. "Вечерний Ленинград".
Затем в книжке "Миниатюры - любовь моя" повторил А. Коготько.
А в остальном, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо.
Ну и коль внепланово зашёл днём (планово зайду вечером) - даю только что составленную чебурашку (см. диаграмму).
Возможно новый подход к жертве дамки на g3.
b4 c3 d8 g3 f2 X.
И небольшая ремарка по поводу одного высказывания...
Как можно не любить миниатюру? Ведь миниатюра - это визитная карточка составителя!
Как говорится, покажи мне миниатюру автора - и скажу, насколько он талантлив или бездарь.
Всего доброго! До встречи вечером! Дмитрий.
Спасибо всем, кто помогает мне в поиске совпадений!!
По вчерашнему выпуску!
№1 (и соответственно айн момент) как оказалось, фрагмент миниатюры Сапегина (ЧРБ-2011).
Сапегин - 2011 год.
e7...X (отличная миниатюра - при условии, что в основе этюдный мотив показан впервые).
№3. Уже была на Планете 27.01.2015 г. (повторил сам себя)
№5. Усложнение на один ход миниатюры Муляра от 26.08.1988 г. "Вечерний Ленинград".
Затем в книжке "Миниатюры - любовь моя" повторил А. Коготько.
А в остальном, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо.
Ну и коль внепланово зашёл днём (планово зайду вечером) - даю только что составленную чебурашку (см. диаграмму).
Возможно новый подход к жертве дамки на g3.
b4 c3 d8 g3 f2 X.
И небольшая ремарка по поводу одного высказывания...
Как можно не любить миниатюру? Ведь миниатюра - это визитная карточка составителя!
Как говорится, покажи мне миниатюру автора - и скажу, насколько он талантлив или бездарь.
Всего доброго! До встречи вечером! Дмитрий.
Дмитрий Антонович- Сообщения : 1092
Дата регистрации : 2015-01-10
Re: Дмитрий Камчицкий 2016г.
Дмитрий Антонович пишет:
И небольшая ремарка по поводу одного высказывания...
Как можно не любить миниатюру? Ведь миниатюра - это визитная карточка составителя!
Как говорится, покажи мне миниатюру автора - и скажу, насколько он талантлив или бездарь.
Пожалуйста, не выдавай отсебятину за некое общее мнение.
И главное - не делай далеко идущих выводов по этой отсебятине!
А если брать шире, то все, кто не занимается шашечной композицией (а в ней миниатюрами) - бездари!
99,9 % населения Земли!
Дмитрий, ты всё больше становишься похож на Зубова!!!
Только не талантом композитора, а талантом СНОБА-БЕЗАПЕЛЛЯЦИОНЩИКА и РУГАЧЕГО ИСТЕРИКА...
Re: Дмитрий Камчицкий 2016г.
Дмитрий Антонович пишет:Добрый день!
......
Ну и коль внепланово зашёл днём (планово зайду вечером) 8) - даю только что составленную чебурашку (см. диаграмму).
Возможно новый подход к жертве дамки на g3.
b4 c3 d8 g3 f2 X.
И небольшая ремарка по поводу одного высказывания...
Как можно не любить миниатюру? Ведь миниатюра - это визитная карточка составителя!
Как говорится, покажи мне миниатюру автора - и скажу, насколько он талантлив или бездарь. 8)
Всего доброго! До встречи вечером! Дмитрий.
Показываю классическую мини на новый для Димона подход к жертве дамки на g3...
Характеристика талантливости или бездарности Классика за Димоном !!!
Volk- Сообщения : 971
Дата регистрации : 2012-01-29
Re: Дмитрий Камчицкий 2016г.
Добрый вечер!
3 новые композиции. Думаю, первые 2 тянут на оригинальность.
№1.
Легальность: (b8-a7) f6-e7 (a7:c5) - исходная.
gf8 d2 c3 d4 b6 c5 X.
№2.
d6 f8 (f6 A) d8 g1 X A (c7) h6 h:c1:e1 X.
№3.
c7 c3 c5 g5 e7 g7 f8 X - Блонд. По поводу совпадения - 50 на 50...
Всего доброго! До встречи завтра! Д.А. (по-английски - Yes).
P.S. Это я опять пошутил. Так сказать, тонкий английский юмор
3 новые композиции. Думаю, первые 2 тянут на оригинальность.
№1.
Легальность: (b8-a7) f6-e7 (a7:c5) - исходная.
gf8 d2 c3 d4 b6 c5 X.
№2.
d6 f8 (f6 A) d8 g1 X A (c7) h6 h:c1:e1 X.
№3.
c7 c3 c5 g5 e7 g7 f8 X - Блонд. По поводу совпадения - 50 на 50...
Всего доброго! До встречи завтра! Д.А. (по-английски - Yes).
P.S. Это я опять пошутил. Так сказать, тонкий английский юмор
Дмитрий Антонович- Сообщения : 1092
Дата регистрации : 2015-01-10
Страница 1 из 13 • 1, 2, 3 ... 11, 12, 13
Похожие темы
» Дмитрий Камчицкий, 2017г.
» Дмитрий Камчицкий 2015г.
» Дмитрий Камчицкий 2011-2014 гг.
» Петр Шклудов 2016г.
» Вадим Булат, 2016г.
» Дмитрий Камчицкий 2015г.
» Дмитрий Камчицкий 2011-2014 гг.
» Петр Шклудов 2016г.
» Вадим Булат, 2016г.
Страница 1 из 13
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения