Дмитрий Камчицкий 2015г.

С Новым Годом - годом козы! А там где козы, там и позы...
Итак, новая новогодняя подборка по сказке "Волк и семеро козлят".
Надеюсь, одинокий или санитар не загрызут моих козлятушек.

№1.
Легальность: c7-g3 (h2:f6).
f8 f6-e7 b4 g5 a1 X.

№2.
dc7 h6 (b6) hg7 d6 f8 a5 X.

№3.
ef8 d6 d8 h4 g1 X. П.Ш. ППР: d8+

№4.
b8 d4 g1:e3 h2 e1 X.
​
№5.
e5 c3 (d6 A1) f8 c5 a3  A1 (b4) c5 a3 X.

№6.
d6 (ae7) d8 g1:e3 e7 h4 (e3) e1 X.

№7.
c3 e7 g1:e3 f8 h4 (e3) e1 X.

А теперь позвольте вернуться к позиции №3 от 31.12.2014 г.
Как только что обнаружил в газете Экспресс-новости от 4.12.2008 г., была опубликована следующая моя позиция (см. диаграмму).



Получается, повторил сам себя спустя 6 лет. Опять же хорошо, что себя...
Но это ещё не всё. В ГШ 2013 г. №3 (диаграмма №19) она была опубликована повторно А. Ляховским. Но и это ещё не всё. В №4 того же года А. Ляховский дал практически эту же позицию, но под фамилией Пилипенко. Отличие лишь в перестановке первого хода (см. от 31.12.2014 г.) - полная копия. Как такое вообще могло произойти?
Надеюсь, заслуженный строитель из города Жодино попытается объяснить сие деяние. А нам всем будет интересно послушать его объяснения.
Вот уж действительно всем ляпам - ляп. Ведь прекрасно знал о первой публикации моей миниатюры... Спасибо моим украинским друзьям за то, что сообщили об этом вопиющем факте (у меня, к сожалению, доступа к журналу Горизонты Шашек уже лет 5 как нет).

А если что прояснится по моим сегодняшним "козликам" (совпад), то вы обязательно узнаете в первую очередь. Как вы понимаете, мне чужого не надо. Я ведь не жодинская овца...
​
Всего доброго! До встречи на Планете!
Дмитрий.

Добрый вечер!

Прежде всего существенное уточнение по моим вчерашним претензиям к публикациям в Горизонтах Шашек 2013 г. №3 и №4. Как мне дополнительно сообщили, Пилипенко упоминался лишь по поводу повтора моей миниатюры.
Поэтому все претензии к Александру Ляховскому снимаются.

Пётр, если не трудно, удали, пожалуйста, последний абзац моей вчерашней публикации. А у Александра прошу извинение за недоразумение.  

П.Ш. Тогда придется убрать и сегодняшние эти абзацы... О чем ты попросишь в следующем письме... А потом в следующем... Это убывающая бесконечность.
Давай оставим. Ну ошибся. Ну извинился...

А теперь - новая подборка. Составлена под впечатлением фильма "7 невест
ефрейтора Збруева". Помогите ему решить эти 7 проблем. Плюс исправление моей вчерашней под №3.

№1.
​Советую начинать решение со второй вариации (см. №2).
​
​№2.
Если и здесь возникнут трудности, тогда начните с упрощённой под №3.

№3.
Это ключик к первым двум.

Поехали дальше.

​№4.
П.Ш. g5, g3(f4), f2, f8 или g7+
​
​№5.

​№6.

​А теперь переставим шашку f2 на g3 и получим двойную проблему. Осталось только привести исправленную расстановку моей вчерашней под №3.



Ещё необходимо сообщить, что вчерашние козы (пардон, позы) проверены Борисом Ивановым. Совпадений не обнаружено. Думаю, и по другим источникам такой же результат. По крайней мере пока молчание. Проверил и сегодняшнюю подборку по базе Иванова - копий ни по одной из позиций не обнаружено. Если что обнаружится по другим источникам, обязательно сообщу. Ну и разумеется решение сегодняшних задумок приведу завтра.

До новых встреч на Планете!

Дмитрий.

Добрый день!

Прежде чем дать решение вчерашних позиций, поговорим о 2-х вчерашних совпадениях и о бракованной дамочной Навроцкого от 13.12.14 г. Планета.

Вчерашняя №6. Копия миниатюры Петра Шклудова от 29.12.11 г. Планета.

Вчерашняя исправленная. Это фрагмент моей проблемы (февраль, 2010 г.
газета "Белорусская нива". Как говорится, это было бы смешно, если бы не было так грустно!

Напомню эту расстановку.

de7...X. Надеюсь, ПР здесь нет?!

Напомню дамочную проблему Навроцкого.


​Авторский замысел: d8 e5 b6 h4 c1 X.
​Но простое побочное: 1. g7 bc7 ed8 X.
​Почему я привёл эту позицию? Может кому-то удастся на эту тему составить что-либо путное.
​
А теперь две новые работы и исправление моей вчерашней под № 4.

№1.
Легальность следующая: (g5-h4) c1:g5 (h6:f4) f2-e3 (h4:d4) - исходная.
Решение: c3 f8 c5 c1 g3 f2 X.

№2.
1. c7...X. Как видите, использовал второе решение вчерашней двойной проблемы в виде комби-этюдика.

№3.
​Переставил a7 на h8. Теперь вроде бы всё чисто.
Решение: g5 g3 f2 f8 e3 e1 h4 X.

П.Ш. 4.d8+

Ну вот. А теперь решение вчерашних задумок.

№1. cd6 (e7:c5) b6 e7 (db4 A) d8 a1 h4 (d4) g5 (c3) c1 X
A (hd4) f8 (b6) h4 a1 X.
К сожалению не просматривается легальность.

Поэтому и пришлось составить вариацию под №2. cd6 b6...X.

Ну а вариация под №3 по ходу действия и равенства сил (7х7).

№4 с частным побочным решением (см. сегодняшнюю исправленную).

№5. Вначале легальность: h6-g7 (f6-g5) fg3 (h8:f6) de5 (f6:b2) - d8...X.
​
№6 совпала (об этом уже сообщил).

№7 двойная проблема. Для удобства даю диаграмму.

1) d8 e1 d2 c1 X.
2) f8 h6 (f4 A) c1 h2 X  A (c5) f4 h2 c1 X.

Всего доброго!
До новых встреч на Планете!
​
​Дмитрий.

Добрый вечер!

Начну с исправления своей вчерашней проблемы.
На помощь пришла следующая миниатюра.

№1.
Решение: de3 f8 d6 (c7 A) e3[e7+] e1 h4 X   A (e7) e1 (d4) e3 (d2) h4 X.

И две новые "мухобойки". Как же без них, родных!

№2.
Решение: hg3 (b6 ABC) c5 g1 X   A (c5) a3 g1 X   B (d4) c5 g1 X   C (e3) g1[Не годится... Если бы дуаль, а то ЧПР! Не годится.] X.

№3.
Решение: g5 (d2 A) d8 c3 X   A (f6) e1 c3 X.

Всего доброго!
До новых встреч на Планете!
Дмитрий.

Добрый вечер, господа, добрый вечер!

В ночь перед Рождеством хочется немного побалагурить.

Вначале поясню, что я имею ввиду под выражением "мухобойка".
Я вчера приводил вам 2 мухобойки. А сегодня для примера даю новую.

№1.
Легальность очевидная. e5-f6 c7:g7.
Шашка h2 устраняет ПР во втором варианте.
Решение: c5 (bd6 A) h6 g1 X A (fd6) f8 g1 X.
Как вы видите, один финал с разным подходиком. Формально, это этюдик, хотя содержание... Поэтому я и называю такие комби-этюдики - мухобойки.

А теперь посмотрите мой другой, разумеется, новый комби-этюд.
​
№2.
Опять же легальность очевидная. (gh6) de7 (f8:b4) исходная.
Решение: b8 (c5 A) a7 a3 c1 X A (d2) c5 a3 X.
А этот этюдик в отличие от мухобойки содержательнее и имеет 2 разных финала. Значит, это полноценный комби-этюдик.

Кстати, составить такие комби-этюды и мухобойки значительно сложнее, чем те же проблемы или миниатюры. Если кто-то считает иначе, пусть предоставит нам для просмотра свои новые комби-этюды на малой доске...

А теперь предъявляю на суд зрителей 2 новые миниатюры. Миниатюра под №3 вполне возможно, что оригинальна.

№3.
Прежде чем дать решение, сыграю на опережение. Дабы у "добрейшего из добрейших" крокодила Гены не было повода извергать гром и молнию. Я думаю, вы поняли, о ком идёт речь! (правильно, о громыхале из-под мышки).
Пардон, из Голландии. Гена, помягче надо, помягче...Однако я отвлёкся. Возвращаюсь к своей барашке под №3.
Чёрная шашка a7 1) устраняет побочное решение, а именно: cd8 de3 h4/b6 X. 2) позволяет доказать легальность - d6-b4 (a3:a7) исходная.
Решение: cd8 de3 h4 e3 e3 (d4) c5 X. Гена, это не харакири. а нормальная финальная точка.

№4.
Не уверен, что так не было. И тем не менее.
Решение: c7 e7 de3 f8 e1 (d4 A) e3 (d2) h4 X A (h4) e3 (d2 g3) d4 g1 X.
В варианте А, как вы заметили, скрытая дуаль (3 клетки). К сожалению, многие составители используют этот трюк. И, к сожалению, иногда он проходит незамеченным для судей.

Надеюсь, я вас не сильно утомил своими нравоучениями! Тем более они даны в шуточном тоне.

С Наступающим Весёлым Рождеством, друзья!

До новых встреч на Планете!

Дмитрий.

Добрый вечер!

Три новые тематические работы.
Разный подход к финальному удару с поля f8.

№1.
c7 b6 h6 (g5) f8 f6 X.

№2.
f8 g5 f4 c7 e7 X.

№3.
h2 f8 f4 c5 c7 a1 X.
​
До новых встреч!
​
Дмитрий.

Добрый вечер!

№1.
c3 e3 f4 g3 e3 X (1. e5?! вроде =).

№2.
g3 (hf2 a) g3 d8 (h4:f6) h4 a3 X a (df2) d8 (h8:f6) a3 f6 g3 X.

№3.
h6 c7 (d6) cd2 g3 e3 c3 e7 c5 (f4) f2 X.

До новых встреч на Планете!

Дмитрий.

Добрый вечер!

Два вступления к новой задумке.

№1.

№2.
d4 g3:e5 e5 g1 X.

Вот такая короткая перестрелка.
По базе Иванова совпадений нет.

До новых встреч на Планете!
Дмитрий.

Дмитрий Антонович пишет:Добрый вечер!

Два вступления к новой задумке.

№1.

До новых встреч на Планете!
Дмитрий.

cb4, g3:e5, e5/g1+

Доброй ночи!

Пётр, спасибо. Значит в силе осталась под №2.
А можно ли удалить бракованную под №1?

На ночь глядя составил ещё одну заморочку с двумя разными подходами.

№1.
d6 (e7) c7 (d6) h6 f6 e7 f4 X.

№2.
g7 c7 (d6) h6 f6 e7 f4 X.

Спокойной ночи!

Дмитрий.

Добрый день!
Ночная позиция под №2 совпала.
10 ЧРБ-1999 г. (Вергейчик), которая была оценена в одно очко.
По причине двух предшественников.

Мальцев.


Шаповал.


Как видите, одна и вторая - это, практически, копии.
Следовательно, СИП - Мальцев (как к Шаповалу, Вергейчику, Камчицкому - см. №1(ночной пост).

Спасибо за помощь Борису Иванову.

Посмотрел сегодня пост Мурадова - стоклетки.
Всё это можно показать с одними простыми чёрных - на 64 (см. диаграмму).


g5...X.

А значительно лучше начать решение с третьего хода без всяких надставок, что судьями не приветствуется.


c5...X. Как говорится. без шума и пыли...

Спасибо за внимание.
До новых встреч на Планете.
Дмитрий.

Добрый вечер!

Вот сегодня в муках родился новый комби-этюд.
С него и начну.

№1.
b6 (c5 AB) f4 g3 d6 X
A (f2) c5 I - d6 (e5 C) g1 (f4) f2 X
C (c5) g1 (d6) h2 (c5 D) e5 X
D (b6) a5 X (Харакири...)
B (c3) a5 (f2) e1 g3/h4 (d4) f4 (c3) c1 X
I - b6? (a5) g1 (b4) d4 (b6 c3) =.

Вопрос к знатокам этюдного творчества.
Прежде всего меня интересует мнение странника с его смачным неповторимым комментарием.
Ну и, разумеется, Петра.

1) Вариант D - будет засчитан судьями или нет? И стоит ли его вообще указывать в решении?
2) Вариант В - нужно ли продолжать решение после Е1?!

И две мини по вчерашней теме.

Честно говоря, не совсем понятно.
То ли это близнецы, то ли вариации?

Тоже будет любопытно услышать мнение экспертов.

№2.
hg7 (d6) h6 f4 e7 f6 X.

А теперь переставим h6 на f4.

№3.
g7 (d6) h6 f6 e7 f4 X.

Остаётся лишь сообщить - по базе Иванова по всем трём позициям совпадений не обнаружено.

До новых встреч на Планете!

Дмитрий.

На ночь глядя!
Вот такие две безделушки выскочили перед снов грядущим.
Не уверен, что так было.

№1.

№2.

Спокойной ночи!
Дмитрий.

Дмитрий Антонович пишет:Добрый вечер!

Вот сегодня в муках родился новый комби-этюд.
С него и начну.

№1.
b6 (c5 AB) f4 g3 d6 X
A (f2) c5 I - d6 (e5 C) g1 (f4) f2 X
C (c5) g1 (d6) h2 (c5 D) e5 X
D (b6) a5 X (Харакири...)
B (c3) a5 (f2) e1 g3/h4 (d4) f4 (c3) c1 X
I - b6? (a5) g1 (b4) d4 (b6 c3) =.

Вопрос к знатокам этюдного творчества.
Прежде всего меня интересует мнение странника с его смачным неповторимым комментарием.
Ну и, разумеется, Петра.

1) Вариант D - будет засчитан судьями или нет? И стоит ли его вообще указывать в решении?
2) Вариант В - нужно ли продолжать решение после Е1?!

И две мини по вчерашней теме.

Вариант D, будучи записанным, станет главным раздражителем всех судей.
Безвыборная отдача (харакири) не должна записываться.

Вариант В желательно расписать после е1, так как этим (не смотря на дуаль) показывается принадлежность ФМ к категории А.

Честно говоря, не совсем понятно.
То ли это близнецы, то ли вариации?

Тоже будет любопытно услышать мнение экспертов.

№2.
hg7 (d6) h6 f4 e7 f6 X.

А теперь переставим h6 на f4.

№3.
g7 (d6) h6 f6 e7 f4 X.

Остаётся лишь сообщить - по базе Иванова по всем трём позициям совпадений не обнаружено.

До новых встреч на Планете!

Дмитрий.

Вариации. Для близнецов слишком мало различий.
Но в №2 ППР: hg7/fg7+

Дмитрий Антонович пишет:На ночь глядя!
Вот такие две безделушки выскочили перед снов грядущим.
Не уверен, что так было.

№1.

№2.

Спокойной ночи!
Дмитрий.

№1 Для того, чтобы избежать нудного анализа после 1.gf6, лучше g7 переставить на с7!

№2 Не мастерский уровень - в комбинационной части дуаль - g7/h8 - заведомо ноль на МК...

Добрый вечер!

Исправление вчерашней (см. №1).

№1.
Решение: h6 f4 e7 f6 X.

Двойная проблема! (см. №2).

№2.
1) g5 b4 h8 (g1) ef6 h2 X.
2) b4 d8 h8 g1 X.

Далее попытки разъединить эти два удара (см. №3 и №4).

№3.
Решение: fe5 b6 b4 h8 (g1) ef6 h2 X.
После 1. b6 (e5) = это точно!
А вот после 1. h6?! анализ довольно сложный, но вроде =.

№4.
Легальность: c5-b6 (a7:c5) d4:b6 (a5:c7).
Решение: d4 d8 h8 g1 X.

По базе Иванова совпадений по всем четырём позициям не найдено.

До встречи!

Дмитрий.

На ночь глядя две новые задумки.

№1.

№2.

Решение за вами.

Доброй ночи!

Дмитрий.

Дмитрий Антонович пишет:Добрый вечер!

№3.
Решение: fe5 b6 b4 h8 (g1) ef6 h2 X.
После 1. b6 (e5) = это точно!
А вот после 1. h6?! анализ довольно сложный, но вроде =.

ППР: h6, f4(b4), a5(b2), cb6+

Добрый вечер!

С наступающим старым Новым годом!

Исправление моей вчерашней под №3 (см. №1).

№1.

Как только что обнаружил в ГШ №12 - 2010 год, на диаграмме №20 опубликована следующая позиция (автор - Ныч) (см. №2).

№2.
Авторское решение: d8 b6 X.
Авторское g5...X, но ведь можно и b4...X.
Но в этой позиции есть простое ЧПР 2. b6 b4 d8 h8 g1 X.

Спрашивается, является ли позиция Ныча ИП, если она бракованная?

По мотивам вчерашней мини Шклудова... Две новые работы.

№3.
1. d8...X.

Можно этот этюдик использовать и в проблеме! (см. №4).

№4.

Распечатайте конверт, и прочтёте решение!

Кое-что из моих работ совпало в этом году, но об этом в следующем выпуске!

Дмитрий.

Дмитрий Антонович пишет:Добрый вечер!

По мотивам вчерашней мини Шклудова... Две новые работы.

№3.
1. d8...X.

Можно этот этюдик использовать и в проблеме! (см. №4).

№4.

Распечатайте конверт, и прочтёте решение!

Кое-что из моих работ совпало в этом году, но об этом в следующем выпуске!

Дмитрий.

Вчера моя работа была ограничена рамками поиска для белой позиции:



черной позиции.
Так как у К^о на "МиФ"-е только одна позиция из четырех с этой расстановкой белых удачна, а остальное брак.

Если творить на вариант (что у тебя и получилось в №4), то белая позиция рушится...
Ровным счетом я к ней и пришел... Пока видел №3 и не видел №4.
Только мне непонятно - зачем ты на h8 взгромоздил СТАТИСТА? Без неё ПР нет.

Добрый вечер!

Элиазар, с днём рождения!
Любите жизнь во всех её проявлениях и она Вам ответит взаимностью!
Живите долго и счастливо!

По поводу вчерашней (6х7)
Шашка h8 устраняет ПР в одном из двух вариантов.
Сегодня пришёл к выводу, что лучше её дать в следующей расстановке (5х7).
И тогда чёрная не только устраняет ПР, но и главное связующее звено в конструкции!


Решение: ed8 f4 (g5 A) a5 c3 X (если без h8 - тогда b4 e7 X)
A (b4) a5 f6 X.
В итоге два КВ!

И 3 новые задумки (см. №1, №2 и №3).

№1.
Решение: d8 (c7 A) g5 h6 a3 X A (g5) h4 e1 a1 X.

№2.
Решение: d8 e7 h4 c1 (g3) e3 g1 X.

№3.
Решение: b8 (d6) h2 (b2) g7 c1 f4 X.

Дмитрий.

Добрый вечер!

Посмотрите новую композицию под девизом: "Лобовая атака".



До новых встреч на Планете!

Дмитрий.

Доброе утро!

Спасибо за поздравления!

Почитателям моего творчества 3 новые мини под девизом: "Забавы Пенсионера".

№1.

№2.

№3.

До новых встреч!

Дмитрий.

Добрый вечер!
Праздники закончились. Недельку отдохнул от шашек.
Предлагаю для просмотра три новые задумки, составленные сегодня (как в последнее время стало модно выражаться) за чашкой чая!
Но естественно без помощи компьютера, в отличие от предшественников этого выражения.

№1.
Благодаря шашке на поле d2 позиция легальна.
d6...с 2-мя композиционными вариантами.

№2.

Возможна вариация (см. №3).

№3.

Всего доброго!
До новых встреч!
Дмитрий.

Дмитрий Антонович пишет:Добрый вечер!
Праздники закончились. Недельку отдохнул от шашек.
Предлагаю для просмотра три новые задумки, составленные сегодня (как в последнее время стало модно выражаться) за чашкой чая!
Но естественно без помощи компьютера, в отличие от предшественников этого выражения.

№1.
Благодаря шашке на поле d2 позиция легальна.
d6...с 2-мя композиционными вариантами.

Зачем же недостатки в работе выдавать за достоинства?

А это тогда что, если не доказательство легальности?



de7(fb4), e5(c5)...

№3.

Всего доброго!
До новых встреч!
Дмитрий.

ППР: de3/de5+