Интер (интернетный треп)

Наумович пишет:

Rimas пишет:Согласен,что пункт 1.5.2b очень спорный

Этот пункт очень нужен и важен, потому что там идёт речь о финалах типа "Лаокоон", где одна шашка нападает на несколько, иногда и очень много, чёрных шашек. Другое дело, что написан этот пункт очень коряво.

Но повторяю, в позициях-Лаокоонах с большим количеством чёрных шашек и возможностей, неточные финалы оправданы. У меня лично есть несколько Лаокоон-произведений, но я всегда стараюсь, чтобы хотя бы один финал был чистым.

АМ

Rimas пишет:

Admin пишет:Римас, а как вы относитесь к ФИНАЛЬНЫМ МОТИВАМ категории "С" в Правилах-64?

Я уже как то и отстранился от русских шашек.Наверно,в композиции и только в русских шашках это оправдано.

Наумович пишет:

Rimas пишет:Согласен,что пункт 1.5.2b очень спорный

Этот пункт очень нужен и важен, потому что там идёт речь о финалах типа "Лаокоон", где одна шашка нападает на несколько, иногда и очень много, чёрных шашек. Другое дело, что написан этот пункт очень коряво.

Но повторяю, в позициях-Лаокоонах с большим количеством чёрных шашек и возможностей, неточные финалы оправданы. У меня лично есть несколько Лаокоон-произведений, но я всегда стараюсь, чтобы хотя бы один финал был чистым.

АМ

Admin пишет:

Rimas пишет:

Admin пишет:Римас, а как вы относитесь к ФИНАЛЬНЫМ МОТИВАМ категории "С" в Правилах-64?

Я уже как то и отстранился от русских шашек.Наверно,в композиции и только в русских шашках это оправдано.

Лично мне кажется, что это может быть оправдано и в 100.
Почему? Да потому, что надо несколько иначе подходить к записи решения в 100 - а именно останавливаться в момент получения ФИНАЛА (это сейчас), или в момент получения ФИНАЛЬНОГО МОТИВА - позиции традиционно считающейся ЭКВИВАЛЕНТОМ ФИНАЛА. Даже хотя бы до "нулевачки" игра и неточная...

Кстати.
В соточных этюдах предлагается останавливать решение в позициях, которые порою с ОГРОМНОЙ натяжкой (скрепя сердце) могут быть названы композиционными...

ЕСТЬ ПРОБЛЕМЫ С РАЗБОЙНИКОМ ОТ ЭС-ПИ-АЙ,
НАРУШАЕТ ВСЕ ПРАВИЛА ТОТ ВЕРТУХАЙ !
ТО ОН КАРТОЧКИ КРАСНЫЕ ЛЮДЯМ ДАЁТ,
А ЗА ЧТО ОСУЖДАЕТ? ТАК ПОПРОСТУ ВРЁТ !...(АФ)

Кряхтят ребята от натуги -
Нелегок творчесский процесс.
А результат у творческой потуги
Лишь тот, что в желтеньком горшке исчез.
...(ПШ)

О пользе стихов
.........................
Ругаться - это очень неприлично
Решили в нашем Датском Королевстве
И потому стихи друг другу пишут
Аки влюбленные..в надушенном конверте

Народ у нас к стихам неравнодушный
Читают оторваться, блин, не могут
Как ни крути ,а все-таки искусство
И это лучше чем ругаться, слава богу ?!

Greb пишет:...По Моисееву не получается - прочитал
Поздравляю Николая Николаевича Грушевского с победой в МК "Кривия-2013".
и ... Шклудова с победой в МК "Кривия-2012"

LeoMinor пишет:

Свежачек из топика Проблемы нужно решать СЕГОДНЯ ! на "ШвР" ( http://www.shashki.com/PNphpBB2-viewtopic-t-2347.html )

я вас сейчас отмодерирую

Элиазар Скляр пишет:

Весь покрытый зеленью...(песня из к/ф "Бриллиантовая рука")

Остров невезения
.........................
Весь покрытый шашками ..абсолютно весь
Остров невезения в интернете есть
Там живут несчастные... в шашках дикари
На лицо нормальные, а внутри..увы

Что они не делают не идут дела
В их соревнованиях козни и ругня
Кто там прав где истина никто, блин, не поймет
Если их "дискуссии" сам черт не разберет

Все хотят прославиться в мире на века
Как же с этим справиться... конкурентов тьма
Только для "товарищей" это не вопрос
Пару шашек снимем мы... конкурент в "отброс"

Правила для острова - это все "фигня"
Лучше по "понятиям" считает братва
Жить легко и весело на острове том
Только драки вечные вечером и днем !

продолжение...

Примечание :
все описываемые события прошу считать вымышленными..никакого отношения к действительности не имеющими

ЭС

Элиазар Скляр пишет:

речь шла именно об эндшпиле, а не о системе...(ГАВ)

Формально правильно, а по существу издевательство... (В.И.Ленин)

Ленин об эндшпиле и системе
.............................................
Доколе..вопрошал Ильич у бюрократов
Доколе головы морочить будете рабочим
И словоблудием своим их возмущать
И если это ваша ,блин,система
То эндшпиль ваш...
В "кутузке" будете кончать !

ЭС

Элиазар Скляр пишет:

Мне батькой будет Петька Шклудов,
А крестным дедушка Махно ! (ЭС)

Хорошо нам в Беларуси (частушки)
..................................
Хорошо нам в Беларуси
Весело живем
Кого надо "отмутузим"
Конкурента уберем

И не важно ты гроссмейстер
Или рядовой
Поперек дороги батьке
Ты ,браток, не стой

Ну а если ты послушен
С батькою в ладу
То за эти, за заслуги
Наградим..угу

Станешь, может, ты MF-ом
или IMF...
Так что выбирай, приятель,
С нами ты...иль нет ?!

ЭС


примечание : все описываемые события прошу считать вымышленными...

Элиазар Скляр пишет:...Петр на Планете довольно таки оперативно отреагировал...из чего делаю вывод :

1. что мои опусы ему интересны

2.  мои фантазии он ставит вровень со знаменитым писателем - фантастом (Эйзек Азимов-Скляр)

3. он их фантазиями не считает... ( )

что ж ему с Планеты виднее

1. что мои опусы ему интересны (скорее неприятны)

2. мои фантазии он ставит вровень со знаменитым писателем - фантастом (Эйзек Азимов-Скляр) (Упоминание Айзека Азимова - это не сравнение с классиком фантастического жанра. Это указание на фантастичность опуса.)

3. он их фантазиями не считает... ( ) (скорее наоборот - ЗЛЫМИ и БЕЗОТВЕТСТВЕННЫМИ фантазиями - на уровне оскорбления)

Tsvetov пишет:Маленькое учебное пособие по культурному ведению дискуссий
Автор П.Шклудов

...такой вот ФАШИЗМ в судействе просто недопустим!..
...Миша показал свою полную несостоятельность в качестве судьи и по проблемам...
...Миша, увы, ты в судействе просто стрелок! Попал - радость, но чаще "МОЛОКО"...
...Кроме той явной чепухи, что прислал Ляховский...
...Только один горе-судья этого не понимает...
...Вероятно с такими знаниями надо в цирке... убирать за лошадьми и слонами...
...Явное тлетворное влияние "МиФ"-а...
...автор принадлежит к московской композиторской мафии...
...При судействе ОЧЕНЬ ВАЖНО не не ошибаться, а не быть сволочью!..
...Мне вообще неизвестен такой зверь, как какие-то российские правила...это был такой МАХРОВЫЙ БРЕД, что лучше и не знать!..
...Я не думаю, что риссийские правила настолько дебильные, что по ним ДВА варианта надо засчитывать как ОДИН. Дебильные не правила...
...Пока же ты только попугайничаешь...
И вот именно "МиФ"-овский МУСОР и надо бы выветрить из твоей головы...
...Тебя не спросил...
...Но они явились "кормом" для риекской Гингемы... Скоро придет покормиться и московская Бастинда... Устроят шабаш на "МиФ"-овской "лысой горе". Где с каким-то маниакальным ОЗВЕРЕНИЕМ начнут меня обгаживать, перевирая на свой лад, лгать и от этого приходить в экстаз...
...пока рядом еще живы столь отвязные мерзавцы, как Лепшич и Фомин...
...Да, я не сахар! Но они... Даже не горчица, а скорее смесь дерьма с солидолом...
... Сегодня московские "правдоискатели" - гроссмейстеры произведения помоев!..
...Я кажется опять на что-то наступил... Вонь несусветная...
... (этот бред Лепшича и Ко)...
...Их крик - признак беспомощности, и завышенного самомнения...
...Спасибо СУПЕР-ПУПЕР-СУДЬЯ!!!
...Миша, например, очень тенденциозно судил этюды, и пока что так и не научился судить этюды...

АндрейФомин пишет:

LeoMinor пишет:П.А.Бредов писал:"Есть две точки зрения на оценивание:
1.Первая-оценивать аккуратно, не зло, лриентируясь только на факты, т.е.объективно..."
2.Судить зло, придирчиво, резко снижая оценки, ориентируясь на какие-то собственные взгляды на композицию..."

...
Сей муж судьбы, сей фрукт кровавый,
Пред кем унизились "цари",
Сей вор, КВАКУШКОЮ венчанный,
Исчезнет вновь, как тень зари !

элиазар скляр пишет:Петр..хотел спросить..что насчет совместных за них дают еще кв. баллы ?

Admin пишет:

элиазар скляр пишет:Петр..хотел спросить..что насчет совместных за них дают еще кв. баллы ?

Элиазар, увы, за совместные (соавторские) НИКОГДА не давали баллов...  
Смотри INFO-12, там написано как поступили с соавторскими в ЧМ. Место - приславшему, а IMP - никому!

Скляр пишет - навеяно Дмитрием Камчицким. Это не навеяно, это заимствована моя идея на тему столбняк. И моя полипроблема №1 практически - это ничто иное, как сильнейший идейный предшественник. И если бы эта миниатюра была выслана на соревнования, то она получила бы крайне низкую оценку, так как идея заимствована.
Пожалуйста, дай это сообщение на моей страничке.(Камчицкий)

элиазар скляр пишет:

Скляр пишет - навеяно Дмитрием Камчицким. Это не навеяно, это заимствована моя идея на тему столбняк. И моя полипроблема №1 практически - это ничто иное, как сильнейший идейный предшественник. И если бы эта миниатюра была выслана на соревнования, то она получила бы крайне низкую оценку, так как идея заимствована.
Пожалуйста, дай это сообщение на моей страничке.(Камчицкий)

Дмитрию Камчицкому
...............................
Дмитрий..не хочу ничего держать в себе....
начну с того что мне нравятся Ваши работы
они динамичны..в них чувствуется поиск нового... итд..

Но Ваше отношение ко мне как к человеку пришедшему Вас "обворовать"
отбивает всякую охоту искать новые идеи ..вариации итп...используя Ваши работы.

В конце концов чего Вы боитесь...
что судьи не разберутся где Ваше а где мое ?!

Поэтому я до минимума ограничу свое пребывание на Планете...
где чувствую себя неуютно из-за обвинений в плагиате и тому подобном...

кстати я оказался прав что Ваша интерпретация столбняка не является новой и имеет много предшественников (подтвердил Полевой)
поэтому и моя вариация соответственно не является новой (как я и предполагал) и понятно что ни на какие соревнования я ее
не собирался и не собираюсь посылать.

Да.. бывает  часто что я "гоню" некачественную продукцию так как моя прога перестала работать и много ПР ..итд..
и этим теряю свой авторитет...но ,надеюсь, люди с пониманием к этому относятся ?

Э.Скляр

Элизар Дмитрий сообщает что последня вариация очень симпатичная. И что бы Вы не обижались

самое главное - доводить дело до конца, не бросая "в публику" полуфабрикаты!(ПШ)

По следам Э.Скляра
А.Савченко - 2014
№1

LeoMinor пишет:Элиазар , мне особенно понравилось где ты сам себя назвал художником и ещё и сравнил роль художника и организатора , но не написал ты нам что ты и когда организовал. Нам было бы легче понять , если бы было больше фактов чем лирики    

Интересный твой гипотез , но зачем ты смешал разные вещи ?

Как я слишал на форуме и вне форума Василий гораздо прежде ушёл ( временно или навсегда ) из композиции ( в смысле несоставления новых композиций - точнее : не показивая другим составляет ли он или нет новых композиций  и участия в соревнованиях как автор ). А о его уходе с поста координатора мемориала Витошкина мы узнали пару дней назад. Правда , я месяц назад на МиФе написал и угадал что Именно Гребенко сложил оруже и провоцировал "отличного судью" и члена CPI чтобы нам что то дополнительно сказал.

Надо быть совсем тупой не видет что среди  реальных "объстаятельств" важнейшие связаны с работой/неработой судей. Но ответа не получил - оказалось что  член CPI принадлежит монахам - трапистам !

Для меня уход из композиции ( активно участие как автор ) и координирование совершенно разные вещи.

Кстати , я и сам ушёл из композиции после МК "Lietuva-2010" и не собираюсь возвращаться обратно , хотя бы пока не получу ответов на моих вопросов в связы случившегося. Но и судьи , организатор и координатор и CPI не заинтересованны за нас маленких    

А как составлять этюдов - не зная что такое композиционный вариант и как надо читать определение  o вариантах из RIE ?!

Но я после ухода два раза был координатором великиx МК , а сколько помню и отсудил что то и на мою работу никто кроме Творца и не жаловался.

Говорят что Вася занимается рыбалкой , а я за последных пару лет на велосипеде , плавая и быстрой ходьбой обошел земный шар ( более 40 000 км ). Значит , уход из композиции ( активной ) не мешает что то сделать на пользу композиции , тем более если ты своим коллегам что то обещал сделать.

Не знаю что Элиазар угадал , но как то логики в его гипотезы и не выжу.

Особенно необъяснимо мне предложение :

Вася решил стать координатором к-са памяти Витошкина..чтобы поступить со своими конкурентами так же как поступили с ним...

Если это было бы точно , тогда это очень плохо за его как человека. Но Элиазар заигрался , так точно - Гребенко не был участником - автором   мемориала , а лишь координатором ( или слугой , как это прекрасно назвал Творец , когда я был координатором ).

А особенно глупо мне звучит гипотез когда это предложение заканчивает  фраза :

однако его тонкая душа художника возможно не выдержала .

    

В первой части предложения рисует Элиазар картину подлеца , а потом тонкую душу художника. Совсем непонятно.

Элиазар Скляр пишет:Миленко...не знаю кто там из нас прав...а кто не прав, но я понял одно ...
что ты в себе зарыл талант Агаты Кристи или на худой конец Конан Дойля ..
Я бы с удовольствием почитал твои детективы..хотя и не большой любитель этого жанра ?! 

Из твоего рассказа..мне особенно понравилось это :

В первой части предложения рисует Элиазар картину подлеца , а потом тонкую душу художника. Совсем непонятно.

Мне тоже непонятно почему художник с тонкой душой не может отомстить своим обидчикам примерно теми же способами
как сделали с ним..(когда сослались на не полностью расписанный известный эндшпиль)...
при чем здесь "подлец"...
или ты считаешь что что если тебя ударили по правой щеке то надо проявить "благородство" и подставлять левую ?
Будучи координатором у него тоже было масса подобных возможностей...например сказать ,
что решение было оформлено неправильно..придраться к чему ни-будь..итд..
при этом совсем не обязательно самому быть участником соревнования ?

Как я слишал на форуме и вне форума Василий гораздо прежде ушёл ( временно или навсегда ) из композиции ( в смысле несоставления новых композиций - точнее : не показивая другим составляет ли он или нет новых композиций  и участия в соревнованиях как автор ). А о его уходе с поста координатора мемориала Витошкина мы узнали пару дней назад. Правда , я месяц назад на МиФе написал и угадал что Именно Гребенко сложил оруже и провоцировал "отличного судью" и члена CPI чтобы нам что то дополнительно сказал

Возможно тебе известно больше..и у Васи были еще причины..что ж ..тем лучше...возможно он еще вернется в композицию
Повторюсь..я высказал всего лишь возможную гипотезу..так как картина представлялась лично мне...и я на ней не настаиваю ?!

И еще..предлагаю в разговорах между нами избегать слов "глупо".."подлец" и им подобных...
я не думаю что подобными "крепкими" выражениями мы поднимаем свое реноме..скорее наоборот ?!