Дмитрий Камчицкий 2011-2014 гг.

Admin пишет:Добрый вечер!

...
​
№3.

Решение: e7...X.

...

Всего доброго!
​
Встретимся!
​
Дмитрий.

Admin пишет:

Александр пишет:

Admin пишет:

Михаил пишет:
Дима, наличие дамки на 24 устраняет доказательство легальности. И в этом её предназначение!

В Правилах нет такого понятия, как "устранение необходимости доказывать легальность". А потому не надо себе льстить - 24 может быть и простой.

Полностью согласен с Михаилом! Правила требует доказательства легальности. При доказательстве легальности автор может использовать хоть все дамки, но при выполнении авторской идеи эта дамка не нужна!!!

Вообще-то Михаил говорил обратное, акцентируясь только на том, что дамка исключает доказательство легальности (оно становится очевидным - хотя по Андрееву: очевидность - понятие растяжимое).
Но этого нет в Правилах.

элиазар скляр пишет:Александр..сколько людей..столько мнений..
Вы дали 45 я 65 -  средняя 55 что тоже неплохо  

Admin пишет:

... В третьих, вы уж определитесь с Петром - по "Белорусским правилам" доказывать легальность не надо. по международным надо! Я правильно рассуждаю - Правильно! Вот чтобы не морочить голову ни себе, ни судьям, я поставил дамку. Позиция легальна, слово за судьями.
​
А теперь обращаюсь к Петру, зачем ты выключил "счётчик"? Какая тебе польза? Ты ведь не таксист - не заработаешь Бабла. Сколько вошло на мою страничку пользователей, это одно, и так видно. А вот "гости" тобой не фиксируются. Это нарушения их и моих прав... И это касается только моей странички, у остальных "счётчик" работает. Хочется услышать твоё объяснение. Ведь популярность, либо она есть, либо нет... Жаль, что в последнее время я не могу судить, насколько она велика...

И в заключение по замечаниям. Александр, извини, но Данайские дары оставь себе и усиливай свои позиции. "Усиление" от Саши ППР-е5 Х. Это во-первых. Во-вторых - База ничего не сообщает. Сообщает Иванов, все претензии к нему! Заодно и сообщи ему о совпадении и укажи источник (На "Планете" не указал). В третьих, вы уж определитесь с Петром - по "Белорусским правилам" доказывать легальность не надо. по международным надо! Я правильно рассуждаю - Правильно! Вот чтобы не морочить голову ни себе, ни судьям, я поставил дамку. Позиция легальна, слово за судьями.

Добрый вечер!

Во вчерашней (6х6) - 10:09 РМ - всё чисто! Под №3 я ещё дал малютку (4х6).
Пётр приводит её в такой редакции (см. №1).

№1.

И пишет: "А от этой нелегалки можешь потанцевать". Во-первых, "музыка" не та! Во-вторых, позиция легальна! (6 полуходов). Доказательство несложное, для меня по крайней мере (см. №2).

№2.

Переход: g7 (h4) g3 (d8) b6 (f2) Исходная.

Кстати, Пётр, по поводу (5х7). Если ты попросишь моё согласие на соавторство, я не против.

А теперь решение позиции под №1.
c7 (a5 A) g3 (b8) f8 (c7) a3 9ab6) f8 (d6, b4) d4 X
A (b6) f8, g3, a3 X.

А что думает Фомин и остальная шашечная Богема Москвы по поводу этого эндшпиля (или мотива)?? Знаю, что регулярно из Москвы смотрят мои Посты! Кстати последние 7 дней незарегистрированные пользователи (гости) при посещении моей странички не фиксируются (зашёл - вышел). Как будто и не был. Уважаемые "гости", вы в этом можете убедиться сами! Для чего это делается, можно лишь догадываться. Главная версия - большой отрыв от остальных авторов постов, поэтому надо попридержать... Но ведь популярность нужно заслужить. А для этого нужно работать, работать и ещё раз работать! Как например (Э. С - 64 русские шашки). На данный момент у меня 10212 просмотров. Повторюсь, за последнюю неделю только благодаря пользователям - зарегистрированным. А сколько зашло "гостей", я не знаю, даже мои просмотры последних сообщений на 31 страничке не фиксируются. А вот у других авторов постов, только зайди (того же Ремизова), щёлк и готово.

И в заключение "байка" от махрового рыболова. Надеюсь, она вас развеселит... Лично я хохотал до слёз.

Всего доброго!

Встретимся!
​
Дмитрий.

Рассказ рыбака. Ездил с тремя дятлами на рыбалку. Ночью от костра в кустики ушёл первый. Не вернулся. За ним ушёл второй... Тоже пропал. Ушёл третий... Тот же результат. Рыбак остался один у костра, подождал: страшновато, всё таки медвежий край... Пошёл искать. Нашёл. Картина маслом: первый стоит раком, второй светит ему в задницу фонариком, третий там что-то ковыряет. Оказалось - первый подтёрся... газетой, в которую были завёрнуты рыболовные крючки.

Admin пишет:Добрый вечер!
Пётр приводит её в такой редакции (см. №1).

№1.

И пишет: "А от этой нелегалки можешь потанцевать". Во-первых, "музыка" не та! Во-вторых, позиция легальна! (6 полуходов). Доказательство несложное, для меня по крайней мере (см. №2).

№2.

Переход: g7 (h4) g3 (d8) b6 (f2) Исходная.

Кстати, Пётр, по поводу (5х7). Если ты попросишь моё согласие на соавторство, я не против.
А теперь решение позиции под №1.
c7 (a5 A) g3 (b8) f8 (c7) a3 9ab6) f8 (d6, b4) d4 X
A (b6) f8, g3, a3 X.

А что думает Фомин и остальная шашечная Богема Москвы по поводу этого эндшпиля (или мотива)?? Знаю, что регулярно из Москвы смотрят мои Посты! Кстати последние 7 дней незарегистрированные пользователи (гости) при посещении моей странички не фиксируются (зашёл - вышел). Как будто и не был. Уважаемые "гости", вы в этом можете убедиться сами! Для чего это делается, можно лишь догадываться. Главная версия - большой отрыв от остальных авторов постов, поэтому надо попридержать... Но ведь популярность нужно заслужить. А для этого нужно работать, работать и ещё раз работать! Как например (Э. С - 64 русские шашки). На данный момент у меня 10212 просмотров. Повторюсь, за последнюю неделю только благодаря пользователям - зарегистрированным. А сколько зашло "гостей", я не знаю, даже мои просмотры последних сообщений на 31 страничке не фиксируются. А вот у других авторов постов, только зайди (того же Ремизова), щёлк и готово.

И в заключение "байка" от махрового рыболова. Надеюсь, она вас развеселит... Лично я хохотал до слёз.

Всего доброго!

Встретимся!
​
Дмитрий.

Рассказ рыбака. Ездил с тремя дятлами на рыбалку. Ночью от костра в кустики ушёл первый. Не вернулся. За ним ушёл второй... Тоже пропал. Ушёл третий... Тот же результат. Рыбак остался один у костра, подождал: страшновато, всё таки медвежий край... Пошёл искать. Нашёл. Картина маслом: первый стоит раком, второй светит ему в задницу фонариком, третий там что-то ковыряет. Оказалось - первый подтёрся... газетой, в которую были завёрнуты рыболовные крючки.

Добрый вечер!

Новая дамочная.
Посвящается Сборной Бразилии по футболу.
Решение ищите по правилам бразильских шашек.
Если возникнут трудности, решение найдёте в следующем выпуске сегодня вечером.

№1.

Чёрная дамка на g7 устраняет ПР.

№2.

Все последующие позиции, кроме №1, (русские шашки).

№3. Версия вчерашней (5х7), но только в виде миниатюры (легальность доказывается).



Всего доброго!
​
До встречи вечером!

Дмитрий.
​
P. S. А белорусских композиторов с днём независимости!

Ещё раз добрый вечер!
Как и обещал, решение бразильской задумки.
g3 e7 f8 (e7 de5) b4 c1 b2 c3 X.

А теперь предлагаю русскую версию на эту задумку.


Дамка на g7 для устранения ПР.
Решение: h6 f8 (de5) b4...X.

№2. Новая миниатюра под девизом: "обойдёмся без дамок".


Решение: c5 e5 e3 a1 (f6) b2 (e5) g7 (f4) h8 (e3) d4 c3 X.

И в заключение выполняю просьбу Александра Ремизова, перданную мне по телефону. Привожу дословно: "Я категорически против, чтобы Коготько примазывался к моей мини под №3. Мне заподло, чтобы фамилия Коготько стояла рядом с фамилией Ремизов".

От себя добавлю. О каких 4КВ пишет Коготько? Две секвенции к главному варианту, показанному Ремизовым, плюс один вариантик с альтернативным ударом. Спрашивается, а стоило ли добавлять не играющую чёрную b4 ради альтернативного (дохленького) вариантика?

Так, наверно, подумал и Пётр... и отказался!

Всего доброго!

Встретимся!

Дмитрий.

И в заключение выполняю просьбу Александра Ремизова, перданную мне по телефону. Привожу дословно: "Я категорически против, чтобы Коготько примазывался к моей мини под №3. Мне заподло, чтобы фамилия Коготько стояла рядом с фамилией Ремизов".

От себя добавлю. О каких 4КВ пишет Коготько? Две секвенции к главному варианту, показанному Ремизовым, плюс один вариантик с альтернативным ударом. Спрашивается, а стоило ли добавлять не играющую чёрную b4 ради альтернативного (дохленького) вариантика?

Так, наверно, подумал и Пётр... и отказался!

Так, наверно, подумал и Пётр... и отказался!

Admin пишет:Добрый день!

Вспомнился один случай. Был у нас учитель рисования. Хохмач ещё тот!
Как-то на уроке подходит ко мне и говорит: "Камчицкий, у тебя голова как у Ленина башмак". Я не знаю, что он имел ввиду (форму или содержание)?
Но всем было смешно и весело (в том числе и мне).
И вот теперь этот "башмак" рисует замысловатые сюжеты на шашечной доске, доставляя удовольствие себе и людям! К чему это я? Не надо быть ханжой. И относиться к жизни с налётом иронии и самоиронии!
Нудистика Фомина уже всех достала. Чернышевич и тот угомонился. Кстати,
я был знаком с его родным братом. Замечательный был шашист и человек.
Пусть земля ему будет пухом.
Точно заметил Э. С. - не соревнования, а потомки всё расставят по своим местам. Многие композиторы тоже были обласканы современниками.
А чья музыка звучит - то-то. Так что, Андрей, пока не поздно, выдай "на гора" нечто!! Чтобы вся шашечная общественность захлопала в ладоши.
Слабо?! Тогда пора ставить точку в своём творчестве.

А КОГОТЬКО - ДО ЛУЧШИХ ДНЕЙ (принимаю единственное замечание). Вышла описка. Я имел ввиду чёрную на поле a5. Всё остальное остаётся в силе.
Пётр, по поводу эзоповского языка. Как-то Фаина Георгиевна Раневская
на одном из торжественных приёмов нелицеприятно отозвалась об одной из молодых актрис. Дословно: "Ну Вы, душечка, и жо..." На что она ответила в обиженном тоне: "Фаина Георгиевна, в русской литературе такого слова нет".
Странно, - сказала Раневская, - слова такого нет, А ЖО ... ЕСТЬ!
Кстати, добавлю от себя.
Сегодня Жо вы можете увидеть на футбольном поле в составе Сборной Бразилии (ранее выступал в российском чемпионате).
​
Всего доброго!

Ещё сегодня встретимся и рассмотрим мои новые композиции.
​
С уважением!

Д. Камчицкий.

Admin пишет:

№2. Новая миниатюра под девизом: "обойдёмся без дамок".

Решение: c5 e5 e3 a1 (f6) b2 (e5) g7 (f4) h8 (e3) d4 c3 X.
Дмитрий.

Соревнование - есть высший критерий творчества каждого шашечного композитора!(АК)

Ещё раз добрый день!

Петру Шклудову. Пётр, ты видишь смысл в эксцентричных комедиях?
Я не вижу. Во-вторых, это не анекдот, а рыбацкая байка. Почувствуй разницу.

Теперь обращаюсь к А. Коготько. Господин сантехник, у Вас с головой всё в порядке? Это было в третьем классе. Учитель пошутил. И все девятилетние детишки это поняли. А ты предлагаешь мальчику Диме дать учителю в "бубен". Саша, я как-то писал, что с чувством юмора у тебя - боже мой.

По поводу А. Фомина. Приведи хоть одну классную позицию, которую составил Фомин в ХХI веке. Поэтому я и предлагаю ему сесть за мемуары и вспомнить
своё прекрасное вчера. Сразу вспомнилась миниатюра Жванецкого: "А вчера были раки за три рубля, но такие большие. А сегодня по пять, но маленькие".

Ну да ладно. Пока сантехник лает, я пойду готовить "караван".
​
Всего доброго!

Сегодня вечером встретимся!

Не пропустите!

Дмитрий.

П.Ш.
Нет, я не чувствую разницы между анекдотом и "рыбацкой байкой"...  

Добрый вечер!
Новые зарисовки. Первые три миниатюры на один финальный мотив. Рассчитаны, главным образом, для начинающих. Так сказать, учебные примеры для тех, кто делает первые шаги в композиции.

№1.

№2.

№3.

Конечно, финальный мотив не нов. И составлены эти три композиции на основе этого финального мотива. Т. е. от обратного. Это один из самых простых способов составления композиции.

Следующая позиция под №4 - это побочный продукт миниатюры под №3. Иными словами, оформляя №3, увидел ещё и такую возможность. А это уже приходит с опытом.

Итак, смотрите №4.

№4.
Решение: d8 de7 c7 g5 a1 X.

Все шашки приняли участие в комбинации. В отличии от первых трёх, в которых все шашки задействованы только благодаря эндшпилю.

Прежде чем дать несомненно лучшую под №5, напомню вам фрагмент из фильма "Кавказская пленница". Помните танцплощадку и реплики Моргунова (Бывалого)? "Бросаем окурок на пол и левой ногой оп оп. Затем бросаем второй окурок на пол и правой ногой оп оп. А теперь два окурка вместе оп оп оп". Конечно помните! Так вот возвращаемся к позициям №3 и №4. Что может подумать опытный составитель, глядя на эти две диаграммы? Что благодаря похожей расстановке их можно объединить, т. е. в одной композиции показать два приёма выигрыша, что я и делаю (см. №5).

№5.
Легальность следующая и довольно очевидная: (b6-a5) f6-g7 (a5:c3) исходная.
Решение: d8 (f6 A) g5 e1 a1 (d6) b2 (e5) c3 (f4) d4 X   A (f8) d6-e7 c7 g5 a1 (g5) e5 X.

Чтобы составлять такие позиции, как №5, нужен не только опыт, но и талант и фантазия. Буду очень рад, если хоть один любитель шашек, просмотрев этот материал, приобщится к шашечной композиции. Значит мои посты на Планете не напрасны.
​
Всего доброго! Встретимся!
Дмитрий.

Admin пишет:...

№5.
Легальность следующая и довольно очевидная: (b6-a5) f6-g7 (a5:c3) исходная.
Решение: d8 (f6 A) g5 e1 a1 (d6) b2 (e5) c3 (f4) d4 X   A (f8) d6-e7 c7 g5 a1 (g5) e5 X.

Чтобы составлять такие позиции, как №5, нужен не только опыт, но и талант и фантазия. Буду очень рад, если хоть один любитель шашек, просмотрев этот материал, приобщится к шашечной композиции. Значит мои посты на Планете не напрасны.
​
Всего доброго! Встретимся!
Дмитрий.