Дмитрий Камчицкий 2011-2014 гг.

b8 [d8+ g7, d8+](d2 вын) I - e7 [h2+ d4+](d6 A) g3 ce3 a7 g1 X
A (f4) h6 (c5 B) II - d6 (g1) e3 (d4 C) b8 X
C (b6) f4/g3/h2 a5 X B (d6) f4 X (Петля)
I - h2? e5 (b6) h6 [? g5+](d8) fg7 (f6) a1 e3 (fg7) ed4 (b6 f6) =
II - d8? (ab6 d4) =

Добрый вечер!

Исправление дамочной проблемы.


Легальность: (cd2) d6-b4 (a3:a7) Исходная.

Решение: b8 (d6 A) g3 ce3 a7 g1 X
A (f4) h6 (c5 B) I - d6 (g1) e3 (d4 C) b8 X
C (b6) f4/g3/h2 a5 Х
B (d6) f4 X (Петля) I - d8? (ab6 d4) =

Встретимся!

С уважением, Д. Камчицкий.

Добрый вечер!

По следам дамочной... (дополнение!)

№1.

d8 (g5 A) h4 (d2 b) hg3 ce3 a7 g1 X
b (b6) f6 (d2) fd4 a7 X
A (d2 C) c7 h2 (b6) g5 a7 X
C (h2) f6 (d2) ed4 (e1) h4 e1 и т. д. с поз. выиг.

И в заключение немного юмора...

Как-то играли мы с Ваней в шашки, и доигрались до такой позиции (см. №2).

№2.

Ваня сыграл (g5-h4) и предложил ничью, уж лучше проиграю, подумал я, и сыграл "под себя." Как говорят шашисты! e5???! Внук от неожиданности схватился за шашку c3? и тут же отдёрнул руку. Нет, говорю, пощупал - женись... Ты что, дедушка, думаешь, я побью на h8? Размечтался, и побил на f6 (см. диаг. №3). Что было после, не мне Вам рассказывать...

№3.

Этот новый мини - этюдик (№3) ПОСВЯЩАЕТСЯ ИВАНУ ФУРМАНОВУ,
У КОТОРОГО СЕГОДНЯ ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ (28.03).

Для полноты картины зеркальное отражение! (см. №4).

№4.

Спасибо за внимание!

С уважением, Д. Камчицкий.

d8 (g5 A) h4 (d2 b) hg3 ce3 a7 g1 X
b (b6) f6 (d2) fd4 [a3+]a7 X
A (d2 C) c7 [a3+]h2 (b6) g5 a7 X
C (h2) f6 [? a3+](d2) ed4 (e1) h4 e1 и т. д. [(d6/c7/b8/ab6)=]с поз. выиг.

Добрый вечер!

Спасибо, зоркий Пётр! (это я по поводу вчерашнего дополнения...)
Как говорится, ни очко этюд сгубило, а побочное а3!
Постоянно просматриваю новые работы своих коллег.
Пару шуточных реплик.

Сегодня - Э. Скляр, № 319.
Финал - классический (любовный треугольник, где лишних нет - и слава Богу).

По поводу позиции А. Баланюка, №1.
Составлена добротно и технична, но "пресловутые дровишки..."

И в заключение новая дамочная проблема.
ПОСВЯЩАЕТСЯ ЮРИЮ ГОЛИКОВУ.



Попытайтесь развязать самостоятельно. Решение дам в следующем выпуске.

Встретимся!

С уважением, Д. Камчицкий.

Ещё раз добрый вечер!

На сон грядущий новый комбинационный этюд.



Легальность: (e5-f4) g5-h6 (f4:f8) исходная.

Решение опять же завтра.

До встречи!

С уважением, Д. Камчицкий.

Добрый день!

Начну с решения вчерашних позиций.

Дамочная проблема развязывается следующим образом:
23, 20:29, 43, 31, (25 A), 48 X
А (26), 3 Х.

Решение этюда:
b8, (ac5 AB), bf4, a7, (g7), d4, (h6), c3, (g5), d2, (h4), e1 X
A (d4), g5, (c5), e7 X
B (c7), f4 X.

И в заключение две новые работы.

Начну с миниатюры.

№1.

f4, (e3 A), bc7, f8, f4, (b6), e3, (a5), d2 X
A (h6), f8, cd6, f4 X.

№2. Заключительный аккорд на тему, которую мусирую уже неделю (дамочная проблема).



a5, (b6 A), c7, h2, (b6), g5, a3 X
A (f4), cg5, (d4 B), a3, c5, g3/h2 X
B (f4), f8, (e3), c5 X.

И по поводу моих вчерашних шуточных реплик.

Мой "английский юмор" требует пояснений.

По поводу позиции Э. Скляра. Небольшая корректировка вчерашнего текста.
Финал классический "любовный треугольник", ЗДЕСЬ лишних нет, и слава Богу. Я имел ввиду, что в любовном треугольнике третий лишний, а здесь
"каждой твари по паре"...   

По поводу позиции Баланюка под №1. При её просмотре вспомнил поэму Некрасова "Кому на Руси жить хорошо?" Помните: "Откуда дровишки..."
Вот такой у меня солдафонский юмор.   

До новых встреч!

С уважением, Д. Камчицкий.

Добрый вечер!

В канун дня смеха хочется немного похохмить! (см. диагр. №1 и №2).

№1.

№2.

Что-бы это значило?! (Какие у Вас возникли ассоциации...)
С таким вопросом я обратился к известным политикам, которые в начале года встретились на саммите в Могилёве, и вот что я услышал.

Б. Обама: "Расизм, расизм и ещё раз расизм."

В. Янукович: "Граница на замке."

В. Путин: "Мочиловка в сортире."

А. Лукашенко: "Дык няма куды хадзiць!"

И в заключение посмотрите новую дамочную проблему, где есть куда ходить.



Решение - в следующем выпуске.

Встретимся!

С уважением, Д. Камчицкий.

Добрый вечер!

№1.

Трудно поверить, что эту банальную расстановку можно назвать Уникальной.
И тем не менее:
1) g3, e7, (d8), f8, b8 X всё чисто!

2) d6, (e5), g3, f8, h6, g5, (c3), c1 X всё чисто!

Теперь поверните доску на 180 градусов. 3) bc5, b8, h8 X все чисто!

Три совершенно разные комбинации!

Как говорится, с одного куста три куска...

Может, кто-то видел что-либо подобное (любопытно было бы ознакомиться).

А теперь решение вчерашней дамочной.

34, 25, (37 А), 17, 21, 46 Х А (5), 17, 46 Х.

И в заключение две новые миниатюры.
"Плясал от печки", которая под №1.
№2.

№3.

Да, чуть не забыл: понравилась позиция Скляра, где стенка на стенку...
хорошая получилась сшибка.

До новых встреч!

Всего доброго!

Дмитрий.

Добрый вечер!

Новая работа на тему "дровишек..."
Кстати, этот шуточный термин может и прижиться!



Легальность: f4-g5 ( h6d2)
Решение: cd8, g7, gf2, f8, e3, d2,, a5, e1 X

Встретимся!

Всего доброго!

Дмитрий!

А.Полевой ("МиФ"):

На небезизвестном сайте Д.Камчицкий приводит позицию и ее перевертыш.
В последнее на этом сайте стало модным не указывать настоящих авторов позиций.
Не указал их и Д.Камчицкий...

Это беда всех нас, а не только Камчицкого, когда проверить на совпадение что-либо невозможно, а БАЗЫ по которым можно было бы проверить застряли в руках злых и нечестных людей - Ляховского и Полевого.
И теперь они поплевывают на нас свысока, посмеиваются...
Увы, в семье не без урода.
И такой злорадный урод у нас в семье к сожалению не один.
Компания как на подбор - Фомин, Чернышевич, Полевой, Ляховский.    

Добрый вечер, друзья!
Надеюсь, недругов у меня нет!
Лишний раз убедился, что база данных А. Полевого - А. Ляховского несовершенна, иначе не произошёл бы такой ляп (смотрите высказывания Полевого). Полевой пишет: "Камчицкий даёт позицию-перевёртыш и не указывает, кто автор". Дело в том, что эта позиция (5х6) впервые была опубликована на "Планете" 22.01. 2014 года и посвящалась моей внучке -
Фурмановой Ане (смотрите чудо-перевёртыш от 22. 01. 2014 года).
Резонный вопрос: Почему даю повторно в апреле...?
ОТВЕЧАЮ! На днях подбирал материал для конкурса "Жемчужина Полесья-
2014", и на глаза попалась эта мини. Внимательно присмотревшись, увидел ППР. 1.g3, e7 X. Это помимо авторского 1. d6 и т. д. Х.
Самое любопытное, что никто не указал на два решения, а всё потому, как мне кажется, что я не приводил решения... Кто-то нашёл g3 Х, кто-то d6 X.
Посмотрели решение перевёртыша и на том угомонились! А на самом-то деле в обычном понимании миниатюра бракуется. Вот поэтому я её и дал как двойную проблему, которая имеет "право на жизнь" (плюс перевёртыш).

А теперь плавно возвращаюсь к базе данных А. Полевого - А. Ляховского.
Прогоняя по базе, Полевой обнаружил, что так уже было, но, я так понимаю, не был указан автор, то бишь - Камчицкий. Это и сбило его с понталыку.
Миниатюра, как оказалось, бракованная и навряд ли был другой автор.
Почти уверен, что мои размышления имеют под собой почву.
Если Александр с моими доводами не согласен, пусть выскажется по этому поводу. А базу данных нужно как-то усовершенствовать. Я имею в виду фамилию, первоисточник, место публикации (интернет, печать). Иначе такие ляпы будут продолжаться.

И в заключение моя новая работа. Сразу оговорюсь, рискую нарваться на копию, и вместе с тем надеюсь на пресловутое а "вдруг"... Надеюсь, что заграница мне поможет в лице А. Полевого. (Хотелось бы конкретики, а не так, как на МиФе - вроде-бы да кабы, и это имея такую базу).


Решение: f6, f4, d4, e7, g1 X.

Если совпадёт, не велика беда.
Ширпотреб он и в Африке ширпотреб.

Встретимся!

Всего доброго!

Дмитрий.

Не смотря на паранойю Полевого в отношение якобы кражи мной его каких-то материалов, даю "МиФ"-овскую (секретную) подборку:

А.Полевой ("МиФ"):

Несмотря на то,что неадекватный админ украл у меня все мои публикации на его сайте.
В виде исключения специально для Д.Камчицкого даю подборку.

№2. Заключительный аккорд на тему, которую мусирую уже неделю (дамочная проблема).



a5, (b6 A), c7, h2, (b6), g5, a3 X
A (f4), cg5, (d4 B), a3, c5, g3/h2 X
B (f4), f8, (e3), c5 X.
ПР b2+

Добрый вечер!
Спасибо Полевому!
А вот Маслов поторопился со своей бракованной... - Шутка.
Компромат на перевёртыш - это уже перебор.
И ежу понятно, что это пройденный этап.
Кстати, рекомендую составителям просматривать свои старые и новые работы на перевёртыш, иногда это даёт толчок на новые поиски.

Отдельное спасибо Виталию под ником Вит - 62!
Пропустил простое побочное 1. b2 X.
Правда, дамочная и легко исправляется.
Вместо чёрной простой на d4 должна стоять чёрная дамка.

К сожалению, Госпожу Базу, детище известного тандема, я недооценил.
На поверье серьёзной бабёнкой оказалась.
Жаль, что трудно достучаться до этой базы.
Наверно, проще достучаться до небес...

И в заключение новая работа.
Как-то я писал: "Ни дня без строчки" - пока получается.



Маленькая подсказка: Белые начинают и выигрывают...

Всего доброго!

Встретимся!

Дмитрий.

Добрый вечер!

Решение вчерашней (7х7):
d6, (e7 a), a3:c5, (e5), g3, (f4), b8, bc3, e3, h6 X a (c7), g3, b8 X.

По мотивам дамочной А. Ремизова (см. диаграмму).



Решение: d6! (e5 A), d4, gf6, f4 X A (e7), e5, h6, a3 X.

Встретимся!

Всего доброго!

Дмитрий.

Добрый вечер!

Новая миниатюра!

Тема - столбняк.

Если нет копии, то это уже не ширпотреб.

Во-первых, тема изъезжена вдоль и поперёк, и даже новый элемент или штришок заслуживает уважение.

Опять же, если ранее так не было!

№1.

Лег. fg3, (fe3), d2, (h:f4).

Решение. dc3, (e5 a), ab4, g3, f4, h8 X a (g3), c7, (ef2), g5, (g1), c3 и т. д. с позиционным выигрышем (проверил Савченко).

Продолжение следует!
Всего доброго.
Дмитрий.

Добрый вечер!

№1. Близнец! (см. №343 Скляр).

Снял чёрную h4...



bc7, e5, g3 X.

Выглядит свежо!

№2. Вариация (см. №341 Скляр).


1. b4...X (два варианта).
Встретимся!

Всего доброго!

Дмитрий.

№2. Вариация (см. №341 Скляр).


1. b4...X (два варианта).
Встретимся!

Всего доброго!

Дмитрий.

Удачная находка...которую я не заметил !

  Элиазар, а как же тезис (одного знатока правил) о пяти годах на авторский приоритет?   
Или ты согласен с тем, что я в своё время об этом говорил?

Добрый вечер!

В продолжении вчерашней темы (поднятой Элиазаром).

№1.

Решение: b4, g7, d8...X.

Возможно такое вступление (см. №2).

№2.

Решение: e3, g7, d8...X.

Хорошо, если бы на авансцену вышла Госпожа База и вынесла свой вердикт...

Но, как говорится, мечты, мечты, где Ваша сладость!
Встретимся!
Всего доброго!

Дмитрий.

Admin пишет:  Элиазар, а как же тезис (одного знатока правил) о пяти годах на авторский приоритет?   
Или ты согласен с тем, что я в своё время об этом говорил?

Петр...повторюсь..я об этом писал много раз...
ЛЮБОЙ композитор имеет право на обработку/переработку чужого произведения ..
единственно это то... что на соревнованиях ему будут засчитывать ИП (переработанного им автора)...
в то время как самому автору его предыдущая позиция ИП считаться не будет (в течении 5 лет) ..так мне кажется ?

то что Камчицкий переработал мою добавив вариант дает (на мой взгляд) ему право на хорошую (55 очк) оценку..
так как добавился новый вариант...если бы это сделал я..оценка была бы повыше 65-70 ?!

Ладно-ладно...
Неужели не понятно, что я шутил... ?

А вот Цветов не понимает ни шуток, ни ФАКТОВ...
Я ему доказал, что этюд Лукьянова совпал с этюдом Демидова!
А ему по барабану - всё твердил заученно про 5 лет.
Хотя уже всё изменилось и этюд Демидова (80-х годов) никак не мог влиять на мой этюд этими 5-ю годами.
Всё равно поставил НОЛЬ.
Тем самым нарушив даже российский Кодекс...

А.Полевой ("МиФ"):

  Д.Камчицкий на Планете пишет:Хорошо, если бы на авансцену вышла Госпожа База и вынесла свой вердикт...

   Но, как говорится, мечты, мечты, где Ваша сладость!
   Встретимся!
   Всего доброго!

Дело за малым.
Пусть админ-ворюга Планеты вернет мне доступ к моим публикациям ,которые он украл у меня.
Возможно,тогда  Госпожа База и вынесет свой вердикт...

Дима, да хрен с ним - пусть он удавится на проводе от компьютера в котором сидит "его" ворованная база...
Ему еще лечиться надо - и головка слабая. И слепой еще. Я ведь ему писал, что ничего не украдено - все его посты доступны на форуме всем посетителям, в том числе и ему. Хочет скопировать с урлами - пусть заведет новый ник. Старый восстановить ТЕХНИЧЕСКИ невозможно...
Он не хочет. УПРЯМИТСЯ!
Тут уж я ничем помочь не могу. Лечить упрямство можно только РОЗГАМИ!

И потом - он совершил ПРЕСТУПЛЕНИЕ - оклеветал Админа (сделав это с изощренной подлостью - на другом форуме). Он за это был забанен, а когда клевета продолжилась, то его ник был ликвидирован. Ясное дело - с потерей возможности изменять свои посты с ликвидированного ника.
Теперь он плачет крокодильими слезами - мол обокрали.
Надо было раньше думать, когда начинал (да и продолжает сейчас) свою клеветническую компанию.
Как говорил Лепшич - "не надо гадить в чужом домике".
Пусть будет так: невозможность Полевым изменять свои посты - это КОНФИСКАЦИЯ ИМУЩЕСТВА за его преступные действия! 

А свою мерзкую, торгашескую натуру он показал - начал мстить всему форуму, всем его посетителям. Начал запрещать публиковать на "Планете" композиции... Пусть еще запретит арабам воевать за право жить на своей земле...