Дмитрий Камчицкий 2015г.
+6
элиазар скляр
Aleksandr
Anatolich
Дмитрий Антонович
UVeche
Анатолий
Участников: 10
Страница 9 из 36
Страница 9 из 36 • 1 ... 6 ... 8, 9, 10 ... 22 ... 36
Re: Дмитрий Камчицкий 2015г.
Дмитрий Антонович пишет:Добрый день!
3 новые работы на ещё одну тему.
Начну с 2-х вариантной миниатюры.
№1.
c5 d6 (c5 A) h6 h6 [Промахнулся... Нет такого боя.] c1 X A (e5) h6 e3 c1 X.
Re: Дмитрий Камчицкий 2015г.
Добрый день!
Да уж... Промахнулся так промахнулся.
Это я фильмов в формате 3D насмотрелся.
И иногда стал составлять в другом измерении.
Но, как говорится, нет худа без добра.
Надеюсь, второй мой выстрел точно в цель.
На исправление ушло не более одной минуты.
bc3 c3 b2 g3 h6 h6 c1 X.
Встретимся!
Дмитрий.
Да уж... Промахнулся так промахнулся.
Это я фильмов в формате 3D насмотрелся.
И иногда стал составлять в другом измерении.
Но, как говорится, нет худа без добра.
Надеюсь, второй мой выстрел точно в цель.
На исправление ушло не более одной минуты.
bc3 c3 b2 g3 h6 h6 c1 X.
Встретимся!
Дмитрий.
Дмитрий Антонович- Сообщения : 1092
Дата регистрации : 2015-01-10
Re: Дмитрий Камчицкий 2015г.
Добрый вечер!
Вот составил на работе, а что делать?
Кризис, однако!
Небольшой стишок на эту тему...
"Спасибо" матушке России
Працуем мы теперь в пол-силы
Соседям Крым шальные пляски
А мы того... играем в шашки.
Или так.
№1.
gf8...X (2 КВ).
№2.
d6...X Блондиада!
№3.
e3...X Ремейк.
Всего доброго!
Встретимся!
Дмитрий.
Вот составил на работе, а что делать?
Кризис, однако!
Небольшой стишок на эту тему...
"Спасибо" матушке России
Працуем мы теперь в пол-силы
Соседям Крым шальные пляски
А мы того... играем в шашки.
Или так.
№1.
gf8...X (2 КВ).
№2.
d6...X Блондиада!
№3.
e3...X Ремейк.
Всего доброго!
Встретимся!
Дмитрий.
Дмитрий Антонович- Сообщения : 1092
Дата регистрации : 2015-01-10
Re: Дмитрий Камчицкий 2015г.
Добрый вечер!
Прежде чем перейти к официальной части, про Российские части...
Знаете, какая сейчас самая популярная строевая у наших соседей?!
Напомню легендарные строки этой песни!
ДНР - хорошо! ЛНР - хорошо! И Т. Д. - хорошо! А Аляска - лучше!
Главные запевалы - Киселёвы и Солвьёвы...
Хорошо, что я вырос их коротких штанишек.
Это я ПРО винтовку, а вы что подумали?
А паровоз тем временем доставил меня к официальной части (станция Композиция).
Вот "родились" четыре сыночка и лапочка дочка!
А вот мои ли "спиногрызы", экспертиза покажет.
№1.
№2.
№3.
№4.
№5.
Решение за вами.
Петруша! Открой личики моим зазнобам и проверь их на "вшивость"!
Заранее благодарен!
Абдулла Могилёвский.
Прежде чем перейти к официальной части, про Российские части...
Знаете, какая сейчас самая популярная строевая у наших соседей?!
Напомню легендарные строки этой песни!
ДНР - хорошо! ЛНР - хорошо! И Т. Д. - хорошо! А Аляска - лучше!
Главные запевалы - Киселёвы и Солвьёвы...
Хорошо, что я вырос их коротких штанишек.
Это я ПРО винтовку, а вы что подумали?
А паровоз тем временем доставил меня к официальной части (станция Композиция).
Вот "родились" четыре сыночка и лапочка дочка!
А вот мои ли "спиногрызы", экспертиза покажет.
№1.
№2.
№3.
№4.
№5.
Решение за вами.
Петруша! Открой личики моим зазнобам и проверь их на "вшивость"!
Заранее благодарен!
Абдулла Могилёвский.
Дмитрий Антонович- Сообщения : 1092
Дата регистрации : 2015-01-10
Re: Дмитрий Камчицкий 2015г.
Дмитрий Антонович пишет:
№5.
Решение за вами.
Петруша! Открой личики моим зазнобам и проверь их на "вшивость"!
Заранее благодарен!
Абдулла Могилёвский.
Ты наконец-то реши для себя - это "4 сыночка и лапочка дочка", или "5 зазноб"...
А то знаешь... Если первое, то это уже инцест...
№1 и №4 местами не точные... Это минус для ТАКИХ малюток.
№5 Есть ППР: ef6+ Есть ЧПР: ed6, ab2/hg7/ab8... Но, даже если это только перестановка ходов, то тоже не мастерский уровень!
Re: Дмитрий Камчицкий 2015г.
Добрый вечер!
Пётр, а не надо определяться, каждый воспринимает в меру своей......
Новый этюд под девизом: "Хижина дяди Тома".
№1.
Разберём по брёвнышкам!
(e3 A) c5 (b6 B) f2 (a5) e1 X B (f2) g1 X A (f2) e5 g1 X
при ходе белых 1) e1 X 2) h2 X 3) e5 (f6) e7!! X (можно c5 X).
А теперь посмотрите два белых...
№2.
e3 I - ef2 c5...X I - gf2? d6 (c3) e5 (g3) =.
Маловато будет - подумал я и нашёл такую расстановку!
№3.
c1 (e3 A a) c5 (f2 B) g1 X
B (b6) f2 (a5) e1 X A (f2) I - fe3 g1 X
a (d2) f2/g1 X I - g5?(e3) =.
По вчерашнему посту.
№3 - копия - вернее окончание проблемы С. Устьянова (Ладья - 2014 г.)
Исправление №5 (см. №4).
№4.
g7 b2 b8 h8 X.
Вот только как-бы не нарваться на копию...
По поводу неточности в №1 и №4.
Если правильно расписать, то неточность выпадает!
Главное, как ты когда-то советовал, вовремя остановить решение!
Всего доброго!
До новых встреч!
Дмитрий.
Пётр, а не надо определяться, каждый воспринимает в меру своей......
Новый этюд под девизом: "Хижина дяди Тома".
№1.
Разберём по брёвнышкам!
(e3 A) c5 (b6 B) f2 (a5) e1 X B (f2) g1 X A (f2) e5 g1 X
при ходе белых 1) e1 X 2) h2 X 3) e5 (f6) e7!! X (можно c5 X).
А теперь посмотрите два белых...
№2.
e3 I - ef2 c5...X I - gf2? d6 (c3) e5 (g3) =.
Маловато будет - подумал я и нашёл такую расстановку!
№3.
c1 (e3 A a) c5 (f2 B) g1 X
B (b6) f2 (a5) e1 X A (f2) I - fe3 g1 X
a (d2) f2/g1 X I - g5?(e3) =.
По вчерашнему посту.
№3 - копия - вернее окончание проблемы С. Устьянова (Ладья - 2014 г.)
Исправление №5 (см. №4).
№4.
g7 b2 b8 h8 X.
Вот только как-бы не нарваться на копию...
По поводу неточности в №1 и №4.
Если правильно расписать, то неточность выпадает!
Главное, как ты когда-то советовал, вовремя остановить решение!
Всего доброго!
До новых встреч!
Дмитрий.
Дмитрий Антонович- Сообщения : 1092
Дата регистрации : 2015-01-10
Re: Дмитрий Камчицкий 2015г.
Если правильно расписать, то неточность выпадает!
Главное, как ты когда-то советовал, вовремя остановить решение!
И всё же, даже вовремя остановленное решение иногда не спасает от отрицательных впечатлений судьи.
А соточные судьи и не будут останавливаться там, где остановился автор. У них всегда цель одна - точность до последнего хода...
№1 f6(d2), b6, c3 - можно остановиться... Но финальный мотив еще НЕ ОБОЗНАЧЕН, а игра далее: f6/e1 - уже ЧПР.
№4 с3(e3), a1(f2), g3 - можно остановиться... Но финальный мотив еще НЕ ОБОЗНАЧЕН, а игра далее: c1/d2/e3/f4/g7/f8 - уже ЧПР.
Re: Дмитрий Камчицкий 2015г.
Ещё раз добрый вечер!
Давеча я привёл российскую строевую.
А у нас в столовую и не только солдаты ходят под такую:
"Полюшко - поле - полюшко..."
Кто забыл мотив, взгляните на диаграмму.
Особая благодарность Е. Зубову за этот жанр (полипроблемы).
Наигрыш такой: e5 (f2 A) g1 a3 X A (f6) d8 a1 X.
Дмитрий.
Давеча я привёл российскую строевую.
А у нас в столовую и не только солдаты ходят под такую:
"Полюшко - поле - полюшко..."
Кто забыл мотив, взгляните на диаграмму.
Особая благодарность Е. Зубову за этот жанр (полипроблемы).
Наигрыш такой: e5 (f2 A) g1 a3 X A (f6) d8 a1 X.
Дмитрий.
Дмитрий Антонович- Сообщения : 1092
Дата регистрации : 2015-01-10
Re: Дмитрий Камчицкий 2015г.
Добрый день!
Пётр пишет: "И всё же даже вовремя остановленное решение
ИНОГДА не спасает от отрицательных впечатлений судьи".
Во-во, иногда - ключевое слово!
Иногда и столб на дороге вызывает отрицательные эмоции.
А если серьёзно, то сколько этюдов внесено в антологию,
где один из двух (подчёркиваю, из двух) вариантов
обрывается таким вот образом, как мой под №4.
Этюд под №1 имеет всё-таки 3 варианта. Из них 2 чистых.
Если "низзя". значит надо менять Кодекс или обозначать
незаконченный вариант прописной буквой, а не заглавной.
Однако, я отвлёкся.
Посмотрите мой новый подход к ранее опубликованному этюду под №1.
И самое главное, внимательно посмотрите решение.
h4 (ef4 A) b6 (d2) c3 (c7 B) e1 d2 X B (b4) d4 X
A (f6) c3 (b6 C a) I - b4 f4 (g3 D) c7 X D (e3) d6/c7/b8 X
C (d6) cd4 f4 f4/g5/h6 X a (ef4) cd4 e5 X
I - g3? (h4) d6 (g5) df4 (c5 g3) ef4 e3 (ed4 ab4 c3) =.
Небольшое резюме по решению.
По правилам русских шашек (Кодекс) дуали при заключительном взятии
в варианте допускаются (не путать с ЧПР. Пример тому - вариант а).
Получается, этюд пятивариантный с тремя идеальными финалами
и два - с дуалью три клетки.
И ещё один любопытный момент.
Если этюд подать как бразильскую версию, то и вариант с маленькой а -
идеальный, поскольку нужно бить большинство.
Правда. и проверить этюд нужно, основываясь на правилах бразильских шашек.
А теперь обращаюсь к Петру.
Проверь, пожалуйста, моё решение этого этюда.
Может. я где-то допустил неточности или даже ляп.
И, конечно, твоё мнение по поводу твоих замечаний.
Я имею ввиду не только какого-нибудь конкретного судью
и его впечатления, а по правилам должны ли судьи засчитывать вариант
с обрывочным решением?
Как ты понимаешь, это очень важно, потому что если такие варианты обнулять,
то все двухвариантные этюды этюдами считать нельзя.
И ещё раз повторюсь, в Антологии не так уж и мало таких спорных этюдов.
Для примера привожу ещё раз свой этюд, опубликованный ранее под №4.
Вопрос ко всем неравнодушным - это этюд или окончание?!
Всего доброго!
Спасибо за внимание!
Дмитрий.
Пётр пишет: "И всё же даже вовремя остановленное решение
ИНОГДА не спасает от отрицательных впечатлений судьи".
Во-во, иногда - ключевое слово!
Иногда и столб на дороге вызывает отрицательные эмоции.
А если серьёзно, то сколько этюдов внесено в антологию,
где один из двух (подчёркиваю, из двух) вариантов
обрывается таким вот образом, как мой под №4.
Этюд под №1 имеет всё-таки 3 варианта. Из них 2 чистых.
Если "низзя". значит надо менять Кодекс или обозначать
незаконченный вариант прописной буквой, а не заглавной.
Однако, я отвлёкся.
Посмотрите мой новый подход к ранее опубликованному этюду под №1.
И самое главное, внимательно посмотрите решение.
h4 (ef4 A) b6 (d2) c3 (c7 B) e1 d2 X B (b4) d4 X
A (f6) c3 (b6 C a) I - b4 f4 (g3 D) c7 X D (e3) d6/c7/b8 X
C (d6) cd4 f4 f4/g5/h6 X a (ef4) cd4 e5 X
I - g3? (h4) d6 (g5) df4 (c5 g3) ef4 e3 (ed4 ab4 c3) =.
Небольшое резюме по решению.
По правилам русских шашек (Кодекс) дуали при заключительном взятии
в варианте допускаются (не путать с ЧПР. Пример тому - вариант а).
Получается, этюд пятивариантный с тремя идеальными финалами
и два - с дуалью три клетки.
И ещё один любопытный момент.
Если этюд подать как бразильскую версию, то и вариант с маленькой а -
идеальный, поскольку нужно бить большинство.
Правда. и проверить этюд нужно, основываясь на правилах бразильских шашек.
А теперь обращаюсь к Петру.
Проверь, пожалуйста, моё решение этого этюда.
Может. я где-то допустил неточности или даже ляп.
И, конечно, твоё мнение по поводу твоих замечаний.
Я имею ввиду не только какого-нибудь конкретного судью
и его впечатления, а по правилам должны ли судьи засчитывать вариант
с обрывочным решением?
Как ты понимаешь, это очень важно, потому что если такие варианты обнулять,
то все двухвариантные этюды этюдами считать нельзя.
И ещё раз повторюсь, в Антологии не так уж и мало таких спорных этюдов.
Для примера привожу ещё раз свой этюд, опубликованный ранее под №4.
Вопрос ко всем неравнодушным - это этюд или окончание?!
Всего доброго!
Спасибо за внимание!
Дмитрий.
Дмитрий Антонович- Сообщения : 1092
Дата регистрации : 2015-01-10
Re: Дмитрий Камчицкий 2015г.
Дмитрий Антонович пишет:Добрый день!
Пётр пишет: "И всё же даже вовремя остановленное решение
ИНОГДА не спасает от отрицательных впечатлений судьи".
Во-во, иногда - ключевое слово!
Иногда и столб на дороге вызывает отрицательные эмоции.
Но это относится именно к "вовремя остановленному решению", когда не к чему придраться, когда обозначен ФМ!
А у тебя:
№1 f6(d2), b6, c3 - можно остановиться... Но финальный мотив еще НЕ ОБОЗНАЧЕН, а игра далее: f6/e1 - уже ЧПР.
№4 с3(e3), a1(f2), g3 - можно остановиться... Но финальный мотив еще НЕ ОБОЗНАЧЕН, а игра далее: c1/d2/e3/f4/g7/f8 - уже ЧПР.
А если серьёзно, то сколько этюдов внесено в антологию,
где один из двух (подчёркиваю, из двух) вариантов
обрывается таким вот образом, как мой под №4.
Тоже мне аргумент...
Как и что внесено в "Антологию" - это было личное дело Витошкина! И не всегда он был в этом непогрешим.
И даже больше - он стремился внести в "Антологию" как можно больше материалов, а потому часто вносил и всякую чепуху...
Этюд под №1 имеет всё-таки 3 варианта. Из них 2 чистых.
Если "низзя". значит надо менять Кодекс или обозначать
незаконченный вариант прописной буквой, а не заглавной.
Ну вот - и сам догадался - надо обозначать прописной... А ты хочешь заглавной...
Значит и Правила ни при чем!
Однако, я отвлёкся.
Посмотрите мой новый подход к ранее опубликованному этюду под №1.
И самое главное, внимательно посмотрите решение.
h4 (ef4 A) b6 (d2) c3 (c7 B) e1 d2 X B (b4) d4 X
A (f6) c3 (b6 C a) I [I - ЧПР] - b4 f4 (g3 D) c7 X D (e3) d6/c7/b8 X
C (d6) cd4 f4 f4/g5/h6 X a (ef4) cd4 e5 X
I - g3? (h4) d6 (g5) df4 (c5 g3) ef4 e3 [f8+](ed4 ab4 c3) =.
VP + B + A- с переходом в C.
а - ненужное загрязнение решения.
Но в целом уже лучше!
Небольшое резюме по решению.
По правилам русских шашек (Кодекс) дуали при заключительном взятии
в варианте допускаются (не путать с ЧПР. Пример тому - вариант а).
Получается, этюд пятивариантный с тремя идеальными финалами
и два - с дуалью три клетки.
О пяти вариантах мечтать не вредно... Но их только три. И - да - согласно Правил-64 можно прервать решение: C (d6) cd4 f4+
Верно подмечено, что а) с ЧПР, а потому такие варианты лучше не записывать. Опять же - не портить впечатление грязными вариантами.
И ещё один любопытный момент.
Если этюд подать как бразильскую версию, то и вариант с маленькой а -
идеальный, поскольку нужно бить большинство.
Правда. и проверить этюд нужно, основываясь на правилах бразильских шашек.
Давай о бразильских говорить не будем. Мне они малоинтересны...
А теперь обращаюсь к Петру.
Проверь, пожалуйста, моё решение этого этюда.
Может. я где-то допустил неточности или даже ляп.
И, конечно, твоё мнение по поводу твоих замечаний.
Я имею ввиду не только какого-нибудь конкретного судью
и его впечатления, а по правилам должны ли судьи засчитывать вариант
с обрывочным решением?
Как ты понимаешь, это очень важно, потому что если такие варианты обнулять,
то все двухвариантные этюды этюдами считать нельзя.
И ещё раз повторюсь, в Антологии не так уж и мало таких спорных этюдов.
Для примера привожу ещё раз свой этюд, опубликованный ранее под №4.
Вопрос ко всем неравнодушным - это этюд или окончание?!
Всего доброго!
Спасибо за внимание!
Дмитрий.
На всякий случай повторю...
Но это относится именно к "вовремя остановленному решению", когда не к чему придраться, когда обозначен ФМ!
Например в новом этюде: C (d6) cd4 f4+
А у тебя:
№1 f6(d2), b6, c3 - можно остановиться... Но финальный мотив еще НЕ ОБОЗНАЧЕН, а игра далее: f6/e1 - уже ЧПР.
№4 с3(e3), a1(f2), g3 - можно остановиться... Но финальный мотив еще НЕ ОБОЗНАЧЕН, а игра далее: c1/d2/e3/f4/g7/f8 - уже ЧПР.
Таким образом варианты в №№1 и 4 засчитаны быть не могут ввиду ЧПР. Не надо ЧПР путать с дуалью.
Re: Дмитрий Камчицкий 2015г.
Вот тебе доп-вариант:
h4(ef4 A), b6(d2), c3(c7 B), e1, d2+
A(f6), c3(d6 C), cd4, f4+
B(b4), d4+
C(b4), a5(d6), e1(h4), b6(c5), d4, a5(g3), f4, d8+
Дмитрий Антонович пишет:
h4(ef4 A), b6(d2), c3(c7 B), e1, d2+
A(f6), c3(d6 C), cd4, f4+
B(b4), d4+
C(b4), a5(d6), e1(h4), b6(c5), d4, a5(g3), f4, d8+
Re: Дмитрий Камчицкий 2015г.
P.S. Пётр, спасибо!
Жаль, что пропало 2 варианта из-за хода f8 (в спешке проскочил мимо этого хода).
И по большому счёту, я так понимаю, предложенный мной 2-х вариантный этюд
как пример на соревнованиях должен обнулиться. Смею лишь заметить, что
некоторые подобные 'этюды" в прошлых соревнованиях не обнулялись.
Поэтому я и задал тебе такой провокационный вопрос. Теперь, надеюсь,
всем судьям будет понятно, если один из вариантов 2-х вариантного этюда
не имеет финального мотива, то но автоматически должен обнуляться.
Что и требовалось доказать.
Всего доброго!
До встречи завтра!
Дмитрий.
Жаль, что пропало 2 варианта из-за хода f8 (в спешке проскочил мимо этого хода).
И по большому счёту, я так понимаю, предложенный мной 2-х вариантный этюд
как пример на соревнованиях должен обнулиться. Смею лишь заметить, что
некоторые подобные 'этюды" в прошлых соревнованиях не обнулялись.
Поэтому я и задал тебе такой провокационный вопрос. Теперь, надеюсь,
всем судьям будет понятно, если один из вариантов 2-х вариантного этюда
не имеет финального мотива, то но автоматически должен обнуляться.
Что и требовалось доказать.
Всего доброго!
До встречи завтра!
Дмитрий.
Дмитрий Антонович- Сообщения : 1092
Дата регистрации : 2015-01-10
Re: Дмитрий Камчицкий 2015г.
Добрый день!
Начну с дамочной - одновариантной.
Но с оригинальным механизмом!
№1.
bc7 g7 e3 a5 c7 g3 b8 a1 X.
И столбовая дорога...
А если снять с доски шесть шашек, то получим
озадаченную мухобойку.
№2.
c7 b8 (hg1 A) a7 g1 g3 X A (fg1) a7 g3 g1 X.
Пётр, очередной каверзный...
Что это, этюдик, задачка или чёрт знает что.
№3 (Полина).
f6 f4 g3 (f2) g3 (f4 A) c3 (h4) a1 h2 X A (c3) h4 f2 X.
Традиционная задумка (см. №4).
№4.
b8 c3 e3 g3 e5 g1 X.
Рискую нарваться на совпадение, но кто не рискует...
Правильно!
И в конце немножко юмора.
Давеча зять спрашивает:
"Антонович, а почему Вы не поститесь
(а он у меня уже лет 10 соблюдает все посты)?"
А я ему в ответ:
"Да я уже лет 5 как пощусь, практически ни одного дня
не пропускаю без поста."
Встретимся!
Дмитрий.
Начну с дамочной - одновариантной.
Но с оригинальным механизмом!
№1.
bc7 g7 e3 a5 c7 g3 b8 a1 X.
И столбовая дорога...
А если снять с доски шесть шашек, то получим
озадаченную мухобойку.
№2.
c7 b8 (hg1 A) a7 g1 g3 X A (fg1) a7 g3 g1 X.
Пётр, очередной каверзный...
Что это, этюдик, задачка или чёрт знает что.
№3 (Полина).
f6 f4 g3 (f2) g3 (f4 A) c3 (h4) a1 h2 X A (c3) h4 f2 X.
Традиционная задумка (см. №4).
№4.
b8 c3 e3 g3 e5 g1 X.
Рискую нарваться на совпадение, но кто не рискует...
Правильно!
И в конце немножко юмора.
Давеча зять спрашивает:
"Антонович, а почему Вы не поститесь
(а он у меня уже лет 10 соблюдает все посты)?"
А я ему в ответ:
"Да я уже лет 5 как пощусь, практически ни одного дня
не пропускаю без поста."
Встретимся!
Дмитрий.
Дмитрий Антонович- Сообщения : 1092
Дата регистрации : 2015-01-10
Re: Дмитрий Камчицкий 2015г.
Дмитрий Антонович пишет:
№2.
c7 b8 (hg1 A) a7 [c7/d6/be5/fe5+] g1 g3 X A (fg1) a7 g3 g1 X.
Пётр, очередной каверзный...
Что это, этюдик, задачка или чёрт знает что.
П.Ш. Одновариантное "черт знает что"...
Но, в принципе, может быть одним из финалов-вариантов задачи на запирание дамки!
И в конце немножко юмора.
Давеча зять спрашивает:
"Антонович, а почему Вы не поститесь
(а он у меня уже лет 10 соблюдает все посты)?"
А я ему в ответ:
"Да я уже лет 5 как пощусь, практически ни одного дня
не пропускаю без поста."
П.Ш. Кажись соврал про 5 лет!?
Re: Дмитрий Камчицкий 2015г.
Ещё раз добрый день!
Пётр, скажем так, преувеличил.
Хотя, по большому счёту, первые мои публикации благодаря тебе
появились в интернете в 2010 году.
Сегодня перед работой (вторая смена, однако) просмотрел
последние публикации на МиФе.
По стоклеткам, как обычно, прошёлся галопом...
А вот 64 просмотрел более внимательно.
Евграф пишет: "Неужели до сих пор никто не пытался оформить
в проблеме это вариантное запирание?"
Уже ли, - так бы ответил Полиграф Полиграфович
и привёл бы такой этюд Флорова 1891 год (см. диаграмму).
И добавил бы: "А зачем..."
Ведь, как говорится, лучшее - враг хорошего.
И по-моему первоначально этот этюд появился на малой доске.
А потом уже автоматом на большой.
И ещё один момент.
Ещё неизвестно, с какой доски переносятся чаще всего идеи.
С большой - на маленькую или с маленькой - на большую.
Моё мнение, в отличие от Зубова, с малой - на большую.
И перед тем как уйти на работу даю такой этюд.
Не пишу, что мой. Несмотря на то, что в Антологии-64 его нет.
Уж больно простенький по оформлению.
g3...X.
И если не я, то кто?!
Надеюсь, заграница нам поможет.
Как вы обратили внимание я этот этюд сегодня использовал
в своей полипроблеме под №3.
Вот полопроблема точно моя.
Всего доброго!
Не скучайте.
Завтра встретимся.
Пётр, скажем так, преувеличил.
Хотя, по большому счёту, первые мои публикации благодаря тебе
появились в интернете в 2010 году.
Сегодня перед работой (вторая смена, однако) просмотрел
последние публикации на МиФе.
По стоклеткам, как обычно, прошёлся галопом...
А вот 64 просмотрел более внимательно.
Евграф пишет: "Неужели до сих пор никто не пытался оформить
в проблеме это вариантное запирание?"
Уже ли, - так бы ответил Полиграф Полиграфович
и привёл бы такой этюд Флорова 1891 год (см. диаграмму).
И добавил бы: "А зачем..."
Ведь, как говорится, лучшее - враг хорошего.
И по-моему первоначально этот этюд появился на малой доске.
А потом уже автоматом на большой.
И ещё один момент.
Ещё неизвестно, с какой доски переносятся чаще всего идеи.
С большой - на маленькую или с маленькой - на большую.
Моё мнение, в отличие от Зубова, с малой - на большую.
И перед тем как уйти на работу даю такой этюд.
Не пишу, что мой. Несмотря на то, что в Антологии-64 его нет.
Уж больно простенький по оформлению.
g3...X.
И если не я, то кто?!
Надеюсь, заграница нам поможет.
Как вы обратили внимание я этот этюд сегодня использовал
в своей полипроблеме под №3.
Вот полопроблема точно моя.
Всего доброго!
Не скучайте.
Завтра встретимся.
Дмитрий Антонович- Сообщения : 1092
Дата регистрации : 2015-01-10
Re: Дмитрий Камчицкий 2015г.
Дмитрий Антонович пишет:
Ещё неизвестно, с какой доски переносятся чаще всего идеи.
С большой - на маленькую или с маленькой - на большую.
Моё мнение - с малой на большую.
И сходу даёт перенос моих 100 на 64
g3...X.
1) 2)
МиФ 18/19-01-2009 "кухня"
Михаил- Сообщения : 649
Дата регистрации : 2011-07-12
Re: Дмитрий Камчицкий 2015г.
Дмитрий Антонович пишет:
И перед тем как уйти на работу даю такой этюд.
Не пишу, что мой. Несмотря на то, что в Антологии-64 его нет.
Уж больно простенький по оформлению.
g3...X.
"Три ломаных копейки..."
d6, h8(c3 A), h4, g3, f2+
A(f6), g3(f4 VP1), c3(h4), a1, h2+
VP1(c3), h4, f2+
Дамки черных - для устранения ПР.
Re: Дмитрий Камчицкий 2015г.
Добрый день!
Михаил, спасибо за "кухню".
Это тот случай, когда на большом столе блюд больше, чем на малом.
Но ведь бывает и наоборот...
Но опять же вопрос. С какой доски ноги свисают...
Это не вопрос, а вопросище. Сродни куриному вопросу.
А ещё не надо забывать и про бразильские шашки!!
Вот с них и начну (см. диаграмму №1).
№1.
По русским правилам у белых выигрыша нет.
Кто сомневается, может поставить на прогу.
А бразильские правила позволяют нанести молниеносный удар.
fe3 f2 (кто забыл, шашка на е5 остаётся простой) f6 g1 X.
Пытался в русских это провернуть (не получается).
Зато получились такие две вариации (пешечные).
№2.
h6...X.
№3 (усложнение).
с5...Х.
Всего доброго!
До новых встреч!
Дмитрий.
Михаил, спасибо за "кухню".
Это тот случай, когда на большом столе блюд больше, чем на малом.
Но ведь бывает и наоборот...
Но опять же вопрос. С какой доски ноги свисают...
Это не вопрос, а вопросище. Сродни куриному вопросу.
А ещё не надо забывать и про бразильские шашки!!
Вот с них и начну (см. диаграмму №1).
№1.
По русским правилам у белых выигрыша нет.
Кто сомневается, может поставить на прогу.
А бразильские правила позволяют нанести молниеносный удар.
fe3 f2 (кто забыл, шашка на е5 остаётся простой) f6 g1 X.
Пытался в русских это провернуть (не получается).
Зато получились такие две вариации (пешечные).
№2.
h6...X.
№3 (усложнение).
с5...Х.
Всего доброго!
До новых встреч!
Дмитрий.
Дмитрий Антонович- Сообщения : 1092
Дата регистрации : 2015-01-10
Re: Дмитрий Камчицкий 2015г.
А для тех, кто забыл, f8 остаётся тоже временно простойДмитрий Антонович пишет:
№1.
По русским правилам у белых выигрыша нет.
Кто сомневается, может поставить на прогу.
А бразильские правила позволяют нанести молниеносный удар... и проиграть
fe3 f2 (кто забыл, шашка на е5 остаётся простой) f6,f8(g1) X.
Дмитрий.
Михаил- Сообщения : 649
Дата регистрации : 2011-07-12
Re: Дмитрий Камчицкий 2015г.
Добрый вечер!
Михаил, спасибо ещё раз!
Как говорится. за что боролся, на то и напоролся.
Возможна ещё такая попытка.
Но здесь уже нужен компьютерный анализ.
По крайней мере очевидные побочные не просматриваются.
А теперь посмотрите мой новый этюд.
На большую доску его не перенести из-за большинства...
Опять же в Антологии-64 такого этюда нет.
По базе Иванова тоже ничего.
Заморский базовладелец молчит как рыба об лёд.
Может наш доморощенный поможет в проверке на совпадение
(земляк всё-таки...)
I - g3 (f2 A) a1 g1 a7 d6 (h2) b8 X A(d6) a1 c7 X
I - c5? (b6 [(b4)=] g1) =.
Поздравляю православных с наступающей Пасхой!
Всего доброго!
До новых встреч!
Дмитрий.
Михаил, спасибо ещё раз!
Как говорится. за что боролся, на то и напоролся.
Возможна ещё такая попытка.
Но здесь уже нужен компьютерный анализ.
По крайней мере очевидные побочные не просматриваются.
А теперь посмотрите мой новый этюд.
На большую доску его не перенести из-за большинства...
Опять же в Антологии-64 такого этюда нет.
По базе Иванова тоже ничего.
Заморский базовладелец молчит как рыба об лёд.
Может наш доморощенный поможет в проверке на совпадение
(земляк всё-таки...)
I - g3 (f2 A) a1 g1 a7 d6 (h2) b8 X A(d6) a1 c7 X
I - c5? (b6 [(b4)=] g1) =.
Поздравляю православных с наступающей Пасхой!
Всего доброго!
До новых встреч!
Дмитрий.
Дмитрий Антонович- Сообщения : 1092
Дата регистрации : 2015-01-10
Re: Дмитрий Камчицкий 2015г.
Добрый вечер!
Пришёл с работы и решил свой последний этюд обработать в виде полипроблемы.
Но чтобы рутинная работа не была столь утомительной, поставил сопровождение -
песни Высоцкого. На третьем часу поисков, как только зазвучала песня про
командировочного (есть такая у Высоцкого), напомню строчку из песни:
"А жить ещё две недели, работы - на восемь лет... и т. д." (надеюсь, слышали).
Нашёл такую расстановку (см. диаграмму).
b4 a3 (h6) a1 (d6 f4 h2) g3 (d6 A) b4 c7 X
A (f2) b4 g1 a7 d6 (h2) b8 X.
По-моему, недурно получилось с контр-игрой чёрных и с новым авторским этюдом в финале.
Вроде бы побочные не просматриваются. Надеюсь, и прога это подтвердит!?
Не знаю, сколько мне ещё жить, но восемь лет работы... увольте, если только за доской...
Всего доброго!
До новых встреч!
Дмитрий.
Пришёл с работы и решил свой последний этюд обработать в виде полипроблемы.
Но чтобы рутинная работа не была столь утомительной, поставил сопровождение -
песни Высоцкого. На третьем часу поисков, как только зазвучала песня про
командировочного (есть такая у Высоцкого), напомню строчку из песни:
"А жить ещё две недели, работы - на восемь лет... и т. д." (надеюсь, слышали).
Нашёл такую расстановку (см. диаграмму).
b4 a3 (h6) a1 (d6 f4 h2) g3 (d6 A) b4 c7 X
A (f2) b4 g1 a7 d6 (h2) b8 X.
По-моему, недурно получилось с контр-игрой чёрных и с новым авторским этюдом в финале.
Вроде бы побочные не просматриваются. Надеюсь, и прога это подтвердит!?
Не знаю, сколько мне ещё жить, но восемь лет работы... увольте, если только за доской...
Всего доброго!
До новых встреч!
Дмитрий.
Дмитрий Антонович- Сообщения : 1092
Дата регистрации : 2015-01-10
Re: Дмитрий Камчицкий 2015г.
Добрый вечер!
Три новые работы.
Начну с этюдной мухобойки.
Легальность - очевидная. Поэтому не привожу.
f6-e5 (f6 A) e5 a7 g1 X A (g1) fe5 a7 g1 X.
Возможно небольшое усложнение в виде полипроблемы.
Опять же позиция - легальна.
e7 e5...X.
И под №3 - ещё одна пешечная проблема.
c7 b6 g7 h6 e7 c3 X.
Добротная бездамочная комбинация.
Все шашки в игре!
Ну вот на сегодня, пожалуй, и всё.
Да, чуть не забыл. Первые две позиции - это мой отклик на приглашение
А. Коготько в тему (он писал: "Возможно, кому-то удастся реализовать ее?!").
Не знаю, как кому, а для меня это семечки...
Обращаюсь к Шурику. Тебе понравилась моя реализация? Надеюсь, да.
Сегодня утром просмотрел твои позиции и уже вечером откликнулся...
Всего доброго!
До новых встреч!
Дмитрий.
Три новые работы.
Начну с этюдной мухобойки.
Легальность - очевидная. Поэтому не привожу.
f6-e5 (f6 A) e5 a7 g1 X A (g1) fe5 a7 g1 X.
Возможно небольшое усложнение в виде полипроблемы.
Опять же позиция - легальна.
e7 e5...X.
И под №3 - ещё одна пешечная проблема.
c7 b6 g7 h6 e7 c3 X.
Добротная бездамочная комбинация.
Все шашки в игре!
Ну вот на сегодня, пожалуй, и всё.
Да, чуть не забыл. Первые две позиции - это мой отклик на приглашение
А. Коготько в тему (он писал: "Возможно, кому-то удастся реализовать ее?!").
Не знаю, как кому, а для меня это семечки...
Обращаюсь к Шурику. Тебе понравилась моя реализация? Надеюсь, да.
Сегодня утром просмотрел твои позиции и уже вечером откликнулся...
Всего доброго!
До новых встреч!
Дмитрий.
Дмитрий Антонович- Сообщения : 1092
Дата регистрации : 2015-01-10
Re: Дмитрий Камчицкий 2015г.
Дмитрий Антонович пишет:Добрый вечер!
Три новые работы.
Начну с этюдной мухобойки.
Легальность - очевидная. Поэтому не привожу.
f6-e5 [f4-g5+](f6 A) e5 a7 g1 X A (g1) fe5 a7 g1 X.
И под №3 - ещё одна пешечная проблема.
c7 b6 g7 h6 e7 c3 [(e7), g7(f6), e5(d4)=]X.
Добротная бездамочная комбинация.
Все шашки в игре!
Re: Дмитрий Камчицкий 2015г.
Дмитрий Антонович пишет:Добрый вечер!
Три новые работы.
Начну с этюдной мухобойки.
Легальность - очевидная. Поэтому не привожу.
f6-e5 (f6 A) e5 a7 g1 X A (g1) fe5 a7 g1 X.
Возможно небольшое усложнение в виде полипроблемы.
Опять же позиция - легальна.
e7 e5...X.
И под №3 - ещё одна пешечная проблема.
c7 b6 g7 h6 e7 c3 X.
Добротная бездамочная комбинация.
Все шашки в игре!
Ну вот на сегодня, пожалуй, и всё.
Да, чуть не забыл. Первые две позиции - это мой отклик на приглашение
А. Коготько в тему (он писал: "Возможно, кому-то удастся реализовать ее?!").
Не знаю, как кому, а для меня это семечки...
Обращаюсь к Шурику. Тебе понравилась моя реализация? Надеюсь, да.
Сегодня утром просмотрел твои позиции и уже вечером откликнулся...
Всего доброго!
До новых встреч!
Дмитрий.
Вот видишь, Дима, оказывается семечки не разгрызаются. Надо искать иные алгоритмы!
Александр- Сообщения : 820
Дата регистрации : 2011-12-22
Возраст : 60
Откуда : г. Бобруйск
Re: Дмитрий Камчицкий 2015г.
Добрый вечер!
Работа над ошибками (см. вчерашний выпуск).
Этюд под №1 - скорее всего исправлению не подлежит.
По полипроблеме (см. диаграмму).
№1.
Привожу полное решение.
I - e7 e5 (f6 A) e5 a7 g1 X A (g1) fe5 a7 g1 X
I - g5? gf6 a7 (e7) e5 (b6) =.
Сегодня нашёл новое оформление (см. №2).
№2.
h8 ee5...X.
П.Ш. А мог е1 оставить простой, добавив черным d2...
Так что, Шурик, вот тебе и второй экземпляр по теме.
Как говорится, за одну "битую" твою миниатюру (от 31.03)
даю две "небитые" полипроблемы!
А теперь посмотрите исправление моей вчерашней под №3.
№3.
Даю её под девизом: "Крестный ход француза..."
gf6 a7 e7 c7 g7 h6 c5 g7 (b2) c3 f8 X - Блонд!
Всего доброго!
До новых встреч!
Дмитрий.
Работа над ошибками (см. вчерашний выпуск).
Этюд под №1 - скорее всего исправлению не подлежит.
По полипроблеме (см. диаграмму).
№1.
Привожу полное решение.
I - e7 e5 (f6 A) e5 a7 g1 X A (g1) fe5 a7 g1 X
I - g5? gf6 a7 (e7) e5 (b6) =.
Сегодня нашёл новое оформление (см. №2).
№2.
h8 ee5...X.
П.Ш. А мог е1 оставить простой, добавив черным d2...
Так что, Шурик, вот тебе и второй экземпляр по теме.
Как говорится, за одну "битую" твою миниатюру (от 31.03)
даю две "небитые" полипроблемы!
А теперь посмотрите исправление моей вчерашней под №3.
№3.
Даю её под девизом: "Крестный ход француза..."
gf6 a7 e7 c7 g7 h6 c5 g7 (b2) c3 f8 X - Блонд!
Всего доброго!
До новых встреч!
Дмитрий.
Дмитрий Антонович- Сообщения : 1092
Дата регистрации : 2015-01-10
Страница 9 из 36 • 1 ... 6 ... 8, 9, 10 ... 22 ... 36
Похожие темы
» Дмитрий Камчицкий, 2017г.
» Дмитрий Камчицкий 2016г.
» Дмитрий Камчицкий 2011-2014 гг.
» А.Катюха, 2015г.
» Иван Ивацко, 2015г. (энд компани!)
» Дмитрий Камчицкий 2016г.
» Дмитрий Камчицкий 2011-2014 гг.
» А.Катюха, 2015г.
» Иван Ивацко, 2015г. (энд компани!)
Страница 9 из 36
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения