Дмитрий Камчицкий 2011-2014 гг.

Михаил пишет:

№2.
Решение: f6 c5 (c1) d8 d2 c7 X.
Дмитрий.

Добавив f8, добавляется 6 чётких ходов в окончании.

№2.
​
Решение: ed8 c1 c3 b4 e7 h4 X.

Добрый вечер!

Прежде чем дать достойный ответ Шурику, даю новую проблему.

№1.

По базе Иванова совпадения не обнаружено.

Решение: c3 (d2 A) e5 d6 b4 e1 c1 X   A (e3) a1 [a5+]h2 X.

Как видите, пока я выдерживаю график (ни дня без строчки!) Ближайший мой конкурент по работоспособности - это, конечно, уважаемый Э. Скляр.

А теперь перехожу к самому главному (см. диаграмму под №2).

№2.
​
Этюд - А. Ляховского (первая публикация - 15.12.2011 г., "7 дней"). Затем этот этюд был опубликован в журнале "ГШ" - №1 - 2012 г. Ещё это этюд участвовал в 17 ЧРБ (диаграмма №49, оценка - 3,125 очка).
​
А теперь внимание! Смотрим проблему А. Коготько.

№3.
​
Эта проблема (под №49 категория С) участвовала в 64-PWCP-1 (ЧМ 2012).

Привожу решение этой топорной работы:
ab8 f2 cd8 a3 e7 и далее - этюд Ляховского в чистом виде.

Ну и что здесь от Коготько? Грубая подгонка в 4 хода. И на этом его авторство заканчивается. Что делает Коготько? Он выдаёт окончание как свой авторский этюд. Иначе оценивать-то в принципе нечего. 4 хода надставки к чужому этюду, но максимум - 2,5-3 очка.​ Но судьи почему-то до конца не разобрались, несмотря на протесты Ляховского и поставили, какую вы думаете, оценку (угадайте с 3-х раз) - 79 очков. Как сказал бы Юра Гальцев: "Обалдеть". Вопрос к Плутишке. Во сколько тебе обошлась эта афёра на почте? Дело в том, что присылка на ЧМ ограничивалась 15 декабрём 2011 г. Этюд Ляховским был опубликован тоже 15.12.2011 г. А поставить штампик на конверте задним числом - много ума  не надо.

И самое главное. Откуда мог знать координатор (Шклудов), как это письмо отправлялось. Штампик на конверте по срокам подходит. А что ты такой подлец и подонок, разве мог тогда Шклудов об этом подумать. Это только сейчас он тебя раскусил. А Ляховский хоть и с высшим образованием, а позволил какому-то сантехнику сделать его как пацана. Вот, Шурик, и весь мой ответ на твой запрос. Закончу словами одной известной песенки (дабы не навязывать никому своё мнение): "Думайте сами, решайте сами, украл или не украл". Ляховсий предпочитает в основном прихватизировать. И никакому суду до наших проблем в композиции никакого дела нет. и это правильно, как сказал бы Михаил Горбачёв.

Всего доброго! Спасибо, что уделили внимание! Встретимся! Дмитрий.

Пётр! Небольшая опечатка. В этюде Ляховского шашка стоит не на g3, а на g5. Но думаю, это и так все поняли. По поводу высказывания Ляховского сегодня на МиФе. Обсудим это завтра. Не пропустите! Дмитрий.

Добрый день!

Прежде чем дать 3 новые свои работы, последний штришок по А. Коготько.
Заметили, как засуетился и захрюкал Шурик? Как говорится, на воре и шапка горит. Помните из нетленки? У Шпака - магнитофон, у Ляховского - этюдик, у Шклудова - тетрадь. Кто следующий? Ребята на МиФе, будьте бдительны.
Хоть я коготочки у Коготько обрезал, но не ровен час снова вырастут.

Об анонсированном вчера очерке о Ляховском сегодня вечером. Надо основательно подготовиться!!

А теперь 3 новые работы. Кстати, эта тема подсказана моим вчерашним побочным в варианте А. Как видите, иногда и побочные решения помогают найти что-то новое, а может и не новое (надо проверять).

№1.
Решение: a5 (c3) d2 f2 c7 d8 e7 e5 X.
​
А теперь посмотрите вариацию в легальном виде. Так сказать, в статичном положении.

№2.
Решение: cb2 ab2 c7...X.
​
Во время обработки этих 2-х вариаций увидел, что если переставить белую
a5 на a7 в начальной расстановке, то находится новый механизм (см. диаграмму №3 и всё поймёте). Возможны и вариации по ней, но, на мой взгляд, это наиболее оптимальная расстановка (6х6).

№3.
Решение: c5 g3 c7 c5 d8 a5 X.

Всего доброго!
Встретимся вечером!
Дмитрий.

Добрый вечер!

Ляховский пишет: "Только у одного Камчицкого 244 совпали". Но ведь это же мизер. За 38 лет творческой деятельности... 244 делит на 38. Это - 6-7 совпадений в год. Только в этом году я на Планете опубликовал 412 новых работ, где совпадений по разным источникам не обнаружено. Приплюсуем 12 поз, которые совпали. Итого - 424. Это 3 процента. Дай Бог такой процент брака и совпадений всем составителям. Я уже писал, что Ляховский на шёл новый способ изощрённого плагиата. За основу возьмём книгу "Мудрое и вечное". 47 авторов "осчастливил" Ляховский своим присутствием. 100 поз "в соавторстве". Все соавторские работы в книге помечены звёздочками. Этих звёздочек как звёзд на небе. Больше всех звёздочек удостоились: Ивацко (15 из 19 позиций), Баланюк (13 из 17), Коготько (9 из 15), Маслов (8 из 15). А абсолютный рекорд в процентном соотношении у ныне покойного Нестеренко (6 из 6). И это только опираясь на книгу. Приплюсуем сюда газеты и журнал "Горизонты Шашек", которые он ведёт. Это ж сколько поз проходит через его руки?! И не одну он не пропустит, где есть хоть малейшая зацепка. А может и без повода (пример по своей позиции я приводил ранее). Ну просто Казанова и Дон Жуан в одном лице. В смысле того, сколько авторов и позиций он "поимел". Шашечный монстр какой-то. Прихватизацию поставил на конвейер. Грушевский, имея такие же возможности, никогда такого себе не позволял. Это говорит о его порядочности и чистоплотности. А что делает Ляховский? Он просто ЗЛОУПОТРЕБЛЯТЬ своими возможностями. Унижать составителей своими правками ради соавторства. Как будто сам автор на это не способен. Да это зло ещё хуже воровства. А тут вдруг узнаём на сайте ШвР, что, оказывается, не все прихватизированные работы вошли в книгу.
Во как! Соломонович! Верни людям свободу творчества. Не влезай, куда тебя не просят. Ставь свои закорючки лишь под своими работами. Не прилипай к чужим идеям. Ищи свои. В крайнем случае у тебя есть свой "Папандопала", которому нужно править каждую вторую позицию. Я уже не говорю про извилины.

И в заключение пару строк по поводу штампа в конверте... Это я Шурику.
Вспомним нетленку: "А штепсель есть? Есть". И чем всё это в фильме закончилось? Правильно, наши победили. К чему это я? Надеюсь, Шурик понял. А если нет, о чём тогда говорить.

Всего доброго!
Встретимся!
Дмитрий.

Добрый вечер!

Две новые работы.

№1. Победу белым приносит петля.

Решение: d6 b6 c3 c5 f8 (e1) d2 c5 (f4/h4) f2 X.

№2.
Решение: e3 (d2) c3 f8 e1 X.

Все 4 проверены по базе Б. Иванова (копий нет).

И совсем коротенькая реплика.

Шурик пишет: "Штампик есть..." Штампик, конечно, есть, раз письмо дошло (ЧМ-2012). Но совести нет. А была ли она у тебя???

Всего доброго!
Встретимся!
Дмитрий.

P.S. Э. С. (мини 6х6) Хорошая Бразильская версия

Ещё раз добрый вечер!

В позиции под №1 оказалось ЧПР.

П.Ш. Там и ППР есть - c3+

Исправление позиции под №1.



Всего доброго!
Встретимся!
Дмитрий.

Admin пишет:

Исправление позиции под №1.



Всего доброго!
Встретимся!
Дмитрий.

Admin пишет:Добрый вечер!

Две новые проблемки и одна дамочная зарисовка.

№1. добавить черным g3
Решение: d8 d4 b6 g7 c1 X.

№2.
Решение: I - dc5 c3 h2 c1 X   I - bc5? (d6/b4) =.

№3.
Решение: f6! [h8+](g7) I - ab6 c5 a3 g1 X
I - f4? e1 (f6) c5 (e5) c3 (f4) d4 (b6) a7 (g1) c3 (c5!/fe3/f2) =.

Если мой анализ ошибочен, Пётр сообщит!

Встретимся!
​
Дмитрий.

Добрый вечер!

3 новые зарисовки (на одну тему!)

№1.

№2.

№3. П.Ш. Три решения. Надо f2 и h4 убрать и добавить черным b2.

Решение за вами.

Всего доброго!

Встретимся!
​
Дмитрий.
​
P.S. По базе Иванова совпадений не обнаружено.

Ещё раз добрый вечер!

Посмотрите мою исправленную вариацию по №3. Вроде бы всё чисто!



Всего доброго!

Встретимся!

Дмитрий.

Добрый вечер!

После небольшого перерыва 2 новые работы.

№1. Пионерский этюдик. "Выскочил" сегодня на работе.

Решение: g1 (d2 A) c5 c3 e3 d4 (a5) c5 X   A (f2) c5 c3 c1 X.

Шёл домой с работы и подумал: "А ведь можно на этот мотив накрутить среднюю проблемку на большой доске. " К сожалению, на малой доске комбинацию на этот новый этюдный мотив накрутить невозможно (мало пространства).

Итак, смотрите позицию №2. Это мой презент Миленко Лэпшичу по случаю его дня рождения. Как говорится, от белорусского стола хорватскому столу!

№2.
Решение: 22 2 (35 a) 34 40 49 (42 A) 27 37 38 32 (26) 27 X
А (43) 27 37 47 Х   a (24) 43 37 46 Х.
​
У меня просьба к М. Цветову или Э. Скляру.
Продублируйте эту соточную проблему - подарок для Миленко ко дню рождения - на МиФе.
​
Всего доброго!
Встретимся!
Дмитрий.  

Ещё раз добрый вечер!
По поводу дискуссии на МиФе между Элиазаром и Зубовым.
В таких спорах нужно использовать народную мудрость.
Например, встречают по одёжке, а провожают по уму.
Или такой афоризм - главное не форма, а содержание.
Можно ещё привести массу пословиц и поговорок в пользу доводов Скляра.
Конечно, подавляющее большинство решателей надеются в решении увидеть неожиданную и оригинальную развязку. И роли не играет, простой ли это любитель или опытный мастер. Но когда гроссмейстеру нечем удивлять, он начинает искать отговорки. Вот и весь сказ.
Всего доброго!
Будьте здоровы!
Дмитрий.

Итак, смотрите позицию №2. Это мой презент Миленко Лэпшичу по случаю его дня рождения. Как говорится, от белорусского стола хорватскому столу!

№2.
Решение: 22 2 (35 a) 34 40 49 (42 A) 27 37 38 32 (26) 27 X
А (43) 27 37 47 Х   a (24) 43 37 46 Х.
Дмитрий.  

Михаил пишет:

Итак, смотрите позицию №2. Это мой презент Миленко Лэпшичу по случаю его дня рождения. Как говорится, от белорусского стола хорватскому столу!

№2.
Решение: 22 2 (35 a) 34 40 49 (42 A) 27 37 38 32 (26) 27 X
А (43) 27 37 47 Х   a (24) 43 37 46 Х.
Дмитрий.  

Дмитрий, идею можно показать в более привлекательной позиции, доска позволяет.
Например:

Михаил пишет:1) я обратился к Дмитрию, а не к Петру.
2) привлекательней - это оформление без необходимости доказательства легальности.
3) позволь что-то сказать сначала тому, к кому я обратился.

Admin пишет:Доброе утро!

В продолжение вчерашней темы.

№1.
1. b2...X.

ППР: cd2+ А вот если начинать решение ходом 1.a3-b2, то ПР нет!

№1.
Решение: c3 (d6 A) f8 a7 (h2) g1 (g3) a7 (g1) bc5 h4 X   A (b6) a5 e5 c5 g1 X.(ДК)