Дмитрий Камчицкий 2011-2014 гг.
+6
Anatolich
Aleksandr
vit62
Анатолий
jantar
Александр
Участников: 10
Страница 16 из 32
Страница 16 из 32 • 1 ... 9 ... 15, 16, 17 ... 24 ... 32
Re: Дмитрий Камчицкий 2011-2014 гг.
Добрый вечер!
Два новых комби - этюда или, по-простому, две "мухобойки".
№1.
c7, c3...X. Чёрная g7 для устранения частного побочного c7, c3 X.
Скажете: "Маловато будет" и g7 портит картину...
П.Ш. А я бы убрал g7... А f4 заменил бы дамкой!
Тогда смотрите №2, и вам понравится, друзья!
№2.
Легальность доказывается.
Дамка на f4 устраняет ПР.
c3, (f6 AB), a3, f8 X A (d2), e1, c5 X B (b2), e1, a3 X.
Опять же, №1 - ширпотреб.
№2 - штучный товар.
Всего доброго!
До встречи!
Дмитрий.
Два новых комби - этюда или, по-простому, две "мухобойки".
№1.
c7, c3...X. Чёрная g7 для устранения частного побочного c7, c3 X.
Скажете: "Маловато будет" и g7 портит картину...
П.Ш. А я бы убрал g7... А f4 заменил бы дамкой!
Тогда смотрите №2, и вам понравится, друзья!
№2.
Легальность доказывается.
Дамка на f4 устраняет ПР.
c3, (f6 AB), a3, f8 X A (d2), e1, c5 X B (b2), e1, a3 X.
Опять же, №1 - ширпотреб.
№2 - штучный товар.
Всего доброго!
До встречи!
Дмитрий.
Re: Дмитрий Камчицкий 2011-2014 гг.
Добрый вечер!
На "МиФ" были опубликованы этюды-100 (ЧРБ - 2014). Даю информацию по двум моим этюдам. Этюд под №22 - на поле 50 должна стоять белая простая. Координатор А. Коготько ошибочно на поле 50 поставил дамку.
Этюд под №23 - исправление моего бракованного этюда, опубликованного во второй половине 2012 года в газете "Спортивная Панорама".
А теперь хотелось бы вернуться ко вчерашним двум этюдам.
Пётр, если с дамкой на f4, тогда лучше в такой расстановке (см. диаграмму №1).
№1.
f6 переставляем на e7, и у белой дамки появляется больше возможностей взятий.
По поводу вчерашнего этюда под №2.
Мы тут с товарищем посоветовались (шутка) и пришли к единому мнению, что баласт в виде простой чёрной на g7 не нужен. Получается, что один вариант подлечили, а два покалечили (см. окончательную версию этюда - диаграмму №2).
№2.
Прежде чем дать свою новую "мухобоечку" с оригинальным ложным следом, вопрос к составителям, которые были замечены в судействе:
этюд под №1 и этюд под №2 - это вариации или самостоятельные по отношению друг к другу работы? Я опять же о старом наболевшем. Как должны поступить судьи, если от одного участника на одно соревнование присланы две эти композиции? 1. Оба этюда оцениваются и идут в зачёт.
2. Судьи признают, что это вариации. Чуть лучше этюд под №2. Всё же три варианта, пусть один из них с дуалью. Следовательно, в зачёт идёт этюд под №2, а этюд под №1 обнуляется. Возможно третье решение судейского корпуса. 3. Судьи посчитали, что этюд под №2 - это ничто иное, как усложнение этюда под №1. И что тогда?.. Я НЕ ЗНАЮ, ПРОСМАТРИВАЕТ ЛИ МОЮ СТРАНИЧКУ МИЛЕНКО ЛЭПШИЧ? ПОЖАЛУЙ, ЛУЧШЕ НЕГО НИКТО В ЭТОМ ВОПРОСЕ НЕ РАЗБЕРЁТСЯ. БУДУ ЕМУ ОЧЕНЬ ПРИЗНАТЕЛЕН, ЕСЛИ ОН ВЫСКАЖЕТСЯ ХОТЯ БЫ На МиФе (Я ЭТОТ САЙТ РЕГУЛЯРНО ПРОСМАТРИВАЮ, ЧЕГО НЕ СКАЖЕШЬ О ШвР).
Ну а теперь обещанная "мухобоечка" (см. диаграмму №3)!
№3.
Начнём решение с ложного следа - композиционный ли он? Опять же жду комментарии от уважаемых композиторов. Само собой, и от Лэпшича в первую очередь. Большого знатока этюдного творчества. Правда, в основном, на большой доске. Очень любопытны его размышления на этюдную тему. Кое-какие высказывания не бесспорны.
Однако, я отвлёкся. Перехожу к решению.
Ложный след: c3? (b4 II), h2=.
Если же побить не по правилам (такое даже случается в практической игре),
то белые выигрывают, а именно: a:f6, b:a3 X II - (b2?) ah4, (d2), c7, e1 X.
А теперь правильное решение: c7, c3, (b2 A), a:d4:e1 X A (b4), a:f6:h2 X.
Вот такой получился этюд - заморочка...
Надеюсь, я вас не сильно напряг?
До новых встреч!
Дмитрий.
На "МиФ" были опубликованы этюды-100 (ЧРБ - 2014). Даю информацию по двум моим этюдам. Этюд под №22 - на поле 50 должна стоять белая простая. Координатор А. Коготько ошибочно на поле 50 поставил дамку.
Этюд под №23 - исправление моего бракованного этюда, опубликованного во второй половине 2012 года в газете "Спортивная Панорама".
А теперь хотелось бы вернуться ко вчерашним двум этюдам.
Пётр, если с дамкой на f4, тогда лучше в такой расстановке (см. диаграмму №1).
№1.
f6 переставляем на e7, и у белой дамки появляется больше возможностей взятий.
По поводу вчерашнего этюда под №2.
Мы тут с товарищем посоветовались (шутка) и пришли к единому мнению, что баласт в виде простой чёрной на g7 не нужен. Получается, что один вариант подлечили, а два покалечили (см. окончательную версию этюда - диаграмму №2).
№2.
Прежде чем дать свою новую "мухобоечку" с оригинальным ложным следом, вопрос к составителям, которые были замечены в судействе:
этюд под №1 и этюд под №2 - это вариации или самостоятельные по отношению друг к другу работы? Я опять же о старом наболевшем. Как должны поступить судьи, если от одного участника на одно соревнование присланы две эти композиции? 1. Оба этюда оцениваются и идут в зачёт.
2. Судьи признают, что это вариации. Чуть лучше этюд под №2. Всё же три варианта, пусть один из них с дуалью. Следовательно, в зачёт идёт этюд под №2, а этюд под №1 обнуляется. Возможно третье решение судейского корпуса. 3. Судьи посчитали, что этюд под №2 - это ничто иное, как усложнение этюда под №1. И что тогда?.. Я НЕ ЗНАЮ, ПРОСМАТРИВАЕТ ЛИ МОЮ СТРАНИЧКУ МИЛЕНКО ЛЭПШИЧ? ПОЖАЛУЙ, ЛУЧШЕ НЕГО НИКТО В ЭТОМ ВОПРОСЕ НЕ РАЗБЕРЁТСЯ. БУДУ ЕМУ ОЧЕНЬ ПРИЗНАТЕЛЕН, ЕСЛИ ОН ВЫСКАЖЕТСЯ ХОТЯ БЫ На МиФе (Я ЭТОТ САЙТ РЕГУЛЯРНО ПРОСМАТРИВАЮ, ЧЕГО НЕ СКАЖЕШЬ О ШвР).
Ну а теперь обещанная "мухобоечка" (см. диаграмму №3)!
№3.
Начнём решение с ложного следа - композиционный ли он? Опять же жду комментарии от уважаемых композиторов. Само собой, и от Лэпшича в первую очередь. Большого знатока этюдного творчества. Правда, в основном, на большой доске. Очень любопытны его размышления на этюдную тему. Кое-какие высказывания не бесспорны.
Однако, я отвлёкся. Перехожу к решению.
Ложный след: c3? (b4 II), h2=.
Если же побить не по правилам (такое даже случается в практической игре),
то белые выигрывают, а именно: a:f6, b:a3 X II - (b2?) ah4, (d2), c7, e1 X.
А теперь правильное решение: c7, c3, (b2 A), a:d4:e1 X A (b4), a:f6:h2 X.
Вот такой получился этюд - заморочка...
Надеюсь, я вас не сильно напряг?
До новых встреч!
Дмитрий.
Re: Дмитрий Камчицкий 2011-2014 гг.
Добрый вечер!
Предлагаю для просмотра две новые работы.
По базе Иванова совпадений не обнаружено (уже что-то).
№1.
d4, (f2), g1:e3 [П.Ш.g5:e3+], bc7 [П.Ш.dc7+], a7, e7, e1, (f2), g3, g3, b8 X (внушает).
№2.
g5, (df6 A), e7, e1 [П.Ш. d2+], (f2), g3, g3, b8 X A (hf6), f4, (e3), b4, c5, c5, (f6), d6 X.
Опять же, вариант А может вызвать дискуссии.
Кто-то посчитает его композиционным, а кто-то, например, Геннадий Андреев, назовёт этот вариант мусором. Тогда специально для Гены поменяю большое А на маленькое а. Теперь все довольны, все смеются.
Всего доброго!
Встретимся!
Дмитрий.
Предлагаю для просмотра две новые работы.
По базе Иванова совпадений не обнаружено (уже что-то).
№1.
d4, (f2), g1:e3 [П.Ш.g5:e3+], bc7 [П.Ш.dc7+], a7, e7, e1, (f2), g3, g3, b8 X (внушает).
№2.
g5, (df6 A), e7, e1 [П.Ш. d2+], (f2), g3, g3, b8 X A (hf6), f4, (e3), b4, c5, c5, (f6), d6 X.
Опять же, вариант А может вызвать дискуссии.
Кто-то посчитает его композиционным, а кто-то, например, Геннадий Андреев, назовёт этот вариант мусором. Тогда специально для Гены поменяю большое А на маленькое а. Теперь все довольны, все смеются.
Всего доброго!
Встретимся!
Дмитрий.
Re: Дмитрий Камчицкий 2011-2014 гг.
Добрый вечер!
Очередная работа над ошибками.
Чтобы исправить вчерашнюю под №2, пришлось изрядно повозиться.
Нашёл только одну расстановку. Возможно, по-другому и не исправить
(см. диаграмму №1).
№1.
Решение: c3, (d2), a7, df8, e1, (f2), g3, g3, b8 X.
Исправление вчерашней под №1. Возможны две вариации (см. №2 и №3).
№2.
Решение: e3, a7, I - e7, (d6), f8, e1, (f2), g3, g3, b8 X
I - b6? (e1, d6, a5) =.
№3.
Решение: d6, (ac5), d4...X.
Исправляя свои вчерашние две позиции, выскочил на две новые простенькие зарисовки. Их и предлагаю вашему вниманию (см. №4 и №5).
№4.
Решение: g5, (f2 a), e3, e7, g1, (f4), f2 X
a (a7), e3, (b6), c3, (a5), ef4, (d4, b4), g5 X.
№5.
Решение: e7, (f6 a), b6, e7, c1 X
a (b4), c1, g5 X.
Все пять позиций проверены Борисом Ивановым.
По его базе совпадений не обнаружено.
Дмитрий.
Очередная работа над ошибками.
Чтобы исправить вчерашнюю под №2, пришлось изрядно повозиться.
Нашёл только одну расстановку. Возможно, по-другому и не исправить
(см. диаграмму №1).
№1.
Решение: c3, (d2), a7, df8, e1, (f2), g3, g3, b8 X.
Исправление вчерашней под №1. Возможны две вариации (см. №2 и №3).
№2.
Решение: e3, a7, I - e7, (d6), f8, e1, (f2), g3, g3, b8 X
I - b6? (e1, d6, a5) =.
№3.
Решение: d6, (ac5), d4...X.
Исправляя свои вчерашние две позиции, выскочил на две новые простенькие зарисовки. Их и предлагаю вашему вниманию (см. №4 и №5).
№4.
Решение: g5, (f2 a), e3, e7, g1, (f4), f2 X
a (a7), e3, (b6), c3, (a5), ef4, (d4, b4), g5 X.
№5.
Решение: e7, (f6 a), b6, e7, c1 X
a (b4), c1, g5 X.
Все пять позиций проверены Борисом Ивановым.
По его базе совпадений не обнаружено.
Дмитрий.
Re: Дмитрий Камчицкий 2011-2014 гг.
Добрый вечер!
№1. Под девизом: "Удар ниндзя".
№2. Под девизом: "На автопилоте".
Всего доброго!
Встретимся!
Дмитрий.
№1. Под девизом: "Удар ниндзя".
№2. Под девизом: "На автопилоте".
Всего доброго!
Встретимся!
Дмитрий.
Re: Дмитрий Камчицкий 2011-2014 гг.
Добрый вечер!
Заключительный аккорд весенней сессии.
Но прежде немного о "разговорчиках" на МиФе.
А теперь вернёмся к нашим барашкам.
№1. "Не пора ли освежиться?"
ППР: с7+
№2. "Клиент созрел".
№3. "С облегчением!"
Шутки в сторону. Два новых этюда с малюткой.
№4.
№5.
№5, №5, скоро встретимся опять.
Всего доброго!
Дмитрий.
Заключительный аккорд весенней сессии.
Но прежде немного о "разговорчиках" на МиФе.
ГЕНЫ У ГЕНЫ, НАВЕРНО, ХОРОШИЕ
И ВЫРАЖЕНИЯ ЕДКИЕ, МОЩНЫЕ
КРАСНЫМ И СИНИМ ПО НЕРАДИВЫМ
КРАСНЫМ И СИНИМ, КРАСНЫМ И СИНИМ
БУКВЫ АРШИННЫЕ ЖЕЛЧЬЮ ПРОПИТАНЫ
БУДЕТЕ БИТЫМИ, БУДЕТЕ БИТЫМИ.
Можно спокойнее, можно без грубости
Мелкими буквами судьям на блюдечке
Чёрным по-белому, чёрным по-белому
Вот что всем нужно от Гены Андреева.
А теперь вернёмся к нашим барашкам.
№1. "Не пора ли освежиться?"
ППР: с7+
№2. "Клиент созрел".
№3. "С облегчением!"
Шутки в сторону. Два новых этюда с малюткой.
№4.
№5.
№5, №5, скоро встретимся опять.
Всего доброго!
Дмитрий.
Re: Дмитрий Камчицкий 2011-2014 гг.
Добрый день!
Как там у Высоцкого: "Немного покумекал и выправил дефект!"
(см. вчерашнюю под №1).
Причём в виде этюда и в виде малютки, а также благодаря расстановке опять же вчерашней бракованной выскочила вспомогательная под №3.
Так иногда бывает, и это очень хорошо.
Не допусти я вчера брак, и не было бы симпатичного комби-этюдика и хорошей проблемы под №3 (возможно, с оригинальным механизмом).
№1.
№2.
№3.
b6, (a5), e5, b8, d2 X.
№4.
f6...X.
Что можно сказать по №4. Своеобразный подход к известному приёму, где, в основном, всё заканчивалось запиранием на левом фланге. У меня одна дамка на игре в финале, без дровишек (мусора).
Итак, этим выпуском я вступаю в летний период!!
Ещё не раз встретимся.
Всего доброго!
Дмитрий.
P.S. В позиции под №2 пропущена белая на g7.
Все 4 позиции без страховки. Проверю по базе Иванова сегодня вечером. Если что, сообщу. Надеюсь, всё будет чисто (в смысле совпадений и решений).
Как там у Высоцкого: "Немного покумекал и выправил дефект!"
(см. вчерашнюю под №1).
Причём в виде этюда и в виде малютки, а также благодаря расстановке опять же вчерашней бракованной выскочила вспомогательная под №3.
Так иногда бывает, и это очень хорошо.
Не допусти я вчера брак, и не было бы симпатичного комби-этюдика и хорошей проблемы под №3 (возможно, с оригинальным механизмом).
№1.
№2.
№3.
b6, (a5), e5, b8, d2 X.
№4.
f6...X.
Что можно сказать по №4. Своеобразный подход к известному приёму, где, в основном, всё заканчивалось запиранием на левом фланге. У меня одна дамка на игре в финале, без дровишек (мусора).
Итак, этим выпуском я вступаю в летний период!!
Ещё не раз встретимся.
Всего доброго!
Дмитрий.
P.S. В позиции под №2 пропущена белая на g7.
Все 4 позиции без страховки. Проверю по базе Иванова сегодня вечером. Если что, сообщу. Надеюсь, всё будет чисто (в смысле совпадений и решений).
Re: Дмитрий Камчицкий 2011-2014 гг.
Добрый вечер!
По замечаниям Андреева - 51 (см. диаграмму) МиФ - вчера.
Цитировать бред Геннадия нет надобности (Зайдите на сайт Лэпшича).
1) без шашки 45 - ПР, а именно: 21, 39, 4, 24, (39), 33, 38 Х.
2) дуаль 44/50 Х.
Мораль: негативное впечатление для судей и не только - несёте Вы...
А классику вспоминайте, когда будете просматривать свои старые работы!
(новых за Вами что-то не замечено).
Куда смотрит Лэпшич?? "Разговорчики" превращаются в Базар... (А жаль).
№447 (Скляр).
Практически совпадает Камчицкий сайт "Планета" - 12.01.2014 г. №8.
И в заключение 4 новые зарисовки.
№1.
№2.
№3.
№4.
Этюды - переносы с 64 на 100 один к одному.
№1 на 64 давал чуть раньше.
Всего доброго!
Встретимся!
Дмитрий.
По замечаниям Андреева - 51 (см. диаграмму) МиФ - вчера.
Цитировать бред Геннадия нет надобности (Зайдите на сайт Лэпшича).
1) без шашки 45 - ПР, а именно: 21, 39, 4, 24, (39), 33, 38 Х.
2) дуаль 44/50 Х.
Мораль: негативное впечатление для судей и не только - несёте Вы...
А классику вспоминайте, когда будете просматривать свои старые работы!
(новых за Вами что-то не замечено).
Куда смотрит Лэпшич?? "Разговорчики" превращаются в Базар... (А жаль).
№447 (Скляр).
Практически совпадает Камчицкий сайт "Планета" - 12.01.2014 г. №8.
И в заключение 4 новые зарисовки.
№1.
№2.
№3.
№4.
Этюды - переносы с 64 на 100 один к одному.
№1 на 64 давал чуть раньше.
Всего доброго!
Встретимся!
Дмитрий.
Re: Дмитрий Камчицкий 2011-2014 гг.
Несерьезность некоторых тем на "МиФ" подразумевается их названием...
Если "Разговорчики...", то скорее всего глупые... Несерьезные... Трепливые...
Если "Разговорчики...", то скорее всего глупые... Несерьезные... Трепливые...
Re: Дмитрий Камчицкий 2011-2014 гг.
Доброй ночи! У Петра вторая смена...
Три новые работы для просмотра.
По поводу "было - небыло" - тут я бессилен...
Моё дело составлять и по возможности удивлять! Покой мне только снится.
№1.
№2.
№3.
В заключение просьба помочь разобраться (Проги у меня нет).
В "7 днях" 29. 05. 2014 г. была опубликована такая позиция (Ляховский)
(см. диаграмму).
Замысел такой: ab2, bc3, d8, c3, e3, (d2), b4, e7, g3, e7 X.
А если так: b8, g3, d6, c5, e1 + -
+ -
Есть ли у чёрных спасение...?
Всего доброго!
Дмитрий.
Три новые работы для просмотра.
По поводу "было - небыло" - тут я бессилен...
Моё дело составлять и по возможности удивлять! Покой мне только снится.
№1.
№2.
№3.
В заключение просьба помочь разобраться (Проги у меня нет).
В "7 днях" 29. 05. 2014 г. была опубликована такая позиция (Ляховский)
(см. диаграмму).
Замысел такой: ab2, bc3, d8, c3, e3, (d2), b4, e7, g3, e7 X.
А если так: b8, g3, d6, c5, e1 + -
+ -
Есть ли у чёрных спасение...?
Всего доброго!
Дмитрий.
Re: Дмитрий Камчицкий 2011-2014 гг.
Моё дело составлять и по возможности удивлять! Покой мне только снится.(ДК)
Камчицкому
................
Не спит и трудится Камчицкий
Уже который год подряд
Миниатюры и проблемы
Наверняка вас удивят
Он шашкам предан беззаветно
И ежедневно, говорят,
Он каждый вечер ровно в десять
Выкладывает свой "отряд"
Входите смело без боязни
В его творений чертежи
И получайте наслаждение
Для мозга, тела и души !
ЭС
Последний раз редактировалось: элиазар скляр (Чт Июн 05, 2014 4:43 pm), всего редактировалось 1 раз(а)
элиазар скляр- Сообщения : 1480
Дата регистрации : 2011-05-23
Д.Камчицкий - временная тема
Добрый вечер!
Элиазар, спасибо! Весьма польщён! Позвольте тогда к вашим "Чебурашкам"
мою новую "Матрёшку" (глядишь, приглянётся).
№1.
Легальность: de7, (d:f6), fe5, (f:d4) - исходная.
Решение: d8, (f4 a), dc7, b8, a7, e1, (d6), c3 X
a (c7), c1, (a5), d2, f8 X.
Позиция под №2 посвящается моим израильским друзьям!
№2.
Решение: hg7, f4, c7, (f:f4 A), d8, d6, (a7), c7, (b6, g3), b6, g1 X
A (bf4), d8, d6, (e7, g3), c5, g1 X.
Всего доброго!
Встретимся!
Дмитрий.
Элиазар, спасибо! Весьма польщён! Позвольте тогда к вашим "Чебурашкам"
мою новую "Матрёшку" (глядишь, приглянётся).
№1.
Легальность: de7, (d:f6), fe5, (f:d4) - исходная.
Решение: d8, (f4 a), dc7, b8, a7, e1, (d6), c3 X
a (c7), c1, (a5), d2, f8 X.
Позиция под №2 посвящается моим израильским друзьям!
№2.
Решение: hg7, f4, c7, (f:f4 A), d8, d6, (a7), c7, (b6, g3), b6, g1 X
A (bf4), d8, d6, (e7, g3), c5, g1 X.
Всего доброго!
Встретимся!
Дмитрий.
Re: Дмитрий Камчицкий 2011-2014 гг.
Только что посмотрел 2 последние позиции...
№2 посвященная израильским друзьям..очень понравилась..
если 2х вариантный мотив новый... оценка должна быть очень высокой !
№2 посвященная израильским друзьям..очень понравилась..
если 2х вариантный мотив новый... оценка должна быть очень высокой !
элиазар скляр- Сообщения : 1480
Дата регистрации : 2011-05-23
Re: Дмитрий Камчицкий 2011-2014 гг.
Добрый вечер!
Пётр, размести вчерашнее сообщение на 26 странице (для удобства).
Сегодня две новые зарисовки на тему удара с g1 (новые ли?)
№1.
№2.
Всего доброго!
Встретимся!
Дмитрий.
Пётр, размести вчерашнее сообщение на 26 странице (для удобства).
Сегодня две новые зарисовки на тему удара с g1 (новые ли?)
№1.
№2.
Всего доброго!
Встретимся!
Дмитрий.
Re: Дмитрий Камчицкий 2011-2014 гг.
Добрый вечер!
Лёгкие зарисовки для лёгкого просмотра (лето, однако).
№1.
Лег. f4, (g3:e5), g:e3, (f4) исходная.
Составлена по мотивам мотива (№449 Скляр).
Во сказанул - обалдеть!
По №450 - внушает!
Про "русачей" - остроумно (см. МиФ).
Идём дальше.
№2. - "гадкий утёнок".
№3.
Легальность доказывается.
Оперился, чуть подрос, для "малютки", вроде, схож.
Но до лебедя - далече.
Всего доброго! До встречи.
Чуть забыл: сие "творенье" у Бориски вне сомненья!
Б. И. - холодного оружия (копий) не обнаружено.
Не скучайте! Дмитрий.
Лёгкие зарисовки для лёгкого просмотра (лето, однако).
№1.
Лег. f4, (g3:e5), g:e3, (f4) исходная.
Составлена по мотивам мотива (№449 Скляр).
Во сказанул - обалдеть!
По №450 - внушает!
Про "русачей" - остроумно (см. МиФ).
Идём дальше.
№2. - "гадкий утёнок".
№3.
Легальность доказывается.
Оперился, чуть подрос, для "малютки", вроде, схож.
Но до лебедя - далече.
Всего доброго! До встречи.
Чуть забыл: сие "творенье" у Бориски вне сомненья!
Б. И. - холодного оружия (копий) не обнаружено.
Не скучайте! Дмитрий.
Re: Дмитрий Камчицкий 2011-2014 гг.
элиазар скляр пишет:Только что посмотрел 2 последние позиции...
№2 посвященная израильским друзьям..очень понравилась..
если 2х вариантный мотив новый... оценка должна быть очень высокой !
№2. Вариантный мотив с большой долей вероятности может оказаться не новым. Во всяком случае, по-памяти, он уже встречался. Думаю, что при углубленном его исследовании А.Ляховским и А.Полевым вариантный мотив оказаться заимствованным. Вроде бы что-то подобное всплывало у Петра Кожановского. Во всяком случае разветвление на два варианта уже было. Был бы рад за Диму, если бы вариантный эндшпиль оказался авторским! А пока пусть свое слово скажут обладатели картотек!
Как я и обещал тебе, Дмитрий, я нашел автора данного мотива на русской доске, я не ошибся с автором, это действительно Петр Кожановский! Его миниатюра принимала участие в МК "Пинск - 2011", в категории А. Так что насчет "авторства" ты поспешал чуток!!!
А ты говоришь: "Проверено - мин нет"?! Мой тебе совет, высылай на проверку лучше Александру Ляховскому или Александру Полевому! Вот там точно мин не будет!
Последний раз редактировалось: Александр (Пн Июн 09, 2014 5:46 pm), всего редактировалось 1 раз(а)
Александр- Сообщения : 820
Дата регистрации : 2011-12-22
Возраст : 60
Откуда : г. Бобруйск
Re: Дмитрий Камчицкий 2011-2014 гг.
№3 нестандартная идея ..хотя есть похожие идеи но здесь на мой взгляд сделано по новому .. все шашки играют !Admin пишет:Добрый вечер!
Лёгкие зарисовки для лёгкого просмотра (лето, однако).
№1.
Лег. f4, (g3:e5), g:e3, (f4) исходная.
Составлена по мотивам мотива (№449 Скляр).
Во сказанул - обалдеть!
По №450 - внушает!
Про "русачей" - остроумно (см. МиФ).
Идём дальше.
№2.
№3.
Легальность доказывается.
Оперился, чуть подрос, для "малютки", вроде, схож.
Но до лебедя - далече.
Всего доброго! До встречи.
Чуть забыл: сие "творенье" у Бориски вне сомненья!
Б. И. - холодного оружия (копий) не обнаружено.
Не скучайте! Дмитрий.
элиазар скляр- Сообщения : 1480
Дата регистрации : 2011-05-23
Re: Дмитрий Камчицкий 2011-2014 гг.
Добрый день!
Две новые комби - зарисовки (Этюд и Дамочная полипроблема).
Проверены Б. Ивановым - копий не обнаружено.
№1.
№2.
Решение за вами.
Встретимся!
Дмитрий.
Две новые комби - зарисовки (Этюд и Дамочная полипроблема).
Проверены Б. Ивановым - копий не обнаружено.
№1.
№2.
Решение за вами.
Встретимся!
Дмитрий.
Re: Дмитрий Камчицкий 2011-2014 гг.
Admin пишет:Добрый день!
Две новые комби - зарисовки (Этюд и Дамочная полипроблема).
Проверены Б. Ивановым - копий не обнаружено.
№1.
№2.
Решение за вами.
Встретимся!
Дмитрий.
№1. "Варяг-пресс" (Пинск), 17.01.2003. Повтор этюда: E1, H4 – d2, f2 (4). D8 – b2, b6, f4 (4). Dc3, e3+
Еще можно показать его в таком виде: E1, H4 - g3 (3). A5 – c7, e3, e5 (4).
Александр- Сообщения : 820
Дата регистрации : 2011-12-22
Возраст : 60
Откуда : г. Бобруйск
Re: Дмитрий Камчицкий 2011-2014 гг.
Александр пишет:
№1. "Варяг-пресс" (Пинск), 17.01.2003. Повтор этюда: E1, H4 – d2, f2 (4). D8 – b2, b6, f4 (4). Dc3, e3+
ППР: de3+
Re: Дмитрий Камчицкий 2011-2014 гг.
Добрый день!
Просмотрел замечания А. Коготько. Сразу вспомнилась песенка Высоцкого
про что-то там про Баобаб.. А теперь болле конкретно.
Коготько приводит такую позицию:
То, что проходит ППР de3 Х - это ещё полбеды. Беда в том, что после второго хода e3 нет второго варианта, а именно: (d2), e5/f6 X.
Следовательно, как говорят татары, "Ёк", то бишь нет ничего.
Можно исправить, поставив на b6 чёрную дамку вместо простой.
Но, возможно, так уже было.
По поводу второго замечания (см. диаграмму).
Во-первых, это зеркальное отражение моей вчерашней №1.
Вчера утром я эти две позиции проверил у Б. Иванова на копию.
То есть вчерашнюю и её зеркальное отражение.
Или, иными словами, столбняк чёрной дамки на косяке (h4 и a5).
Как вы понимаете, копии обнаружено не было.
Следовательно, если не предоставят более ранние публикации по этим двум этюдам, авторство остаётся за мной.
А что скажет тандем А. Л. и А. П.?
Всего доброго!
До встречи вечером!
Дмитрий.
Просмотрел замечания А. Коготько. Сразу вспомнилась песенка Высоцкого
про что-то там про Баобаб.. А теперь болле конкретно.
Коготько приводит такую позицию:
То, что проходит ППР de3 Х - это ещё полбеды. Беда в том, что после второго хода e3 нет второго варианта, а именно: (d2), e5/f6 X.
Следовательно, как говорят татары, "Ёк", то бишь нет ничего.
Можно исправить, поставив на b6 чёрную дамку вместо простой.
Но, возможно, так уже было.
По поводу второго замечания (см. диаграмму).
Во-первых, это зеркальное отражение моей вчерашней №1.
Вчера утром я эти две позиции проверил у Б. Иванова на копию.
То есть вчерашнюю и её зеркальное отражение.
Или, иными словами, столбняк чёрной дамки на косяке (h4 и a5).
Как вы понимаете, копии обнаружено не было.
Следовательно, если не предоставят более ранние публикации по этим двум этюдам, авторство остаётся за мной.
А что скажет тандем А. Л. и А. П.?
Всего доброго!
До встречи вечером!
Дмитрий.
Re: Дмитрий Камчицкий 2011-2014 гг.
Admin пишет:Добрый день!
Просмотрел замечания А. Коготько. Сразу вспомнилась песенка Высоцкого
про что-то там про Баобаб.. А теперь болле конкретно.
Коготько приводит такую позицию:
То, что проходит ППР de3 Х - это ещё полбеды. Беда в том, что после второго хода e3 нет второго варианта, а именно: (d2), e5/f6 X.
Следовательно, как говорят татары, "Ёк", то бишь нет ничего.
Можно исправить, поставив на b6 чёрную дамку вместо простой.
Но, возможно, так уже было.
По поводу второго замечания (см. диаграмму).
Во-первых, это зеркальное отражение моей вчерашней №1.
Вчера утром я эти две позиции проверил у Б. Иванова на копию.
То есть вчерашнюю и её зеркальное отражение.
Или, иными словами, столбняк чёрной дамки на косяке (h4 и a5).
Как вы понимаете, копии обнаружено не было.
Следовательно, если не предоставят более ранние публикации по этим двум этюдам, авторство остаётся за мной.
А что скажет тандем А. Л. и А. П.?
Всего доброго!
До встречи вечером!
Дмитрий.
Дмитрий, хамить не надо!
Во-первых: я указал тебе, что механизм и идея полностью заимствованы тобой из моего, пусть даже и бракованно этюда.
Во-вторых, даже устранив этот брак, ты не имеешь полного авторства и должен был указать: Д.Камчицкий по А.Коготько. Этого требуют правила хорошего тона и Правила по шашечной композиции! Но, ты - БАОБАБ, даже и таких элементарных понятий не имеешь, а вот безкультурие и невоспитанность прут из тебя, как из рога изобилия.....Тебе бы мне "спасибо" сказать за то, что я указываю тебе на совпадения и ИП, а ты "хамишь, парниша". И в кого ты такой, "грамотный"?!
В-третьих: слово "болле" пишется не через два "л", а правильно оно пишется - более, через два "е"! Букварь читать надо было в 1-м классе!
В-четвертых: "зеркальное", не "зеркальное", но ты этого не обнаружил! А указал на это тебе - я! И в данном случае авторство за мной, а не за тобой! В соревновании этот этюд останется без оценки, но публиковать его я могу под своей фамилией, что я и сделал, как автор своего раннего этюда, улавливаешь?! Я мог бы тебе привести ряд примеров, когда "зеркальные" композиции получали оценки в соревнованиях, да не вижу смысла. "Как говорят татары - ек"?!
А еще эту тему можно оформить и так:
А.КОГОТЬКО: Б:Д: g1, h4, П f2 (3); Ч:Д: d8, П: b6, d2, d4, d6 (4). e3 (f4 A), e7, a5 (g3 B), b6, g1+ B (e3), e1+ A (f2), e7, e1+
Будь здоров, ХАЛЯВЩИК!!!
Александр- Сообщения : 820
Дата регистрации : 2011-12-22
Возраст : 60
Откуда : г. Бобруйск
Re: Дмитрий Камчицкий 2011-2014 гг.
Добрый вечер!
Две новые задумки.
№1. В стиле Ремизова под девизом: "Галопом по Европе".
ab6...X.
№2. Антипод позиции под №1. Под девизом: "Тише едешь - больше видишь".
f2, (ed4), b2, (fe5), g5, ef4, (b4), e3, a3, g5, f4 X.
Проверено - мин нет!
Всего доброго!
Встретимся!
Дмитрий.
Две новые задумки.
№1. В стиле Ремизова под девизом: "Галопом по Европе".
ab6...X.
№2. Антипод позиции под №1. Под девизом: "Тише едешь - больше видишь".
f2, (ed4), b2, (fe5), g5, ef4, (b4), e3, a3, g5, f4 X.
Проверено - мин нет!
Всего доброго!
Встретимся!
Дмитрий.
Re: Дмитрий Камчицкий 2011-2014 гг.
Admin пишет:Добрый вечер!
Две новые задумки.
№1. В стиле Ремизова под девизом: "Галопом по Европе".
ab6...X.
№2. Антипод позиции под №1. Под девизом: "Тише едешь - больше видишь".
f2, (ed4), b2, (fe5), g5, ef4, (b4), e3, a3, g5, f4 X.
Проверено - мин нет!
Всего доброго!
Встретимся!
Дмитрий.
"Павлины, говоришь?!"
№2. Надставка в два хода: А.Волчек "Шашечный практикум", №267. Б: c1, f2, f4, g3, h2 (5); Ч: c5, d4, d6, e5, f6 (5). b2+
Причем данная миниатюра относится к числу КЛАССИКИ!
Александр- Сообщения : 820
Дата регистрации : 2011-12-22
Возраст : 60
Откуда : г. Бобруйск
Re: Дмитрий Камчицкий 2011-2014 гг.
Admin пишет:
№2. Антипод позиции под №1. Под девизом: "Тише едешь - больше видишь".
f2, (ed4), b2, (fe5), g5, ef4, (b4), e3, a3, g5, f4 X.
Проверено - мин нет.
Дмитрий.
Дмитрий, у меня ощущение, что Б.Иванов не очень старается, и доверять ему не стоит
М.Цветов, 64-49-1971
2-й ч-т СССР, 7 очков
"Грани творчества", стр. 11, №5
К сожалению, у Волчек не указано авторство - моё, без всякого сомнения.
И вообще, в последнее время с авторством полный беспредел - и в журналах, и в книгах, и в интернете...
Михаил- Сообщения : 649
Дата регистрации : 2011-07-12
Страница 16 из 32 • 1 ... 9 ... 15, 16, 17 ... 24 ... 32
Похожие темы
» Дмитрий Камчицкий 2015г.
» Дмитрий Камчицкий, 2017г.
» Дмитрий Камчицкий 2016г.
» Дмитрий Соловьев
» Римас Мацкявичюс 2014
» Дмитрий Камчицкий, 2017г.
» Дмитрий Камчицкий 2016г.
» Дмитрий Соловьев
» Римас Мацкявичюс 2014
Страница 16 из 32
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения