Дмитрий Камчицкий 2011-2014 гг.

Вчера утром я эти две позиции проверил у Б. Иванова на копию.

Проверка на копию и на ИП - это разные вещи...

Михаил пишет:

Admin пишет:

№2. Антипод позиции под №1. Под девизом: "Тише едешь - больше видишь".


f2, (ed4), b2, (fe5), g5, ef4, (b4), e3, a3, g5, f4 X.
Проверено - мин нет.
Дмитрий.

Дмитрий, у меня ощущение, что Б.Иванов не очень старается, и доверять ему не стоит   


М.Цветов, 64-49-1971
2-й ч-т СССР, 7 очков
"Грани творчества", стр. 11, №5
К сожалению, у Волчек не указано авторство - моё, без всякого сомнения.
И вообще, в последнее время с авторством полный беспредел - и в журналах, и в книгах, и в интернете...

Михаил, не только у А.Волчека не указано авторство, но и в "Антологии" Э.Цукерника также не приводится автор! Но эта миниатюра была в одной из книг с указанием автора, вроде бы надо будет поискать у М.Левандовского, А.Буткевича.
Борька за каждую проверенную позу берет по 1$, а Дима наверно не хочет раскошеливаться..................

Александр пишет:

элиазар скляр пишет:Только что посмотрел 2 последние позиции...
№2 посвященная израильским друзьям..очень понравилась..
если 2х вариантный мотив новый... оценка должна быть очень высокой !

№2. Вариантный мотив с большой долей вероятности может оказаться не новым. Во всяком случае, по-памяти, он уже встречался. Думаю, что при углубленном его исследовании А.Ляховским и А.Полевым вариантный мотив оказаться заимствованным. Вроде бы что-то подобное всплывало у Петра Кожановского. Во всяком случае разветвление на два варианта уже было. Был бы рад за Диму, если бы вариантный эндшпиль оказался авторским! А пока пусть свое слово скажут обладатели картотек!

Как я и обещал тебе, Дмитрий, я нашел автора данного мотива на русской доске, я не ошибся с автором, это действительно Петр Кожановский! Его миниатюра принимала участие в МК "Пинск - 2011", в категории А. Так что насчет "авторства" ты поспешал чуток!!!
А ты говоришь: "Проверено - мин нет"?! Мой тебе совет, высылай на проверку лучше Александру Ляховскому или Александру Полевому! Вот там точно мин не будет! А если возникнет желание, обращайся ко мне, чем смогу - помогу![/quote]

Добрый вечер!
Спасибо всем за замечания по отдельным моим работам.
А Михаилу ещё и спасибо за совет.
База - базой, но и отношения должны быть доверительные.
По поводу "мусора" - полностью согласен с Александром Полевым.
Даже предлагать для печати такого рода позиции - себя не уважать.

А теперь для просмотра предлагаю новую композицию.
Идею своей задумки (надеюсь, оригинальной) вынашивал несколько дней
и лишь вчера глубоко заполночь нашёл-таки приемлимую расстановку.
А то что "рождается в муках", как правило, не совпадает... (см. диаграмму).



Легальность: b4-e7, (f:d6).
​
​Решение: h4, g3, e3, f4, g7, f2, (e5), e3 X.

​Посвящается моим украинским друзьям!

Всего доброго!

Встретимся!

Дмитрий.

Admin пишет:Добрый вечер!
Спасибо всем за замечания по отдельным моим работам.
А Михаилу ещё и спасибо за совет.
База - базой, но и отношения должны быть доверительные.
По поводу "мусора" - полностью согласен с Александром Полевым.
Даже предлагать для печати такого рода позиции - себя не уважать.

А теперь для просмотра предлагаю новую композицию.
Идею своей задумки (надеюсь, оригинальной) вынашивал несколько дней
и лишь вчера глубоко заполночь нашёл-таки приемлимую расстановку.
А то что "рождается в муках", как правило, не совпадает... (см. диаграмму).



Легальность: b4-e7, (f:d6).
​
​Решение: h4, g3, e3, f4, g7, f2, (e5), e3 X.

​Посвящается моим украинским друзьям!

Всего доброго!

Встретимся!

Дмитрий.

Да, Дима, ты прав! Отношения должны быть доверительными! Как я понял из твоих слов, больше ты Борису Иванову не доверяешь?! А зря, он ведь тебе помогал бескорыстно, а ты вот просто так отказываешься от его услуг?!

Добрый вечер!

Новая работа под девизом: "удар бронепоезда".



Решение: hg7, g7, (d8), h8, e7, c1, h6 X.

Данная позиция проверена Б. Ивановым на совпадение. По его базе ничего похожего не выскочило.

Всего доброго!

Встретимся!
​
Дмитрий.

Ещё раз добрый вечер!

По следам "бронепоезда"... Новая двухвариантная!



Легальность: c5-e7, (f8:b8).

Решение: c7, (c5 A), d6, f8, (d6), a5, c1, h6 X A (d6), c7, g7, d8, a1 X.

Вот теперь на сегодня всё!

Встретимся!

Дмитрий.

Admin пишет:Ещё раз добрый вечер!

По следам "бронепоезда"... Новая двухвариантная!



Легальность: c5-e7, (f8:b8).

Решение: c7, (c5 A), d6, f8, (d6), a5, c1, h6 X   A (d6), c7, g7, d8, a1 X.

Вот теперь на сегодня всё!

Встретимся!

Дмитрий.

ППР: а7+
Посмотри на "Планете", 09.02.2014. №4. А.Коготько. Идея и механизм полностью заимствованные.

Александр пишет:


ППР: а7+
Посмотри на "Планете", 09.02.2014. №4. А.Коготько. Идея и механизм полностью заимствованные.

Есть еще ППР: g7+

И еще ЧПР: c7, (c5 A), d6 [g7+], f8, (d6), a5, c1, h6 X A (d6), c7, g7, d8, a1 X.

Добрый вечер!

Во вчерашней позиции на диаграмме пропущена чёрная шашка a7. Отсюда и весь сыр-бор (см. правильную диаграмму).



Позиции Коготько с побочными решениями я не просматриваю. Если бы Пётр не прошёлся по №4 (см. замечания Петра Шклудова!), тогда возможно бы и погонял по доске. А составлена она действительно вчера по следам моего паровозика (бронепоезда). Кстати а вагончик-то получился с хорошим прицепом (см. следующие мои две находки).

№1.

Легальность: de5, (f6:d4), fg3, (h2:f4) - исходная.

Авторский замысел: f8, bc7, e3, (e7 a), e1, a1 X a (d2), fe7 X.

Позиция нуждается в компьютерной проверке на ПР. Например, последствия хода 1. c3? Поэтому я решил подстраховаться и составил такую вариацию.
​
№1 (вариация).

Решение: g7, f8, e3...X.

По-моему здесь всё чисто, только не просматривается доказательство легальности и чёрная шашка a7 несколько портит картину, хотя она нужна для конструкции.

И вторая находка в виде полипроблемы (см. диаграмму под №2).

№2.

Решение: f8, (d6 A), c1, e1 X A (c5), g1, h4 X.

Вот такая заготовочка. Чтобы составить более серьёзную композицию, нужно очень сильно повозиться, и не факт, что что-то получится.

И в заключение обращаюсь к А. Коготько. Как насчёт соавторства? Я ведь действительно не знал, что ты в своей бракованной позиции привёл эту идею. Любопытно твоё мнение по этому вопросу.

Всего доброго!

Встретимся!
​
Дмитрий.

№1 f8, bc7 [dc3/de3+], e3, (e7 a), e1, a1 X a (d2), fe7 X.

№2 f8, (d6 A), c1, e1 X A (c5), g1 [a1+], h4 X.

Ещё раз добрый вечер!

Пётр, большое спасибо за оперативную проверку.
Также оперативно и исправляю обе свои работы.

Полипроблема (исправление).

№1.

Плюс ко всему добавился ещё ложный след.

Исправление второй позиции (см. диаграмму).

№2.

Всего доброго!

Встретимся!

Дмитрий.

Admin пишет:Добрый вечер!

Во вчерашней позиции на диаграмме пропущена чёрная шашка a7. Отсюда и весь сыр-бор (см. правильную диаграмму).



Позиции Коготько с побочными решениями я не просматриваю. Если бы Пётр не прошёлся по №4 (см. замечания Петра Шклудова!), тогда возможно бы и погонял по доске. А составлена она действительно вчера по следам моего паровозика (бронепоезда). Кстати а вагончик-то получился с хорошим прицепом (см. следующие мои две находки).

№1.

Легальность: de5, (f6:d4), fg3, (h2:f4) - исходная.  

Авторский замысел: f8, bc7, e3, (e7 a), e1, a1 X   a (d2), fe7 X.

Позиция нуждается в компьютерной проверке на ПР. Например, последствия хода 1. c3? Поэтому я решил подстраховаться и составил такую вариацию.
​
№1 (вариация).

Решение: g7, f8, e3...X.

По-моему здесь всё чисто, только не просматривается доказательство легальности и чёрная шашка a7 несколько портит картину, хотя она нужна для конструкции.

И вторая находка в виде полипроблемы (см. диаграмму под №2).

№2.

Решение: f8, (d6 A), c1, e1 X   A (c5), g1, h4 X.

Вот такая заготовочка. Чтобы составить более серьёзную композицию, нужно очень сильно повозиться, и не факт, что что-то получится.

И в заключение обращаюсь к А. Коготько. Как насчёт соавторства? Я ведь действительно не знал, что ты в своей бракованной позиции привёл эту идею. Любопытно твоё мнение по этому вопросу.

Всего доброго!

Встретимся!
​
Дмитрий.

Дима, я по поводу соавторства я не возражаю!

Admin пишет:Ещё раз добрый вечер!

Пётр, большое спасибо за оперативную проверку.
Также оперативно и исправляю обе свои работы.

Полипроблема (исправление).

№1.  

Плюс ко всему добавился ещё ложный след.

Исправление второй позиции (см. диаграмму).

№2.

Всего доброго!

Встретимся!

Дмитрий.

1 - А.Коготько, 6-й чемпионат Пинска 2012 года. Оценка - 5,5 очка. Б:Д: f8, П: b4, d4, d6, f6 (5); Ч:П: a3, b2, b4, b8, d2, f2, h8 (7).
dc5, f6-g7 (e7 A), g1, b6 (a7 BC), d4 (g5), e3 (h4), f2+ B (g5), e3 (h4), f4 (a7), c7 (b6, g3), b6, g1+ C (e5), e3 (a7 D), c5/g1 (f4), f2+ D (f6), a7 (f4), b8 (g3), h2+ A (f6), c7 (d6 E), c1, e1+ E (c5), g1, g5/h4+

Добрый вечер!

Кудесникам футбола от кудесника шашек посвящается!



Легальность доказывается!

Решение: gc5, (f6 A), b4, (a7:c5 BC), b4, c1 X
B (d6), e7, c1 X
C (e7), h4, c1 X
A (d6), h2, (c5), g1 X.

Искромётный комби этюд.

Ждём искромётной игры и на футбольных полях Бразилии.
​
Всего доброго!

Встретимся!

Дмитрий.

Admin пишет:
Полипроблема (исправление).

№1.  

1 - А.Коготько, 6-й чемпионат Пинска 2012 года. Оценка - 5,5 очка. Б:Д: f8, П: b4, d4, d6, f6 (5); Ч:П: a3, b2, b4, b8, d2, f2, h8 (7).

dc5, f6-g7 (e7 A), g1, b6 (a7 BC), d4 (g5), e3 (h4), f2+ B (g5), e3 (h4), f4 (a7), c7 (b6, g3), b6, g1+ C (e5), e3 (a7 D), c5/g1 (f4), f2+ D (f6), a7 (f4), b8 (g3), h2+ A (f6), c7 (d6 E), c1, e1+ E (c5), g1, g5/h4+

Три ломаных копейки от Жадины Говядины:

А.Полевой ("МиФ"):

Ничего делить на Планете не надо.
Автор Н.Грушевский
Опубликовано МИФ "Новые композиции Н.Грушевского" №407 14.02.2012г.

Добрый вечер!

Сегодня утром просматривал шашечные вырезки из газеты 7 дней. На глаза попалась этюдная зарисовка Афимина от 22.05.08 г. (см. нотацию).

Б: f4, g3, h6 (3).
Ч: d4, f6, f8, g7, h2, h4 (6).

Увидел. что всё это можно показать в более изящной форме с приводом белой дамки на поле g3 (см. дамочную проблему - диаграмма №1).

№1.

Решение: g5, g3...X.

​Так сказать, небольшое усложнение с дополнением. Но если зрить в корень, то, возможно, ещё и добавить вариант с секвенцией (см. диаграмму №2).

№2.

Легальность: d6-e5, (f6:d4), c7-d6, (a5:e5) - исходная.

Решение: b8, (df6 AA1), g3, (f2 B), e7, g1 X
B (f4), e7, h6, e3, g1 X
A (hf6), f4, g1 X
​ A1 (d6), g1, f4 X.

Для полипроблемы вполне даже прилично!

Вот так, дополняя друг друга, мы и двигаем шашечную композицию вперёд.

Всего доброго!

Встретимся!
​
Дмитрий.

Добрый вечер!

Предлагаю для сайта "Планета" позицию (7х7).



Встретимся!

Всего доброго!

Дмитрий.

Добрый вечер!

Скляр пишет по №468. Можно a7 переставить на h2. Лучше вообще её снять
(Мёртвая шашка - мусор).

По мотивам этой позы (см. диаграмму №1).

№1.

Верхнюю половину оставил почти без изменения, а вот нижнюю поменял полностью! Рубашку оставил, штанишки поменял.

Решение: b8, c1, g3, (f2 A), c3, g1 X
A (f4), h6, (a3), c3, (g3), e3, (h2) g1 X. Новый мотив.

​По базе Иванова есть этюдик с белой на d2, а с b2 нет! (Слово за Полевым)
​
​И в заключение две "дамские штучки".

​№2.

Решение: g3, e3, e5, (f2:b6 A), g7, e1, (b6), f2, (a5), e1 X
​ A (f6:b6), g3/h4 X.
​
№3.

Решение: f4, (c1), g3, e5, f6, f4, d8 X.

​Возможно новый подход к удару с поля h4. А что скажет Товарищ Полевой?
(Только по-существу)
​
Всего доброго!

Встретимся!
​
Дмитрий.

Добрый вечер!

Ребята, я вас умоляю - уймитесь...
Как там у Высоцкого: "В гости к Богу не бывает опозданий!" Все мы там будем... Давайте желать друг другу Здравия. По поводу якобы фашизма на Украине. Ребятишки, не путайте его с нацизмом. Разве Украина хочет преобладать над всем Миром? (Высшая раса?) Часть Украины восхваляет Бандеру - так он Националист и право самой страны выбирать героев.
Власов в России тоже востребован...
И не надо смотреть на Мир с Путинской Колокольни.
Украина будет свободной, неделимой, независимой, процветающей!
Пока она может похвастать сменяемостью власти - это первый шаг к демократии!
Беларусь и Россия - пока "отдыхают..."

И в заключение 3 новые работёнки!

№1.

№2.

№3.

Решение за вами.

Встретимся!

Здравия всем!

Дмитрий.

П.Ш.
А я прошу не распространяться особо о политике где попало!
Будет ПОЖАР!
Мне придется тушить...
И делать я это буду по восточному - обрезанием...

Добрый вечер!

№1.
Усложнение вчерашней малютки!
Решение: gf8, (b6 A), c5, c7, e3, h6, e3, g1 X
A (f6), e5, e7, e3, h6, e3, g1 X.
Чёрная h4 для устранения ППР да и в эндшпиле играет.

№2.
Решение: gf8, f6-g7, e7, h6, g5, f4 X.

№3.
Решение: f8, g3, c3, e3, g7, f6 X.

Совпадений по базе Б. Иванова не обнаружено.
​
Будьте здоровы!

Встретимся!

Дмитрий.

Добрый вечер!

Прежде чем дать новую задумку... (см. МиФ)
Обращаюсь к Полевому. Большое спасибо, дорогой Вы наш. Получается, я вытащил из Архива свою же композицию... (повторил)
Получается, База Иванова далеко не полная. Худенькая, можно сказать! Борису нужно регулярно её "подкармливать"...
Я нашёл вырезку от 24.04.10 г. Приведу фрагмент этого выпуска. Ляховский пишет: "Рассмотрите новые находки могилёвского самородка
Д. Камчицкого". Одну он приводит на диаграмме (Напомню её 4х6) (Архив).



Остальные 3 в нотации, под №4 и оказалась вчерашняя (6х8 )! А Ляховский без проверки в печать не даёт!! Александр, помните знаменитый монолог Райкина (про всеобщий дефицит)? "Завбазой говорит: "Пусть всегда чего-то не хватает". Хоть что-нибудь сообщите нашему брату... Тогда будете Уважаемый человек!

Итак, новая задумка! Под девизом: "Хук слева, хук справа, джеб в голову - браво".
​
№1.

А теперь можно "пробить" по БАЗЕ (Поле - Лях). Кстати, знаете, как можно "обыграть" тандем?! Польский воин в степях Украины!! (Навеяно Гоголем)
Ха-ха-ха (Шутка)

Здраве будем!
​
Встретимся!

Дмитрий.

Добрый день!

Новая находка по мотивам моей вчерашней.



Надеюсь, Полевому понравится.

Здраве будем!

Встретимся!

Дмитрий.

=============================================

Добрый вечер!

Просмотрел очередной раз МиФ. Какой-то ступор или штопор (без бутылки не разберёшься) пишет о каком-то цирке. А Фомин тут же подхватил эту пустую тему, и понеслось... Ребята. вы что, забыли. что композиция - это поэзия, а практика - это проза. Раньше были в моде композиционные концовки, но не прижились. Догадайтесь сами, почему. Сто раз прав Зубов. Красивая обёртка - для дураков. Неважно, какая обёртка, главное, чтобы конфета была вкусная.
Конечно, в идеале (и к этому нужно стремиться) - это когда и форма, и содержание не уступают друг другу. Но если уж выбирать, я двумя руками за "цирк". Тем более если цирковые номера проходят на УРА! Можно, как в литературе, выдавать прозу, но в стихах. И не важно, 100 это или 64. Главная миссия составителя - удивлять. Сейчас сложностью никого не удивишь (в век компьютерных программ). Итак, подытожим сказанное. Романтикам - поэзия шашек, практикам - проза шашек, остальным - и то, и другое. Главное - любить и наслаждаться шашками. И самое главное - уважительно относиться к классикам, живущим и ушедшим. И так же уважительно относиться к современному видению шашечной композиции.

Убедительная просьба к Александру Полевому. Разместите эти мои размышления на МиФе и, по возможности, на ШвР. Может тогда мы будем более терпимо относиться друг к другу несмотря на различные точки зрения.

И в заключение небольшое усложнение к позиции от 18.06.14 г. (диаграмма №1). А теперь посмотрите мою новую версию.


​
Решение: f8 [нельзя - b8?, (c7!) =], h6, hg3, f4, e3, g7 X.
​
Справедливости ради сегодня на ШвР просматривал позиции за 2011 г. и обнаружил ИП к этим 2-м моим вариациям. Напоминаю эту позицию.

- 03.02.11 г. Савченко - Шклудов.

​Я считаю, это серьёзный ИП.

Здраве будем!

Встретимся!
​
Дмитрий.

Добрый вечер!

Прежде чем дать новую композицию, небольшие уточнения по вчерашнему материалу. Следует читать не композиционные концовки, а позиционные концовки, по которым ранее даже проводились соревнования и в основе которых лежали аналитические изыскания. Иными словами, анализы из партий.
Всё бы хорошо для практиков, но было очень мало комбинационной игры. Поэтому этот жанр был упразднён.
И по поводу моего вступления (ступор - штопор). Это не более, чем шутка. По-русски фамилия голландца звучит Ступ (наверно, так). Хорошо, что Фоминых и иже с ними критиканов нет в шахматной композиции... И слава Богу. Если послушать Фомина и вникнуть в его логику, получается, что и Марк Шагал не художник, а карикатурист. Умные люди понимают, о чём я. Пожалуй, хватит, а то на эту тему можно рассуждать бесконечно.

А теперь познакомьтесь с моей новой работой. Ничего оригинального в ней нет. Так сказать, шлифовка техники. Разумеется, проверил эту позицию по базе Иванова. Копий - совпадений нет. Ну а раз неоригинальная, то ИП возможны.



Я не знаю, уродец это по расстановке или нет, но решение есть!

Решение: hg7, fe7, g7, e7, e7, g5, (c5), f8, f4, a1 X.

Не выигрывает g5, т. к. чёрных спасает комбинация, а именно:
g5? (bc1, e1, c7, b4) =. Возможно, есть и другие способы спасения, но этот самый быстрый.

Здравы будем!

Встретимся!

Дмитрий.

P. S. Сколько можно белорусов "полоскать" только за то что они, якобы, незаслуженно заняли все три призовых места в проблемах-64. Проигрывать нужно уметь достойно. Ещё раз посмотрите на таблицу. Сколько белорусов в первой десятке и в первой двадцатке. Это и есть главный критерий. По нему нужно и судить о шашечной композиции в Республике Беларусь!!!

Добрый вечер!

Новая работа. Фанатам шашек, рождённым в СССР, посвящается!



Решение: cd2, (ab4 a), f4, (c1 b), c5, g3, gf2, e3, g7, d8 X
a (d6), e5, (d4), b4, (c3), b4, e7, (b2), g5, e3, a1 X
b (g5), c5, g3, e3, g7, d8 X.

Позиция проверена Борисом Ивановым. Копии или совпадения не обнаружено. ИП, конечно же, найдутся. Но именно так ,надеюсь, не было. Осталось эту позицию проверить по базе Полевого - Ляховского. Позиция подкупает своей практичностью и неожиданной развязкой.

На сегодня, пожалуй, всё. Время футбола.

До новых встреч!

Дмитрий.