Дмитрий Камчицкий 2011-2014 гг.

Admin пишет:Добрый вечер!
Исправление моей сегодняшней миниатюры.

Решение: a7 cb8 (g1 - луч.) dc7 f2 c7 a3
Надеюсь, сейчас все чисто. Если нет, то продолжу поиски исправления дальше.
Всего доброго!
Дмитрий

ППР: ed8, cb8+ и  cb8+
ЧПР: 2.ed8+ 3.ed8+

У меня такой вопрос к Дмитрию: У Вас есть электронная почта?

Анатолий пишет:У меня такой вопрос к Дмитрию: У Вас есть электронная почта?

Петр!
Размести мой электронный адрес на сайте "Планета" на моей страничке
(l_kam@tut.by).

С уважением, Д. Камчицкий.

Добрый день!
Возвращаюсь к вчерашней позиции.
Наверное, последняя попытка избавиться от ПР. Пришлось прибегнуть к статистам h2 и h4. Удалось ли - другой вопрос?

№1.

Напомню решение: cb8 dc7 e3/f2 c7 a3 X.

№2.

На днях я эту задумку подал в виде этюда. Сегодня нашел расстановку, где это можно показать в виде миниатюры!

Решение: f8 f :c5: c1 b8 (f4 A) h6 (f2 B) e3 a7 (b4) e3 (c3) c1 X
A (h2) g3 X B (h2) g3 b6/a7 X

№3.
29...Х.

Дамочная зарисовка - решение за Вами.

Добрый вечер!
Сегодня вечером выскочил любопытный этюдик.



Решение: a3 (d4 A) e3 (f2 B) g5 (f6/h6) ge7 X
A (h6) e3 gc5 c1 X B (d2) gc5 c1 X

До новых встреч!

Дмитрий.

Добрый вечер!
Новая симпатичная задумка.



Решение за Вами.

Встретимся завтра!

С уважением, Д. Камчицкий.

Admin пишет:Добрый вечер!
Новая симпатичная задумка.



Решение за Вами.

Встретимся завтра!

С уважением, Д. Камчицкий.

Есть ППР:c7, d8(c1), h4+

Здравствуйте!
Первым делом даю исправленную позицию (7х7), которая была опубликована на сайте сегодня утром.

№1

Легальность: g5-f4 (g3:g7)
Решение: b8 d2 e5 e7 c3 a3 X

№2

Не получилось оформить свою идею в обычной расстановке из-за побочных решений. Поэтому пришлось прибегнуть к дамочной проблеме.

Решение: dc3 e7 c5! c3 c7 a3 X

Вот теперь механизм будет значиться за мной.

№3.

Эта миниатюра выскочила почти автоматом при исправлении позиции под
№1. Они где-то перекликаются между собой, но все же это разные работы.
Правда, тема одна - подрыв поля f8 и блокировка черной дамки, а вот приводы и финалы - разные.

Все 3 композиции проверены Борисом Ивановым (база данных копий не нашла).

Спасибо за внимание!
Встретимся!
С уважением, Д. Камчицкий.

ИП-шки:

№3   А.И.Коготько "Миниатюра-любовь моя", № 313с73, 2009



№1 Сапегин А. - миниатюры
конкурс "Рэспублика", 2004 (1)

Добрый вечер!
Спасибо всем, кто заглядывает на мой огонек, и особенно тем, которые предлагают свои вариации на мои находки. Сегодня утром была подборка из
3-х моих позиций. Когда я давал решение позиции под №1 я забыл указать
на один интересный момент (см. диаграмму под №1).

№1.  

Теперь переставьте черную a5 на поле h4. Получается то ли близнец, то ли вариация (довольно спорный момент). А фишка в том. что меняется направление главного удара с левого фланга на правый. Та же механика кроме последних 2-х ударов. Ну и, конечно, при черной шашке на h4 у белых появляются дополнительные комбинационные маневры. Например, можно пробивать не только с поля a1 на e5, но и с поля a5 на e5, что значительно обогащает комбинационные возможности белых. Попытайтесь сами что-нибудь накрутить на эту идею.

Ну а теперь главное. Посмотрите мою новую находку на тему столбняка (см.
диаграмму №2).

№2.

Решение: cb8 (a1 - вын.) d6!! b8 g5 h8 X

Эта оригинальная нелегалка посвящается Борису Иванову, который фанатически предан шашкам и никогда не отказывает в помощи на проверку
композиций на копию или совпадение. Иными словами, его база данных открыта для всех композиторов и работает на благо всего шашечного сообщества!!!

Спасибо за внимание!

До новых интересных встреч!

Дмитрий.

Еще раз добрый вечер!
2 вариации на заданную тему.

№1.
e7 (d6 A) g5 b8 h8 X
A (c7) b8 g5 h8 - существенное дополнение (дамочная проблема).

№2.
Дамочная - одновариантная, но легальная!
e7 (a1) d6 b8 g5 h8

Вот теперь, пожалуй, можно поставить точку или многоточие?!

Всего доброго, Дмитрий.

Петр!
Я отправил был тебе электронное письмо с 2-мя дамочными вариациями в 20.34. А сейчас обнаружил, что Скляр опубликовал миниатюру (4х6) в 20.48.
Дело в том,что миниатюра Скляра - это вариация моей полипроблемы (дамочной). См. диаграмму №1 и диаграмму №2 (Скляр).

№1.

№2.

Скляр пишет - навеяно Дмитрием Камчицким. Это не навеяно, это заимствована моя идея на тему столбняк. И моя полипроблема №1 практически - это ничто иное, как сильнейший идейный предшественник. И если бы эта миниатюра была выслана на соревнования, то она получила бы крайне низкую оценку, так как идея заимствована.
Пожалуйста, дай это сообщение на моей страничке.

Кстати сегодня утром одна из трех позиций, а именно под №2 (дамочная)
не только не имеет ИП, но и не имеет аналогов.

№3 практически совпадает с миниатюрой Коготько (это бесспорно).
Что касается позиции №1 (6х7), то А. Сапегин - действительно идейный предшественник. Но, согласитесь, механизм все же отличается. Совпадают лишь 2 заключительных взятия. Я упомянул базу Б. Иванова по поводу того,
что копий не обнаружено. И, действительно, копий никто не привел. Об ИП
разговора вообще не было.

Всего доброго, Дмитрий.

П.Ш.: Я что-то не так сделал?

Петр, доброй ночи!
Приходится проявлять оперативность...
Даю новую позицию на тему столбняк.
Проверь, пожалуйста, последствия хода a3? П.Ш. Ничья.
Авторский замысел: d8 X



Всего доброго!
Дмитрий.

Не уверен, что Камчицкий полезет в "Интер"-ы...
Потому перекопирую:

элиазар скляр пишет:

Скляр пишет - навеяно Дмитрием Камчицким. Это не навеяно, это заимствована моя идея на тему столбняк. И моя полипроблема №1 практически - это ничто иное, как сильнейший идейный предшественник. И если бы эта миниатюра была выслана на соревнования, то она получила бы крайне низкую оценку, так как идея заимствована.
Пожалуйста, дай это сообщение на моей страничке.(Камчицкий)

Дмитрию Камчицкому
...............................
Дмитрий..не хочу ничего держать в себе....
начну с того что мне нравятся Ваши работы
они динамичны..в них чувствуется поиск нового... итд..

Но Ваше отношение ко мне как к человеку пришедшему Вас "обворовать"
отбивает всякую охоту искать новые идеи ..вариации итп...используя Ваши работы.

В конце концов чего Вы боитесь...
что судьи не разберутся где Ваше а где мое ?!

Поэтому я до минимума ограничу свое пребывание на Планете...
где чувствую себя неуютно из-за обвинений в плагиате и тому подобном...

кстати я оказался прав что Ваша интерпретация столбняка не является новой и имеет много предшественников (подтвердил Полевой)
поэтому и моя вариация соответственно не является новой (как я и предполагал) и понятно что ни на какие соревнования я ее
не собирался и не собираюсь посылать.

Да.. бывает  часто что я "гоню" некачественную продукцию так как моя прога перестала работать и много ПР ..итд..
и этим теряю свой авторитет...но ,надеюсь, люди с пониманием к этому относятся ?

Э.Скляр

А мог бы и не обижаться...   
Тем более, что не за что!

Добрый вечер, уважаемые гости!
Прежде чем дать новую композицию на тему обратного столбняка шашки-100,
хочу обратиться к Элиазару. Уважаемый Элиазар, извините меня, я был не прав! Ваша миниатюра (4х6) была составлена по мотивам моей нелегальной
(5х7). Или, как Вы правильно выразились, навеяна! А то, что примерно в это время я дал свои 2 дамочные вариации, это никакого значения не имеет, тем
более Вы могли их не видеть. Кстати Ваша миниатюра (4х6) проверена Борисом Ивановым. Совпадений и копий не найдено. Еще один любопытный момент - доказательство легальности Вашей миниатюры не такое простое, как кажется на первый взгляд (см. диаграмму №1).

№1.

Ход черных. Переход (bc3) g1 (e3) gc5 (d4) d6 (g7) - исходная.

Как видите, понадобилась дамка и 7 полуходов.

Пожалуй, это единственное доказательство легальности.
По поводу досужих рассуждений Полевого (это касается и моих двух 5х7), мол, что-то похожее на эту тему было - это по меньшей мере несерьезно.
Конкретно, кто - где - когда? использовал именно эту механику или что-то хотя бы похожее...тогда другое дело!

Элиазар, у Вас довольно приличная техника, если Вы так быстро сумели поменять направление удара в обратную сторону (я имею ввиду жертву дамки на b6, а не на g5, как у меня. Значит, есть еще порох в пороховнице!!

Надеюсь, у нас останутся уважительные отношения друг к другу!

А теперь обещанная новая проблема-100. Тема - обратный столбняк.
Как всегда, прежде чем обнародовать в интернете, проверил на совпадение у Б. Иванова.

№2.

18-13 - дальше сами (без изысков, но тем не менее).

До новых встреч!

С уважением, Д. Камчицкий.

Admin пишет:Добрый вечер, уважаемые гости!
Прежде чем дать новую композицию на тему обратного столбняка шашки-100,
хочу обратиться к Элиазару. Уважаемый Элиазар, извините меня, я был не прав! Ваша миниатюра (4х6) была составлена по мотивам моей нелегальной
(5х7). Или, как Вы правильно выразились, навеяна! А то, что примерно в это время я дал свои 2 дамочные вариации, это никакого значения не имеет, тем
более Вы могли их не видеть. Кстати Ваша миниатюра (4х6) проверена Борисом Ивановым. Совпадений и копий не найдено. Еще один любопытный момент - доказательство легальности Вашей миниатюры не такое простое, как кажется на первый взгляд (см. диаграмму №1).

№1.

Ход черных. Переход (bc3) g1 (e3) gc5 (d4) d6 (g7) - исходная.

Как видите, понадобилась дамка и 7 полуходов.

Пожалуй, это единственное доказательство легальности.
По поводу досужих рассуждений Полевого (это касается и моих двух 5х7), мол, что-то похожее на эту тему было - это по меньшей мере несерьезно.
Конкретно, кто - где - когда? использовал именно эту механику или что-то хотя бы похожее...тогда другое дело!

Элиазар, у Вас довольно приличная техника, если Вы так быстро сумели поменять направление удара в обратную сторону (я имею ввиду жертву дамки на b6, а не на g5, как у меня. Значит, есть еще порох в пороховнице!!

Надеюсь, у нас останутся уважительные отношения друг к другу!

А теперь обещанная новая проблема-100. Тема - обратный столбняк.
Как всегда, прежде чем обнародовать в интернете, проверил на совпадение у Б. Иванова.

№2.

18-13 - дальше сами (без изысков, но тем не менее).

До новых встреч!

С уважением, Д. Камчицкий.

Уважаемый Дмитрий...рад что мы пришли к взаимопониманию...в отношении нелегальности 4х6..я чуток ошибся посчитав ее простой..
хорошо что Вам удалось ее (легальность) доказать..
соточная понравилась своей нестандартностью !

ЭС

Добрый вечер!
Познакомьтесь с 3-мя новыми стоклеточными композициями.

№1.

№2.

№3.

Решение смотрите в следующем выпуске.

До новых встреч!

С уважением, Д. Камчицкий.

Из трех позиций обратил внимание на №2..
№1. поза с дамками (я в них не разбираюсь)

Итак №2 показано 4 большинства в неплохой расстановке..если нет погрешностей ИП..ПР..итд..
моя оценка 65-70 очк.

№3 на мой взгляд не очень сильная

Добрый день!
Прежде чем дать новую подборку, посмотрите решение позиций вчерашнего выпуска.

№1. 25, (37 А), 17, 21, 46 Х   А (5), 17, 46Х.

№2. 32, 11,  ( 8 )[ если (28), 21 и т. д.Х ] 21, 34, 32, 929, 2, 16Х.

№3. 31, 39, 40, 6 - 1, 8, 27, 27Х.

А теперь даю новую подборку.

№1.
227! (36 - 41 А а) 4, 15, (41 В) 42, 5Х   В (29), 42, 46,Х
А (15), 16 - 21, 26, 5Х   а (47 - 24), 4/15, 12, (41), 26Х.

№2.
50, (10 А), 39, 46, 28, 50Х   А (28), 10, 40, 46Х.

№3.
42, 37, 28, 4, 26Х.

№4 (вариация в виде миниатюры).
21, 32, 28, 4, 50Х.

№5.
20! 21, 11, I - 30! 1, 19, (40), 28, 35, (39), 49Х,
I - 1? (18) =.

До новых встреч!

С уважением, Дмитрий.

Здравствуйте!
Новая подборка (100 кл.).

№1.
13...Х

№2.
40...Х

№3.
43...Х

№4.
19 - 14...Х

№5.
2...Х

До новых встреч!

С уважением, Д. Камчицкий.

Здравствуйте!
3 новые миниатюры (64).

№1.

№2.  Близнец.

№3.  По мотивам первых двух.
Легальность: d4-b6 (c7:a5).
Реш: b8 (f2) d4 g1 X.
Черная h4 - для устранения ППР - ed4 X.

До новых встреч!

С уважением, Д. Камчицкий.

Добрый вечер!
Привет всем, кто заглянул на мою страничку!

Продолжение вчерашней темы.
Посмотрите ещё одного близнеца (3).

№1.
ab4 c3 b8 d2 X

2 следующие позиции - под девизом: "Краткость - мать таланта".

№2.

№3.

Все позиции проверены Борисом Ивановым (совпадения, копии). Но есть одно "но" - в базе Иванова отсутствуют позиции журнала "Горизонты шашек"
г. Винница. У меня просьба к уважаемому А. Полевому - если Вы что-то обнаружили во вчерашнем моем выпуске, то сообщите, что конкретно совпало и назовите первоисточник. Тогда не будет никаких кривотолков...

До встречи завтра.

С уважением, Д. Камчицкий.

Полевой ("МиФ"):

Уважаемый Дмитрий!
К сожалению я не могу оставлять комментарии на "Планете".
Админ Планеты изгнал меня с сайта.
В качестве ответной меры я прекратил проверять позиции на Планете.
Если хотите получить ответ на вопрос, опубликуйте нужные позиции на Мифе.
После публикации получите ответ.
С уважением,А.Полевой.

Ну, короче, Дима, ответ тебе ясен?
А с учетом того, что ты сам не работаешь на компьютере, и нигде сам не регистрировался, а у меня на "МиФ" регистрации нет (как нет её и на "ШвР" - для форума), то положение безвыходное...
Как там в "Кин-дза-дза"? Здесь (нам) пацакам только на коленях...