Дмитрий Камчицкий 2015г.

Добрый день!
Поздравляю всех женщин с постсоветского пространства с 8 марта!
Хорошего весеннего настроения и любви!
Новые композиции для просмотра (проблема, миниатюра и две хлопушки).

№1.
h2...X.

№2.
а3...Х.

№3.

Или с таким смещением.

№4.

Всего доброго!
До новых встреч!
Дмитрий.

Добрый вечер!

По вчерашнему выпуску...
№1 - небольшое усложнение позы, опубликованной в газете "Республика" от 30.07.05 г. (автора надо уточнить).
№3 - копия (Перевозников - "7 дней" - 25.04.13 г.)
№4 - копия (Кескер - из книги "У истоков шашечной тактики" 2013 г. диаграмма №47.

А теперь новая полипроблема по мотивам соточной - Булата или Зубова..?? (МиФ)
Русская версия!


Легальность: d6-b4 (a3:a7).
Решение: h6 (f4 A) a3 (e3) c1...X
A (f2) e3 a3 X.

Вот такой вот подход + дополнительный КВ!

Всего доброго!
Дмитрий.

Ещё раз добрый вечер!


a7 (e5) f6 (b6) c7 (d4) d8 (f4) b8 (fe3) fg3 e5 e1 X.

Всего доброго!
Дмитрий.

После b8 вместо (fe3) надо играть (c3), h2 (b2), g7 (c1) и это ничейное окончание т.к. шашка f2 не проводится

Дмитрий Антонович пишет:
А теперь новая полипроблема по мотивам соточной - Булата или Зубова..?? (МиФ)
Русская версия!


Легальность: d6-b4 (a3:a7).
Решение: h6 (f4 A) a3 (e3) c1...X
            A (f2) e3 a3 X.
Дмитрий.

Не русская, а белорусская
А теперь - еврейская

е7...х

Михаил пишет:

Дмитрий Антонович пишет:
А теперь новая полипроблема по мотивам соточной - Булата или Зубова..?? (МиФ)
Русская версия!


Легальность: d6-b4 (a3:a7).
Решение: h6 (f4 A) a3 (e3) c1...X
            A (f2) e3 a3 X.
Дмитрий.

Не русская, а белорусская
А теперь - еврейская  

е7...х

Сэры! Беляускас уже достаточно "изнасиловал" этюд М.Туманова (АНТ.64-1-584, 1898г.).
Новые версии почему-то не впечатляют...

"Белорусская версия" была бы в белорусские шашки!...

Добрый вечер!
Анатолий, спасибо! Зевнул - так зевнул! (возможно, зевок года)!
Михаил, и тебе спасибо за то, что облагородил мою расстановку! Я почему-то первоначально посчитал, что в этой расстановке есть ПР.
Поэтому и дал такую неказистую. А оказывается, 1. с1 (f2) a3 (b6!) = (вместо ПР оказался ложный след).
Обращаюсь теперь к ПЭРУ. Хотелось бы посмотреть версию "насильника", то бишь - Беляускаса, на этюдный мотив Туманова.
Я свою позу показал и всю правду рассказал!

И, как всегда, две новые задумки. По базе Иванова копий не обнаружено. Об ИП речи не идёт.
Вполне допускаю, что ИП на малютку точно найдутся. Вот с неё и начну.

№1.
f4 d2 (e3) f6 d2 X.
Подкупает практичная расстановка и неожиданная развязка.
Если малютку попытаться усложнить, то запросто можно нарваться на копию.
Поэтому, как есть - так есть.

№2.
fe7 e3 (g3) f2 c5 e3 e3 d4 (a5) c5 X.
Вот такой своеобразный пехотный наскок на позицию противника.

На данный момент, пожалуй, всё!
Жду для просмотра версию Беляускаса. Надеюсь, на малой доске?!
Всего доброго!
Дмитрий.

Дмитрий Антонович пишет:
№1.
f4 d2 (e3) f6 d2 X.

ИП М.Цветов, ГТ,стр.18, №64
Ещё раньше И.Кобцев - без d4 и g1 (31-01-1970)

№2.
fe7 - надо de7 - e3 (g3) f2 c5 e3 e3 d4 (a5) c5 X.
Дмитрий.

ППР g7x

Добрый вечер!
Начну с исправления вчерашней миниатюры.



f4...X.

А теперь новая проблема.


g5 (h4) d6 c7 b2 c3 g3 e7 c5 (f40 f2 X.

Есть возможность усложнить и не надо доказывать легальность.
Но есть одно "но". Но об этом ниже.



b2! c5 de3 d6 C3/C7 g3 e7 c5 (f4) f2 X.

К сожалению, перестановка 5-6 хода. А это в наше время приравнивается к ЧПР. А жаль.
Но для публикации в газете годится и внести в базу тоже. наверно, можно.
На совпадение пока к Иванову не обращался. Позвоню завтра.
Если что, сообщу завтра.

Всего доброго!
Дмитрий.

Добрый день!
Как говорится, если долго мучиться, что-нибудь получится.
Исправление моей горе-миниатюры.
Правда, для этого пришлось использовать ещё по две шашки.
И обречь себя на доказательство легальности этой расстановки...

№1.
e3 d2 (b2) c3 (g5) f2 (b2) c3 c5 e3 e3 d4 (a5) c5 X.

Любопытный момент, если в первоначальной расстановке переставить чёрную g3 на h4, а чёрную h6 на g5,
то всё равно легальность не просматривается (получается, нелегалка).

По следам этой нелегалки выскочила другая проблемка на известный мотив.
Её тоже предлагаю для просмотра.
В отличие от №1 расстановка выглядит вполне практично.

№2.
h4 d8 (c7 e3) f4 e3 (b4) e5 (c3) d6 (ab2) d4 c3 (d6) d4 X.

Вот такие вот две пресноводные позитуры...

Всего доброго!
До новых встреч!
Дмитрий.

P.S. Вот наконец удалось обработать и в виде легальной миниатюры.


c3 (d4) e7 c5 e3 e3 d4 (a5) c5 X.

Теперь в хорошем настроении можно собираться на работу.
Дмитрий.

Добрый вечер!
Новая задумка.


h4 (ef4 a) fg3 (h2 A) f4 g1 X
A (d2) f4 e1 X
a (c5) I - hg3 (ed4) e5 X
I - fg3? (cd4 gf4) d8 db6 (f4) =.

Всего доброго!
Встретимся завтра!
Дмитрий.

Добрый день!

Михаил, спасибо! Странно, что Витошкин не поместил этот этюд в Антологии...
Возможна ещё такая редакция этюда А. Терехова.


Легальность очевидная.
g3...X.

А теперь по поводу высказываний А. Ляховского. У меня есть только те вырезки, где публиковались мои позиции.
Или по крайней мере я так думал. Но иногда я лишь повторял опубликованное до меня.
Вырезки других авторов я никогда не собирал и не собираю (со своими бы разобраться).

По поводу совпадений. Если я иногда составляю в месяц до ста позиций, то и совпадений, соответственно, не мало.
Но 70-80 остаются в силе. На мой взгляд, это лучше, чем составлять 2-3 в месяц...

Соломонович, неужели ты не понимаешь, что своим псевдосоавторством ты опозорил своё имя на всю оставшуюся жизнь.
Когда я писал о 500 и более позиций, то я не имел в виду совпадения. Их у каждого активного автора достаточно.
А имел я в виду то, что они тебе не принадлежат. Напомню, редакция, обработка и т. д. и т. п. чужих идей не даёт право на авторство.
Более того публикации присланных ведущему отдела позиций под двойным авторством без ведома и согласия
истинных авторов - это хуже воровства. Это уже подлость. Но ты пошёл ещё дальше. Есть масса случаев, замеченных мной, когда ты избавлялся от автора, оставляя только одну свою фамилию. И после всех этих гадостей ты ещё пытаешься оправдываться. Видно, брать грех на душу для тебя что раз плюнуть. Что я тебе могу посоветовать? Исповедоваться, исповедоваться и ещё раз исповедоваться.

До новых встреч на Планете!
Дмитрий.

Дмитрий Антонович пишет: Странно, что Витошкин не поместил этот этюд в Антологии...
Возможна ещё такая редакция этюда А. Терехова.

Есть он и в "Антологии" - 2- 711
А ещё там есть этюд В.Кульчицкого №696 аж за 1912 год, который является ИП.

с5(ef4A)d6(g3)e3(h2)c7,f4,g1x

Добрый вечер!

Первым делом прошу меня извинить за то, что внимательно не проверил на совпадение вчерашний этюд.
Как говорится, в спешке проскочил мимо. По поводу ИП Кульчицкого я не совсем согласен.
Перекликаются? Да! Тематика одна? Да! Но всё же этюды имеют своё "я".
Любопытный момент. 100 лет назад творил довольно популярный в то время составитель.
100 лет спустя творит на шашечной доске ваш покорный слуга.
В XXII веке появится ещё один ...чицкий - не путать с Чацким.

Немножко пошутил - и хватит.
Собирался дать новую проблему, но в последний момент увидел ПР.
Следовательно презентация откладывается на завтра.

Всего доброго!
Дмитрий.

На ночь глядя!
Новая миниатюра для полуночников.
И форма, и содержание в лучших традициях советской школы составления.
Надеюсь, не совпадёт.


Решение за вами.

Спокойной ночи!
Дмитрий.

Добрый вечер!

По-моему, в сегодняшней миниатюре (5х5) (см. пост выше) проходит ЧПР.
Но в начале привожу авторское решение.
d6 (c7) b4 (d6) ef2 d8 (h4) g5 f2 (e5) e3 X.

Но, к сожалению, на втором ходу проходит ЧПР, а именно:
d6 (c7) f8 X - и, на мой взгляд, позиция чёрных безнадёжна.
Только меня немного смущает, что никто не указал на ЧПР.
А может я ошибся в анализе?

Сегодня на работе на эту тему составил ещё две миниатюры.
Вполне возможно, что могут совпасть.
Для начала сегодня вечером позвоню Борису Иванову.
Может у него по ним что есть? ПР вроде бы нет.


№1.
f6 (d2) e3 d8 g5 f2 (e5) e3 X.

№2.
f6 e7 (f6) ef2 d8 (h4) g5 f2 (e5) e3 X.

Всего доброго!
До новых встреч!
Дмитрий.

Дмитрий Антонович пишет:На ночь глядя!
Новая миниатюра для полуночников.
И форма, и содержание в лучших традициях советской школы составления.
Надеюсь, не совпадёт.


Решение за вами.

Спокойной ночи!
Дмитрий.

С диаграммой всё в порядке? f8+ d6+

Дмитрий Антонович пишет:
№1.
f6 (d2) e3 d8 g5 f2 (e5) e3 X.

ППР: f8+

Добрый вечер!

Пару дней отдохнул от шашек и с новыми силами за работу!
Предлагаю для просмотра две новые композиции.

№1.
c3 (d4) d2 g3 e3 d8 ag5 e1 X.

№2.
ed8 df6 [b8, g1, a3+] b8 a3 b6 g1 X. П.Ш.

Всего доброго!
До новых встреч!
Дмитрий.

Добрый день!

Пётр. спасибо за ЧПР в №2.
Вчера вечером поленился просмотреть на побочное.
Вот тебе ещё одно задание для электронного анализа.


Попытка по-новому подойти к избитому финалу.
Авторский замысел: f4 c7 [f8+] e3 d8 b4 c3 X. Ш.П.

Необходимо проверить следующий, довольно любопытный, вариант:
c7?! c5 f8 h6 (c3) c1... Есть ли у чёрных спасение? Уже не надо П.Ш.
Если у белых единственный выигрыш или у чёрных единственная ничья,
то желательно привести эту цепочку.

Заранее благодарен!
Всего доброго!
До новых встреч!
Дмитрий.

Дмитрий Антонович пишет:Добрый день!


Попытка по-новому подойти к избитому финалу.
Авторский замысел: f4 c7 e3 d8 b4 c3 X.

ПР - f4, f8 и чёрным не избежать катастрофических материальных потерь

Дмитрий Антонович пишет:


Попытка по-новому подойти к избитому финалу.
Авторский замысел: f4 c7 [f8+] e3 d8 b4 c3 X. Ш.П.

Дмитрий, если ты не против всех этих фамильных иероглифов, то вот две попытки:

Д.Камчицкий, 2014г. (в обработке П.Шклудова)



cb4, cd6, e3, d8, b4, c3+

Д.Камчицкий, П.Шклудов, 2014г.



cd6, e3, d8, b4, b4, a3+