Композиции Анатолия Панченко
+2
shaya
элиазар скляр
Участников: 6
Страница 1 из 4
Страница 1 из 4 • 1, 2, 3, 4
Композиции Анатолия Панченко
b4, d8, b6, f4, c1+
Нигде не встречалось мне, но чувство что повторилось
Последний раз редактировалось: Anatolich (Ср Ноя 13, 2013 10:39 pm), всего редактировалось 1 раз(а)
Re: Композиции Анатолия Панченко
А.Панченко
g5 (c7A), a3, b6, d4, b4, b2. f6, g1+
A (b4) a3, b4, b2, f6, e1+
g5 (c7A), a3, b6, d4, b4, b2. f6, g1+
A (b4) a3, b4, b2, f6, e1+
Утренняя идея
d6 (c3), f8 (d4), b8, g3, b4 (e3), e1+
Последний раз редактировалось: Anatolich (Ср Ноя 13, 2013 10:38 pm), всего редактировалось 1 раз(а)
Начинаем и этюдики
Для начала попроще
1.hg7 (gf4) 2.gh6 (de3) 3.hg7 (cd4 А) 4.gh8 (fg3) 5.e:h4 (ed2) 6.h4f6 7.he1+
А (ed4) 4.g:c3 (ed2) 5.ce5 6.ec3+
А теперь наверно покруче
1.ec1 (ba5) 2.ca3 (cd4) 3.ac1 (ab4 А, А1, В) 4.cf4 5.ha3 (ab6) 6.ab2 (gh6) 7.bd4 (ba5) 8.dc3 (hg5) 9.cd2 (gh4) 10.de1+
А (dc3) 4.hf6 (ef4) 5.cf8 (cd2) 6.fc3 7.fa3+
А1 (ef4) 4.cf8 (dc3) 5.hf6 (сd2) 6.fc3 7.fa3+
В (gf6) 4.he7 (dc3) 5.ec5 (ab4 В1) 6.ca3 (cb2) 7.ad6 8.ca3+
В1 (ef4) 6.ch6 (ab6) 7.ca7 (cb2) 8.ad4+
Вопрос к более знающим людям - правильно ли варианты обозначил?
1.hg7 (gf4) 2.gh6 (de3) 3.hg7 (cd4 А) 4.gh8 (fg3) 5.e:h4 (ed2) 6.h4f6 7.he1+
А (ed4) 4.g:c3 (ed2) 5.ce5 6.ec3+
А теперь наверно покруче
1.ec1 (ba5) 2.ca3 (cd4) 3.ac1 (ab4 А, А1, В) 4.cf4 5.ha3 (ab6) 6.ab2 (gh6) 7.bd4 (ba5) 8.dc3 (hg5) 9.cd2 (gh4) 10.de1+
А (dc3) 4.hf6 (ef4) 5.cf8 (cd2) 6.fc3 7.fa3+
А1 (ef4) 4.cf8 (dc3) 5.hf6 (сd2) 6.fc3 7.fa3+
В (gf6) 4.he7 (dc3) 5.ec5 (ab4 В1) 6.ca3 (cb2) 7.ad6 8.ca3+
В1 (ef4) 6.ch6 (ab6) 7.ca7 (cb2) 8.ad4+
Вопрос к более знающим людям - правильно ли варианты обозначил?
Re: Композиции Анатолия Панченко
Anatolich пишет:Для начала попроще
1.hg7 (gf4) 2.gh6 (de3) 3.hg7 (cd4 А) 4.gh8 (fg3) 5.e:h4 (ed2) 6.h4f6 7.he1+
А (ed4) 4.g:c3 (ed2) 5.ce5 6.ec3+
Это этюд Г.Исаева "АНТ.64"-1-691
h4(f4), f6+
А теперь наверно покруче
1.ec1 (ba5) 2.ca3 (cd4) 3.ac1 (ab4 А, А1, В) 4.cf4 5.ha3 (ab6) 6.ab2 (gh6) 7.bd4 (ba5) 8.dc3 (hg5) 9.cd2 (gh4) 10.de1+
А (dc3) 4.hf6 (ef4) 5.cf8 (cd2) 6.fc3 7.fa3+
А1 (ef4) 4.cf8 (dc3) 5.hf6 (сd2) 6.fc3 7.fa3+
В (gf6) 4.he7 (dc3) 5.ec5 (ab4 C) 6.ca3 (cb2) 7.ad6 8.ca3+
C (ef4) 6.ch6 (ab6) 7.ca7 (cb2) 8.ad4+
Вопрос к более знающим людям - правильно ли варианты обозначил?
Ещё этюдик
a7 (c5), b8 (ed4 А, В), a5 (g5), d8 (b4 С), g3, a5 (e3), e1+
А (a5) g3, a3+
В (сd4) g3, a5 (e3), e1+
С (e3), a7 (cd4), c7 (f4), h2 (c3), g1 (b2), g3, a1+
Наверно слишком плоско или повтор
Re: Композиции Анатолия Панченко
Anatolich пишет:
a7 (c5), b8 (ed4 А, В), a5 (g5), d8 (b4 С), g3, a5 (e3), e1+
А (a5) g3, a3+
В (сd4) g3, a5 (e3), e1+
С (e3), a7 (cd4), c7 (f4), h2 (c3), g1 (b2), g3, a1+
Наверно слишком плоско или повтор
Стопроцентное попадание в этюд В.Демидова: "АНТ.64"- 1-849.
Re: Композиции Анатолия Панченко
Варицаия чего-то наверно, но чтоб не забывали
f8 (d4), f2, a5, e3, c5, b4, c3+
f8 (d4), f2, a5, e3, c5, b4, c3+
Мини
g5, b8, g7, a3, c1 (g3 А) f4, h8 (f4), c3 (e3 В), е1+
А (c3) f8 (g3), c5 (h2), g1+
В (g3) d4 (h2), g1+
Этюд
Панченко А., 21.09.2014
І d6 (b4 А), f8 (c3) de7 (b2 В), f6, g5, f4+
А (f6) c5 (b4 С), a3 (f2), g3, g1 (g3), a7 (e5), a3c5 (g1), e3, h4 (f4 D), f2+
В (d2) f6, e1+
С (f2) g1 (b4), g3 (h2), a5+
D (d4) g5 (c3), c1+
І c5? (f6), ІA d6 (e5), c5 (b4, f2), g3, g1 (g3) a7 (d4, g1 =)
ІA d4 (b4, f2), g3, g1 (g3), d4 (f2, c3, g1 =)
Несколько вопросов.
Правильно ли всё записано, все ли варианты композиционны, в частности, С?
Имеет ли право на существование этот этюд? Или же это всё будет считаться совпадением к следующим этюдам, которые автор, наверное, узнал:
Шклудов П.
Сайт Шашки в России - Русские шашки, 13.06.2006
d8 (b2) - как у меня основной вариант
Шклудов П.
Сайт Шашки в России - Композиция, 06.06.2010
а3 (e5), e7, c5 - как у меня в варианте А
І d6 (b4 А), f8 (c3) de7 (b2 В), f6, g5, f4+
А (f6) c5 (b4 С), a3 (f2), g3, g1 (g3), a7 (e5), a3c5 (g1), e3, h4 (f4 D), f2+
В (d2) f6, e1+
С (f2) g1 (b4), g3 (h2), a5+
D (d4) g5 (c3), c1+
І c5? (f6), ІA d6 (e5), c5 (b4, f2), g3, g1 (g3) a7 (d4, g1 =)
ІA d4 (b4, f2), g3, g1 (g3), d4 (f2, c3, g1 =)
Несколько вопросов.
Правильно ли всё записано, все ли варианты композиционны, в частности, С?
Имеет ли право на существование этот этюд? Или же это всё будет считаться совпадением к следующим этюдам, которые автор, наверное, узнал:
Шклудов П.
Сайт Шашки в России - Русские шашки, 13.06.2006
d8 (b2) - как у меня основной вариант
Шклудов П.
Сайт Шашки в России - Композиция, 06.06.2010
а3 (e5), e7, c5 - как у меня в варианте А
Re: Композиции Анатолия Панченко
Anatolich пишет:Панченко А., 21.09.2014
І d6 (b4 А), f8 (c3) de7 (b2 В), f6, g5, f4+
А (f6) c5 (b4
В (d2) f6, e1+
D (d4) g5 (c3), c1+
І c5? (f6), ІI d6 (e5), c5 (b4, f2), g3, g1 (g3) a7 (d4), h4(g1) =
ІI d4 (b4), g7(f2), g3, g1 (g3), gd4 (f2), e3(c3), b2(g1) =
На главный вариант найдутся другие претенденты... Например М.Цветов...
А вариант А встречался во многих этюдах, и кто его первооткрыватель сказать трудно.
В целом этюд удачный.
Если поискать, то, может быть, найдутся и еще варианты, но вариант С не композиционный.
И еще. Лучше избегать "черные" цепочки, даже если именно черные проводят какую-то комбинацию, надо приводить ходы белых.
У вас два ложных следа.
Под "индексом" IA, IB, IIIC, VF приводятся варианты иллюзорной игры - где черные композиционно проигрывают. Эта игра создает ИЛЛЮЗИЮ выполнения задания, потому так и называется. Иногда таких вариантов нет...
Дамочная проблема
Панченко А., 28.09.2014 г.
e5, g3, f2, f8, f4 (e3 А), I dh4, f4, d2 (g5), h6 (c3), c1+
А (c5), h4 (b4), f6 (a3), h8 (ab2), c1 (a1), b2 (g5), e5, h8 (h4), f4+
I e7?, f4 (c3), h4 (g5 IA), h6 (b2), g7 (c1=)
IA (b2?), e5 (c1), f4, f6+
Сразу вопросы:
1. Считается ли эта проблема дамочной? Естетсвенно, что имею ввиду не по наличию дамок, а по вариантам. Если, да, то прошу прошу охаректерзовать примерную силу оценки.
2. Записано правильно?
Настоятельно прошу никого не переделывать проблему из дамочной в обычную, т.к. я это сделал уже и сам. И что лучше если это будет дамочная или обычная?
e5, g3, f2, f8, f4 (e3 А), I dh4, f4, d2 (g5), h6 (c3), c1+
А (c5), h4 (b4), f6 (a3), h8 (ab2), c1 (a1), b2 (g5), e5, h8 (h4), f4+
I e7?, f4 (c3), h4 (g5 IA), h6 (b2), g7 (c1=)
IA (b2?), e5 (c1), f4, f6+
Сразу вопросы:
1. Считается ли эта проблема дамочной? Естетсвенно, что имею ввиду не по наличию дамок, а по вариантам. Если, да, то прошу прошу охаректерзовать примерную силу оценки.
2. Записано правильно?
Настоятельно прошу никого не переделывать проблему из дамочной в обычную, т.к. я это сделал уже и сам. И что лучше если это будет дамочная или обычная?
Re: Композиции Анатолия Панченко
Anatolich пишет:Панченко А., 28.09.2014 г.
e5, g3, f2, f8, f4 (e3 А), I dh4, f4, d2 (g5), h6 (c3), c1+
А (c5), h4 (b4), f6 (a3), h8 (ab2), c1 (a1), b2 (g5), e5, h8 (h4), f4+
I e7?, f4 (c3), h4 (g5 IA), h6 (b2), g7 (c1=)
IA (b2?), e5 (c1), f4, f6+
Сразу вопросы:
1. Считается ли эта проблема дамочной? Естетсвенно, что имею ввиду не по наличию дамок, а по вариантам. Если, да, то прошу прошу охаректерзовать примерную силу оценки.
Я считаю... Но те судьи, кто занижал мне за подобные дамочные оценки, вероятно, не считают...
2. Записано правильно?
Настоятельно прошу никого не переделывать проблему из дамочной в обычную, т.к. я это сделал уже и сам. И что лучше если это будет дамочная или обычная?
Записано правильно.
В виде миниатюры-64 смотрелась бы лучше! Но и здесь та же проблема - есть судьи, которые готовы поставить "0", считая подобную игру позиционной...
А лучше было бы "наворотить" длинную комбинацию!
Re: Композиции Анатолия Панченко
Спасибо
Но теперь буду думать в какой раздел же всё же тулить
Вот вариация обычной проблемы:
Панченко А., 28.09.2014
d8 (g1), f2 (f4), g3, g7, f8 и т.д.
Но теперь буду думать в какой раздел же всё же тулить
Вот вариация обычной проблемы:
Панченко А., 28.09.2014
d8 (g1), f2 (f4), g3, g7, f8 и т.д.
этюд
Панченко А., 30.09.2014
e3, I c1, (g3 A), e1 (h2), g3, a5+
A (e5), a5 (c5), c7 (ed4), a5 (g3), c3, h2+
I e1? (c5), b6 (c5) =
Это чей-то этюд или будет моим?
e3, I c1, (g3 A), e1 (h2), g3, a5+
A (e5), a5 (c5), c7 (ed4), a5 (g3), c3, h2+
I e1? (c5), b6 (c5) =
Это чей-то этюд или будет моим?
Re: Композиции Анатолия Панченко
Очень приличное произведение...оценка, думаю, в районе 70 ?!Anatolich пишет:Спасибо
Но теперь буду думать в какой раздел же всё же тулить
Вот вариация обычной проблемы:
Панченко А., 28.09.2014
d8 (g1), f2 (f4), g3, g7, f8 и т.д.
элиазар скляр- Сообщения : 1480
Дата регистрации : 2011-05-23
Re: Композиции Анатолия Панченко
элиазар скляр пишет:
Очень приличное произведение...оценка, думаю, в районе 70 ?!
70???!! Минимум 80!!
Re: Композиции Анатолия Панченко
Anatolich пишет:Панченко А., 30.09.2014
e3, I c1, (g3 A), e1 (h2), g3, a5+
A (e5), a5 (c5), c7 (ed4), a5 (g3), c3, h2+
I e1? (c5), b6 (c5) =
Это чей-то этюд или будет моим?
Можно уменьшить количество "черных смертников":
f8(d6), b4...+
Совпадения не припомню...
Этюд + мини
Панченко А., 04.10.2014
Сразу вопрос: кому-то известен такой этюд? Прошу сообщить
Спрашиваю, потому что этюд получился из следующей миниатюры
Панченко А., 04.10.2014
Решения дам позже.
Сразу вопрос: кому-то известен такой этюд? Прошу сообщить
Спрашиваю, потому что этюд получился из следующей миниатюры
Панченко А., 04.10.2014
Решения дам позже.
Re: Композиции Анатолия Панченко
Решение миниатюры:
h8 (c5 А), g7 (b8), h6, b6, d8 (g3 B), f2 (a7 C), g3 (c5), e5+
A (b8), g7 (d6 VP1), c7, g3, (c7 D, E), h6 (h4), f8, g1 (d6 F), h2 (c5), e5+
VP1 (c5), h6, b6, d8 (g3), f2 (a7), g3 (c5), e5+
B (e5), e3 (c7), a7 (f4), b8+
C (e5), e3 (c7), a7 (f4), b8+
D (d6), f8 (e5 G), h6 (h4), g7, g1+
E (h4), f8, g1+
F (b6), h2 (c5), e5+
G (h4), c5, g1+
Как расписать секвенцию VP1? Там тоже есть варианты как в главном.
Вариант F вариант или нет?
Решение этюда:
g3 и т.д.
h8 (c5 А), g7 (b8), h6, b6, d8 (g3 B), f2 (a7 C), g3 (c5), e5+
A (b8), g7 (d6 VP1), c7, g3, (c7 D, E), h6 (h4), f8, g1 (d6 F), h2 (c5), e5+
VP1 (c5), h6, b6, d8 (g3), f2 (a7), g3 (c5), e5+
B (e5), e3 (c7), a7 (f4), b8+
C (e5), e3 (c7), a7 (f4), b8+
D (d6), f8 (e5 G), h6 (h4), g7, g1+
E (h4), f8, g1+
F (b6), h2 (c5), e5+
G (h4), c5, g1+
Как расписать секвенцию VP1? Там тоже есть варианты как в главном.
Вариант F вариант или нет?
Решение этюда:
g3 и т.д.
Re: Композиции Анатолия Панченко
Anatolich пишет:Решение миниатюры:
h8 (c5 А), g7 (b8), h6, b6, d8 (g3 B), f2 (a7 C), g3 (c5), e5+
A (b8), g7 (d6 VP1), c7, g3, (c7 D, E), h6 (h4), f8, g1 (d6 F), h2 (c5), e5+
VP1 (c5), h6, b6, d8 (g3), f2 (a7), g3 (c5), e5+
B (e5), e3 (c7), a7 (f4), b8+
C (e5), e3 (c7), a7 (f4), b8+ С это В1
D (d6), f8 (e5 G), h6 (h4), g7, g1+
E (h4), f8, g1+
F (b6), h2 (c5), e5+ F это А1
G (h4), c5, g1+
Как расписать секвенцию VP1? Там тоже есть варианты как в главном.
Вариант F вариант или нет?
Думаю что не надо там расписывать всё.
Решение этюда:
g3 и т.д.
Отлично!
Однако, как мне кажется, вы заработали "0" очков у Шестирикова...
Как это случилось со мной в чемпионате РБ...
Re: Композиции Анатолия Панченко
Admin пишет:
Отлично!
Однако, как мне кажется, вы заработали "0" очков у Шестирикова...
Как это случилось со мной в чемпионате РБ...
Первая часть вашего сообщения мне понравилась Но продолжение не очень...
Вот тогда такой момент - стоит ли миниатюру и этюд выставить на ЧУ в соответствующие разделы или это будет ошибочно, т.к. повлияет на оценивание?
Re: Композиции Анатолия Панченко
Anatolich пишет:
Первая часть вашего сообщения мне понравилась Но продолжение не очень...
Вот тогда такой момент - стоит ли миниатюру и этюд выставить на ЧУ в соответствующие разделы или это будет ошибочно, т.к. повлияет на оценивание?
Возможно надо пояснить...
Шестириков (с подачи Ляховского) выставил двум моим миниатюрам -64 нули только за то, что посчитал их позиционными, так как в замечаниях Ляховским было выставлено - мол, не соответствует жанру.
Короче координатор и судья поняли друг друга с полуподмигивания...
- Этого надо уничтожить...
- Хорошо...
Этот пример гораздо более показателен, чем вся куча вранья от Фомина и иже с ним по поводу моего координаторства в 64-PWCP-1.
То есть, в Чемпионате Украины можно и нужно выставлять на соревнование миниатюру!
Главное, чтобы "судья" Шестириков там ничего не судил.
Увы, он не способен быть ЧЕСТНЫМ!
Но. Выставлять одновременно еще и этюд, который является частью миниатюры, не советую.
Не знаю тонкостей, но в Чемпионате Беларуси такое не прокатило бы.
Лучше составляйте новые этюды.
Страница 1 из 4 • 1, 2, 3, 4
Похожие темы
» 64-PWCP-II Второй личный чемпионат мира по проблемам в русские шашки (сопутствующая информация)
» Мемориал Анатолия Савченко
» Предложения Анатолия Уварова
» Интервью Анатолия Шабалина
» Дамографические композиции
» Мемориал Анатолия Савченко
» Предложения Анатолия Уварова
» Интервью Анатолия Шабалина
» Дамографические композиции
Страница 1 из 4
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения