Дмитрий Соловьев

Доброе утро,Пётр Александрович!
Вчера,в последний игровой день на "Волжских зорях",съездил в Самару.
После обеда все участники были уже свободны,и пообщался с Королёвым Ю.Б. и
Драгуновым А.В.Познакомился с Поминчуком И.А.-составителем из Волгоградской
области.Он участвовал во всех трёх видах программы фестиваля.Итоговые таблицы
есть на сайте Самарской федерации шашек.
Имел место небольшой разговор с Дашковым О.Н.,который высказался в том плане,
что шашечная композиция вместе с игрой по переписке была исключена из
соревновательных мероприятий России по  причине использования компьютеров.
Можно согласиться в отношении заочной игры,но попробовал бы он сам,используя
"железяку",составить что-то стоящее.Человек,входящий в руководство федерации
шашек РФ,не знает сути дела и говорит несуразности.Однако,ещё несколько лет
назад Юра (Королёв) обяснил мне,что композицию из шашечного календаря
страны исключили по причине ограничения видов шашечных соревнований.
С уважением,Дмитрий.

Добрый вечер,Пётр Александрович!
Хотя и сказанная к вечеру,
мысль изречённая верна:
когда собаке делать нечего,
то лижет задницу она!
Дмитрий.

Д. Соловьев пишет :. "...Однако,ещё несколько лет
назад Юра (Королёв) обяснил мне,что композицию из шашечного календаря
страны исключили по причине ограничения видов шашечных соревнований."
С уважением,Дмитрий.

Юрий сказал правду, но истина выясняется при сравнительно несложном ,но более глубоком анализе.
Дело в том, что члены ФШР имели возможность зарабатывать на соревнованиях по шашкам как благодаря сметам Минспорта, так и посредством сбора вступительных взносов с участников соревнований.
В этом смысле соревнования по шашечной композиции не вписывались в схему получения дивидендов за их организацию .
Соревнования по шашечной комплзиции Минспорта не оплачивал в отличие от соревнований бывшего СССР.
Ситуация изменилась в лучшую сторону, когда деньги в ФШР появились и весьма приличные.
В настоящий момент проблема заключается в двух аспектах : 1) нет достаточного количества заинтересованных участников, например в жанре этюдов их нет вообще.
Также и средний возраст  потенциальных участников стал запредельно высоким.
2) Нужна инициативная группа для проведения соревнований .
Ее можно было бы создать при  поддержке ее со стороны возможных участников.
Но ,как мы помним еще с 2015 , мошенник Ш. Рустамов с подачи своего спонсора  Придурка -Швондера  пытался заблокировать проведение 3-го чемпионата России и с этой целью писал подметные письма в ФШР. Мошенника Ш. Рустамова главному судье чемпионата удалось обезвредить, потратив для этого немало времени и сил. После проведения чемпионата Мошенник Шклудов пытался впарить лохам и регистрантам форума "Планета " фальшивый тезис о якобы нелегитимном статусе этого сопевнования.
Когда же главный судья чемпионата повторно опубликовал календарь шашечных соревнований, официально подписанный зам. министра спорта Павлом Колобковым и и.о. президента ФШР Александром Юргенсоном , где условия чемпионата по шашечной композиции были четко прописаны, мошенник и клеветник П. Шклудов заткнулся, причем вторично.
Ps: Величайшим позором для сильных игроков и композиторов является пресмыкание перед этим пещерно-колхозным  специалистом по ш/к, учителем по коверканию русского языка и неумейкой в области практической игры.
Удивляет также позиция чемпиона России 2015 г. Д. Соловьева, который предпочитал молчать , когда неандерталец
С. Хоттабычев неоднократно обсирал чемпионат России и статус его проведения,  в то время как Д. С. вместо того, чтобы поставить Мошенника на место, подыгрывал ему написанием стихотворных посланий в его поддержку.
По сути Д. Соловьев принял обсирание своих  спортивных и творческих заслуг со стороны  П. Шайтанова  за истину.

Доброе утро,Пётр Александрович!
Жалею вас,любители сортирного "добра"...
Всё-таки стоило,как сейчас полагаю,дать в своё время ход имеющемуся у меня
скрин-шоту,чтобы прикрыть вонючий сайт.Был и ещё один повод накатать "телегу".
но тогда мне было не до шашек,а теперь,наверно, время прошло,но следующую
возможность я не упущу.
Что касается домыслов Фомина,то своё несогласие с оценкой 3-го чемпионата
России по ш/к я высказывал в личной переписке со Шклудовым,и не столь важно
для меня,что это не появилось на Планете.Там же я упомянул и своё нелестное
отношение к Шаяхметову,которое ничуть не изменилось по итогам последнего
чемпионата Беларуси.
Кстати,в своё время приходилось общаться с покойным Ростовиковым В.Н.
(был даже у него дома),оставившем очень приятное впечатление.Так вот он дал
далеко не лучшую характеристику Чернышевичу.
А про "сладкую парочку" с МиФа и говорить нечего.
С уважением,Дмитрий.

Добрый день,Пётр Александрович!
Коль с возрастом слабо с соображением,
то даже чих считается крамолой...
Видно невдомёк неуёмному обличителю,что ещё со времён неуместной со
Шклудовым пикировки,начатой с обсуждения важной исторической личности
государства Российского,обоих вполне устраивает именно личная переписка,
тем более что я при необходимости не отказываю в помощи с привлечением
программы "Тоша".
Я ведь уже писал,что не исповедую унизительный библейский совет о второй
щеке,так что не будите неуважаемый А.Ф. лихо.
Да и могилёвскому подпевале советую следить за языком.
А Шаяхметов для меня стал неуважаемым в первую очередь из-за высказываний
по моему адресу после 3-го чемпионата России.
Дмитрий.

P.s.:было время,я не отказывал в помощи и Камчицкому,а теперь он для меня
никто ,и звать его никак.

Пётр Александрович,можете опубликовать и мои письма.
Дмитрий.

Добрый вечер,Пётр Александрович!
Что вы в конце концов прицепились к 3-му чемпионату России и не можете
остановиться подобно неугомонному Фомину?Я не собирюсь с пеной у рта ничего
доказывать и талдычить,как он,об одном и том же.Мне достаточно того,что
результаты соревнования 29-го ноября 2015-го года утвердила на своём заседании
Федерация шашек России и на наградных дипломах призёров чемпионата стоит
подпись министра спорта РФ.
Кстати,на дипломе же,полученном мною за 1-е место в чемпионате Беларуси,
стоит подпись всего лишь одного из руководителей Федерации шашек Беларуси.
С уважением,Дмитрий.

Добрый вечер, Дмитрий!
(Если захотите, то можно и опубликовать, а до этого я считаю ваше письмо, и мой ответ частной перепиской.)

Дмитрий, я совсем не прицепился к 3-му Чемпионату России. Скорее наоборот.
Помните — разговор зашел у вас с Королевым (?кажется), а я только прокомментировал, сказав то, что знал, и что в своё время было затронуто на форуме — «МиФ».
В ответ на мои слова мы получили фонтан фекалий от Фомина…
И именно он никак не может успокоиться. А я только вывожу на чистую воду его самого и опровергаю его злобные сказки.
Сам же Чемпионат России меня вообще не волнует. Я уже говорил — провели и хорошо! Победителей и призеров поздравляю!!! Организатора нет…

Мне так же совершенно безразлично что именно (какие подписи и какие печати) находится на дипломе ОО БФШ.
Сам я не собираюсь требовать от них постановки печатей, или подписей от всего руководства…
Мне это не важно.

Еще раз повторюсь — «именно он (Фомин) никак не может успокоиться. А я только вывожу на чистую воду и его самого и его злобные сказки.»

Может вы и правы, что на послания этого … (хм… нет хорошего слова) отвечать не стоит.
А психологи советуют не давать спуску клеветническому буллингу, иначе обнаглеют и на голову сядут.
С уважением, Петр.

Доброе утро,Пётр Александрович!
Для меня самым существенным моментом в истории с 3-м чемпионатом России
по ш/к является  утверждение о его якобы неправомерности,а не ваша свара с
Фоминым,хотя и она уже вызывает не лучшее восприятие.Получается,что и
федерация шашек,а затем и министерство спорта РФ в лице его министра признали
законным фальшивое соревнование.А претензии к его организаторам вполне могут
быть,но касаться этого вопроса я не собираюсь.
Итожа всё сказанное, считаю,что тему Фомина и обсуждения чемпионата,мне надо
закрыть.Dixi!
С уважением,Дмитрий.

Доброе утро, Дмитрий!
Не фальшивое.
Здесь надо понимать тот факт, что любое соревнование проведенное ФШР уже не фальшивое.
(Я так полагаю, что и дипломы были выданы ФШР, а не министерством спорта...)
Разговор даже не о статусе Чемпионата.
Не важно попало оно в ЕВСК, или нет. ЕВСК определяет только нормы для присвоения разрядов.
Чемпионат России под эгидой ФШР (с присвоением разрядов), или
Чемпионат России под эгидой ФШР (без присвоения разрядов)
это равнозначные по рангу соревнования.
Только в первом случае участники кроме званий получают право на повышение, или присвоение разрядов.,
а во втором случае присваиваются только звания, но не разряды.
Кому как нравится… Кому-то важно иметь звание, а кому-то — повысить разряд.
Кстати, ЕВСК не имеет права присваивать звания!

Согласитесь, если бы Чемпионат провела не ФШР, а ФМШР (у которой есть право проводить соревнования-100), то ситуация была бы та же — присвоение разрядов зависело бы от ЕВСК, а не от ФШР/ФМШР, а присвоение званий — только от них.

Вспомните раздрай у шахматистов, когда Каспаров и Компания создали Союз Гроссмейстеров…
Увы — этот Союз не имел права присваивать разряды, но мог объявить кого-то чемпионом своего соревнования.

Дмитрий, мне и самому противно общаться с Фоминым, но приходится… Санитарам в психушке тоже не по кайфу общаться с дураками, но приходится…

Возможно я опубликую свои ответы вам (если вы против публикации ВАШИХ писем) — мои ответы только придется немного подредактировать, чтобы не было понятно, что я отвечал вам.
С уважением, Петр.

Добрый день,Пётр Александрович!
Продолжаю понемногу избавляться от шашечной литературы-своей и из архива Яковлева-,
оставляя в основном раритеты,вроде:
Д.Калинский,М.Становский.Шашечный этюд,1958 г.,
Б.Блиндер.Избранные партии,окончания и этюды,1960 г.,
Л.Витошкин.Шашечные окончания,1977 г.
А вот "Комбинации украинских шашистов" В.Ячейкина пока не знаю куда пристроить.
С неделю назад провёл ревизию имеющихся журналов "Дамбрете" за 1972-1979 гг. с целью скомплектовать страницы с разделом "Композиция" с последующим
переплётом в конволют.Посмотрел и некоторые комбинации и на основе одной
из них составил простенькую мини,но скорей всего это повтор:
c1,e3,f4,g5//a7,c5,d2,g5+

https://fmjd.org/dias2/save/17268160926.png
d4,h6,e3 (h4A),f8 (g3),f4,c5 (f4),f2+
A ... (f6),f4 (b6),d4 (a5),c5+.
С уважением,Дмитрий.

П.Ш.
Реально наш "гений" может оригинально прилепиться...
Потому лучше сразу дополнить:


https://fmjd.org/dias2/save/17268162006.png
с7+

Добрый день,Пётр Александрович!
Ежели некто из Могилёва совесть действительно имеет,то она не может быть почти,как не
может быть осетрины второй свежести.
И что я сделал тебе плохого,гнилой ты наш,чтобы высказывать свои пожелания
по какой дороге и с кем мне идти.
Вот те,кто выбрал своим местом желчеизлияния и хамства русофобский сайт,
как раз выходит негласно солидаризируются с его хозяевами и заслуживают
естественного неуважения,мягко говоря.
А почему я считаю МиФ русофобским,думаю лишний раз объяснять не надо после
реакции на мои высказывания по ситуации на Донбассе.
С уважением,Дмитрий.

Уже и Г.Андреева достал своими выкрутасами.
Осталось троих отпровадить от Табуреткина.
А именно - Соловьёва, Бердара и Навроцкого.
И всё будет тики-таки.

Доброе утро,Пётр Александрович!
Для чьей-то может базы или банка
сгодится эта мини-иностранка:
b2,e3,e5,f4,g3,h4//a3,c5,g7,h6,h8+

https://fmjd.org/dias2/save/17274183176.png
f6 (c1),d4,f4,d8+
С добавлением чёрным пары шашек возможен перенос позиции на большую
доску.
С уважением,Дмитрий.

Добрый вечер,Пётр Александрович!
Во лбу возможна и одна всего лишь пядь,
чтоб примитив,подобно "гению",создать.
b6,c7,d4,d6,e5,h2//a3,a7,f4,g3,g5,g7,h8+

https://fmjd.org/dias2/save/17281470814.png
b8 (e7A),z c5,c5,e5+
A ... (e3),dc7,f2/g1 (b2),d8+-известное теоретическое окончание
z a7,f8 (g7,c5,b2=).
Без шашки h8 ППР d8+.
С уважением,Дмитрий.

Добрый день,Пётр Александрович!
Пусть лучше простота,чем примитив,однако,
и не страшилки,как порой у ДАКа.
b2,c3,d2,d4,e3,f2,g1//a5,b6,f4,f6,g5,h2,h4+

https://fmjd.org/dias2/save/17287453266.png
g3,c5 (fd4),g3! (d4),dc3,g7 (e3),f8 (d2),c3,a3+.
С уважением,Дмитрий.

Добрый вечер,Пётр Александрович!
Ещё одна вечерняя простушка,
чтобы в итоге получилась двушка:
d2,d4,e1,e3,e7,g1//b2,f2,f4,f8,g3,g5,g7+

https://fmjd.org/dias2/save/17287541962.png
c5 (b4A),h2,c3,e5,c1+
A ... (b6),h2,e3,a7+.
L:de7 (bf4).
На h4 добавление статиста
здесь будет в духе "никакого" проблемиста.
С уважением,Дмитрий.

Admin пишет:Д.Соловьев, 2024г.

Добрый день,Пётр Александрович!
Пусть лучше простота,чем примитив,однако,
и не страшилки,как порой у ДАКа.
b2,c3,d2,d4,e3,f2,g1//a5,b6,f4,f6,g5,h2,h4+

https://fmjd.org/dias2/save/17287453266.png
g3,c5 (fd4),g3! (d4),dc3,g7 (e3),f8 (d2),c3,a3+.
С уважением,Дмитрий.

Здорово выглядит как базовая (практическая) композиция.
Но страшилка по мастерским правилам из-за бракованного финалирования главного варианта.

В ситуёвине не менее 2-2 в главном варианте автор должен довести решение до неизбежной потери сил со стороны чёрных (без харакири).
В своей позе автор банным способом оборвал решение с целью скрыть ПР главного варианта: ...a3(f4/h4) далее масса ПРов.
=====
За такие делишки я на ЧМ браковал Андрюшину позу.
К сожалению, подковёрные Андрюшины судьи не согласились забраковать бракованную Андрюшину позу...
=====
Вспомянулась поза Классика.

Пупкин В.

Напрашивается ход g3.g7
Но чёрные отскакивают на ничью: (f2)e3 и далее дуальная чёрная игра
(d6 z)e7.b6(g1)h8(a7)!!!=
z(g1)h8(d6)e7.b6(a7)=
Тогда, как говорил любитель шашек Ульянов В. "Мы пойдём другим путём !"
d6(e7:c5 A)d6.g3.g7 - и Петиным любимым способом доводим финалирование 2-2 до неизбежной потери сил при ходе чёрных.
(f6.f4.f4)f2x

Мусорное финалирование с сочетанием сил до 6-и единиц уместно в вариантах, начиная с А.
Чудотворен вариант А.
К сожалению, не годящийся в качестве главного...
A(a:c5)f8(b4)a3.g3.h2(hg3.e3)g3(f2)f4.g3 - останавливаемся !

Admin пишет:Д.Соловьев, 2024г.

Добрый вечер,Пётр Александрович!
Ещё одна вечерняя простушка,
чтобы в итоге получилась двушка:
d2,d4,e1,e3,e7,g1//b2,f2,f4,f8,g3,g5,g7+

https://fmjd.org/dias2/save/17287541962.png
c5 (b4A),h2,c3,e5,c1+
A ... (b6),h2,e3,a7+.
L:de7 (bf4).
На h4 добавление статиста
здесь будет в духе "никакого" проблемиста.
С уважением,Дмитрий.

h4 как бы и не статист, так как играет в мотиве. Но элемент двойной халтуры - в комбе не участвует, без её отсутствия финалирование не страдает, ПР не устраняет !
Короче, двойная СИПовая шашка.
================
Вспомянулась знаменитая поза Классика, где, как сказал один поэт:

На h4 добавление статиста
Здесь будет в духе проблемиста.

(так как h4 устраняет ПР, но это не точно)

Пупкин В.

de5(f2:b2) - при (f6:b2) дуальный выигрыш
h2.c7.c5.c3.e5.c1...x

Добрый вечер,Пётр Александрович!
Механизм второго варианта моей проблемы и последующих за ней позиций от
Шклудова,Масликова и прочих несколько отличаются,а посему была ли необходимость помещать их на моей странице?
С уважением,Дмитрий.

P.s.:надеюсь, и без комментария клыкастого критика понятно,что решение в
основном варианте моей вчерашней проблемы обрезано автором
преднамеренно,из-за возникающих далее ЧПР.И в приведённом им примере
классика без подгонки решения к окончанию 2:2,сыграй чёрные на 4-м ходу ...
(gf4),игра сводится к нескольким ЧПР.

Добрый день,Пётр Александрович!
Из леса глас или из Могилёва
оценит труд:старо здесь или ново:
a7,b6,f4,f6,g5//b4,b8,d4,d8,e7,h6+

https://fmjd.org/dias2/save/17294192909.png
c7 (d6),b8 (bc3,e3!),b2! (d2A),fe5,c1,b8+
A ... (f2),fe5,a3,e1+.
С уважением,Дмитрий.

Доброе утро,Пётр Александрович!
Нам ни к чему количеству в угоду
клепать страшилки на посмешище народу.
a7,b2,b6,c3,d2,f2,g1//a3,b8,d4,d6,e5,g5+

https://fmjd.org/dias2/save/17300119742.png
fe3 (f2a),e3,ed4,h4 (e5),g5+
a ... (c1),e7 (e3),f8 (e3d4),b4 (b2),a5 (a3),f2 (ef4),g7 (c1),a1/h8 с последующим c7,b8+.
С уважением,Дмитрий.

Admin пишет:Д.Соловьев, 2024г.

Доброе утро,Пётр Александрович!
Нам ни к чему количеству в угоду
клепать страшилки на посмешище народу.
a7,b2,b6,c3,d2,f2,g1//a3,b8,d4,d6,e5,g5+

https://fmjd.org/dias2/save/17300119742.png
fe3 (f2a),e3,ed4,h4 (e5),g5+
a ... (c1),e7 (e3),f8 (e3d4),b4 (b2),a5 (a3),f2 (ef4),g7 (c1),a1/h8 с последующим c7,b8+.
С уважением,Дмитрий.

Конкретный опошлизм миниатюры: Соловьев Д._https://minietiud.forum2x2.ru/ Дмитрий Соловьев 2020-02-07

В качестве моральной компенсации предлагаю Соловьёву посмотреть окончание партии.

Пупкин В. - Камчицкий Д. (перв. на призы гениев Могилёвского сыска)

де5(ж3)-остальное также проигрывает)
с7(д6)а7 - ужиком просачиваемся на дамочное поле
б8(ф4)ж3.ф2 с оппозицией в Васину пользу !

Доброе утро,Пётр Александрович!
Нужна от тех,кто с  базой справка:
повтор иль малая добавка?:
a3,a7,b4,c3,c5,d4,f2,g3,h2,h4//a5,b6,b8,e3,e5,e7,f6,g5,g7+

https://fmjd.org/dias2/save/17305322063.png
f4 (e1),f2 (b2),c1 (c3),d2,c5,f2,f2 (e5),e3+.
С уважением,Дмитрий.

Admin пишет:Д.Соловьев, 2024г.

Доброе утро,Пётр Александрович!
Нужна от тех,кто с  базой справка:
повтор иль малая добавка?:
a3,a7,b4,c3,c5,d4,f2,g3,h2,h4//a5,b6,b8,e3,e5,e7,f6,g5,g7+

https://fmjd.org/dias2/save/17305322063.png
f4 (e1),f2 (b2),c1 (c3),d2,c5,f2,f2 (e5),e3+.
С уважением,Дмитрий.

П.Ш.
Если убрать h2 и переставить g3->g1 и e5->g3, то получится моя проблема (gh2+) уже не помню какого 80-го года...

Петя Од. 1985, он же Пётр 4-й БССР 1986, он же Петро 6-й СССР 1986

===================

Тема сложная - но финал мусоропроводен.
Снова "фальшивое запирание Фомина".
Снова банный обрыв решения в положении, где белых несколько штук и где чёрные не теряют силы при своём ходе.

==================

Вспомянулась партия с идейкой попроще.
Пупкин В. - Кобцев И. (70-е годы)
10-10

До того в острейшей позиции Вася поставил ловушку: сb6
В которую Ваня попался: (сd6 ?)
Далее последовало: с7.e7(d6)d4 !(e:e1)c7(c3)f2 !(d6 !)d2.c5.f2.f2x c оппозицией 1-1

==================

Позже Ваня в сокращённом виде опубликовал композицию под своим именем...

Добрый вечер,Пётр Александрович!
И к ночи новое сомнение:
неужто снова повторение?:
a1,c3,c5,d2,d4,d6,e1//a3,a5,b2,b4,g3,g5,g7,h4+

https://fmjd.org/dias2/save/17305777322.png
f2,b6,h8,a5,h6 (g3),e3 (h2),g1+.
Легальность доказывается легко.
С уважением,Дмитрий.

Не видел...
Надо и вариацию добавить - противоугонную:

https://fmjd.org/dias2/save/17305778299.png

с7 может стоять на е7!
d8, b6...+

Admin пишет:Д.Соловьев, 2024г.

Добрый вечер,Пётр Александрович!
И к ночи новое сомнение:
неужто снова повторение?:
a1,c3,c5,d2,d4,d6,e1//a3,a5,b2,b4,g3,g5,g7,h4+

https://fmjd.org/dias2/save/17305777322.png
f2,b6,h8,a5,h6 (g3),e3 (h2),g1+.
Легальность доказывается легко.
С уважением,Дмитрий.

Не видел...
Надо и вариацию добавить - противоугонную:

https://fmjd.org/dias2/save/17305778299.png

с7 может стоять на е7!
d8, b6...+

Достойная в техплане поза.
Мелкий недостаток - засранец b2. От которого невозможно избавиться в данной схеме.
Ещё отмечу незадействованную в комбе мотивную простую h4.
В остальном - всё хорошо !
===============

Противоугонная - явный ухудшизм !
Автор захотел облагородить задействованием в упоре шашку h4.
Но избавившись от одного отврата - получил взамен четыре !!!
- засранец с7
- избиение младенцев (грубый первый ход в дамки комбоходом)
- незадействованная в комбе мотивная простая а3
- искуственнооппозиционная простая а3
===============

На эту тему вспомянулась знаменитая миниатюра Классика.

Пупкин В.

b6.h8.a5 - по слухам, такая расстановка мотива ранее не встречалась - (h2)e3(g1)c3.c3x

Так к комментариям охоч,
что их давать готов и в ночь!
Это про клыкастого.
С уважением,Дмитрий.

Volk пишет:Противоугонная - явный ухудшизм !
Автор захотел облагородить задействованием в упоре шашку h4.
Но избавившись от одного отврата - получил взамен четыре !!!
- засранец с7
- избиение младенцев (грубый первый ход в дамки комбоходом)
- незадействованная в комбе мотивная простая а3
- искуственнооппозиционная простая а3
===============

На эту тему вспомянулась знаменитая миниатюра Классика.

Пупкин В.

b6.h8.a5 - по слухам, такая расстановка мотива ранее не встречалась - (h2)e3(g1)c3.c3x[/i]

Добрый вечер,Пётр Александрович!
Он поздравил,что с того?,
не смеюсь.не охаю ...
Мне хвала от никого
однозначно ... до лампочки.
С уважением,Дмитрий.

Гена, ты неправ.
Единственное желание "автора" - было желание не дать "известным в узких кругах" профурсеткам опубликовать работу от своего имени, слегка её изменив.

Например: к миниатюре Классика пункт 3) так же применим. Черная а3 - таки и не двигается.