Дмитрий Соловьев
Участников: 5
Страница 23 из 26
Страница 23 из 26 • 1 ... 13 ... 22, 23, 24, 25, 26
Re: Дмитрий Соловьев
Д.Соловьев, 2023г.
Доброе утро,Пётр Александрович!
С гнилым нутром он всё равно
талдычит снова про говно.
Что ж,предложить ему хочу
держать Камчицкому свечу!
А реакция на этого типа у меня нормальная,ибо:
я многое по жизни пережил,
на многое и многих положил,
порядочности мало замечая,
без суеты и гнили доживая.
Дмитрий.
Re: Дмитрий Соловьев
Д.Соловьев, 2023г.
Доброе утро,Пётр Александрович!
Иной проснувшись,спозаранку,
заводит старую шарманку;
по мне ж,покуда нет проблем,
найти своё в обильи тем,
пусть без ИП никак совсем.
c1,d2,d4,e3,f6,g5,g7//b4,d8,f4,f8,g3,h6+
https://fmjd.org/dias2/save/17024504033.png
e5,f4,d4,c5,e7,c3,e7+.
Конечно же и здесь не новая вновь тема,
с похожим механизмом "пострашнее"есть проблема:
b2,c1,d2,d4,e3,f6,g5,g7//a7,b4,b6,f4,f8,g3,h2,h6+
https://fmjd.org/dias2/save/17024504834.png
e5,f4,d4,bc3,g3,e3,e3 (b6),f4 (a5),c5+.
С уважением,Дмитрий.
Re: Дмитрий Соловьев
Д.Соловьев, 2023г.
Доброе утро,Пётр Александрович!
Чем больше лет,тем видно лести больше,
когда обычное шедевром называют.
Тут прав учитель:редьки хрен не толще,
когда друг другу явно подпевают.
С уважением,Дмитрий.
ещё наблюдение.
Поскольку Могилёв почти Житомир,
то что-то есть у "гения " в крови.
Дух беларусский был,да видно в ДАКе помер,
коль столько видим к Цветову любви.
Дмитрий.
Re: Дмитрий Соловьев
Д.Соловьев, 2023г.
П.Ш.
Мне кажется, что шашки h4 и h8 можно убрать с доски.
Поторопился... Тогда нельзя будет доказать легальность.
Добрый вечер,Пётр Александрович!
Кой-что посмотрел,и,помыслив чуть-чуть,
составил проблему-как будто не жуть:
a1,a3,b2,b4,f2,f4,g1,g5,h4,h6//a7,b6,c5,d2,d4,d6,e3,e5,e7,h2,h8+
https://fmjd.org/dias2/save/17027396948.png
a5,c3,f6,d2,b6,d2 (g7),g5 (h6),f6+.
С уважением,Дмитрий.
П.Ш.
Мне кажется, что шашки h4 и h8 можно убрать с доски.
Поторопился... Тогда нельзя будет доказать легальность.
Re: Дмитрий Соловьев
Д.Соловьев, 2023г.
И.Навроцкий:
Д.Соловьев:
Доброе утро,Пётр Александрович!
Проблемы свеженькой явленье-
к последней позе добавленье:
a3,b4,f2,g1,g5,h4,h6//b6,c5,d4,d6,e3,e7,g3+
https://fmjd.org/dias2/save/17029706685.png
a5,c3,f6,d2,f2,f2 (d4),b4+.
С уважением,Дмитрий.
И.Навроцкий:
см. Белые: простые d2, e3, f2, g1, g5, h4, h6; черные: простые c5, e7, f8, g3. ж.Шашки 1976-03 стр.26 №2471, А.Булгаков
Д.Соловьев:
Добрый день,Пётр Александрович!
Позицию Булгакова из ж-ла "Шашки",на которую указал Навроцкий,
можно считать сильным ИП к моей проблеме.
С уважением,Дмитрий.
Re: Дмитрий Соловьев
Д.Соловьев, 2023г.
П.Ш.
Похоже, что это "ученик" тренирует "тренера"...
С.Пупкин ("МИФ") - A. Fomin (WDF)
https://fmjd.org/dias2/save/17031030529.png
Доброе утро,Пётр Александрович!
По теме,изъезженной вкривь или вкось,
сложилась простушка-прокатит авось:
c5,d4,d6,f2,g1,h4,h6//e3,f8,g3,g7,h2+
https://fmjd.org/dias2/save/17030532501.png
e7 (b4a),a3 (c5),d6,g3,f2,f2+
a ... (e1),f2,a3,f2+.
С уважением,Дмитрий.
П.Ш.
Похоже, что это "ученик" тренирует "тренера"...
С.Пупкин ("МИФ") - A. Fomin (WDF)
https://fmjd.org/dias2/save/17031030529.png
Re: Дмитрий Соловьев
Д.Соловьев, 2023г.
П.Ш.
Дмитрий, мне кажется, что исторический факт должен быть освещен.
Вероятность того, что я участвовал бы в этих соревнованиях, если бы было разрешено, очень малая.
Вероятно конкурс Качюшки поддержал бы участием, но послал бы туда что-то не претендующее на победу - просто ради количества участников.
Конкурс организованный Юшкевичем - нет - не поддержал бы. Я и ранее его начинания не поддерживал.
(С другой стороны - если бы конкурс объявил Зеленский!... То было бы прикольно поучаствовать.)
Дмитрий, тут знаете, политические тенденции играют незначительную роль...
Я прекрасно понимаю, что ребята попали в ловушку. Они боятся... В том числе и сказать своё слово против. Их реально за это могут наказать. Против лома нет приёма... Здесь даже те, кто "думал иначе" сегодня понимают, что были глупы... Что попали в зомби-апокалипсис... Что и тогда и сейчас от них ничего не зависит.
В то же время Юшкевич еще с начала подготовки соревнований - 64 в CPI повел себя деструктивно - и потому потерял и авторитет и доверие коллег.
Какое-то время спустя всем поддержавшим санкции будет стыдно. Но будет уже поздно что-то делать. Разве только покаяться на пепелище, которое они же и устроили.
Увы, многим еще придется каяться и в том, что поддерживали фашизм - а это пострашнее санкций к соревнованиям.
Дмитрий - это просто зеркало. Это отзеркаленный исторический факт. Его не уберешь и не замолчишь.
Но и вести себя так, как повел себя Фомин на "МиФ"-2 я не буду. Никаких оскорблений.
Доброе утро,Пётр Александрович!
Возможно,вытерев свои от гриппа сопли,
известный деятель опять исторгнет вопли.
Но у любого составителя бывает,
хоть что-то,но порою совпадает.
a1,e1,f2,f6,g1,g5,h4//b2,c3,d4,d6,d8,e7,h2+
https://fmjd.org/dias2/save/17031433055.png
d2,c7 (b8a),h6,f4,f2 (c7),e3 (b6),d4 (a5),c5+
a ... (b6),f2+.
С уважением,Дмитрий.
Добрый день,Пётр Александрович!
Благодарю за публикации.
Продолжением неприязненной,мягко говоря,кампании против братских
народов России и Беларуси является запрет на участие представителей
наших стран в конкурсе составления памяти Цирика.А посему,на мой взгляд,
не стоило давать на форуме информацию о его проведенни.
С уважением,Дмитрий.
П.Ш.
Дмитрий, мне кажется, что исторический факт должен быть освещен.
Вероятность того, что я участвовал бы в этих соревнованиях, если бы было разрешено, очень малая.
Вероятно конкурс Качюшки поддержал бы участием, но послал бы туда что-то не претендующее на победу - просто ради количества участников.
Конкурс организованный Юшкевичем - нет - не поддержал бы. Я и ранее его начинания не поддерживал.
(С другой стороны - если бы конкурс объявил Зеленский!... То было бы прикольно поучаствовать.)
Дмитрий, тут знаете, политические тенденции играют незначительную роль...
Я прекрасно понимаю, что ребята попали в ловушку. Они боятся... В том числе и сказать своё слово против. Их реально за это могут наказать. Против лома нет приёма... Здесь даже те, кто "думал иначе" сегодня понимают, что были глупы... Что попали в зомби-апокалипсис... Что и тогда и сейчас от них ничего не зависит.
В то же время Юшкевич еще с начала подготовки соревнований - 64 в CPI повел себя деструктивно - и потому потерял и авторитет и доверие коллег.
Какое-то время спустя всем поддержавшим санкции будет стыдно. Но будет уже поздно что-то делать. Разве только покаяться на пепелище, которое они же и устроили.
Увы, многим еще придется каяться и в том, что поддерживали фашизм - а это пострашнее санкций к соревнованиям.
Дмитрий - это просто зеркало. Это отзеркаленный исторический факт. Его не уберешь и не замолчишь.
Но и вести себя так, как повел себя Фомин на "МиФ"-2 я не буду. Никаких оскорблений.
Re: Дмитрий Соловьев
Д.Соловьев, 2023г.
Добрый вечер,Пётр Александрович!
С Рождеством-католиков,
с почином-алкоголиков.
Дмитрий.
Re: Дмитрий Соловьев
Д.Соловьев, 2023г.
П.Ш.
Дмитрий, «Правилами РБ» не предусмотрено давать какие-либо комментарии от судей в судейском отчете. И, если их нет, то это не означает, что оценки выставлены предвзято.
Я тоже не знал кто судит в разделах. Ну и что? Опять же — Регламентом предусмотрено — что до объявления окончательных итогов никто, кроме секретаря, не знает фамилий судей.
Это необходимо для того, чтобы на судей не шли «атаки» от «озабоченных» участников.
Ну и, Дмитрий, как бы там ни было, но мои критические высказывания по поводу 3-го Чемпионата России по композиции (как и мои критические высказывания по поводу уничтожения шашечной композиции в России за счет бездействия отдельных личностей) — остаются справедливыми.
Проведенный Фоминым 3-й Чемпионат России изначально был загублен… Нельзя доверять проведение Чемпионата столь безнравственному, озлобленному и самовлюбленному человеку.
Увы, это единственное его начинание за период с 90-х годов по сегодняшний день, и начинание было провалено им на все сто процентов.
Дмитрий, вы победили в том Чемпионате — мои поздравления — но в России есть люди, которые критически относятся к такому положению вещей с шашечной композицией в России и вообще. И таких людей среди композиторов в России большинство.
А их критика не является хамской из-за того, что она вам не нравится.
Написание слова «приятный» в кавычках предполагает понимание его как НЕприятный…
И Шаяхметов и Голиков мне приятны без кавычек.
Д.Соловьев:
П.Ш.
А я и не причислял Голикова к "числу неприятных вам людей".
Вы же написали; "поставьте благодарственную свечку "приятному" для вас,однако,человечку."
Вы мне предложили "поставить свечку" - стало быть я и пишу о моем отношении , а не о вашем.
Я причислил и Шаяхметова и Голикова к числу приятных мне людей!
Почему вспомнил про Юру? Потому что он тоже судил, и тоже не писал никаких характеристик.
Дмитрий, я не берусь быть третейским судьей между вами и Шаяхметовым.
Вы сами должны разобраться в ситуации.
Кстати, я позвонил Шульге и выяснил, что Шаяхметов всё же написал свои характеристики.
Но (повторюсь) характеристики у нас не обязательны для судей.
Вечером Шульга пришлет информацию - и я сделаю файл по историческому факту - по комментариям Шаяхметова, который дам и в "Облаке" и пришлю вам.
Доброе утро,Пётр Александрович!
В обхаянном вами 3-м чемпионате России по ш/к даны характеристики всех
участвующих произведений с объяснентем выставленных оценок,чего я не увидел
в ЧРБ-2023,что наводит на некоторые размышления о предвзятости судейства,
тем более,что по двум разделам оно было проведено "приятным" для вас
человеком,по-хамски высказавшимся об отдельных составителях указанного
российского соревнования.
Знал бы я заранее о назначении этого "оценщика".однозначно не принял бы участия.
Так что:
поставьте благодарственную свечку
"приятному" для вас,однако,человечку.
С уважением,Дмитрий.
P.s.:если можно,выложите моё письмо на форуме.
П.Ш.
Дмитрий, «Правилами РБ» не предусмотрено давать какие-либо комментарии от судей в судейском отчете. И, если их нет, то это не означает, что оценки выставлены предвзято.
Я тоже не знал кто судит в разделах. Ну и что? Опять же — Регламентом предусмотрено — что до объявления окончательных итогов никто, кроме секретаря, не знает фамилий судей.
Это необходимо для того, чтобы на судей не шли «атаки» от «озабоченных» участников.
Ну и, Дмитрий, как бы там ни было, но мои критические высказывания по поводу 3-го Чемпионата России по композиции (как и мои критические высказывания по поводу уничтожения шашечной композиции в России за счет бездействия отдельных личностей) — остаются справедливыми.
Проведенный Фоминым 3-й Чемпионат России изначально был загублен… Нельзя доверять проведение Чемпионата столь безнравственному, озлобленному и самовлюбленному человеку.
Увы, это единственное его начинание за период с 90-х годов по сегодняшний день, и начинание было провалено им на все сто процентов.
Дмитрий, вы победили в том Чемпионате — мои поздравления — но в России есть люди, которые критически относятся к такому положению вещей с шашечной композицией в России и вообще. И таких людей среди композиторов в России большинство.
А их критика не является хамской из-за того, что она вам не нравится.
Написание слова «приятный» в кавычках предполагает понимание его как НЕприятный…
И Шаяхметов и Голиков мне приятны без кавычек.
Д.Соловьев:
Пётр Александрович,не надо причислять ни с того ни с сего Голикова к числу
неприятных мне людей,а по поводу высказываний Шаяхметова в мой адрес я уже
всё объяснил ранее и считаю их хамскими.
Что касается итогов ЧРБ-2023,то я нашёл только замечания к отдельным композициям
и окончательные оценки произведений без каких-либо комментариев по поводу этих
оценок,а объяснения их занижения или завышения ДОЛЖНЫ БЫТЬ.
С уважением,Дмитрий.
П.Ш.
А я и не причислял Голикова к "числу неприятных вам людей".
Вы же написали; "поставьте благодарственную свечку "приятному" для вас,однако,человечку."
Вы мне предложили "поставить свечку" - стало быть я и пишу о моем отношении , а не о вашем.
Я причислил и Шаяхметова и Голикова к числу приятных мне людей!
Почему вспомнил про Юру? Потому что он тоже судил, и тоже не писал никаких характеристик.
Дмитрий, я не берусь быть третейским судьей между вами и Шаяхметовым.
Вы сами должны разобраться в ситуации.
Кстати, я позвонил Шульге и выяснил, что Шаяхметов всё же написал свои характеристики.
Но (повторюсь) характеристики у нас не обязательны для судей.
Вечером Шульга пришлет информацию - и я сделаю файл по историческому факту - по комментариям Шаяхметова, который дам и в "Облаке" и пришлю вам.
Re: Дмитрий Соловьев
Дмитрий, вечером не получилось, а утром всё сделал.
Смотрите в "Облаке" - https://cloud.mail.ru/public/wpZA/kvsWGTTDf
К тому же отослал вам файл по электронке.
Смотрите в "Облаке" - https://cloud.mail.ru/public/wpZA/kvsWGTTDf
К тому же отослал вам файл по электронке.
Re: Дмитрий Соловьев
Д.Соловьев, 2023г.
П.Ш.
Ну вот и замечания:
Д.К.
Копия-Анатолий Савченко "Планета" 2012г. "МК Пинск'' 2012г.
На чемпионат Украины 2013г. послал (6х6) e5-d6(c5:e3)fe7...X 2КВ.
Доброе утро,Пётр Александрович!
Не придёт к нам нынче Дед Мороз,
новогодний чтоб прочесть стишок,
он,как "гений",среди ель,берёз
заплутал и потерял мешок.
Поздравляю вас и всех форумчан с Новым Годом!
С уважением,Дмитрий.
Добрый день,Пётр Александрович!
С неделю назад закончил курс лечения,назначенный гастроэнтерологом,а через
день снова начались проблемы с требухой.Пришлось по новой браться за "колёса".
Сейчас самочувствие более-менее,так что посетил и Планету и МиФ.
По итогам ЧРБ-2023 есть кой-какие пристрастные соображения,но нет желания
их высказывать и затевать возможную полемику.
А на МиФе посмотрел последние творения "гения" и вот что нашёл в следующей
его позиции:
b6,c7,d6,f6,g3,h2//a7,c3,d4,d8,e3,f8+.
https://fmjd.org/dias2/save/17038560608.png
После g7 у чёрных выбор боя,но во 2-м случае (это вроде называется секвенция)
с боем на h6,белые выигрывают как при h4-основной вариант-,так и при
e7 (f6a),d8,d6! (c3),h4 (d2),dg3+
a ... (c5),f8,g5,c3+.
И по свежим следам сложилась другая мини:
b6,c7,d6,f6,g5//a7,b2,b4,d8,e3,f8+
https://fmjd.org/dias2/save/17040307447.png
fe7 (h4A),d8,d6 (e7),f8,c5 (h2)g1+
A ... (c5),f6,g7,d8,a7+.
С уважением,Дмитрий.
П.Ш.
Ну вот и замечания:
Д.К.
Копия-Анатолий Савченко "Планета" 2012г. "МК Пинск'' 2012г.
На чемпионат Украины 2013г. послал (6х6) e5-d6(c5:e3)fe7...X 2КВ.
Re: Дмитрий Соловьев
Д.Соловьев, 2024г.
Доброе утро,Пётр Александрович!
Скрип под ногами,мысль в висок:
неужто дожил,
что вот посыпался песок,
я ж не итожил?
Но глас внутри:не ссы,дружок,
скрипит покуда лишь снежок!
С уважением,Дмитрий.
Re: Дмитрий Соловьев
Д.Соловьев, 2024г.
Доброе утро,Пётр Александрович!
Одним направлением сузивши рамки,
в игру добавляю я изредка дамки:
д.d6,пр.:a1,b6,c5,e1,e5,h2//д.:a3,c1,пр.:a7,f4,g3,g5,g7,h4+
https://fmjd.org/dias2/save/17042644277.png
d2,b2,f8,a3,d2 (f4A),h2 (f4),h8,d4 (h2),g1+
A ... (e3),d2/e1,e3 (h2),g1+.
Последний раз редактировалось: Admin (Пн Янв 15, 2024 8:36 pm), всего редактировалось 1 раз(а)
Re: Дмитрий Соловьев
Д.Соловьев, 2024г.
П.Ш.
Спасибо, Дмитрий!
Доброе утро,Пётр Александрович!
Самочувствие нормальное вполне,
но "приличного" судейство не по мне.
Лес осенний Левитана во сто крат
мне милее,чем Малевича "Квадрат".
А теперь о шашках.
В свете подведённых итогов ЧРБ-2023 желания что-то творить стало ещё меньше,
но на форум время от времени захожу.и вот уточнение по вашей 1-ой позиции из
сегодняшней подборки.
c3,,b6,a5!+,например:(e1),h4 (d2),e3 (b2),d4 (c1),f2 и т.д +.
Так что ППР имеет место быть.
С уважением,Дмитрий.
П.Ш.
Спасибо, Дмитрий!
Re: Дмитрий Соловьев
Д.Соловьев, 2024г.
Добрый вечер,Пётр Александрович!
Из жизни "гениев".
Третий день лежу под ёлкой,никак не пойму-неужели такой подарок никому
не нужен?
Из О.Хайяма.
В этом мире неверном не будь дураком:
полагаться не вздумай на тех,кто кругом,
трезвым оком взгляни на ближайшего друга-
друг,возможно,окажется злейшим врагом.
Не осталось мужей,коих мог уважать,
лишь вино продолжает меня ублажать.
Не отдёргивай руку от ручки кувшинной,
если в старости некому руку пожать.
С уважением,Дмитрий.
Re: Дмитрий Соловьев
Д.Соловьев, 2024г.
П.Ш.
Спасибо за анализ!
Добрый день,Пётр Александрович!
Пройтись по сусекам немного пришлось,
и кой-что не сразу,но всё же нашлось:
a7,b4,b6,c5,d2,d6,e7,f2//a3,b8,d8,e5,f4,g5,g7,h6+
https://fmjd.org/dias2/save/17054207279.png
dc7! (f8a),c7,b8 [дуаль с3+],c3,e3,h4+
a ... (f6),c3,e7 (d8),e3 (c5)h8,b8+.
Без шашки g7 выирывает уже a5,а dc7 даёт только ничью.
Проблема составлена то ли перед Новым годом,то ли после,так что вспомнилась
не вдруг,потому как записывать по свежим следам почти перестал.
А в вашей позиции №1 от 12-го января после
c3,b6,a5 у чёрных нет ничьей ни при (b2),ни при (e5).
Проверили это тоже,но я привёл только одно возможное продолжение (e1).
С уважением,Дмитрий.
П.Ш.
Спасибо за анализ!
Re: Дмитрий Соловьев
Д.Соловьев, 2024г.
Доброе утро,Пётр Александрович!
Смерть самых лучших намечает
и дёргает по одному ...
Моё небольшое посвящение ушедшему В.Булату:
b6,d6,e5,f6,g5//a7,c3,d4,d8,e3,g3+
https://fmjd.org/dias2/save/17058165249.png
fe7 (d8h4AB),dc7,d8,h4+
A ... (c5),h2 (d4h4a),f8+
B ... (d4h4),f8,h2+
a ... (d8h4),c3+.
С уважением,Дмитрий.
Re: Дмитрий Соловьев
Д.Соловьев, 2024г.
П.Ш.
Большое спасибо, Дмитрий!
Доброе утро,Пётр Александрович!
Посмотрели вариант а вашей позиции №1 за 9-е февраля,вот одно из возможных
продолжений:
a ... (c3),fg5 (e5),f6 (d2),h8 (e1),a1 (eb4),g3 (d6),g5,gf6 и далее f6 проводится в дамки
с последующим хотя и длинным,но не особо сложным выигрышем,для чего одна из
белых дамок переводится на двойник,вытесняя оттуда чёрную дамку,с последующем
маршем в дамки простой c1+.
С уважением,Дмитрий.
P.s.:без толку гундит могилёвский звонарь,
из школьной программы как тот пономарь
(см."Горе от ума" ).
П.Ш.
Большое спасибо, Дмитрий!
Re: Дмитрий Соловьев
Д.Соловьев, 2024г.
Д.К.
П.Ш.
Ужасно!
На протяжение многих лет мы наблюдаем делитантские высказывания Д.К. ...
По этому поводу А.И.Крылов говорил: "Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник."
Если разобрать решение новой проблемы Д.Соловьева, то:
b6,c7,f4,e3,b8,d6,h6,h6 - Н.Панкратов - (b4A),d2 (g7),a5 (f6),c3 (g5),d2 (h4),e1 (b6),ef2 (a5),e1+
A ... (b6),f8 (c5),a3 (g7),b2 (h6),c3 (g5),d2 (h4),e1+.
Эндшпиль (с добавкой g1/h2) конечно же известен с XIX века.
Все приведенные якобы ИП это только два хода - h6, h6. А сама комбинация новая и интересная.
По этому поводу припомнился почти анекдот.
В одном из давно прошедших соревнований (возможно это был Чемпионат Беларуси), А.Ляховский привел ИП!
Неподдельный интерес - ведь моя позиция и позиция предполагаемого ИП были СОВЕРШЕННО РАЗНЫМИ.
Ход за ходом разворачивая решение "ИП", я всё больше удивлялся - а не перпутаны ли номера позиции, к которой приведено "ИП"?
И только добравшись до конца решения я понял в чем дело - ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ удар у меня и в "ИП" были одинаковыми...
ИП! Хм, ИП? Ах ИП, ИП...
Надо сказать по этому поводу - не понимаешь - не берись судить! Чтобы не прослыть глупцом... И это в лучшем случае.
Доброе утро,Пётр Александрович!
Кто составляет гордость братских стран и славу
хочу поздравить с празднтком по праву!
С Днём защитников Отечества,мужики!
a5,b2,c1,c3,d2,e5,f4,f6,g1,g5//a3,a7,b4,c5,c7,d6,e3,f2,g3,h2,h8+
https://fmjd.org/dias2/save/17086707199.png
b6,c7,f4,e3,b8,d6,h6,h6 (b4A),d2 (g7),a5 (f6),c3 (g5),d2 (h4),e1 (b6),ef2 (a5),e1+
A ... (b6),f8 (c5),a3 (g7),b2 (h6),c3 (g5),d2 (h4),e1+.
Понятно,наверное,в общем-то всем
шашулька на поле h8 зачем.
С уважением,Дмитрий.
Д.К.
ИП в трёх экземплярах из 20 века.
№1 №2 №3
№1 Ю.Гордиенко Ш №1-1972г.
f4,e3,de5,ce3,hg5...X.
№2 А.Катюха "Радянска Украина" 11.08.1974г.
cd4(cd6)h4,dc3,de5...X.
№3 Э.Болодис "Шашечный мир" №1 1999г.
fe3(cd6)h4,dc3...X.
П.Ш.
Ужасно!
На протяжение многих лет мы наблюдаем делитантские высказывания Д.К. ...
По этому поводу А.И.Крылов говорил: "Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник."
Если разобрать решение новой проблемы Д.Соловьева, то:
b6,c7,f4,e3,b8,d6,h6,h6 - Н.Панкратов - (b4A),d2 (g7),a5 (f6),c3 (g5),d2 (h4),e1 (b6),ef2 (a5),e1+
A ... (b6),f8 (c5),a3 (g7),b2 (h6),c3 (g5),d2 (h4),e1+.
Эндшпиль (с добавкой g1/h2) конечно же известен с XIX века.
Все приведенные якобы ИП это только два хода - h6, h6. А сама комбинация новая и интересная.
По этому поводу припомнился почти анекдот.
В одном из давно прошедших соревнований (возможно это был Чемпионат Беларуси), А.Ляховский привел ИП!
Неподдельный интерес - ведь моя позиция и позиция предполагаемого ИП были СОВЕРШЕННО РАЗНЫМИ.
Ход за ходом разворачивая решение "ИП", я всё больше удивлялся - а не перпутаны ли номера позиции, к которой приведено "ИП"?
И только добравшись до конца решения я понял в чем дело - ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ удар у меня и в "ИП" были одинаковыми...
ИП! Хм, ИП? Ах ИП, ИП...
Надо сказать по этому поводу - не понимаешь - не берись судить! Чтобы не прослыть глупцом... И это в лучшем случае.
Re: Дмитрий Соловьев
Д.Соловьев, 2024г.
Добрый день,Пётр Александрович!
Мне помогли отскринить по сути провокационные публикации почитателя
новоявленного фюрера в январе и феврале сего года.Теперь я в раздумьи,стоит
ли к ним привлекать соответствующие инстанции,потому как выводы могут быть
серьёзными.Ежели закроется МиФ,то по мне-туда ему и дорога,коль его "куратор"
не фильтрует поступающй материал.А вот что ожидает беспринципного "гения"-
вопрос.Будь он у нас в России,то дело может закончиться и статьёй,раз дует в ту же
дудку,что и ненавидящий нас Запад.
Воистину верно,что если Бог желает наказать человека,то он лишает его разума.
С уважением,Дмитрий.
Re: Дмитрий Соловьев
Д.Соловьев, 2024г.
Живем!
Сейчас, практически в каждый приезд в деревню, занимаюсь заготовкой дров.
Пора уже делать уборку на зарастающих кустами и деревьями брошенных участках, которые раньше ежегодно обкашивали, а то и вспахивали. Сейчас некому.
Так получается, что все "старики" ушли, и я постепенно перешел в старшее поколение...
Я практически не слежу за "тВОРчеством" "тВОРцов"...
Просто просматриваю по приведенному решению не двигая шашек.
Но и так заметны "промашки в анализах" (типа - промазал мимо баночки...) у обоих гордецов-завистников...
Кроме того, о чем вы сейчас сказали, Дмитрий, у Д.К. супергениальные анализы еще в этих позициях:
https://fmjd.org/dias2/save/17102626693.png
https://fmjd.org/dias2/save/17103434393.png
https://fmjd.org/dias2/save/17103436683.png
e7(df6)e7,c3,g3,c7(d4)d8(e3A)a5(f2)e3(g1)c3,c3X A(c3)g5(ab2)c1X.
d4,c3,c3,b8(d4)c3,fe5,c1X.
b6,c5,f8,g5,e3(c3)b4,c1X.
или у А.Ф. - не менее супергениальные анализы:
https://fmjd.org/dias2/save/17101778861.png
https://fmjd.org/dias2/save/17089612992.png
http://fmjd.org/dias2/save/17083101361.png
1.de5 2.cd8 3.df6 4.h:a3 dc3 5.db4 6.ac1x
1..c7 2.cb6 3:5 3.d8 c7 4.b6 5.cd2 hg3 A 6.de3 g5 7.f2 8 c3 9.c3 h4 10.f4 x
A... hg5 6.de3 gf4 7.g5 8.gf2 fe5 9.fe3/g3 ed4 10.f4 x
ed4 e1, cb2, bc3, ab4, ab2, bc3, a3, h2 x
Тут надо еще понять - чьё на кого дурное влияние - "учителя" на "ученика", или наоборот.
Добрый день,Пётр Александрович!
Необязательно быть искушённым в шашки,
чтоб видеть "гениальные" промашки.
№2 от 10.03 24 г.:
https://fmjd.org/dias2/save/17100930781.png
a3,b4(ЧПР:c1,e3+),e3+.
Практически наложились две проблемы.Сначала сезонный,становящийся хроническим,
простудифилис,не осиленный пока полностью,а потом остался дней на 10 без Интернета из-за перехода от старого оператора связи,который приказал долго жить,
к другому.
Со вчерашнего дня начал просматривать материалы на МиФе и Планете и сразу же
увидел залепуху от могилёвского творца.
Побывал и в Одноклассниках,где дочь время от времени пересылает мне семейные
снимки с внуками,коих аж пятеро.Кое-что перевели в мои фото.
С уважением,Дмитрий.
Живем!
Сейчас, практически в каждый приезд в деревню, занимаюсь заготовкой дров.
Пора уже делать уборку на зарастающих кустами и деревьями брошенных участках, которые раньше ежегодно обкашивали, а то и вспахивали. Сейчас некому.
Так получается, что все "старики" ушли, и я постепенно перешел в старшее поколение...
Я практически не слежу за "тВОРчеством" "тВОРцов"...
Просто просматриваю по приведенному решению не двигая шашек.
Но и так заметны "промашки в анализах" (типа - промазал мимо баночки...) у обоих гордецов-завистников...
Кроме того, о чем вы сейчас сказали, Дмитрий, у Д.К. супергениальные анализы еще в этих позициях:
https://fmjd.org/dias2/save/17102626693.png
https://fmjd.org/dias2/save/17103434393.png
https://fmjd.org/dias2/save/17103436683.png
e7(df6)e7,c3,g3,c7(d4)d8(e3A)a5(f2)e3(g1)c3,c3X A(c3)g5(ab2)c1X.
d4,c3,c3,b8(d4)c3,fe5,c1X.
b6,c5,f8,g5,e3(c3)b4,c1X.
или у А.Ф. - не менее супергениальные анализы:
https://fmjd.org/dias2/save/17101778861.png
https://fmjd.org/dias2/save/17089612992.png
http://fmjd.org/dias2/save/17083101361.png
1.de5 2.cd8 3.df6 4.h:a3 dc3 5.db4 6.ac1x
1..c7 2.cb6 3:5 3.d8 c7 4.b6 5.cd2 hg3 A 6.de3 g5 7.f2 8 c3 9.c3 h4 10.f4 x
A... hg5 6.de3 gf4 7.g5 8.gf2 fe5 9.fe3/g3 ed4 10.f4 x
ed4 e1, cb2, bc3, ab4, ab2, bc3, a3, h2 x
Тут надо еще понять - чьё на кого дурное влияние - "учителя" на "ученика", или наоборот.
Re: Дмитрий Соловьев
Д.Соловьев, 2024г.
П.Ш.
Я нашел доказательство легальности на 11 полуходов (можно и на 8, но тогда с дамкой у черных):
https://fmjd.org/dias2/save/17122119084.png
(a1), b2(c3), b4(e1), d6(e5), ac5(g3), f2(h4)...
Значит шашки а7 и b8 можно снимать с доски!
А.Фомин:
П.Ш.
Здесь стоит показать и упомянутую позицию Г.Укмана (чтобы нагляднее была несостоятельность придирок столичного неудачника):
cd4+
https://fmjd.org/dias2/save/17118644896.png
(1)
Необходимо прояснить ситуацию.
1- В работе Д.Соловьева шашки (a7/b8) выполняют вспомогательную функцию - обеспечивают начальную позицию без необходимости доказывать её легальность. Больше никаких функций не выполняют. Но, если их убрать, то работа переходит в жанр миниатюр!
2- В работе П.Шклудова убрать шашки (a7/b8) невозможно. Без них не проходит замысел автора h2!(e1), f2(b2), c1(c3). Именно эта игра и была новизной, оцененной в Одессе, и получившей квалификационный балл. Эта игра, а не тема от Укмана 4.d2, c5.
(2)
Я так понял, что и андроид у Фомина остался со старых "церковнославянских" времен...
А учить правила русского языка ему некогда - он РУГАЕТСЯ...
(3)
2.h2 2.ef2 3.h4 [c5+]c3 3.cd2 4.a7 5.f2 6.f2 х
Зачем же издеваться над работой Г.Укмана?
Доброе утро,Пётр Александрович!
Возможно,что чем проще сочинения,
тем больше вероятность совпадения.
a7,b4,c5,e3,f2,g1,h2//a5,b8,d4,e5,e7,g7,h4+
https://fmjd.org/dias2/save/17122106587.png
f4 (e1a),e3,d4,f2,h6 (g3),e3 (h2),g1+
a ... (c3),h6,c5+.
С уважением,Дмитрий.
P.S.
Из той же серии простейших,
что затерялись в закромах:
a7,c7,g5,h4,h6//b4,b8,c5,d4,e5,h8+
https://fmjd.org/dias2/save/17122264591.png
f6 (g7a),f8,b8 (e5),f4 (a3,c5),d2 (b4),a5 (e3),e1 (g7),g5 (h6)f6+
a ... (d6),b8,f8/a5+.
Не предлагал эту мини в своё время,видимо,из-за чпр в варианте а,а сейчас
решил освободить их (закрома) полностью.
С уважением,Дмитрий.
П.Ш.
Я нашел доказательство легальности на 11 полуходов (можно и на 8, но тогда с дамкой у черных):
https://fmjd.org/dias2/save/17122119084.png
(a1), b2(c3), b4(e1), d6(e5), ac5(g3), f2(h4)...
Значит шашки а7 и b8 можно снимать с доски!
А.Фомин:
Здесь П. Шклудов предлагает убрать пр. a7 и b8 .
А зачем ? Ведь он сам ставит эти шашки ради "улучшения " и. п. в лице Г. К. Укмана. Конечно пр. a7 в его позиции играет роль опорной шашки. А попробовал бы П. Ш. поучаствовать со своей аранжировкой в своем местечковом чемпионате. Что бы из этого вышло? (1)
Судьи 6-го чемпионата СССР даже признали такое "улучшение" оценкой в 5 очков , которой мошенник был недоволен . Напомним мошеннику его аранжировку проблемы Г. Укмана изъ нашего предыдущего поста.( Кстати букву "твердый знак" нам случайно поставил в конце предлога редактор текста, хотя на клавиатуре телефона эта буква отсутствует. Оставим ее для истории. В старых церковнославянских книгах твердый знак в конце предлога "изъ" ставился всегда ). (2)
Аранжировка П. Шклудова
А это аранжировка идеи Г. Укмана без шашек a7 и b8.
С. Пупкин
2.h2 2.ef2 3.h4 c3 3.cd2 4.a7 5.f2 6.f2 х(3)
А на вопрос какая из двух аранжировок лучше нам ответит очередная реинкарнация первого аранжировщика в лице Старика Хоттабыча.
П.Ш.
Здесь стоит показать и упомянутую позицию Г.Укмана (чтобы нагляднее была несостоятельность придирок столичного неудачника):
cd4+
https://fmjd.org/dias2/save/17118644896.png
(1)
Необходимо прояснить ситуацию.
1- В работе Д.Соловьева шашки (a7/b8) выполняют вспомогательную функцию - обеспечивают начальную позицию без необходимости доказывать её легальность. Больше никаких функций не выполняют. Но, если их убрать, то работа переходит в жанр миниатюр!
2- В работе П.Шклудова убрать шашки (a7/b8) невозможно. Без них не проходит замысел автора h2!(e1), f2(b2), c1(c3). Именно эта игра и была новизной, оцененной в Одессе, и получившей квалификационный балл. Эта игра, а не тема от Укмана 4.d2, c5.
(2)
Я так понял, что и андроид у Фомина остался со старых "церковнославянских" времен...
А учить правила русского языка ему некогда - он РУГАЕТСЯ...
(3)
2.h2 2.ef2 3.h4 [c5+]c3 3.cd2 4.a7 5.f2 6.f2 х
Зачем же издеваться над работой Г.Укмана?
Re: Дмитрий Соловьев
Д.Соловьев, 2024г.
https://minietiud.forum2x2.ru/t1711-topic (14-04-2024)
Добрый день, Пётр Александрович!
Зажал б что ли "гений" меж ног кой-что в клещи,
чтоб впредь не поганить приличные вещи!
Дмитрий.
Re: Дмитрий Соловьев
Полагаю, что этот материал должен быть и на страничке Д.Соловьева:
Из параллельных миров.
У меня в "должностной инструкции" не написано, что я должен разъяснять (разжевывать) Камчицкому то, что он второпях не заметил сам...
А.Ляховский дал автора - В.Кочаров.
Д.К.: "...прогнал позу В.Кочарова по своей базе - выскочило "ЧРБ-2019"-миниатюры.
Зашёл, посмотрел участвовал ли ВК в этом чемпионате - нет такого участника.
Кроме белорусов вне конкурса участвовали Мацкявичюс, Соловьёв и Бердар (думаю, уже и Шклудов посмотрел)."
Шклудов ПОСМОТРЕЛ: "На Чемпионате РБ эта миниатюра В.Кочарова получила 0 очков из-за наличия миниатюры Д.Соловьева."
Д.К.: "...на каком чемпионате РБ мини В.Кочарова получила ноль???????????????
Ляховский ничего внятного по этому поводу не написал и ты туда же...
Поскольку место публикации не найдено, в чемпионатах она не засветилась,
то ответ лежит на поверхности - позиция-призрак (фантом).
P.S. В.Кочаров, это вообще кто и что известно о его творчестве в шашечной композиции?!"
П.Ш.
Таки-да - и я туда же... Но в отличие от тебя я говорю полу-загадками - а ты чаще даёшь информацию из Базы в виде загадок...
Ну не могу же я взять его за шкирку - и носом, носом...
Значит еще зайди.
Значит посмотри итоговую таблицу до конца!
Наконец пойми, что смотреть надо не проблемы, а миниатюры...
Если и это не поможет, то попроси Альцгеймера (он где-то там рядом сидит - пиво сосет) - авось поможет.
Можно не знать Камчицкого - не беда - но не знать Кочарова Вадима Багратовича - это позор...
Из параллельных миров.
https://fmjd.org/dias2/save/17132060603.png
https://fmjd.org/dias2/save/17132061914.png
https://fmjd.org/dias2/save/17132065657.png
1.
e3+
На Чемпионате РБ эта миниатюра В.Кочарова получила 0 очков из-за наличия миниатюры Д.Соловьева.
2.
d6(f4), f8, a3(f6), f4, c1+
Нельзя говорить о том, что "ТЕМА закрыта"... Как минимум по двум причинам: 1) всегда можно найти что-то новое, 2) ТЕМА (!) не может быть закрыта. А то мы со своим словоблудием скоро закроем ТЕМУ "лестница"...
Авторство? Пожалуй - Д.Соловьев (в обработке П.Шклудова).
3.
b8, a3(c1), f4, c1+
Авторство - Д.Соловьев (в обработке П.Шклудова).
Ну а если что-то совпадет, то сообщим об этом.
У меня в "должностной инструкции" не написано, что я должен разъяснять (разжевывать) Камчицкому то, что он второпях не заметил сам...
А.Ляховский дал автора - В.Кочаров.
Д.К.: "...прогнал позу В.Кочарова по своей базе - выскочило "ЧРБ-2019"-миниатюры.
Зашёл, посмотрел участвовал ли ВК в этом чемпионате - нет такого участника.
Кроме белорусов вне конкурса участвовали Мацкявичюс, Соловьёв и Бердар (думаю, уже и Шклудов посмотрел)."
Шклудов ПОСМОТРЕЛ: "На Чемпионате РБ эта миниатюра В.Кочарова получила 0 очков из-за наличия миниатюры Д.Соловьева."
Д.К.: "...на каком чемпионате РБ мини В.Кочарова получила ноль???????????????
Ляховский ничего внятного по этому поводу не написал и ты туда же...
Поскольку место публикации не найдено, в чемпионатах она не засветилась,
то ответ лежит на поверхности - позиция-призрак (фантом).
P.S. В.Кочаров, это вообще кто и что известно о его творчестве в шашечной композиции?!"
П.Ш.
Таки-да - и я туда же... Но в отличие от тебя я говорю полу-загадками - а ты чаще даёшь информацию из Базы в виде загадок...
Ну не могу же я взять его за шкирку - и носом, носом...
Значит еще зайди.
Значит посмотри итоговую таблицу до конца!
Наконец пойми, что смотреть надо не проблемы, а миниатюры...
Если и это не поможет, то попроси Альцгеймера (он где-то там рядом сидит - пиво сосет) - авось поможет.
Можно не знать Камчицкого - не беда - но не знать Кочарова Вадима Багратовича - это позор...
Страница 23 из 26 • 1 ... 13 ... 22, 23, 24, 25, 26
Похожие темы
» Дмитрий Ромашков
» Дмитрий Камчицкий 2015г.
» Дмитрий Камчицкий, 2017г.
» Дмитрий Камчицкий 2016г.
» Дмитрий Камчицкий 2011-2014 гг.
» Дмитрий Камчицкий 2015г.
» Дмитрий Камчицкий, 2017г.
» Дмитрий Камчицкий 2016г.
» Дмитрий Камчицкий 2011-2014 гг.
Страница 23 из 26
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения