Важно! База Полевого содержит лживую информацию!

г.Algimantas!
Вы не написали ничего нового.А практически повторили,то что написал ПШ.
У ШП появились сомнения в достоверности инфо в моей базе.
Сразу такое же сомнение высказали Вы.
Привожу сканы из моей базы спорной позиции.Объясните,в чем недостоверность.



Уже несколько человек написали мне, что они передавали материалы А.Гимбутасу .Повторяя бред неадекватного админа ШП,что все это должно автоматически оказаться у меня.
Привожу ссылку на позиции из базы Гимбутаса.
Объясните ,как ими пользоваться.
http://draughtsworld.com/export/8qs0fwq1sy.htm

5.2. Приоритет.
Приоритет – это право авторства на композицию. Приоритет автора на шашечную композицию начинается с момента ее существования. При перепечатках необходимо указание автора и ссылка на первоисточник.
5.3. Предшественники и переработка.
Предшественником шашечной композиции является ранее опубликованная шашечная композиция с одинаковыми идеей (ИП), или темой (ТП).
Различают полного и частичного идейных предшественников. В первом случае совпадают и форма, и содержание, во втором — только содержание. Примером полного предшественника является вариация ранее известного произведения — видоизменение конструкции при незначительной разнице в содержании. К вариациям относятся сдвиг позиции по доске, зеркальное отображение позиции, перестановка шашек, замена или добавление второстепенных ответвлений решения. Композиция, имеющая полного предшественника, теряет право на существование (совпадает).
При частичном предшественнике композиция публикуется с указанием старого автора, «А» и нового — «Б». Если старая композиция улучшена несущественно (например, устранен дефект), то новая приводится под фамилией, «А», ниже которой указывается «Переработка «Б». Подобные переработки не имеют права участвовать в соревнованиях. При существенном улучшении старой композиции, новая публикуется под фамилией «Б», а ниже указывается «По «А». Такие переработки могут участвовать в соревнованиях, но автор обязан упоминать источник заимствования.
По согласованию с автором старой композиции другой составитель может ее исправить или переработать и опубликовать новое произведение как совместное («А» и «Б»).
Автор имеет право на любые вариации своего произведения и право на их публикацию или предоставление на соревнования. В последнем случае, при предоставлении на одно соревнование нескольких вариаций, в зачет идет только одна из них. Композиция, в которой обнаружен дефект, может быть исправлена любым композитором. Однако в течении пяти лет (с момента обнаружения дефекта), привилегию на исправление позиции имеет автор.
Композиция, забракованная на соревновании по любой причине, после исправления или реабилитации может принять участие только в одном новом соревновании (помимо ближайшего чемпионата).

Сложно что то объяснять неадекватному ШП.
Как выглядят базы А.Гимбутаса я показал.
При жизни Антанаса удалось перенести в Аврору лишь часть его баз.
Работы по переносу базы Гимбутаса в Аврору остановились из за отсутствия бумажных материалов.
Не стало А.Гимбутаса, некому стало снабжать меня бумажными материалами.
Но это неадекватный админ ШП не может никак понять.
p.s.Вдобавок у Антанаса отсутствовали многие материалы по конкурсам.

Неадекватный админ Планеты ШП продолжает снабжать людей лживой и неточной информацией.
К сожалению, наверное найдутся люди, которые ему поверят.

скромность не всегда украшает человека.

Admin пишет:Вот один из примеров "здравого смысла": https://planet-ka.forum2x2.ru/t136-topic

№20

"Этюды-64" 2009г.

f8 (a5 AB), a3 (b4), f8 (b2), g7 (c1), h6 +
A (a3), g7 (ab2), ed4, a1 +
B (c5), g7 (d4), a3 (d2), c3, c5 +

Точно такой же этюд опубликовал 7.6.2007 на сайте «Шашки в России» Петр Шклудов.

(Ну и кто первый???)

Двухлетней разницы в публикации Лукьянову мало для признания того, что его кто-то опередил с публикацией...

База Полевого ,содержащая лживую информацию не знает,кто первый...
Такой этюд есть в книге А.Аронов&С.Устьянов"Харьковская школа шашечной композиции", 2007г.
Информацию о авторстве по этой книге лживая База Полевого не знает...

А коли нет ответа на вопросы, то стоили ли заикаться по этому поводу???

Кстати, лживой базу сделал её "творец"...
Но, стоит её попасть в хорошие руки, как она перестанет быть лживой, и станет просто ... неполной, или недостоверной.
Но "творец" любит яркие эпитеты... и делает всё возможное, чтобы пользы от базы было как можно меньше...  

Июнь 08, 2007 пишет:Первые задания конкурсов чаще всего бывают до нелепости просты.
Следующие этюды могут быть именно первыми заданиями.


№1 №2 №3

№1 П.Шклудов, 2007.
d8(c7 A), b6, c5!+ A(b4), a5(b2), c7, c5, a1+

№2 В.Громов, АНТ.64-1-110.
f8(b6 A), a3(a5), f8(b2), g7+ A(a3), g7(ab2), ed4, a1+

№2 П.Шклудов, 2007.
f8(c5 AB), g7(cd4), a3(d2), c3, c5+ A(a5), a3(b4), f8(b2), g7+ B(a3), g7(ab2), ed4, a1+

...

Спасибо А.Моисееву за профессиональный совет!
Лживая база А.Полевого с удовольствием лишает неадекватного админа ШП еще одного этюда!
Желающих лишить неадекватного админа авторства очень много.
Лживая база Полевого сообщит лишь об одном.