Петр Шклудов, 2023г.

Вернемся к публикации от 22 апреля. Вот ряд позиций:

1. 2. 3. 4.
https://fmjd.org/dias2/save/16821449496.png
https://fmjd.org/dias2/save/16821644717.png
https://fmjd.org/dias2/save/16824114459.png
https://fmjd.org/dias2/save/16824115518.png

1.
Петр Шклудов, 2023г.
ab4(a5), c5, d4, e5, b2, b4, d2, f2!(a5), e1(b4), a5, b6(h2), g1+
2.
Б.Могилёвский книга Ячейкина "Комбинации украинских шашистов" 1974г.
d4+
Приводя этот ИП Д.К. говорит: "... зачем даёшь? От тебя - лишь удлинение решения на два хода..."
3.
Д.Камчицкий "Спортивная панорама"  Выпуск №174  14-08.09
cd4, e5, c5...+
4.
И.Кобцев, "Советская Белоруссия", 14.07.1982г.
a5(c7), cd4, e5, c5, b6...+
Тогда встречный вопрос к Д.К.: "Ты. даже двух ходов не добавил... Зачем, сократив комбинацию Кобцева, ты давал по сути совпавшую позицию для печати?"

Или еще (публикация от 14 апреля):

5. 6.
https://fmjd.org/dias2/save/16824125857.png
https://fmjd.org/dias2/save/16824130733.png

5.
Д.Камчицкий, 2020г.g7, b4, e7...+
6.
В.Сластин, 1975г.
b8(h2), g3, e5, e7...+
Почему бы Д.К. не задать самому себе вопрос: "... зачем даёшь? От тебя - лишь удлинение решения на два хода..."
А потом самому же себе ехидно сказать: "Поскольку Камчицкий - честный и порядочный человек, то скорее всего забыл полистать БАЗУ. Иначе бы написал - использована идея Сластина... Бывает, Дима, бывает. Не расстраивайся."
   

Cравните две позиции::

1. 2.
http://fmjd.org/dias2/save/12299242344.png
https://fmjd.org/dias2/save/16824300339.png

1.
П.Шклудов XII Первенство Москвы. 1985г. 4,0 очка
b2, g5, b6, c7, e1, d8+
А.Фомин: «Способ перевода черной дамки на поле е7 любопытен, конечно, однако последний ход черных не виден, правда он есть – (b6:d8 ) – но от этого начальная конструкция выглядит еще более неестественной.»

Вот начитаешься такого… И захочется «образумить неразумных»… А они дико сопротивляются! Вот и недавно – А.Фомин предъявил претензию к Г.Шестирикову – мол, неестественные позиции публикуешь… (?). Бред…

2.
В.Булат "Смена" №7, апрель 1984г.
c5, b2, e5, d6, d8, c3+

При ближайшем рассмотрении решений выявляется только одна похожесть - удар белых f6:d8. И всё. Всё остальное не только не похожее, а вообще другое.
А теперь смотрите как можно при наличии большого желания (большой ненависти и отсутствия совести, да и вообще мозгов) изобрести "обвинительный компромат:

А.Фомин ( https://minietiud.forum2x2.ru/t1602-topic ):

Плагиатор в апреле 1984 присмотрел проблему В. Булата, опубликованную в журнале  "Смена".  
Он слегка переделал её и спустя год послал свой новодел на 12-й чемпионат Москвы, 1985 г.
А спустя почти 25 лет после этого события на сайте "Шашки в России" разразился вонью в адрес судьи А.Фомина по поводу полученной характеристики и оценки этой позиции в 4 очка.
Халявщику и халтурщику  было невдомек, что судьи обслуживали иногородних участников за свой счёт, так как получали зарплату 40 рублей только за судейство композиций, принадлежащих жителям Москвы и Московской области.
Ps:  Здоровый 25-летний верзила образца 1985 г.  изображает себя "начинающим" композитором, оправдывая таким способом свои скромные достижения в советском периоде своего эпигонства.

Ну а после того как вы вдоволь посмеялись и на счет "плагиата", и на счет "40 рублей", и на счет "начинающих", вы поймёте, что роднит А.Фомина и противороссийскую пропаганду США, ЕС, и некоторых других, кто быть упомянутым не заслуживает! Да - это ЛЮТАЯ НЕНАВИСТЬ... Ну и конечно БОЛЬШАЯ ЛЮБОВЬ К СЕБЕ-РОДНОМУ...
Более 13 -и лет Фомин выполняет данное Чернышевичем обещание - "Вы пожалеете!"
Фомин клевещет напропалую и скорее всего его горб исправит сами знаете что...
Ну а мы? Да мы жалеем! Мы жалеем этих с позволения сказать "интивидуумовов", так как они ущербны, больны, и уже не излечатся.

Радоница на дворе!
Вспомним наших родных и близких, тех, кто уже не с нами.
Помянем их добрым словом!
А Фомина пусть вспоминают его родные. Если захотят...

Петр Шклудов, 2023г.

Немного философии.

Композиция с детства… Композиция – с самого детского детства!? Нет, так не бывает. Шашки с детства – да. Композиция – нет. Композиция имеет жесткие правила, а ребенок (и даже юноша, и даже подросток) не имеет понятия о правилах. Ему еще долгие десять лет изучать всякие правила, учиться понимать их. Композиция требует тренированного аналитического ума. И этого нет у ребенка. Учеба, учеба, учеба… Случаются конечно вундеркинды, которые в сокращенные сроки заучивают правила, но будут ли они правила понимать? Заученное, не пропущенное через душу, быстро забывается. Потому композицией начинают более-менее серьёзно заниматься лет в пятнадцать (плюс-минус пару лет). Но и здесь не всё так просто. Нет стандартного пути развития. Развитие зависит от многих жизненных факторов – от заинтересованности и упорства; от трудолюбия или лени; от обстановки в семье; от наличия свободного времени; от того насколько творческая натура; от наличия среды – то есть от наличия тех, с кого хочется брать пример, у кого хочется учиться и кому подражать, или от наличия друзей, интересующихся тем же делом; от здоровья в конце концов… Ах да! Забыл – от Фортуны! Повезет – не повезет.
Скорее всего, что всё сейчас перечисленное – это слагаемые и таланта, и в итоге гениальности. Не думаю, что присутствие в слове «гениальность» корня «ген» отвечает на все вопросы. Никакой гений не гениален от рождения. Только труд и сочетание определенных жизненных условий может дать положительный результат. Говорить: «Хочу побеждать!» - и ждать в диванной позе бессмысленно – «рыбка из пруда» сама не выскочит.
Если ориентироваться на исторические факты и на творческую базу композиторов, то заметно, что в самом начале творческого пути всё почти одинаково. Одни и те же способы познания, одни и те же ошибки, одни и те же (не очень уверенные) достижения. Просто у кого-то начальная стадия длиннее, а у кого-то короче. Но она есть у всех начинающих во сколько бы лет они не начинали композиторскую работу – в 13 лет, в 15 лет, в 20 лет, или даже в 40 лет!
Следующая стадия – стадия расширенного поиска и обретения опыта. Исследуется вся шашечная доска, все её возможности, ищутся (часто открываются заново) запрятанные на ней удары, жертвы, комбинации – все идеи. Все эти поиски накладываются на существующие правила композиции – а значит композитор параллельно изучению доски, изучает и требования к проведению соревнований, требования к выполнению квалификационных норм, и требования к тому как именно должны выглядеть сами композиции. Я бы даже сказал – это период зарабатывания авторитета в обществе композиторов. Эта стадия так же имеет массу нюансов – люди разные, и судьбы у них разные. У кого-то эта стадия затягивается на всю жизнь, и еще не факт, что в итоге будут победы. Хотеть – мало.
Дальше – стадия тотального изучения предмета композиции, его развитие и продвижение. На этой стадии композитор работает не только на себя (осмысленное, уверенное участие в соревнованиях, часто с победами), но и работает на композицию (судит соревнования, организует и проводит их, разрабатывает правила, ведёт шашечные отделы в прессе, выпускает самостоятельные шашечные издания, пишет книги, ведет тренерскую работу).
Итог – можно сказать, что мечта сбылась.
Но, если на этой стадии кто-то работает только на себя и не работает на композицию, то его мечтам сбыться не суждено. Половинчатая «сбыча мечт» ущербна. А неудачи будут вызывать только негатив.

Публикация 2008 года на "ШвР".
Прочувствуйте разницу! Сравните эту публикацию с той злобной клеветой, которую изо дня в день публикует А.Фомин на "МиФ" (при полном попустительстве "админов" и "модератора" Цветова), и с её отголосками на форуме Пресмана.

XII Первенство Москвы. 1985г.

№7 №8 №9

№7
П.Шклудов 0 очков
d2, g7, b4, b4, d8+
А.Фомин: «Имеется побочное решение: c7(d6), g7, f2+»

Исправление! – переставить е1 на с1!!!

№8
П.Шклудов 1,0 очко
h4(gf6), g7, e5, d8(a5), b6, e3(b6), d4(a5), c5+
А.Фомин: «Миниатюра на избитую тему с минимальной новизной за счет вступления.»

№9
П.Шклудов 4,0 очка
b2, g5, b6, c7, e1, d8+
А.Фомин: «Способ перевода черной дамки на поле е7 любопытен, конечно, однако последний ход черных не виден, правда он есть – (b6:d8 ) – но от этого начальная конструкция выглядит еще более неестественной.»

Вот начитаешься такого… И захочется «образумить неразумных»… А они дико сопротивляются! Вот и недавно – А.Фомин предъявил претензию к Г.Шестирикову – мол, неестественные позиции публикуешь… (?). Бред…

№10 №11   №12
       

№10
П.Шклудов 0 очков
h2(a5), f6, g5, e3, b4, b4, c3+
А.Фомин: «По содержанию полностью совпадает с позицией С.Похвалитова «Крымская правда» г.Симферополь 24.12.1975 (c5 d2 d4 e1 e3 g5 h2 – a3 a7 e7 f4 g3 g7 h6: cd6+).»

А по-моему, заслуживает свое одно очко…

№11
П.Шклудов 4,5 очка
g5, d2, f6(c3), b2, h6, f8+
А.Фомин: «Неплохая миниатюра, хотя финал неточен. Автор не раскрыл всех возможностей игры – не проанализировал последствия хода 3…ba3.»

№11 и №8 одинаковы!
А после 3…ba3 просто нет композиционной игры.

№12
П.Шклудов 0 очков
g7(b2), ab6, f8, c1+
А.Фомин: «Соотношение сил – 4х4 – в этой композиции не отвечает требованиям жанра.»

Вот так вот! А Боря с Ляховским обижаются, что только их «четвертушки» не оценивают…
Впрочем, что плакаться в жилетку?!
Можно МГНОВЕННО заставить мини «отвечать требованиям жанра»! Черную d6 переставить на f4 и добавить белым d4 – решение: e5, g7!+

В.Алакшин «Шахматист-шашист Татарии», 1932г.

«Шахматист-шашист Татарии» — первая советская шахматно-шашечная газета вне Москвы и Ленинграда; издавалась ежемесячно в Казани в декабре 1931 — июне 1932 в качестве приложения к молодёжной газеты «На штурм». Редактор — В. Калинин. Всего издано 6 номеров. Освещала шахматно-шашечную жизнь Татарии, публиковала материалы по организации шахматно-шашечной работы, статьи о соревнованиях, проводимых в Татарии, партии соревнований, сообщения о шахматно-шашечной жизни в других союзных республиках, рецензии на шахматные книги, шахматные композиции местных авторов, проводила конкурсы решения задач и так далее. Организовала несколько шахматных и шашечных турниров по переписке. Издание было прекращено из-за материальных и организационных затруднений.

https://minietiud.forum2x2.ru/t1363-topic
Вчера на "МиФ" был день активности братьев А.Ф. и Д.К. Пупкиных...
Один из них не преминул прицепиться к очередной жертве - эндшпилю Алакшина, при этом поязвив над всеми кто "не заметил" ЧПР...
Однако главный свой ляп он не заметил: "Алакшин "Шахматы и шашки в Татарстане" 1932г."
Можете не искать такое издание...
А второй из братьев пытался продолжить разговор, но получалось плохо - зло, развязно и невпопад...

С. КРЫЛОВ

***
Кругом война, а этот маленький...
Над ним смеялись все врачи -
Куда такой годится маленький,
Ну, разве только в трубачи?
А что ему? - Все нипочем:
Ну, трубачом, так трубачом!

Как хорошо, не надо кланяться -
Свистят все пули над тобой.
Везде пройдет, но не расстанется
С своей начищенной трубой.
А почему? Да потому,
Что так положено ему.

Но как-то раз в дожди осенние
В чужой стране, в чужом краю
Полк оказался в окружении,
И командир погиб в бою.
Ну, как же быть? Ах, как же быть?
Ну, что, трубач, тебе трубить?

И встал трубач в дыму и пламени,
К губам трубу свою прижал -
И за трубой весь полк израненный
Запел "Интернационал".
И полк пошел за трубачом -
Обыкновенным трубачом.

Солдат, солдат, нам не положено,
Но, верно, что там - плачь, не плачь -
В чужой степи, в траве некошеной
Остался маленький трубач.
А он, ведь он - все дело в чем! -
Был настоящим трубачом.

Добавочка к тематике эндшпиля утренних работ:

М.Шавель первая публикация - "Звезда" 27.05.1953г.

https://fmjd.org/dias2/save/16838130229.png

f4(b2), fe3(c1), c5(a7), f8 [b4+](b6), g3 [a3+], h6, a7+
Сегодня окончание Макса Шавеля представляет интерес только как исторический факт. В позиции нет ни одного не бракованного варианта.
А потому говорить можно только о тематике, а не об идее.

Л.Витошкина "ЧРБ-2011".

https://fmjd.org/dias2/save/16838132493.png

b8, f8(c3 A), b2, g3 [a3+], h6, a7+
A(g3), g7, [h6, g7+]a1(c3), a7(b2), f4(a1), d4, f4+
Увы, и здесь неудача автора...

Продолжим:
Если ИДЕЯ бракованная, то она перестает быть идеей, оставаясь только ТЕМОЙ!
Вот это-то и надо понимать в первую очередь, прежде чем начинать судить.

Г.Исаев, "Шашки", 1976г., "Антология" часть 4 (645).

https://fmjd.org/dias2/save/16838216993.png
Авторский замысел: e7(b2 A), f8(c1), g3 [a3+], h6, a7+
A(g3), f8 [g5+], g7, a7(b2), f4(a1), d4, f4 X.

Но e7 (c5!) f8 (g3) b4 (c5)=.

Таким образом и этюд Исаева неудачен: и не решается, и ЧПР в каждом из вариантов.
И он не может быть из-за этого ИДЕЙНЫМ предшественником, а только тематическим.
(И при оценке тематический предшественник НИКАК не влияет на оценку!)
В то время как работы Устьянова и Валеева брака не имеют - и именно они могут быть ИДЕЙНЫМИ предшественниками.
И именно они могут влиять на оценку!

И не важно на какой доске человек расставляет позиции - главное, чтобы мозги были. А в них - кроме шашек и "желания побеждать" - важно чтобы были УМ, ЧЕСТЬ, СОВЕСТЬ!!!

Готовиться к соревнованиям лучше заранее!
Когда в 80-х я не готовясь просто открывал блокнот и посылал в Одессу, или на Великий чемпионат Москвы, или на какие-то Всесоюзные соревнования — то, что первым попалось в нем, то и результат был закономерным. Так как это были чаще полуфабрикаты, идеи, наброски.
Но тогда передо мной стояла другая задача — побыстрому набрать баллы. 12 набрал быстро. 24 — тоже не особо задержались, а вот барьер из 3-х отличных взять было невозможно, так как судьи чаще могли поставить 7,5 очка, но никак не 8,0… Это явление позже обрело ИМЯ — «московская композиторская мафия».
И не я один из-за их снобизма пострадал. Валентин Степанов например — так и не смог выполнить норму МС…
Всё о чем я говорю происходило тогда, когда хотелось выполнить какие-то разряды, получить какие-то звания…
Тогда система работала — постепенно я набирал хорошие позиции, и уже оцененные посылал на Чемпионат БССР. Дважды получилось стать чемпионом по проблемам-64! А потом в помощь Далидовичу пришел Борис Иванов — и вся композиция в Беларуси превратилась в «дерьмо»… Вся, кроме композиций самого Бориса.
«Война» началась тогда. Противно было смотреть как НАГЛО Борис «выкручивает руки» всем, всем, всем.
Да — а когда женился и появились дети, то хотелось вообще закончить с композицией — это примерно 1991 год.
Там еще и перестройка примешалась, и безденежье, и полная ж… кризис везде…
Но потом стало ясно, что с ЭТОГО наркотика не спрыгнуть. Шашечная композиция пересилила. И началась новая история...
С новыми инструментами, программами (не сразу), с новыми идеями и новыми занятиями и проблемами.
Начал вести шашки в новополоцком Клубе. Помню, как Клуб восстанавливался из всебщего нужника до места нужного для шахматистов и шашистов.
Начал вести шашки в местной газете "Химик"... Не было латинского шрифта... Выкручивались как-то - фотографиями написанного от руки текста, а потом фотграфиями же хитроумно набранного на печатной машинке текста, на которой тоже не было латинского шрифта.
Помню как проводили первенства Новополоцка и Кубки по шашкам. Но людей не прибавлялось, а попытка учить детей с треском провалилась: 2-3 пацана... Которые просто хотели быстренько, по мановению волшебной палочки, научиться обыгрывать всех во дворе, а учиться не хотели...
Потом начал выпускать "Мой журнал" и "Еще один... шашечный листок". Потом еще и "Патент". И всё это под крышей Клуба "Ладья"!
Продолжил проведение Чемпионатов Витебской области по композиции. Первый начинал Василий Мартинкевич из Глубокого.
А когда умер друг и помощник в Витебске - Алексай Акулич - то понял, что ездить в Витебск в лом, и перевел всё дело в Новополоцк. Были Чемпионаты Витебской области - стали Чемпионаты Новополоцка.
Всем всё было нужно и полезно! Всё это не замыкалось на внутренность дела - всё было Всесоюзно-ВсеСНГэвским...
Ит.д., и т.п., и прочее... И это только процентов 10 от того, что было...

И теперь какие-то "критики" выставляют мне претензии?
В чем? В том, что они были лодырями и не смогли накопить денег на компьютеры и программы? В том, что они "хотели побеждать", но не умели побеждать - элементарно не хватало мозгов, чтобы проанализировать позицию, или освоить программу?
Ребята-"критики", а не пошли бы вы! Не знаю куда...
Да и Макар не покажет, так как телят туда не гонял...

Роберт Рождественский
На Земле
безжалостно маленькой
жил да был человек маленький.
У него была служба маленькая.
и маленький очень портфель.
Получал он зарплату маленькую...
И однажды –
прекрасным утром –
постучалась к нему в окошко
небольшая,
казалось,
война...
Автомат ему выдали маленький.
Сапоги ему выдали маленькие.
Каску выдали маленькую
и маленькую –
по размерам –
шинель.

...А когда он упал –
некрасиво, неправильно,
в атакующем крике вывернув рот,
то на всей земле
не хватило мрамора,
чтобы вырубить парня
в полный рост!

Александр Галич

Сердце, молчи
Сердце, молчи
В снежной ночи
В поиск опасный
Уходит разведка

С песней в пути
Легче идти
Только разведка
В пути не поёт
Ты уж прости

Где-то сквозь снег
Песни и смех
Здесь лишь гудит
Новогодняя вьюга

В мирном краю
Тех, кто в бою
Вспомни и тихо
Пропой про себя
Песню мою

К/ф "На семи ветрах", 1962г.

Журавлиная песня.

сл.- Г.Полонский
муз.- К.Молчанов

Может быть, пора угомониться,
Но я, грешным делом, не люблю
Поговорку, что иметь синицу
Лучше, чем грустить по журавлю.
Я стою, машу ему, как другу,
Хочется мне думать про него,
Будто улетает он не к югу,
А в долину детства моего.

Пусть над нашей школой он покружит,
Благодарный передаст привет,
Пусть посмотрит, все ли еще служит
Старый наш учитель или нет.
Мы его не слушались, повесы,
Он же становился всё белей...
Помню, как любил он у Бернеса
Песню всё про тех же журавлей...

Помню, мы затихли средь урока:
Плыл в окошке белый клин вдали...
Видимо, надеждой и упреком
Служат человеку журавли....
Ля-ля-ля...
Ля-ля-ля...
Видимо, надеждой и упреком
Служат человеку журавли.


Журавлик.

Сл.- Г.Полонский
Муз.- К.Молчанов

(в фильме звучат только стихи)

Это не вранье, не небылицы :
Видели другие, видел я,
Как в ручную глупую синицу
Превратить пытались журавля.

Чтоб ему не видеть синей дали
И не отрываться от земли,
Грубо журавля окольцевали
И в журнал отметку занесли.

Спрятали в шкафу, связали крылья
Белой птице счастья моего.
Чтоб она дышала теплой пылью
И не замечала ничего.

Но недаром птица в небе крепла -
Дураки остались в дураках.
Сломанная клетка, кучка пепла,
А журавлик снова в облаках.


В этой роще берёзовой.

сл. - Н.Заболоцкий
муз. - К.Молчанов

В этой роще берёзовой,
Вдалеке от страданий и бед,
Где колеблется розовый
Немигающий утренний свет,
Где прозрачной лавиною
Льются листья с высоких ветвей, -
Спой мне, иволга, песню пустынную,
Песню жизни моей.

Но ведь в жизни солдаты мы,
И уже на пределах ума
Содрогаются атомы,
Белым вихрем взметая дома.
Как безумные мельницы,
Машут войны крылами вокруг.
Где ж ты, иволга, леса отшельница ?
Что ты смолкла, мой друг ?

За великими реками
Встанет солнце, и в утренней мгле
С опалёнными веками
Припаду я, убитый, к земле.
Крикнув бешеным вороном,
Весь дрожа, замолчит пулемёт.
И тогда в моем сердце разорванном
Голос твой запоет.

К/ф "Доживем до понедельника", 1968г.