Петр Шклудов, 2023г.

Мне вообще не понятны всякого рода нападки, унижения и т.д. Неужели гордыня превышает всё и вся!?
"РЕБЯТА ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО"

При работе над этой проблемой я вышел на позицию, которую позже определили, как проблему Р.Валеева, 2015г.

ab6+
https://fmjd.org/dias2/save/16801874387.png

Но более придирчивый взгляд насторожил: можно - gf2 с большим преимуществом, которого вероятно хватает для победы.

В приведённой вами позиции Р.Валеева,как показала свежая версия Тоши
(оТк-7),выигрыш белых после gf2 однозначен.Вот начальные ходы примерного
варианта:
gf2 (d6),h4 (g1),b6 (h2),f6 (g1),hg7 (ge3),f8 и т.д. +.

По поводу "чемпионства" Петра Александровича.
Если бы кто-либо из первой двадцатки участников выложил 1000 долларов на призовой фонд и был бы координатором, то он бы и стал чемпионом мира.

2.Спонсором денежного призового фонда 64-PWCP-I является Петр Шклудов.
A.Kačiuška
Секретарь CPI

11. Победителю чемпионата в разделе проблемы присваивается звание чемпиона мира. Он будет награждён золотой медалью и дипломом CPI FMJD. Второй и третий призёры чемпионата в общем зачёте будут награждены серебряной и бронзовой медалями и дипломами.
В дополнение, призовой фонд включает в себя:

- I место 300 долларов США.
- II место 200 долларов США.
- III место 100 долларов США.

В конкурсе 64-pwcp-2 П. Шклудов примазался к мини Д. Камчицкого и с помощью судьи В. Булата (судьи П. Ш.) сам себя сделал победителем в разделе "миниатюр ".

А-05

https://fmjd.org/dias2/save/16801926496.png

c7, (d6A), g3 -Д.Камчицкий, 2014г. - (c3B), b4, - И.Кобцев, 2000г. -  f4(d2C), c3, g3 х
A(h4), d8(fg3), f4(c3), f6!(g3D), d4(b2E), a1(f2F), g3, e3 х B(h4), f4(c3), b4, g3, g3 х
C(f2), g3, f4, g3 х D(g7), c3(f6), f2 х E(h2), g1(b2), c3, a7(g1), ef2 х F(h2), f2(g1), dc3 х
«Планета» 20 Май 2015г. «Жемчужина Полесья-2015», №27, 87,5 очков.
Чемпионат РБ 2017г., №60, 8,25

О том, что Камчицкий "примазался" к миниатюре И.Кобцева (добавив к ней только один вариант) - А.Ф. молчит...
Шклудов же добавил 4 (!) варианта к работе Камчицкого. И этот вклад А.Ф. позиционирует как "примазался".
Надо еще обратить внимание на то, что перед тем как принять участие в 64-PWCP-II, миниатюра Шклудова прошла соревнования: «Жемчужина Полесья-2015», №27, 87,5 очков (В.Шульга - 85, Р.Шаяхметов - 90, П.Шклудов - не оценивал), и Чемпионат РБ 2017г., №60, 8,25 очка (Судьи И.Ивацко - 8,5, А.Сосунов - 8,0).
Так что 85+85+88 - (Судейская коллегия: В. Булат (Беларусь), А. Малюта (Украина), Р. Шаяхметов (Россия).) - скорее всего не ошиблась.

Новополоцкий липара пишет.
Мной было заложено 600 долларов на "чемпионат мира".
300 остались за мной. 300 ушли на второе и третье места.
Напомню что я писал.Первой двадцатке хватило бы и 1000 долларов при условии, если бы они были координаторами этой, с позволения сказать, профанации.
Но я ждал ответа старика хоттабыча и дождался.
600 долларов хватило бы первой пятнашке, а возможно бы и меньше.
При одном условии - быть координатором сие "чемпионата".

По поводу обработки Шклудова понравившихся ему чужих идей.
Относительно свежий пример.
В 2019г. Петя прислал на чемпионат Беларуси проблему, где использовал мой 6-вариантный этюд, прилепив примитивное вступление в 3 или в 4 хода - уже не помню.
И получил соответственно 2 очка, как я ранее шутил, за наглость.
Как же он расстроился. Почему 2 очка? Ну и что, что 6 вариантов от гения могилёвского сыска, а как же огранка?Laughing
Судил проблемы Панченко и кто-то ещё - не помню.
Самое забавное - что я этот свой 6-вариантный этюд подал в разделе бразильские шашки. Почему бразильские - объяснение простое - не надо было доказывать легальность и вступительная комбинация на 2 хода длиннее.
Судил раздел бразильские ш шаки Шаяхметов и кто-то ещё - не помню.
Шаяхметов оставил бразильскую проблему с шестью авторскими КВ без оценки.
На вопрос координатора чемпионата Виктора Шульги его объяснение было, мягко говоря, парадоксальным.
Дескать это можно оформить и в русские шашки, не зря говорят, тупость не знает границ, а может и не тупость, что его хуже, а ... Сами понимаете о чём я.

И немножко юмора.
Пётр пишет.
Маме не сказал... Папе не сказал, наверное чтобы не ругал за 300 долларов, отправленные Коготько и Грушевскому...
А я бы на его месте эти 300 долларов потратил на семью...
Вот таким вот образом ремесленники и измываются над художниками.

Как объяснил мне адвокат , можно совершенно бесплатно стать знаменитым спортсменом .
Для этого необходимо предоставить доказательства недобросовестности и нарушения Закона  при ведении и использовании сайта "Планета" его админом .
Дело адвокат  передаст профессионалам, и они заблокируют  его  форум до тех пор , пока его админ не заплатит крупный денежный штраф в пользу адвоката и его спонсоров .
Автор этих строк рассчитывает , что такому событию будут рады те неосторожные пользователи форума П. Ш., произведения и посты которых уничтожил  Подтасовщик шашечной композиции (П. Ш.)

***
Два индюка, не чувствуя беды,
Весь истоптали задний двор –
Пуф-пуф-пуф-пуф, Кулды-кулды-кулды…
Хозяин же точил топор…

1971 год.
Роберт Фишер на пути к матчу с чемпионом мира по шахматам Борисом Спасским, в четвертьфинальном матче претендентов обыграл Марка Тайманова - 6:0, в полуфинальном матче претендентов обыграл Бента Ларсена - 6:0, а в финальном матче с Тиграном Петросяном победил, но "тенисный сухарь" сделать уже не смог. Тем не менее рекорд, который скорее всего за Фишером останется навсегда - он праздновал победу в претендентских матчах в 19-и (!!!) партиях подряд!  

1972 год.
И каким диссонансом прозвучал на фоне всей этой феерии результат матча в котором Андрис Андрейко отстоял своё звание чемпиона мира по шашкам-100, против Исера Купермана - 20 партий - 20 ничьих!  

Д.Камчицкий:

Новополоцкий липара пишет.
Мной было заложено 600 долларов на "чемпионат мира".
300 остались за мной. 300 ушли на второе и третье места.
Напомню что я писал.Первой двадцатке хватило бы и 1000 долларов при условии, если бы они были координаторами этой, с позволения сказать, профанации.
Но я ждал ответа старика хоттабыча и дождался.
600 долларов хватило бы первой пятнашке, а возможно бы и меньше.
При одном условии - быть координатором сие "чемпионата".

И немножко юмора.
Пётр пишет.
Маме не сказал... Папе не сказал, наверное чтобы не ругал за 300 долларов, отправленные Коготько и Грушевскому...
А я бы на его месте эти 300 долларов потратил на семью...
Вот таким вот образом ремесленники и измываются над художниками.

А.Фомин:

Как объяснил мне адвокат , можно совершенно бесплатно стать знаменитым спортсменом .
Для этого необходимо предоставить доказательства недобросовестности и нарушения Закона  при ведении и использовании сайта "Планета" его админом .
Дело адвокат  передаст профессионалам, и они заблокируют  его  форум до тех пор , пока его админ не заплатит крупный денежный штраф в пользу адвоката и его спонсоров .
Автор этих строк рассчитывает , что такому событию будут рады те неосторожные пользователи форума П. Ш., произведения и посты которых уничтожил  Подтасовщик шашечной композиции (П. Ш.)

А.Фомин: https://minietiud.forum2x2.ru/t1363-topic

Прилипала шашечной  композиции первым опубликовал незаметный с виду , но абсолютно  чистый вариант А в позиции  опубликованной М. Норелем без решения на форуме "Шашки в России " .
Главный вариант в этой позиции на диаграмме серого
цвета такой  :d6 b2, g7(h6) f8 a1 A  , c5 etc.x
A (a5), c3  и т.д.-решение можно посмотреть на форуме "Планета" .В этом решении не было даже намека на соавторство с М. Норелем .
Видимо , профессиональному прилипале по каким-то причинам не хватило смелости прилепиться к очень известному мастеру спорта СССР по шашкам и финалисту чемпионатов СССР по практической игре .
Зато он с лёгкостью лепится ко всем другим  композиторам в качестве "соавтора " , особенно к тем , кому трудно или неохота  с ним разбираться на месте покушения на  плагиаторство .  
Впрочем о причине такой неслыханной щедрости по отношению к М. Норелю Плагиатор нам сам расскажет в самое ближайшее время .
Мы будем очень надеяться на его искренность .

П.Ш.
Трудно понять ЧТО ИМЕННО А.Ф. имеет ввиду (он не даёт никаких ссылок), но есть такая публикация:

https://planet-ka.forum2x2.ru/t670p325-topic (19 апреля 2021 года)

М.Норель, 2021г.


http://fmjd.org/dias2/save/16188144505.png

d6(b2), g7(h6), f8(a5 A), c3, e7(b4), d8(bc3), a5(cb2), c3(a1), h8(g5), ed2(f4), dc3(d4), c3(g3 B), d4(h2), g1+
B(e3), e1+
A(a1), c5, c3, d2/f2, e3(h4), f4+

Миниатюра появилась в качестве исправления проблемы А.Фомина:

1.d6 b2 2.g7 h6 3.f8 a1 4.c5 5.c3 6.f2 g5 7.hg3x
ППР: f6+

М.Норель дополнил:


http://fmjd.org/dias2/save/16188172774.png

d4, c3, d2(d4), d6...+

А где-то на ФЕЙСБУКЕ возможно еще сохранился наш с Моней разговор по поводу этой позиции...

М.Норель: (19 апреля 2021 года)
Утренний пустячок, на основе идеи Андрея Фомина

П.Ш.
Моня, это был бы пустячок, если бы всё дело было в запирании. А так - это не пустячок!
d6(b2), g7(h6), f8(a5 A), c3, e7(b4), d8(bc3), a5(cb2), c3(a1), h8(g5), ed2(f4), dc3(d4), c3(g3 B), d4(h2), g1+
B(e3), e1+
A(a1), c5, c3, d2/f2+
Согласитесь - это кое что интереснее запирания. Ну а само запирание всегда было эффектной точкой в игре.

М.Норель:
согласен,но меня немного смущает,там не все варианты точные

П.Ш.
я указал те варианты, которые точные. Кстати вариант с запиранием имеет допустимую дуаль...

М.Норель:
Спасибо! Я не очень в этих правилах разбираюсь, полагаюсь на Ваше мнение

П.Ш.
Моня, у композитора не должно быть "внутреннего цензора" - мешает работать, мешает искать новое!

М.Норель:
Спасибо! Так я же не композитор Для своих учеников всякие придумываю, когда им такое покажешь, сразу возмущаются Поэтому осторожничаю, такое сразу удаляю

Скандальный Бобби.

2 сентября 1972 года Р.Фишер победил чемпиона мира по шахматам Б.Спасского...
Бывает. Сам Спасский когда-то тоже победил чемпиона мира Т.Петросяна... И Петросян тоже победил чемпиона мира!... И каждый новый чемпион побеждал предыдущего!
Но мы должны помнить как Фишер шел к этой победе.
После победы в финальном матче претендентов над Т. Петросяном, ему предстояло договориться о месте и времени матра с чемпионом мира.
И вот тут началось шоу!
Вначале Р.Фишер раскритиковал регламент соревнований...
Потом запретил союзу шахматистов США представлять его интересы...
Потом отказался играть первую часть матча в столице Югославии - Белграде...
Потом долго выносил мозг по поводу матча в Рейкьявике...
Потом опоздал на этот матч на два дня (и это ему простили!)...
Потом взбрыкнул по поводу кинокамер CNN и не явился на вторую партию матча...
А потом "взял чемпиона тепленьким" - победив Спасского со счета 0-2 в польчу чемпиона.

Да, и Спасский, и делегация от СССР воспринимали всё это очень бурно - нправляли протесты в ФИДЕ, тратили нервы на злую клоунаду от претендента...
И проиграли скорее всего "на нервах".

А потом (20 лет спустя) Фишер придумал "возвращение" - согласившись на матч-реванш со Спасским... в Белграде!

"После победы над Спасским и завоевания титула чемпиона мира на чемпионате мира по шахматам 1972 года Фишер должен был защитить свой титул в 1975 году против победителя отборочного цикла 1972-74 гг. Анатолия Карпова. Однако Фишер был недоволен форматом чемпионата мира. В то время формат представлял собой матч из 24 партий, в котором победителем становился игрок, первым набравший 12½ очков; если в матче была ничья 12:12, то матч останавливался, призовой фонд делился, а чемпион сохранял свой титул. Фишеру не нравился этот формат, потому что лидирующий игрок мог играть вничью, а не выигрывать, и с каждой ничьей приближался к титулу. В его матче со Спасским в 1972 году все партии с 14 по 20 закончились вничью. Такой стиль игры оскорблял Фишера. Вместо этого Фишер потребовал изменить формат на тот, который использовался на самом первом чемпионате мира между Вильгельмом Стейницем и Иоганном Цукертортом, где победителем стал игрок, первым одержавший 10 побед без учёта ничьих. При счете 9:9 чемпион сохранял титул, а призовой фонд делился поровну. Конгресс ФИДЕ состоялся в 1974 году во время Олимпиады в Ницце. Делегаты проголосовали за предложение Фишера о матче до 10 побед, но отклонили пункт 9:9, так как в таком случае претенденту требовалось выиграть со счётом 10:8, то есть добиться перевеса в целых 2 очка, что противоречит спортивным принципам. В ответ Фишер отказался защищать свой титул, и Карпов был объявлен чемпионом мира без игры.

По словам Бориса Спасского, после окончания матча 1972 года Фишер пообещал Спасскому матч-реванш, ибо, по мнению Фишера, проигравший чемпион всегда имеет право на него. И вот семнадцать лет спустя Фишер вступил в переговоры со спонсорами, желающими профинансировать матч в соответствии с предложенным им форматом, и остановился на предложении югославского миллионера Ездимира Васильевича[en]. Фишер настаивал на том, что, поскольку он не проиграл ни одного матча, он по-прежнему остаётся настоящим чемпионом мира. На вопрос «почему вы не играли 20 лет?» Фишер всегда отвечал: «не играл не я, не играли со мной», имея в виду, что конгресс ФИДЕ в своё время отклонил его требования. Он также утверждал, что все проведённые ФИДЕ матчи на первенство мира с участием Карпова и его соперников Корчного и Каспарова имели заранее оговорённые исходы. Призовой фонд матча-реванша составил 5 миллионов долларов США, из которых 3,35 миллиона долларов достались победителю.
После победы Фишера он провозгласил себя «непобеждённым чемпионом мира», однако его статус чемпиона мира 1992 года не получил широкого признания.

Оба места проведения матча в то время были частью одной и той же страны, Союзной Республики Югославии, которая находилась под санкциями ООН в отношении спорта и других областей, введённых после распада Югославии за помощь Сербии боснийским сербам. Участие Фишера привело к конфликту с правительством США, которое предупредило Фишера, что его участие в матче нарушит указ о введении санкций США в отношении Югославии. Фишер это предупреждение проигнорировал. В конечном итоге правительство США выдало ордер на его арест. После этого Фишер прожил жизнь эмигранта.

После этого матча Фишер больше никогда не играл в шахматных соревнованиях. Более того, через несколько лет после матча Фишер заявил, что шахматы его больше не интересуют. Хотя полностью Фишер с шахматами не порвал — известно, например, что он тренировал Зиту Райчани и сестёр Полгар. Фишер скончался в 2008 г. в возрасте неполных 65 лет в Исландии.

Для Спасского этот матч стал одним из последних серьёзных испытаний. Он продолжал время от времени участвовать в турнирах, но больше никогда не участвовал в циклах чемпионатов мира. В 1993 году в Будапеште Спасский уступил в похожем «выставочном» матче из 10 партий Юдит Полгар (5½:4½).

Матч-реванш Фишер — Спасский способствовал широкому внедрению в соревновательную практику так называемых часов Фишера." Википедия

П.Шклудов, 2023г.


https://fmjd.org/dias2/save/16810706745.png
https://fmjd.org/dias2/save/16810710681.png

cd6(ec5), b8(f4), g5(h2), g3, h8+
cd6(ec5 A), b8(f4), g5(h2), g3, е5+ A(ac5), f8(b4), a3(f4), g5(h2), g3, f8+
По мотивам из Интернета.

П.Шклудов, 2023г.


https://fmjd.org/dias2/save/16811124537.png
https://fmjd.org/dias2/save/16811125124.png

b8, d4(c1), b2, c5, f8(g5), c5(f4/h4), f2+
d6, b8, b6, d2, c5, f8(g5), c5(f4/h4), f2+ Автор - В.Шульга МК Пинск-2013 г.
Азиз Бердар подсказал окончание.

Решил вспомнить в каких жанрах и каких игр я составлял композиции.
Получилось так:

100
1-проблемы
2-миниатюры
3-дамочные проблемы
4-этюды
5-задачи
6-полипроблемы

64
1-проблемы
2-миниатюры
3-дамочные проблемы
4-этюды
5-задачи
6-полипроблемы
7-задачные проблемы
8-двойные проблемы

Бразильские
1-проблемы 2-миниатюры 3-дамочные проблемы
4-задачи

Поддавки
1-этюды
2-задачи-64
3-задачи-100

80-клеточные
1-проблемы

Произвольная доска
1- проблемы

Задумки-64
1-задачи на ничью
2-добавить черную, чтобы выиграли белые
3-сменить ударный ход
4-«реверси»
5-доказать легальность

Шахматы
1-задачи

Белорусские шашки
1-задачи

Белорусские шахматы
1-задачи

Двойные шашки
1-задачи
2-комбинации
3-этюды

Двухходовые шашки
1-задачи

Сначала:

25 сентября 2021г. пишет:… на сегодня ничего нет... Ну, разве что набросок на тему ван Эмбдена (вчера Юра Голиков завел об этом этюде разговор).

П.Шклудов, 2021г.

1.
https://fmjd.org/dias2/save/16325487606.png

1.
e5(hg7 A), b4(f6 B), g7, a5(g5), c7, c7 - Э.ван Эмбден, 1785г. - (f4), d8(e3), a5(f2), b6(e1 C), f2, f4+
A(fg7), d4(f6), g7, e7(c7), g5, g3(d6 D), f4 - Шарапов,Максимов, 1978 - (de5 E), d6(g5), c7(f4), b8+
B(h6), a5(g5), c7, c7(f4), g3, g3, b8+
C(g1), a7(g3), f4(h2), b8+
D(b6), f4(a5), c5+
E(fe5), f6(c5), g7(d4), h8+

Потом припомнил:

27 марта 2021г. пишет:П.Шклудов, 2021г.


http://fmjd.org/dias2/save/16168181566.png  

d4(e3), d6(ce5), f2(e7), e5(ef6 A), d6(g5), f6, e3(d6 B), d4(g7), g3(f6), – Шарапов,Максимов, 1978 - f4(fe5 C), f6(c5), g7(d4), h8+
A(gf6), g7, - А Мишин, 1926г. - g5, e3(f6 D), f4(g3), g5, f4+
B(b6), d4(a5), c5(g7), g3(f6), f4+
C(de5), d6(g5), c7(f4), b8+
D(d6), d4+

Объединение идей Мишина и Шарапова/Максимова было у меня еще в 2011-м году:

П.Шклудов, 2011г.


http://fmjd.org/dias2/save/16167744431.png

ab2(g7AB), c3, e3(e7), d4(h6CD), e5(f6), g7, f2 – А.Мишин, 1926г. - (e7E), e3(f6F), f4(g3), g5, f4 х A(a3), c3(c7), d4(g7G), c5(f6), f2(g5), hg3 х B(c7), c3, e3(b6), d4(a5), c5(g7), g3, e3(f6/h6), f4 х C(gf6), g3, e3(d6H), f4 – Шарапов,Максимов, 1978 - (fe5J), f6(c5), g7(d4), h8 х D(d6), g3, e3(h6), f4 х E(g7), hg3(f6/h6), f4 х F(d6), d4 х G(d6), f2(g7), hg3(h6/f6), f4 х H(g5), e5(h4), f4 х J(de5), d6(g5), c7(f4), b8 х Публикация: форум ШвР 2011г. Кривия-2011 А-32
Этот этюд помог мне победить в 64-PWCE-1.

Но как-то подозрительно выглядит 2004 год.
Неужели позиция:
Ход черных.
http://fmjd.org/dias2/save/16168184898.png

ранее не встречалась?  

Предварительные поиски привели в 1959 год - к книге З.Цирика "Шашечный эндшпиль".
Две позиции с одной страницы:


http://fmjd.org/dias2/save/16168564018.png
http://fmjd.org/dias2/save/16168564396.png

389.
Ю.Шмидт... Не главный вариант анализа с массой ПР: c3(e5), f6(c5), d6, d4 [b4/d2+](c7), d2 [c5+](d6), e3(f6), f4+
390.
З.Цирик. Не главный вариант анализа с массой ПР: c3(e5), f6(c5), d6, f2 [h2/d4+](f6), d4 [e3+](c7), e3 [g3+](d6), f4+
В принципе, фамилии Шарапов,Максимов, 1978, на которые когда-то мне указали (скорее всего так же из каких-то анализов, или партий...) можно заменить на Шмидт, Цирик, 1959, не смотря на ПР-ы.
Но! Если во внимание брать не только этюды (композиции), но и партии, то сдается мне, что авторство может "упасть" в 19-й век!...
Ищем!?

Продолжение:

Не буду править везде: но в этом сообщении поправлю - Шаранов,Максимов, 2004 на Шарапов,Максимов, 1978, так как именно в 1978-м году в журнале "Шашки" (№4, стр. 5) и был опубликован этот анализ окончания партии Шарапов - Максимов!

http://fmjd.org/dias2/save/16168712154.png

de3, g3, c1(cd6), b6(c5), d4(d6), g7, d2(g7), e3(f6), f4+
Здесь игра чистая!
А в партии было: h2?(fe5), fe3(d4), g5(b6), g3(f6), f4(c5), e5?, g7(f6), c3(d6), e3(e5)+ Та же идея. Только за черных.

И наконец:

26 марта 2023г. пишет:Петр Шклудов, 2023г.


https://fmjd.org/dias2/save/16798079233.png

g7, f8(dc7), c5, f6(c5), d6, f2(c7), e3(d6 A), d4(f6), – Шарапов,Максимов, 1978 - f4(fe5 B), f6(c5), g7(d4), h8+ A(b6), d4(f6), f4(a5), c5+ B(de5), d6(g5), c7(f4), b8+

Б.Могилёвский книга Ячейкина "Комбинации украинских шашистов" 1974г.

https://fmjd.org/dias2/save/16821644717.png
d4+