Д.Камчицкий, 2022г.

Дмитрий Антонович пишет:Сегодня вашему вниманию...

1

1 ab6, b4 (d6) c7, h8 (a7 a) b6 (c5 A) cd4 (b4 B) de5, a5 X
A (a1) c7 X  B (f2) g1, c3 X a (f2) g1 X.

Дмитрий Антонович пишет:Пётр, разумеется, я об этом знаю. Многие составители использовали этот этюдный эндшпиль,
но никому не удалось добавить третий вариант... Исправлением дамочной под №1 займусь завтра.
Хотя, с другой стороны, четыре-то из пяти остаются в силе!

И не забывай про этюд И.Сергеева, 1925 год:
Белые: простые c3, e3, g7; черные: простые c5, h2.
Я так думаю,что этюд мог получится при анализе партии или в партии .и гораздо раньше.
У меня он получился при анализе позиции Белые: простые c1, d2, e3, f4, g1, h6; черные: простые b4, c7, f8, g5, g7, h4.

https://fmjd.org/dias2/save/16642568163.png
1. f4-e5? g7-f6 2. h6:f4 f6:f2 3. g1:e3 c7-d6 4. e3-d4 b4-a3 5. d2-c3 f8-g7 6. d4-e5(можно с1-d2) d6-c5 7. c3-b4 c5-d4 8. e5:c3 a3:c5 9. c1-d2 g7-f6 10. d2-e3 f6-g5 11. f4:h6 h4-g3 12. h6-g7

П.Ш.

Позиция

https://fmjd.org/dias2/save/16642569437.png
кажется мне знакомой...

Дмитрий Антонович пишет:

Что мы видим? Два серьёзных ИП от Витошкина... Про эндшпиль я уже не говорю.
Причём, и Витошкин, и Шклудов использовали лишь фрагмент этюда Исаева...

"Шашки' №7 1980г.

hg7 ... X. 4КВ!!

Вопрос к Петру Александровичу. Какую оценочку получила миниатюра на "МК Пинск" 2011г.?! (из всего, мной указанного).
Любопытно, и какую оценку получил Витошкин на 2-ом конкурсе "Варяг-пресс" 2002г.?!
До Витошкина комбинационного подхода к фрагменту этюда Исаева не было.

А вообще по моей базе проходят лишь три комбинашки в виде миниатюр, с которыми я вас ознакомил!
Но если Пётр настаивает, то попытаюсь и я найти свой комбинационный подход к фрагменту этюда Исаева...
Думаю, это будет сделать не трудно. Надеюсь, Пётр покажет нам что он ещё составил на этот эндшпиль без шашек a7 и b8...

Дмитрий Антонович пишет:Пётр вчера писал:

Шашки a7/b8 в этом эндшпиле - обуза... Попробуй обойтись без них. У меня получилось. Но публиковать пока не буду

По традиции - перед сном грядущим!
Попробовал - и получилось быстро, легко и непринуждённо. См. диаграмму.


c5, c3, e3 (h4) f8, g7 ... X. 2КВ.

А завтра посмотрим что у П.Ш. получилось?!

Шашки a7/b8 в этом эндшпиле - обуза... Попробуй обойтись без них. У меня получилось. Но публиковать пока не буду

Обещал - покажу! Но только не "на этот эндшпиль", а конкретная переделка твоих идей, показанных вчера!
Но я же должен дать тебе возможность всё сделать самому!

Пётр, ты меня удивляешь по поводу - не знал и т.д., и т.п.
Но, позволь, мини Витошкина из конкурса Варяг-пресс 2002г. ты не мог не знать, поскольку сам участвовал в этом конкурсе.
И всё равно послал на МК Пинск 2011г. И там, и там куратором был Коготько... Ни на что не намекаю. И тем не менее.

"Я не помню сколько кто получил очков.
Причина та же: голова - не компьютер."

Думаю, что Витошкин (да и я тоже) НИЧЕГО не использовал...
Достаточно часто при обработке комбинационной идеи, эндшпиль получается сам собой. Остается его только проанализировать, и найти необходимое решение. А чей он (эндшпиль) составляющему не интересно. Ясно, что чей-то... Ведь новый эндшпиль найти сегодня почти невозможно - "всё уже найдено - до нас"... Это потом кто-то указывает на авторство эндшпиля. И здесь важно не пережать - разговор в проблемном жанре должен идти о комбинационной игре, а не об эндшпиле. Потому, нашедшего авторство эндшпиля, просьба не говорить "использовал". Как нельзя говорить "использовал" об ИП в комбинационной части, и даже при полном совпадении... Составитель не держит в голове ВЕСЬ ОБЪЕМ ранее составленного. Разве что иногда "зрительная память" что-то выхватывает. И о плагиате не надо говорить. Полное совпадение зачастую является итогом долгих поисков за доской, а не в книжке!

Дмитрий Антонович пишет:Всю писанину Шклудова за прошедшие два дня можно обозначить в четырёх словах - там помню, тут не помню (Джентльмены удачи).

№1. №2.

№1. gf6, e7, e3, g3, h4, h8 (f4) c3 (e3 A) e1 X A (g3) d4 (h2) g1 X.

№2. f4, g3, g3, h4, h8 (f4) c3 ... X.

П.Шклудов, 2022г.


https://fmjd.org/dias2/save/16643871256.png
https://fmjd.org/dias2/save/16643869866.png

gf6, e7, g3, h4, h8(b6), f2(a5), e3, g1+
f4, g3, g3, h4, h8(b6), f2(a5), e3, g1+

В итоге финальный мотив получился получше (хотя и не стопроцентно), чем у Д.К.

Дмитрий Антонович пишет:Перед сном грядущим - очередной шашечный ребус.



Добавьте белым простую и при их очереди хода покажите выигрыш за белых!
Завтра после 16:00, если не осилите, покажу авторский замысел
(а то вдруг кто отыщет развязку, не предусмотренную автором)!

Д.К.: "Добавьте белым простую и при их очереди хода покажите выигрыш за белых!"

Авторское решение: +b2: bc3...+
ППР-1: +b6: dc7+
ППР-2: +c1: fe5+
ППР-3: +g1: ge3+
Из третьего ППР можно составить дамочную, что и сделал Жугдэрдэмидийн Гуррагча (монгольский космонавт):

=>
https://fmjd.org/dias2/save/16644802185.png
https://fmjd.org/dias2/save/16644796318.png
fe3(df2 A), e3, d2, e5, c3, b4, g3+ A(hf2), g3, c3, b4, e1(g5), h6+
g3(df2 A), e3, d2, e5, c3, b4, g3+ A(hf2), g3, c3, b4, e1(g5), h6+
Лег.: (gf6), fe3(fh4)...
Вторую проблему Жугдэрдэмидийн посвятил Д.Камчицкому, так как она в стиле Камчицкого.  

Замысел под №2. Ставим белую на b2.
bc3, e3, d2, g5, c3, b4, a1 X.

Дмитрий Антонович пишет:И здравствуйте! (Заждались, наверное).

Добавляем чёрную на поле e5 - получаем дамку. И тогда...