Петр Шклудов, 2019г.
Участников: 3
Страница 1 из 6
Страница 1 из 6 • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Петр Шклудов, 2019г.
П.Шклудов, 2019г.
e7(f6 A), e7(d6 B), c3(b4 C), e7, f6(b4), f8(c3), h6(b2), c1(a1), h6, f8+
A(d6), c3, e7, e7, f6(b4), f8(c3), h6(b2), c1(a1), h6, f8+
B(g5), f6, c3, e7(b4), f8(c3), h6(b2), c1(a1), h6, f8+
C(g5), f6, e7(b4), f8(c3), h6(b2), c1(a1), h6, f8+
Вначале h8 стояла на h6. Но там нашлась маленькая ничейная дырочка - 5(g5)=
И.Навроцкий:
П.Ш.
Хорошая идея!
Для предотвращения ЧПР в варианте А, придется отнести эту миниатюру к бразильским проблемам.
Без варианта А миниатюра выглядит несколько ущербно...
e7(f6 A), e7(d6 B), c3(b4 C), e7, f6(b4), f8(c3), h6(b2), c1(a1), h6, f8+
A(d6), c3, e7, e7, f6(b4), f8(c3), h6(b2), c1(a1), h6, f8+
B(g5), f6, c3, e7(b4), f8(c3), h6(b2), c1(a1), h6, f8+
C(g5), f6, e7(b4), f8(c3), h6(b2), c1(a1), h6, f8+
Вначале h8 стояла на h6. Но там нашлась маленькая ничейная дырочка - 5(g5)=
И.Навроцкий:
после (1..д6 ) п.р.в4, или это бразильская ?
П.Ш.
Хорошая идея!
Для предотвращения ЧПР в варианте А, придется отнести эту миниатюру к бразильским проблемам.
Без варианта А миниатюра выглядит несколько ущербно...
Re: Петр Шклудов, 2019г.
Ну что же, бразильская - значит бразильская.
А вообще-то именно их у меня и не хватало для чемпионата Беларуси по композиции.
В больнице можно отлежать бока и отсидеть... пониже боков...
Потому, наряду с чтением (газет, журналов, Чейза, Урсулы ле Гуин), составление бразильских штучек было еще и полезным занятием. Попросил блокнот в клеточку и начал зарисовывать в него диаграммы... Всякие. От идей, до готовых проблем. Анализ в уме.
Бразильские:
П.Шклудов, 2019г.
b4(g3), f8, h6(f4), g5, f2+
b4(g3), h6(c1), f4, f4+
d2(g5), f8(a3), b4, b8(b6), a7(g7), d6, h6+
d2(e3), d8, a5(g7), b2, h8+
d2(c7), b6(e3), d4(e7), e5+
d4(g5), f8, b6, c5(f4), f2+
d2(a3), e3(b4), f8, c5(h2), g1+
b4, f2, d4(g1), c5, a3(c7), b4(d6), c5, b2+
b6, d4(b4), e3(g1), c5, a3(c7), b4(d6), c5, b2+
c7, g7, h6, g7, c3, a7(b4), e3(g1), c5, a3(c7), b4(d6), c5, b2+
b6(g5), f8(e7), e1, g3, c5+
Решение немного изменится, если добавить черную b2. (Дорисовал диаграмму).
Что посоветуете отправить на Чемпионат Беларуси?
А вообще-то именно их у меня и не хватало для чемпионата Беларуси по композиции.
В больнице можно отлежать бока и отсидеть... пониже боков...
Потому, наряду с чтением (газет, журналов, Чейза, Урсулы ле Гуин), составление бразильских штучек было еще и полезным занятием. Попросил блокнот в клеточку и начал зарисовывать в него диаграммы... Всякие. От идей, до готовых проблем. Анализ в уме.
Бразильские:
П.Шклудов, 2019г.
b4(g3), f8, h6(f4), g5, f2+
b4(g3), h6(c1), f4, f4+
d2(g5), f8(a3), b4, b8(b6), a7(g7), d6, h6+
d2(e3), d8, a5(g7), b2, h8+
d2(c7), b6(e3), d4(e7), e5+
d4(g5), f8, b6, c5(f4), f2+
d2(a3), e3(b4), f8, c5(h2), g1+
b4, f2, d4(g1), c5, a3(c7), b4(d6), c5, b2+
b6, d4(b4), e3(g1), c5, a3(c7), b4(d6), c5, b2+
c7, g7, h6, g7, c3, a7(b4), e3(g1), c5, a3(c7), b4(d6), c5, b2+
b6(g5), f8(e7), e1, g3, c5+
Решение немного изменится, если добавить черную b2. (Дорисовал диаграмму).
Что посоветуете отправить на Чемпионат Беларуси?
Последний раз редактировалось: Admin (Ср Апр 24, 2019 10:00 pm), всего редактировалось 1 раз(а)
Re: Петр Шклудов, 2019г.
Еще бразильские:
П.Шклудов, 2019г.
g5(d2), e3(h4), b6, g3, c5+
b4(g5), h8(d6), a1, a5(b6), d2+
А можно d8 переставить на e7 и убрать e1 - вариация. (Дорисовал диаграмму).
F6(g7 A), a7(d4), b8, h8(e3), d4, c3+
A(h8), a7(d4), b8, c3+
b4, c3(ab6), a7, d4, b8(b6), a7(g7), d6, h6+
Всё бы хорошо, но как-то подозрительно выглядит f8???
А вот еще зарисовал... проблему В.Ворушило (как оказалось):
d4(g3), d2(e3), d8, g7, a5+
П.Шклудов, 2019г.
g5(d2), e3(h4), b6, g3, c5+
b4(g5), h8(d6), a1, a5(b6), d2+
А можно d8 переставить на e7 и убрать e1 - вариация. (Дорисовал диаграмму).
F6(g7 A), a7(d4), b8, h8(e3), d4, c3+
A(h8), a7(d4), b8, c3+
b4, c3(ab6), a7, d4, b8(b6), a7(g7), d6, h6+
Всё бы хорошо, но как-то подозрительно выглядит f8???
А вот еще зарисовал... проблему В.Ворушило (как оказалось):
d4(g3), d2(e3), d8, g7, a5+
Последний раз редактировалось: Admin (Ср Апр 24, 2019 9:58 pm), всего редактировалось 1 раз(а)
Re: Петр Шклудов, 2019г.
Еще бразильские:
П.Шклудов, 2019г.
b6(g5), f8(c3 A), h6, e1+ A(f4), e1, d8+
И КАЗУС составления в уме:
ППР
b4(g3), b8, d4, f4(b2), c3??? - жертва фантомной шашки , d2(g7), f2(e5), e1(f4), e3, h8+
И.Навроцкий:
ППР: fg3, gf4+
П.Шклудов, 2019г.
b6(g5), f8(c3 A), h6, e1+ A(f4), e1, d8+
И КАЗУС составления в уме:
ППР
b4(g3), b8, d4, f4(b2), c3??? - жертва фантомной шашки , d2(g7), f2(e5), e1(f4), e3, h8+
И.Навроцкий:
ППР: fg3, gf4+
Re: Петр Шклудов, 2019г.
В.Степанов, 1978г.
А вот в журнале "Шашки" за январь 1980 года А.И. Виндерман опубликовал эту проблему под моим именем.
А это вот: "В.Степанов Ш - №5 - 1980г.", скорее всего упоминание в "Поисках - находках" о публикации в "Родзянска Донечина" - 1978г.
Комментарии как раз нужны!
В те времена можно было годами (!) ждать публикацию... Дождаться. Или не дождаться, но потом увидеть своё под другой фамилией - более везучего коллеги.
В.Степанов поступал хитрее. Он рассылал свои концовки практически во все газеты СССР - опыт!!!
Я так не делал. Я ждал "у моря погоды". Более-менее оперативно публиковали композиции в белорусской прессе Рокитницкий, Грушевский, Далидович.
"Родзянска Донечина" мне стала известна как по ссылкам на неё, так и по вырезкам, которые я начал выписывать году в 1983-5-м.
А в 1978-м - 1980-м годах я не мог что-то подсмотреть у Степанова в газете "Родзянска Донечина".
Подобные совпадения тогда (да и сегодня!) были не редкость. Человек просто составляет, а идеи и темы "витают в воздухе"!
А идея проста: запирание дамки на а1 с подрывом поля f8, и ударом h6:с5: b6(c7:a5), e3(fd2), e7, c5(b2), e3, c1(a1), b2, c3+
Игра лежит на поверхности, и вполне может прийти в голову и двоим, и троим, и более композиторам.
Не раз люди пытались дать такое углубление (совершенно не зная о концовке В.Степанова):
Здесь ничья... А в тематике ЧПР.
А вступление предложенное С.Перепелкиным:
смотрится даже новым.
21.07.2019г.
Оппоненты - очернители тут же "кинулись в бой"
ДоКучицкий пишет об ИП к работе Перепелкина и об ППР: b6,g3,c3 (b6) f4/h4 (c5) g5+
AFMN (А.Фомин) так же не забыл "плюнуть в сторону" Перепелкина:
Но, увы, поспешая материться, Фомин не приводит автора место и дату ИП. А сама приведенная позиция немного "не из той оперы" - удар белых нес h6, а с b6 - тема иная. (Автора и т.д привели другие: А.Фомин "Вечерняя Москва",23.11.76)
А вступительный ход у Перепелкина действительно смотрится новым! И здесь никакой роли не играет ни то, что есть ППР, ни то, что ЭНДШПИЛЬ как бы и не нов. Мы же говорим о вступительной к эндшпилю игре - а в проблемах именно она ВАЖНЕЕ эндшпиля!
Подступов к чему-то новому в классической идее мало. Можно:
e3, g3...+ или ef4, g3...+
Если у кого-то получится оформить без дамок (ну и без ПР, а лучше и легально), то прошу поделиться находками.
Я с ходу не вижу. Как не вижу с ходу и другие способы подрыва f8.
1) В.Степанов "Родзянска Донечина" - 1978г.
2) В.Степанов Ш - №5 - 1980г.
3) В.Степанов "150 композиций" - 2007г.
А вот в журнале "Шашки" за январь 1980 года А.И. Виндерман опубликовал эту проблему под моим именем.
А это вот: "В.Степанов Ш - №5 - 1980г.", скорее всего упоминание в "Поисках - находках" о публикации в "Родзянска Донечина" - 1978г.
Комментарии как раз нужны!
В те времена можно было годами (!) ждать публикацию... Дождаться. Или не дождаться, но потом увидеть своё под другой фамилией - более везучего коллеги.
В.Степанов поступал хитрее. Он рассылал свои концовки практически во все газеты СССР - опыт!!!
Я так не делал. Я ждал "у моря погоды". Более-менее оперативно публиковали композиции в белорусской прессе Рокитницкий, Грушевский, Далидович.
"Родзянска Донечина" мне стала известна как по ссылкам на неё, так и по вырезкам, которые я начал выписывать году в 1983-5-м.
А в 1978-м - 1980-м годах я не мог что-то подсмотреть у Степанова в газете "Родзянска Донечина".
Подобные совпадения тогда (да и сегодня!) были не редкость. Человек просто составляет, а идеи и темы "витают в воздухе"!
А идея проста: запирание дамки на а1 с подрывом поля f8, и ударом h6:с5: b6(c7:a5), e3(fd2), e7, c5(b2), e3, c1(a1), b2, c3+
Игра лежит на поверхности, и вполне может прийти в голову и двоим, и троим, и более композиторам.
Не раз люди пытались дать такое углубление (совершенно не зная о концовке В.Степанова):
Здесь ничья... А в тематике ЧПР.
А вступление предложенное С.Перепелкиным:
смотрится даже новым.
21.07.2019г.
Оппоненты - очернители тут же "кинулись в бой"
ДоКучицкий пишет об ИП к работе Перепелкина и об ППР: b6,g3,c3 (b6) f4/h4 (c5) g5+
AFMN (А.Фомин) так же не забыл "плюнуть в сторону" Перепелкина:
Степанов опоздал с этой идеей на 2 года , perepelkins - на 43 .
и.п. в первоисточнике выглядит так :
Вариация perepelkins-a выглядит настолько бледно , что невольно создаётся впечатление , будто под ником perepelkins работает не м.гр. Перепелкин , а его неквалифицированный двойник .
Поэтому положительная реплика П.Шклудова ( если верить S.P.-ну ) к неудачной вариации S.P. выглядит насмешкой .
Но, увы, поспешая материться, Фомин не приводит автора место и дату ИП. А сама приведенная позиция немного "не из той оперы" - удар белых нес h6, а с b6 - тема иная. (Автора и т.д привели другие: А.Фомин "Вечерняя Москва",23.11.76)
А вступительный ход у Перепелкина действительно смотрится новым! И здесь никакой роли не играет ни то, что есть ППР, ни то, что ЭНДШПИЛЬ как бы и не нов. Мы же говорим о вступительной к эндшпилю игре - а в проблемах именно она ВАЖНЕЕ эндшпиля!
Подступов к чему-то новому в классической идее мало. Можно:
e3, g3...+ или ef4, g3...+
Если у кого-то получится оформить без дамок (ну и без ПР, а лучше и легально), то прошу поделиться находками.
Я с ходу не вижу. Как не вижу с ходу и другие способы подрыва f8.
Последний раз редактировалось: Admin (Вт Июл 23, 2019 8:43 am), всего редактировалось 2 раз(а)
Re: Петр Шклудов, 2019г.
И.Навроцкий:
Спасибо, Иван! Ты напомнил мне то, что я уже могу составить и повторно!
Думаю, что усложнением можно было бы считать такую позицию:
а не нелегалку ("не напрягай мозги")...
Белые: простые A1, E7, F6, G1, G5, G7, H6; черные: простые C3, D2, D8, E3, F2, G3, H2.насколько мне известно это твоя Мар 07,2011 - 08:35 PM «Шашки в России» П.Шклудов,2011г.
Видимо Д.К.решил её усложнить вчера Вчера в 6:42 pm http://minietiud.forum2x2.ru/t1490-topic
*Белые: простые B4, C1, E7, F4, F6, G1, G7, H6; черные: простые A5, D2, D8, E3, F2, G3, H2
Спасибо, Иван! Ты напомнил мне то, что я уже могу составить и повторно!
Думаю, что усложнением можно было бы считать такую позицию:
а не нелегалку ("не напрягай мозги")...
Re: Петр Шклудов, 2019г.
П.Шклудов, 2019г.
f8(h2), g3(f2), cd6(ae7 A), c5, a7, g1+ A(ee7), g1, a7, g1+
Пока не могу проверить на решаемость другие продолжения черных...
Но дамочная полипроблема с 3-го хода остается - подарок самому себе!
f8(h2), g3(f2), cd6(ae7 A), c5, a7, g1+ A(ee7), g1, a7, g1+
Пока не могу проверить на решаемость другие продолжения черных...
Но дамочная полипроблема с 3-го хода остается - подарок самому себе!
Re: Петр Шклудов, 2019г.
Петя !
С подарками тебе не везёт.
Даже самому себе.
Вот и в самтресте до тебя порылись Классики: вместо игры ...cd6(e3:e7)... была игра ...cd6(a3:e7)...
Да и твоя поза наверняка нерешаема: f8(d2.h2)=
С подарками тебе не везёт.
Даже самому себе.
Вот и в самтресте до тебя порылись Классики: вместо игры ...cd6(e3:e7)... была игра ...cd6(a3:e7)...
Да и твоя поза наверняка нерешаема: f8(d2.h2)=
Volk- Сообщения : 971
Дата регистрации : 2012-01-29
Re: Петр Шклудов, 2019г.
Volk пишет:Петя !
С подарками тебе не везёт.
Даже самому себе.
Вот и в самтресте до тебя порылись Классики: вместо игры ...cd6(e3:e7)... была игра ...cd6(a3:e7)...
Да и твоя поза наверняка нерешаема: f8(d2.h2)=
Подарок - он с 3-го хода... (Ты хоть иногда читай текст внимательно).
А еще лучше будет показывать найденные ИП...
Только вот мне кажется, что cd6(a3/а7:e7) приводит к другой игре, так как на е3 пусто, и моего варианта с остановкой на с5 нет.
Re: Петр Шклудов, 2019г.
Admin пишет:П.Шклудов, 2019г.
f8(h2), g3(f2), cd6(ae7 A), c5, a7, g1+ A(ee7), g1, a7, g1+
Пока не могу проверить на решаемость другие продолжения черных...
Но дамочная полипроблема с 3-го хода остается - подарок самому себе!
ДоКучицкий:
Не решается. f8 (d2,h2) b8 (g3) h6 (hg1) b8 (g1-h2) d2 (e1) c3 (e7) b6-c7 (b6) a5 (f6) =.
ИП - Маслов ГШ - №12 (2006г.).
L: (f8-e7) e3-d4 (g1:g5) h6:f4 (h4:f2) - исходная.
I - f8,cd6 (ae7 A) c5,a7,g1 X A (ee7) g1,a7,g1X
I - g5? (d6) e5 (hg1) ed6 (h2) de7 (e1) ef8 (d2) h6 (df4) =.
Это мой подарок Петру Александровичу к 59-летию!
1) ИП не проходит, так как в нем нет главной находки - f8(h2), g3(f2), cd6(ae7 A), c5, a7, g1+
2) То, что может не решаться я подозревал... Жаль, что пока не могу полноценно пользоваться ТУНДРОЙ...
3) "Подарочная" позиция стояла у меня на доске, но я не стал её показывать (подумав - ДоКучицкий польстится на халяву...), так как соотношение сил не для миниатюр, да и легальность надо доказывать...
4) Подарков от хама из Могилева мне не надо. И соавторство я не принимаю! Ставить свою фамилию рядом с фамилией того, кто тебе завидует, и тебя ненавидит - НЕ ХОЧУ. А ДоКучицкому впредь запрещаю соавторство со мной! Если уж он горазд КРАСТЬ, то пусть ставит только свою фамилию к сворованному.
Re: Петр Шклудов, 2019г.
Admin пишет:П.Шклудов, 2019г.
f8(h2), g3(f2), cd6(ae7 A), c5, a7, g1+ A(ee7), g1, a7, g1+
Пока не могу проверить на решаемость другие продолжения черных...
Но дамочная полипроблема с 3-го хода остается - подарок самому себе!
Есть такое "подползание" к идее:
Ход черных.
(е3), g3... Но снова нет хода белых.
Re: Петр Шклудов, 2019г.
Admin пишет:Есть такое "подползание" к идее:
П.Шклудов, 2019г.
Ход черных.
(е3), g3... Но снова нет хода белых.
Могилевский завистник пишет: (fg3) e3 (g1) b8 (g3-f2) de5,h2 (c7) b8 (h2) b6-c7 (f4) =
Верить ему НЕЛЬЗЯ, так как соврет много не возьмет...
И далее:
...это лишь фрагментик моей от 15.02.2016г.
Д.Камчицкий - "Планета".
f8,cd6 (ae7) c5,a7,g5 (f4) g5,f4X. Остальные КВ найдите самостоятельно.
Не зря один композитор смеялся над ДоКучицким, припоминая его почти истошный вопль: "Это моё! Я первый!!!".
А вот и нет. И эта позиция НЕ ИП к моей полипроблемке! Только завистнику ничего не докажешь... "Это моё! Я первый!!!"...
Re: Петр Шклудов, 2019г.
Admin пишет:Volk пишет:Петя !
С подарками тебе не везёт.
Даже самому себе.
Вот и в самтресте до тебя порылись Классики: вместо игры ...cd6(e3:e7)... была игра ...cd6(a3:e7)...
Да и твоя поза наверняка нерешаема: f8(d2.h2)=
Подарок - он с 3-го хода... :roll: (Ты хоть иногда читай текст внимательно).
А еще лучше будет показывать найденные ИП...
Только вот мне кажется, что cd6(a3/а7:e7) приводит к другой игре, так как на е3 пусто, и моего варианта с остановкой на с5 нет.
Петя !
Всё мы внимательно прочитали и просмотрели.
В отличие от некоторых.
Никто не отнимает у тебя авторство с 3-го хода. Речь о ценности подарка самому себе.
А ценность - плинтусная из-за СИПа.
Наврал ты всё про вариант А. Он таковым не является.
А является секвентом VP-1. С одним оригинальным отличительным ходом в сравнении с СИПом.
Условно говоря, ты подрезал торт Маслова, добавив вишенку (один штук) от кондитера Шклудова.
Не спорю - вишенка (один штук) должна быть оценена.
Но бэз торта.
А за вишенку (бэз СИПового торта) много баллов от дегустатора не получишь...
Volk- Сообщения : 971
Дата регистрации : 2012-01-29
Re: Петр Шклудов, 2019г.
Volk пишет:Admin пишет:Volk пишет:Петя !
С подарками тебе не везёт.
Даже самому себе.
Вот и в самтресте до тебя порылись Классики: вместо игры ...cd6(e3:e7)... была игра ...cd6(a3:e7)...
Да и твоя поза наверняка нерешаема: f8(d2.h2)=
Подарок - он с 3-го хода... (Ты хоть иногда читай текст внимательно).
А еще лучше будет показывать найденные ИП...
Только вот мне кажется, что cd6(a3/а7:e7) приводит к другой игре, так как на е3 пусто, и моего варианта с остановкой на с5 нет.
Петя !
Всё мы внимательно прочитали и просмотрели.
В отличие от некоторых.
Никто не отнимает у тебя авторство с 3-го хода. Речь о ценности подарка самому себе.
А ценность - плинтусная из-за СИПа.
Наврал ты всё про вариант А. Он таковым не является.
А является секвентом VP-1. С одним оригинальным отличительным ходом в сравнении с СИПом.
Условно говоря, ты подрезал торт Маслова, добавив вишенку (один штук) от кондитера Шклудова.
Не спорю - вишенка (один штук) должна быть оценена.
Но бэз торта.
А за вишенку (бэз СИПового торта) много баллов от дегустатора не получишь...
Вот оно где - различие понимания композиции!
1. Я у Маслова ничего не подрезал, так как не знал о миниатюре Маслова.
2. Миниатюра Маслова не является идейным предшественником к моей полипроблеме.
3. Принижать любую работу любого автора (нравится она тебе, или нет) - это не столько некорректно, сколько подло.
4. Мне по барабану оценка "дегустатора" - не она меня радует, а сама находка радует.
5. Рассуждения о секвертности в данном случае - признак невежества.
6. А с днем рождения ты меня так и не поздравил... Большое спасибо!
Re: Петр Шклудов, 2019г.
Всё, что касалось Фомина перенес в тему - https://planet-ka.forum2x2.ru/t923-topic - "МиФ" ология. том 2
Re: Петр Шклудов, 2019г.
Недавно Вадим Булат попросил прислать хоть что-то для публикации в "СБ - Беларусь сегодня". У меня ничего не было. Составлять специально (чтобы для решателей не было сложно!) не хотелось... Тогда и вспомнил, что при просмотре миниатюры Фомина лениво проверил возможности более-менее оригинального подхода, но публиковать полуфабрикат не стал - не понравилось.
Ну хорошо, пусть будет П.Шклудов, 2019г.
Соревноваться с кем-либо (у кого длиннее...) я не собирался, и не собираюсь.
А потому мне вчера (и сегодня) смешно было смотреть, как сначала Камчицкий, а потом Фомин, истошно закричали - "Это моё!!!"
Я и не спорю. Пусть тешат самолюбие и убеждают себя, что это они... первые... Из воров...
Фомин
Веч. Москва 20.10.1976г.
украл идею комбинации у Черняева
Ш №2 1973г.
А Камчицкий украл проблему у Степанова.
Новая работа А.Фомина:
И к ней "гроссмейстерский" анализ:
1.d6 (e5)A 2.e7 g3 3.b4 etc. x
A 1...(g5)2.e7 [b4+] e3 B 3.b4 4.f4 [(gf6/de5)=] etc
B 2...d6 3.f2! [??? подставка - надо g1!+] etc.
Здесь в слабых тематических вариантах А и B финалы являются экономичными ,что ,согласно правилам по Ш/к России и Украины , позволяет ставить заглавные буквы к ним .
Но что композиционного в вариантах а) и b)?
Ничего, кроме желания Фомина выдать черное за белое...
А правила России и Украины (которые проталкивал Юшкевич) - не пример для подражания в написании Правил.
Кстати, а ведь и Правила СССР 1986-го года написаны Юшкевичем, и... украдены москвичами. Во главе с Федоруком...
Да. Чуть не забыл:
Коротка ДЕВИЧЬЯ ПАМЯТЬ, да загребущи ВОРОВСКИЕ РУКИ...
Ну хорошо, пусть будет П.Шклудов, 2019г.
Соревноваться с кем-либо (у кого длиннее...) я не собирался, и не собираюсь.
А потому мне вчера (и сегодня) смешно было смотреть, как сначала Камчицкий, а потом Фомин, истошно закричали - "Это моё!!!"
Я и не спорю. Пусть тешат самолюбие и убеждают себя, что это они... первые... Из воров...
Фомин
Веч. Москва 20.10.1976г.
украл идею комбинации у Черняева
Ш №2 1973г.
А Камчицкий украл проблему у Степанова.
Новая работа А.Фомина:
И к ней "гроссмейстерский" анализ:
1.d6 (e5)A 2.e7 g3 3.b4 etc. x
A 1...(g5)2.e7 [b4+] e3 B 3.b4 4.f4 [(gf6/de5)=] etc
B 2...d6 3.f2! [??? подставка - надо g1!+] etc.
Здесь в слабых тематических вариантах А и B финалы являются экономичными ,что ,согласно правилам по Ш/к России и Украины , позволяет ставить заглавные буквы к ним .
Но что композиционного в вариантах а) и b)?
Ничего, кроме желания Фомина выдать черное за белое...
А правила России и Украины (которые проталкивал Юшкевич) - не пример для подражания в написании Правил.
Кстати, а ведь и Правила СССР 1986-го года написаны Юшкевичем, и... украдены москвичами. Во главе с Федоруком...
Да. Чуть не забыл:
АНТЭК в Вт Июл 16, 2019
В.Степанов (в обработке Д.Камчицкого)
Авг 10, 2019
Д.Камчицкий МиФ 10.08.2019г.
Коротка ДЕВИЧЬЯ ПАМЯТЬ, да загребущи ВОРОВСКИЕ РУКИ...
Re: Петр Шклудов, 2019г.
П.Шклудов, 2019г.
Лег.: b6(c5), d4(d6), cb2(f8), e7(f6)...
bc5, c3, e7, f4(e5), b4(d6), c5, c3, c5(b4), a3(c7), b4(d6), c5, b2+
Тяжело возвращаться к 64. Даже какое-то нежелание появилось... Или лень?
Лег.: b6(c5), d4(d6), cb2(f8), e7(f6)...
bc5, c3, e7, f4(e5), b4(d6), c5, c3, c5(b4), a3(c7), b4(d6), c5, b2+
Тяжело возвращаться к 64. Даже какое-то нежелание появилось... Или лень?
Re: Петр Шклудов, 2019г.
П.Шклудов, 2019г.
b6, cb2, e7, f4, f4(e5), b4(d6), c5, c3, c5(b4), a3(c7), b4(d6), c5, b2+
Такая расстановка по-приятней. Можно добавить ход:
Лег.: ab6(ca5)...
с5... + Но уже и легальность придется доказывать.
ab6, a3, b6, cb2, e7, f4, f4(e5), b4(d6), c5, c3, c5(b4), a3(c7), b4(d6), c5, b2+
ПР не нахожу... А доказательство легальности стало частью решения.
b6, cb2, e7, f4, f4(e5), b4(d6), c5, c3, c5(b4), a3(c7), b4(d6), c5, b2+
Такая расстановка по-приятней. Можно добавить ход:
Лег.: ab6(ca5)...
с5... + Но уже и легальность придется доказывать.
ab6, a3, b6, cb2, e7, f4, f4(e5), b4(d6), c5, c3, c5(b4), a3(c7), b4(d6), c5, b2+
ПР не нахожу... А доказательство легальности стало частью решения.
Re: Петр Шклудов, 2019г.
П.Шклудов, 2019г.
b6, b8, c1, b4, h2+
Исправить вчерашнюю позицию Ремизова №2 без кардинальных изменений не удалось...
Мне сообщили, что есть ИП: А.Ляховский БН 11.03.2009
b6, b8, c1, b4, h2+
Исправить вчерашнюю позицию Ремизова №2 без кардинальных изменений не удалось...
Мне сообщили, что есть ИП: А.Ляховский БН 11.03.2009
Re: Петр Шклудов, 2019г.
П.Шклудов, 2019г.
e5, e3, d6, c7, g5(h6), d3, c3(g3), h4(f4), d4+
Оставил в таком виде.
Однако есть подозрение, что "тушинский вор" из Могилева может некоторое время спустя дать такую позицию:
a5, b4...+
17-10-2019г.:
И.Навроцкий:
П.Ш.
Серьезный ИП. Скорее всего для соревнований не годится... Хотя - есть серьезные отличительные черты: двойной удар черных на d2 и удар белых с а3 - что позволяет говорить о самостоятельности проблемы.
e5, e3, d6, c7, g5(h6), d3, c3(g3), h4(f4), d4+
Оставил в таком виде.
Однако есть подозрение, что "тушинский вор" из Могилева может некоторое время спустя дать такую позицию:
a5, b4...+
17-10-2019г.:
И.Навроцкий:
Твоя в Чт Сен 05, 2019 9:08 am https://planet-ka.forum2x2.ru/t939-topic не оригинальна см.Белые: простые A3, A5, B4, C1, E3, F2, F4, G1, H4; черные: простые B2, B6, B8, C5, C7, D4, D6, F6, H2, H6.И.Белоус Бел. нива 17.8.1995г. нашёл случайно
П.Ш.
Серьезный ИП. Скорее всего для соревнований не годится... Хотя - есть серьезные отличительные черты: двойной удар черных на d2 и удар белых с а3 - что позволяет говорить о самостоятельности проблемы.
Последний раз редактировалось: Admin (Чт Окт 17, 2019 9:38 pm), всего редактировалось 1 раз(а)
Re: Петр Шклудов, 2019г.
П.Шклудов, 2019г.
b8, g3, c5(ab2), cb6, d2, c3, c3+
Если 1.с7 всё же выигрывает, то придется поставить черную на поле d6.
b8, g3, c5(ab2), cb6, d2, c3, c3+
Если 1.с7 всё же выигрывает, то придется поставить черную на поле d6.
Re: Петр Шклудов, 2019г.
Дополнение ко вчерашнему:
П.Шклудов, 2019г.
c7(f4), d8, e7, c5(g1), ce3(h2), g3, e3+
c5, gf6, h8, d4(g1), de3(h2), g3, e3+
c7, c3, d4(c3 A), e3(g1), e1-f2(h2), g3, e3+
A(e3), g3, f2(b6), d2/b2(c5/a5), c3+
Здесь даже два КВ нашлось.
Причем вариант А отдельно обыгрывался раньше...
***
Только что сообщили о совпадении №3 - копия М.Левандовский http://planet-ka.2x2forum.com/t675p225-topic#18879
П.Шклудов, 2019г.
c7(f4), d8, e7, c5(g1), ce3(h2), g3, e3+
c5, gf6, h8, d4(g1), de3(h2), g3, e3+
c7, c3, d4(c3 A), e3(g1), e1-f2(h2), g3, e3+
A(e3), g3, f2(b6), d2/b2(c5/a5), c3+
Здесь даже два КВ нашлось.
Причем вариант А отдельно обыгрывался раньше...
***
Только что сообщили о совпадении №3 - копия М.Левандовский http://planet-ka.2x2forum.com/t675p225-topic#18879
Re: Петр Шклудов, 2019г.
Обнаружил еще один эндшпиль:
П.Шклудов, 2019г.
(можно добавить размен: + e1 + b4 1.c3(d2), c3...)
c3, h8(a1 A), e5, d4(g1), de3(h2), g3, e3+
A(e3), d4, a3(g3), c5(f2), c3(e1), f6(b4 BB1), d4(d6), c5, c5+
B(g3), e5, c5+
B1(h4), g5, c5+
П.Шклудов, 2019г.
(можно добавить размен: + e1 + b4 1.c3(d2), c3...)
c3, h8(a1 A), e5, d4(g1), de3(h2), g3, e3+
A(e3), d4, a3(g3), c5(f2), c3(e1), f6(b4 BB1), d4(d6), c5, c5+
B(g3), e5, c5+
B1(h4), g5, c5+
Страница 1 из 6 • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Похожие темы
» Петр Шклудов 2016г.
» Петр Шклудов, 2020г.
» Петр Шклудов, 2021г.
» Петр Шклудов, 2022г.
» Петр Шклудов, 2018г.
» Петр Шклудов, 2020г.
» Петр Шклудов, 2021г.
» Петр Шклудов, 2022г.
» Петр Шклудов, 2018г.
Страница 1 из 6
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения