Иван Навроцкий, 2019г.
Участников: 2
Планета :: Шашки :: 64 + 100 = ?
Страница 3 из 16
Страница 3 из 16 • 1, 2, 3, 4 ... 9 ... 16
Re: Иван Навроцкий, 2019г.
Будь внимательнее:
Белые: простые 12, 16, 17, 18, 22, 39, 42, 48, 49, 50; черные: простые 9, 13, 24, 29, 31, 35, 37, 40, 41. если добавить ч.3 и10 будет мельница.
Не парьте мозг мне и людям.
«Мельница» - точный ход.
Какая ж это «мельница», если ход неточный ??? [1:18 или 1:29 +]
Тогда уж, если хотели кого-то подъ...ть, надо было написать:
Бракованная мельница -это дефект ,или технический недостаток , а может норма? [!!!!!!!]
=====
Гена, не умеешь делать выводы...
Если пишу, что ПРЕТЕНЗИЙ НЕТ, то и недостатком не считаю.
А я всё, что относится к Мастерским Правилам, но не дотягивает до Суперправил, считаю недостатком как минимум на очёчко-другое.
Условно говоря, суперпуперная поза с «мельницей» может от меня получить 99 очёчков.
Но 100 - никогда...
Дуалью не считаю... Так как к дуали ПРЕТЕНЗИИ ЕСТЬ...
Можно считать «мельницу» особым видом дуали [для точного хода], допустимой в том числе и для комбинационной фазы.
Относящейся к Мастерским Правилам.
Можно не считать - тогда «мельницу» надо отнести к «Суперправилам».
Всего делов то...
Eсли да - то разобраться с «мельницами» и «квазимельницами».
Как-то так...
Просто бессмысленно спорить о чем-то, когда:
1- не указано в рамках каких Правил надо спорить
Каких хочешь.
2- от тебя ждут не ответа, а только самого спора,
Ответа ждут от тебя. Спорить можно после твоего ответа.
Пока что ты ни бэ ни мэ...
3- переспорить, или найти истину невозможно, так как ЗОМБИ в мозгах всё равно победит... А Консенсус так и не придет...
Спорить можно и нужно, когда половина считает «мельницу» дуалью.
А другая половина - нет.
Но решение (редактирование, изменение и т. д. Правил) должен принимать кто-то один.
Volk- Сообщения : 955
Дата регистрации : 2012-01-29
Re: Иван Навроцкий, 2019г.
Volk пишет:Будь внимательнее:
Белые: простые 12, 16, 17, 18, 22, 39, 42, 48, 49, 50; черные: простые 9, 13, 24, 29, 31, 35, 37, 40, 41. если добавить ч.3 и10 будет мельница.
Не парьте мозг мне и людям.
«Мельница» - точный ход.
Какая ж это «мельница», если ход неточный ??? [1:18 или 1:29 +]
Тогда уж, если хотели кого-то подъ...ть, надо было написать:
Бракованная мельница -это дефект ,или технический недостаток , а может норма? [!!!!!!!]
Видишь, какой ты молодец! Обнаружил, что "мельница" с дуалью. А я честно говоря (в полглаза) только и увидел 1:18...
Но ты же кричал: "Мельницы в упор не видно."
Пришлось показать - где. А то, что она с дуалью - это уже другой разговор.
Априори "мельница" есть, и наличие дуали "мельницу" не отменяет.
Кстати, ход 1:29 - это не дуаль, а ЧПР.
Гена, не умеешь делать выводы...
Если пишу, что ПРЕТЕНЗИЙ НЕТ, то и недостатком не считаю.
А я всё, что относится к Мастерским Правилам, но не дотягивает до Суперправил, считаю недостатком как минимум на очёчко-другое.
Условно говоря, суперпуперная поза с «мельницей» может от меня получить 99 очёчков.
Но 100 - никогда...
Извини, но это ТВОЯ кухня, это ТВОИ (и Каролингов) взгляды на композицию.
И потом - чем отличаются 100 и 99? Да ничем! А "очечко" ты мог снять по любой из объективных причин. Например: был недоволен тем, что рано подняли из люли, или дико чесался нос, или...
Дуалью не считаю... Так как к дуали ПРЕТЕНЗИИ ЕСТЬ...
Можно считать «мельницу» особым видом дуали [для точного хода], допустимой в том числе и для комбинационной фазы.
Относящейся к Мастерским Правилам.
Можно не считать - тогда «мельницу» надо отнести к «Суперправилам».
Всего делов то...
Eсли да - то разобраться с «мельницами» и «квазимельницами».
Как-то так...
Знаешь что мне говорил Юшкевич, когда я рассуждал о том, что перепишу Правила?
Он вопрошал: "А кто вам это поручил?" Дико? Для меня было дико. Получается, что (Народ и Партия, а лучше FMJD !!!) должны были мне поручить увлечься композицией??? А то я так вот самозванно взял и когда-то увлекся...
Правила 64 целый год висели на "МиФ" и были доступны для ВСЕХ для обсуждения, а в итоге ленивые москвичи оскорбились, что их мнения не спросили.
Правила 100 - это вообще "священная корова"! "Всего делов то..." - получить разрешение на их правку у Юшкевича и FMJD...
Просто бессмысленно спорить о чем-то, когда:
1- не указано в рамках каких Правил надо спорить
Каких хочешь.2- от тебя ждут не ответа, а только самого спора,
Ответа ждут от тебя. Спорить можно после твоего ответа.
Пока что ты ни бэ ни мэ...3- переспорить, или найти истину невозможно, так как ЗОМБИ в мозгах всё равно победит... А Консенсус так и не придет...
Спорить можно и нужно, когда половина считает «мельницу» дуалью.
А другая половина - нет.
Но решение (редактирование, изменение и т. д. Правил) должен принимать кто-то один.
1- но ты не указал в начале разговора в каких.
2- это что не ответ? - "У меня лично к "мельнице" претензий нет.". А потом писал, что "мельницу" дуалью не считаю. Или ты ждешь "Официального заявления"?
3- в Правилах (и белорусских с поправкой тоже) "мельница" внесена в "Исключения". Вероятно этого достаточно, чтобы за "мельницу" не убивать. А кто как считает? В Правила не запишешь "запрещается считать "мельницу" дуалью"... Но и такая запись ничего не изменит. Просто разделение будет более непримиримым. Ну, типа на "голубую кровь" и "колхозников"...
Re: Иван Навроцкий, 2019г.
Иван Навроцкий, 2019г.
идея Белые: простые 15, 23, 24, 29, 30, 32, 34, 38, 41, 42; черные: простые 11, 12, 13, 14, 18, 21, 27, 33, 35, 36
Re: Иван Навроцкий, 2019г.
Белые: простые 11, 17, 20, 21, 27, 32, 48; черные: простые 10, 13, 15, 18, 23, 38, 39, 43.как бы сделать получше?
П.Ш.
Иван, а давай послушаем (посмотрим) Стоеросоваса!
Он Мастер плавания в мутной водичке софистики... Так может быть и покажет "как получше"?
Как говорит Ремизов - "пусть академики мне покажут" на что они способны кроме разговоров.
Сделать "получше" можно.
Вопрос в том, что считать "получше".
Получше может быть дополнительный наворот элементов (типа добавления боёв белых с «большинствами» чёрных) на авторские отвраты.
А может быть тоже самое, но с убиранием авторских отвратов.
Смотрим авторскую позу.
Тут два отврата:
- технический: доклег (мастерские Правила)
- эстетический (в Правилах не прописанный): «засранец» 43 на преддамочном поле при открытом дамочном поле.
Условно говоря, в данном случае поза теоретически максимально может стоить 98 % от 100 баллов.
В данном случае убрать авторские отвраты, сделав теоретически максимальную заценку в 100 %, можно за 45 секунд.
Смотрите и учитесь !
В итоге: комба и техэлементы практически те же самые, «засранец» отсутствует, доклег тихим ходом (32) доказывать не надо.
Все тихоходные доклеги после Электростали принадлежат к «Суперправилам».
Лепота !!!
Volk- Сообщения : 955
Дата регистрации : 2012-01-29
Re: Иван Навроцкий, 2019г.
Volk пишет:
Смотрите и учитесь !
Лепота !!!
Похоже, что у тебя получилось!
Особенно пародировать ДоКучицкого!
Иван Навроцкий, 2019г.
Белые: простые 15, 24, 25, 27, 30, 38, 46, 48, 49; черные: простые 5, 7, 9, 13, 23, 28, 35, 37, 40.
Re: Иван Навроцкий, 2019г.
Иван Навроцкий, 2019г.
Белые: простые 13, 16, 17, 19, 21, 30, 43, 45, 50; черные: простые 2, 10, 24, 26, 29, 32, 35, 37, 38.
Re: Иван Навроцкий, 2019г.
Иван Навроцкий, 2019г.
П.Ш.
Сделаем из неё миниатюру:
Иван Навроцкий, 2019г. (в обработке П.Шклудова)
Совпала.
33, 3, 34... +
Эдди ван Аккер:
И.Навроцкий:
Белые: простые 12, 18, 21, 23, 24, 25, 32, 35, 38, 50; черные: простые 1, 3, 9, 14, 16, 27, 39, 44, 45.
П.Ш.
Сделаем из неё миниатюру:
Иван Навроцкий, 2019г. (в обработке П.Шклудова)
Совпала.
33, 3, 34... +
Эдди ван Аккер:
09/12/16/27/39/44/45 - 21/24/25/32/35/38/50
A. Nytch (Patent, december 2004)
И.Навроцкий:
ч-т белоруссии-1989г.Белые: простые 21, 23, 24, 25, 32, 38, 49; черные: простые 9, 12, 14, 16, 22, 27, 39
п.шклудов 6,0
Последний раз редактировалось: Admin (Пт Фев 22, 2019 4:42 pm), всего редактировалось 1 раз(а)
Re: Иван Навроцкий, 2019г.
Иван Навроцкий, 2019г.
Белые: простые 15, 18, 20, 22, 23, 24, 27, 28, 44, 49; черные: простые 4, 7, 8, 11, 31, 34, 36, 38, 42, 45.
Re: Иван Навроцкий, 2019г.
Иван Навроцкий, 2019г.
П.Ш.
Соотношение 10х12...
А вот 13х15 по нашим правилам уже подходит:
Иван Навроцкий, 2019г. (в обработке П.Шклудова)
49-44, 27, 45:34... +
Белые: простые 12, 16, 17, 23, 25, 26, 27, 28, 45, 50; черные: простые 1, 2, 6, 9, 10, 14, 20, 24, 37, 39, 43, 44.
П.Ш.
Соотношение 10х12...
А вот 13х15 по нашим правилам уже подходит:
Иван Навроцкий, 2019г. (в обработке П.Шклудова)
49-44, 27, 45:34... +
Re: Иван Навроцкий, 2019г.
Иван Навроцкий, 2019г.
П.Шклудов, И.Навроцкий, 2019г.
Лег.: (22), 18(45)...
20(13:35 АВС), 11, 4(27 D), 36, 40(44 E), 32, 50+
A(15:35), 11, 2(24 G), 47... D +
G(27), 40(44 H D1), 32, 47, 50+
H(34), 32, 47, 45+
D1(24), 47... D +
B(16:38), 11... + Повторяя все варианты.
C(36:38), 11... + Повторяя все варианты.
D(24), 47, 40(44 S), 32, 50+
S(34), 32, 45+
E(34), 32, 45+
Без доказательства легальности не получилось.
И дополнение ко вчерашнему:
И.Навроцкий, П.Шклудов, 2019г.
47-42, 43, 39, 45:34, 44, 19,3, 7, 17, 7, 49 +
Черная 13 нужна для устранения ППР: 19
Белые: простые 8, 19, 27, 29, 31, 33, 34, 37, 42, 47; черные: простые 2, 9, 10, 15, 18, 38, 40, 44, 45.
Можно ли хоть как-то оформить вариантную основу?
П.Шклудов, И.Навроцкий, 2019г.
Лег.: (22), 18(45)...
20(13:35 АВС), 11, 4(27 D), 36, 40(44 E), 32, 50+
A(15:35), 11, 2(24 G), 47... D +
G(27), 40(44 H D1), 32, 47, 50+
H(34), 32, 47, 45+
D1(24), 47... D +
B(16:38), 11... + Повторяя все варианты.
C(36:38), 11... + Повторяя все варианты.
D(24), 47, 40(44 S), 32, 50+
S(34), 32, 45+
E(34), 32, 45+
Без доказательства легальности не получилось.
И дополнение ко вчерашнему:
И.Навроцкий, П.Шклудов, 2019г.
47-42, 43, 39, 45:34, 44, 19,3, 7, 17, 7, 49 +
Черная 13 нужна для устранения ППР: 19
Re: Иван Навроцкий, 2019г.
Иван Навроцкий, 2019г.
П.Ш.
Думаю, что в такой расстановке 24 статист, а варианты с ударом на 36 вообще отсутствуют.
У меня опять не получилось без доказательства легальности:
П.Шклудов, И Навроцкий, 2019г. (с подсказки В.Шульги)
Лег.: (30), 6-11(10), 11-7(22)...
42, 7, 40, 9...+
Далее все варианты присутствуют - четыре - и с ударом на 36 тоже.
В.Шульга предложил такую Белые: простые 9, 12, 18, 21, 22, 27, 31, 32, 37; черные: простые 1, 10, 11, 16, 24, 34, 35, 36, 45. но в ней нет такой вариантности.
П.Ш.
Думаю, что в такой расстановке 24 статист, а варианты с ударом на 36 вообще отсутствуют.
У меня опять не получилось без доказательства легальности:
П.Шклудов, И Навроцкий, 2019г. (с подсказки В.Шульги)
Лег.: (30), 6-11(10), 11-7(22)...
42, 7, 40, 9...+
Далее все варианты присутствуют - четыре - и с ударом на 36 тоже.
Re: Иван Навроцкий, 2019г.
Иван Навроцкий, 2019г.
наверно можно так Белые: простые 16, 19, 20, 24, 25, 28, 31, 33, 37, 39; черные: простые 8, 9, 10, 15, 17, 18, 22, 36, 40, 45 лег. (27:40)
Re: Иван Навроцкий, 2019г.
Иван Навроцкий, 2019г.
П.Ш.
Иван Навроцкий, 2019г. (в обработке П.Шклудова)
19, 10, 5, 44, 44+
Белые: простые 9, 14, 19, 20, 34, 35, 43; черные: простые 3, 7, 8, 17, 25, 32, 38, 42.
П.Ш.
Иван Навроцкий, 2019г. (в обработке П.Шклудова)
19, 10, 5, 44, 44+
Re: Иван Навроцкий, 2019г.
Иван Навроцкий, 2019г.
П.Ш.
Иван, а давай черную 27 объявим статистом (или 38...):
Или есть какие-то ПР-ы?
П.Шклудов, И.Навроцкий, 2019г.
10...+
Удар в другую сторону. Нельзя 36 поставить на 41 из-за ПР.
Белые: простые 9, 11, 12, 14, 19, 20, 28; черные: простые 3, 6, 25, 27, 30, 38, 40, 42.
П.Ш.
Иван, а давай черную 27 объявим статистом (или 38...):
Или есть какие-то ПР-ы?
П.Шклудов, И.Навроцкий, 2019г.
10...+
Удар в другую сторону. Нельзя 36 поставить на 41 из-за ПР.
Re: Иван Навроцкий, 2019г.
Иван Навроцкий, 2019г.
П.Ш.
В классику - 7х7 - можно зайти просто:
Лег.: 25-20(24-29), 40(15:24)... Решение: 34+
Но можно и через доказательный вариант:
20(15:24 а), 9...+ а(35:24), 49... + Здесь выигрыш у белых наверняка есть...
Белые: простые 15, 23, 26, 28, 29, 33, 38, 43, 47; черные: простые 8, 9, 11, 14, 16, 17, 20, 24, 30.
Белые: простые 8, 13, 17, 18, 19, 30; черные: простые 2, 10, 24, 33, 35, 40, 43.
П.Ш.
В классику - 7х7 - можно зайти просто:
Лег.: 25-20(24-29), 40(15:24)... Решение: 34+
Но можно и через доказательный вариант:
20(15:24 а), 9...+ а(35:24), 49... + Здесь выигрыш у белых наверняка есть...
Re: Иван Навроцкий, 2019г.
Иван Навроцкий, 2019г.
Белые: простые 13, 14, 17, 20, 29, 33, 38, 39, 44; черные: простые 3, 7, 15, 22, 24, 28, 30, 31, 45.
Белые: простые 12, 18, 22, 23, 24, 25, 30, 31; черные: простые 2, 3, 9, 10, 27, 35, 36, 40, 43.
Белые: простые 22, 25, 27, 31, 34, 38, 40; черные: простые 12, 13, 15, 19, 23, 36, 45.
Re: Иван Навроцкий, 2019г.
Иван Навроцкий, 2019г.
П.Ш.
Иван, во второй я 41 переставил на 31, и легальность доказывать не надо.
Белые: простые 21, 23, 24, 28, 29, 30, 33, 39, 44, 50
Черные: простые 8, 11, 12, 14, 17, 22, 35, 37, 38, 42
Белые: простые 20, 21, 23, 28, 29, 33, 34, 39, 40
Черные: простые 7, 8, 12, 17, 22, 38, 41, 42, 45
П.Ш.
Иван, во второй я 41 переставил на 31, и легальность доказывать не надо.
Re: Иван Навроцкий, 2019г.
Иван Навроцкий, 2019г.
Белые: простые 16, 28, 30, 31, 33, 34, 38, 39, 43; черные: простые 1, 8, 17, 18, 19, 22, 24, 27, 36, 41.
Re: Иван Навроцкий, 2019г.
Иван Навроцкий, 2019г.
П.Ш.
Ну, что это... Полуфабрикат, который ждет доработки. И "рог изобилия" для новых идей.
Белые: дамка 4 простые 17, 31 Черные: простые 13, 18, 23, 36, 39.не уверен ,но наверно можно сделать мини или пробл.на эту схему.
Белые: дамка 1 простые 19, 30; черные: простые 12, 18, 22, 25, 42
Две позиции с дамками публикуем
вопрос что это?
Белые: простые 19, 23, 25, 26, 27, 30, 35, 37, 47; черные: простые 9, 10, 11, 12, 16, 18, 22, 29, 33, 34, 38, 39, 44.
П.Ш.
Ну, что это... Полуфабрикат, который ждет доработки. И "рог изобилия" для новых идей.
Re: Иван Навроцкий, 2019г.
Иван Навроцкий, 2019г.
Белые: простые 17, 18, 23, 31, 33, 41, 42, 44; черные: простые 7, 8, 10, 12, 20, 25, 26, 34.
38, 28, 13, 5, 2 а был ли этот мотив ?
Полуфабрикат, который ждет доработки
Белые: простые 21, 22, 23, 24, 25, 27, 28, 30, 32; черные: простые 7, 8, 9, 10, 13, 16, 35, 38, 41, 43, 44
22-18
Re: Иван Навроцкий, 2019г.
Иван Навроцкий, 2019г.
Белые: простые 10, 14, 18, 22, 23, 28, 29, 33, 34, 48; черные: простые 5, 7, 8, 11, 19, 32, 35, 36, 37, 38, 42.
Белые: простые 15, 20, 24, 28, 30, 33, 43, 48, 50; черные: простые 4, 12, 13, 19, 21, 23, 31, 35, 37. 42 44 10 25 34 29 40 19.
Re: Иван Навроцкий, 2019г.
Иван Навроцкий, 2019г.
Белые: простые 17, 21, 22, 27, 31, 40, 44, 45, 49; черные: простые 7, 19, 23, 25, 28, 29, 32, 33, 38.
Re: Иван Навроцкий, 2019г.
Иван Навроцкий, 2019г.
П.Ш.
Не первый раз смотрю на эту позицию. Не сдается. Каждый раз позиция преобразуется.
Или в простоту - https://planet-ka.forum2x2.ru/t110p550-topic#24158
Или посложнее, но с неприемлемым соотношением сил...
Вот что-то наклюнулось:
П.Шклудов, И.Навроцкий, 2019г.
Лег.: (40), 45:23(36-41), 34(29)...
14, 12, 4, 6, 46+
Или миниатюра:
И.Навроцкий: ппр 14
9, 4, 12(8:17), 6, 15, 33(45), 50+
Мини не удалась:
Эдди ван Аккер:
Иван Навроцкий, 2019г.
Иван, вероятно я не разобрался...
Может быть не разобрался и сейчас...
Здравия желаю,Петр.Белые: простые 14, 15, 18, 19, 23, 24, 38, 43, 48; черные: простые 17, 27, 28, 30, 32, 34, 35, 39, 41. авт. 19-13 ппр 42. Может у тебя получится без
П.Ш.
Не первый раз смотрю на эту позицию. Не сдается. Каждый раз позиция преобразуется.
Или в простоту - https://planet-ka.forum2x2.ru/t110p550-topic#24158
Или посложнее, но с неприемлемым соотношением сил...
Вот что-то наклюнулось:
П.Шклудов, И.Навроцкий, 2019г.
Лег.: (40), 45:23(36-41), 34(29)...
14, 12, 4, 6, 46+
Или миниатюра:
И.Навроцкий: ппр 14
9, 4, 12(8:17), 6, 15, 33(45), 50+
Мини не удалась:
Эдди ван Аккер:
02/17/20/26/31/41/42 - 08/12/13/18/19/21/30
9, 4, 15, 6/11
Иван Навроцкий, 2019г.
h4, h8, (f2), g3, d4, (a5 A), f2, (b4), e1, (g3 B), h4, (c3), f6, (a3, d2), c3, c5 X
B (c3), a5, (g3), b6, (h2), g1 X A (g3), a7, (h2), g1 X.
Вот такой вот незатейливый этюдик. А что по этому поводу скажет БАЗА?
Что-то я не понял https://planet-ka.forum2x2.ru/t931p50-topic#24160 твоя мини с ппр 14
На 64 кл. диагр. поз.А Фурмановой, АНТЭК в Вт Авг 01, 2017 8:37 pm http://minietiud.forum2x2.ru/t1391p375-topic
Д.К. пишет Самое удивительное, что такого этюдика в эндшпиле в Антологии не нашёл. а где мои (а точнее А.Лукьянова)замечания к ней ,: А ВОТ И ЕСТЬ Витошкин 343 Ант1
Иван, вероятно я не разобрался...
Может быть не разобрался и сейчас...
Re: Иван Навроцкий, 2019г.
Иван Навроцкий, 2019г.
П.Ш.
Шашки черных не прикованы к полям. Есть небольшой люфт для поиска. Но сама идея упрямая:
(6х9)
17-11, 1, 2... +
А здесь три КВ:
(4х9)
12-7, 2... +
Но это только наброски.
И.Навроцкий:
Иван, №1 можно начинать со второго хода. Это (как и №2) чисто наброски.
Мозги сегодня не работают. Даже дамочные не получаются. Точно не вижу как обрабатывать №2. А боковые попытки - ты сам видишь - с побочными.
Зато тупо сижу в "голландской библиотеке"! Море шашечных отделов в разных газетах. Что там море? Океан!!! Причем не наш - земной - а сатурнианский...
Не удивляйся сравнению. Просто когда-то вычитал (и запало в память), как один "ученый" в 19-м веке, доказывая существование жизни на Сатурне, говорил о том какие на Сатурне сильные ветра, и... как запредельно трудно приходится местным морякам...
Кстати, очень похоже на софистику наших "ученых" от композиции, доказывавших статичность некоторых шашек.
Белые: дамка 34 простые 11, 30; черные: простые 6, 14, 27, 31, 35, 38, 41, 44. идея 1.48
П.Ш.
Шашки черных не прикованы к полям. Есть небольшой люфт для поиска. Но сама идея упрямая:
(6х9)
17-11, 1, 2... +
А здесь три КВ:
(4х9)
12-7, 2... +
Но это только наброски.
И.Навроцкий:
твоя №1ппр 16-11, 6, 2
№2 это уже чисто твоя фантазия.
может сотворишь поли или дамочную, или 144.
Иван, №1 можно начинать со второго хода. Это (как и №2) чисто наброски.
Мозги сегодня не работают. Даже дамочные не получаются. Точно не вижу как обрабатывать №2. А боковые попытки - ты сам видишь - с побочными.
Зато тупо сижу в "голландской библиотеке"! Море шашечных отделов в разных газетах. Что там море? Океан!!! Причем не наш - земной - а сатурнианский...
Не удивляйся сравнению. Просто когда-то вычитал (и запало в память), как один "ученый" в 19-м веке, доказывая существование жизни на Сатурне, говорил о том какие на Сатурне сильные ветра, и... как запредельно трудно приходится местным морякам...
Кстати, очень похоже на софистику наших "ученых" от композиции, доказывавших статичность некоторых шашек.
Re: Иван Навроцкий, 2019г.
Иван Навроцкий, 2019г.
П.Ш.
Взял у Ивана элемент 27, 28 и сделал миниатюру - https://planet-ka.forum2x2.ru/t110p550-topic#24164
Белые: простые 7, 17, 18, 20, 28, 39, 40, 49; черные: простые 9, 10, 19, 29, 31, 41, 42
А может попробовать как-то нарастить ? типа Белые: простые 15, 19, 24, 26, 29, 31, 34, 50; черные: простые 4, 9, 20, 22, 32, 38, 40, 45. 23,27,14 и т.д.Но эндшпиль тяжелый и для оформления в миниатюре почти не подходит.
П.Ш.
Взял у Ивана элемент 27, 28 и сделал миниатюру - https://planet-ka.forum2x2.ru/t110p550-topic#24164
Страница 3 из 16 • 1, 2, 3, 4 ... 9 ... 16
Похожие темы
» Иван Навроцкий, 2016г.
» Иван Навроцкий, 2020г.
» Иван Навроцкий, 2021г.
» Иван Навроцкий, 2022г.
» Иван Навроцкий, 2023г.
» Иван Навроцкий, 2020г.
» Иван Навроцкий, 2021г.
» Иван Навроцкий, 2022г.
» Иван Навроцкий, 2023г.
Планета :: Шашки :: 64 + 100 = ?
Страница 3 из 16
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения
|
|