Новый тип двойных задач

В шахматной композиции давно известны близнецы с изменением правил игры. Я решил применить эту идею к задачам. Получилось три достаточно простых примера.



Запереть дамку и простую
a) русские шашки
b) двухходовые шашки

В обоих случаях решение элементарно, но при этом возникают разные финалы:

a) ab6, fh6, ca3, ab2, fe1, ec3, hc1 [a1-b2]
b)fg7-ab6, ed4-dc3, cd2-gc3 [e1-h4]

Во втором примере удалось объединить две двухвариантные задачи.
Позиция полностью совпала с задачей Карякина 1925 года.



Запереть простую
a) русские шашки (И. Карякин, 1925)
b) двухходовые шашки

a) fe3 (d:b8 A) gc3, ab6, eb4 [a5]
    А (d:h6) cg3, gh4, hg3, ag1 [h2]

b) cb8-fe3, bg3-af2 (gh4 A) [h4]
   A (gf4-f:h2) fe3-eg1 [h2]

В заключительном примере вместо двухходовых шашек использованы столбовые.



Запереть простую
а) русские шашки
b) столбовые шашки

a) b4-c5, dc5, ge5, hf6, cf4, bf2, fh4, hg3, ag1 [h2]
b) b4-c5, bc5, ge5, hf6, cf4, ad4, df6, cf8, fg7,ef6 [h8]

Вероятно, при объединении в одной позиции таких разных видов шашек проходят только достаточно простые идеи. Но можно попробовать и близкие виды шашек, например русские-бразильские-пул. В заключение поздравляю участников форума с почти наступившим Новым годом и желаю в нем всяческих успехов.

Точно не знаю, но для медленно погибающего жанра задач именно такую возможность, скорее всего не пользовали. В шашках...

Еще один пример двойной задачи с сочетанием русских и столбовых шашек.

Запереть простую
a) русские шашки
b) столбовые шашки



а) eg5, c7, e5, g5, e1, h4, g3, g1 [h2]
b) hg5, c5, c7 [b8]

Вот что такое стандартность мышления...
Саша Левит настолько уже связан с двухходовыми задачами, что даже подсказка ("русские шашки") ничего не поменяла.
Я добросовестно сыграл - а) eg5, c7, - два хода подряд, далее дважды побил за черных и после - e5, - впал в ступор - это почему - g5, - если с е5 надо бить? - e1, h4, g3, g1 [h2]

Саша, а как ты относишься к нашему с Голиковым изобретению - https://planet-ka.forum2x2.ru/t944-topic ?

Можно и в двухходовые:

Запереть простую
а) столбовые шашки
b) двухходовые шашки



а) f6, f4, b6 [a7]
b) db6-ef6, g:a7-af2 (gh4 А) [h4]
    А (gf4-f:h2) ga7-ag1 [h2]

А к новым, сколь угодно странным идеям, я как человек имеющий (небольшое) отношение к сказочным шахматам отношусь положительно.
Задание может быть любым. Можно использовать разные фигуры. Например, почему бы не использовать в одной позиции одновременно обычные шашки, шашки из чекерса, и шашки из фрисландских шашек? Или какие-нибудь антишашки, которые идут в обратном направлении. И доска совершенно не обязана быть квадратной. И правила можно менять как угодно. Можно использовать все эти возможности одновременно, правда такие композиции будут тяжелы для восприятия. Но с другой стороны, далеко не все новации позволяют создать что-то содержательное. В упомянутых сказочных шахматах есть более 1000 разных фигур и 800 модификаций правил, но большинство этих возможностей использованы ровно в одной задаче. А действительно популярных вариаций всего несколько десятков. На самый поверхностный взгляд окружить шашку гораздо сложнее, чем запереть и тут возможностей должно быть мало. Я конечно могу ошибаться. В 2009 я сильно недооценил потенциал задач в двухходовых шашках, а в 2019 задач в двухходовые поддавки.