Дмитрий Камчицкий 2016г.

Дмитрий Антонович пишет:
По поводу творчества.
Моё-то все видят. А где твоё...

Простите, а ГДЕ творчество-то???
Одни недоделки...
Про брак я молчу, так как обещал тебе, что не буду помогать тебе искать брак.
Ты неблагодарен...

Дмитрий Антонович пишет:
Пётр, хорошенькое дело. Мои (как ты говоришь) недоделки 2 чемпионата подряд бьют твои доделки.
Я смотрю, электроники у тебя застопорились. А кроме них у тебя - один пшик.
Вся надежда у тебя на так называемые "соавторские" работы. А твои миниатюры - тихий ужас.

Дмитрий Антонович пишет:Добрый вечер!

Петя пишет: "Ляховский просто уничтожил мои миниатюры глупыми замечаниями."
Я не поленился, зашёл на ЧРБ-2013 (миниатюры-64).
Судили соревнования - 1. Шестириков. 2. Шаяхметов. 3. Ивацко.

Оценки Шклудова следующие. Худшая оценка отбрасывается.

№82.       0,5  - 8,5     - 30.
№83.       7,25 - 7       - 7,25.
№84.       1,0   - 6,75  - 5,0.
№85.       0     - 0       - 0.
№86.       0,5  - 7,5     - 2,5.
№87.       2,0  - 7,25   - 5,5.

Сумма Шклудова по 4 зачётным - 25,25 (5 место).
Если бы зачёт шёл по 3 судьям (как на чемпионате мира 2012 года), то место Шклудова было бы восьмое - 20,4.
Причём здесь Ляховский?  (1) Судьи выставили свои оценки. Меня больше всего удивили высокие оценки от Шаяхметова.
Как вы понимаете, всё познаётся в сравнении. Взгляните ещё раз на колонки с оценками - и всё поймёте! (2)

Заодно посмотрел и все чемпионаты по миниатюрам (2003-2015 - 7 чемпионатов).
Лишь однажды, в 2003 году, Шклудов занял призовое 3 место. (3)

А если брать белорусский рейтинг-лист по миниатюрам-64, то Шклудов даже не входит в шестёрку. Значит дело не в Ляховском...(4)
А в творчестве Петра Шклудова. А ведь всем известно крылатое выражение (если немножко перефразировать) "Покажите мне миниатюры Шклудова..." И далее по тексту. (5)

№82.       0,5  - 8,5     - 30.
№83.       7,25 - 7       - 7,25.
№84.       1,0   - 6,75  - 5,0.
№85.       0     - 0       - 0.
№86.       0,5  - 7,5     - 2,5.
№87.       2,0  - 7,25   - 5,5.

82 0,0 8,5 0,0
83 7,25 7,0 7,25
84 1,0 6,75 5,0
85 0 0 0
86 0 7,5 0,0
87 2,0 7,25 5,5

7-е место.

82.


1.3.1. Миниатюра – произведение шашечной композиции с преобладанием комбинационной игры и количеством шашек в начальной позиции: минимальным - 5 для белых, максимальным для каждой из  сторон – 6 в русских шашках (7 в стоклеточных шашках).  Начальная расстановка шашек не должна содержать дамок.
1.4.2. Позиционная проблема (концовка) – произведение шашечной композиции с преобладанием позиционных и этюдных приемов игры и количеством шашек не менее пяти со стороны белых и не более восьми с каждой из сторон.
Подобные «философские» замечания, не являющиеся фактическими замечаниями, явно направлены на то, чтобы повлиять на судейскую оценку.
Давайте рассмотрим следующий пункт Правил РБ: «2.1.6. Основная (комбинационная) часть.
Основная (комбинационная) часть - (прямая комбинация, контр-комбинация и их последовательное и параллельное – в вариантах – сочетание) осуществляет показ новых, углубление и видоизменение известных идей.
Комбинация – форсированный вариант, основанный на жертвах шашек и приводящий к заключительному удару, или тихому ходу. В комбинации должен присутствовать хотя бы один ударный ход нападающей стороны. Размен является микро-комбинацией.
Комбинация может присутствовать, кроме основной (комбинационной) части, так же во вступлении и в эндшпиле. В этом случае вступление и эндшпиль входят составляющими частями в основную (комбинационную) часть.»

А теперь рассмотрим решение №82 на предмет определения его комбинационности, или позиционности:
g7, f8, с5!(Ь2), d2!(cl), g5!(f4 A), a7, h6(g3), e3(h2), gl+ A(f6), a7, h8+.
ВОСЕМЬ ходов комбинационных против ТРЕХ позиционных.
Стоит ли продолжать разговор? Комбинационность решения налицо.

Дмитрий Антонович пишет:
Пётр, спасибо за бесплатную рекламу моих миниатюр из 2013 года.  (1)
Кстати, единственный раз, когда ты стал призёром в разделе миниатюр (2005 год),
судил тогда миниатюры только один судья. Да, именно - А. Ляховский.  
Тогда Гребенко опередил меня на 0,5 очка.
Правда для этого Ляховскому понадобилось 3 мои миниатюры оценить в 4,5 очка (и одна из них пошла в зачёт).
Хотя все 3 в международном конкурсе 2004 года получили: одна - 5 очков, а две - по 5,5.
Если бы Ляховский хотя бы одну оценил в 5,0, то тогда чемпионом становился бы я,
так как в случае равенства баллов с Гребенко у меня одна их четырёх зачётных была выше чем у Васи.
Но я не стал писать никаких протестов...
Тем более что Ляховский мне по телефону сообщил, что мне ещё рано становится чемпионом. (2)
Это в 50-то лет. А вот Михаил Цветов (в отличие от Ляховского), он в том чемпионате судил этюды!
Оценил мои этюды выше, чем этюды Витошкина. Тогда я занял второе место, а Витошкин - третье.
Даже Витошкин спустя месяц в разговоре со мной по телефону признал правоту Цветова!
Правда при этом намекнул, что если бы судили белорусские судьи, то мы поменялись бы с ним местами (рокировочка).
Вывод из всего написанного напрашивается сам собой.(3)
Чтобы судьям не было возможности манипулировать, нужно быть на голову сильнее своих соперников.
Что я и продемонстрировал в 2013 и 2015 году. На 99% уверен, что выиграю дамочные и миниатюры и в 2017 году. (4)

Дмитрий Антонович пишет:
№3.
33, 44, (47), 27, (21А), 39, 38, (29), 26 Х   А (31), 39, 36 Х.

Volk пишет:грубая отдача бэз ничто 0-2 (в простонародье «большинство Элиазара»).
Лучше бы и далее смотрел свой снукер, чем представлять такое позорище...

Admin пишет:

Volk пишет:грубая отдача бэз ничто 0-2 (в простонародье «большинство Элиазара»).
Лучше бы и далее смотрел свой снукер, чем представлять такое позорище...

Тут ты неправ...
2-0 - это "элемент Зубова"!!!

"Элемент Зубова" - это немного другое.

При кривоколенности (изменении направления боя чёрных) шашка белых, покидающая боем критическое поле этого изменения, и даёт элементу графское происхождение (по Зубову).



Сидящий на кривоколенности белый деятель 34 покидает свой пост 34:2, в результате и возникает (по Зубову) "элемент Зубова" (49:23)благородного происхождения...
(см. теоретические труды ЕЗ)

Дмитрий Антонович пишет:по поводу вчерашней проблемы.
bc7 я не мог со 100%-ной уверенностью проанализировать. Поэтому мне проверили на проге.
Выигрыша - нет. Поэтому и шашки на h8 нет. Это объяснение специально для тугодумов.