Вопрос - ответ

Петр..у меня вопрос-просьба...
нельзя ли в название темы "проблемы и мини 100" вставить слово этюд ..
у нас уже трое энтузиастов этюда "янтарь",Миша и я ?
Заранее благодарен Элиазар.

Просьба разъяснить...является ли бой 3х1х1 грубым ?

элиазар скляр пишет:Просьба разъяснить...является ли бой 3х1х1 грубым ?

Является.
Просто об этом пишется в RI.

Admin пишет:

элиазар скляр пишет:Просьба разъяснить...является ли бой 3х1х1 грубым ?

Является.
Просто об этом пишется в RI.

Петр..спасибо..просто в данном случае иллюзорка 1х1 дела не меняет..

Равносильно 2-0.

Но уже 3-3-1 считается (согласно RI) нормальным ходом...

В моей недавней позиции 2283 (избранное 331) получился финал 2х2 ..
вопрос : насколько он легитимен..а если да то является ли он А категорийным..или за него будет снижена оценка ?!

элиазар скляр пишет: В моей недавней позиции 2283 (избранное 332) получился финал 2х2 ..
вопрос : насколько он легитимен..а если да то является ли он А категорийным..или за него будет снижена оценка ?!

Элиазар, этото ФМ категории В.
Само по себе категорирование не предполагает каких-то (+) или (-) за сам финальный мотив.
Однако, при оценивании варианта, заканчивающегося тем или иным ФМ, оценка может быть скорректирована на точность ФМ, на его красоту.
Это уже КОВЕЙНОСТЬ судейства...
Но! Пусть бросит в меня камень тот, кто НИКОГДА НЕ ПОЛЬЗОВАЛСЯ КОФЕЙНОСТЬЮ судейства.
"Кофейность", или ВПЕЧАТЛЕНИЕ от игры в варианте, и от того как он заканчивается, это главная из составляющих оценки!
Даже Великий Зубов, даже Кусачий Андреев - судят, исходя из своих впечатлений.
И исходя из своих знаний - тоже!
Но, все плюсы композиции вначале даёт ВПЕЧАТЛЕНИЕ, а уж потом, все минусы - даёт ЗНАНИЕ.

Admin пишет:

элиазар скляр пишет: В моей недавней позиции 2283 (избранное 332) получился финал 2х2 ..
вопрос : насколько он легитимен..а если да то является ли он А категорийным..или за него будет снижена оценка ?!

Элиазар, этото ФМ категории В.
Само по себе категорирование не предполагает каких-то (+) или (-) за сам финальный мотив.
Однако, при оценивании варианта, заканчивающегося тем или иным ФМ, оценка может быть скорректирована на точность ФМ, на его красоту.
Это уже КОВЕЙНОСТЬ судейства...
Но! Пусть бросит в меня камень тот, кто НИКОГДА НЕ ПОЛЬЗОВАЛСЯ КОФЕЙНОСТЬЮ судейства.
"Кофейность", или ВПЕЧАТЛЕНИЕ от игры в варианте, и от того как он заканчивается, это главная из составляющих оценки!
Даже Великий Зубов, даже Кусачий Андреев - судят, исходя из своих впечатлений.
И исходя из своих знаний - тоже!
Но, все плюсы композиции вначале даёт ВПЕЧАТЛЕНИЕ, а уж потом, все минусы - даёт ЗНАНИЕ.

Петр спасибо за подробный ответ..сколько понял раз финал не А категорийный то оценка может быть снижена..
с другой стороны радует факт что произведение не будет забраковано...

теперь нескромный вопрос какую из двух вариаций 2282 или 2283 ты бы оценил выше ?

Элиазар, где больше комбинационной игры - та и лучше.

Я еще раз хочу повторить то, над чем так издевался Лепшич: ФМ - это маркер!
ФМ только подчеркивает, что вариант можно принять в качестве композиционного.
А еще ФМ подчеркивает насколько точна игра в варианте.
Ведь все привыкли (в большей степени у соточников) тащить решение до последней шашки.

Так вот,
ФМ категории А говорит о том, что игра чиста до последней шашки, а после этого мы получаем ФИНАЛ ("нулевой", или блокировку, пригодную для проблем),.
ФМ категории В говорит о том, что игра чиста до последнего хода, но мы получаем только заключительную позицию, которую финалом назвать нельзя (две, три шашки белых), А потому решение должно быть прервано до того, как возникнет неэкономность.
ФМ категории С - это позиция в которой прерывается решение ввиду неточности дальнейшей игры. Но это НЕ ЛЮБАЯ позиция!

Во всех трех случаях в расчет берутся только те позиции, которые мы привыкли традиционно называть "финалами".
ОППОЗИЦИЯ - "финал". А на самом деле ФМ.
Диагональное СТЕСНЕНИЕ дамки ("столбняк") - "финал". А на самом деле ФМ.
ОТРЕЗАНИЕ по диагонали - "финал". А на самом деле ФМ.

Admin пишет:Элиазар, где больше комбинационной игры - та и лучше.

Я еще раз хочу повторить то, над чем так издевался Лепшич: ФМ - это маркер!
ФМ только подчеркивает, что вариант можно принять в качестве композиционного.
А еще ФМ подчеркивает насколько точна игра в варианте.
Ведь все привыкли (в большей степени у соточников) тащить решение до последней шашки.

Так вот,
ФМ категории А говорит о том, что игра чиста до последней шашки, а после этого мы получаем ФИНАЛ ("нулевой", или блокировку, пригодную для проблем),.
ФМ категории В говорит о том, что игра чиста до последнего хода, но мы получаем только заключительную позицию, которую финалом назвать нельзя (две, три шашки белых), А потому решение должно быть прервано до того, как возникнет неэкономность.
ФМ категории С - это позиция в которой прерывается решение ввиду неточности дальнейшей игры. Но это НЕ ЛЮБАЯ позиция!

Во всех трех случаях в расчет берутся только те позиции, которые мы привыкли традиционно называть "финалами".
ОППОЗИЦИЯ - "финал". А на самом деле ФМ.
Диагональное СТЕСНЕНИЕ дамки ("столбняк") - "финал". А на самом деле ФМ.
ОТРЕЗАНИЕ по диагонали - "финал". А на самом деле ФМ.

Петр..большое спасибо за доскональное теоретическое обоснование..из него я делаю вывод что ФМ кат В
диагноз не смертельный (у тебя)..
пациент может жить и более того может надеяться в случае активной деятельности
выбиться в лидеры..насколько я понял ты 2283 ставишь выше там и длиннее комбинация и жертва дамки ?!

По максимуму - 60 баллов.(Евграф)

Элиазар Скляр пишет:

SB пишет:

Alemo пишет:
№17. Суббота, 25 апреля 2015г.

А. Моисеев, МИФ, 4-25-2015

8.3.30(34 A)25.29(37)47+.
А (27)26.32(40 A1)28.50+. A1 (39)49+.
 
Два шлагбаума в одной мини.

Два ЭХО-шлагбаума плюс два спиралевидных противоположно
направленных турецких ЭХО-удара в одной мини!

Впечатляюще!

Я согласен с Семеном и разделяю его восхищение..наверно немного найдется миниатюр
имеющих 2б-ва+2 варианта +2ТУ...
если таковые вообще имеются !!!

Петр..извини что беспокою...у нас с Евграфом произошел междусобойчик...он оценил
данную позу в 60 баллов...я с ним не согласен...
Каково твое мнение как судьи...сколько стоит данная поза с учетом того что ИП не найдено ?
Буду тебе благодарен за ответ...ЭС

Элиазар, оценка должна быть в районе 75-80 очков.
Я в компании судей, где отбрасываются МИН и МАКС, (в зависимости от того, что там еще есть в конкурсе), поставил бы в этих пределах.
Как видишь, кое что зависит и от ОКРУЖЕНИЯ композиции в конкурсе.

Только для еще большего подчеркивания эхо-тем надо было А1 сделать главным вариантом.

Я уже писал, что гораздо лучше для композиции завысить оценку, чем её занизить.
Евграф из когорты строгих судей...  Как в оценках, так и в характеристиках.
Отбрасывание МИН и МАКС - это один из способов предостеречься от заведомо низкой оценки судьи-сноба...
Часто такие судьи щеголяют тем, что они много знают и отлично понимают...
Увы - это уже из области ЗАЗНАЙСТВА.

Не обращай внимания на вопли Зубова.
Он слишком долго сидел в подполье... И на сегодня много чего упустил, отстал.
Но такой тип людей никогда не признается, что его уже обошли на повороте...
Будет кричать - и судить, мол, не умеют; и соревнования, мол, их клоунские; и звания, мол, у них липовые...
Элиазар, это ревность!

Admin пишет:Элиазар, оценка должна быть в районе 75-80 очков.
Я в компании судей, где отбрасываются МИН и МАКС, (в зависимости от того, что там еще есть в конкурсе), поставил бы в этих пределах.
Как видишь, кое что зависит и от ОКРУЖЕНИЯ композиции в конкурсе.

Только для еще большего подчеркивания эхо-тем надо было А1 сделать главным вариантом.

Я уже писал, что гораздо лучше для композиции завысить оценку, чем её занизить.
Евграф из когорты строгих судей...  Как в оценках, так и в характеристиках.
Отбрасывание МИН и МАКС - это один из способов предостеречься от заведомо низкой оценки судьи-сноба...
Часто такие судьи щеголяют тем, что они много знают и отлично понимают...
Увы - это уже из области ЗАЗНАЙСТВА.

Не обращай внимания на вопли Зубова.
Он слишком долго сидел в подполье... И на сегодня много чего упустил, отстал.
Но такой тип людей никогда не признается, что его уже обошли на повороте...
Будет кричать - и судить, мол, не умеют; и соревнования, мол, их клоунские; и звания, мол, у них липовые...
Элиазар, это ревность!

Петр..большое спасибо...рад что мои оценки дилетанта в судействе примерно совпали с твоими..
человека который имеет очень богатый в опыт судействе !