21-й чемпионат Республики Беларусь по шашечной композиции 2021 года в шашки - 64 (русская и бразильская версии)

**Admin** Пн Фев 22, 2021 9:03 pm

ПОЛОЖЕНИЕ
О первом этапе XХI чемпионата Республики Беларусь по шашечной композиции 2021 года в шашки - 64 (русская и бразильская версии).

1. Цели и задачи.
Чемпионат РБ по шашечной композиции проводится в целях:
- Выявления лучших произведений.
- Определения сильнейших шашечных композиторов республики.
- Повышения мастерства шашечных композиторов.
- Популяризации шашек средствами шашечной композиции.

2. Сроки проведения, разделы и участники.
Чемпионат проводится заочно с 10 мая по 20 декабря 2021 года в 5-и разделах шашек – 64(русская и бразильская версии):
- Миниатюры
- Проблемы
- Этюды
- Дамочные проблемы - (Достаточно 1 КВ. Допускаются позиции с обязательным наличием дамки (дамок) с любым соотношением сил, отличающимся от раздела этюды. Наличие дамок, которые можно заменить простой без ущерба для качества позиции, бракует ее.)
- бразильские шашки - (Игра ведется по правилам шашек -100. В данной категории разрешается наличие дамок, и нет ограничений в силовом соотношении, но должно быть не менее 4-х позиций без дамок. Наличие дамок, которые можно заменить простой без ущерба для качества позиции, бракует ее.)
Задание: Во всех разделах белые начинают и выигрывают или делают ничью.
К соревнованию допускаются только члены ООБФШ (Общественной Организации «Белорусская Федерация Шашек»), уплатившие членские взносы за текущий год.
В чемпионате могут вне конкурса принять участие составители других стран, при условии перечисления на счет ОО БФШ суммы в размере ежегодного членского взноса.
По решению исполкома федерации с 1 января 2020 года размер членского взноса (вступительного и ежегодного) составит 20 рублей. Льготу 50% имеют школьники, студенты-очники, инвалиды третьей группы и пенсионеры. Дети до 10 лет (в 2021 году - 2011 г.р. и младше), а также инвалиды первой и второй групп от уплаты ежегодного взноса освобождены.
Реквизиты ОО «Белорусская федерация шашек»
УНП 101831862
Адрес: 220050, г. Минск ул. К.Маркса, 10, к.407
Банк: Ф-л № 510 АСБ «Беларусбанк»,
Белорусские рубли
Код банка (BIC): AKBBBY21510
Номер счета (IBAN): BY54AKBB30150000224645100000
2.1. Участие в соревновании подразумевает согласие с данным положением. Участники должны вести себя корректно по отношению к организаторам, судьям и соперникам. Не допускаются оскорбительные и унижающие честь и достоинство высказывания в Интернете и др. средствах массовой информации по отношению к организаторам, судьям и участникам Чемпионата во время проведения и после окончания Чемпионата. В противном случае результаты участника, нарушившего этот пункт, будут аннулированы, а сам участник будет дисквалифицирован.

3. Порядок проведения.
Каждый участник может представить на чемпионат не более шести произведений (композиций) в каждом разделе новых или опубликованных без ограничения по сроку, или участвовавших в других соревнованиях. Если композиция является исправлением ранее забракованной, то автор должен привести первое место публикации позиции, которая исправляется и саму позицию с решением. Исправление и углубление ранее составленных и опубликованных композиций в сроках не ограничивается, но если она уже участвовала в чемпионатах Беларуси и получала положительную оценку, то предшествовавшая позиция будет рассматриваться как ИП. Допускаются композиции, которые ошибочно не были оценены в предыдущих соревнованиях.
Не допускаются соавторские композиции, а также композиции, участвовавшие ранее в чемпионате Беларуси, и получившие там положительную оценку.
Композиции высылаются, как обычной, так и электронной почтой с полным решением в краткой записи: указанием композиционных ветвей, ложных следов и других комментариев, а также первоисточника, участия в других соревнованиях. Для новых композиций указывается, что они не опубликованы. Композиции вместе с анкетными данными и фото участника отсылаются на почтовый или электронный адрес координатора: Шульга Виктор 220051 г. Минск-51, а/я 52. E-mail: shulga.checkers <shulga.checkers@gmail.com>
Последний день отсылки произведений - 10 мая 2021 года по почтовому штемпелю.
Исправления и замены отосланных композиций разрешаются только в сроки, отведенные на их присылку.
Соревнование проводится по Кодексу шашечной композиции Республики Беларусь, вступившего в силу с 1 июля 2004 года.
Согласно дополнениям к Кодексу (решение семинара комиссии по композиции от 14.04.2007 г.):
1- доказательство легальности готового удара не требуется. Нелегальность будет рассматриваться только как недостаток начальной расстановки.
2- Минимальное количество шашек в миниатюре не устанавливается и определяется другими техническими требованиями кодекса к композиции в русских шашках, т. е. позиции без дамок 4х6, 4х5, 4х4, 3х5 и т. д. автор может представить на соревнования либо в жанре «этюды», либо в жанре «миниатюры».

4. Руководство чемпионатом и судейство.
Общее руководство организацией и проведением чемпионата по шашечной композиции осуществляет Белорусская Федерация шашек.
Непосредственное проведение возлагается на судейскую коллегию
-Главный судья – Хайнюк К. В.
-главный секретарь - координатор Шульга В. И.
- количество судей в каждом разделе до трех.
- судьи могут участвовать в соревновании, но не оценивают свои композиции.
К судейству могут привлекаться иностранные граждане.
Конечной оценкой является средняя оценка, получаемая от суммы двух максимальных оценок (при 3-х судьях). Средняя оценка при 2-х судьях. Судья раздела имеет право изменить оценку, выставленную судьями в других соревнованиях.
Вся информация по судьям и участникам должна храниться в строгом секрете координатором до публикации окончательных итогов. Никакие замечания в отношении качества позиций не принимаются после объявления окончательных итогов. Если будут выявлены случаи контакта участников с судьями или давления на судей разделов, то результаты этого участника будут аннулированы, а сам участник будет дисквалифицирован. Дополнительные замечания после объявления предварительных итогов принимаются от участников в письменном виде на адрес координатора.

5. Подведение итогов.
Победители каждого раздела чемпионата определяются по сумме очков четырех лучших (зачетных) композиций. При равенстве этих показателей победитель определяется по:
а) более высокой оценке лучшего произведения;
б) при равенстве показателя по более высокой оценке второго произведения за лучшим и т. д.

6. Награждение.
Победителю каждого раздела присваивается звание чемпиона Республики Беларусь по шашечной композиции. Они награждаются дипломами I степени, медалями. Участники, занявшие второе и третье места, награждаются соответственно дипломами II и III степени, медалями. Участникам, выполнившим разрядные нормы, согласно действующей ЕСК РБ, присваиваются разряды по шашечной композиции.

7. Финансирование
Расходы по проведению соревнований несет ОО БФШ.

**Admin** Пн Фев 22, 2021 9:05 pm

Оригинальные документы будут публиковаться в "Облаке" - https://cloud.mail.ru/public/Drbs/iA8BWZEza

Публикация на сайте ОО БФШ - http://belarus.fmjd.org/

**Admin** Вт Фев 23, 2021 10:00 am

Уважаемые судьи!
Я вас не знаю. И вас прошу не признаваться, что вы являетесь судьями!!!

Увы, из-за пункта Положения - ("Если будут выявлены случаи контакта участников с судьями или давления на судей разделов, то результаты этого участника будут аннулированы, а сам участник будет дисквалифицирован.") я могу попасть под раздачу сам того не осознавая, так как перманентно веду переписку с композиторами, которые могут судить этот чемпионат...
Прервать переписку со всеми до осени/зимы 2021 года я не могу.
Уважаемые судьи, прошу вас помогать координатору хранить секрет - и не признаваться, что вы являетесь судьями!!!

Rimas Пт Июл 02, 2021 11:40 am

Могли и позиции показать,уже почти два месяца прошли

**Admin** Пт Июл 02, 2021 9:16 pm

Rimas пишет:Могли и позиции показать,уже почти два месяца прошли

Спрашивал. Надо потерпеть... Уже скоро.
Пока же можно порадоваться за Д.К. - он уже всё показал.

**Admin** Пн Июл 05, 2021 8:28 pm

Уважаемые друзья!
В "Облаке" опубликованы все позиции Чемпионата Беларуси с решениями - https://cloud.mail.ru/public/Drbs/iA8BWZEza
Свои замечания все могут присылать на электронный адрес координатора чемпионата - В.Шульги, который ранее был опубликован в положении о Чемпионате.
Замечания можно так же публиковать здесь - в теме на форуме "Планета".

Volk Вт Июл 06, 2021 2:07 am

Камчицкий Д._XXI чемпионат Республики Беларусь, Миниатюры-64, 2021-00-00

13
Зачот.

14
e3(d4)c3.a1:c3 - Халов Н._"Шашки" 1978 г.
Вариант А имеет мусорное финалирование. Поэтому имеет ничтожное влияние на СИП Халова.

15
Зачот.
К своему удивлению, не обнаружил совпадоса на стыковку двух высококатегорийных вариантов еf8(c5+b6)

16
Гикнулся вариант А: 6.da5...x
С падением варианта образовалась пассивная шашка h4.
Вряд ли поза относится к комбинационному жанру.
Есть вступительная и эндшпильная фаза. Комбинационная отсутствует. Вернее, комба типа «размен» присутствует в эндшпильной фазе...
Видимо, Димон мусолил бракованный этюд: Черняев Ю._Л.Витошкин."Антология часть 2" (600) 1997-00-00

17
Зачот.
Стыковка двух высококатегорийных вариантов.

18
de5.c7 (d:b6) - Цицивко Б._Бюллетень КЗШС УССР 1966-00-00
Дохлая оригинальность. Присос к задумке Цицивко.

**Admin** Ср Июл 21, 2021 8:31 pm

Оригиналы комментариев Д.Камчицкого на "МиФ":
21-07-2021 - https://minietiud.forum2x2.ru/t1363-topic

Добрый вечер!

Занёс в тетрадь и посмотрел этюдики Шульги (25-30) и Ворушило (7-12).

Мои замечания.

По №30.
ИП - Юшкевич "Композиции украинских шашистов", автор - Ячейкин - 1974г.

cd4 (de5) c3, d2, a3 ... X. 3КВ.

От Шульги только сомнительный вариантик... - приведу его.
h6 (ed6) c5/b4/a3 (d6) g5, f2 ...X с неточной игрой.

Разумеется, эндшпиль был известен задолго до концовки Юшкевича...

По №9.
В ЧРБ-2017 участвовала в виде дамочной.

g3 (f4 a) b2 ... X a (d6) c3, b4, e7/d8 X или g1, b2, h4 (e3) e1 X.
Как видите, и вариантика a нет... Это я уже добавил от себя.
Так сказать - на всякий случай.

Получается, Виталий укоротил решение на один ход - и всё.
И что, спрашивается, оценивать?????

По №10.
Убойный ИП - Д.Камчицкий "Планета" 02.04.2015г.

e3 ... X.

По №12 - довольно забавный случай.Laughing
g7 (f4) f8 (fe3) g3 (b6) c7 (см. диаграмму).

Далее "авторский" замысел - d2, h6 (e1) d8, hg5, g5 (c3) c1 X.
Но ведь помимо h6 ... Х к победе ведёт и d8 ... X.
Убедитесь в этом самостоятельно.

Кстати, Виталию не следует сильно расстраиваться...
Поскольку до него это ПР не заметили Блиндер, Устьянов, Шклудов.

Но меня большевсего удивила роспись этого "этюдика".
Посмотрите и вы - думаю. тоже удивитесь...

N12 g7 (f4) f8 (fe3) g3 (b6) c7 A(ed2) h6 (e1) d8, hg5, g5, c1
+ A(c3) d8 BC(b2) f6 (c1) h6 (ed2) c3, gf4, a5
+ BC (cd2) f6 D(c1) h6 (ed2) c3, gf4, a5 + C(ed2) g7 (e1, h4) f6 + D(e1) f8-e7, d8 +

Завтра посмотрю - что там от Свизинского?!
Шклудова оставлю на десерт.

У Валеры Свизинского - ЧРБ-2021 №33 - решение со второго хода (2х4).
ИП - Ивановский В. "Беларусь сегодня" 9.11.2018г.

П.Ш.
В.Ивановский - это псевдоним В.Свизинского. (Подтвердил В.Булат.)

**Admin** Сб Авг 21, 2021 2:54 pm

Найденные неточности по работе координатора:

РБ 2021 ЭТЮДЫ
N1
Здесь необходимо было оставить цвета шрифта в решении для судей,
так как это касается ИП:
«Красным в решении выделил прямое пересечение с ИП – этюдом 2008 года!
Синим - тоже прямое пересечение, но найденное в 2011 году 21 сентября, через 2 года после участия ИП в Чемпионате РБ, а значит в оценке не учитывавшееся.»
П.Шклудов, г.Новополоцк
21-й чемпионат Республики Беларусь по шашечной композиции 2021 года в шашки - 64 (русская и бразильская версии) 16295465682

21-й чемпионат Республики Беларусь по шашечной композиции 2021 года в шашки - 64 (русская и бразильская версии) 16295465682

https://fmjd.org/dias2/save/16295465682.png

f4(bc7 AB), I b2(fg7 C), II a3(b6 D), c1(f6), e3(fg5), de5(a5), d6(g7 E), g1, h8(g5 VP1), c3(f4), h8(b4 F), e7, a5(e3 G), e1+
A(a7), b2(b6), g5, c5, g3/h2+
B(fe7), - П.Шклудов, 2008г. - b2(g7), c5(ef6 HJ), d6(fg5 K), h8, e7, f2(c7), g3(b6), e1(g5), d2(h4), e1+
C(de7), III fe5(f6 LM), g7, e5, b8+
D(f6), - П.Шклудов, 2008г. - ac5(g7 N), f8(b6 N1), de5, g5, a7+
E(h4), a7(b4 O), c7, a3(g5), h6(g3), c5(h2), g1+
F(g3), e7, h2+
G(g3), b6(h2), g1+
H(dc7), h8(cd6), b6(f6 P), c7, a7(c5), b8(d4), fe5+
J(ed6), e7, fe5, h8(c7 R), e5(b6), d4(a5), c3(g5), d2(h4), e1+
K(e7), f8(fg5), h8, hg7(f2/d2), c5/b4, g1/e1+
L(ed6), f6(e5), c5, e5(b6), a7(f6), g7, b8+
M(fg7), c5(gf6), g7(f8), c1(ed6), e7, b2+
N(fg5), a3, b8+
O(g7), d4(b4), h8(g5), h6(g3), e7, h2(c3), f4(b2), e5+
P(a7), b2/a1, c3(b4), a5(f6), - Я.Гордин, 1932г. - d2(c5 ST), e3(b4), d4(fg5 U), g1, a3+
R(g5), e5(a7), d4(f4/h4), f2+
S(fe5), g5, h6 – Блонд+
T(fg5), c1, c7/b8+
U(a3), h8+
VP1(b4), e7, a5+
N1(fg5), a3, b8+

I c3(b6), b4(a5), e1(fe7 IA), c5(g7), c3(d6), e7, d2(fg5), e3(h4 IB), d2(f6), g5, e7(g3)=
IA(hg7), c3(fe7), b2(c7 IC), c1(cd6 ID IE), c5, g5, a3+
IB(f6), c1, e7+
IC(gf6), c5(fg5 IF), b6, c1, b8+
ID(ef6), c5(fg5), b6, b8, h8+
IE(gf6), de5, g5+
IF(c7), h8(cd6), b6, d4(b6), a7(f6), d4(fg5), g1+

II c3(f6), d2(d6 IIA), e3(e7), d2(fg5 IIB), e3(hg7 IIC), IV c5, g1, a3(gf6 IID), f8(e5)=
IIA(b6), e3(fg5), de5(a5), d6(g7 IIE), g1, h8(g5), c3(f4), h8(b4 IIF), e7, a5(e3), e1+
IIB(g7), b4(fg5), dc5, a5, d8+
IIC(f6), c5, c1, a3+
IID(ef6), d6+
IIE(h4), a7(b4 IIG), c7, a3(g5), h6(g3), c5(h2), g1+
IIF(g3), e7, h2+
IIG(g7), d4(b4), h8(g5), h6(g3), e7, h2(c3), f4(b2), e5+

III c1(f6), e3(d6 IIIA), c1(e7 IIIB), d2(g5 IIIC), e3(g7 IIID), c5, g1, a3(gf6 IIIE), f8(e5)=
IIIA(fg5), g1, d8+
IIIB(g5), c5(b4), a3, g1/f2+
IIIC(g7), b4(fg5), dc5, a5, d8+
IIID(f6), c5, c1, a3+
IIIE(ef6), d6+

IV de5(ef6), c7(e5), d6(f4), g5(f4), d8(e3)=
Публикация: Форум «Планета» 21 Сен 2011 .
Участие в соревнованиях - Чемпионат Пинска 2012 №5, 64-PWCE-1.

ИП: этюд П.Шклудова РБ 2009г. №44.
21-й чемпионат Республики Беларусь по шашечной композиции 2021 года в шашки - 64 (русская и бразильская версии) 16295466894

21-й чемпионат Республики Беларусь по шашечной композиции 2021 года в шашки - 64 (русская и бразильская версии) 16295466894

https://fmjd.org/dias2/save/16295466894.png
f4(fe7 A), b2(bc7 B), a3(f6), ac5(g7 C), f8(b6 C1), de5, g5, a7 x A(hg7), de5(fe7 D), d6, g5 x
B(g7), c5(ef6), d6(fg5 E), h8, e7, f2(c7), g3(b6), f2(a5), e1(g5), d2(h4), e1 x C (fg5), a3, b8 x
C1(fg5), a3, b8 x D(dc7), d2(e7), b4(cd6 F), c7, a3(gf6), b2(fg5), c1, c7/b8 x
E(e7), f8(fg5), h8, hg7(f2/d2), c5/b4, g1/e1 x F(ef6), f8, g5, d8 x
Публикация: Форум сайта А.Кандаурова: 26 Декаб, 2008.
Этот этюд получил 6,938 очка в 15-м Чемпионате РБ в 2009-м году.
Красным в решении выделил прямое пересечение с ИП – этюдом 2008 года!
Синим - тоже прямое пересечение, но найденное в 2011 году 21 сентября, через 2 года после участия ИП в Чемпионате РБ, а значит в оценке не учитывавшееся.

РБ 2021 ДАМОЧНЫЕ ПРОБЛЕМЫ

№6
На диаграмме у белых дамка f2 и простая g1 - должно быть наоборот - простая f2 и дамка g1

**Admin** Пн Сен 06, 2021 8:47 pm

Оригиналы комментариев Д.Камчицкого на "МиФ":
06-09-2021 - https://minietiud.forum2x2.ru/t1363-topic

Бразильские шашки

Ворушило
По №7 - убойный ИП - Scheijen - 1967г.

42, 25 ...Х.

По №8 - сильный ИП - Los.w - 09.2001г. - Heto Damspel.

41, 31 ... X.

По №9 - не хилый ИП - Dalman - 1978г.

42, 30, 24, 33, 39, 7, 21 Х.

Нашёл ИП и на малой доске - Камчицкий МиФ 18.11.2016г.

e7, c3, e1, e3 ... X.

По №10 - одно большинство под бородатый эндшпиль... маловато будет.

По №12 - можно оформить и в русские шашки! (в 100 - само собой разумеется - см. мой топик ДАКу-65).
Камчицкий - МиФ 06.09.2021г.

g3 (f2 A) b8, b:e5:а1, c3 X A (b6) b8 (d4) e1, a1 X (шашка на а3 устраняет ЧПР в одном из вариантов).

Лешкевич

По №25 - ППР e1, c3 ... X (кто сомневается, может проверить).

По №28 - ППР f8 ... X (убедитесь в этом самостоятельно).

По №30 - ЧПР 5. h4 X.

Шульга

По №37 и 38 - одно большинство и ничего нового - я уже не говорю об оригинальности.

По №39 - авторское c3, f2, d8 (c5) a5 (a3) b4 или e1 Х - это ЧПР.
Кроме ЧПР есть и простое ППР e1, d8/f8 X.

По №40 - варианта А нет, зато есть убойный ИП. Cool

П.Ковалёв - 1988г. 6-й чемпионат СССР..

43 ... Х.

По №41 - ППР d8 (gf6) c5 X.

Мацкявичюс
По №19 - во-первых, не ново, во-вторых, лишь одно большинство, в-третьих, легко оформляется в русские.
Например так - с движением чёрной дамки + 2КВ (см. подход гения могилёвского сыска на топике ДАКу-65).

По №20 - не решается. c3, e3, f8, c1 (c3???) - это называется ход под себя (конечно же (b6) =).

По №21 -
Сильный ИП, который не сомненно повлияет на оценку.
Камчицкий Планета 26.06.2014г.

d8, e5, b6, f8 ... X.

По №22 - ИП - Ляховский.
"7 дней" 2017г.

d4 ... X.

По №23 - два большинства к известному мотиву - это неплохо, но дуаль a7/c7 - портит картину...

По №24 - много ИП. Приведу лишь три. Думаю, этого будет вполне достаточно...

1. 2. №3.

1 - Кутян 1989г. ab6, b6, b4, d8 ... X.

2 - Шульга 2005г. d6 ... X.

3 - Лукьянов 2004г. d8 ... X.

**Admin** Пт Сен 10, 2021 8:48 am

Р.Мацкявичюс:

Бразильские

C №20 напутали,на а7 дамка,а на h2 простая
№24 не поймали сути,такой вариантный мотивчик можно сделать лишь в бразильские шашки.Распишите полностью решение этих трех позиций,а уж тогда сравнивайте

**Admin** Вс Сен 12, 2021 8:57 pm

Оригиналы комментариев Д.Камчицкого на "МиФ":
06-09-2021 - https://minietiud.forum2x2.ru/t1363-topic

Бразильские шашки

По №31 - убойный ИП - Факанов ГШ №12 2011г.

32, 10, 14, 4 X.

Но поза Факанова - это только фрагмент проблемы P o o i f, d e L - 1972u/

40, 39, 43-38, 25, 38, 10, 14, 4 X.

По №34 - у А.Коготько сайт Планета 2012г. было так.

f8 (f4 A) a5, e1, a5 X
A (e7) a3 - авторский замысел [ЧПР h2 ... X] - f8, a7 (h2) g1 X.
Является ли эта миниатюра ИП - решать судьям.

По № 35 - убойный ИП - Уваров 1980г.

43, 14, 3, 27, 33 X.

Сильный ИП - В.Студенцов 2006г.

2, 43, 11 (4) 9, 33 X.

По №36 - ИП - Д.Камчицкий
Сайт Планета 6.01.2014г.

d8, bc7, e5, h6 (g3) e3 (h2) g1 X.

ИП - Д.Камчицкий
Планета 8.04.2016г.

c3, d8, e7, h6 ... X.

Прошу комиссию по композиции взять на контроль поведение Д.Камчицкого, который с момента объявления Чемпионата неоднократно применял в мой адрес издевательские коверкания фамилии, оскорбления, использовал оскорбительные смайлы, хамские, оскорбительные высказывания.

**Admin** Ср Сен 15, 2021 7:48 pm

Д.Камчицкий:

Пётр Александрович, не забудьте разместить все - именно все - замечания, включая замечания и по Вашим бра и мини.
Как я уже писал, все свои замечания отправляю координатору и Ворушило - так сказать, для подстраховки.

А не хочу...
Зачем, когда вы сами пошлёте?
Достаточно здесь и ссылки - https://minietiud.forum2x2.ru/t1615-topic

Но и вы тогда, господин Камчицкий, будьте честны до конца - пройдите с базой, и как усердно искали ИП к моим позициям, так же усердно поищите и к своим!
Вот это будет честно. А так... Вы напомнили мне своим поведением В.Студенцова, который не поленился и дал к моим позициям с какого-то МК по 8 (!!!) ИП...
Скользкая, с позволения сказать, честность...
Особенно, если учесть попытки НАДАВИТЬ на судейское мнение, применяя слова "сильный ИП", "убойный ИП","хилый вариантик А с корявенькой оппозицией"...
А по сути ни силы, ни убойности в приведенных ИП нет, и честнее было бы написать: слабенький ИП, или что-то отдаленно похожее было...
Будучи судьей, я не обращал внимания на подобные мусорные замечания.

**Admin** Чт Сен 16, 2021 8:13 pm

Д.Камчицкий:

№1.

N1 I g7(e7), b8, e5, b4(f4), e3(c5), a3, c7(d6), g7, f2(d4), b4+ I cb8, d8(cd2), a1(e1), g3(f4), b2(e3-d2), e3(h6/f4)= «Планета» - 19 Янв 2020г

По №1 - Пётр приводит якобы ложный след - но давайте разберёмся..
I cb8, d8(cd2), a1(e1), g3(f4), b2(e3-d2), e3(h6/f4)=
Во-первых, чёрная с а3 не может бить на (f4/h6).
Она должна остановиться на (с1), тогда f2 (h6-вын) b2, f2 X (с позиционным выигрышем).
Следовательно, 1.b8 - это ППР.

В принципе после е3 ход (h6/f4) не существующий и оппонент пытается после е3 доказать выигрыш белых.
Но ПР не доказано:
I cb8, d8(cd2), a1(e1), g3(f4), b2(e3-d2), e3(с1), f2(h6) b2, f2 и далее (h6-g7, c1/d2/f4)=

Д.Камчицкий:

Пётр, ты меня с негативной стороны удивляешь всё больше и больше. Ещё раз для тугодума.
f2 (f4) - проигрывает моментально - hg5 (f6/e7) e3/d2/c1 X (прежде чем переносить с русских на бразильские, надо проверять на большинство).
Это что получается - из шести бразильских ни одной нормальной полноценной позы.
Я буду крайне удивлён, если с такой подборкой он не займёт последнее место.

Пётр, а по двум остальным почему не перенёс мои замечания на "Планету"?

Завтра дамочные - в первую очередь посмотрю под микроскопом Шклудовские

Прошу комиссию по композиции обратить внимание на оскорбление от Камчицкого ("тугодум"), и на то как он пытается влиять на судейское мнение путем унижения моего выступления ("Это что получается - из шести бразильских ни одной нормальной полноценной позы. Я буду крайне удивлён, если с такой подборкой он не займёт последнее место.")

**Admin** Вс Сен 19, 2021 8:53 am

Д.Камчицкий:

№1.

N1 I g7(e7), b8, e5, b4(f4), e3(c5), a3, c7(d6), g7, f2(d4), b4+ I cb8, d8(cd2), a1(e1), g3(f4), b2(e3-d2), e3(h6/f4)= «Планета» - 19 Янв 2020г

На "Планете" Шклудов утверждает, что позиция при ходе белых ничейная (см. диаграмму).

Здесь у белых несколько выигрывающих продолжений - например, f4 (h6) f2, f2 X или f2 (h6) b2, f2 X.
Интересно, а найдётся ещё хоть один шашист, который будет утверждать так же, как и чемпион мира?!
Почему я поставил крестик после взятия на f2 - думаю, всем понятно (кроме Петра Александровича).
Проводим вторую дамку и дальше выигрыш как угодно.
Так что ППР b8 остаётся в силе и не вызывает никаких сомнений (это я по №1)!!

Словесные заклинания, без приведения конкретных вариантов, не являются доказательством, в данном случае ППР.
Люди с бразильскими программами не находят выигрыша за белых. Ничью за черных находят.
И вообще весь этот трэш напоминает митинг (в защиту ЛГБТ)...

22.09.2021г.
Сегодня получил результаты анализа на "Авроре":

позиция ничейная, оба варианта указанные в форуме соответственно тоже

Проверено с применением 10-фигурной ЭБ.

**Admin** Пн Сен 20, 2021 8:25 am

Дамочные проблемы

Д.Камчицкий:
https://minietiud.forum2x2.ru/t1616-topic

По №5 - во-первых, варианта А нет (см. диаграмму).

Вот доказательная часть - A (b2) e7 (b4) авторское f8 ... X ЧПР d8 (a3) a5 (a1) ad2 (f6 [(h8/d4)=]) c1 [(d4/c3/a1)=]X.

Ну и какова цена таких анализов? 50 замечаний - хлам.

**Admin** Ср Сен 29, 2021 7:51 pm

Д.Камчицкий:

https://minietiud.forum2x2.ru/t1363-topic
Предлагаю такой форсированный вариант - (h6-g7) a3 (d4) fg3 ...
Если Аврора предлагает за чёрных вместо (h6-g7) другое продолжение (e3/d2/a3), то сообщи какой ход конкретно.
Можешь даже предложить цепочку ходов с обеих сторон, а я буду посмотреть...
Да, придётся мне напрячься - ЭБ да ещё 10-фигурная...
Только не тяни - предлагай варианты, а я моментально отвечу.
Думаю, и Полевому будет интересно проследить за анализом Авроры да ещё бразильской.

Так что, Пётр, выкладывай результаты анализа - если это не блеф...
Иначе баранки по №1 тебе не избежать.

П.Ш.
Сканы с результатами анализов от Свирина пересланы координатору - для судей.
Спорить с Д.К. не считаю необходимым.

**Admin** Вс Окт 03, 2021 9:03 pm

Д.Камчицкий:

https://minietiud.forum2x2.ru/t1618-topic

Замечания по этюдам.
Но замечаний почти нет. А что есть? Пустые придирки... Особенно смешные "замечания" Д.К. привел сегодня к этюдам В.Свизинского. Laughing

**Admin** Вт Окт 05, 2021 12:56 pm

Admin пишет:Д.Камчицкий:
https://minietiud.forum2x2.ru/t1363-topic
Предлагаю такой форсированный вариант - (h6-g7) a3 (d4) fg3 ...
Если Аврора предлагает за чёрных вместо (h6-g7) другое продолжение (e3/d2/a3), то сообщи какой ход конкретно.
Можешь даже предложить цепочку ходов с обеих сторон, а я буду посмотреть...
Да, придётся мне напрячься - ЭБ да ещё 10-фигурная...
Только не тяни - предлагай варианты, а я моментально отвечу.
Думаю, и Полевому будет интересно проследить за анализом Авроры да ещё бразильской.

Так что, Пётр, выкладывай результаты анализа - если это не блеф...
Иначе баранки по №1 тебе не избежать.

П.Ш.
Сканы с результатами анализов от Свирина пересланы координатору - для судей.
Спорить с Д.К. не считаю необходимым.

Сегодня Д.К. разместил на "МиФ" мою переписку со Свириным и Шульгой, хотя не имел моего разрешения на эту публикацию.

От себя Д.К. Пишет:

Вчера Шульга переслал мне то, что прислал ему Шклудов по поводу бразильской №1.
Я ничего не понял. Может вы поймёте? Где анализ, что якобы окончание ничейное.
Для удобства ещё раз напомню это окончание на диаграмме.

Ход чёрных.

Кстати не 10, а 7 единиц. Что должно упрощать анализ программы...

И ещё я одного не пойму. Какая разница - это окончание из бразильских шашек или русских?!
Здесь же нет ни комбинации на большинство, ни ловушек на большинство.
Петру всего лишь нужно доказать ничью за чёрных, которой нет и в помине...

Я его не понимаю - что он вообще хочет доказать? (это равносильно, чтобы пытаться доказать, что тремя дамками,
одна из которых занимает большую дорогу, нельзя поймать одинокую дамку по бразильским правилам...

Вероятно Д.К. не понимает, что даже в эндшпильных позициях могут быть бразильские разночтения, потому я проверял эндшпиль именно на бразильской программе с бразильской 10 ЭБ.
В русской 7 ЭБ на ТУНДРЕ так же ничья.

Но самое главное - "нужно доказать ничью за чёрных, которой нет и в помине" - это не анализ, это всего лишь камлания шамана - уговаривание "духов".
Будет анализ предполагаемой победы белых - будет и полный разнос этого анализа.
Но спорить с Д.К. конртпродуктивно. Ему нужна не истина, а скандал...

PS
Вот вердикт ТУНДРЫ с русской 7 ЭБ (4 хода черных приводят к ничьей - это "таблица умножения" - и здесь ничего не надо проверять сложением):

21-й чемпионат Республики Беларусь по шашечной композиции 2021 года в шашки - 64 (русская и бразильская версии) A_0111

Вердикт бразильской АВРОРЫ такой же (4 хода черных приводят к ничьей):

21-й чемпионат Республики Беларусь по шашечной композиции 2021 года в шашки - 64 (русская и бразильская версии) Aurbra10

Первоначальная позиция - ничья:

21-й чемпионат Республики Беларусь по шашечной композиции 2021 года в шашки - 64 (русская и бразильская версии) Aurbra11

А вообще-то я не нанимался плохо анализирующего шашиста учить анализу, работе с программами и этике общения с людьми.

Д.К. продолжает:

Д.Соловьеву:
Ну а коль зашёл, Дмитрий, а что скажет "Тоша" по поводу это позиции (см. диаграмму).

Пётр, облегчу тебе задачу.
Не надо никаких ссылок на бразильские. Приведи хотя бы доказательный анализ Тундры на ничью в русские. Надеюсь, это-то тебе труда не составит - переписать анализ Тундры на листок и опубликовать его на Планете.
А мы будем посмотреть. Кто-то может прогнать по Тоше (русская), кто-то по Авроре (русская версия). И снимем этот вопрос. Сколько можно включать дурака... (русский анализ, бразильский анализ). Кто-то захочет прогнать этот эндшпиль на большой доске.

Д.Соловьев:

Не знаю,насколько это будет весомым аргументом,но после
задания Тоше на анализ указанного эндшпиля,она буквально
через минуту-другую выдала 0,т.е. ничейный результат.При
необходимости попрошу Николая продиктовать основной
вариант.
С уважением,Дмитрий.

П.Ш.
По этому поводу припоминаю анекдотичный случай с А.Лукьяновым - в те времена, когда я старался помогать деду с анализами (до предательства А.Л. и нашего полного разрыва), частенько так случалось, что после моего указания на ПР, или нерешаемость, Аллигрант Александрович начинал спорить: "а что если так", "а если так" - и только раза с пятого соглашался, когда сам вдруг начинал видеть результат... А мои слова о том, что в позициях с семью шашками (суммарно) программа показывает не вариант, а РЕЗУЛЬТАТ (выигрыш, ничья, проигрыш), его не убеждали.
Аллигрант Александрович, говорил я, эндшпильная база загруженная в программу дает результат - это как в таблице умножения: 5х5=25 - и проверять это сложением не надо - это АКСИОМА!
"А если так?..." - отвечал Лукьянов...

В итоге мне пришлось ДИКТАТОРСКИ сказать - Аллигрант Александрович, если я сказал "выигрыш" - значит так и есть. Вам остается только поверить.

**Admin** Ср Окт 06, 2021 10:16 am

А.Фомин:

Дмитрий заслужил бесплатную консультацию от тренера по практической игре.

1...hg7 2.a3 d4 3.fg3 e3! 4.b4 d2 5.c5 e1 6.h4(6.f4 g3=) hg7! 7.cb6 gh6 8.dc7 hg5! 9.f6 ec3 10.ce5 ca1=

"Тренер" и "ученик" достойны друг друга... Laughing

1...h6g7 2.a3 d4 3.fg3 e3! 4.b4 d2 [? (hg7)=]5.c5 e1 6.gh4(6.f4 g3=) hg7! 7.cb6 [(a5)+]gh6/c3 8.dc7 hg5!/g7/c3/f2 9.f6 ec3/f2 10.ce5 ca1=

Вечерние камлания "тренера":

1...h6-g7 2.a3 d4 3.fg3 e3!! 4.b4 d2 * 5.c5 e1 6.h4(6.f4 g3=) ec3 7.cb6 hg7 8.dc7 gh6 etc. разменивая ч. пр. h6 с ничьей.*) следует также проверить 4...hg7.
Рs: ход 3...c3? проигрывает . Слабо выглядит и первый ход 1..hc1? Вряд ли после этого хода черные монут спастись.

1...h6-g7 2.a3 d4 3.fg3 e3!! 4.b4 d2 * 5.c5 e1 6.h4(6.f4 g3=) ec3 7.cb6 [? (a5/hg5/cd6)+]hg7/fg7 8.dc7 gh6/b2/a1/gf6 etc. разменивая ч. пр. h6 с ничьей.*) следует также проверить 4...hg7. [Уже проверено - единственная ничья за черных!]
Рs: ход 3...c3? проигрывает .
Слабо выглядит и первый ход 1..hc1? Вряд ли после этого хода черные монут спастись. [И всё же - ничья и здесь!]

Вариант от Г.Андреева не имеет ошибок: ничья -

(c1)c3(a3)e3(c1)ed4(a3)g3(d6)h4(f4)c5(e5)b4(a1)cb6(hg7)a7(h6)b8(g5)f6(h8)=

И этот вариант от Г.Андреева не имеет ошибок: ничья -

(c1)a3-ДК-(d2)fg3(e1)f4(g3)fg5(b8)b4(d6)ba5(c5)df6(a3)b6(fg7)c3(e7)h6(ef6)f8(b2)=

Неумелый анализ от Д.К.:

Фомин предлагает такую цепочку - (h6-g7) a3 (d4) fg3 (e3!! - поспешное восклицание) b4 (d2) c5 (e1) gh4, c3, d6! (hg7 - луч) hg5 X.

...(h6-g7) a3 (d4) fg3 (e3!! - поспешное восклицание) [Д.К. поторопился - с этим ходом всё в порядке, а вот следующий ход - ляп]b4 (d2) [? (hg7)=]c5 (e1) gh4, c3 [ляп записи - ход-то черный], d6![/a5/hg5+] (hg7 - луч) hg5 X

Еще один неумелый анализ от Д.К.:

Серый, твоя цепочка рвётся в трёх местах: (c1) a3 (d2) fg3 (e1) h4 (g3) fg5 (b8) b4 (d6) ba5 (c5) h6/h3 X.

Серый, твоя цепочка рвётся в трёх местах: (c1) a3 (d2) fg3 (e1) f4 [у Андреева f4, хотя бы переписал правильно...](g3) fg5 (b8) b4 (d6) ba5 (c5) h6 [далее (a7/d4/e3/g1)=]/h3 [вероятно g3 тогда (d6/d4/e3/g1)= нельзя делать "русскую ничью" ходом (а7) из-за большинства ab6 бить три. *]X.
* - что лишний раз показывает некомпетентность высказываний Д.К. типа: "Не надо никаких ссылок на бразильские. Приведи хотя бы доказательный анализ Тундры на ничью в русские.", или "И ещё я одного не пойму. Какая разница - это окончание из бразильских шашек или русских?!"

**Admin** Чт Окт 07, 2021 5:57 pm

Д.Камчицкий:
Ход черных.

(d2) a3 (hg7) h4-далее Бурко пишет-(h6). Я так понимаю - он имел в виду (gh6). fg3.

Уже доказана ничья после (h6-g7) и после (с1).
Камчицкий хочет доказать ничью и после (d2)? Да и там тоже ничья!
(d2) a3 (hg7) h4 (gh6). fg3 (а5)=.

Г.Андреев:

(h6-g7)a3(d4)fg3(e3)b4(hg7)=
(c1)a3(d2)fg3(e1/e3/hg7)=
(d2)a3(h8-g7)h4(e1/c1/c3/f4/gh6)=

Анализы Андреева точные - без ошибок.

Г.Андреев:

(c1)a3-ДК-(d2)fg3(e1)f4(g3)fg5(b8)b4(d6)ba5(c5)h6 - якобы выигрышный ход белых предложил ДК - (g1)g3(c5)f4(g1)e5(hg7)d6(h2)d8-c7(e7)=
=

Анализ Андреева точный - без ошибок.

Д.Камчицкий:

Гена, с первой половиной задания ты справился. А как же с ходом g3? Я ведь красным написал - h6/g3.
Когда справишься со второй половиной задания, сообщи свой домашний адрес, чтобы я знал куда слать или послать.

Аргументы закончились, а "желание побеждать" осталось... Да и признавать полное поражение Д.К. неохота...

Г.Андреев:

(c1)a3-ДК-(d2)fg3(e1)f4(g3)fg5(b8)b4(d6)ba5(c5)g3 - ход белых предложил ДК - (g1/e3/d4/a7)=
Например: (g1)gf6(h2)h4(b8)g5(h2)ab6(fg7)fe7(f6)h6(g5)=

Анализ Андреева точный - без ошибок.

**Admin** Пт Окт 08, 2021 7:14 pm

Д.Камчицкий:

А пока опять возвращаюсь к занудным этюдам Шклудова...(ЧРБ 2021).
Которые абсолютно не несут никакой новизны, но писанины - выше крыши.

Подобными высказываниями - и не только в мой адрес - пестрят высказывания Камчицкого.
Конечно - это невоспитанность... Конечно это зазнайство... Но ведь это и попытка давления на судейское мнение!
Прошу Комиссию по композиции при ОО БФШ обратить на это внимание!

Мне же показалось, что Д.К. просто утонул в этюдах...
Это же не комбинационные тюк-тюки в соотношение жанра этюдов... Wink

**Admin** Пн Окт 11, 2021 7:58 pm

Р.Мацкявичюс:

По №3 П.Шклудова.Дайте начальную позицию этюда Губочкина с решением до места позаимствования Шклудовым

Д.К. легко давать ИП, когда они все записаны в решении:
№3 Лег.: gf4, f4(fe5)… d4(c3 A), b2(e7), a3(f6), c5 – С.Губочкин, 2020г. - (fg5), e5(h4), f2(g5!), d6(f4!), e7(g7!), g1(hg3! B), f8(f6 C), h6(g5), f8(h2!), fc5(h4 D), b4 - А.Новиков, 1961г. - (b6 EFG), a7(g1), bc5, h6(g3), e3(h2), g1+ A(g3), h2(b6), f4(g7), c1(f6), b2(fg5 HJK), c5, h4(c7), g3(b6), f2(a5), e1(g5), d2(h4), e1+ B(e3), h8(g3), d4(h2), d8(g1), c5, a5+ C(h6), fc5(h2 L), cf2/cd4(g5), c5(h4 D1), b4 - А.Новиков, 1961г. - (b6 E1G1), a7(g1 M), bc5, h6(g3), e3(h2), g1+ D(g3), e7(h4!), d8(f2), c5(g1), a5, c7+ E(hg3), bc5(f2), g5(g1), d8, a5+ F(fg3), a5(f2), e3/d4(g1), c5, c7+ G(e3), c5(g1), a5, c7+ H(e7), e5, a5+ J(c7), c5, b8+ K(a5), c5(hg5), h8(f4), d6(b4 N), e7, a5(e3), e1+ L(f2), g5, f2+ M(hg3), bc5(g1), d4, h4(e3), e1+N(g3), e7, h2+ D1(g3), e7(h4), d8(f2), c5(g1), a5, c7+ E1(hg3), bc5(f2), g5(g1), d8, a5+ G1(e3), c5(g1), a5, c7+ «Планета» - 8 Окт 2020г.

Этюд Губочкина смотрите здесь:
https://planet-ka.forum2x2.ru/t974p25-topic 2 Июл 2020 - 5:17
21-й чемпионат Республики Беларусь по шашечной композиции 2021 года в шашки - 64 (русская и бразильская версии) 15936670593

21-й чемпионат Республики Беларусь по шашечной композиции 2021 года в шашки - 64 (русская и бразильская версии) 15936670593

http://fmjd.org/dias2/save/15936670593.png
1.bc7,2.de7,3.f8,4.ed6,5.a5,6.g1(b2),7.c3,8.c5(fg5),9.e5(h4),10.f2(g5!),11.d6(f4!),12.e7(g7!),13.g1(hg3!A),14.f8(f6Б),15.h6(g5),16.f8(h2!),17.c5(h4B),18.b4(b6ГДЕ),19.(g1),20.bc5,21.h6(g3),22.e3(h2),23.g1+.
E. 18.(e3),19.c5(g1),20.a5,21.c7+.
Д. 18.(fg3),19.a5(f2),20.e3/d4(g1),21.c5,22.c7+.
Г.18.(hg3),19.bc5(f2),20.g5(g1),21.d8,22.a5+. B.17(g3),18.e7(h4!),19.d8(f2),20.c5(g1),21.a5,22.c7+.
Б.14(h6),15.fc5+ это мой этюд (положение после первого хода белых) в Мемориале Сурдула 2020.
A.13(e3),14(g3),15.d4(h2),16.d8(g1),17.c5,18.a5+. P.S.Восклицательными знаками отмечены сильнейшие ходы чёрных,заставляющие играть белых единственными выигрывающими ходами.

Я выделил этюд Губочкина из проблемы и подарил ему обработку:
https://planet-ka.forum2x2.ru/t974p50-topic 5 Окт 2020 - 19:52
21-й чемпионат Республики Беларусь по шашечной композиции 2021 года в шашки - 64 (русская и бразильская версии) 16019274592

21-й чемпионат Республики Беларусь по шашечной композиции 2021 года в шашки - 64 (русская и бразильская версии) 16019274592

http://fmjd.org/dias2/save/16019274592.png
a3(f6), e5, b2(e3), f4(e7), a3(f6),
c5 – С.Губочкин, 2020г. - (fg5), e5(h4), f2(g5!), d6(f4!), e7(g7!), g1(hg3! A), f8(f6 B), h6(g5), f8(h2!), c5(h4 C), b4 - А.Новиков, 1961г. - (b6 DEF), a7(g1), bc5, h6(g3), e3(h2), g1+
A(e3), h8(g3), d4(h2), d8(g1), c5, a5+
B(h6), fc5(h2 G), cf2/cd4(g5), c5(h4 C1), b4 - А.Новиков, 1961г. - (b6 D1F1), a7(g1 H), bc5, h6(g3), e3(h2), g1+
C(g3), e7(h4!), d8(f2), c5(g1), a5, c7+
D(hg3), bc5(f2), g5(g1), d8, a5+
E(fg3), a5(f2), e3/d4(g1), c5, c7+
F(e3), c5(g1), a5, c7+
G(f2), g5, f2+
H(hg3), bc5(g1), d4, h4(e3), e1+
C1(g3), e7(h4), d8(f2), c5(g1), a5, c7+
D1(hg3), bc5(f2), g5(g1), d8, a5+
F1(e3), c5(g1), a5, c7+

**Admin** Пн Окт 11, 2021 8:07 pm

Д.Камчицкий:
Этюды-64

А теперь по №2 - а что, собственно, оценивать судьям? Ведь этот этюд принимал участие в чемпионате Республики Беларусь.
Отличие лишь в двухходовой надставке и всё - всё остальное - один к одному... Сколько можно, как сказал бы Аркадий Райкин.

То же самое и по №1 - всё отличие только во вступлении...

С завтрашнего дня открываю пятый, то бишь последний раздел "Проблемы-64" (ЧРБ-2021 - замечания от гения могилёвского сыска).

П.Ш.
№2
Однако в прошлом Чемпионате РБ судьи поставили этюду 0 очков из-за сроков публикации первичной вариации!
Сейчас и сроки другие и имею право выставить этюд повторно, так как считаю оценку неверной...
№1
Ну... Устал наш Д.К., явно устал. С решением №1 и с влиянием ИП на оценку он разбираться уже не имеет сил.

А переходя к разделу "Проблемы-64", и при этом забыв об этюдах Мацкявичюса и Бердара, Д.К. просто расписывается в своем бессилии...

Вероятно в замечаниях надо дать адресные ссылки на "творчество" Д.К., так как 80-90% из написанного не является фактическим указанием замечания, а попыткой давления на судейское мнение, путем унижения чужих композиций...
Если у судей появится желание - пусть прочитают всё!

Проблемы - 64:
Дамочные проблемы - 64: https://minietiud.forum2x2.ru/t1616-topic
Миниатюры - 64: https://minietiud.forum2x2.ru/t1614-topic и https://minietiud.forum2x2.ru/t1613-topic
Этюды - 64: https://minietiud.forum2x2.ru/t1618-topic
Бразильские проблемы : https://minietiud.forum2x2.ru/t1615-topic

**Admin** Ср Окт 20, 2021 7:22 pm

Д.К. (20-10-2021г. - https://minietiud.forum2x2.ru/t1550-topic)

P.S. Сегодня начинаю бомбометание по позициям Шклудова (проблемы-64).
Это я удачно пошутил. Надеюсь, и другие подключатся. Например, А.Фомин...

Надо признаться, что "удачные шутки" от Д.К. чаще оскорбительные и неумные.
И сегодняшнее "бомбометание" скорее похоже на объявление войны и поиски сателлитов в войне...
Впрочем, мне не привыкать - с 2006 года против меня ведутся войны...

21-й чемпионат Республики Беларусь по шашечной композиции 2021 года в шашки - 64 (русская и бразильская версии)

21-й чемпионат Республики Беларусь по шашечной композиции 2021 года в шашки - 64 (русская и бразильская версии)

Re: 21-й чемпионат Республики Беларусь по шашечной композиции 2021 года в шашки - 64 (русская и бразильская версии)

Re: 21-й чемпионат Республики Беларусь по шашечной композиции 2021 года в шашки - 64 (русская и бразильская версии)

Re: 21-й чемпионат Республики Беларусь по шашечной композиции 2021 года в шашки - 64 (русская и бразильская версии)

Re: 21-й чемпионат Республики Беларусь по шашечной композиции 2021 года в шашки - 64 (русская и бразильская версии)

Re: 21-й чемпионат Республики Беларусь по шашечной композиции 2021 года в шашки - 64 (русская и бразильская версии)

Re: 21-й чемпионат Республики Беларусь по шашечной композиции 2021 года в шашки - 64 (русская и бразильская версии)

Re: 21-й чемпионат Республики Беларусь по шашечной композиции 2021 года в шашки - 64 (русская и бразильская версии)

Re: 21-й чемпионат Республики Беларусь по шашечной композиции 2021 года в шашки - 64 (русская и бразильская версии)

Re: 21-й чемпионат Республики Беларусь по шашечной композиции 2021 года в шашки - 64 (русская и бразильская версии)

Re: 21-й чемпионат Республики Беларусь по шашечной композиции 2021 года в шашки - 64 (русская и бразильская версии)

Re: 21-й чемпионат Республики Беларусь по шашечной композиции 2021 года в шашки - 64 (русская и бразильская версии)

Re: 21-й чемпионат Республики Беларусь по шашечной композиции 2021 года в шашки - 64 (русская и бразильская версии)

Re: 21-й чемпионат Республики Беларусь по шашечной композиции 2021 года в шашки - 64 (русская и бразильская версии)

Re: 21-й чемпионат Республики Беларусь по шашечной композиции 2021 года в шашки - 64 (русская и бразильская версии)

Re: 21-й чемпионат Республики Беларусь по шашечной композиции 2021 года в шашки - 64 (русская и бразильская версии)

Re: 21-й чемпионат Республики Беларусь по шашечной композиции 2021 года в шашки - 64 (русская и бразильская версии)

Re: 21-й чемпионат Республики Беларусь по шашечной композиции 2021 года в шашки - 64 (русская и бразильская версии)

Re: 21-й чемпионат Республики Беларусь по шашечной композиции 2021 года в шашки - 64 (русская и бразильская версии)

Re: 21-й чемпионат Республики Беларусь по шашечной композиции 2021 года в шашки - 64 (русская и бразильская версии)

Re: 21-й чемпионат Республики Беларусь по шашечной композиции 2021 года в шашки - 64 (русская и бразильская версии)

Re: 21-й чемпионат Республики Беларусь по шашечной композиции 2021 года в шашки - 64 (русская и бразильская версии)

Re: 21-й чемпионат Республики Беларусь по шашечной композиции 2021 года в шашки - 64 (русская и бразильская версии)

Re: 21-й чемпионат Республики Беларусь по шашечной композиции 2021 года в шашки - 64 (русская и бразильская версии)

Re: 21-й чемпионат Республики Беларусь по шашечной композиции 2021 года в шашки - 64 (русская и бразильская версии)