Предложения Михаила Цветова

М.Цветов, "МиФ":

Tsvetov Сегодня в 7:38 am
1. Я давно высказывался о сокращении сроков проведения конкурсов и чемпионатов.
90 % брака выявляется максимум в первые две недели - побочные, не решаемости, не соответствия регламенту, совпадения...
Ещё пара недель на нахождение ИП.(1)
Оставшиеся позиции раскидать по местам и оценить (с комментариями) - ещё месяц.
Всё!
Что ещё можно делать около пяти месяцев, за которые забывается всё рассмотренное по горячим следам??? (2)

2. Чтобы облегчить работу судьям, да и участникам, надо раскидать категории по разным срокам.
Например, проблемы: миниатюры, допустим, отсылаются до 1 января, малые проблемы - до 1 февраля, средние - до 1 марта и тд.
Соответственно и предварительные итоги, которые не надо подготавливать сразу по всем категориям, также публиковать постепенно. (3)

3. В предварительных итогах обнародовать не только места, но и оценки, и их обоснования. (4)

4. В течение месяца должна быть разъяснена разница в оценках разными судьями, если она более, допустим, 20 очков, и рассмотрены все претензии участников.
А для этого должна быть апелляционная комиссия. (5)

5. Допускать к судейству участников - небольшой опыт проведения таких соревнований дал положительный результат. (6)

Есть ещё много пожеланий новому CPI, но пока всё.(7)

(1)
Палка о двух концах... Сокращение сроков на проведение соревнований приемлемо только в том случае, когда это "маленькое соревнование" (например конкурс), и когда у организаторов всё договорено - и особенно проверка на совпадения и ИП.

(2)
Много чего может помешать нормальному ходу соревнования. Не все судьи "легки на подъем" (например - в PWCP-VI всё стопорилось из-за медлительности одного судьи...)
"Раскидать по местам" - это дважды неверно. Во-первых, не "раскидать", а провести скрупулезную работу по расстановке композиций по соответствующим им местам. Во-вторых, не всегда требуется расстановка по местам. Чаще требуется просто оценка.

(3)
Я бы на такие "эксперименты" не шел. "Облегчение работы для судей" - это затруднение работы для организаторов. Да и судьи чаще могут быть разные - например как в Чемпионате РБ...

(4)
Это можно. Правда тогда до участников должно быть четко доведено, что протесты на ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ОЦЕНКИ не принимаются...

(5)
Ужас!!! Мертворожденное дитя Зубова - мечта о руководстве судьями - это пагубная мечта...
В принципе, обнародование всех оценок возможно, но перед этим должна быть ТОЛЬКО ДЛЯ СУДЕЙ собрана информация по оценка, и судьям должен быть дан шанс скорректировать свои оценки, если они того захотят, увидев все оценки.
Но такое действие очень сомнительное, так как на этой стадии могут быть реализованы какие-то судейские предпочтения для авторов...
Так что достаточно "обоснования"!

(6)
Это возможно, но, вероятно, не для чемпионатов.

(7)
Куда новее? Цветов, Шаяхметов, Шульга - это как раз НОВАЯ CPI!
К тому же не стоит забывать, что любой претендент в CPI немедленно пройдет "санобработку" у Зубова!... И в таком вот обос... виде к работе приступать может и не захотеть... Или подать в отставку при первом же удобном случае...