Валерий Свизинский
Участников: 4
Страница 1 из 2
Страница 1 из 2 • 1, 2
Валерий Свизинский
В.Свизинский, 2015г.
Петр, по твоей просьбе!
Если буду находить позиции Валерия, которые не смогу публиковать в «СБ» по причине их сложности, буду периодически подкидывать на форум (чтобы сохранить для истории). Сегодня первая.
Решение привожу так, как написано, потому как не проверял:
fg5 (fe5), ab4 (ba7), ba5, gf6 (ed4), fe7, ab6, hg5x.
П.Ш.
Есть защита на ничью: 2(d4), a7(de7), f2(c5,gf6)=
Вспомнилась моя:
Была опубликована в "Сельской газете" (или "Белорусской ниве"), и считалось, что там есть нерешаемость:
d2(d6 A), e7, b4, g5, e7, b4, c3+
A(e3), f4(cd4), gf2(e5), d6, gf3(c3), но выигрыш всё же есть - e5(d2), g3(e1), gf6(d2), h8(f4), ef6, e7(d6), b2/a1(g1), c3(f2), hg7+
Как есть и ЧПР: d2(d6), e7, f2!(cd4), de3!+
Версия без размена на е7. тоже публиковалась, но это уже не то...
Петр, по твоей просьбе!
Если буду находить позиции Валерия, которые не смогу публиковать в «СБ» по причине их сложности, буду периодически подкидывать на форум (чтобы сохранить для истории). Сегодня первая.
Решение привожу так, как написано, потому как не проверял:
fg5 (fe5), ab4 (ba7), ba5, gf6 (ed4), fe7, ab6, hg5x.
П.Ш.
Есть защита на ничью: 2(d4), a7(de7), f2(c5,gf6)=
Вспомнилась моя:
Была опубликована в "Сельской газете" (или "Белорусской ниве"), и считалось, что там есть нерешаемость:
d2(d6 A), e7, b4, g5, e7, b4, c3+
A(e3), f4(cd4), gf2(e5), d6, gf3(c3), но выигрыш всё же есть - e5(d2), g3(e1), gf6(d2), h8(f4), ef6, e7(d6), b2/a1(g1), c3(f2), hg7+
Как есть и ЧПР: d2(d6), e7, f2!(cd4), de3!+
Версия без размена на е7. тоже публиковалась, но это уже не то...
Re: Валерий Свизинский
В.Свизинский, 2015г.
П.Ш.
Увы, только ничья: fe3 (ef4, dh6), ed4 (fg7)=
Но решение можно начинать с четвертого хода:
de3 (ed6), ef4 (dc5), de5 (cd6), ac7, ed6, cb2, hd8x
Ну а потом включается исследовательское рвение...
В.Свизинский, П.Шклудов, 2015г.
a5, f4(ed6), e3, c1(dc5), de5(cd6), ac7, d6, b2, d8+
Сегодня пока еще один Свизинский. Решение расписано на пол-листа. Боюсь, что эта позиция читателей не привлечет к рубрике. Не каждый готов просидеть над позиций час, а то и больше… Тем более, что такие позиции требуют основательной проверки.
Главный вариант
fe3 (ef4, dh6), ed4 (fe7), de3 (ed6), ef4 (dc5), de5 (cd6), ac7, ed6, cb2, hd8x.
П.Ш.
Увы, только ничья: fe3 (ef4, dh6), ed4 (fg7)=
Но решение можно начинать с четвертого хода:
de3 (ed6), ef4 (dc5), de5 (cd6), ac7, ed6, cb2, hd8x
Ну а потом включается исследовательское рвение...
В.Свизинский, П.Шклудов, 2015г.
a5, f4(ed6), e3, c1(dc5), de5(cd6), ac7, d6, b2, d8+
Re: Валерий Свизинский
В.Свизинский, 2015г.
Теперь кусочек Свизинского…
cd4 (bc5, bc7, ac5), fg3 [ЧПР: b6, d4+], fe5, de3, eg7 (cd4), gf8 (ef6), fc5, ac7x.
Пока! Вадим
Re: Валерий Свизинский
Здорово, что наконец-то пришла пора вспомнить о творчестве непревзойденного беларуского таланта-самородка Валерия Свизинского! Все его работы, это кладовая! На мой взгляд, его творчество достойно самого пристального внимания! Буду рад видеть его новые-старые шедевры!
Александр- Сообщения : 820
Дата регистрации : 2011-12-22
Возраст : 60
Откуда : г. Бобруйск
Re: Валерий Свизинский
В.Свизинский, 2015г.
После ed2 надо играть (ba5)=
Но, если сократить решение на один ход, то всё в порядке! И тогда даже можно дать в газету:
А "финал" здесь достаточный. Финальный мотив категории... А!
Многие борцы за чистоту наци... (извините!) - КОМПОЗИЦИИ, здесь начинают беспредметный разговор об "игре в поддавки"... Но Правилами предусмотрено:
"При определении принадлежности мотива к категории «А», достаточно наличия хотя бы одного продолжения, соответствующего требованиям предъявляемым к финальным мотивам категории «А»." И это продолжение здесь
(b4), a3+
А чтобы не дразнить гусей решение надо остановить на ходе b8+
В.Свизинский (в обработке П.Шклудова), 2015г.
Легальность: gh6(fg5)...
de3, ed2(ab4)... И т.д. по Свизинскому.
Еще одна позиция не для газетной рубрики, поскольку варианты
доказательств съедают много места.
ed2 (ed6), dc3, ab4, ea7, fd4, ge3, dc5, bc3, ce7, fd6, hb4, ab8 финала нет.
После ed2 надо играть (ba5)=
Но, если сократить решение на один ход, то всё в порядке! И тогда даже можно дать в газету:
А "финал" здесь достаточный. Финальный мотив категории... А!
Многие борцы за чистоту наци... (извините!) - КОМПОЗИЦИИ, здесь начинают беспредметный разговор об "игре в поддавки"... Но Правилами предусмотрено:
2.1.9. Финальный мотив - экономная эндшпильная позиция, традиционно признаваемая составителями в качестве эквивалента финала. Финальный мотив отличается от финала тем, что в нем до выполнения задания остается как минимум один ход черных. Очередь хода в мотиве принадлежит черным, и ход этот не должен быть ударным. Игра от момента возникновения финального мотива до предполагаемого финала в решении не приводится.
Финальные мотивы подразделяются на категории: A,B,C,D.
А) Финальные мотивы, точной игрой приводящие к экономной заключительной позиции - финалу.
При определении принадлежности мотива к категории «А», достаточно наличия хотя бы одного продолжения, соответствующего требованиям предъявляемым к финальным мотивам категории «А».
[Примеры: Белые: простая a1, Черные: простая a3: (b2),c3; Белые: дамка a1, Черные: дамка h8: (g7), h8; Белые: дамка f6, Черные: простые a3 d6 h8: (b2), a1(e5), f6(g7), h8; Белые: дамка f8, Черные: простые с5 d6: (b4), a3].
"При определении принадлежности мотива к категории «А», достаточно наличия хотя бы одного продолжения, соответствующего требованиям предъявляемым к финальным мотивам категории «А»." И это продолжение здесь
(b4), a3+
А чтобы не дразнить гусей решение надо остановить на ходе b8+
В.Свизинский (в обработке П.Шклудова), 2015г.
Легальность: gh6(fg5)...
de3, ed2(ab4)... И т.д. по Свизинскому.
Re: Валерий Свизинский
В.Свизинский, 2015г.
Да, Вадим, в этой проблеме нет финала (или финального мотива).
Для категории С не годится, так как (f4), d2/f2 - это ЧПР. Дуаль была бы допустима...
Тоже композиционно. Без разделения на категории - как и любое отрезание двух шашек по диагонали на "большаке".
Правила можно посмотреть здесь:
Спасибо за разъяснение, Петр!
Поскольку правил композиции не видел, то был совсем дремучим. Теперь прочел и задался вопросом: а позиция б.д. а1, ч. пр. a3, b6. Ход черных (ab2), a7x – это тоже композиционно?
Рискну предположить, что в сегодняшней позиции тоже нет финала:
ab2 (fg5), de3, cd2, fb6, ge3,bc5, ae1x.
Надеюсь и сам отписаться…
Да, Вадим, в этой проблеме нет финала (или финального мотива).
Для категории С не годится, так как (f4), d2/f2 - это ЧПР. Дуаль была бы допустима...
б.д. а1, ч. пр. a3, b6. Ход черных (ab2), a7x – это тоже композиционно?
Тоже композиционно. Без разделения на категории - как и любое отрезание двух шашек по диагонали на "большаке".
Правила можно посмотреть здесь:
https://planet-ka.forum2x2.ru/f3-forum
https://planet-ka.forum2x2.ru/t3-topic
Исправленный и дополненный вариант "Правил CPI FMJD для русских шашек".
http://fmjd.org/downloads/cpi/RulesCPI_FMJD_64.pdf
Re: Валерий Свизинский
В.Свизинский, 2015г.
Да - без комментариев... Финала нет.
В сотках Бужинский... В 64 - Болодис...
А ведь были времена, когда Свизинский всё же обращал внимание на чистоту эндшпилей и наличие финалов - и итог: он стал Чемпионом БССР на 2-м Чемпионате БССР!
Без комментариев...
cd4 (ba3, A), dc5, ed4, df2, cb6, cd2, fd8x.
A (bc3), ba3x.
Да - без комментариев... Финала нет.
В сотках Бужинский... В 64 - Болодис...
А ведь были времена, когда Свизинский всё же обращал внимание на чистоту эндшпилей и наличие финалов - и итог: он стал Чемпионом БССР на 2-м Чемпионате БССР!
Re: Валерий Свизинский
В.Свизинский, 2015г.
Не решается. После fg3 надо (h4), c7(b8)=
ЧПР: 2.h4, cb4+ Можно было бы посчитать и дуалью, но первый ход надо исключать - тогда второй становится первым, и это уже будет ППР.
Не уходя от авторской обработки - исправление:
ef2...+ Увы, финал в стиле 70-х: экономно и ладно...
Сразу хочу сказать, что тематика наверняка "заиграна"... И, если у практиков - повторить Блиндера, Цирика, Сокова - это повод к гордости, то у композиторов - повод к унынию...
Есть такая версия (наверняка тоже чья-то), но здесь финальный мотив уже терпим:
h2, cb4, c3, c5, d8(e5), c7(d4), b6(c3), a5+
Привет, Петр!
Я уже говорил, что Валере важно показать идею, а дальше – как получится. Практикам его позиции нравятся, композиторы, увы, совсем не в восторге…
fg3 (de5), gf2, cb4, cb2, bc3, ac5, gh4, ha5x.
С финалом песня старая.
Пока! Вадим
Не решается. После fg3 надо (h4), c7(b8)=
ЧПР: 2.h4, cb4+ Можно было бы посчитать и дуалью, но первый ход надо исключать - тогда второй становится первым, и это уже будет ППР.
Не уходя от авторской обработки - исправление:
ef2...+ Увы, финал в стиле 70-х: экономно и ладно...
Сразу хочу сказать, что тематика наверняка "заиграна"... И, если у практиков - повторить Блиндера, Цирика, Сокова - это повод к гордости, то у композиторов - повод к унынию...
Есть такая версия (наверняка тоже чья-то), но здесь финальный мотив уже терпим:
h2, cb4, c3, c5, d8(e5), c7(d4), b6(c3), a5+
Re: Валерий Свизинский
В.Свизинский, 2015г.
Есть ППР: b6+
Интересно разделение на варианты, но, вероятно, не спасаемо от некомпозиционности...
cb4 (hg3), ab6 и все решение.
Есть ППР: b6+
Интересно разделение на варианты, но, вероятно, не спасаемо от некомпозиционности...
Re: Валерий Свизинский
В.Свизинский, 2015г.
Это всё же ППР: a7(fg3), b8(f4), h8(h2), g5, e5(g1), fg3(a7), h4(b8), g7(h2), g5+
Вчера созванивался с редакцией. Валера прислал пачку новых комбинаций.
Просил публиковать как можно больше… Об Интернете он еще, видимо, не
подозревает.
e5, c5, c7, de3, c7 (f4), b8 (hg3, e3), f4, d8x.
Меня смущает первый ход ba7, хотя у черных есть какие-то защитительные ресурсы. Нужно проверять.
Это всё же ППР: a7(fg3), b8(f4), h8(h2), g5, e5(g1), fg3(a7), h4(b8), g7(h2), g5+
Re: Валерий Свизинский
В.Свизинский, 2015г.
Еще один СВИ.
Хотел было дать в газету, но посмотрел решение и расхотел…
fe3, de5 (f2:d4), ec7, fg5, hg3, ga7x
Re: Валерий Свизинский
В.Свизинский, 2015г.
Идея достаточно старая. Кто из нас в конце-70-х - начале 80-х не составлял что-то подобное...
Но здесь еще и чистоты нет: 5.bc7(b8 A), f8, c5/a7+ A(g3), h2, h6/c3/b2/a1+
Эту позицию СВИ (это не фамильярное обращение, а аббревиатура: Свизинский Валерий Иванович) мне с завидным постоянством пишет каждый раз в листочках, а я с тем же постоянством не ставлю ее в рубрику…
hg3 (hg7), bc7, ab8 (fe5), fe3(d4), bc7x.
Идея достаточно старая. Кто из нас в конце-70-х - начале 80-х не составлял что-то подобное...
Но здесь еще и чистоты нет: 5.bc7(b8 A), f8, c5/a7+ A(g3), h2, h6/c3/b2/a1+
Re: Валерий Свизинский
В.Свизинский, 2015г.
Действительно сложновато...
Тем более, что к преимуществу ведет ba5(cb6), c7, cb4(cd4), bc3, c1(ab6), fe3(bc7), dc3+
А после de3 только ничья - (ab6), ed4, fd4 (gf4 [(ba5)=]), bc5, dc5, bc3, ae7 (ed6 [(ed4/cb6)=], ef4), hg5, cd6
В урезанном виде, с выходом на Блонда, смотрится так:
bc5, с5, c3, e7, g7+
Но у меня большие сомнения, что эту простоту уже кто-то не нашел...
Привет, Петр!
Пока есть время - отпишусь.
Может и всё чисто, но это не для газеты. Для конкурса решений – возможно, но для того, чтобы в пятницу получить газету, а утром отправить решение, –немного сложновато.
de3 (ab6), ed4, fd4 (gf4), bc5, dc5, bc3, ae7 (ed6, ef4), hg5, cd6 и далее по известному образцу запирание.
Пока! В.Б.
Действительно сложновато...
Тем более, что к преимуществу ведет ba5(cb6), c7, cb4(cd4), bc3, c1(ab6), fe3(bc7), dc3+
А после de3 только ничья - (ab6), ed4, fd4 (gf4 [(ba5)=]), bc5, dc5, bc3, ae7 (ed6 [(ed4/cb6)=], ef4), hg5, cd6
В урезанном виде, с выходом на Блонда, смотрится так:
bc5, с5, c3, e7, g7+
Но у меня большие сомнения, что эту простоту уже кто-то не нашел...
Re: Валерий Свизинский
В.Свизинский, 2015г.
П.Ш.
Согласен. Это даже по требованиям 70-х не композиция - не экономная заключительная позиция...
Ладно...
Сейчас попытаемся спасти главную идею. Надо только эндшпиль подобрать покруче.
3 КВ в эндшпиле!
ab4, e7, b4, g5, d4(c7 A), g3(d6), f4(fe5 B), f6(c5), g7(d4), h8+
A(g5), g3(c7), c5(h4), f4+
B(de5), d6(g5), c7(f4), b8+
Ну и нарастим:
П.Шклудов, В.Свизинский, 2015г.
f6, f6(fe7), a3, ab4, e7, b4, d8(h4), g5, d4(c7 A), g3(d6), f4(fe5 B), f6(c5), g7(d4), h8+
A(g5), g3(c7), c5(h4), f4+
B(de5), d6(g5), c7(f4), b8+
Вернулся из Минска. Забрал в редакции письмо Валерия с «новыми» позициями. Посмотрел, и был, мягко говоря, не в восторге. Тут и повторы и «тривторы» ранее высланных и даже опубликованных. Я не помню, что вчера на завтрак ел, а тут должен наизусть знать все его позиции, которые не публиковались…
Буду давать проблемы по мере их поступления.
Может это учебный пример, но никак не произведение композиции.
cd6, fg5, ab4, ae7, cb4x.
П.Ш.
Согласен. Это даже по требованиям 70-х не композиция - не экономная заключительная позиция...
Ладно...
Сейчас попытаемся спасти главную идею. Надо только эндшпиль подобрать покруче.
3 КВ в эндшпиле!
ab4, e7, b4, g5, d4(c7 A), g3(d6), f4(fe5 B), f6(c5), g7(d4), h8+
A(g5), g3(c7), c5(h4), f4+
B(de5), d6(g5), c7(f4), b8+
Ну и нарастим:
П.Шклудов, В.Свизинский, 2015г.
f6, f6(fe7), a3, ab4, e7, b4, d8(h4), g5, d4(c7 A), g3(d6), f4(fe5 B), f6(c5), g7(d4), h8+
A(g5), g3(c7), c5(h4), f4+
B(de5), d6(g5), c7(f4), b8+
Re: Валерий Свизинский
В.Свизинский, 2015г.
П.Ш.
Ну, если задание НИЧЬЯ, то может быть этого и хватит...
Если переставить а3 на е1, то выигрыш есть! Но ничего композиционного в эндшпиле я не нашел...
Хотя - стоп!
Как всегда помогают "поддавки"!!!
f6(c3), h4(e3), g3, f4, d2(b6), a5(g5), h4(c3), f6!+
О! Композиционно!
Усложнение в стиле Ю.Ермакова:
c3(cb6), cd4(c7), fe5(e7), ef4(g5), f6(c3), h4(e3), g3, f4, d2(b6), a5(g5), h4(c3), f6!+
или
bc5, c5(bc7), fe5(e7), ef4(g5), f6(c3), h4(e3), g3, f4, d2(b6), a5(g5), h4(c3), f6!+
Доброе утро!
Немного пошучу. Разложил ВАЛЕРИЙ СВИЗИНСКИЙ на составляющие и вот что у меня вышло: ЗНАЙ ЛЕЙ ВИСКИ В ИРИС.
Еще одна позиция.
ef6 (gc3), gh4 (ge3), hg3, gf4, hd2 (ab6) и здесь решение обрывается…
Пока! Вадим
П.Ш.
Ну, если задание НИЧЬЯ, то может быть этого и хватит...
Если переставить а3 на е1, то выигрыш есть! Но ничего композиционного в эндшпиле я не нашел...
Хотя - стоп!
Как всегда помогают "поддавки"!!!
f6(c3), h4(e3), g3, f4, d2(b6), a5(g5), h4(c3), f6!+
О! Композиционно!
Усложнение в стиле Ю.Ермакова:
c3(cb6), cd4(c7), fe5(e7), ef4(g5), f6(c3), h4(e3), g3, f4, d2(b6), a5(g5), h4(c3), f6!+
или
bc5, c5(bc7), fe5(e7), ef4(g5), f6(c3), h4(e3), g3, f4, d2(b6), a5(g5), h4(c3), f6!+
Последний раз редактировалось: Admin (Сб Авг 29, 2015 7:22 pm), всего редактировалось 1 раз(а)
Re: Валерий Свизинский
М.Цветов,"64"-2-1982, 5 ч-т СССР - 7 очковAdmin пишет:
П.Шклудов, В.Свизинский, 2015г.
f6, f6(fe7), a3, ab4, e7, b4, d8(h4), g5, d4(c7 A), g3(d6), f4(fe5 B), f6(c5), g7(d4), h8+
A(g5), g3(c7), c5(h4), f4+
B(de5), d6(g5), c7(f4), b8+
[/color]
c3,g5,ab4,e7,b4,g5(f6)g7,c3...x
Михаил- Сообщения : 649
Дата регистрации : 2011-07-12
Re: Валерий Свизинский
Михаил пишет:
М.Цветов,"64"-2-1982, 5 ч-т СССР - 7 очков
c3,g5,ab4,e7,b4,g5(f6)g7,c3...x
Классика!!!
Странно, что 7,0, а финала-то и нет...
Неужели по правилам 1982 года (5 Чемп СССР) допускались и оценивались "безхвостые" позиции?
Re: Валерий Свизинский
В.Свизинский, 2015г.
dc3 (b:h2), ab4, fg3, ge7, ha7 (hg7), hd4 [b8/c5/e3/f2+](cd6, dc5), hc3 (ab2), cb4, ac3x.
Принципе брак в эндшпиле...
Это классика 70-х!
Может быть и была публикация, но по старой картотеке В.Степанова (на подрыв f8) подобного перевода b4 на h2 не было, а новой картотеки (Ляховского) у меня до сих пор нет...
Только что мне сообщили:
Существенное уточнение!
Лично мне сегодня проверять было некогда. Проблемы, проблемы...
При виде этой позиции у меня возникает стойкое дежа вю. Я ее уже, кажется, видел, а, может быть, и публиковал. Но искать публикацию – дело не простое…
dc3 (b:h2), ab4, fg3, ge7, ha7 (hg7), hd4 (cd6, dc5), hc3 (ab2), cb4, ac3x.
dc3 (b:h2), ab4, fg3, ge7, ha7 (hg7), hd4 [b8/c5/e3/f2+](cd6, dc5), hc3 (ab2), cb4, ac3x.
Принципе брак в эндшпиле...
Это классика 70-х!
Может быть и была публикация, но по старой картотеке В.Степанова (на подрыв f8) подобного перевода b4 на h2 не было, а новой картотеки (Ляховского) у меня до сих пор нет...
Только что мне сообщили:
позиция Свизинского из этого поста форума https://planet-ka.forum2x2.ru/t738p15-topic#13134 ... нигде неизвестна к тому же брака в эндшпиле нет, но надо его писать по другому, после ...a7 (d6), d4 (g7, c5), c3 и т.д.
Существенное уточнение!
Лично мне сегодня проверять было некогда. Проблемы, проблемы...
Re: Валерий Свизинский
В.Свизинский, 2015г.
С первого хода совпадений не вижу...
Но со второго есть!
Однако начнем из "глубинки" (снова задействовал старую картотеку В.Степанова):
Н.Торопов, ("Шашки" -7-1968 - 477).
d2, e3, d6, a5, c7, e7, f2, f4+
В.Степанов ("Смена" №5, 1983).
de3, c3...+
А.Акулич ("Звязда" 20.06.1981).
с3...+
Есть еще одна позиция без источника публикации и даты, но с пометкой: ИП - Г.Горбач, А.Сапегин.
И.Бугаев
e3(d2), d6, a5, c7, e7, f2+
Л.Буйнов, Горький ("Шашки" - 3 - 1990, "Операция - 64")
В позиции Л.Буйнова игру начинают черные ходом h4-g3. Ну а далее - полное совпадение!
Кто-нибудь скажите, что такое было, а то мне могут не поверить на слово.
dc3, gf2, cd6, ba5, ac7, ae7, hf2x.
С первого хода совпадений не вижу...
Но со второго есть!
Однако начнем из "глубинки" (снова задействовал старую картотеку В.Степанова):
Н.Торопов, ("Шашки" -7-1968 - 477).
d2, e3, d6, a5, c7, e7, f2, f4+
В.Степанов ("Смена" №5, 1983).
de3, c3...+
А.Акулич ("Звязда" 20.06.1981).
с3...+
Есть еще одна позиция без источника публикации и даты, но с пометкой: ИП - Г.Горбач, А.Сапегин.
И.Бугаев
e3(d2), d6, a5, c7, e7, f2+
Спасибо!
Мне только что прислали по СВИ вырезку.
Полное савпадение. Я чувствовал (или помнил).
Пока! В.Б.
Л.Буйнов, Горький ("Шашки" - 3 - 1990, "Операция - 64")
В позиции Л.Буйнова игру начинают черные ходом h4-g3. Ну а далее - полное совпадение!
Re: Валерий Свизинский
В.Свизинский, 2015г.
Просто решение.
de3 (dc5), gf4, gf2, hf4, cb2, hg1x.
Пока! Вадим
Re: Валерий Свизинский
В.Свизинский, 2015г.
fe5 (cd6), eg7, de5, eg5, cb4, df8 (fg3), fh6 (gh2), - З.Зисерсон, 1930г. - ab4 (ba5A), ef2, fg3x. A. (hg1), bc5, ef2x.
Re: Валерий Свизинский
Как сообщил А.Панченко:
уже опубликована Свизинским же в Шашки 1990 г. №5 в конкурсе "Ваш ход!"
копия Бугаев И. Шашки 1970 г. №1.
Admin пишет:В.Свизинский, 2015г.
fe5 (cd6), eg7, de5, eg5, cb4, df8 (fg3), fh6 (gh2), - З.Зисерсон, 1930г. - ab4 (ba5A), ef2, fg3x. A. (hg1), bc5, ef2x.
уже опубликована Свизинским же в Шашки 1990 г. №5 в конкурсе "Ваш ход!"
Admin пишет:В.Свизинский, 2015г.Просто решение.
de3 (dc5), gf4, gf2, hf4, cb2, hg1x.
Пока! Вадим
копия Бугаев И. Шашки 1970 г. №1.
Re: Валерий Свизинский
В.Свизинский, 2015г.
ba3 [hg3/de5+], hg3, ab4 [hg7+]. hh2x
Я думаю, что это набросок идеи, которую еще надо обрабатывать...
Привет, Петр!
Не совсем понял, что это…
ba3, hg3, ab4. hh2x. И перестановка, и отсутствие финала (а может я не прав?).
Пока! Вадим
ba3 [hg3/de5+], hg3, ab4 [hg7+]. hh2x
Я думаю, что это набросок идеи, которую еще надо обрабатывать...
Re: Валерий Свизинский
В.Свизинский, 2015г.
Есть такая обработка:
c5, d6, a3, ef4...+
Похоже, что попытки - d8; a3; a5 - дают только ничью.
И еще:
bc7, b6, a3, ef4...+
Легальность доказывать не надо - нападение на d6 и уход (cb4) очевидные.
Второй день мучительно больно пытаюсь оформить одну идейку, но пока
безрезультатно.
Поэтому капельку СВИ.
Тут слегка подкачала разница в силах.
Bc7, db6, ef4, fb6, ag5, gg5 (gf6, fd6), ba7x.
Есть такая обработка:
c5, d6, a3, ef4...+
Похоже, что попытки - d8; a3; a5 - дают только ничью.
И еще:
bc7, b6, a3, ef4...+
Легальность доказывать не надо - нападение на d6 и уход (cb4) очевидные.
Re: Валерий Свизинский
В.Свизинский, 2015г.
Просто идея...
Не видно как её превратить в композицию.
Еще один перевесок.
b4, g3, e7, b4x.
Просто идея...
Не видно как её превратить в композицию.
Страница 1 из 2 • 1, 2
Страница 1 из 2
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения