Петр Шклудов 2015

П.Шклудов, 2015г.



f8, d8, h4, a1(h4), c3(g3), c5(g1), e3, h2+



ef8(f2), g3(g5), b8(f4), a7, f:c5:e3:h2(b2 A), d4(c1), e3+
A(d2), e3+

П.Шклудов, 2015г.



b8(f2), a7(c7), b8, a1(e1), b6(d2), d8, h4+



b6, b8, f6, c1, e5, f4, chg1+



d8, d2, e5, h6, a3+

П.Шклудов, 2015г.



h6, e7, g5, a7(f4), b8(e5), c7(d4), g3/h2(c3), f4(g7 A), f8(b2), g7+
A(b2), e5+



h6, c7, g5, e7, g7 - Блонд +



ed8, b8, e1, bg3, c7(b6), a5(g3), b6(h2), g1+



ed8, b8, g1, f4(g3), c7(f2 A), c5(g5), g1(f4), g3, f2+
A(g5), d8(f4), h4(f2), e1(f4), c5(g1), a5+

Продолжаю исследовать рисунок...

П.Шклудов, 2015г.



с7 d6 e3 e7 f4 g3 g5 - 7
b2 e5 f6 f8 h2 - 5

h6, e7, g5, f6, h:a3:a7+



a5 c7 d6 e3 e7 f4 g3 g5 - 8
b2 b4 b8 c3 c5 e5 f6 h2 - 8

h6, c7, f8(d6), c1, f4(b2), e5+

Продолжаю исследовать рисунок...

П.Шклудов, 2015г.



b6 c7 d6 e7 f4 g3 g5 - 7
a7 b2 b4 c3 c5 d2 d4 f6 h2 - 9

cd8, f8, f:a3:g1, f6(b4), a3(d2), c3, c5(g1), a7(h2), b8+

Продолжаю исследовать рисунок...

П.Шклудов, 2015г.



b6 c7 d6 e7 f2 f4 g3 g5 - 8
a7 b4 b8 c5 d4 e5 f6 h2 - 8

f8(e7), e3(h4), d6(d2), g3, d8, a5+



c7 d6 e3 e7 g3 g5 - 6
b2 b4 c3 c5 f6 - 5

f8(d4 VP1), b8, c1(e3), h6(b2), e5+
VP1(e7), c1, b8(e3), h6(b2), e5+

Admin пишет:П.Шклудов, 2015г.



b8(f2), a7(c7), b8, a1(e1), b6(d2), d8, h4+

П.Шклудов, 2015г.



f8(e7), c1(f2), d6, f8, g1+

П.Шклудов, 2015г.



ed8, fg5, b8, da1(f2 A), g3, e5(g7), h8(g3), d4(h2), g1+
A(d2), c3, e5+

Немного о пользе h8.
Да - комбинация проходит и без неё. И ПР без неё нет.
Но без неё финальные мотивы только категории С,
А с черной на h8 мы уже имеем ФИНАЛ - блокировку на h2.
Это улучшение.
И, как мне кажется, даже такое вот пассивное участие в проблеме должно считаться игрой.
И нельзя говорить о статисте.

Впрочем, "говорить" можно! Только такие разговоры нельзя воспринимать всерьез...

Далее "побочный продукт"... Нарушился рисунок. Но сама идея мне понравилась:



f6, cb8, c7, c5 ("мельница"...), (e7), e5(f6), g7, f4(e7), e5+

Продолжаю исследовать рисунок...

П.Шклудов, 2015г.



b8(d8), e7, d6, f4, a5(d6), h6(g3), e3(h2), g1+



f8(e7 A), ac5(h4), a3(d8), e1, d6(f4), c7, ab4, h2+
A(h4), b8(c7), a1(e5), f6/h8(e1), d4(e1-f2), a7(c3), h6(g1), b4, b4, d2(b4), de3(d4), e3(c3), c1+

Вариант А - только классика...
Но по белорусским правилам принимается как КВ.



сd8(f2), g5, g3, d8+

Продолжаю исследовать рисунок...

Admin пишет:П.Шклудов, 2015г.



b6 c7 d6 e7 f2 f4 g3 g5 - 8
a7 b4 b8 c5 d4 e5 f6 h2 - 8

f8(e7), e3(h4), d6(d2), g3, d8, a5+

ed8, dg5, d8, d6, a3(d2), c1(e1), ce3, d8+



f8, g5(f6), f4, c1, h4(d6/c3), hg5, g5, g3+

"Побочный продукт"...



f2, d8, a5, f4(g1), d6(d4), c5, c5+



fe7, d8, a5, f4, g3, b8(d4), g3(c3 A), f4(ab2), c1+
A(e3), e1+

П.Шклудов, 2015г.



b8, g7, b6(ae7), f8(d6), f4(c5), e5, g1(b4), f8(c3), d6(fg3 AB), h2(b2), g3, a1+
A(b2/d2), g3, a1/c1+
B(hg3), h2(b2/d2), e5, a1/c1+

Эндшпиль вероятно чей-то... Чей?

А пока этюд на него:



d8(f4 A), c7, g1(b4), f8(c3), d6(fg3 BC), h2(b2), g3, a1+
A(d2), c7, e1(f4), f8(fg3), c5(h2), g1+
B(b2/d2), g3, a1/c1+
C(hg3), h2(b2/d2), e5, a1/c1+

П.Шклудов, 2015г.



g7, b8, a7, b8, f4(g5), g3, dc5, e1(b2 VP1), c3, h6(b4), d2(a3), c3+
VP1(b4), a5(b2), c3, h6+
можно и так:



b8, a7, b8, f4(g5), g3, dc5, e1(b4), a5(b2), c3, h6+

Admin пишет:П.Шклудов, 2015г.

можно и так:



b8, a7, b8, f4(g5), g3, dc5, e1(b4), a5(b2), c3, h6+

Так нельзя
ППР d8, b8 (a5), e1, d2 (c3), b4 (e5), g3, e1, c3+

П.Ш.
Спасибо! Увы, я не глубоко проанализировал 4(g3), h2(g1)...
Однако, больше всего я боялся "синдрома Коврижкина".

П.Шклудов, 2015г.



g5, b8, a7, b8(f4:b4), a1(d6), h2, g1(b2), c3, e3, h8+

еще кое что нашлось:

 

h8, h4:f6, h6-g7, a7, b8, ge5, f4, d4, c5, e1+

Как мне недавно сообщили - это проблема принадлежит С.Губочкину (из книги Узоры шашечных комбинаций 17.02.2015).

Но даже разноавторские близнецы, как оказалось, не прошли. Я не заметил ЧПР: 8.hd4 9.bc5 10.b:e1+
Как не заметил, когда должен был? Ну, вот как-то не заметил...

и близнец:

h8, f8, e5, de7, g5, f4, b8, a3, b4, b6, f6(c7), e5(b6), d4(a5), c3(g5), d2(h4), e1+

П.Шклудов, 2015г.



g5, f4, h4(d8:f6), g7(f6), cb8, e1, a1(e3), h8(f2), d4(g1), c5, c5+
Забавно, что все шашки финального мотива не стояли изначально на этих полях, а пришли на них в результате игры.

Вчера аннулировал свою регистрацию на "МиФ"-е.
В очередной раз стало гаденько от идолопоклонства...
В очередной раз не нашел взаимопонимания...
В очередной раз подумалось, что взаимопонимания и не будет, так как никто никого не хочет слушать и слышать. Все вздюченные и малость пришибленные. Каждый по своему... Но дружно поют антиосанну CPI, и регулярно источают яд в сторону тех, кто CPI не ругает...
Надоело!

П.Шклудов, 2015г.



f8, a7, b8, a1, e5, f4, g3, f6+

Admin пишет:
П.Шклудов, 2015г.

"Побочный продукт"...



f2, d8, a5, f4(g1), d6(d4), c5, c5+

Проколомбурим: "побочный продукт" оказался с "побочным решением"... e7, b8, b2+
Увы, автоматом заткнуть дырку на g1 не удается.
Приходится возвращаться к более ругаемой позиции, в которой поле g1 свободно (и только за это Виндерман поставил бы ноль...):

Маленький такой юбилейчик.

П.Шклудов, 1975г.



b6, bc3, c1, b2, f6, c7, a5+

Это первая моя проблема.
Опубликована она была в "Сельской газете" 14 августа 1975 года.
Это ровно 40 лет назад.
Автору на то время было 15 лет, и составлением он интересовался от силы полгода...

(Не удивлюсь, если Кирюха Фомин выставит её на "МиФ" и начнет издеваться над ней...)

П.Шклудов, 2015г.



gf8, h6, e7, cb8, d6(b6), c5, e5, f4, hcg1(b4), d4+

П.Шклудов, 2015г.



ef2(a1 A), h2(bc3 B), e1(g7 C), b4, d4, h8+
A(a3), h2(ab2), d4, d4, a1+
B(a3), e1(a3-b2), g1(c1), h6(g5), e3(g7), c3, h8+
C(ab2), b4, d4, a1+

П.Шклудов, 2015г.



gf4(c1 A), b4, b6, h6, h6+
A(h6), c1, b4, h6(b6), a7(b2), d4+

П.Шклудов, 2015г.



d4, d2(b4), a3(e1 A), [Отсюда можно и этюдик...] ab4(d2 B), c5, g5, c7(b6), a5(e7), b6(d6), a7(e5), b8(d4), f4(c3), c1+
B(b6), c7, f6+

A(g1), b4(e3 C), c5(h6), g5, c7+
C(h2), c5(e5), f6, f6, c7+

Не захотел оставлять идею "черным этюдом"...
Черная дамка на с5 устраняет ППР:h8/d8+ Впрочем, глубоко не анализировал... Может быть я и пересраховщик...



Переделал в миниатюру!!!


Ага! Это я как в одном соревновании сделал Иван Ивацко. Даю позицию от начала доказательства легальности

e7(e5), f4(g3) - ну а теперь решение:



d8(c3), c5(e1 VP1), b4, h4(d2 A), c5, g5, c7(b6), a5(e7), b6(d6), a7(e5), b8(d4), f4(c3), c1+
A(b6), c7, f6+
VP1(d4), h4, ab4...+

Admin пишет:П.Шклудов, 2015г.



d4, d2(b4), a3(e1 A), [Отсюда можно и этюдик...] ab4(d2 B), c5, g5, c7(b6), a5(e7), b6(d6), a7(e5), b8(d4), f4(c3), c1+
B(b6), c7, f6+

A(g1), b4(e3 C), c5(h6), g5, c7+
C(h2), c5(e5), f6, f6, c7+

Нашел позицию в которой можно обойтись без "туристических" черных дамок...

fe7(e1 A), c5, h4...+
A(g1), c5, h4...+

А само решение смотрите вверху.

Admin пишет:П.Шклудов, 2015г.



d4, d2(b4), a3(e1 A), [Отсюда можно и этюдик...] ab4(d2 B), c5, g5, c7(b6), a5(e7), b6(d6), a7(e5), b8(d4), f4(c3), c1+
B(b6), c7, f6+

A(g1), b4(e3 C), c5(h6), g5, c7+
C(h2), c5(e5), f6, f6, c7+

Сделать подобие этюда из второй части ДП можно:



e1(g1), h4...+ И два выделенных красным варианта есть.
А объединить всё, увы, можно только в "черном этюде" или в дамочной...

И еще одна "этюдоидная закорючка":



f4(c1 A), c5, f4, c7...+
A(a1), c5(b2), e5, e5, c7... +

П.Шклудов, 2015г.



g7, d8(a5), b6(c7), dc3, g5(d6), f4, f4(g7), b4, h6, h6+



e1(a3 A), hg5, c3, h6, h6+
A(ef6), a5(b4), e5, hg5(h6), f6(g5), I h4(g7), hg5(h6), f6+

I h6(e3), hg7(f2 IA), f8(e1 IB), f6-e7(g3), c3(g7 IC), h6(e5)=
IA(d2), c3, f8(c3), h6(b2), c1(a1), h6, f8+
IB(g1), b4(d4 ID), f8(a1), h6, f8+
IC(e5), d8(b2), f6, h6+
ID(b6), fe7(d4), b4-c3(c5), f8(a3), h6, cd2+

Но, если не обращать внимания на букет ЛС, то можно и так:



e1(a3 A), hg5, c3, h6, h6+
A(ef6), a5(b4), e5, hg5(h6), f6+