Конкурс посвященный 100- летнему юбилею Н.Н. Пустынникова.
+2
Admin
UVeche
Участников: 6
Страница 1 из 1
Международный конкурс П-100
«У Т В Е Р Ж Д А Ю»
Президент МАРШ
_____п/п______Р.Н. Климашев
П О Л О Ж Е Н И Е
О проведении международного конкурса по шашечной композиции, посвящённого 100-летию корифея шашечной композиции, гроссмейстера по шашечной композиции
ПУСТЫННИКОВА Николая Николаевича.
Конкурс организуется комиссией по шашечной композиции «МАРШ».
1. Цели и задачи.
- Выявление лучших произведений
- Повышение мастерства шашечных композиторов
- Популяризация шашек средствами шашечной композиции
- Укрепление связей между композиторами разных стран
2. Правила проведения.
Конкурс проводится по восьми категориям согласно требованиям шашечной композиции.
Категория A: задачи-64
Категория B: задачи-башни-64
Категория C: проблемы-64
Категория D: этюды-64
Категория Е: миниатюры-64
Категория F: задачи-100
Категория G: миниатюры-100
Категория H: дамочные проблемы-100
Темы по категориям:
Категории A,B,F – запирание, запирание своих [простой(простых), дамки(дамок), дамки(дамок) с простой(с простыми)]. Тема свободная.
Категория С - белые начинают и выигрывают (позиции с простыми, с простыми и дамками). Тема свободная.
Категория D – белые начинают и выигрывают. Тема свободная.
Категория Е,G – белые начинают и выигрывают (позиции с простыми, с простыми и дамками, с дамками). Тема свободная.
Категория H – белые начинают и выигрывают (позиции с 8-ю и более шашками).
В проблемах, дамочных проблемах и миниатюрах в позициях с дамками обязательное условие - наличие не менее 2-х комбинационных композиционных вариантов.
Время проведения.
Конкурс проводится заочно с 17.12.2013 г. по 01.12.2014 г.
Специальные условия.
Участники могут представить на конкурс не более 3-х произведений в каждой категории.
В каждой категории допускаются новые, опубликованные или исправленные
произведения не участвующие и не участвовавшие в других соревнованиях.
Все позиции с указанием категории могут быть присланы либо обычной (письмами, бандеролями), либо электронной почтой на диаграммах и в нотации с указанием фамилии, решения и адресов обычной и электронной почты до 20 марта 2014 г.
Композиции отсылаются в адрес судьи-организатора.
Почтовый адрес: Россия. 170033 г. Тверь-33 ул. Склизкова,50/22-37 Голикову Юрию Викторовичу.
Адрес электронной почты: UVeche@yandex.ru
Судьи могут участвовать в соревновании, но их позиции оценивает судья – организатор, который тоже может участвовать.
К 1-15 апреля судья-организатор рассылает материалы судьям, которые оценивают их и присылают результаты до 1 сентября. Судья-организатор, обобщив результаты, даёт предварительные итоги в печать 1 ноября.
Объявление окончательных итогов – 25 декабря 2014 г.
Для непосредственного проведения конкурса комиссией МАРШ создаётся судейская коллегия:
Категория A:
Категория B:
Категория C:
Категория D:
Категория E:
Категория F:
Категория G:
Категория H:
Судья-консультант:
Главный судья-организатор Голиков Ю.В.
3. Определение победителей.
Каждая композиция оценивается (по 10-ти балльной шкале с градацией 0,1) и получает место. Конечной оценкой является сумма оценок судей категории.
Места распределяются от большей суммы к меньшей.
4. Награждение.
Авторы композиций, занявшие 1-е места в каждой категории награждаютя дипломами 1степени, медалями и призами. Авторы композиций, занявшие
2-3 места – дипломами 2-3 степени и медалями.
5. Условие проведения соревнования.
Расходы по проведению соревнования за счёт турнирного взноса – 100 рублей за каждую категорию, который направляется по адресам:
- из любого банка - ЗАО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ»
ИНН 7707056547
БИК 044583151
К/с 30101810600000000151
Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России
Номер счёта 40817810400980202225
- из банкомата «Русский стандарт» - на карту 5136910972046771
6. Объявления.
Объявление о конкурсе, предварительные и окончательные итоги будут помещены на:
МАРШ(http://mfrsh.ru/)
«Тавлеи» (http://www.gambler.ru/plus/tavlei/),
ОО БФШ (http://belarus.fmjd.org),
Планета https://planet-ka.forum2x2.ru/,
вебфоруме «МиФ» http://minietiud.forum2x2.ru/
Председатель комиссии МАРШ по шашечной композиции
Голиков Ю.В.
UVeche- Сообщения : 231
Дата регистрации : 2011-05-15
Возраст : 76
Откуда : г.Калинин (Тверь)
Re: Конкурс посвященный 100- летнему юбилею Н.Н. Пустынникова.
Чтобы различить дамки и столбы, скопируйте файл в компьютер и увеличьте его там.
Это касается всех разделов конкурса.
Это касается всех разделов конкурса.
Последний раз редактировалось: Admin (Вт 22 Апр 2014 - 18:51), всего редактировалось 2 раз(а)
Re: Конкурс посвященный 100- летнему юбилею Н.Н. Пустынникова.
Здесь мои замечания «навскидку» к разделу "Миниатюры-100". Некоторые из замечаний требуют уточнений насчёт ИП и проверки в базах.
38. ППР 7
34. ППР 7-2+ или 3+. Я как большой специалист и любитель мотив ответственно заявляю – мотив шикарный, а оценка позиции – 0 очков.
Ход чёрных
Отличный мотив
31. А для чего это здесь нужна на 37 чёрная дамка а не шашка ? Для того, что не было проблем с легальностью ? Слабая отмазка
30. Мотив видел
29. ППР. 44(28 А)39+ А (46)22(или сначала 30).30.44.5+
26. Неэкономичный бой.
27. 2-х вариантный мотив после хода на 37 известен.
28. Мотив известен, может быть на 40 шашка а не дамка, но сути не меняет.
21. Мотив видел где-то когда-то ... кажется у Матуса
24. Неточность в записи – после хода чёрных на 29, белые идут на 39, а не 34. Это замечание не должно никак повлиять на оценку и Координатор своей властью может исправить опечатку. Позиция мне понравилась.
14. Мотив это встречался ранее неоднократно, в том числе и в этюдах. Автор не разглядел второй вариант: ... 2(37)32(39)30(44)39.28.42+ Вся позиция – комбинация, накленная на этюд.
9. ЧПР. 12(8х17)12(11)3+.
11. Никаких замечаний по сути нет. Можно добиться 2-х вариантов и лучшего оформления:
Если серьёзно – уровень Российских проблемистов меня слегка разочаровал. Есть несколько хороших идей, буквально 1-2 неплохие позиции, которые могут рассчитывать на оценку выше 60 очков и ... это всё!
38. ППР 7
34. ППР 7-2+ или 3+. Я как большой специалист и любитель мотив ответственно заявляю – мотив шикарный, а оценка позиции – 0 очков.
Ход чёрных
Отличный мотив
31. А для чего это здесь нужна на 37 чёрная дамка а не шашка ? Для того, что не было проблем с легальностью ? Слабая отмазка
30. Мотив видел
29. ППР. 44(28 А)39+ А (46)22(или сначала 30).30.44.5+
26. Неэкономичный бой.
27. 2-х вариантный мотив после хода на 37 известен.
28. Мотив известен, может быть на 40 шашка а не дамка, но сути не меняет.
21. Мотив видел где-то когда-то ... кажется у Матуса
24. Неточность в записи – после хода чёрных на 29, белые идут на 39, а не 34. Это замечание не должно никак повлиять на оценку и Координатор своей властью может исправить опечатку. Позиция мне понравилась.
14. Мотив это встречался ранее неоднократно, в том числе и в этюдах. Автор не разглядел второй вариант: ... 2(37)32(39)30(44)39.28.42+ Вся позиция – комбинация, накленная на этюд.
9. ЧПР. 12(8х17)12(11)3+.
11. Никаких замечаний по сути нет. Можно добиться 2-х вариантов и лучшего оформления:
Если серьёзно – уровень Российских проблемистов меня слегка разочаровал. Есть несколько хороших идей, буквально 1-2 неплохие позиции, которые могут рассчитывать на оценку выше 60 очков и ... это всё!
Наумович- Сообщения : 201
Дата регистрации : 2012-02-26
Re: Конкурс посвященный 100- летнему юбилею Н.Н. Пустынникова.
Сейчас только сообразил ...
26. Не миниатюра, у чёрных 8 шашек.
26. Не миниатюра, у чёрных 8 шашек.
Наумович- Сообщения : 201
Дата регистрации : 2012-02-26
Re: Конкурс посвященный 100- летнему юбилею Н.Н. Пустынникова.
Наумович пишет:
11. Никаких замечаний по сути нет. Можно добиться 2-х вариантов и лучшего оформления:
Если серьёзно – уровень Российских проблемистов меня слегка разочаровал. Есть несколько хороших идей, буквально 1-2 неплохие позиции, которые могут рассчитывать на оценку выше 60 очков и ... это всё!
11
Напоминает позу с ч. п. 39 вместо 38 и засранца 44.
12
Стырено:
(XIV ЧУ, 2014, M-100, № 10)
13
Стырено:
XIV ЧУ, 2014, M-100, № 26
14
Стырено:
XIV ЧУ, 2014, M-100, № 27
15
Стырено:
XIV ЧУ, 2014, M-100, № 25
17
Стырено:
XIV ЧУ, 2014, M-100, № 42
18
DONOSEN
Zwart: 05/11/13/28/31/41/43 Wit: 10/14/27/29/36/42/47
J. Scheijen (4650 problemen op 46/5 - 5/46, deel II; 1972): 38, 7 (46) 23, 23 (14) 2, 41, 5
25
DONOSEN
Zwart: 03/05/09/25/36/37/42 Wit: 14/17/18/20/34/43/48
S. M. van Eijk (AG, 1-12-1998): 38, 42, 17-12, 8, 3, 19
36
Стырено:
П. Шклудов (11-й Ч-т Новополоцка, 2010 г; M - 59)
37
Стырено:
XIV ЧУ, 2014, M-100, № 16
38
Практически стырено:
В. Матус (ШМЮ № 254) [12,17 на 13,18]
Последний раз редактировалось: Volk (Пн 28 Апр 2014 - 8:22), всего редактировалось 10 раз(а)
Volk- Сообщения : 967
Дата регистрации : 2012-01-29
Re: Конкурс посвященный 100- летнему юбилею Н.Н. Пустынникова.
Замечания к этюдам-64
1.
g3(b6 A),c:e1(f2 B),I d8,d2/e1x. A(f2),f6(c3),a1/b2,d4(a5),c3(g5),d2(h4),e1,x.
B(c3),d8,e1,x. I f6?(c3),b2(g5 [ЧПР: (c5)=]),=.
2.
cd6(e:c5 A,B),b:b8,c3,a1,x. A(f4),d:b8(d6 A1),b:c3,x. B(a:c5),d:b8,c3,x. A1(c5),e:c3,x.
3.
c3(g5 A),I a3(d6),e7,d4,x. A(d2),e1,II e:b4:h4(g7),g3,x. I h:a5?(d2),e1(e5[ЧПР: (g7)=]),= II e:a5:h4?(e5 [ЧПР: (g7)=]),=
4.
d6(f6),e7(e5A),d6(f4),c7(b6B),d8(c5C),e7(d4),f6(de3),g5(f2),g1:e3,c1x C(a5),g5 [Не композиционно. Нет финала.]x B(f6),d8(e5),
B6(d4,f4),f2x A(g5),f8,c5,f2 [Не композиционно. Нет финала.]x
5.
e7,g7(c3A,a3B),h8,(b4),f4(c5),-e5 [Вариант не дописан. Надо: (b2), d6, a1+]x B(c3),f8(b4),a3x A(e5),h8(a3),a7(b2),c3x
6.
I ab6,d6(dc7A),e5(ab6),e7(c5),f8(d4),ed6,g7,a1x A(b6),e5(c5,e7B),c5(a7), II d4(b6,b4),b8(a3),a7 [ЧПР: c7(b2), a5+] (b2), ac5 [Не композиционно. Нет финала.]x B(bc7),f6(d6),g7(e5),III h8 [ЧПР:ac5+] (d4,c3),d6(d2),e7,e1x I d6?f6(e7,c7,c5)= II ed6?(b6)= III c5?(f4),h8 [d6+] (g3), hd4 [cd6+] (h2),g1[? надо cd6(g1), a7+] (e7 [(c7)=]),d4(f6[(d6)=])=
7.
e7(f2A),h6,g1x A(d6),e7(f6),d8 [ЧПР: h6+],c7(b6),a5,b6,g1x
8.
ed2(b4),a3!e3x л.с.a3?(g3),c5,h4(b4),hf2(c3!),g1(g3)= [Один КВ. Это не этюд.]
9.
d8(f6AB),g5!h6x A(b2),e7,g5,c1x B(a3)c1 - теоретический выигрыш [Выигрыш есть, но это не КВ.].
10.
b4(f4AB), d6(a7), h2, g1(b4), g3, a3 x A(g5), g3, c7, e1 x B(d4), d2 [ЧПР: e1/a5/a7+] (a7), c7 x
11.
c7(c3A, d6, d6), f2(e5B), fe3 [ЧПР: fg3+] (d2), f4, h2 x B(c5), fe3(b4C), a3 x C(d2), a3 x A(a3, d6, d6), f2(e5D), fe3 x D(c5), fe3(b4), d4 x
12.
b8 (f2 A) c7 c3 X A (e5) d6 c1 e3 g1 X
13.
c5 (d6 A) h2 (d2 B) g3 c1 d2 X B (e1) f2 f8 c5 g1 X A (e1) f2 (g3 C) h2 c7/b8 X C (d6) h2 f8 X
15.
f8(d2Aa),I II III IVd4 [ЧПР: е1+] (h4B),a1,g3,c3,a3,c5,g1x
B(a1),VIfd6 [ЧПР: b2/fc5/a3+] (h2),e5,c1x a(f4),e5(a1),ed6 [b4,d4(b4),ed6x](cb2),h6,d4,f4x
A(c1),Ve3 [ЧПР: fc5+],fd6,a1/b2x
Ig7?(a1),h8(c1),be5(g7!),h4(b2)=
IIh6?(dc1VII),e3,fg3(e5/f4)=
IIIe5?(e1VIII),a1(f4)=
IVfd6?(f4IX X XI),e5(dc1XII),XIII XIV d4(a1),a3(e3)=
Vh6?(c3-b2XV),e3,fg3(f4/e5)=
VIh8?(e1),h4(f4),g3(ec3),b2(h2)=
VII(bc1)?f4(e1),XVIfe5(f4),h4x
VIII(f4)?a1,g3,e5,e1x
IX(a1)?fd4(h2),e5,c1x
X(bc1)?e1(h4),c3/a5,d2,e1x
XI(dc1)?e3(h2),e5,a1x
XII(a1)?h4(g7),f6,c1x
XIIIf6?(a1),e5(g5/f4)=
XIVh4?(a1),-f6(f4XVII)=
XV(c3-d2)?f4(e1),-e5(f4),h4[f6+] x
XVIfd6?(c3[b2?h4x]),e3(h2),f4 (e5)=
XVII(g5)?h4(g7),f6x
16.
I b8,:e1(f4AB),f2(a3B1),h6,d4x B1(g3),h4(a3),d2/e1,c3,g5(c3),c1x B(h4),f2(a3),d2/e1(g3C),h4,
c3,g5(c3),c1x C(b2),c3x A(a3),h6,d4x
I cb6?e1(e3II III),g3(ed2IV) [Нет финала.]= IIg3?h4(a3),e1/d2,c3,g5(c3),c1x
III(d2)?Va:c3,a5(e3VI),e1x IV(a3)?h6,e5x Ve:c3,e1(e3)= VI(g3),b6(h2),g1x
17.
e1 [ППР: dg5+] (h2ab),g3,d2(b6A),a5(e3B),c7,d2/c1x
B(f4),c3/a1(e3),d6(f2),g3x
A(f4),Ih6(c3),ac1(e5),g7(ed4),h8/f6(b4),a3(e3),IIf2(d2),c3,e1(a3),c3x
b(c3),IIId8(h2),c7/e7,g3x a(e3),h4(f4),e7,g3x
I g5?(e5),b8(c3),f4(b2)= II g1?(d2),c3,d4(b6!),a7(c3)= III h4?(cd4IV),e7/f8(b2),a3(c1V)
h4-g5(d6),f8(f4),c5(b2)= IV(b4),e7/f8(b2),a3(a1),b2,f4,d8x V(a1),b2,e3,d8x
1.
g3(b6 A),c:e1(f2 B),I d8,d2/e1x. A(f2),f6(c3),a1/b2,d4(a5),c3(g5),d2(h4),e1,x.
B(c3),d8,e1,x. I f6?(c3),b2(g5 [ЧПР: (c5)=]),=.
2.
cd6(e:c5 A,B),b:b8,c3,a1,x. A(f4),d:b8(d6 A1),b:c3,x. B(a:c5),d:b8,c3,x. A1(c5),e:c3,x.
3.
c3(g5 A),I a3(d6),e7,d4,x. A(d2),e1,II e:b4:h4(g7),g3,x. I h:a5?(d2),e1(e5[ЧПР: (g7)=]),= II e:a5:h4?(e5 [ЧПР: (g7)=]),=
4.
d6(f6),e7(e5A),d6(f4),c7(b6B),d8(c5C),e7(d4),f6(de3),g5(f2),g1:e3,c1x C(a5),g5 [Не композиционно. Нет финала.]x B(f6),d8(e5),
B6(d4,f4),f2x A(g5),f8,c5,f2 [Не композиционно. Нет финала.]x
5.
e7,g7(c3A,a3B),h8,(b4),f4(c5),-e5 [Вариант не дописан. Надо: (b2), d6, a1+]x B(c3),f8(b4),a3x A(e5),h8(a3),a7(b2),c3x
6.
I ab6,d6(dc7A),e5(ab6),e7(c5),f8(d4),ed6,g7,a1x A(b6),e5(c5,e7B),c5(a7), II d4(b6,b4),b8(a3),a7 [ЧПР: c7(b2), a5+] (b2), ac5 [Не композиционно. Нет финала.]x B(bc7),f6(d6),g7(e5),III h8 [ЧПР:ac5+] (d4,c3),d6(d2),e7,e1x I d6?f6(e7,c7,c5)= II ed6?(b6)= III c5?(f4),h8 [d6+] (g3), hd4 [cd6+] (h2),g1[? надо cd6(g1), a7+] (e7 [(c7)=]),d4(f6[(d6)=])=
7.
e7(f2A),h6,g1x A(d6),e7(f6),d8 [ЧПР: h6+],c7(b6),a5,b6,g1x
8.
ed2(b4),a3!e3x л.с.a3?(g3),c5,h4(b4),hf2(c3!),g1(g3)= [Один КВ. Это не этюд.]
9.
d8(f6AB),g5!h6x A(b2),e7,g5,c1x B(a3)c1 - теоретический выигрыш [Выигрыш есть, но это не КВ.].
10.
b4(f4AB), d6(a7), h2, g1(b4), g3, a3 x A(g5), g3, c7, e1 x B(d4), d2 [ЧПР: e1/a5/a7+] (a7), c7 x
11.
c7(c3A, d6, d6), f2(e5B), fe3 [ЧПР: fg3+] (d2), f4, h2 x B(c5), fe3(b4C), a3 x C(d2), a3 x A(a3, d6, d6), f2(e5D), fe3 x D(c5), fe3(b4), d4 x
12.
b8 (f2 A) c7 c3 X A (e5) d6 c1 e3 g1 X
13.
c5 (d6 A) h2 (d2 B) g3 c1 d2 X B (e1) f2 f8 c5 g1 X A (e1) f2 (g3 C) h2 c7/b8 X C (d6) h2 f8 X
15.
f8(d2Aa),I II III IVd4 [ЧПР: е1+] (h4B),a1,g3,c3,a3,c5,g1x
B(a1),VIfd6 [ЧПР: b2/fc5/a3+] (h2),e5,c1x a(f4),e5(a1),ed6 [b4,d4(b4),ed6x](cb2),h6,d4,f4x
A(c1),Ve3 [ЧПР: fc5+],fd6,a1/b2x
Ig7?(a1),h8(c1),be5(g7!),h4(b2)=
IIh6?(dc1VII),e3,fg3(e5/f4)=
IIIe5?(e1VIII),a1(f4)=
IVfd6?(f4IX X XI),e5(dc1XII),XIII XIV d4(a1),a3(e3)=
Vh6?(c3-b2XV),e3,fg3(f4/e5)=
VIh8?(e1),h4(f4),g3(ec3),b2(h2)=
VII(bc1)?f4(e1),XVIfe5(f4),h4x
VIII(f4)?a1,g3,e5,e1x
IX(a1)?fd4(h2),e5,c1x
X(bc1)?e1(h4),c3/a5,d2,e1x
XI(dc1)?e3(h2),e5,a1x
XII(a1)?h4(g7),f6,c1x
XIIIf6?(a1),e5(g5/f4)=
XIVh4?(a1),-f6(f4XVII)=
XV(c3-d2)?f4(e1),-e5(f4),h4[f6+] x
XVIfd6?(c3[b2?h4x]),e3(h2),f4 (e5)=
XVII(g5)?h4(g7),f6x
16.
I b8,:e1(f4AB),f2(a3B1),h6,d4x B1(g3),h4(a3),d2/e1,c3,g5(c3),c1x B(h4),f2(a3),d2/e1(g3C),h4,
c3,g5(c3),c1x C(b2),c3x A(a3),h6,d4x
I cb6?e1(e3II III),g3(ed2IV) [Нет финала.]= IIg3?h4(a3),e1/d2,c3,g5(c3),c1x
III(d2)?Va:c3,a5(e3VI),e1x IV(a3)?h6,e5x Ve:c3,e1(e3)= VI(g3),b6(h2),g1x
17.
e1 [ППР: dg5+] (h2ab),g3,d2(b6A),a5(e3B),c7,d2/c1x
B(f4),c3/a1(e3),d6(f2),g3x
A(f4),Ih6(c3),ac1(e5),g7(ed4),h8/f6(b4),a3(e3),IIf2(d2),c3,e1(a3),c3x
b(c3),IIId8(h2),c7/e7,g3x a(e3),h4(f4),e7,g3x
I g5?(e5),b8(c3),f4(b2)= II g1?(d2),c3,d4(b6!),a7(c3)= III h4?(cd4IV),e7/f8(b2),a3(c1V)
h4-g5(d6),f8(f4),c5(b2)= IV(b4),e7/f8(b2),a3(a1),b2,f4,d8x V(a1),b2,e3,d8x
Последний раз редактировалось: Admin (Вс 27 Апр 2014 - 13:12), всего редактировалось 1 раз(а)
Re: Конкурс посвященный 100- летнему юбилею Н.Н. Пустынникова.
Volk пишет:Напоминает позу с ч. п. 39 вместо 38 и засранца 44.
А. Моисеев / Г. Андреев, 4-26-2014
Да, так намного лучше и элегантнее, есть даже какой то шарм
Наумович- Сообщения : 201
Дата регистрации : 2012-02-26
Re: Конкурс посвященный 100- летнему юбилею Н.Н. Пустынникова.
17. А что это за финал - 3, 5 = Д4 ?! Вроде бы запрещено международными правилами, про Российские не знаю.
15. Нужна диаграмма (см. ниже). Вопрос не такой простой как кажется - для чего нужна шашка на 16 ? Авторское решение, кстати, включает в себя всего один вариант, который полностью повторяется и без шашки 16.
10. Неэкономичный бой.
7. Здесь тоже без диаграммы не обойтись (см. ниже). Можно снять шашку 14 или 19 - решение и финал те же. Оценка должна быть - 0 очков.
2.35.30.5+
Решение и финал не изменятся даже если снять сразу 2-е шашки на 14 и 19.
15. Нужна диаграмма (см. ниже). Вопрос не такой простой как кажется - для чего нужна шашка на 16 ? Авторское решение, кстати, включает в себя всего один вариант, который полностью повторяется и без шашки 16.
10. Неэкономичный бой.
7. Здесь тоже без диаграммы не обойтись (см. ниже). Можно снять шашку 14 или 19 - решение и финал те же. Оценка должна быть - 0 очков.
2.35.30.5+
Решение и финал не изменятся даже если снять сразу 2-е шашки на 14 и 19.
Наумович- Сообщения : 201
Дата регистрации : 2012-02-26
Re: Конкурс посвященный 100- летнему юбилею Н.Н. Пустынникова.
Наумович пишет:
7. Здесь тоже без диаграммы не обойтись (см. ниже). Можно снять шашку 14 или 19 - решение и финал те же. Оценка должна быть - 0 очков.
2.35.30.5+
Решение и финал не изменятся даже если снять сразу 2-е шашки на 14 и 19.
Ноль по другой причине: №7 - ухудшенная вариация миниатюры №69 из моей книги.
5-й ч-т Новополоцка
"Г Т" стр. 51, №69
Последний раз редактировалось: Михаил (Чт 26 Июн 2014 - 8:04), всего редактировалось 1 раз(а)
Михаил- Сообщения : 649
Дата регистрации : 2011-07-12
Re: Конкурс посвященный 100- летнему юбилею Н.Н. Пустынникова.
Опубликованы замечания в двух разделах:
миниатюры-100 и
дамочные проблемы-100
http://minietiud.forum2x2.ru/t1053-topic
Разделил тему на две.
В ветке "Гостиная для композиторов" смотрите "Конкурс посвященный 100- летнему юбилею Н.Н. Пустынникова (сопутствующая информация)."
миниатюры-100 и
дамочные проблемы-100
http://minietiud.forum2x2.ru/t1053-topic
Разделил тему на две.
В ветке "Гостиная для композиторов" смотрите "Конкурс посвященный 100- летнему юбилею Н.Н. Пустынникова (сопутствующая информация)."
Re: Конкурс посвященный 100- летнему юбилею Н.Н. Пустынникова.
http://minietiud.forum2x2.ru/t1124-topic
UVeche пишет:О к о н ч а т е л ь н ы й отчёт
Международный конкурс «П-100», посвящённый 100-летию
Николая Николаевича Пустынникова.
Конкурс проводился по 8-ми разделам: задачи-64; задачи-башни-64; проблемы-64;
этюды-64; миниатюры-64; задачи-100; миниатюры-100; дамочные проблемы-100.
Задачи-64 – поступило 18 позиций ( забраковано по разным причинам – 8 ).
Задачи-башни-64 – поступило 16 позиций ( забраковано – 3 ). В этом разделе для
популяризации этого вида шашечной композиции были включены 17 позиций вне
конкурса.
Проблемы-64 – поступило 35 позиций ( забраковано – 17 ).
Этюды-64 – поступило 17 позиций ( забраковано – 8 ).
Миниатюры-64 – поступило 35 позиций ( забраковано – 19 ).
Задачи-100 – поступила 21 позиция ( забраковано – 10 ).
Миниатюры-100 – поступило 38 позиций ( забраковано – 17 ).
Дамочные проблемы-100 – поступило 17 позиций ( забраковано – 12 ).
Для финансовой поддержки конкурса предлагалось прислать турнирный взнос.
Его прислали: В.Рычка, Ю.Мурадов, Ю.Голиков, П.Матус, А.Савченко, Н.Грешков,
В.Шульга, Д.Камчицкий, А.Тевелёв-Сладков. Несколько товарищей обещали, тоже
помочь, но не смогли по разным причинам.
Судейской бригаде выражаю благодарность за своевременную присылку замечаний
и корректировку оценок после получения уточнений.
И, всё же, хочется высказаться по этому вопросу отдельно.
Вообще, работа судьи – это весьма кропотливый труд, который требует большой
усидчивости, внимательности и уважительного отношения к авторам. Требуется перебрать огромное количество позиций, что вынести объективную оценку данному
произведению. Вот почему я ратую за принятие Единого судейского Кодекса, где будет прописана методика оценки шашечных композиций.
В этом соревновании, которое прошло без серьёзных нарушений, всё же, есть некоторые уроки, которые надо обсудить.
Проблемы-64. Н.Лешкевич – позиция № 20. Изначально судьи оценили эту позицию, но после того, как А.Коготько прислал свою, ранее опубликованную, позицию, где главный механизм решения полностью совпадает, они изменили оценку на нулевую. Да, у Н.Лешкевича механизм решения совпадает, но у него, всё же, есть своя изюминка. И работа автора заслуживает положительной оценки. Но судьи сочли это усложнение несущественным.
Задачи-башни-64. Ю.Голиков – позиция № 3. Один судья оценил её правильно, так как она лучшая в этом разделе. Второй исходил из того, что автор «только добавил»
пятый финал и своего внёс мало. А, ведь, добавить пятый финал к 4-х финальной задаче В.Шеметова было не просто. Надо было вникнуть в позицию, в которой башня на b2 была «объектом» для побочных решений. Нужно было найти такой механизм, чтобы побочным было не место. Практически, создать задачу заново.
Кроме того, финал a1 можно поменять на h8. А это ещё один плюс.
Поэтому создание ЕСК – веление времени.
Главный судья-координатор Голиков Ю.В.
Re: Конкурс посвященный 100- летнему юбилею Н.Н. Пустынникова.
P-64., № 18.
В отличнооценённой позе бросается в глаза великое подозрение на ПР 1. g1-f2
Ни браковеды, ни судьи не сказали нигугу о возможности защиты чёрной крепости.
Так что у меня остаются смутные сомнения насчёт ПР...
В отличнооценённой позе бросается в глаза великое подозрение на ПР 1. g1-f2
Ни браковеды, ни судьи не сказали нигугу о возможности защиты чёрной крепости.
Так что у меня остаются смутные сомнения насчёт ПР...
Volk- Сообщения : 967
Дата регистрации : 2012-01-29
Re: Конкурс посвященный 100- летнему юбилею Н.Н. Пустынникова.
Volk пишет:P-64., № 18.
В отличнооценённой позе бросается в глаза великое подозрение на ПР 1. g1-f2
Ни браковеды, ни судьи не сказали нигугу о возможности защиты чёрной крепости.
Так что у меня остаются смутные сомнения насчёт ПР...
ППР, в данной позиции нет, постараюсь показать
Анатолий- Сообщения : 502
Дата регистрации : 2011-05-26
Re: Конкурс посвященный 100- летнему юбилею Н.Н. Пустынникова.
Анатолий пишет:Volk пишет:P-64., № 18.
В отличнооценённой позе бросается в глаза великое подозрение на ПР 1. g1-f2
Ни браковеды, ни судьи не сказали нигугу о возможности защиты чёрной крепости.
Так что у меня остаются смутные сомнения насчёт ПР...
ППР, в данной позиции нет, постараюсь показать
я предлагаю такое решение f2, (c5), b8, f8, a7, (d2), c7, c1, (gb6) далее есть ходы белых, но они большого преимущества не имеют
Анатолий- Сообщения : 502
Дата регистрации : 2011-05-26
Похожие темы
» Конкурс памяти Альвидаса Йовайшаса
» Международный конкурс «Коврижкин-2020»
» Конкурс KvD-2016
» Конкурс памяти А.Акулича
» Всеукраинский конкурс памяти В.Сурдула
» Международный конкурс «Коврижкин-2020»
» Конкурс KvD-2016
» Конкурс памяти А.Акулича
» Всеукраинский конкурс памяти В.Сурдула
Страница 1 из 1
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения
|
|