Шклудов (перенос с ШВР - тема "Композиция")
Страница 5 из 5
Страница 5 из 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Re: Шклудов (перенос с ШВР - тема "Композиция")
Дек 14, 2008 пишет:Из «Тетради Ж». Тетрадь заполнена в 2000 – 2005гг.:
A B C
A
П.Шклудов, 2003г.
g5, c7, gf2, g5, e5, h6, c1(g3), e3(h2), g1(b6), a7(g1), ef2+
B
П.Шклудов, 2008г.
e5, e7(bd6), a7, e5, b8, h6(f2), e3, d2+
C
П.Шклудов, 2008г. (Данных о публикации нет.)
c5, c5(f4), f2(g5), f6, g5, c7, b2, h6, f8 – Панкратов +
D E F
D
П.Шклудов, 2008г. (Данных о публикации нет.)
b8, h8, e5, h6, ce3, c1(e3 A), g7(c3), h8(cd2), f2, e3+
A(a3), g7(c3), f8(cb2 B), b4, a3(d4), f2(c3), e3+ B(d4), g7(e3), a1+
Надо заметить, что этюдный эндшпиль получен с игры. Только g1 не двигалась.
E
П.Шклудов, 2008г. (Данных о публикации нет.)
g7, h6, e3, d4, a5:c3, f6, g1+
Десять ударных полуходов подряд!...
F
П.Шклудов, 2008г. (Данных о публикации нет.)
d4(a5), b4, h4(f6), b2(e5), c3(f4), d4+
G H I
G
П.Шклудов, 2008г. (Данных о публикации нет.)
I c3, f6, II ce3, e3, e7, g5, g3, c1+
Шашка h8 переставлена на d8 для исправления ПР. Отсюда и ложные следы.
I c5, f6(e1), e3(f2), d4, c3(d6), III g5, g7(f8 ), h8(bc5), cb4, a1(b4), c5(b4)=
II ge3, g3, b4, a3(g5), h8(e3), c3(e7), g5(f2), e3(g1), f4(h2), ce5(g1), c3(h2)=
III f2(bc5), e3(f8 ), cd4(cb4), c5(a3), f4(a5-b4), fe5(c7), g3(g5), e7(f4), d8(h2), d2(g1)=
H
П.Шклудов, 2002г.
c5(b4), b8, e3, c3!, c5(e7), g3(f6), f4+
I
П.Шклудов, 2002г.
g3, cb6!, ed8, a3, e7, g1(g3), ab6, c5, a7, c5+
Дек 15, 2008 пишет:Из «Тетради Ж». Тетрадь заполнена в 2000 – 2005гг.:
A B C
A
П.Шклудов, 2004г.
dc7, g7, d2, c3(g5), g3(h4), f4+
B
П.Шклудов, 2005г.
Исправление.
bc5, g7(f6), f4, g3+
C
П.Шклудов, 2008г. (Данных о публикации нет.)
e7(f4), c7(b6), c7, e5, f2, h8+
D E F
D
П.Шклудов, 2008г. (Данных о публикации нет.)
g3, b2, c3(e5), d4, c5(e5), g5+
E
П.Шклудов, 2008г. (Данных о публикации нет.)
I bc7, b6, d8, f6, d2, e7, d2, c5, f6+ Комбинация заканчивается тихим ходом.
I hg7, f8(e1), b2(eg3), c3(h4), g3(g7)=
F
П.Шклудов, 2005г.
f8, f6-g7, de7, g5(h6 A), f4, b8+ A(c7), c1, b8+
G H I
G
П.Шклудов, 2008г. (Данных о публикации нет.)
e7, f8, hg7, f4, b4, e3+
H
П.Шклудов, 2008г.
bc7, f8, hg7, f4, g1, a7(g7), d4(h6), c3(g5), d2(h4), e1+
I
П.Шклудов, 2008г.
Исправление. Легальна.
c3, g3, d2, f2, g3, c3, c5+
Re: Шклудов (перенос с ШВР - тема "Композиция")
Дек 16, 2008 пишет:Из «Тетради Ж». Тетрадь заполнена в 2000 – 2005гг.:
A B C
A
П.Шклудов, 2008г.
Исправление.
g3, f2, e3, b2, g7(d4), h8(e3), d4, c3+
B
П.Шклудов, 2008г.
Исправление. Легальна.
g3, f2, d6, f4, e5, e3, b2, g7, b8(a3), b2, f4, f6+ Можно сократить игру на ход для того, чтобы не было «странных» готовых ударов.
C
П.Шклудов, 2005г.
de7, h2, b4, b2, h8, a5(b6), c7, f6(c5), e7, g7 – Блонд +
D E F
D
П.Шклудов, 2008г.
Исправление.
I f4, e3, d8, ac5, c5, g7, e1+
I h8?!... Тягучая, нудная игра. Честно скажу, я так и не проанализировал её до конца. Предпосылки на ничью есть, но… И где это у нас Аналитики запрятались? А?
E
П.Шклудов, 2004г.
fg5(h6), fg3, g7, g3(d6), f4(c5), e5(ab4), d6, c5(f6), d6(hg5), e7, f6+
Ничего особенного. Однако оставил – понравилась геометрия расстановки и чередование одинаковых схем на разных бортах.
F
П.Шклудов, 2008г.
Просто спасение идеи…
g5, b8, c5, c7, d8+
G H I
G
П.Шклудов, 2008г. (Данных о публикации нет.)
c7, e3, f4, c5, f8, g5, f2+
H
П.Шклудов, 2005г.
Легальна.
b8(a1 A), e3!(hf4 B), h2!, h8+ A(f4), h2, e3, h8+ B(df4), h2, h8+
I
П.Шклудов, 2008г. (Данных о публикации нет.)
d8, hg5, f4, e1(g5), e3(b2), c3, e3(h4), f4+
Дек 17, 2008 пишет:Из «Тетради Ж». Тетрадь заполнена в 2000 – 2005гг.:
A B C
A
П.Шклудов, 2008г. (Данных о публикации нет.)
b2, e3, d4, c5, f7, e7(a3), d8(b6), a5(b2), c3, b4(e3), e1+
B
П.Шклудов, 2008г. (Данных о публикации нет.)
d4, c3, d6, f2, e3, g7(b4), h8(c3), b2, g3(a3), b2, f4, f4(e7), e5+
C
П.Шклудов, 2007г.
f2, b4, b6, b8, h8, e1+
D E F
D
П.Шклудов, 2004г.
Исправление. На ход короче.
d6, b2, c7, h8, c5!, d4(g1), a7, h4+
E
П.Шклудов, 2007г.
h4, g3, b6, f4, b6(e7), g3(a7), c7(b6), a5(d6), f4(c5), e5+
F
П.Шклудов, 2007г.
h4, g3, c7, f4, d4(e7), g3(f6, f4(fe5 A), f6(c5), g7(d4), h8+ A(de5), d6(g5), c7(f4), b8+
G H I
G
П.Шклудов, А.Коготько, 2008г.
b8, fe3, g5, g3, e7, b4!(a5 A), c1(b4), ed2+ A(c5), c1(d4 B), f2+ B(b4), a3+
H
П.Шклудов, 2002г.
dc3, f6, b6(c5), d4, e7, f2(g1), c3, c3+
В конце дам одну из последних дамочных проблем:
I
П.Шклудов, 2008г.
dc3, c3(ef4 A), b6, a3, a5(g3 B), c5, d8+
B(h4), c5, d8(g3), b6(h2), g1+
A(h4), g3, d4, c7!+
Re: Шклудов (перенос с ШВР - тема "Композиция")
Дек 18, 2008 пишет:Из «Тетради Ж». Тетрадь заполнена в 2000 – 2005гг.:
A B C
A
П.Шклудов, 2008г. (Данных о публикации нет.)
g7, h8, g1, bc5, f2(g1), c5, c7+
B
П.Шклудов, 2008г. (Данных о публикации нет.)
h8, d4, c3, e7, g1, c3+
C
П.Шклудов, 2008г. (Данных о публикации нет.)
d2, h8, e7, g1, f2(g1), c5, c7+
D E F
D
П.Шклудов, 2007г.
de7, c5, g3, d8(f4), fe7!+
E
П.Шклудов, 2008г.
Исправление.
d8, c5, g3, f6, d8(b6 A), a5(e3), e1(g7), g5(h6), f6+ A(d6), a7(f6), g1(g3), f2(c5), g3(b4), d4(g5), b2/a1(h4), f4+
F
П.Шклудов, 2007г.
d6, e3, d2, f2, f8(g7), g5, b6, c5+
G H I
G
П.Шклудов, 2007г.
g3, d6(g7), a3, c7, c1+
H
П.Шклудов, 2007г.
gf4, h4, b6, g3(d4 A), b2(e5), f4, f2+ A(e5), f4, f2(d4), b2+
I
П.Шклудов, 2007г.
d4, g7, d4(c5), b6, g3(d4 A), b2(e5), f4, f2+ A(e5), f4, f2(d4), b2+
Дек 19, 2008 пишет:Тетради закончились…
Именно БУМАЖНЫЕ тетради.
В дальнейшем я оставлял записи в Word-е.
В дальнейшем - мои проблемы-64 разбросаны по форуму. В основном на теме «Русские шашки», но не только.
Пожалуй, я их тоже соберу, но повторно перепечатывать здесь уже не буду.
Когда-то они появятся в книге.
Однако, еще есть материалы по соревнованиям! Еще есть этюды и задачи…
Из «Тетради Ж». Тетрадь заполнена в 2000 – 2005гг.:
A B C
A
П.Шклудов, 2004г.
b6, de5, ef4, h4(e1:g3 A), h:g5, h2, h8+ A(e5:g3), h2!, hg5!, h8+
Заняла первое место в недавно закончившемся конкурсе дамочных проблем-64, который проводил Г.Шестириков.
B
П.Шклудов, 2004г.
ab6, d4, b8, f4, c1, d2, d4(b2 A), a5+ A(c3), e1(a3), c3+
C
П.Шклудов, 2008г.
hg7, f8, f2, e7, d6, a3(d6), f4(c5), e5(ab4), d6, c5(f6), d6(g5), c7(f4), b8(e3), f2, a7, g1+
Re: Шклудов (перенос с ШВР - тема "Композиция")
Дек 20, 2008 пишет:«Оглянись, атакуя…» Одесса, 1985г.
№1 №2 №3
№1
П.Шклудов 5,5 очков
с5(fe7 A), ed6(g3 B), c7, d8, c5+ B(g7), h6, b8+
А(b4), a3(c5), h6(b6), fg7(de7), h8(f6), g7(g3), h2(d4), g3+
«Сохраняется оценка 2-го чемпионата БССР»
№2
П.Шклудов 0 очков
g3(f2), b2, a3, c7, b6, g1+
«Хорош первый ход. Практично. За исключением первого хода все элементы известны. Не удался финал. К сожалению в последний момент обнаружена зарегистрированная в картотеке одесского клуба проблема А.Сибоедова 1983 год – точная копия.»
Аргумент… Ну а в моей собственной картотеке она была зарегистрирована в 1982-м году…
№3
П.Шклудов 4,5 очка
e3(d4), b4(c1), e7(d6), h6(g3), f4, h6+
«Некоторое своеобразие дает проблеме вариантность игры на 1-4 ходах. Практично. Нет финала.
№4 №5 №6
№4
П.Шклудов 6,0 очков
h2(e1), f2(b2), c1(c3), d2, c5, f2, f2+
«Хорошая проблема с неожиданным вступлением, вариантной игрой и точным финалом. Интересно переводится дамка для жертвы на f2.»
№5
П.Шклудов 0 очков
c5, c7, dc3, c5, b8, e3, a3+
«К редчайшему финалу ведет хорошая комбинация. Нелогичен предыдущий ход черных. Позиция бракуется из-за ПР: dc3, a3, h8(a1), e3, c3, hc3(h4), d4+»
Исправление я уже показал – решение начинать со второго хода. Тогда такое соотношение сил не допускалось…
Одесский конкурс позиций не отвечающих требованиям композиции. 1985г.
№6
П.Шклудов 2,0 очка
a5(c3), b4(ed4), b2(fe5), d2, dc3(fg5), h4, h8, e5, b8, c7, f6/h4+
«Игра после (fg5) известна до конца. В композиции механизм впервые показал М.Патрихаев в середине 70-х годов, повторили несколько составителей.»
№7 №8 №9
№7
П.Шклудов 0 очков
ef4(h2), g3, g3, a5, e7, e3(h2 A), f4, c5, h8+ A(gf6), d4(a1), c5, h8+ В конце этюд Я.Тола.
«Вот это идея для конкурса! Мотив самообложения с первоначальным выбором хода дамкой и трехходовой комбинацией в финале. Но непрактично. Позиции с дамками не принимаются.»
№8
П.Шклудов 4,5 очка
ed4, d8(b2), g5(f4), ef2(c3, d4, e7, c5/a3+
«Все элементы комбинации знакомы.»
№9
П.Шклудов 5,5 очков
ed4, ed2, e7, e3, cb2, h8, g3/h2+
«Предварительное взятие h4;h8 с финальным ударом дамкой с h8 встречался неоднократно. К тому же расстановка непрактична, а ведь это конкурс практических проблем.»
От себя добавлю: ППР: e5!(d4), ab2, c7, b4, b8(fe3), fg3+
Дек 21, 2008 пишет:2-е первенство Вильнюса, 1985г.
№1 №2 №3
№1
П.Шклудов 6,0 очков
f2, d6(ae3), df8(b4), c7, a3(g5), d6(b4), a3(f4), d6(e3), g3(c5), b2(d2), c3, e5+
Ю.Черняев: «Интересная работа. Неожиданный второй ход белых. Этюдный финал. Только в варианте Б в самом конце есть неточность – вместо хода белых b4 можно ef2/h6+ В целом хорошая концовка.»
№2
П.Шклудов 0 очков
hg5(h6), ed4(fg7), f6, c5, f8, g3, e7, c1+
Ю.Черняев: «Авторский замысел красиво опровергается - в основном варианте 2…dc5!=»
Увы, анализ Черняева неточен: 2…dc5, bb8!, f6!(fg7), f8, d6, далее 5 выигрывающих ходов, например – fg3, de7, g7(g5), h6(g7), f8(g3), c5+
№3
П.Шклудов 0 очков
b6(a7:c5), e5(dd2), e1!(c3), cd2, c1+
Ю.Черняев: «Совпадает с позицией из г.»Баку» от 4.8.1976г. Автор не указан.»
№4 №5 №6
№4
П.Шклудов 0 очков
Авторское решение: g3, e7(f6), f2(f4), b6, d4, c3, e7, c5, c5(b4), a3(c7), b4(d6), c5, b2+
Ю.Черняев: «Почти совпадает с позицией Г.Купки Б. a1, a7, c1, c3, d2, e1, f2, f4, h6 Ч. A5, b4, b8, c5, f8, g7, h2, h4: g5, g3, d4, f2, c3+ «Вечерний Ленинград» 5.7.1977г.»
Однако, черные делают ничью: 3…cb6!, c7, a5(g5!), f4(c3)=
№5
П.Шклудов 0 очков
d4, e3, e3, h2:f4, d6, c7, c3, e7+
Ю.Черняев: «16-й ВК, 1977г., поз.№151. Б. a3, a5, b2, b4, c1, c3, d2, d4, e3, h2, h6 Ч. A7, b6, b8, c5, c7, d6, f4, f8, g5, g7, h4: e5(hg3), ed4, d4+»
8-й Белорусский конкурс. 1985г.
№6
П.Шклудов 6,0 очков
g3, g3(g5), d4, h4, f4+
«После короткого вступления черные вынуждены предоставить белым право пожертвовать три шашки и использовать получившийся во время игры роздых.»
№7 №8 №9
№7
П.Шклудов 7,0 очков
de3(g7), a7(d4), e5(a1), b8, b2, e3, g5, h6+
«Тихий ход при неравенстве сил, комбинация заканчивается оригинальным ударом с b8, у черных есть выбор защиты. Однако это и ложные следы загрязняют игру.»
№8
П.Шклудов 6,5 очков
gf6, e7(c5), b6(h4), d8, e7+
«Эффектно продолжение 3…d:h4, но с другой стороны неравенство сил, начало решения приводит к появлению разветвлений с невыразительной и затяжной игрой, в комбинации не участвуют a7, c1, h8.»
№9
П.Шклудов 0 очков
a5(hg7), e7(f4), f8(g3), cd6, c7, h4+ «Два тихих хода, нестандартная игра, в которой черные получают право на неударный ход, делают миниатюру привлекательной. К сожалению финал не чист из-за а7.» Позже нашлось ППР: g7!+
В принципе, исправить данную расстановку легко – надо начинать игру со второго хода!
Re: Шклудов (перенос с ШВР - тема "Композиция")
Дек 22, 2008 пишет:XIX Всесоюзный конкурс, 1985г.
№1 №2 №3
№1
П.Шклудов 5,5 очков
ef2, g3, a5, e7, a7(e1), f2, f2, c3, c3+
А.Виндерман: «Без эффектов, но сделано практично.»
И что они так на «практичность» упирают?...
№2
П.Шклудов 0 очков
de3(b6), a7de5), d6, e7, b8(e5), f4(b2), ed2(a1 A), f2-e3, c3, c1+ A(c1), f2-e3, h6+
А.Виндерман: «Копия позиции И.Бугаева из Чемпионата УССР 1984г. Можно 7.fe3 вместо ed2+»
А ведь нельзя – «7.fe3 вместо ed2+»!
№3
П.Шклудов 0 очков
c7, e5(gf6), g7, f2(c7), e3(cd6), g7(h8 A), d4(hg7), h6(gf6), fg5(de5), c5(d6), ge7, g5, f6, a3+ A(h6), d4+
А.Виндерман: «Заключительная позиционная часть игры уже встречалась. А.Федорук доказал ППР после fe5, e3(ef6), gh2(fe5), hg5+»
Исправление я уже показывал – переставить g7 на f6.
№4 №5 №6
№4
П.Шклудов 0 очков
ab4, f2(a5 A), de3, e1, b2, d2, d8!+ A(h6), de3, a7…+
А.Виндерман: «А.Федорук указал нерешаемость после 4…ed6! В варианте А Например fe3(hg3), (eg3), ab8(gh2), ba5(dc5), b:a3(hg1)=»
Увереннее: после 4…ed6, fe3(ef4!), a3, e1(e5)=
Исправление я уже показывал раньше – начинать стретьего хода.
№5
П.Шклудов 5,5 очков
f2(cd6), ab6(fe5), g3(f2), b2, a3, c7, b6, g1+
А.Виндерман: «Неплохая находка, жаль, что финал неточен.»
№6
П.Шклудов 5,5 очков
f2, d6(ae3), df8(b4), c7, a3(g5), d6(b4), a3(f4), d6(e3), g3(c5), b2(d2), c3, e5+
А.Виндерман: «Хорошее сочетание известных приемов.»
XII Первенство Москвы. 1985г.
№7 №8 №9
№7
П.Шклудов 0 очков
d2, g7, b4, b4, d8+
А.Фомин: «Имеется побочное решение: c7(d6), g7, f2+»
Исправление! – переставить е1 на с1!!!
№8
П.Шклудов 1,0 очко
h4(gf6), g7, e5, d8(a5), b6, e3(b6), d4(a5), c5+
А.Фомин: «Миниатюра на избитую тему с минимальной новизной за счет вступления.»
№9
П.Шклудов 4,0 очка
b2, g5, b6, c7, e1, d8+
А.Фомин: «Способ перевода черной дамки на поле е7 любопытен, конечно, однако последний ход черных не виден, правда он есть – (b6:d8 ) – но от этого начальная конструкция выглядит еще более неестественной.»
Вот начитаешься такого… И захочется «образумить неразумных»… А они дико сопротивляются! Вот и недавно – А.Фомин предъявил претензию к Г.Шестирикову – мол, неестественные позиции публикуешь… (?). Бред…
№10 №11 №12
№10
П.Шклудов 0 очков
h2(a5), f6, g5, e3, b4, b4, c3+
А.Фомин: «По содержанию полностью совпадает с позицией С.Похвалитова «Крымская правда» г.Симферополь 24.12.1975 (c5 d2 d4 e1 e3 g5 h2 – a3 a7 e7 f4 g3 g7 h6: cd6+).»
А по-моему, заслуживает свое одно очко…
№11
П.Шклудов 4,5 очка
g5, d2, f6(c3), b2, h6, f8+
А.Фомин: «Неплохая миниатюра, хотя финал неточен. Автор не раскрыл всех возможностей игры – не проанализировал последствия хода 3…ba3.»
№11 и №8 одинаковы!
А после 3…ba3 просто нет композиционной игры.
№12
П.Шклудов 0 очков
g7(b2), ab6, f8, c1+
А.Фомин: «Соотношение сил – 4х4 – в этой композиции не отвечает требованиям жанра.»
Вот так вот! А Боря с Ляховским обижаются, что только их «четвертушки» не оценивают…
Впрочем, что плакаться в жилетку?!
Можно МГНОВЕННО заставить мини «отвечать требованиям жанра»! Черную d6 переставить на f4 и добавить белым d4 – решение: e5, g7!+
Re: Шклудов (перенос с ШВР - тема "Композиция")
Дек 23, 2008 пишет:IV Чемпионат БССР, 1986г.
№1 №2 №3
№1
П.Шклудов 7,0 очков
de3(g7), a7(d4), e5(a1), b8, b2, e3, g5, h6+
«Остается оценка 8-го Республиканского конкурса БССР, 1985г.»
№2
П.Шклудов 6,5 очков
gf6, e7(c5), b6(h4), d8, e7+
«Остается оценка 8-го Республиканского конкурса БССР, 1985г.»
№3
П.Шклудов 6,0 очков
g3, g3(g5), d4, h4, f4+
«Остается оценка 8-го Республиканского конкурса БССР, 1985г.»
№4 №5 №6
№4
П.Шклудов 6,0 очков
h2(e1), f2(b2), c1(c3), d2, c5, f2, f2+
«Остается оценка Одесского конкурса «Оглянись, атакуя…», 1985г.»
№5
П.Шклудов 0 очков
c3(b4 A), I a5(hg7), e7(f4), f8(g3), cd6, c7, h4+ A(hg7), ef6(ge5 B), f4(cd6 C), e7, g7(dc5), II g5, d4, h8(cb4), hf6(c5), h6(c7), hg7(d6), a1(c5), c7(c3), f4(b2), c1(a1), h8(b4), cb2(d4), a5+ B(ce5), h8(c7), f6, e7, a1+ C(fe7), g7(cd6), f8, e1(c5), b6(c5), c3(ab4), a1+
I a3(ba5), ab4(hg7), ef6(ce5), h8(f4), de5, hd4(bc7), e3(cb6), f4(bc5), c7, e5(b6), f6(c5), b4, a1(e7)= II fe5, d4, f8(c7, c5, b4)=
«Автор не приводит анализа после: c3(hg7), f6(ge5), f4(cd6), e7, g7(dc5), fe5, cd4, gf8(bc7), a3(bc5)=»
Ну, теперь-то приводит!...
№6
П.Шклудов 6,5 очков
ab6, h6(b4 A), a5, c5(b2), g3, e3, c7, e7, g5/h6+
A(c7), de3(cb6), cd6(c5), b4, g3, e7, h6+
«Данная вариация, в сравнении с концовкой из Харьковского чемпионата 1982г. (4,5 очка), лучше. Добавлены два варианта. Хорошая концовка.»
Остается добавить, что это была первая моя победа! Сумма – 26 очков. Второе место – Г.Кравцов – 23,5 очка. Третье место – А.Ляховский – 21,5 очка. Столько же у Б.Иванова, но четвертое место.
Пришло четкое понимание того, что к чемпионатам надо готовиться. Проверять позиции в мелких конкурсах и делать хорошие анализы.
Дек 24, 2008 пишет:Чемпионат АзССР, 1986г.
№1 №2 №3
№1
П.Шклудов 0 очков
h6(c1), gf2, f6, e3, b2, e5(b2), d6, e7+
«Вариация концовки Н.Торопова «64», №51, 1973г. (a1 b2 e1 f4 g1 g3 g5 h4 – a3 a5 c3 d4 f8 h2 h8: gf2, h6, f6, b2, e3, e5+).»
Вполне могла получить свои пару очков…
№2
П.Шклудов 5,0 очков
d2, de3, d6, e3(f4), g7, g5, g3, c1+
«Более интересно эта тема выражена (как по игре, так и по расстановке) в концовке Я.Гобиньша из 4-го Чемпионата СССР, 1979г. (b2 b4 b6 c1 f2 g1 g3 h6 – a7 d4 d6 e5 f4 f6 g5 h2: c5, d2, de3, d6, a3, g5, g3, c1+).»
У Гобиньша ППР: c7, c5, e3, d6, e7+
№3
П.Шклудов 0 очков
de5, bc3, a5(d4), fg5, e3, e5(d6), ac7(f4), g5, d8+
«Побочное решение в основном варианте: 4.de3, g3(c5), e5+»
После 4.de3, g3(c5), e5 ничья - (ab6), f4(d6/d4,c5)=
А я и спорил с мнимым ЧПР… Есть другое: 8.b8+
№4 №5 №6
№4
П.Шклудов 5,0 очков
b6, b8, e7, f4, b2, f2, f4, h8(g5), d4(f4), f2+
«Имеет идейных предшественников: С.Юшкевич «Соцiалiстична Харкiвщiна», 10.09.75г. (a1 a5 a7 c1 e3 g1 g5 h2 h4 Решение: f6, d2, c7, b6, b8, b2), Ю.Черняев «Шашки» №6, 1977г. (a5 a7 e1 f2 f6 g1 g3 h2 h4 – a3 b8 c3 c5 d2 d4 d6 e5 h6: b6, e3(f4), c7, d2, b8+).»
Вы не ошиблись – черные шашки в концовке Юшкевича судья не привел.
Здесь же нарисованы еще 4 дамочные проблемы. Но информации о том, что я их посылал на соревнование, нет. Как нет и итогов.
XIII Первенство Москвы. 1986г.
№5
П.Шклудов 0 очков
f2, e3(fb4), c3, b8(c7), g7, d2+
«ППР: e3, h2+»
№6
П.Шклудов 0 очков
a5, c3(c5), b2, d2, d8, f2, e3, f6, c1+
«Повтор идеи Ю.Черняева из 4-го Первенства Москвы (b2 c1 e1 f2 g1 g3 g5 h6 – a3 a5 c5 d4 e3 e5 e7 h2 h8: bc3(f4), cb2+).»
И никто не видит ППР: b2!, a5, c3+
№7 №8 №9
№7
П.Шклудов 0 очков
b4, c5, b4, ag7, b6, c3, c3+
«Повторил М.Цветова из «64» №9, 1979, д.1064.»
Вот она оказывается где «засветилась»!... И про совпадение мне говорили, а я всё забыл…
№8
П.Шклудов 0 очков
b4(a3), c5, f8(c3), b4(c3), h6(cb2 A), ed2(a1), fe3, c3, c1+ A(ab2), c1(a1), b2, c3+
«Может быть лишь дополнением к д.1053 А.Аюпова из «64» №5, 1979г.»
Дополнением… Хорошо бы посмотреть, что у него там. Размена что ли нет?...
№9
П.Шклудов 0 очков
c5(e7), h4(b4 A), a5!(ef4), d4(e3), e5(b6), d4+ A(f4), cd4, b6, e5, c1+
«Как сообщил А.Федорук, известно из практики мастера Е.Семенова, выигравшего так в 50-60-е годы.»
А ведь голословно… Где партия?
№10
№10
П.Шклудов 6,0 очков
b6(c3), b2:d4, c3, f4, g5(f6), g5, f2(b6), d2(c5), c3+
«Хорошее дополнение к теме двойного удара f;g5, a:g5.»
Re: Шклудов (перенос с ШВР - тема "Композиция")
Дек 25, 2008 пишет:XIII Первенство Москвы. 1986г.
(продолжим)
Впервые в истории появился отдел «Этюды в поддавки».
№1 №2 №3
№1
П.Шклудов ??? очков
I f2(b6 AB), c5, e3+
A(d6), c5, e3+
B(e5), d4, e3(b4), d4(c3), b2(d6), c3+
I d4?(b6), bc5(g5), a7(f4), c5(e3), f2, b8(a7)=
Куда-то запропали материалы. Восстанавливаю решения…
№2
П.Шклудов ??? очков
I cd2, f6(c5), c3, f8(a3), b4, e7(g1), d8+
I e3(c3), d4(e5), f6(g1), e7(h8 )+
№3
П.Шклудов ??? очков
db6+
Увы, дальше не единственные выигрыши…
№4 №5 №6
№4
П.Шклудов 0 очков, Запереть свою простую.
c5(h6 A), b6, hg5, e5, e3, c3 [a3] A(b6), a7, c7, hg3, gd6, b4, b2 [a7]
«ЧПР: c5(b6), a7, ec3+»
№5
П.Шклудов 4,5 очков, Запереть свою простую.
bc7(a7 A), ab6, cd6, cd4, g7, f4 [h4] A(g7), h8, e7, ed8, cb6, gc7, he5, cb6, ec7, hg5, b4, ab6, a7(a1 B), f6, f6 [a7] B(c1), e7, g5 [a7]
«Ничем не выделяющаяся задача на запирание своей простой.»
№6
П.Шклудов 0 очков, Запереть свою простую.
c5-b6(g5 A), e1, f2, b4, b6, e7 [h6] A(e5), d2, h2, hg7, dh6, a7, fg7, c1/g5, h6, g5, cf4, c7, g1, f2 [a7]
«ЧПР: c5-b6(g5), dc5+»
№7 №8 №9
№7
П.Шклудов 0 очков, Запереть свою простую.
f4(g7 A), f6, c5, f4, c5 [a5] A(e7), a7, g1, e7, ef8, hg5, g7, ab6, h6, g5, a7, h2, g1, f2 [a7]
«ЧПР: f4(g7), de7+»
Одесский конкурс. 1987г.
№8
П.Шклудов 0 очков
d4(c1), b6, c7, e1, h2/f2, g3, a1+
И.Бугаев: «Не решается: A(a3), c5, a1(b6!), I f2(a5), II dc3(d6, b6), d4(b4), de5(c3), e3(ab2)=
I c3(c7), hb2, a3)= II fe3(d6, b6), d4(b4), de5(a5), d6(c3, c3), de7, f8(e5), d6, f6-e7(d2), d8(c1), fe7(g3)=
В случае провала моего анализа оценить работу легко: начальная расстановка фантастическая, комбинационная игра хороша, но основа заимствована, кажется, у В.Свизинского (я лет 7-8 назад его повторял), плюс в финале дуаль f2/h2+ А сам финал бесплодный. Черные шашки f8 и h6 охраняли белую g7. «Гудок» 9.10.81г. (a3 a5 b2 c3 d2 e5 f4 f6 g5 – c5 c7 d4 d6 d8 e7 h4 h6: e3, ab4, b6, d8, e3, b4+ – 5,5 очков.»
Дырка в анализе здесь: II fe3(d6, b6), d4(b4), de5(a5), d6(c3, c3), de7? сильнее dc7(ab2), d8(c1), de7!, f8(c1-d2), a3(c1), f8(c1-d2), f6-e7(e1), d8(cd2), gf6+
Однако времени на оспаривание уже не оставалось…
№9
П.Шклудов 5,5 очков
e3(f2), e3, f4(c3), d4(ab4), hg5(c3), b2(e5), b4, c3, e3+
И.Бугаев: «Комбинационной игры мало и банальна, нет динамики комбинационной игры, по содержанию ближе к позиционным концовкам. Первый ход черных лучше (g3), чем (f2). В целом – полезное для практики болото, так как А, I, II не композиционные. Финал был в концовках, но получен хорошо – из начальной расстановки не просматривается.»
Накручено, что впору убивать… Или на худой конец ставить «0»… Ан нет. Вот и пойми!
№10 №11
№10
П.Шклудов 3,0 очка
b2, f4(e3), g5, c3, e7, d2!(b4), a5(c7), d8(f6), g5, f2(d4), e3, g3, b8+
И.Бугаев: «Новое вступление за счет последнего хода черных в поддавки и с простой d2, к традиционному подрыву поля d8 не удалось, так как автор работал на финал. В финале два решения. Финальный удар может быть и b:c1+ так как (b4 FK), d2(a3), c3+ F(h6), a3!(f4), c5+ K(f6), a3/g5+ В финале, кроме авторского b2!+ можно b8(d4), d6!(c3), a3(d2), c1(e1), g5, f2+ П.Ш. забыл знаменитый этюд Н.Кукуева.»
Финальный удар не может быть b:c1+ так как (b4 FK), d2(a3?) надо (d4), a5(c7), d8(f6), g5, b8(e3/c3)=
Увы, ЧПР в эндшпиле есть b8 вместо f2, однако обвинять автора в незнании БОЛЕЕ СЛОЖНОГО выигрыша, когда он нашел БОЛЕЕ ЛЕГКИЙ неуместно (иное дело плохой анализ). Как и неуместны обвинения в том, что автор подгонял комбинацию под эндшпиль. Скорее наоборот – пытался подогнать эндшпиль под комбинацию, согласитесь, с новыми элементами, но не смог.
№11
П.Шклудов 6,5 очка
b2, c3(b4 A), I a5(hg7), e7(f4), f8(g3), cd6, c7, h4+ A(hg7), ef6(ge5 B), f4(cd6 C), e7, g7(dc5), II g5, d4, h8(cb4), hf6(c5), h6(c7), hg7(d6), a1(c5), c7(c3), f4(b2), c1(a1), h8(b4), cb2(d4), a5+ B(ce5), h8(c7), f6, e7, a1+ C(fe7), g7(cd6), f8, e1(c5), b6(c5), c3(ab4), a1+
I a3(ba5), ab4(hg7), ef6(ce5), h8(f4), de5, hd4(bc7), e3(cb6), f4(bc5), c7, e5(b6), f6(c5), b4, a1(e7)= II fe5, d4, f8(c7, c5, b4)=
И.Бугаев: «Глобальная по анализу работа содержит массу практических идей, которые переплетаются с композиционными вариантами. Хоть начальная расстановка и диковата, но именно она позволяет собрать букет ярких и оригинальных вариантов из которых выделяются ЛС – II, III, IV, VII, VIII. За автора доказал, что нет ПР в главном варианте после 3.a3. Хотя работа близка к позиционным, главный вариант и прочее позволяют оценить её в комбинационных работах.»
Будущим судьям надо знать, что авторы очень обидчивы, и потому, характеристики должны быть «политкорректными»!!!
Дек 26, 2008 пишет:6-й Чемпионат СССР. 1987г.
№1 №2 №3
№1
П.Шклудов 2,0 очка
f2, b2, h4, d6, f6, e5, a7:c5, c3, e7+
«Неожиданный переход к известной схеме подрыва поля f8, но финал слабый, заключительный удар неточен. Образец на эту тему, например, позиция И.Кобцева из «Бюллетеня КЗШС УССР» от VII-1968г. (a3 e1 e3 f4 g1 g5 h4 h6 – a7 b4 c3 c5 d6 e7 f8 g7 h2: ed2+»
Незаслуженная «двойка». Новизна всё же есть.
№2
П.Шклудов 0 очков
ed4(f4), e3(de5), g5, d8, e5, h4, e7, a7+
«ЧПР: ba3+»
№3
П.Шклудов 4,5 очка
ef2, f2, g3, e3, d8, e7, g7(c5), f8(d4), h6(c3), e3/g5(ab2), c1+
«Издержки начальной расстановки позволяют дать этой проблеме лишь посредственную оценку.»
№4 №5 №6
№4
П.Шклудов 4,5 очка
e5(g3), c7, b8(h6), e5, d4, h2, f8(c3), ab4, e7+
«Новое вступление к известной несложной комбинации.»
Осталось не найденным ЧПР: 3.b6, b8(h6), a7(h2), af2(b6), a7, cd4!+ Не спасает от ЧПР и смена ходов черных: e5(h6), c7, gh2!+
№5
П.Шклудов 5,5 очков
d6(cb6), c7, e7(d6), bc5, e7, d8, b6, f2, e1+
«Привлекает жертва дамки на b6, но, к сожалению, неточен финал.»
№6
П.Шклудов 4,5 очка
ef2(fe3), hf4, f4(e3), h2, g7(f8 ), g3, f4, d8+
«Комбинационная игра за счет встречного контрудара черных выглядит неплохо, но финал обыденный, неточный.»
Увы, ППР: c3+, которое я уже исправил, перестановкой белой шашки с d2 на f2.
№7 №8 №9
№7
П.Шклудов 6,0 очков
b6(c3), b2:d4, c3, f4, g5(f6), g5, f2(b6), d2(c5), c3+
«Неплохое комбинационное упражнение с интересной и четкой игрой.»
№8
П.Шклудов 6,5 очков
de3(g7), a7(d4), e5(a1), b8, b2, e3, g5, h6+
«Заключительный удар интересен. Анализ позиции выглядит громоздко.»
№9
П.Шклудов 5,5 очков
h2(e1), f2(b2), c1(c3), d2, c5, f2, f2+
«Неплохо обработана идея Г.Укмана «Сельская газете» 27.03.1969г. (b4 c1 c3 d2 f2 g3 h2 – a5 e5 e7 f6 g5 g7: d4+)»
№10
№10
П.Шклудов 0,5 очка
e3, f4(e3), g5, c3, e7, d2!(b4), a5(c7), d8(f6), g5, f2(d4), e3, g3, b8+
«В финале ПР – вместо gf2+ и b8(ed4), bd6(dc3), a3+ - по Н.Кукуеву.»
Посылал одновременно сюда и в Одессу. В Одессе были претензии к шашке d2… Но там была тема – готовый удар!
Re: Шклудов (перенос с ШВР - тема "Композиция")
Дек 27, 2008 пишет:XIV Первенство Москвы. 1987г.
№1 №2 №3
№1
П.Шклудов 5,5 очка
e5(ab2), d6, c1(f4), d2, f2+
«Неплохой тактический эпизод, как бы взятый из игры.»
№2
П.Шклудов 0 очков
d8(b2), g7(d2), g5, d6+
«Не решается в авторском варианте cd8(d4), c5(d2), d6, e7, df6(c1), hg7 так как это эндшпиль ничейного характера (после сh6 например). Нет выигрыша и в другом варианте автора 3.cb6(dc1), dc7 так как здесь вместо (cb2) черные отвечают (ca3, fg7)=»
Эх, анализ…
После cd8(d4), c5(d2), выигрыш двумя способами: 1- dc7(c1), b8!+ 2- cb6(c1), bc7!(b2), b8(a1), db6+
№3
П.Шклудов 4,5 очка
g7, b4(a3), c5!, ed2, c7, b2, h4, f4, a5+
«Привод к старинной «лестнице» из вычурной позиции, требующей доказательства легальности. Имеются близкие ИП: И.Ивацко «Родяньска Украiна» 1.2.75г. (a1 c1 c5 e1 e5 f2 f4 g3 h2 – a3 a7 b2 b6 c3 d8 e7 f8 h4: ed6, dc7, g5, ed2, g7+). Как играть черным после 1.ed2?»
А «ИП»-шка то слабенькая… Тянет только на тематический предшественник. А это РАЗНЫЕ вещи.
Про «вычурность» помолчим. Легальность доказывается легко.
Про 1.ed2 вообще нет разговора – (g5), b4(c3), d2(e5), c3(cd4) с преимуществом черных.
Есть разговор об 1.cd2, b4(c3), d2! – уже с преимуществом белых…
От этого ППР я и уходил, позже, когда на этой теме дал проблему уже в исправленном виде.
№4 №5 №6
№4
П.Шклудов 0 очков
a3, d2, d4, e7, h8(e5), d4(c5), b6, g3+
«Не решается, так как в варианте А возникает известная позиция Д.Саргина, а не выигрыш, как указал автор.»
Увы, эндшпиль оказался ничейным…
Переставим b8 на h6 и получим приемлемый эндшпиль! Оппозицию.
№5
П.Шклудов 6,5 очков
g5, cd2, g7, a5, c7, c3, f8+
«Интересная комбинация с жертвой дамки на с3».
№6
П.Шклудов 0 (5,5) очков
b6, b6(h4), d4, e3(c5), c7(b4), b2, de5, d8, a5+
1. «Неплохая в целом практичная проблема. Жаль, что вступление не носит комбинационный характер. Усложнение позиции автора из «Сельской газеты» 15.12.1976г. Если ИП не участвовал в соревнованиях, то 5,5 очка.»
2. «Должен извиниться, я ошибся, присудив вашей позиции 5,5 очка, ведь это надставка, по существу к вашей позиции из «Сельской газеты». А в Чемпионате Москвы могли участвовать только новые, или опубликованные не ранее 1 января 1986 г. композиции. Вы не имели права представлять на это соревнование своё старое произведение. Неужели вы этого не знали.»
Так что же это было? Незнание?
Я уже не помню точно, но очень смутно что-то всё же припоминается…
Скорее всего, меня неотступно преследовала одна мыслишка – почему во втором чемпионате БССР (1981г.) Виндерман поставил 2,5 очка совсем неплохой идее? Скорее всего, я решил «перепроверить» судью!...
И что же я получил в итоге?
В итоге я понял, что в 1981-м году Виндерман отсудил «спустя рукава». Это подтверждает и то, что он НЕ ВСПОМНИЛ этого судейства, и то, что НОВАЯ оценка уже ближе к истине (5,5), а старая (2,5) – это… Халтурно сделанная работа?...
Однако, почему шумим? Проблема имеет ЧПР: b6(h4), d4, e3(c5), a7+
Исправление я ранее опубликовал на этой же теме.
Снова в Первенстве Москвы раздел этюдов в поддавки!
№7 №8 №9
№7
П.Шклудов ??? очков
c5(e5 A), I d6(c7), g3(ed6 B), d2(b6), e3(a5), d4(c5), b6, h4+
A(g5), d6, g3+ B(cd6), f2(c5 C), h4+ C(f6), e3+
I g3(d6), e7(f4), e5(g5), d6(f4), c7(e3), f2, b8+
№8
П.Шклудов ??? очков
c3(f6 A), d4, f2(de5 B), cd2(g5), g3+
A(f2), g3(f6), d2(g5), e3(f4), g5(c5), b4+ B(b4), e3+
№9
П.Шклудов ??? очков
h8(cd6), e5, c3(f6 A), d4, f2(de5 B), cd2(g5), g3+
A(f2), g3(f6), d2(g5), e3(f4), g5(c5), b4+ B(b4), e3+
№10
№10
П.Шклудов ??? очка
g3, c1(a3 A), c3(b2), a3(d6), b2(e5), cb4(f4 B), c5(e3), d6(d2 C), e7+
A(d6), c3, e3(c5), d4, b2(f2), c3+ B(d4), c5, c3+ C(f2), c3+
Дек 28, 2008 пишет:»Загадка». Харьков. 1987г.
№1 №2 №3
№1
П.Шклудов 0 очков
bc3(g3), d6(e5), c5, b6, ed4, g3, d2, f2, f2+
Е.Зубов: «Позиция не решается: bc3(cb6), d6, b4, c3, e5, h8(bc3), g7(bc5), f6(ab6), g7(a5), f6(cd2), e1(cb4)=»
Опять издержки анализа… После bc3(cb6) надо e5!+
Однако есть ЧПР: 2.b6!+
Исправление: начинать игру с 3-го хода!
№2
П.Шклудов 5,0 очков
с7, d8, d4, c7, d2, f2, f4, e7, b8+
Е.Зубов: «Игра автоматична. Финал слабый.»
№3
П.Шклудов 5,4 очка (!)
cb2, g5, g3(f2), g3, e3, d8, e7, g7(e5), f8(f4), h6(g3), e3(b4), b2(h2), g1+
Е.Зубов: «Подобные удары были. Смотри ИП: А.Буйченка «Шашки» №3, 1985, стр.17 (a1 b2 c1 e1 e3 e7 f2 f6 h6 – a5 b4 c5 c7 d4 e5 f8 g3 h4 h8: hg7(d6), ed2, a3, d8, a:g5, b4, cb2, c3+) Здесь подрыв d4 по другому.»
Удивительное рядом! ИП в стиле Б.Иванова… То есть - ни к селу ни к городу! И, главное, не возразишь – авторитет…
Одесский конкурс. 1988г.
№4 №5 №6
№4
П.Шклудов 6,5 очка
c7(b4), c3, c3, d8(de3), d4, e5, h8(e7), d2, b2, f2, f4, d4+
«Взаимная контригра, кончающаяся точной комбинацией белых.»
Спасибо, конечно, за добрые слова, но – не решается: 4…fe3/hg5=
Брак был найден достаточно своевременно, чтобы не проявиться на очередном Чемпионате БССР!
№5
П.Шклудов 3,0 очка
bc5, c3, d2, b6, d4, g7+
«Позиция – нелегальна, хотя легальность и доказывается. Комбинация из знакомых элементов. Финальный удар неточен.»
Так себе… Но меня повеселило: «НЕЛЕГАЛЬНАЯ – хотя легальность и доказывается»!
№6
П.Шклудов 5,5 очков
d4(c1), b6, c7, e1, h2/f2, g3, a1+
«Замысел портит нереальная начальная расстановка.»
На этот раз решение было без изъянов. Однако, ввиду дуали в комбинации, проблема не могла претендовать на место в подборке очередного Чемпионата БССР.
№7
№7
П.Шклудов 5,5 очков
с5, с5(hg5), d4(b4), a5(ef4), d4(e3), e5!(b6), d4!!+
«Обычная казалось бы игра, часто нарушается хоть и некомпозиционными, но интересными возможностями, в том числе (b4!) и композиционными ложными следами. Финал несколько неточен после d4!. Хорошо.»
Re: Шклудов (перенос с ШВР - тема "Композиция")
Дек 29, 2008 пишет:XV Первенство Москвы. 1988г.
№1 №2 №3
№1
П.Шклудов 0 очков
gf4, d2, b2, e7, f6, g1+
Е.Зубов: «Повтор позиции Н.Борейко «Dambrete» -11-1973-1852.»
№2
П.Шклудов 0 очков
f6, e5, d2, d6(g5), f6, a3+
Е.Зубов: «Бракуется из-за ЧПР: 3.e7+ с выигрышным эндшпилем.»
Добавив черным шашку на а5, получим исправление, причем с точным эндшпилем.
№3
П.Шклудов 2,0 очка
e7(f6), e7, g5(d2), c3, f6, c1+
Е.Зубов: «Известный прием. Добавлен размен 3…cd2.»
№4 №5 №6
№4
П.Шклудов 4,0 очка
с5(bd4), fg5, ed2, e5, b2, f2, f4, hdh8+
Е.Зубов: «Имеет ряд ИП, например: позиция М.Левандовского «Сельские вести» 29.10.1971г. (a1 c1 c5 e1 f2 f6 h2 h4 – a3 a7 b2 b4 b6 c3 d6 d8 e7 f8: ???).»
По-видимому, вместо f6 h4 надо g3 g5!?... Тогда: h6, g7/ed2, ed2, c7, b2, h4, f4+
Тогда – это ИП из породы НЕСУЩЕСТВУЮЩИХ!
№5
П.Шклудов 2,0 очка
d8(b2), g7(d2), g5, d6+
Е.Зубов: «Решение засорено. В основном игра носит позиционный характер.»
Попробовал бы я не привести какой-то НЕКОМПОЗИЦИОННЫЙ вариант… Тут же «ткнули бы носом» - «а как выиграть здесь»? Привожу! Итог тот же – «носит позиционный характер – 2,0». Логика просто убийственная… И никто не видит четкость главного варианта…
Вероятно, именно на таких примерах «судейства», я постепенно и «становился в боксерскую стойку», чтобы ЗАЩИТИТЬ и себя, и композицию. От кого? Вероятно, от устаревающих взглядов практиков…
№6
П.Шклудов 6,0 очков
c5, fd6(e5), c7(d6), b2, fe3, a3(f4), e3, c3, c5+
Е.Зубов: «Хорошая начальная расстановка, четкий финал.»
Ну а хорошие отзывы шли в копилку очередного Чемпионата БССР.
Дек 30, 2008 пишет:XV Первенство Москвы. 1988г.
(продолжение)
№1 №2 №3
№1
П.Шклудов 5,0 очков, Запереть простую.
g3(h2 A), a7, d4, g1 – [h2] A(h4), g1, f2, g3 – [h4]
№2
П.Шклудов 0 очков, Запереть дамку с простой.
ab2(f6 A), g7, cd2, f2, bg3, e1 – [(g1)-f2] A(h6), f2, f4, h6, g5, hg3 – [(a3)-h4]
ЧПР: ab2(h6), ed2, g3, dc3.
№3
П.Шклудов 0 очков, Запереть свою простую.
h6(g3 A), fe7, hg1, gd4, ab2, e1, h4, f6 – [h6] A(b2), dc7, e5, f8, fg3, ef4, a7, fd6, g7, hf4, h6, e5, c3, c1, b2 – [a7]
ППР: a7.
№4 №5 №6
№4
П.Шклудов 0 очков, Запереть простую.
f4(e1 A), c7, d4, f2, f4, f4, hg5 – [h6] A(e7), d2, dc3, a7:f6, c7, a5, h4, g5, e1, f2 – [h2/h4]
ЧПР в А: 7.d8.
Раздел этюдов в поддавки.
№5
П.Шклудов ??? очков
ef2(d2), I g3(b4), f2(c3 A), d4(e1 B), b2(a5 C), c3(e1 D), f4+
A(e1), c3, b2+ B(c1), b2, c5, g3+ C(d2), f4, e3, c5+ D(d2), e3, e5+
I e3?, II a3(b4, e3)+ II f2(b4 III IV), g3, c3, b2(c1)+ III (e3), d4, c5, c3+ IV (g3), h4, a3, b4, b2, a3, b4, g5+
№6
П.Шклудов ??? очков
f4, f4(a1 A), e5, e7(f6 B), g5(b2), f6+
A(h6), f6(g5), h6(c1), I g7(h6), II f8+ B(b2), g5+
I g5(f4), e3(b2), hg7(a1)+ II h8(g7)+
№7 №8 №9
№7
П.Шклудов ??? очков
e7(d4), ef8(c5), a3(c3), I II e7(b2 A), gh8(a1), hg8, g7+
A(d2), h8(c1), b2, g7+
I b2, f8(g7)+ II b4, h8(b4)+
Одесский конкурс. 1989г.
№8
П.Шклудов 1,0 очко
gf6(g7), g5, cd4, h6, a5(b6), c7, b2+
«Почти совпадает В.Ячейкин «Крымский комсомолец» 5.8.1975г. (a5 b4 c3 c5 e1 g5 – a7 c7 d6 d8 e3 e7 g7: ab6, d4, h6, a5(b6), c7, d2+).»
№9
П.Шклудов 0 очков
e3(h2), c7, b8(g1), g7, f4, d4, d8+
«ЧПР: 3…fe5=»
№10 №11
№10
П.Шклудов 0 очков
ab6, e5(g7), c7, f2, b8, a5+
«Не решается: 2…h2=»
№11
П.Шклудов 2,5 очка
fe5(f4), g3, d2(e7), f2(cd6), fe3(g3), f4, d8, e3, d4, f6, c1+
«ИП: М.Становский «Защитник Родины» Одесса, 1956г. (b4 c3 c5 d4 e1 f2 h6 – a5 a7 c7 d6 e7 f4 h8: ed2(cb6), fe3+); М.Стефанович «Вечерний Минск» 3.9.1976г. (b2 b4 c5 d2 d4 f2 h6 – a5 a7 c7 d6 e7 f4 h8: bc3+)»
Re: Шклудов (перенос с ШВР - тема "Композиция")
Дек 31, 2008 пишет: V Чемпионат БССР. 1989г.
№1 №2 №3
№1
П.Шклудов 6,5 очков
b2, c3(b4 A), I a5(hg7), e7(f4), f8(g3), cd6, c7, h4+ A(hg7), ef6(ge5 B), f4(cd6 C), e7, g7(dc5), II g5, d4, h8(cb4), hf6(c5), h6(c7), hg7(d6), a1(c5), c7(c3), f4(b2), c1(a1), h8(b4), cb2(d4), a5+ B(ce5), h8(c7), f6, e7, a1+ C(fe7), g7(cd6), f8, e1(c5), b6(c5), c3(ab4), a1+
I a3(ba5), ab4(hg7), ef6(ce5), h8(f4), de5, hd4(bc7), e3(cb6), f4(bc5), c7, e5(b6), f6(c5), b4, a1(e7)= II fe5, d4, f8(c7, c5, b4)=
«Остается оценка одесского конкурса «Оглянись, атакуя…», 1987г.»
№2
П.Шклудов 5,5 очков
e3(f2), e3, f4(c3), d4(ab4), hg5(c3), b2(e5), b4, c3, e3+
«Остается оценка одесского конкурса «Оглянись, атакуя…», 1987г.»
№3
П.Шклудов 5,5 очков
e5(ab2), d6, c1(f4), d2, f2+
«Остается оценка 14-го Первенства Москвы, 1987г.»
№4 №5 №6
№4
П.Шклудов 5,5 очков
g5, cd2, g7, a5, c7, c3, f8+
«Остается оценка 14-го Первенства Москвы, 1987г.»
№5
П.Шклудов 6,0 очков
c5, fd6(e5), c7(d6), b2, fe3, a3(f4), e3, c3, c5+
«Остается оценка 15-го Первенства Москвы, 1988г.»
№6
П.Шклудов 4,5 очка
de3, e3(f6), f4(g5 A), fe5(f4), g3, d2(e7), f2(cd6), fe3(g3), f4, d8, e3, d4, f6, c1+
A(e7), fe5(cd6), g7, d2(de5), e3(f4), g5, g7(f6), e5, d6, e3, e7(h2), f8(g3), cd6(b8 ), bc5(g3), cd6(b8 ), e5, a3+
«Казалось бы ненужное позиционное разветвление de3, e3(f6), f4(e7), d2(g5), fe5(h4), g7, g7 неожиданно принесло фейерверк комбинационных и этюдных идей. Хорош ложный след после de3, e3(f6), f4(e7), d2? В одном из разветвлений которого проходит тематическая игра главного варианта. Из-за ИП оценка невысока.»
Странные чудеса… На диаграммах почему-то значится позиция с 4-го хода белых, а в характеристике всё нормально – с первого…
Второй раз подряд мне удалось занять первое место в чемпионате БССР. И всё благодаря предварительной проверке проблем в других соревнованиях, и отбору лучших.
Итог – 24,5 очка.
Второе место у Л.Витошкина – 21,5 очка, третье – у А.Акулича – 20 очков.
XVI Первенство Москвы. 1989г.
№7 №8 №9
№7
П.Шклудов 0 очков
g7(ed6), f6(dc5), d6, c7(d6 A), h8, b8+ A(b6), h8, a7+
А.Горин: «После 2…e7, d8(dc5)=»
А еще ничья после 1… f6.
Исправление я уже дал на этом сайте.
№8
П.Шклудов 5,5 очков
bc3(a5), fg3, d4, e7, h6, f8, e1(b4), a5(b6), c7, b2+
А.Горин: «По игре главного варианта есть ИП: Ю.Черняев Ш-12-1973, (b2 b4 c1 e1 e5 f4 f6 g1 g5 h2 – a5 c5 c7 d4 d6 d8 f8 g7 h4 h8: ef2, b4, fg3+); Н.Шаповал Ш-7-1985, (a3 b2 c3 d2 e5 f4 f6 g5 h2 – a5 c5 c7 d4 d6 d8 f2 g7 h8: g3, e3, ab4+). В авторской проблеме имеются отличия в оформлении основной темы, точный финал, более естественная конструкция и дополнительный вариант А. Выглядит новой, хорошей композицией.»
№9
П.Шклудов 3,5 очка
b6, ef2, g3, e7, b4(b2), c3(с7), b8(b6), f4!, ge3, a3, f2/g1+
А.Горин: «Неяркая игра под заданный финал, малопривлекательная расстановка шашек. Оба варианта имеют серьезные изъяны. В главном варианте после 10…c3 можно b2 или а1+ с запиранием разного количества черных простых. Вариант А испорчен ЧПР: 7.bd6(c5), e5, b8(b4), e5/h8 или c3+ Эти изъяны заметно снижают оценку проблемы.»
Честно признаюсь – не помню какое решение я там писал.
Однако сейчас видно, что можно убрать шашки a7 c5 b8 c7 и добавить черную на а5. Тогда решение с запиранием проходит без изъянов!
№10 №11 №12
№10
П.Шклудов 2,0 очка
fg5, d6, c7, f4, d4, f6, c1+
А.Горин: «Кульминация решения известна по миниатюре В.Бретля «Соц. Харкiвщина» 12.3.1974 (e3 g3 g5 h4 h6 – b2 c3 c5 d6 e5: d4,f4+). Тема Бретля получила дальнейшее развитие. Однако конструкция резко неестественная, последний ход черных явно нелогичен.»
№11
П.Шклудов 4,5 очка
с3, f8, f6-g7(h8:f6), e7, e5, b6, g3, c5+
А.Горин: «Соль замысла в жертве дамки на редком поле. К сожалению жертва автоматична, а огрехи конструкции очень видны.)»
№12
П.Шклудов 0 очков
d6, c7, d2, h4, f4, b2, h6, h4(d4), e7+
А.Горин: «Полное совпадение с позицией из газеты «Комсомольская искра» Одесса, 3.11.1983. Автор позиции не указан.»
Янв 01, 2009 пишет:XVI Первенство Москвы. 1989г.
(продолжение)
Раздел этюдов в поддавки.
№1 №2 №3
№1
П.Шклудов ??? очков
b2(h4 AB), f6(d8 C), c3(ab6), c7(d6), d4+
A(f2), c3(fb6), c7, d4(g3), e5+ B(c3), d4(b6), c7, e5+ C(e7), b6, a3+
№2
П.Шклудов ??? очков
b4(c7 A), a5(b6 B), c7(g3 C), I II d8(f6), e7!, e5(f4), f6(c7), g7(d6), h8+
A(g3), bc5(f2), e5(f4), e1(c7 D), b6, d2+
B(d6), III b6(g3), c7, e5+
C(gf6), d8!(g3), e7, e5(f4), f6(c7), g7(d6), h8+
D(e7), d6, d2(f6), e3(b4), f4+
I c5(f6), d6(e5), h2(h4), g3=
II e5(f2), f6(e5)+
III c5, c3(g3), d4(f2), e5(f4)+
№3
П.Шклудов ??? очков
ef8(c5), a3(c3), I II e7(b2 A), gh8(a1), hg8, g7+
A(d2), h8(c1), b2, g7+
I b2, f8(g7)+ II b4, h8(b4)+
Re: Шклудов (перенос с ШВР - тема "Композиция")
Янв 02, 2009 пишет:7-й Чемпионат СССР. 1989г.
№1 №2 №3
№1
П.Шклудов 5,0 очков
f2, c3, g3, b4, e3, f8, e1(g3 A), e7+ A(e5), a7(d4), b8(e3), a7+
«Проблема с режущей глаз начальной расстановкой, которая в некоторой степени окупается новизной в ударе df8.»
№2
П.Шклудов 5,0 очков
e7(c3), b4, d8(d2 A), c3(f2), e3, g3, a5+ A(gf2), e5(f4), g3, g3, a5(g3), b4/c3(gf2), e1+
«Двухфинальная миниатюра с несложной игрой.»
№3
П.Шклудов 0 очков
e5(ab2), d6, c1(f4), d2, f2+
«Не решается: в варианте «b» - продолжим игру (g5), ed4(b2)=»
Писатель… Опять прокол в анализе. После e5(d2), c1(dc3), g7(cb2), h8(bc3), e3(a1), g5? [не знаю, что имел ввиду судья, но ничью дает (ab2), a3(d2)=]. А выигрывать надо ходом ef6+
№4 №5 №6
№4
П.Шклудов 6,0 очков
g5, cd2, g7, a5, c7, c3, f8+
«Проблема с новизной в комбинационном механизме и точным финалом.»
№5
П.Шклудов 6,0 очков
c5, fd6(e5), c7(d6), b2, fe3, a3(f4), e3, c3, c5+
«В практичной расстановке заложена достаточно емкая комбинационная идея и новый финал.»
№6
П.Шклудов 0 очка
g7, h8(d4), fe5(f4), f2, e3!+
«Совпадение – С.Ковалев Ш-5-88г.»
Зачетная сумма очков – 66,5, место – 7.
Из 14-и.
Одесский конкурс. 1990г.
№7 №8 №9
№7
П.Шклудов 3,0 очка
g7(ed6), f6(dc5), d6, c7(d6 A), h8, b8+ A(b6), h8, a7+
«Неожиданен первый ход. Всё остальное как у ИП: Н.Шаповал «Dambrete»-1-81-1214 (a3 a5 b2 b4 b6 d2 e1 – a7 d8 e7 f4 g7 h2 h8: c7, b6, e3, g3, e3, c3+), Г.Абдуллаев «Dambrete»-11-82-1439 (a3 a5 b4 b6 c5 d2 e1 h4 – a7 d8 e7 f4 f6 g7 h2: c7, b6, e3, g3, b4+).»
№8
П.Шклудов 4,0 очка
ef2, g3, b4(a1), b2, h2, e1+
«Изюминка в освобождении поля h2, всё остальное хорошо известно.»
№9
П.Шклудов 0,5 очка
dc3, dc5(bb2), e7, h8, a1(g5), d4(f4), f2+
«ИП: С.Похвалитов 4-й Чемпионат СССР, 1980г., №193 (a1 c3 c5 d4 d6 g3 h4 – a3 a7 b6 d8 f6 g7 h6: b2+). Добавление к ИП незначительное.»
№10
№10
П.Шклудов 0 очков
b6, f2(b6 A), e5(d4 B), ef4, b2, f6, h4, b4(g7), c5(f6), d6(hg5), e7, f6+
A(e1), e5, ef4, b2+ B(e1), ef4, b2+
«ППР: ed4+ ИП: А.Малюта «Вечерняя Одесса» 18.12.1976г. (c1 d2 e3 f2 f4 g3 h2 h4 – a3 b4 c3 c5 c7 e7 f6 g7 h6 h8: e5+).»
Исправление – начинать со второго хода!
Янв 03, 2009 пишет:«И наступила тьма египетская…»
«Загадка-90». 1990г.
Отобрано 6 проблем.
Есть пометка: «Не состоится в связи со смертью Ю.Абдуллаева.»
11-й Белорусский конкурс. 1990г.
Отобрано 4 проблемы.
Три из них уже участвовали в соревнованиях: 8-й Белорусский конкурс, 1985г., Одесский конкурс, 1984г., 2-й Чемпионат БССР, 1981г. И новая - с браком. Однако нет ни регламента, ни итогов. Совершенно не понятно что это был за конкурс, и зачем я посылал (?) туда проверенные проблемы…
5-й Чемпионат Ленинграда. 1990г.
Отобрано 6 проблем.
Есть запись: «Вне конкурса. Не участвовал.»
Там же – отобрано 6 этюдов. И запись: «7-й Чемпионат СССР. Не участвую.», «6-й БССР.»
2-й Чемпионат общества по шашечной композиции. Аз.ССР, 1990г.
Отобрано 4 проблемы и 2 дамочные проблемы.
Никаких итогов нет.
Кажется именно в 1990-м году были трагические события в Сумгаите и началась война в Карабахе…
Приведу сейчас одну дамочную проблему из подборки:
№1
№1
П.Шклудов ??? очков
b8, c7, f8, b4!, c3!, f2(c7), e3(b6 A), d4(g7), g3(a5), c5(f6), f4+ A(d6), d4(g7), g3(f6), f4(fe5 B), f6(c5), g7(d4), h8+ B(de5), d6(g5), c7(f4), b8+
Одесский конкурс «Оглянись, атакуя…». 1991г.
№1 №2 №3
№1
П.Шклудов 4,0 очка
f6, hg5, ed2, c7, f6, d6, b2, h4, f4+
«ИП: И.Ивацко «Радянська Украина» 1.2.1975г. ()a1 c1 c5 e1 e5 f2 f4 g3 h2 – a3 a7 b2 b6 c3 d8 e7 f8 h4: ed6, c7, g5, ed2, b2, h4+. Проблема интересна, хоть расстановка и вычурна. Заключительный бой портит впечатление неточностью.»
№2
П.Шклудов 0 очков
f2, b8, c5, de3, c1, fe3, d6(c3), f4(ab2), c1+
«ППР: gh4+.»
№3
П.Шклудов 0 очков
d4, gf2, h8(fe7), ed2, c7, b2, f4, a5+
«ЧПР: 4.ed4+»
Есть ничья после d4, gf2, h8(g5!)=
№4
№4
П.Шклудов 6,0 очков
f6, g7(d4), h8(bc3), b4(c3), f2(e7), d2, b2!, f4, a5+
«Интересная обработка идеи Ю.Шмидта «Шахматы в СССР», 2-1961, стр.60 (a1 a3 b4 c1 e1 g3 g7 h2 h4 – a5 b8 c7 d4 e5 e7 f2 f8 h6: ). Хорошо смотрится висячая дамка g3 на 6-м ходу.»
Не решается: 5…c5, hg3(e7), e3, e1(d4)=
Re: Шклудов (перенос с ШВР - тема "Композиция")
Янв 04, 2009 пишет:6-й Чемпионат Беларуси. 1991г.
№1 №2 №3
№1
П.Шклудов 6,0 очков
f6(c5), b6, g7(d4), h8(bc3), b4(c3), f2(e7), d2, b2!, f4, a5+
«Подтверждаю оценку одесского конкурса 1991 года. Идея имеет ИП: Ю.Шмидт «Шахматы в СССР», 2-1961, стр.60 (a1 a3 b4 c1 e1 g3 g7 h2 h4 – a5 b8 c7 d4 e5 e7 f2 f8 h6: ).»
Не решается: 6…c5, hg3(e7), e3, e1(d4)=
№2
П.Шклудов 4,0 очка
d2(d6), e7, b4, g5, e7, b4, c3+
«Выполнено с вариантами по сравнению с ИП: З.Озолиньш 1-й Чемпионат Латв.ССР 1978г. (b4 e1 g1 h2 h4 h6 – c5 d4 d6 f6 f8 g7: d2+).»
ЧПР: 2.gf2+
№3
П.Шклудов 5,5 очков
h4(cd6), ec7, c7, de5, e3, b2, hdh8(g5), d4(f4), f2+
«Комбинация из знакомых элементов и финального удара.»
№4 №5 №6
№4
П.Шклудов 6,5 очков
d4(g5), c5, d2, h4, h4(f6), e7!(b6), c7, f2+
«В отдельности эти комбинационные приемы известны, но в таком сочетании не были.»
№5
П.Шклудов 5,5 очков
h4, h8, g7, e3, g5, d4, e5, d4(c5), b6, b2(d4), c3, c1+
«Оригинальная комбинация. Начальная конструкция громоздка и неестественна.»
№6
П.Шклудов 0 очков
d4, gf2, h8(fe7), ed2, c7, b2, f4, a5+
«ЧПР: d4, gf2, h8(e7), fe3, ha1+»
ЧПР нет - d4, gf2, h8(e7), fe3, ha1 – продолжим (hg5), g7(f4), f2(d6), f6(e3), d4(dc5), de5(c3), h8(cd4), d6(e3), a1(f2)=
Есть ничья после d4, gf2, h8(g5!)=
Сумма – 23,5 очка. Четвертое место после двух кряду побед – итог неутешительный… Однако закономерный. Четыре новых, непроверенных проблемы плюс две полупроверенные… Судья еще всего брака не нашел. А то и четвертого места не было бы.
Первое место – А.Сапегин – 26,5 очков,
Второе – И.Навроцкий – 25,5 очков,
Третье – В.Шульга – 24 очка.
№7 №8 №9
№7
П.Шклудов 0 очков, Запереть дамку и две простые.
a7(e1 A), f2, e1 – [(g3) - h4,h8] A(g1), eb8, g3, ae3, e3, e1 – [(g1) - f2,h8]
«Совпадение – В.Иванов «Волны», 1912г.»
№8
П.Шклудов 0 очков, Запереть простую.
g5(f4 A), c5, g5, hg3 – [h4] A(h4), fg3, c5, g1, f2 – [h2/h4]
«Совпадение – Л.Рубинчик, «Резец» 1927г.»
№9
П.Шклудов 0 очков, Запереть свою простую.
d8(g7 A), df6(h6 B), b6, dc3, e5, e3 – [a3] A(b6), a7, df6, ab4, c5, fc3, a5, g3(a1 C), dc3, c7 – [a7] B(c1), e3, c7 – [a7] C(b6), a7… - [a7]
«Совпадение – Н.Раменский «Dambrete»-4-1970-626.»
№10 №11 №12
№10
П.Шклудов 0 очков, Запереть свою простую.
сb8(g7), bh2(f6 A), fg7, g7, b6, f4 – [h4] A(b6), a7, h4-g5, hg5, de5, fd6(e3), c7(f2), g1, f2 – [a7]
«ЧПР: b8(g7), h2(b6), a7, h4-g5, h6-f4, fc5, c7, g1.»
№11
П.Шклудов 0 очков, Запереть свою простую.
gh2(e1 A), dc5, bc3, h4-g3, eb6, cg5 – [h2] A(g7), he1, eg7, ef4, gf6, fg7, ba7, ef6, eb6, ed8, ba3, ab4, hg3, ce3(c3), ef2(d2), fe1, ed2, dc7 – [a7]
«ППР: a7(e1 A), c7, gf2, a3, f6, b2. A(g7), e1, g7, fe5, gf6, g7, h2, f6, b6...»
№12
П.Шклудов 0 очков, Запереть свою простую.
ed6(f6 A), c5-b6, cd6, d4 – [h4] A(b6), a7, b4, hg5, fe5(c1 B), ef6, g5 – [a7] B(a1), ef6, f6 – [a7]
«Позиция является фрагментом задачи А.И.Шошина «Всемирная иллюстрация» №1411, 1896г. (b6 h2 – c3 c5 f4 g3 g5 / 0 – a7 h8: e5(gf6), h4(c7), ed6.»
Абсолютный результат!!!
И застуженное первое место… сзади!
Янв 05, 2009 пишет:Помня, какие «судейские ляпы» я видел в Чемпионатах, я давно хотел посмотреть «окончательные итоги» этих соревнований после тщательной проверки на ПР и нерешаемость!
Всё не хватало времени… Но вот подобрался к критическому рассмотрению СВОИХ позиций, и выделил денек на проверку чужих. Почему начал именно с 6-го Чемпионата Беларуси? Да просто материалы под рукой! А еще этот чемпионат для меня был очень трудным… 1991 год. Время развала СССР, страшного кризиса, полного безденежья, депрессии и потери уверенности в своих силах… В час слабости (не минуту, нет – это длилось целую вечность!) я попросил Ячейкина (судью раздела проблем) «вытащить за уши» меня на первое место… Хотелось закончить с композицией достойно. Закончить навсегда.
Валерий Дмитриевич! Простите идиота!... Но, по-видимому, именно благодаря вашей принципиальности я продолжаю составлять. Спасибо Вам! И – простите.
Миша Цветов наверняка заметит большой пропуск в «мемуарах».
Миша, но написанное выше – это не мемуары. Я просто не готов продолжать… Всё очень сложно. Всё переплелось. Не могу отделить жизнь от шашек и шашки от жизни. Да и начал-то я, получается, с середины… Но – поживем еще!
VI Чемпионат БССР. 1991г.
№1 №2 №3
№1-(38 )
А.Коготько 5,5 очков
d6(f6), c7, f2, e3(b4), c5, d4(e7), g3(f6), f4+
«В концовке есть вступительная игра, и несложная комбинация, и точный финал, но не впечатляет.»
ППР: ab4+ ЧПР: 2.ab4+
№2-(39)
А.Коготько 0 очков
d4, b6!(a7 A), c7+ A(f4), a7, h6+
«Повтор позиции Ю.Черняева (ч.пр. h8 стоит на f8 ) из «Шашки»-9-1974, стр.29.»
Наконец-то мы точно знаем КТО автор этой идеи!
Кроме Коготько, её нашел и я (но не опубликовал), и Иванов (но опубликовал), и, возможно, еще многие…
№3-(48 )
В.Малашенко 6,0 очков
f4(hg7), e3(a7:c5), d6, e7, d4, h8(c5), c3(b2), b4, c3+
«Позиция близка к практике. Взаимная игра интересна, но неглубока.»
Не решается: f4(hg7), e3(a3:c5!), d4(h6), b2(b6)=
№4 №5 №6
№4-(63)
Д.Слесарчик 6,0 очков
g5, c5(b4), ed2, b2, d8(e3), a5(a3), e1(g5), c3(f4 A), a5(g3), c3(ef2 B), e3(b2), g7(c1), h6+ A(b2), d4(c5), c3+ B(b2), h2+
«Заурядная комбинация приводит к сложному этюду, еще не встречавшемуся в концовках.»
ППР: a5+ ЧПР: 3.ab2/cd2/e3+
К тому же главный вариант и вариант В не композиционные.
№5-(74)
В.Шульга 6,0 очков
g5(f6:h4), g7(c5 A), h8(d4), ed2, a5(g1), cd2(f2 B), ac3+ A(a3), h8(ab2), a3(d2), c3(e1), ab4, g3, a5, c3(g3 C), hd4(h2), a7, cd4+ B(c3), d2, e1+ C(c5), e5(d4), f6/h8, a1+
«Остроумный переход к блестящему задачному финалу из позиции близкой к практике и без дамок. Добавлены варианты. Сам финал известен – этюд П.Флорова «Шашки»-1-1973, стр.28.»
Не решается: g5(f6:h4), g7(c5 A), h8(g1!) [можно и (ba3, ba5)=], a1(a3/bc5), g3(e3)=
Миниатюра СПАСАЕТСЯ! Надо начинать решение с 3-го хода, потеряв разветвление А…
№6-(76)
В.Шульга 3,0 очка
e5(d4 A), a7, b8(c5 B), g3(d4), h4(dc3), hg3, h4, a3+ A(df4), g7, g3, e7(a5 C), e3(c3), f8(b2), g7(a1), h8(b4), ed4, a5+ B(e5), c7(a3 D), de3, c1(g7), g3(f6), gf4+ C(a3), f8(c5 E), b4, c3+ D(d4), h2(a3), g1(c3), b4, g3(b4), d4+ E(b2), g7(c1), h6(f4), a7+
«Начальная расстановка с черной простой h2 у открытого дамочного поля – не из лучших. Комбинации нет. Отдать одну и побить две – это еще не комбинация.»
Не решается: e5(d4), a7?, b8(e5), c7(d4!)= Однако выигрыш есть: e5(d4), e7!, d8(a3), a5(b2), dc3, d2+ При e5(f4) так же e7!+
№7 №8 №9
№7-(78 )
В.Шульга 0 очков
g7(g5 ab), f6, a3!, c5, a7(c7 A), b8(gf4), d6!(h2), g3, e3, g7+ A(e7), b8(h4), f4, g3(e3), h6, gf4, f4+ a(e3), f4(g5), d4, a5(fe5 c), f6, e5+ b(bc5), a3(g5, g5), f8(g7), f4(e3), h6, h4(d4), ed2+ C(dc5), c7(b6), fe5, g7+
«ИП: Ф.Бахтиозин «Шашки»-5-1980-3508 (a3 b4 d2 e1 g3 – b6 d4 d6 e5 f6 g5: c5+). Позиция усложняет ИП. Но имеет ПР: a5(bc5 ABC), hg7+ A(fg5), ac7+ B(dc5), ac7(b6), hg7(ed6), ba3(ba5), gf8(dc3), b4(c3), fh6+ C(dc7), hg7(bc5), ba3+»
Начнем с того, что ПР нет. После a5(bc5), g7(g5!), f6, f8(g7!!), f4(e3)=
Но и решения тоже нет: g7(bc5), a3(g5), f6, f8(gf4!), h6, de3, g3, a7(f4), b8(e5), a7(g3/g7)=
Что имеем после проверки?
-------------------
1. А.Сапегин – 26,5
2. И.Навроцкий – 25,5
3. В.Шульга – 24 – (6+3) = 15
4. П.Шклудов – 23,5 – (6+4) = 13,5
5. В.Малашенко – 18 – (6) = 12
6. Н.Вергейчик – 18
7. А.Акулич – 17
8. Б.Иванов – 16,5
9. Г.Горбач – 16
10. А.Коготько – 15,5 – (5,5) = 10
11. Л.Витошкин – 13,5
12. Д.Слесарчик – 12,5 – (6) = 6,5
13. В.Гнилякевич – 12
14. В.Ровинец – 0
Проблемы Г.Горбача, В.Гнилякевича, Л.Витошкина не проверял.
№8-(8 )
Л.Витошкин 6,5 очков
g1(f6 A), fe5, c5(ab2 BC), c1(a1), b2(d2), I cd6, c1+ A(c5), b6, c1(cb2), e5(a1), f6, b4+ B(g7), f8(b6), a7(ab2), b4, b6, a1+ C(b6), a7(ab2), c1(a1), b2(d2), g7, d4, c1+ I g7, d4(b6 II), b2(g5), d4(a5), c3(f4 III)= II (e5), e3+ III (h4), e1+
«4 КР. В качестве ИП следует упомянуть В.Королькова Ш-9-68 (b8 f8 g1 / 0 – 0 / a3 a7 c3 f6: gc5+), В.Кочура (b6 g1 h2 / 0 – 0 – a3 c3 h8: g3+). Однако и здесь автор умело обработал предшественников.»
Этюд не решается: g1(f6), fe5?, c5(cb2!)=
№9-(23)
В.Денисенко 7,5 очков
g1(g3 A), a3(h2 BC), f8(f4 D), I h6(g3), II f8(b6), a7(c7 E), fc5(b6), g1(f2 F), gc5, g1+
A(e7), d2(b6), a7(g3), g1(h2), c3(f6), b4(d4), bg5(c3), c1+ B(d4), e7+ C(e7), gc5, h2+ D(b6), a7(c7), fc5(g1), e3, e3(d6), h6+ E(g1), fc5, h4+ F(a5), gc5(b4), a3(g1), a3-c5, h4+ I b4(e7, f2)= II d2(d6), e1(c7, c5)=
«И здесь автор верен себе: борьба с 5-ю черными. Маневры весьма неочевидны, игра многообразна.»
ЧПР в А: 2.a7(g3), g5!+
Без варианта А, это этюд В.Демидова АНТ.64-1-894: (a5 h2 / 0 – 0 / c7 d6 d8 e5 f4: g1+).
№10 №11 №12
№10-(24)
В.Денисенко 6,0 очков
a5(c5 A), b6(e5), b4(f4 B), d6(e3), f8(f2 CD), c7+
A(c7), e1(a5 EF), c5(e5), g3(b6 G), a7(d4), f2(c3), b8(b2), b6, a1+ B(g7), c7, h6+ C(c7), d8(d2), g7, c1+ D(a7), c5(d2), e7/f8+ E(g5), g3(a5), b8(b4), c5, h6+ F(cd6), h4(de5), a5+ G(b4), b8+
«Игровая позиция. Игра не яркая, но тонкая и достаточно содержательная для хорошей оценки. В «F» можно 4.b4+»
ЧПР в главном варианте: 3.d2(d4), b4(e3), f8+ и в F: 3.b4/a5+
Остались варианты A E G, а это уже другая оценка.
№11-(25)
Б.Иванов 5,5 очков
d6(h4 А), b8(b6 B), a7(a5), f2(b4 C), e1(a3), c3(h6), ce5(g5 D, g3), g3, g5), g7(f4), h6(g3, b2), g7+
A(h6), c7+ B(f6), g5(g3), h2, c7+ C(f6), I e5, a3, c5+ I e1(g5), h6(g3)=
«Исходная позиция неудачна, хотя легальность, вероятно, можно доказать. Надставка малообоснованна простеньким вариантом А. Однако букет разветвлений производит хорошее впечатление полезными приемами – известными каждый в отдельности, но не в таком сочетании.»
Действительно, с первого хода записан вариант А(h6), c7+… Однако, приз тому, кто найдет такую игру с первого хода черных!
После d6(h4), b8 возникает этюд И.Бугаева АНТ.64-I-125.
№12-(41)
П.Шклудов 0 очков
a3(c5 A), d6(g3), dc5(h2 B), b4(g1), e7, a5+
A(e5), f6(g3 B1), c5(h2), ab4(g1), e7+ B(f2), a7, b6, e1+ B1(e3), c5(d2 a), e7, b6, c1+ a(c7), e7(f2), d8(e1 b), a5(h4), c3(d8 ), d6+ b(ab6), a7(g1), b6+
«Вариация ИП: М.Становский, Ш-3-1970 (0 / b6 e1 h2 – g5 / e3 e5: ничья hg3!!= но не c7 и как в №41), В.Демидов «64»-4-1969 (f8 / b4 d6 – 0 / a7 d8 e3 g5: h6(f4), c5(g3), d2(h2), b4+)»
На самом деле этюд не решается: a3(c5 A), d6(g3), dc5(b6!)= A(e5), f6(g3), c5(h2), b4(c7)=
№13 №14
№13-(44)
В.Шульга 8,5 очков
g1(d6 AB), a7(e7 CD), b6(f6), d8(fe5 E), c7, h2+
A(a7), h2(cb6), g5, a5+ B(e7), c5(f6), d4(fg5), g1, d8+ C(c7), b8(e7), e5, g3/h2+ D(g7), d4(f6), h8+ E(c5), I h4(d4), e5, II d8+ I g5(d4), f6(g5)= II e7(c7), c5(g5), e3(h4), f2(d6)=
«Эта позиция заслуживает особого разговора. Доставила она мне много хлопот. В основном варианте автор остановил решение ударом на h2, так как дальнейшая игра, действительно, не чиста, хотя напрашивается вариант 6… g5, g3(a7), h4(f4), f2+ Однако вместо g3 можно 7.d6+ или 7.e5+ Вариант поставлен под сомнение. Далее, в варианте «В» автор рассматривает только ход 2.c5(f6) и т.д. А если 2… cd6? Как выиграть? Если 3.ca7(ef6), ad4(fg5), dg1, ge7(bc7) и выигрыша не видно. Однако выигрыш есть: 3.ca3(ba7), ab4(ab6), a5(c5), c3(b4), a5(f6), d2(c5), [ при (fe5), gf5, dh6+] e3(b4), d4(g5), g1, a3+ Считаю возможным засчитать автору этот вариант, так как он резко повышает оценку этюда.»
ЧПР: в B: 2.a7+ в С: 3.e3/f2/g1+ в D: 3.b6+
Остались главный вариант и вариант А. Явно не 8,5…
№14-(47)
В.Шульга 7,0 очков
d2(fe7 AB), h6(f6), f8(bc7 C), a7(c3), b8(b6), c7, b4, a7+
A(de7), I a7(d6 D), b6(c3), e7, c7(e5), d8(f4), II h4(e3), e1+ B(g7), b4(h6 E), d2(e7 F), a7(f6 G), b6(fg5), III a5!(h4), c7, b8(c5), f4(g5, g3), e1(h2), g3, d2+ C(g5), c7(b6), c7, g5+ D(c3, d6), e7, b6(e5), c7, b8+ E(e3), c7(b6), c7+ F(g5), h6(c3), c1(a7), c7, c7+ G(d6), b6(e5), c7, b8(e3), f4, h2+
I c7, b6(e5), c7(f4, c3)= II b6(c7, e5)= III c7, b8(e5, e3)=
«Хорошая конструкция при богатом содержании.»
Не решается в вариантах: d2(de7!), a7(d6) [(f6!)=], b6(e5!), c7, b8(c3)= и d2(g7!), b4(h6), d2(g5!), h6(c3), c1(e7!)=
ЧПР: в главном варианте: 4.b4+;
в B: вместо III ЧПР – 6.с7!, a5!!!+ и еще 9.d2/e1+ а авторское 9.f4 дает только ничью: (e3!)=;
в I: c7, b6(e5) и (c5/f6)=;
После проверки:
-------------------
1. В.Денисенко – 28 – (7,5+6) = 14,5 (возможно, что три оставшихся варианта оценили бы в 2,5 вместо 6,0)
2. В.Шульга – 25,5 – (7+8,5) = 10 (возможно, что три оставшихся варианта оценили бы в 2,5 вместо 8,5)
3. Л.Витошкин – 20,5 – (6,5) = 14
4. К.Малашкевич – 15,5
5. Б.Иванов – 12,5 – (5,5) = 7
6. П.Шклудов – 8
7. Г.Горбач – 5,5
8. А.Акулич– 0
Re: Шклудов (перенос с ШВР - тема "Композиция")
Янв 06, 2009 пишет:Первенство Москвы. 1991г.
Отобрано 6 проблем.
Есть запись – не состоялось.
Однако клуб «Кипергань» провел соревнования по своему разделу – «этюды в поддавки»:
№1 №2 №3
№1
П.Шклудов 6,0 очков
d2(c3 A), b4, f4(d4 B), e5(f4 C), g3, f2(e3), d4+
A(b2), c3(d4), e3, h2(g3), f4(c5), g5(d6), f6+ B(f6), g5, e3(b4), h2(g3), f4(e5), d6(c3), d4+ C(f6), e3+
№2
П.Шклудов 5,5 очков
I II d2(c5), b6(e7), d4(a1), c3(f6 A), c5!+ A(b2), a1(f6), c5(e5), d6, b2+
I c5, d4(c3!), e5(c1), d2(e1)+
II e5, a1(e7), b2(f6), c3(g5), d4(h4), e5(g3), d6(f2/h2), c7(g1), b8(a7)=
№3
П.Шклудов 5,5 очков
d8(d4 ABA1), c7!(d2/b2), f8+
A(d2), b6, f8+ A1(b2), c7(a1), b6, f8+ B(b4), b6(d2 C), e3, f8+ C(b2), c7(c3), f8+
Янв 07, 2009 пишет:7-й Чемпионат Беларуси. 1993г.
Стопроцентно новое – не проверенное в других соревнованиях!...
№1 №2 №3
№1
П.Шклудов 2,5 очка
e7, c7, g3, a7(c7), bc5(b6), d6(a5 A), e7(b4), f8(a3), b8(b2), g3, e5, c1+ A(g1), c5(h2), e7(d6), f8(a3), dc5+
«Механизм комбинации совпадает с ИП, что является главенствующим: И.Бугаев «Dambrete»-7-1972-1509, (b4 e5 f2 f6 g1 g5 – a7 f8 h2 h4 h6 h8: ed6, de7, fg7, fg3, gc5+) и И.Ивацко Ш-8-1975-2314 (b2 d4 f2 g1 h2 h6 – a7 c3 d6 f4 h4 h8: ba3, hg7, fg3, gc5+). Учитывая иную финальную игру, позицию можно признать произведением.»
Дело в том, что МЕХАНИЗМ комбинации как раз и не совпадает… Совпадает тема…
№2
П.Шклудов 6,0 очков
с3, a1(ab4), g7(a3), f8(b2), c3, gf4, f2, d4, h2+
«Хорошая обработка позиции А.Аюпова Ш-10-1972-1576, (a5 b4 c5 d2 e3 g1 h2 – a7 b2 c7 f4 g3 g5 g7 h4: ab6, f2+). Интересное вступление с передачей хода черным.»
Никак не пойму – при чем здесь А.Аюпов? Снова тематический предшественник выдается за идейный…
№3
П.Шклудов 1,5 очка
f6(c7), f4, b6(b2), c7, e7, c5, a1+
«Главный вариант совпадает с ИП: Г.Исаев 16-й Всесоюзный конкурс, 1977г., (a5 b4 c5 f6 h2 h4 – a3 a7 b8 c7 e3 f8 g5: g3, f4+).»
№4 №5 №6
№4
П.Шклудов 6,5 очков
f4(e3), d6(dc7), e5(c5), b4, d6, b2(c3 A), d2, d6(b6), e7(c5), f7(d4), g7(e3), h6(f2), e3(g3), ef4, e3(c7), a7(f4), b8+ A(d4), fg3, c5+
«В практической позиции показана хорошая контригра.»
Продолжим вариант А: (d4), fg3, c5 – (с7), d6(cb6), f4(c5), e5(b4), d2(b6), f6(a5)!=
Эту ничью нашли читатели «Витебского рабочего» в конкурсе решения.
№5
П.Шклудов 1,5 очка
e5, d6, c7, g5(f4), b4(d4), b8(fe3), fg3, hg3, a7(g3), bc5, h4+
«Комбинационный механизм совпадает с ИП: И.Кобцев Ш-7-1973-1973 (a1 a5 b4 c1 d4 e3 f2 f4 h6 – a3 b6 b8 c5 c7 d6 e7 f6 f8: de5, ab2(ef6), fe5+) и В.Дунаев 18-й Всесоюзный конкурс, 1977г. (a1 a5 b4 c1 e3 f2 f4 h6 – a3 b6 b8 c5 c7 d4 d6 f6 h4: fe5, bd6, ac7, cg5+).»
№6
П.Шклудов 6,0 очков
bc5, c7, fe3(hg7), g5(h6), f2, fg3(c5), g7(c1), g3, f4, d8+
«ИП: А.Гуральник «Dambrete»-3-1972-1418 (b6 d4 f2 h2 h4 – b8 e7 f4 f6 f8:fg3+). Но сделана позиция хорошо.»
Надо вместо 6…c5 играть 6… e3!, f2(d6)=
Первое место – Б.Иванов – 23,5 очка,
Второе – П.Шклудов – 21,5 очка,
Третье – А.Акулич – 20,5 очков.
Позднее я проделаю работу по проверке и этого чемпионата.
Re: Шклудов (перенос с ШВР - тема "Композиция")
Янв 08, 200 пишет:7-й Чемпионат Беларуси. 1993г.
(продолжение)
№1 №2 №3
№1
П.Шклудов 7,0 очков, Запереть простую.
d6-c7(b8:d6 AB), f6, ab6, g7, d6 – [f8] A(f8:d6), e5, f8, ab4, dc7, e1… - [h2] B(b4:d6), e5, f8… - [h2]
«Интересная задача с тройным разветвлением на варианты. В механизме выделяется маневр hf8 в вариантах А и В. Оформлена достаточно экономно.»
№2
П.Шклудов 0 очков, Запереть простую.
gf4(e1 A), gd4, f2, f4, f4, hg5 – [h6] A(g5), f4(h6 B), fe5, gd4, f2, e1, f2… - [h2/h4] B(e1), ge3, ed4, f2, e1, ef2… - [h2/h4]
«ЧПР: f4(g5), f4(e1), gf2(g3 a), f2, d4, g1, f2. a(h6), d4, f2, e1, f2.»
№3
П.Шклудов 0 очков, Запереть дамку и простую.
e5-f4, d4(h8:d8 A), fg1, e7, g5, g3, e1 – [(f2)-h4] A(h4:d8 ), ac1, ed2, c7, g5, e1 – [(g1)-f2]
«Совпадает с позицией А.Шурпина из 5-го Чемпионата СССР, 1985г., (a3 a5 c5 e3 f2 f4 / e7 f6 g3 g7 h2 – a1 e1 h4 / h8 ).»
Беренштейн пишет:Fenix пишет:7-й Чемпионат Беларуси. 1993г.
(продолжение)
№1 №2
№1
П.Шклудов 7,0 очков, Запереть простую.
d6-c7(b8:d6 AB), f6, ab6, g7, d6 – [f8] A(f8:d6), e5, f8, ab4, dc7, e1… - [h2] B(b4:d6), e5, f8… - [h2]
«Интересная задача с тройным разветвлением на варианты. В механизме выделяется маневр hf8 в вариантах А и В. Оформлена достаточно экономно.»
Чудесная задача!
Семен Беренштейн
Re: Шклудов (перенос с ШВР - тема "Композиция")
Янв 09, 2009 пишет:7-й Чемпионат Беларуси. 1993г.
№1 №2 №3
№1-(5)
Л.Витошкин 7,0 очков
b8(hg5 AB), d4, h6(g5), c1+ A(e3), g7, e7, b4+ B(cg5), d4, h4(g5), a5, c3, f4(c3), c1+
«Острая игра с жертвами и контржертвами. Редкий финал с запиранием.»
ППР: c7/e7+
-----
Итак, что мы получили:
1- Л.Витошкин – 23,0 – (7)= 16,0
2- Г.Кравцов – 13,0
3- Б.Иванов – 9,5
4- К.Малашкевич – 7,5
5- В.Тельпук – 7,0
6- Н.Зайцев – 5,75
7- И.Езубчик – 5,5
8- В.Шульга – 5,0
9- В.Самарин – 4,5
10- В.Кравцов – 4,0
11- А.Коготько – 0
12- А.Пикулик – 0
№2-(31)
Б.Иванов 8,0 очков
d8(b4, a5, c5, c7), b4, dc3, f2, d2, d8(c5), b2(a3 A), c3(d4 A, f6 B), e7, g7, c1+ A(f6, f6), f6(a3), bc3+ B(b2), ef6, gf6, e7, c1+
«Концовка на трудную тему взаимных контркомбинаций, выполненная с точной игрой до конца.»
Есть предпосылки для трудного ППР: f6, g5(cb4), d4(h2), c3(g1), c5(h2), de3(f4), cd2(e7), cb4(h2), c3(f4), f2(d2), e1(ed6), e7, ef2 с преимуществом белых.
Однако есть более простое ЧПР: 5.ed4!(cb6 ABC), e3(f6 D), c5(f2), e3, c7(h2), d8(g1), h4(h2), hf2(b8 ), c3(f4), b4, a7+ A(gf6), e3+ B(e5), e3(d6), f6, b4, d4(c3), b6(h2), a7(g1), c3(h2), f2+ C(h2), e3(g1 E), b4, d8(a7), bc3+ D(a5), f4, f6, e3+ E(b6), f2!+
№3-(28 )
Б.Иванов 5,0 очков
f4(d4 A), g7, dc3, g5(f6 B), c3+ B(c1), h6, f4+ A(g3, d4), I dc3, e7, g3+ I g3(dc3, e5), c5(g7), h4/f4, g5(h6), f6(e5!, g5), e3(g7!!), e5(h6)=
«Хорошая двухвариантная концовка с ложным следом. Ссылка на ИП (А.Ленточкин «Dambrete»-11-1972-1591 (b2 c1 d2 f4 f6 h6 – a3 b4 d4 f8 h4 h8: e7+) неуместна, так как позиция Ленточкина имеет побочное решение е5+»
Два варианта – это видимо главный и В, так как А не композиционен и имеет ЧПР: A(g3, d4), I dc3, e7, f8+
Но главное – в проблеме Ленточкина нет ППР: e5(bc3), b4, c3(g3), I hg7, e7(h2/f2/g5/g7)= I d2(g2), e3(b4), a5(g1)=
Значит ИП есть. Очень сильный ИП. Оценка должна быть минимальна…
№4 №5 №6
№4-(3)
А.Акулич 5,0 очков
I hg7(h6 A), g7, h4, h6, e3, d4, h4(d2), II e1(c1), g3(a3), b2, f4, f4+ A(b6), a5, f6, e3, bb6(a3), e1(g5), c7(f4), b8(e3), a7+ I h4, a5(e1, g3, d8 ), e5(a5), g3(e1), h4(d4)= II g5(e1)=
«Начальная позиция крайне неестественна, так как нельзя объяснить «стояние» белой простой на с7. Композиционен только главный вариант.»
Ложный след превращается в ППР: h4, a5(e1, g3, d8 ), e5(a5), b8/f4/g3/h2/a3+
№5-(80)
И.Навроцкий 6,0 очков
d6, g5, g3, d8, f4+
«Комбинационный механизм и финальный удар с новизной.»
Не оспариваю оценку, хочу сказать, что механизм комбинации был известен: П.Шклудов публикация в «Учительской газете» (a7 b6 c5 g7 h2 h4 – b2 b8 e3 e5 f6 h8: c7, g5, g3, b8, e1+).
№6
В.Шульга 5,5 очков
e7(d8 ), d6, c7, c7, d8, e7, h4(c3), d2, gf2+
«Черная простая а7 может быть снята без ущерба замысла. Финальная игра неточная. Вступительный ход и сама комбинация заслуживают внимания.»
Увы, ППР: c5(f4), h2(b2), e3, b8(a1), c7+
Интересно почитать, какие характеристики давал Б.Иванов (на тот момент секретарь Чемпионата). Причем совершенно не обязательна привязка к конкретной позиции! Привязка только одна: «чужое» - «свое».
Итак, «чужое»:
- механизм примитивен…
- появился засоряющий решение вариант…
- непонятно, что показывает данная проблема в отличие от ИП…
- подделана позиционная возня…
- известная надставка…
«свое»:
- у Б.Иванова бой с h4 продолжает композицию с другим тематическим планом, то есть этот бой раскрывает законченную гармонию жертвы дамки на предпоследнем ходу – пока никем не сделанную.
- у Шрамко и Логвинова хилая одновариантная конструкция. У Б.Иванова получена чистая двухвариантная малютка да еще с тематическим ложным следом. Нужно оценивать как оригинальное произведение.
- Лучшая проблема чемпионата.
Ладно, каждый кулик свое болото хвалит! Но ругает ли чужое?...
-----
Итак, что мы получили:
1- Б.Иванов – 23,5 – (8+5)= 10,5 запасных нет
2- П.Шклудов – 21,0 – (6,5+6)= 12,5 в запасе 4 очка
3- А.Акулич – 20,5 – (5,0)= 15,0
4- И.Навроцкий – 19,0 – (примерно 2)= 17,0
5- В.Шульга – 16,5 – (5,5)= 11,0
6- А.Коготько – 14,0
7- В.Можейко – 10,5
8- А.Пикулик – 8,0
9- Г.Кравцов – 7,5
10- Н.Виноградов – 7,0
11- И.Ананич – 6,0
12- В.Малашенко – 5,5
13- Н.Вергейчик – 2,0
14- О.Захарик – 0
Янв 10, 2009 пишет:1-й Чемпионат мира. 1994г.
Увы, соревнование так и не было закончено…
По поводу окончания этого чемпионата Евграф Владимирович Зубов в свое время сказал: «А кому это нужно?»…
Действительно – кому это нужно? Когда в CPI в упор не видят русских шашек…
Будем считать, что вышедшая в 1995-м году книжечка, гордо названая «I Чемпионат мира по композиции в русские шашки» была НУЛЕВЫМ (пробным) экземпляром «Альбома (FMJD). Русские шашки.»!
Думаю, что надо рассмотреть новые проблемы:
№1 №2 №3
№1
П.Шклудов
ed4, d8(b2 A), g5(f4 B), ef2, d4, e7, g7(d4), f8(c5 C), b4(b6), f2(a5), a3(c3), e3(b4), f8(b4), g7+
A(f4), e7, ef2(bc5), b6(a3), g5(g3), c1+ B(c3), gce7(d6), g7+ C(e5), g7(b6), f2(c5), e3, g1+
Исправление проблемы из одесского конкурса «Оглянись, атакуя…», 1983г.
Один композиционный вариант всё же есть – «С»!
№2
П.Шклудов
gf4(a3 A), d4, b4, d6, c7, f6(g5), b4+ A(f6), g7(a3), h8(ab2), hd4, f4, f6, c1+
Объединение двух идей.
Вариант «А» с ЧПР. Да и вообще - нет решения после 1… (ed6/cd6)=
№3
П.Шклудов
I II III cd2(e3 ab), fb6, bb6(c3 c), b4, IV f2, c7(d6 d), b4(d2), g3, h6, b2, f4, f6, e1+
a(cb6), c7, de3+ b(ab6), de3(a7), h6, f6+ c(a7), c5, e3, d4, d2+ d(b6), d8(d2), h6(c5), b2+
I g7(df6), b6, h6(f6), g7, e7(f6)= II g3(cb6), c7, cd2(e3), f2(c3), b4(c3)= III fe3, g3(ab6), d4, a7(b4), d2(h2)= IV b4(c3:a5), d2(b4), c3(c5, d6), V VI d4(c5, c7), e5(ed6)= V b2(a3), c3(b4, b2), b6(c5, a1), de5(c3), ed4(a5), c5(ac7)= VI h6(c5), b2(e7, g7, a3, a1)=
Увы, море брака…
ППР:
g7(df6), b6, h6(f6), g7, e7(f6), fg5!(c3), e7, e3(a7), cb2+
ЧПР: 5.ab4/gh6/ba7+ 7.fe3+ 8.fe3+
Остальные проблемы я приведу без решений. «Сто раз» уже вы их видели в других соревнованиях!
№4 №5 №6
№4
П.Шклудов 6,5 очков в 7-м Чемпионате Беларуси, 1993г.
№5
П.Шклудов 6,0 очков в 6-м Чемпионате СССР, 1987г.
№6
П.Шклудов 7,0 очков в 7-м Чемпионате Беларуси, 1993г.
№7 №8 №9
№7
П.Шклудов 6,0 очков в 7-м Чемпионате Беларуси, 1993г.
№8
П.Шклудов 6,5 очков в 4-м Чемпионате БССР, 1986г.
№9
П.Шклудов 6,5 очков в 5-м Чемпионате БССР, 1989г.
№10 №11
№10
П.Шклудов 6,5 очков в 6-м Чемпионате Беларуси, 1991г.
№11
П.Шклудов 6,5 очков в 6-м Чемпионате СССР, 1987г.
№4 и №6, как мы уже видели ранее, не решаются.
№10 имеет сильного предшественника – проблему С.Устьянова, которая была составлена всего-то на пару-тройку месяцев раньше… 6,5 уже не получила бы.
---
Дальше идет 6-й Чемпионат Витебской области. Масса материалов… Сразу не осилить. Надо прерваться…
Re: Шклудов (перенос с ШВР - тема "Композиция")
Янв 18, 2009 пишет:Fenix пишет:Из «Тетради Ж». Тетрадь заполнена в 2000 – 2005гг.:
F
F
П.Шклудов, 2008г.
b8(e3 A), dc7, d8(f2 B), g5, g7, g1+ A(g5), a5(f4), b6+ B(d2), g5, g7, c1+
Можно так:
G
G
П.Шклудов, 2008г.
fg5, b8, cd7, d8 и так далее +
А можно - простеньким этюдом:
Сергей Бородавкин из Гродно указал на ЧПР: в обоих позициях возможен удар на с7 вместо d8!
СПАСИБО, Сергей!!!
Я знал про ЧПР, но в какой-то момент "потерял бдительность" и забыл о нем...
Страница 5 из 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Похожие темы
» Шклудов (перенос с ШВР - тема "Композиция"-2)
» Грушевский (перенос из "ШвР" - тема "Русские шашки")
» Шклудов (перенос с ШВР - тема "Фантазии "Петрухина"...")
» Шклудов (перенос с "ШвР")
» Шклудов (перенос с ШВР - тема "Русские шашки")
» Грушевский (перенос из "ШвР" - тема "Русские шашки")
» Шклудов (перенос с ШВР - тема "Фантазии "Петрухина"...")
» Шклудов (перенос с "ШвР")
» Шклудов (перенос с ШВР - тема "Русские шашки")
Страница 5 из 5
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения
|
|