Чебурашки от Э.Скляра.

№171
спасибо Анатолий !

№172

№173
навеялось Камчицким..  

элиазар скляр пишет:
№173
навеялось Камчицким..  

ППР d8 если не изменяет память у меня что такое было)

Анатолий пишет:

элиазар скляр пишет:
№173
навеялось Камчицким..  

ППР d8 если не изменяет память у меня что такое было)

а если добавить черную на h4 ?

№173 (почти совпала)

Дерябин В. - Тактика
Горизонты шашек, №11, 11.2012 (стр. 25-26)

элиазар скляр пишет:

Анатолий пишет:

элиазар скляр пишет:
№173
навеялось Камчицким..  

ППР d8 если не изменяет память у меня что такое было)

а если добавить черную на h4 ?

можно

#174

№175
велика вероятность ИП ? (почти совпала)

Коготько А.
Варяг ПРЕСС, Выпуск 57, 08.02.2002

#176
g3.f2.e3.b2.f4.h8+ (Брак... совпала.)

Федоров М.
В.В.Решетников "Федоров Михаил Васильевич", №79, 2008 (24 января 1985г)

№177
cd6.g5.b8.d2.e5.e7.f2.h2+
(вариация идеи Камчицкого)

элиазар скляр пишет:
№177
cd6.g5.b8.d2.e5.e7.f2.h2+
(вариация идеи Камчицкого)

ППР b6+

Анатолий пишет:

элиазар скляр пишет:
№177
cd6.g5.b8.d2.e5.e7.f2.h2+
(вариация идеи Камчицкого)

ППР b6+

если добавить черную h8 ?

№177
cd6.g5.b8.d2.e5.e7.f2.h2+
(чп h8 устр.ППР)

элиазар скляр пишет:

Анатолий пишет:

элиазар скляр пишет:
№177
cd6.g5.b8.d2.e5.e7.f2.h2+
(вариация идеи Камчицкого)

ППР b6+

если добавить черную h8 ?

можно

#178
g5(hf6).d6.d2.e5.e7.f2.f4+ (Брак..совпала)

Маслов А.
Патент, №1(4) [97], 06.2001

Все 3 композиции проверены Борисом Ивановым (база данных копий не нашла).
Камчицкий

База БИ это конечно хорошо..
но как показали сегодняшние ИП-шки на  "проверенные" позиции ...
она, к сожалению, недостаточна   ?!

№179 лег. 1 ход
2...+
вариация №1 Камчицкий  ..
только что посмотрел дамочную №1..да согласен много общего..

тем не менее как вариация имеет право быть..уже хотя бы потому что отсутствуют дамки ..
думаю, что даже если бы не было ИП я бы ее никуда не послал..так как предполагаю что ИП Камчицкого далеко не единственный ..
подобный или похожий столбняк думаю встречался и раньше ?

элиазар скляр пишет:
№179 лег. 1 ход
2...+
навеялось Камчицким  

Элизар Дмитрий уточняет, то что Совпадение это не ИП

Анатолий пишет:

элиазар скляр пишет:
№179 лег. 1 ход
2...+
навеялось Камчицким  

Элизар Дмитрий уточняет, то что Совпадение это не ИП

Если совпало ..извиняюсь..
но хотелось бы посмотреть ,что предлагается в качестве оригинала ?

элиазар скляр пишет:

Анатолий пишет:

элиазар скляр пишет:
№179 лег. 1 ход
2...+
навеялось Камчицким  

Элизар Дмитрий уточняет, то что Совпадение это не ИП

Если совпало ..извиняюсь..
но хотелось бы посмотреть ,что предлагается в качестве оригинала ?

Элизар ни чего не совпало, Вы писали (База БИ это конечно хорошо..
но как показали сегодняшние ИП-шки на все 3 (!) "проверенные" позиции ...
она, к сожалению, недостаточна Wink ?!) ИП это не СОВПАДЕНИЕ

А если так:

элиазар скляр пишет:

Все 3 композиции проверены Борисом Ивановым (база данных копий не нашла).
Камчицкий

База БИ это конечно хорошо..
но как показали сегодняшние ИП-шки на все 3 (!) "проверенные" позиции ...
она, к сожалению, недостаточна ?!

Анатолий пишет:...
Элизар Дмитрий уточняет, то что Совпадение это не ИП

Только сейчас дошло.что база Бори Иванова ловит только СОВПАДЕНИЯ...?  
Но никакого противоречия с тем что написал не вижу..
я ведь говорил "база БИ недостаточна"..но как первоначальная проверка сойдет
так как убирает совпадения !

элиазар скляр пишет:Только сейчас дошло.что база Бори Иванова ловит только СОВПАДЕНИЯ...?  
Но никакого противоречия с тем что написал не вижу..
я ведь говорил "база БИ недостаточна"..но как первоначальная проверка сойдет
так как убирает совпадения  !

1. Верно и то, что база Иванова ищет только ПОЛНЫЕ совпадения... Хотя Гребенко что-то дорабатывал, и база могла искать не только полные совпадения.

2. Верно и то, что на позиции Камчицкого были указаны ИП, но не совпадения.
  

№1 практически - это ничто иное, как сильнейший идейный предшественник.(Камчицкий)

Уважаемый Дмитрий...честно говоря Вашу дамочную не смотрел..
я вообще все что с дамками не смотрю...считаете что сильный ИП.. не стану спорить ...
тем не менее как вариация думаю сойдет..а слово "навеялось" заменю на сильный ИП ..

а то только познакомились и сразу "выяснять отношения" ?! 

№180


№181

№182