Петр Шклудов 2011-2012

Admin пишет:

Спокойного дня,здравствуйте Петр Александрович! Три заготовки поз. Но ничего не выбивается
в этюд.Может для проблем подойдут.Посмотрите.Особено первая."Крутил"-"вертел".Существеного
не полчил.Вот она.Бел.пр.А3,Ф6,Н6,Г7.Чер.пр.А5,С5,Д6,А7,Н8.Промежуточные хода есть.
И привлекательный ответ чер.на первый ход.А добавка не получается к Панкратову
...
Материал для проблем.Здоровья С уважением Аллигрант

Посмотрим, что можно сделать:



f8(e5), b4(g7), f8, ab4, h6 - Панкратов+

Вот первая попытка подводки:

П.Шклудов, А.Лукьянов, 2012г.



e5, g3(d6), f8, a3 ...+

№5


a7 (c7 A), e5, b8 (f4), a7 (e5), c5 (b6 B), a7+ [Подобные отдачи ради создания финала не приветствуются, и оправданы только в очень крайних случаях.]
A (e7), e5, b8 (c5), d6 (f4 C), f8 (e3), b4 (f2), g3+
B (d6), f8 (e3), g7 (f4 D), h6+
C (d4), f8 (c3 E), h6 (h4), c1+
D (de5), c3 (f2), g3+
E (e3), b4 (f2 F G), g3, d6+
F (f4), e1+
G (h4), c3/a5 (f2), d4 (e1 H), f2, f4+
H (g1), a7 (g3), f4 (h2), b8+
Композиция оценена в 5,0 очка мэтром этюдного творчества Михаилом Становским на 7-ом открытом чемпионате Новополоцка (этюды-64-№23). Этюд входил в подборку, получившая 2-ое место. Из той же посылки этюд № 84 (5,5 очка).

(Я там поправил некоторые ляпы в записи решения.
Несомненно - игра тонкая, но "изюма" как раз и не хватает, а потому Становский и не назвал этюд "хорошим".
Остается всё же впечатление чего-то незаконченного...
Вот пример углубления:

А.Лукьянов, П.Шклудов, 2011г.


c5(f6 A), g7, b6(e5), a7(ef4), d4 - далее этюд Лукьянова.
A(c7), g3(h4 B), cd6!, b8+
B(f6), g7, h4+

Чувствую, что здесь еще можно копать и копать!...)