Глобальная база.

Liahovsky Сегодня в 7:29 am

Studencov пишет:

Ляховский пишет:
Уже давно, кстати, с Полевым, хотели привлечь к работе над базой новых волонтеров. Что бы заинтересовать, мы предлагали обмен 10 к 1. Об этом писали на каждом посту.

и далее

Что касается чепухи, которую распространяет А. Полевой ..., то это скорее бред.

Думаю, что кого-то может заинтересовать вопрос, а как обстоят дела на сегодня? Правило 1 к 10 по прежнему действует? Договариваться надо сразу с обоими "компаньонами", или с каждым в отдельности?
Хотелось бы прочитать ответы и Ляховского, и Полевого.

Если в 1000 позиций закралась одна-две опечатки, то это не трагедия.

Не трагедия - согласен. Но ошибок в позициях, перекочевавших из базы бора намного больше. Но при этом, я не думаю, что кто-то "за спасибо" или за минимальное вознаграждение должен эти ошибки педантично искать и исправлять (то есть, я за эти ошибки претензий ни к кому не имею).

Даже, если эту ошибку допустил я, а она оказалась у ХХХХХ, это его ошибка. Потому, что эта ошибка в его базе.

Не согласен. Если много ошибок было сделано уже в базе бора, то это ошибки базы бора. Другое дело, что хаять за эти ошибки и бессмысленно, и не выгодно. Проще всего, как минимум - исправить у себя. Как максимум - сообщить об ошибке на форуме (чтобы и другие исправили). Только вот, иногда некоторые считают, что выгоднее удалить текст кого-то из форумчан, чем довести этот актуальный текст до глаз других форумчан.

... как будто они потратили впустую свои деньги...

От себя могу заметить, что если не смотреть на все те скандалы, которыми обросла покупка базы, то самой базой я очень очень доволен! Большинство моих нулей на соревнованиях было связано либо с отсутствием Авроры, либо с отсутствием базы. Теперь составлять стало намного легче (в том плане, что я заранее могу увидеть, работал кто-то над интересной для меня темой, или я - первый). А Аврора сразу помогает искать брак (ещё на стадии составления).

... Что у него [Камчицкого] за база, и кому он платил деньги...

От себя могу сказать, что я свой вариант базы никому не перепродавал. И на 99% я уверен, что и другие литовские компаньоны никому базу не перепродавали.

Спасибо, Виктор, за объективный и трезвый взгляд, несмотря на нашу небольшую размолвку. Критиковать труд проще, чем его совершить. Не нужно никаких усилий.
В нашем давнем разговоре присутствовало, что я дам обновления, если от вас буду получать разноску позиций Литовских коллег, которые имеют такую возможность. Я готов выслать базу образца 2017 года, тем самым выполнив свои обещания. Меня интересует только одно. Что за это время пополнилось вашими общими усилиями из материалов, которых нет на сайтах, что бы получить в замен.
Кроме того, можем обсудить дальнейшее сотрудничество с обменом позиций ежемесячно с координацией общей разноски. Для этого лучше написать электронным письмом. Кстати у меня есть и Скайп и Вайбер.
Более того, думаю настала пора, объединить наши усилия c разносчиками Toernoibase и базы Bora. По крайней мере попытаться найти контакты.
Только в этом случае может получиться исчерпывающая база, отвечающая всем запросам. Уйдут с поля зрения одинокие волки, коими являются А. Полевой и А. Панченко.
Неделю назад я проводил в последний путь двух своих коллег по работе в строительном тресте начальников строительных управлений. Так совпало что их хоронили с разницей в один день.
Это еще раз напомнило, что все мы в этом Мире прохожие.
В данное время я работаю по разноске не один и труды останутся не только в моем компьютере...
За деньги, полученные от вас я купил ноутбук с целью ездить в Минск и разносить периодическую печать по шашкам в базу. Но текущая работа по разноске сайтов, новых книг и журналов не дает возможности реализовать этот план в полном объеме.
Поэтому, если добавятся попутчики по разноске, то можно будет решить эту задачу без ущерба для текущей работы.

Anatolich пишет:Джейк прав во всём.
Я скачал базу выкупленную белорусами. Возникает вопрос в каком году она была выкуплена? Посмотрим что в этой базе есть и проведём экспертную оценку что вам втюхали. Теперь для этого есть материал, а не косвенные улики в виде сообщений на форумах
Конечно, продавец заявит: "Это версия базы 20.... года"  

Anatolich пишет:
По предварительному заключение предыдущие выводы подтверждаются - эта база фуфло. Как минимум я не увидел там "64" довоенного. По "Минской правде" вопросы... Это что касается 64

Admin пишет:
Вообще-то тема заведена не для разборок, а для работы...
Ну а то, что в ней есть - уже является основой для дальнейших пополнений.
В ситуации, когда два человека что-то имеют и начинают пользоваться положением в личных целях, покупка любой основы  - уже хорошо.

НИКАКИХ УСЛОВИЙ!!!
Я ВИЖУ ГЛОБАЛЬНУЮ БАЗУ ТАК - ВСЕ УЧАСТНИКИ ПРОЕКТА ВЫКЛАДЫВАЮТ ГДЕ-ТО В СВОЕМ "ОБЛАКЕ" НАРАБОТАННЫЕ ФАЙЛЫ.
ВСЕ ЖЕЛАЮЩИЕ МОГУТ ИХ СКАЧИВАТЬ И ИМИ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ!
НЕЛЬЗЯ ТРЕБОВАТЬ ОБМЕНА!!!
ЗАПРЕЩЕНО ТРЕБОВАТЬ ОПЛАТУ!!!

Aleksandr пишет:
Ради бога! Пусть вносят свои разноски в базу и здесь публикуют. Я помогу чем смогу.
Только вот загвоздка. Я за свой многолетний опыт понял, что на дармовщину все хороши, а вот, что бы самому потрудиться  для блага композиции, то это пусть делает другой.
Далее, как можно приобщать к базе материалы, которые будут в свободном плавании? База превратится в мусорный ящик.
Кто ей будет пользоваться.
Другое дело группа работает совместно с координацией работы одним человеком. Так клонов будет меньше или совсем отсутствовать, если все работают без самовольства.
Из такой работы будет хорошая база.
Вот недавний пример. Мои "почитатели" трубили во все голоса, что черновая база имеет много опечаток... Что у них образцовая база... Но оказалось. что черновую базу делали все вместе и только тогда, когда я освободился от этих "соратников", база за четыре года приняла неплохой вид. Я не скажу, что опечатки все исправил, но их значительно уменьшилось.

В работе, главное, понимать друг друга, помогать друг другу, а не сводить счеты. Работа при этом превращается в разборки.

Admin пишет:Разрешите повторить. Если мы хотим продвинуться вперед, то:

Admin пишет:
Вообще-то тема заведена не для разборок, а для работы...
Ну а то, что в ней есть - уже является основой для дальнейших пополнений.
В ситуации, когда два человека что-то имеют и начинают пользоваться положением в личных целях, покупка любой основы  - уже хорошо.

НИКАКИХ УСЛОВИЙ!!!
Я ВИЖУ ГЛОБАЛЬНУЮ БАЗУ ТАК - ВСЕ УЧАСТНИКИ ПРОЕКТА ВЫКЛАДЫВАЮТ ГДЕ-ТО В СВОЕМ "ОБЛАКЕ" НАРАБОТАННЫЕ ФАЙЛЫ.
ВСЕ ЖЕЛАЮЩИЕ МОГУТ ИХ СКАЧИВАТЬ И ИМИ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ!
НЕЛЬЗЯ ТРЕБОВАТЬ ОБМЕНА!!!
ЗАПРЕЩЕНО ТРЕБОВАТЬ ОПЛАТУ!!!

...когда-то надо начинать.
Вот давайте и начнем.
Здесь самое главное 1) всё забыть что было, 2) не обращать внимание на то, что не нравится сегодня, 3) и наконец-то стать альтруистом.

Смотрите, вот соседняя тема: "Архив шашечных книг и шашечных публикаций в газетах и журналах" ( https://planet-ka.forum2x2.ru/t914-topic ). Я просто собираю (что-то делаю сам) и предлагаю для скачивания всем шашистам шашечные материалы и книги. При этом не требую ни оплаты, ни благодарности. (Кстати, возможно вам что-то там понадобится...)

...да пусть берут на дармовщину! Пусть.
В конце концов намного важнее, чтобы ГЛОБАЛЬНАЯ БАЗА была, и ею могли пользоваться все, кто захочет.

tgf пишет:Давайте представим будущую базу, что от нее требуется, как ее вести и как пользоваться.
У базы три главных задачи - хранилище, поиск (2) и презентация (3).
Первый пункт самый тяжелый (1), но и другие чрезвычайно сложные, например поиск заставляет изменения в структуре базы, для того что бы что-то найти надо правильно вложить.
Композиторам будет важен второй пункт - поиск, они хотят проверить позицию или идею на новизну и историю. Но чтобы найти надо сначала вложить.
Для вложения требуется доверие и проверка источника, возможно что нужно два этапа, в первом предварительном этапе люди могут добавлять (4), но потом коммиссия проверяет и утверждает изменения и добавления (5).