PWCP - IV. (сопутствующая информация)

Admin пишет:Замечания (моментальные - без анализа) П.Шклудова, отправленные В.Шульге:

D14 Возможно 36 статист.

D20 Не статист ли 27?

В поиск подключился и наш коллега из Франции , гроссмейстер Alain Tavernier. Первые два его замечания :

B9 W.Riemens
Copy: F.J Mark
(Utrechts katholiek Dagblad, 2-4-1954)

B10 W.Riemens
Copy; W.Riemens (FMJD 1998)

B22
Copy: A.Uvarov Championnat d’Ukraine 2009

B30 V.Vorushilo
With 48 on 47 copy of V.Vorushilo (Novopolotsk VIII)

Лепшич пишет:

( Juste pour nos amis Alain Tavernier )


[ A T ] : IP – B02 :

G.Shestirikov (MolodezhAzerbaidjana,
3-11-1983)
161.1.16.2(5)31.249.46+,

V.Stepanov
(Coupe de la mer noire, 1991) 13.2(5)33.249.46 +

B03 - IP

D. de Ruiter
(4650, J.A Pennings, n° 3) 20.30.40.10.8.
2.5 +

B04 - IP

(Novopolotsk XI)
13.19.317.9.3(30)26.
5 +

B08 - IP

U.Rikmanis
(FFJD 1998)
483.44.9-3.4.22.20… +

B13 - IP

H.J van Alphen (Het
Utrechts Nieuwsblad, 2-9-1948)
261.21.404.34.39.2.40.5 +

LeoMinor пишет:Alain продолжает уничтожать авторов :

B14 - :

J.Viergever (DP 1987)
13-8.8.31(5) 2.46 +

B22 - Copy: A.Uvarov , Championnat d’Ukraine 2009

B24 - :

S. van Duijn
(Damnieuws, 1992) 11.21.33.8.43.3.49.39.5 +

B25 – :


D. de Ruiter (4650, J.A.Pennings, n°4) 25.20.30.9… +

B26 - :

A.Timmer (PWCP III) 27.15.2(35.44)49(50)21.5 + Voir motif

B30 - :

A. van den Elzen(Keessen, De parel Damspel, 1966)
34.31.21.3.5 +
With 48 on 47 copy of V.Vorushilo (Novopolotsk VIII )

B34 – :

L.Vitoshkin (XIII Champ Belarus 2006) 23.11.4… +
Voir motif !

LeoMinor пишет:Alain Tavernier :

B35 – :

W.B Monsma (1001)
18.20,.... +

B43 – :

A.Gervais (Het Vaderland, 1955) 23.21.3.26.20.472.5+

B44- :

N.Boreiko (Champ d’URSS 1979/80)
42(46)31.38.3.40.20. 5

B45 – :

S.Lautenbach (DP 1962)40(323)44.40.24.13.9.38.17.1.5 +

B46 – :

J.A Pennings(DP, 2000) 30.23.2.9.43(46)8.5 +

B50 – :

T.Smedinga (DP, 2006) 29.40.44.461.37.33.2.41.5 +

B57 – :

E.Kopylov (Novopolotsk V) 11.19.8.2.5 +

B61 - Copy (Pinsk 2011)

В20 В. Тринос На диаграмме пропущена белая шашка 46.

В21 Замечание насчёт ППР 39.43.4.40.37+ относится к В22 и должно выглядеть так:

ППР: 39.43(17)37(31)27.4.40+

B29 В. Матус ... ППР: 1. 39-33 36x47 2. 49-44 40x49 3. 15-10 49x32 4. 28x37 47x29 5. 23x25 12x23 6. 10-4 +

B49 Б. Моркус ... Вариант "В" некомпозиционный.

B51 T. Smedinga ... Нерешаемость: 171(47)4(33-38.20)1.17(28 )31(25)=

Цветов: Пока Саша спит, исправляю его запись
171(47)4(33-38.20)17.17.(28)26(25)=

В35, Б.Иванов
Грубый 1-й бой 3-0

В "свободной" категории С из 69 пока судьям предлагается забраковать 14. Точное число раньше опубликованных не знаем , но где то 20 ( более точно будет по получении ИП ).

А вот ещё несколько замечании которые судьи , по моем мнении , должны тоже учитивать :

C04 - В.Шульга ; мотив 25.34.39 = 30.D3 не новый ;

С17 - А.Ныров , а чем же именно отличается вариант А от главного ( VP) варианта ? ;

С21 - А.Ныч - мотив-этюд не новый ( кстати встречался и в последнем ЧМ по этюдам ) : 21.32.35 = 45.50.D42

C30 - М.Левандовский - эндшпиль 8.21 = 22.31.36 не новый ;

С40 - Б.Иванов - VP oт А отличается лишь одним ходом "29" что недостаточно вариант А називать самостоятельным. А= VP1 !

C48 - А.Катюха - мотив 24.29.34 = 45.D15 не новый ;

C50 - Г.Кравцов - мотив 6.35 = 16.D2 не новый ;

С51 - А.de Jong - мотив 28.33.35 = 45.D5 не новый ;

C55 - T.Smedinga - этюд/мотив 12.23 = D30 классический.

Все здесь перечисленные замечания лишь помощь судьям в ориентации - это не грех и не наказивается/штрафуется . Причина публикации чтобы что то из перечисленного специально не награждалось.

A12 - ispravte diagramu v topike.
A13 - nuzhno ukazat, chto avtor ukazal nevozmozhnyj xod chiornyx v glavnom variante.
A22 - Z 272,40,1,31 ili 26 =
A29 - Opiat mne stidno, tak kak ja opiat nevizhu nichji posle 27,4,18,44(23),16 ?

Моисеев:27.4.18 и дальше две возможности 44(23)16 или 25+. ; тоже 50(23)44+

A40 - I.(7),11,33(22) ili (25) =.
A48 - Jarkyj primer kak ne nado delat samodejatelnos pri zapisi lozhnogo sleda i iliuzornoi igry. Vmesto (41), nicju dajiot (9) ili (18) , a posle (41), uzhe popaxivajet na proigrysh, no, slava bogu, vkance koncov chiornyje vyigryvajet
A50 - Neekonomichnyj boi damkoi 2x0.
A53 - Chtoby zapomnili drugije na bubuscheje takix lentiajev zapisi reshenija nado nakazyvat. V pravilax jasno napisano pro final. Esli Guerro eschio mozhno poniat, to final v dannoi probleme - vriatli. Nado napisat, cto final ne sootvetsvujet RI i posmotret kak budet reagirovat sudji.
A61 - Neekonomichnyj boi damkoi 2x0.
A62 - V lozhnom slede nichja ne tolko posle (24), no i (33) i (29) =.
A63 - Svojebraznaja zapis lozhnogo sleda, gde avtor pokazyvajet, chto lozhnyj sled nesootvetstvujet RI, imeja neskolko variantov. Nado nauchitsa vovremia ostanovit zapis.
A65 - V obojix variantax neekonomichnyj boi 2x0.
A66 - Ispravte diagramu v topike.
A71 - Neekonomichnyj boi 3x1.

В49 Вариант "А" некомпозиционный, потому что содержит две дуали: первая 35/38, указанная автором, а вторая - после боя на 38 и ответа чёрных, у белых снова выбор и они могут бить на 30 или 35.

А28 A. Moiseyev, FFJD-2008, A41

10.249.4(29 A)8 ...+ A(22)15.26+

Tsvetov пишет:А70, Д.Камчицкий

317(31)17,8,7,3,6х

То же самое выражено мою в миниатюре
М.Цветов, "Шашки"-10-1983

44,3,7,10,6х

LeoMinor пишет:Alain Tavernier продолжает свои поиски :

A01 -
A.Jovaisas (Mémorial S. de Bruijn) 21.41… +

A10 -
U.Rikmanis (KVD 2008) 23.204.504.43.3.29 +

A13 -
F.Hermelink (HD, 9/1988)
28.11.41.21.14.17.7.25.2.13… +

A19 -
D. van den Berg (DP, 1979) 20.40(44)41… +

A28 Copy: J.Bus (Keessen, de Parel damspel 1966)

J.Bus

LeoMinor пишет:

Коллега Alain Tavernier продолжает радовать участников нынешнего чемпионата мира

A26 -

E. van Dusseldorp (DE, 1986) 35.22.2.13.48… +

A27 -

A.Uvarov (DP, 2004) 22.4,27.14-9.16.32 +

A27 -

J.Teuns (De Humorist, 5-12-1940) 22.4.27.4.32 +

A41 - Copy: V.Shulga (FFJD 1994) [ AT]

alex пишет:

D30- Alexander Moiseyev

D30 - 29.34.41.30(34)1(47 A)25(14 B)42.13 +. A(30)25(14 B1)20.24.24 +. B(30)8.24.24 +.
B1(47)8.24.24 +.

Неэкономичный бой 3x0. Что бы не было сомнений, процитирую кодекс:

1.4.1. Простая жертва и экономичная жертва.
Жертва одной белой шашки рассматривается как "простая жертва". Жертва, ведущая к взятию двух шашек черной простой, которая начинает и заканчивает взятие на горизонтали 36-40, проходя через горизонталь 46-50, также рассматривается как "простая жертва". В остальных случаях жертва двух или более шашек, ведущая к взятию шашек черной простой одним ходом, рассматривается как "экономичная жертва", если при этом возникает какой-либо вариант (1.11. - 1.11.2.) или же такая жертва создает экономичный иллюзорный выбор взятия для черных (экономичная жертва на "большинство"). Любая другая жертва двух или более шашек рассматривается как "неэкономичная жертва".

Таким образом жертва двух шашек с проходом бьющей шашки через дамочное поле считается "простой", а жертва трех шашек с аналогичным проходом уже неэкономичная.

virmantas пишет:Posle slov Alemo o proverke etoi kategorii, zaxotelos za piat minut proverit 10 pozicii. Dopolnitelnyje zamechanija:
B5 - Neekonomichnyj boi 3x1 (samomu bylo interesno opiat prochitat RI punkt 1.4.1)
B5 i B6 - Avtoru nada slushat mamu i ne izobretat. Poslednyj boi 46. On tochen esli (41), no samoje glavnoje posle etogo boja uzhe nevypolniaetsa uslovija reglamenta - stolbniak.
B8 - Final nesootvetsvujet reglamentu. A variant nekompozicionnyj iz za neskolko dualei.
B10 - Neekonomichnyj boi 2x0
...
i tak dalee v tom zhe duche.

virmantas пишет:Neskolko poslednix melochei dlia etoi kategorii.

B12 - Neekonomichnyj udar 2x0.
B17 - Finalnyj udar 46, a ne 36.
B19 - Mozhno dobavit : final ne sootvetsvujet reglamentu.
B25 - Neekonomichnyj udar 2x0.
B26 - V topike net zamechanij pro B i Z.
B30 - Mozhno dobavit i PPR 17 +.
B33 - V variante A boi na (34), a ne (40).
B34 - Mozhno dobavit , chto A nekompozicionnyj iz za pobochnogo: vyigryvajet ne tolko 4-10 +, no i 22 +.
B42 - Mozhno dobavit, chto PPR eschio neskolko 6-1 +. 19-13 +. 29-24 +.
B43 - Shashka 10 - skrytyj statist.
B45 - Neekonomichnyj udar 2x0.
B49 - Legalnost? Xotia dokazatelstvo neslozhnoje, no ne v pol xoda, tak chto pravila nado uvazhat i grasmeisteram.

C5 – A variant s dualju v kombinacii. Eto ne melnica, tak kak net kruga ili kruga v udarnom boje (udar proxodit cherez raznyje polia 43 i 34)
C10 – Neekonomichnyj boi 2x0.
C 11 – Avtoru polezno budet znat, chto mnogochislenyje PPR posle 1 i 2 xodov.
C12 – Ispravte diagramu v topike. Sootnoshenije 12x10 protivorechit RI. Esli ukazanyje zamechanija v drugix pozicijax takizx variantov, to v variantax a. .. 47… + ili 42 +. b. … 48 + ili 49 + ili 39/25 +. c. .. 50/44 .. +. d …34, a ne 24 e. 27 + ili 25 +.
C13 – 44,44-40 i ja tut bessilen naiti nichju za 5 minut.
C16 – Neekonomichnyj boi damkoi 2x0.
C22 – Sootnoshenije 12x10 protivorechit RI.
C25 – Ispravte diagramu v topike.
C38 – Ispravte diagramu v topike.
C39 – Neekonomichnyj boi 3x1x1. C variant nekompozicionnyj.
C47 – A variant nekompozicionnyj.
C48 – Neekonomichnyj boi 3x1.
C51 – Neekonomichnyj boi damkoi 2x0.
C56 – Ispravte diagramu v topike.
C58 – Ispravte diagramu v topike.
C61 – Z Z1 - eto ne lozhnyje sledy.
C68 – Legalnost?

LeoMinor пишет:Продолжается работа Alain Tavernier :

A34 - K.Jeneson (HD, 1997) 40.41.31.38.18.2.10.24.3 +

A39 - A.Uvarov(DP, 2002)8.3.30.48.6 +

A40 - G.Geerlings (Book of G.Geerlings, 1988) 14.41.7.28.27.5… + Voir motif !

A48 - (2éme Championnat de Pinsk 2009)
39(36)17… + Voir motif !

A63 - Copy: N.N (DP 1969)

A64 - Copy: P.Kuijper (HND, 1-1974)

A66- Copy: E.Kopylov (VI Novopolotsk)

LeoMinor пишет:Alain Tavernier :

A56 -
D. van den Berg (Cantext BRTN 1999) 27.30.25.3.34.22.49 +

A 58 -
W.Lente (Prov. Zeeuwse courant, 12-8-1989) 371.27.37.43.44… +

A60 -
D. de Ruiter (DP, 2003) 31.44.12.5.48 +

LeoMinor пишет:Alain Tavernier :

A62 -
A.Miedema (DP, 1947) 20.9.29.41.31.7.3.49 +

A67 -
E.Kopylov (VI Novopolotsk) 21.12

A68 -
B.Morkus (Saskiu Kalei, 2001) 10.14(12)3.5(45)1.6+

A71-
D.Kamchitskij (Novopolotsk XI) 28.4.40.39.37.38.19.33

A71 - Too copy of D. Kamchitskij (Novopolotsk XI)

Tsvetov пишет:D33, Г.Кравцов
Хотя позиция и забракована (10х8 ), думаю, что не лишне указать ?П

М.Цветов, конкурс "Шашечный мир - 2003"

44,4,27,16х

LeoMinor пишет:Сегодня гроссмейстер Alain Tavernier заканчивает категорией С .

Важное сообщение : Alain мне написал что он может по любой категории прислать гораздо больше замечании , но что работа поиска очень сложная и тербует много свободного времени. Тоже он хочет чтобы и другие коллеги подключились в поиск.

C49 - Copy: XV Champ de Belarus 2009


C64 -Too Novopolostk X by E.Kopylov


C65 -Too 2éme Championnat de Pinsk 2009

LeoMinor пишет:Alain Tavernier :

C49 –
H.Wilsens (DP, 1981)11.16.494.43.33.10.14.11.5.6 +

C50 –
V.Malashenko (Champ de Bélarus 1994) 6.42.41.12.5.25.39.11… +

C58 -
(XI Novopolotsk) 471.44.2.8.23.41.3.11.14 +

LeoMinor пишет:Alain Tavernier :

С39 -
B.Ivanov (KVD, 2008) 239.7.39.38.40.41.1.49… +


С42 -
D. de Ruiter (Hoofdlijn, 2001) 31.18.19.11.4.40.44(50)37.37 +

LeoMinor пишет:Сегодня заканчивается и работа нашего французского коллеги Alain Tavernier. Он выразил желание чтобы подключились в поиск предшественников и другие и он не посилал все что обнаружил ... и не углублял поиск "до конца" .

Вот сегодня начинаем и заканчиваем и категорией D. Благодарность коллеге Alain !

D4
Too by W.Riemens (Mémorial G.Dalidovitch 2007)


D5
With 14 on 9, copy of V. Matus (Shaski 1976)

D6 -
A.Liakhovski (FFJD 2002) 22.31.4.9.1… +


D6 -
R.Valeev (Novopolotsk III) 10.5(36)7.40… + Final connu !

D10 -
G.Shestirikov (Varyag Press, 2009)


D12 -
V.Matus (MolodezhAzerbaidjana, 4-7-1981) 11.1.8.238.8.41.3.22.42 +


D13-
V.Matus (Lietuva 2008) 28.393.30.8,4.20.40.7.46 + Ressemblance partielle

D35-
A. de Jong (DP, 2006)439.182.3.7.18.. +

D44 -
(FFJD, 1994) 38.382.43.22.17.8.33.5.30.37 +


D45
Too by E.Kopylov (Novopolotsk VII)

***

Это ( пока ) все ! Позже переброшу замечания и в основной доккумент. Надеюсь что МиФ в течении две недели собрал неплохую подборку полезных замечании.

Alemo пишет:Добавил в список ещё одного кандидада на забраковку:

LeoMinor пишет:

D42- Василий Муляр

13.1.10.29.30.40.39.6(29)1(33)34(38)48 +.

автор записал неточный бой на 6 и искусственно четкий эндшпиль, но после точного боя на 7 (29) можно и нечетко 2 (33)16 или 30.

Здесь в явном виде ЧПР в эндшпиле: после хода чёрных на (29) есть два (а может и 3 ?) выигрыша: 1(33)34(38)48+. и 2(33)16(39)49+.

shaya пишет:C68
Автор не дал доказательство легальности. ==> [VM]

Разомкнутая позиция в один ход
0. (12:21:32) 21-27

Alemo пишет:Рустам - Вирмантас сказал, что АВТОР не дал доказательства, а не ты или ещё кто-то. Доказательство надо всегда давать - иначе следующий этап в развитии композиции будет: не обязательно записывать решение - пусть судьи сами находят ! ... глядишь - чего больше найдут

В22 Уваров
ППР 39,43...

Alemo пишет:Замечание к позиции С18 претерпело серьёзные изменения. Предварительно Миленко назвал его "ППР", что неточно, так начало решения совпадает с авторским. Но и ЧПР никак не получается, так как чёрные могут выбрать "защиту" приводящую обратно к VP. Я долго ломал голову, как записать, и в конце концов получилось вот что:

C18 - Г.Шестириков


372.38.13-9.150.5.7.40.9.40.28+.

«Новополоцк – 2007»

Дуаль и перестановки: 372.38.150(33 A)13-9, сводя игру к VP или 5 (вместо 13-9) после чего есть ещё одна перестановка 40 или 13-9. А (15 )13-9.4.7 через 39.28+. ==> [ML, AM]

Вопрос специалистам по отврату: - соблюдается ли здесь минимум требований и выживает ли эта проблема По теории П. Шклудова дуаль в дуали - это не две дуали ! Если он прав, то мы имеем прекрасный образец - проблема выживает !!!

Прошло уже более двух месяцев после этого призыва Моисеева, но по каким-то причинам мы так и не знаем какие замечния поступили ещё в адрес координатора. Неужели больше нет ни одного
Или МиФовцы, проделавшие колоссальную работу по обнаружению недостатков и идеально оформившие работу, не достойны знать дальнейшие результаты поисков.

Alemo пишет:Миленко, на сайте ФМЖД были опубликованы замечания к PWCP-IV

http://fmjd.org/downloads/cpi/PWCP-IV-Remarks.pdf

В замечании В. Матуса к моей позиции А47 вкралась грамматическая ошибка в слове "композиционный". Не знаю - аннулирует ли эта неточность само замечание В перечне людей, приславших замечания, есть П. Шклудов, но в самих замечаниях не ясно - что именно поступило от него. Всё, что я послал Виктору в декабре с МИФа, содержит точную ссылку - от кого поступило замечание.

Вот вроде бы и всё. Неплохо было бы увидеть список забракованных позиций, это по видимому следующий этап, а может быть он будет совмещён с публмкацией предварительных итогов.

LeoMinor пишет:Я тоже попробовал сделать "рацион жизнерадостной крысы" , не страдающей от наследственного кретенизма




Извиняюсь из-за многочисленных ошибок , возможного далтонизма , ...- даю здесь лишь как учебный пример

Любопытно что замечания нет только к подборке П.Шклудова ! Нет существенных и к подборке М.Цветова. Правда , замечании есть , но о первой публикации :

А44 - Опубликована в ШИ-5-2008.

С43 - Опубликована ШИ-1-2010.

Alemo пишет:

LeoMinor пишет:Любопытно что замечания нет только к подборке П.Шклудова ! Нет существенных и к подборке М.Цветова

Миша гигант, потрясён ! Ведь Пётр прислал не все 8 позиций, а у Миши все и без единого замечания, вот это класс ! Не шучу.

А идея А. Полевого об использовании таких диаграмм потрясающая, как профессиональный математик и любитель статистики - снимаю шляпу.

jantar пишет:Уже объявленный окончательные итоги PWCP-IV. Поздравление
коллеге Б.Моркус с замечательным успехом!
Подтверждается мнение Э.Скляра, простым смертным композиторам
до кв.балов ох как далеко,далеко.
C уважением.