Вадим Булат, 2015г.

В.Булат, 2015г.

Нужно ехать в Минск, поэтому буду краток.

1.


31, 37, 44, 40, 42, 18-13, 32, 22, 34, 5, 29, 16 с известным окончанием. Никуда не посылал, наверное, из-за нежелания расписывать варианты окончания.

2.


7, 21, 44, 1,15 (43), 38, 37, 47х. Вроде и турецкий ударчик есть, и жертва дамки, а позиция «засиделась в девках».

3.


9, 44, 19, 14, 4, 8, 42х. Ничего особенного, но – пусть живет… Хотя, наверное, следовало проверить на побочное после простого отступления 40.

В.Булат, 2015г.

Сегодня 20 лет редакции. В связи с этим едем на пикничок на Минское море. Поэтому коротенько: три позиции, которые в публикациях замечены не были.

1.


29, 42, 9 (14, А), 20, 34, 24, 24х. А. (20), 24, 20, 34, 24х.

2.


22, 17, 23, 31, 27, 40, 48х.

3.


31, 19, 10, 42, 4, 2х.

Admin пишет:В.Булат, 2015г.

1.


29, 42, 9 (14, А), 20, 34, 24, 24х. А. (20), 24, 20, 34, 24х.

Вариация:

В.Булат, 2015г.

Завтра нужно сдавать в «СБ» все кроссворды и сканворды на месяц вперед. Поэтому пока нет особенно времени.

И все-таки решил немного рассказать о Купермане. Мое общение с ним проходило посредством переписки. Удивление вызвало то, что он находил время отвечать на все мои письма, хотя по возрасту мне, наверное, не было и двадцати лет. Я ему посылал практические комбинации, которые он включал в свои голландские книги из серии «Praktische damkombinaties». Некоторые книжки он даже присылал мне со своими автографами. Но особое удивление у меня вызвала публикация одной из моих позиций в книге И.Купермана «Frans Hermelink» наряду с позициями Б.Шкиткина, В.Солныкова и А.Чижова. К творчеству Frans Hermelink я отношусь с пиететом, а ему, наверное нравилось кое-что из того, что я делал. И Frans в своей рубрике в журнале «Problemist» иногда уделял моим позициям внимание. Один раз даже обработал одну из моих концовок и опубликовал под двойным авторством. Думаю, при желании, ее можно отыскать…
Лично познакомиться с Исером Иосифовичем мне довелось только в начале девяностых в Голландии и даже сыграть в одной швейцарке.

Здесь позиции сугубо практичные и к композиции отношения не имеют.

1.


35-30, 21, 41, 35, 8, 31, 42, 22х. Ir. I. Koeperman. «Practische damkombinaties – 35».

2.


23, 44, 20, 41, 33, 32, 43, 4х. Ir. I. Koeperman. «Practische damkombinaties – 44, 45, 47, 48, 49, 50».

3.


32-27, 37, 35-30, 42, 28, 40, 19, 25, 1, 35х. Door Ir. Koeperman. «Frans Hermelink» (1987).

В.Булат, 2015г.

Вчера вернулся домой из похода в город и обнаружил срочный заказ на сканворды одной из белорусских газет. Поэтому было не до шашек.
Впопыхах забыл сказать спасибо Михаилу за его вариацию от 5 июня. Как мне кажется, она выглядит даже приятнее, чем позиция-матка.

Пока лазил по шкафчикам – обнаружил свою первую тетрадку со следами времени на листках и детскими композициями. Полистал и нашел то, что выкладывать не очень стыдно. Возраст составителя этих миниатюр 13-14 лет.

1.


29-24, 38, 20, 27, 17х. Поскольку тогда я ничего по композиции, кроме книжек А.Коврижкина, практически не видел, то здесь явственно просматривается его стиль. Опубликовано: «Звязда» 16-11-73.

2.


13 (18), 46-41, 38, 43, 12, 28х. Не публиковалась.

3.


34, 43, 44, 32, 3, 48х. Не публиковалась.

В.Булат, 2015г.

Нашел в блокноте рядом с тремя позициями пометку «DDR». Совершенно не помню – кому, куда и когда они высылались. Может кто-нибудь помнит шашечное издание, выходившее у восточных немцев?
О ГДР у меня остался в памяти лишь подземный пограничный переход на «ту сторону». Так что Берлинскую стену довелось увидеть с обеих сторон. Позже встречал только ее осколки, продаваемые по 3-5 марок на импровизированном рынке у Бранденбургских ворот.

1.


16-11, 30, 7, 8, 1, 40, 37х. Для конца 70-х это может быть и было интересно. Теперь подобным уже никого не удивишь.

2.


24, 19, 30, 41, 31, 2, 40, 10, 24, 3х. Эта и следующая концовки – скорее практика, чем композиция.

3.


17, 47-41, 26-21, 42, 41, 29, 30, 22, 2, 9, 44х.

В.Булат, 2015г.

Сегодня собирались на вечернюю рыбалку, но, кажется, начал капать дождь. Нам нужен ливень, хоть грибы пойдут. А то не будет ни рыбки, ни грибков…
Сегодня три позиции из того же блокнота, что и предыдущие.

1.


33-28 (19), 27-22, 31, 1, 40, 48х. Для практичной позиции сойдет, для композиции – ерунда…

2.


Моя задумка: 42 (38:47), 33, 43, 7, 19, 38, 1, 6. К сожалению, ПР, начинающееся с 49-43 и далее тоже все чисто.

3.


13, 37, 41, 17, 18, 3, 2х.

В.Булат, 2015г.

В начале 90-х я настолько «наелся» шашками, что в игре наступил серьезный кризис. Мне было все равно с кем играть, то ли с любителем в клубе, то ли с гроссмейстером – результат был всегда одинаковый – ничья. В одном турнире, который проходил в известной шашечной деревне Huissen, все мои партии закончились миром. Правда и выигрывать особенно не у кого было: А.Балякин, R.Clerc, G.Janssen, R.Heusdens. Результативность вообще в турнире была не очень высокой, поскольку с 50-ю процентами набранных очков мне удалось разделить третье место с Gеrard Jansen. Кто мог знать, что в следующем году А.Дыбман полностью повторит в аналогичном турнире мой результат. Нужно сказать, что вскоре я вообще практически перестал играть, не видя смысла в этом. Не помню и партий Дыбмана после того турнира.
Где-то в середине 90-х мне довелось жить в одном номере с Николаем Мищанским в санатории (или доме отдыха) под Ухтой, где проходил МАРШевский чемпионат мира по русским шашкам (я не играл, был членом апелляционного жюри). Как оказалось, Николай был большим любителем шашечной композиции, особенно эндшпилей. Он по памяти ставил мне одну позицию за другой и так же, не заглядывая ни в какие записи, демонстрировал решения. Тогда же я решился задать ему вопрос, ответ на который меня давно интересовал: сколько партий Коля проиграл за свою спортивную карьеру в стоклетки? Он надолго «завис» и выдал число меньше десяти! Когда Николая не стало, я был просто в шоке…
Сегодня несколько «так себе – позиций» с заданием ничья, которые особенно не нужны были редакторам рубрик.

1.


29 (11), 17 (50) 11 (37) 7 [или 6]=. Наверное, ложный след чище: 24? (11), 17 (50), 19 (11), 13 (10), 8 (2), 3 (30), 14, 24х. Это, видимо, какой-то неудавшийся финал записан.

2.


21, 33, 21, 37, 20=. Журнал «Игротека», 1-1994.

3.


32, 42, 42 (47), 12=.
Возможно, Михаил покажет вдогонку несколько своих выкрутасов?

В.Булат, 2015г.

Позавчера вечером успели проскочить между двумя ливнями на речку и даже два часа поудили. Правда, гордиться нечем: у меня окунек с ладошку, а у соседа, более опытного рыбака, только два ершика. Итог рыбалки: супруга всех рыбок выпустила назад в Гайну и наказала в следующий раз привести с собой родителей. Вчера были в лесу – идеальная пустота. Даже поганок нет. Нужны еще дожди…
В первых двух позициях требовалось 30 лет назад доказывать легальность, а во второй, видимо, есть нерешаемость, если она никуда не высылалась.

1.


30, 50, 22-18, 8, 2, 26 (8, 25, 14), 44х.

2.


19, 40, 18, 27, 43, 2 (38), 42, 24, 3х.
П.Ш. Нерешаемости нет. Есть ППР: 24-20+

3.


2 (27), 38 (29), 35, 42 (29), 13, 14, 33х.

Admin пишет:В.Булат, 2015г.
Возможно, Михаил покажет вдогонку несколько своих выкрутасов?

Вадим, если Вы имеете ввиду ничейные позиции, то могу показать 1) известную и попроще-64 и 2) малоизвестную и посложнее-100

1) =

2) =

В.Булат, 2015г.

Спасибо, Михаил, за публикации. Попробовал добраться до их сути. В русские вроде бы fg7, ba3 (fg7), fg5 =, а в сотки не вижу продолжения после 13 (2), 39 (4), 33. Особенно времени искать лучшее продолжение за черных нет, поскольку сегодня сдаю полоски в «СБ».

1.


34-45х. Эта позиция у меня записана как финал, но довести его до полноценной композиции руки не дошли.

2.


Убрал черную шашку с поля 6 и получилось терпимо. Раньше ликвидировать перевес в две шашки почему-то не мог. 11 (48), 2, 43, 28, 27-22, 16, 34, 2х.

3.


Никому не показывал эту позицию, поскольку назвать практичной ее не позволяла разница в силах. 35-30, 34-29, 31, 27, 18, 6, 1, 15х.

Admin пишет:В.Булат, 2015г.

Спасибо, Михаил, за публикации. Попробовал добраться до их сути. В русские вроде бы fg7, ba3 (fg7), fg5 =, а в сотки не вижу продолжения после 12 (2)39 (4)33. Особенно времени искать лучшее продолжение за черных нет, поскольку сегодня сдаю полоски в «СБ».

Полное решение-64 (Dambrete-3-1972, Антология-4-637, ГТ стр.34, 2-й ч-т СССР)
Ig7,IIa3(g7A)g5(ef6)e7,b4(c3)d2(f6)c3=
A(c7)b4(b6)a5(c5)d6(b4)c3,e5=
Ig5?g7(f6)c7,c3(c5)+
IIc3?(g7)b4(h6)a5(c7)+

Вадим, вы нащупали только один вариант 12 (2)39 (4)33(16)28(2)23(16)19,5(2)13+
Есть ещё два плюс 8 ложных следов

1.

34-45х. Эта позиция у меня записана как финал, но довести его до полноценной композиции руки не дошли.

Эта позиция есть в моей книге "Грани творчества" 2006 год - стр.37, №59 (64) и стр.63,№55(100)
А в №2 нет выигрыша 11(28)=

В.Булат, 2015г.

Пока все на бегу. В субботу едем в Минск. Сегодня-завтра нужно доделать «Развивай-ку» (детский журнал – приложение к «Детективной газете»).
Михаил, спасибо за замечания! В русские я не стал все расписывать,– нашел fg5!. А в сотки – главное быть на правильном пути, в партии можно было уже пять раз выбросить белый флаг, если не знать, что там есть ничья.
Сегодня еще несколько неоформленных полуфабрикатов. Вдруг у кого-нибудь дойдут руки довести их до ума. На соавторство не претендую…

1.


28 и при любом взятии – Давид и Голиаф.

2.


41, 15-10 (45), 5, 40, 44х.

3.


1 (48), 21, 21, 26, 37х.

В.Булат, 2015г.

Во время своей последней поездки в феврале 2002 года в Голландию обнаружил в библиотеке Henk Stoop, у которого я останавливался, невиданную мною до тех пор толстую книжку (автора не помню), в которой были собраны и классифицированы, то есть разложены по полочкам тысячи миниатюр. Пролистав ее, понял, что составлять новые миниатюры дело практически безнадежное – всё, что можно, уже придумано…
Поэтому сегодня малышки, которые были придуманы до знакомства с этим капитальным трудом…

1.


42, 11, 28, 4 (9, 13, 13), 43х.

2.


20, 43, 16, 29, 7, 29х.

3.


27, 37, 4 (38), 11, 16, 2 (40), 29, 30, 34х. Не был уверен в том, что всё задуманное проходит, поэтому никуда не высылал…

В.Булат, 2015г.

Три позиции начала 80-х, которые никому не показывались, поскольку я не считал, что они достойны внимания.

1.


42, 33, 2, 14, 24 (8 ), 17, 41х.

2.


31, 37, 23, 10, 33, 41, 34, 24, 1х.

3.


Было задумано: 41, 29, 33 (для практической композиции не страшно), 31, 42, 2, 34х. Нашел и другое решение: 38-33, 41, 31, 35, 34, 42, 2, 45 и здесь вопрос: успеют ли черные догнать шашку до поля 26? Жалко, что не задал это вопрос своим студентам на занятиях. Хотя, наверное, компьютер выдаст свое мнение за 5 секунд. Возможно, здесь есть еще и другие решения.

В.Булат, 2015г.

Почему-то захотелось рассказать о Кишиневе (так раньше писалось
название этого города). Так получилось, что там провела последние годы
жизни моя бабушка. Два раза был там проездом и два раза конкретно. Впервые, основательно, довелось там побывать в 1984 году на сельском международном турнире. Жили мы в гостинице «Интурист». Я попросил на рецепшине, чтобы меня разместили с Костей Леонтьевым, но меня поселили в номере с «переводчиком с польского». Когда вечером я приходил в номер, он у меня постоянно допытывался, с кем и о чем я разговаривал? После постоянного ответа: я не помню, что ел на завтрак, он через пару дней съехал с турнира, как не выполнивший задание органов.
На том же турнире я впервые познакомился (написано тупо, как будто можно познакомиться во второй раз) с Miljenko Lepsic. Наша партия с ним не представляла никакого интереса ни для теории, ни для истории. Но мы решили, что напишем книгу (тогда я был обуян книгоманией), где каждому из ходов в нашей (повторяю, не совсем интересной) партии мы посвятим одну из своих композиций, где ход из партии будет встречаться в решении этюда или проблемы. В то время Miljenko либо особо не афишировал, либо просто не показывал свои этюды. Он мне только подарил книжку своих головоломок, – того, чем я занимаюсь сейчас. Я же в то время был серьезно занят написанием книги о белорусских шашистах и истории шашек в нашей стране (она так и не увидела свет), поэтому, наверное, подвел Miljenko. Он же за последнее время превратился в гранда этюдной композиции, с чем я его и поздравляю.
Во второй раз в Кишинев я приехал судить матч на первенство мира в шашки-64 по бразильской версии между И.Доской и А.Шварцманом где-то в середине 90-х. Я собирался быть секретарем в матче, но оказался главсудьей. На одной из партий матча присутствовал тогдашний Президент Молдавии П.Лучинский, с которым удалось перекинуться парой слов. Заместителем у меня оказался, на мой взгляд, великий человек для молдавских шашек И.Функ, к сожалению, в прошлом году ушедший из жизни. На матче побывали практически все руководящие работники той Молдавии и многие участники конгресса ФМЖД, проходившего в те же сроки в Кишиневе. В ресторане гостиницы «Кодру», например, мы обедали рядом с А.Карповым и К.Илюмжиновым (с одним охранником). Перед отъездом домой мы побывали на хорошей экскурсии в Криковских подвалах, а за судейство А.Леман и И.Шовкопляс поставили мне оценку «отлично». Правда, званий ни в судействе, ни в игре я больших не добился, поскольку никогда к ним не рвался. Захотят – дадут, не захотят, – да и не слишком нужно…
Сегодня подборка практических композиций.

1.


29, 28-22, 3, 43 (46), 31, 41 (21), 16 (42), 38, 47х. «Dam Eldorado», 4-87.

2.


36 (41), 31 (46), 19, 22, 2, 4х. «Dam Eldorado», 2-87.

3.


30, 23, 41, 49-44, 44-39, 6 (40), 1 (45), 40, 17 (40), 39 (45), 33 (21), 16 (50), 16-11, 6, 17х.

П.Ш. Михаил, ошибку поправил. Ваш пост стал ненужным - прошу прощения - я его стер...

В.Булат, 2015г.

Сегодня три позиции, которые никому не показывались.

1.


7, 1 (45), 28 (35-40), 44, 38-32, 23 (18 ), 4х. Хотелось бы проверить, все ли здесь чисто?

2.


15 (30), 2, 21, 12, 5х.

3.


43-38, 32, 27, 7, 39, 2, 49х. Непонятное произведение. Непонятный финал. Но ради него оно и составлялось…

В.Булат, 2015г.

Сегодня все из институтского блокнота.

1.


33-29, 31, 2, 21, 30, 30х. Не публиковал, считая, что нет новизны…

2.


21, 38, 17, 30 (19), 24, 40х. Уверен, что кому-нибудь эта же идея пришла раньше в голову, чем мне в начале 80-х.

3.


33, 43, 14 (9, 27), 41х. Абсолютно ничего интересного, обычный учебный пример на расчет. Но привести нужно. Через тысячу лет, когда все уже будет исполосовано вдоль и поперек, – кто-нибудь придумает то же самое, считая, что предки такой ерундой заниматься не могли. А тут – бац! Уже застолблено!

В.Булат, 2015г.

1.


Нашел позицию, посмотрел решение. Так и не понял, почему я ее не публиковал раньше? 20, 24, 42, 3 (32), 26 (32-37), 29 (30), 24, 41, 5х.

2.


Ну, эту-то понятно, почему не публиковал – тридцать лет назад дамочных проблем как таковых не было. 40, 29, 36, 20, 3, 8 (через 27-ю), 9, 43х.

3.


Записал в тетрадь на всякий случай как идею для практиков. 44-40, 22, 2 (40), 2-30, 34, 34х.

В.Булат, 2015г.

Два раза был в Орске. Первый раз на всесоюзном отборочном турнире, во второй – на кубке СССР в качестве тренера. Второй приезд мне заполнился длиннющими угрюмыми очередями в винно-водочные магазины, по четыре человека в ряд. А за коньяком никого не было, хотя цена не очень сильно отличалась.
Зато в первый приезд мне довелось познакомиться с Александром Бакумцом, безусловно очень талантливым составителем, и его учеником Павлом Флянцрайхом, тоже весьма способным юношей. Саша одну за другой ставил мне свои композиции, сопровождая их такими комментариями, что сразу становилось ясно – он в курсе всего того, что касается шашечной проблематики. А стиль его произведений и их масштабность напоминали мне лучшие образцы голландских проблемистов. В одной из моих тетрадей остались записанные его рукой десятки позиций как русские шашки, так и в стоклетки. Я тогда вел отдел в минской газете «Знамя юности» и регулярно публиковал произведения обоих орских составителей.
Мы пару с Сашей раз прогуливались от игрового зала до гостиницы. К моему удивлению он знал наизусть некоторые мои позиции и даже сказал, что я придумал какую-то новую идею для проникновения в дамки. Правда, на словах я не совсем понял, что он имел в виду. Так и остаюсь в неведении до сих пор…

1.


43, 8, 13, 41, 24, 3, 18 (9, 40), 22х.

2.


18, 40, 19, 13, 4, 49 (48 ), 37, 37х.

3.


22, 27, 23, 3, 16, 46 (9), 40 (14, 14), 34х.

В.Булат, 2015г.

1.


Еще одна позиция, не доведенная до ума. 21, 21, 9 (14, 24), 18, 1 (31), 25, 48 (47), 45, 34, 34х.

2.


28, 28-22, 22-18, 13, 23, 4, 17 (21, 7), 27 (12, 12), 22х.

3.


7, 1, 39, 33, 34, 34х.

В.Булат, 2015г.

Что касается вчерашнего практически совпадения, то не вижу здесь ничего страшного. Тема такая, что если бы его не было, то это была бы удивительно (я, правда, не совсем понял одно из новых русских слов для меня). Если бы голландские проблемисты могли читать по-русски и присутствовали бы на этом форуме, то, наверняка, и им было бы что сказать и показать. Хочу напомнить, что большинство позиций здесь возрастом от 30 до 35 лет, а то и старше. Конечно же добрая часть их была «застолблена» (а недобрая «делает эту попытку» сейчас). Если я обнаруживал, что где-то что-то подобное уже встречалось, то эти позиции так и оставались только на бумаге и никуда не высылались…
Вот, например, одна забракованная позиция из моей тетради.

1.


34-29, 39, 32-28, 30, 34, 34х. Стоит скромная пометка; совпадает, J.Schijen, 14-12-45, книга 5, позиция 36. Откуда мне, человеку, родившемуся в СССР на 14 лет позже, было знать о ней?
Если здесь уместно – приведу расхожее выражение, которое я частенько слышал из уст различных врачей: нет здоровых людей, есть только недообследованные. Проводя параллель с проблематикой – бОльшая часть составляемых сейчас композиций в той или иной степени уже имеет предшественников, нужно только их отыскать.
Веду сейчас рубрику в белорусской газете «СБ». Куча известных белорусских авторов – через одну позицию повтор и совпадения. Причем, если раньше я еще обладал какой-то информацией о публикуемых позициях, скажем, в журнале «Шашки» или в «64», то сейчас идут ссылки на источники, о которых я даже и не подозревл.
Поэтому сегодня еще две позиции, которые составлялись они не для конкурсов, а для публикаций в газетных рубриках. Если и совпадут, то плакать не буду.

2.


9, 23, 43, 24-20, 7, 24, 34, 34х.
Теперь зайдем с другой стороны.

3.


48-43, 12, 18, 44, 10, 17, 36х.

В.Булат, 2015г.

Сегодня воскресенье. Как правило, для меня один из самых насыщенных работой дней, чтобы все подготовить для публикации на следующей неделе.
Поэтому сегодня лаконично: три миниатюры, которые, если верить отсутствию надписей в тетради возле них, никто не видел…

1.


39, 13, 2, 47 (40), 34, 24 (41), 19х.

2.


41, 28, 48х39, 40, 37х. Одна из многочисленных вариаций этой темы.

3.


7, 1 (28 ), 38 (41), 28 (47), 34, 25х.

В.Булат, 2015г.

Три практические позиции с чистыми финалами, но вызывавшие у меня какие-то сомнения. В публикациях замечены не были…

1.


27, 22, 34, 4 (36), 22 (41), 37, 17, 38х.

2.


22, 41, 21, 2 (6), 30, 39, 39х.

3.


23 (40), 34, 20, 3, 49 (27, 17), 11 (21), 7 (11), 26 (7), 21 (12), 17, 31х.