Планета
Вы хотите отреагировать на этот пост ? Создайте аккаунт всего в несколько кликов или войдите на форум.

Почему у "дня" есть "злоба"?

Перейти вниз

Почему у "дня" есть "злоба"? Empty Почему у "дня" есть "злоба"?

Сообщение  Admin Ср Окт 29, 2014 8:53 pm

Рассуждения на злобу дня
http://minietiud.forum2x2.ru/t1110-topic

Сообщение автор Evgraf Сегодня в 6:22 pm
Мне показалось, что неплохо собрать некоторые старые высказывания в одном месте. Хотя бы для того, чтобы посмотреть как меняется или не меняется тот или иной взгляд на злобу дня Wink .

Форум «РУПЛЮК» (Сайт Кандаурова)
Фев 08, 2005 - 06:40 A

Е.Зубов
Разговор о понятии "мотив" очень интересен. Вопрос - давать или не давать авторство, безусловно, здесь неуместен. Всем композиторам должно быть известо как мотив Каналехаса превратился в мотив Тимонеда (извините за мой перевод испанских фамилий).
Мотив, на мой взгляд, это определенно один из жанров шашечной композиции, который на сегодняшний день не выделен в отдельную главу. Мне, например, известен так называемый голландцами жанр "эндшпиля" (до 6 единиц с каждой стороны), которому несомненно присущи все признаки понятия мотива.
Так в чем разница мотива и этюда?
- мотив не обязательно должен иметь два и более КР.
- в мотиве может быть больше, чем четыре шашки, за белых.
Жанр мотива напоминает чем-то позиционную мини "миниатюру" и в основном сейчас служит финалом (окончанием) для других жанров.
Хотя каждый из нас будет горд тем, что первым открыл тот или иной мотив. Свидетельством тому служит история.

http://www.shashki.com/PNphpBB2-viewtopic-t-341-postdays-0-postorder-dec-start-1050.html

А почему собственно "на злобу дня"???
И есть ли в нашем сегодняшнем дне "злоба" более достойная называться злобой?
ЗЛОБА ДНЯ у нас сегодня такая, что "мэтры" "проблемизма" мешают КОМПОЗИТОРАМ заниматься своим делом - а именно: составлять, имея перед глазами поощряющий фактор - наличие международных соревнований!

"Мэтрам" хочется ДИКТОВАТЬ своё мировоззрение, внедрять его (как американцы внедряют по всему миру "демократию") насильно... этим болванам там внизу копошащимся у их высокого Олимпа (пьедестала...).

МОТИВЫ? ЭНДШПИЛИ?
Лучше, конечно, раз и навсегда (всем!) заговорить на одном языке шашечной композиции!...
А то кто сегодня объяснит - что это такое: окончание, финал, концовка, эндшпиль, мотив, система, финальный мотив???... Когда надо применять одно слово, а не другое? Почему никто никого не может понять, когда начинают спорить применяя каждый свою терминологию? Почему мы должны вытягиваться в струнку (Смирно!!!) и... "отдавать честь" при каждом упоминании "голландской школы композиции"??? Почему тех, кто в своё время ПРЕДАЛ свою школу композиции (яко бы "поняв" чего хотят голландцы), почему мы их должны вообще уважать? Тем более, что именно они сегодня МЕШАЮТ нам всем с нашей школой композиции найти общий язык с голландцами?
Я уверен, что, если с голландскими композиторами поговорить в спокойной обстановке (без "помощи" "предателей" и без их провокаций), то голландцы всё поймут! Тем более, что практически никаких разногласий у нас с ними и нет!...
Осталось малость - выучить (ненавистный) английский язык... Так как говорят, что голландский - сложный...

И еще вот что.
Заметно, что Зубов давно "отстал от жизни"...
Каналеяс - пройденный этап.
Тимонеда - пройденный этап!
Гуерра - автор ТОГО САМОГО эндшпиля, который упоминает Зубов. Об этом давно сообщил Миленко Лепшич, проведя "исторические раскопки"!
И не "мотив" это, а СИСТЕМА!
Admin
Admin
Admin

Сообщения : 25138
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 63
Откуда : Беларусь, Новополоцк

https://planet-ka.forum2x2.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Почему у "дня" есть "злоба"? Empty Re: Почему у "дня" есть "злоба"?

Сообщение  Admin Ср Окт 29, 2014 9:45 pm

Там же:
Evgraf Сегодня в 7:06 pm
Форум «РУПЛЮК» (Сайт Кандаурова)

Мар 04, 2005 - 04:43 PM

На тему о судействе решил написать шутливые репризы «вопрос-ответ».
Вопрос будет один, а сколько будет ответов увидим. Надеюсь, что кроме меня и другие предложат свои ответы. Я же свои предполагаемые ответы подразделил на три категории – прямые, уклончивые, изощренные.
Вопрос к одному из судей международного конкурса:
- Почему, вы присудили первое место именно этой позиции?

Ответы прямые:
- Потому что только эту позицию я смог решить самостоятельно.
- Эта позиция связана с моими приятными воспоминаниями - именно с этой позицией по почте я получил сто долларов в конверте без обратного адреса.
- Потому что автором этой позиции являюсь я!
- В решение этой позиции так много всякого написано, что у меня даже не хватило терпения все указанное автором изучить.
- Красиво оформлена диаграмма, красивый почерк, прекрасная характеристика своего произведения, написанная самим автором. Что еще надо?
- Ей улыбнулась удача, после того как я бросил жребий для всех позиций.
- Ее порядковый номер – мое любимое число.

Ответы уклончивые:
- Это что допрос? Без своего адвоката отвечать отказываюсь.
- Много хотите знать – оплатите расходы -
- Характеристик не даю, судейские не оплачены.
- Если вы не слепые – разуйте глаза.

Ответы изощренные:
- Рисунок начальной расстановки этой позиции напомнил мне мой первый сексуальный опыт.
- В этой позиции – все как в сказке: мертвые шашки в конце оживают.
- Число, полученное в результате умножения всего количества шашек позиции на количество ходов в решение у нее оказалось наибольшим.

Имеется ли у кого желание продолжить список ответов…

http://www.shashki.com/PNphpBB2-viewtopic-t-341-postdays-0-postorder-dec-start-990.html

---------------------
На мой взгляд, Семен Иосифович добавил новые варианты ответов!

Ответы от Беренштейна С.И.:
- Да, это не "сигнификаты с денотатами", это Искусство! Подлинное, живое, не сводимое к фазам да этапам!
- У нее прекрасно все: и острая динамика формы, и яркая домотивная игра, и фантастический мотив.
- Гармония элегантной формы и ярко-комбинационной игры производит сильное впечатление!
- Парадоксальная позиция, от которой дух захватывает, а все остальное - продукт вторичный. Тоска!
- Удивительная гармония захватывающей формы, яркой комбинации и неожиданного финала!

А мне почему-то кажется, что для Зубова половина "ответов" не шутливые...
Почему?

Потому что эти "шутливые ответы" родились в его мозгу!... Они ему ЗНАКОМЫ!...
А потому возникает вопрос (справедливый вопрос) - если эта "кухня" столь изучена Зубовым, то не пользовался ли он ею при судействе??? Скрывая 100 $ в конверте без адреса (но со штемпелем знакомого города) за расплывчатыми, но якобы истинными, рассуждениями о достоинствах композиции... Достоинствах типа - естественности расстановки, оригинальности механизма, ну и т.д.
Admin
Admin
Admin

Сообщения : 25138
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 63
Откуда : Беларусь, Новополоцк

https://planet-ka.forum2x2.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Вернуться к началу

- Похожие темы

 
Права доступа к этому форуму:
Вы можете отвечать на сообщения