Русские шашки - 64 (с нового листа)
Участников: 2
Страница 2 из 2
Страница 2 из 2 • 1, 2
Re: Русские шашки - 64 (с нового листа)
Jordan Nimfo, 2024г. (Кот-д'Ивуар)
=>
https://fmjd.org/dias2/save/17144538435.png
https://fmjd.org/dias2/save/17144544593.png
h2, f8, d6, c7, e5+
Начинающий африканский автор не заметил, что черная h8 не играет никакой роли в его задумке, а потому является статистом.
=>
https://fmjd.org/dias2/save/17144538435.png
https://fmjd.org/dias2/save/17144544593.png
h2, f8, d6, c7, e5+
Начинающий африканский автор не заметил, что черная h8 не играет никакой роли в его задумке, а потому является статистом.
Последний раз редактировалось: Admin (Пт Май 03, 2024 1:30 pm), всего редактировалось 1 раз(а)
Re: Русские шашки - 64 (с нового листа)
Jordan Nimfo, 2024г. (Кот-д'Ивуар)
=>
https://fmjd.org/dias2/save/17144538435.png
https://fmjd.org/dias2/save/17144544593.png
https://fmjd.org/dias2/save/17145381757.png
h2, f8, d6, c7, e5+
Начинающий африканский автор не заметил, что черная h8 не играет никакой роли в его задумке, а потому является статистом.
h2, f8, d6, c7, e5+
h6, f8, d6, c7, h4+
Зато "опытный" "типа тренер" стал показывать свои несостоятельность и некомпетентность в шашечной композиции:
А.Фомин:
По №1.
В этом примере ч.простая h8 блокирует дамочное поле h8, улучшая таким образом нач. расстановку шашек и заодно финальный мотив.
Всё это ни что иное как СЛОВОБЛУДИЕ - и финальный мотив не улучшается (как был категории В, так и остался), и ничего черная h8 не блокирует, так как нельзя блокировать то поле на котором она стоит.
Черная h8 СТАТИСТ. Кстати, даже в стоклеточных правилах Юшкевича - подобная ситуация приводит к нулевой оценке.
По №3.
А это поимер с активными шашками на всех стадиях игры.
Смешно - "на всех стадиях игры"... А на поверку продемонстрирована только одна стадия игры - ОКЧ - основная комбинационная часть, а "вступления" и "эндшпиля" нет...
Наконец главное - идея-то заимствованная:
И.Навроцкий:
такой же механизм показал В.Шуль га. примерно 2000 - 2006 г. Белые: простые a5, d4, f6, g7, h2, h6; черные: простые b6, b8, c7, e5, f4, g3, h4.
https://fmjd.org/dias2/save/17145389279.png
Re: Русские шашки - 64 (с нового листа)
И.Навроцкий:
П.Ш.
Без шашки b2 у Иванова два ППР.
Ну а с шашкой черных на b2 всё чисто.
Только газета называлась "Транспортный вестник"...
Но тема скрытого воровства всплывает вновь и вновь, и всегда воровство и Фомин неразделимы:
(1)
Создавая небылицы впопыхах Старик Шайтаныч пропустил на диаграмме черную шашку а3...
Оказалось - наоборот - он там нарисовал лишнюю белую а1...
https://fmjd.org/dias2/save/17146402999.png
(2)
Приставать по любому пустячному поводу аки банный лист - это кредо жизни Фомина.
Он, как и его "ученик", всегда готовы кричать: "Это моё!!!" по любому поводу, даже по поводу того, что кто-то посмел "взять шашки в руки".
Молись, Старик Шайтаныч, чтобы это были безобидные деревянные (пластмассовые) кругляши...
Ономастика слова "шашки" на кругляшах из дерева не замыкается...
И, таки да, публикуя в "64" свою работу - "40 лет назад" - это 80-е - соискатель авторства забыл у кого позаимствовал идею:
П.Шклудов, 1979г. ("Сельская газета")
https://fmjd.org/dias2/save/17146292408.png
ef2, ab6, f2, d8, a5, a1(b6 A), d4(a5), c3(g5), d2(h4), e1+
A(g5), d4(f4/h4), f2+
(3)
Можно смеяться!
В позиции №3 ППР: dc7/bc7!+
За 40 лет забыл он о побочном...
К Шайтанычу Альцгеймер приходил
Напоминал за что в забвении бессрочном
Позиция, но он опять забыл...
А тут и хитрость подоспела - оказывается Старик Шайтаныч "забыл" не только про ПР, но и саму начальную позицию. Вот - говорит вспомнил:
https://fmjd.org/dias2/save/17146461981.png
Но тут АФерист обхитрил сам себя - решение-то в позиции совсем другое - dc7, ef2, b4, b2, d8, f8, b4...+ - совсем не являющееся ИП для миниатюры Шклудова!
Скрытое воровство.
Привет.Пётр.А.Фомин
https://fmjd.org/dias2/save/17146271345.png
Просто МИНИАТЮРЫ АНТЭК Вс Апр 28, 2024 8:25 am
Копия - Д.Камчицкий "Шашечный практикум"-2004г. (диаграмма 1932).
Печаталась в белорусской прессе.
а При чём тут д.к.
Белые: простые b6, c7, d2, e1, e3, g3; черные: простые a5, b4, c3, e5, h4 VIII ч-т РБ ш/к-64 1995 Иванов Борис с шашкой в2 опубликована в газ. Транспортник Белорусии. клуб Олимп.
https://fmjd.org/dias2/save/17146271345.png
П.Ш.
Без шашки b2 у Иванова два ППР.
Ну а с шашкой черных на b2 всё чисто.
Только газета называлась "Транспортный вестник"...
Но тема скрытого воровства всплывает вновь и вновь, и всегда воровство и Фомин неразделимы:
А.Ф.:
40 лет назад в "64 " была опубликована такая проблема автора этих строк.
https://fmjd.org/dias2/save/17146231388.png
1.bc7 2.gf2 3.ab6 4.cd8 5.d:a5 6.a:e3 ef4 7.e:g5 8.h:f4 ab6 9.ab2 bc5 10.bc3 x (1)
Но вдруг плагиатор "Treplov Shkud" публикует под своим авторским ником такую говнюшку (в данном сканворде следует переставить буквы в нужном направлении, чтобы прочитать его фамилию и имя ) :
https://fmjd.org/dias2/save/17146236308.png
(2)
Ps: У Старика Хоттабыча еще была возможность в течение этого большого периода истории ш/к изобразить нечто новое , например финальный удар, но увы!
А. Фомин, 1984 (публикуется впервые)
https://fmjd.org/dias2/save/17146249423.png
Невольно вспоминаются слова поэта :
" За сорок лет посредственным для шашек став примером , денщик изображал себя толковым офицером.
" Опостыл" о своих провалах не заявляет вслух, но под хламидой Shkludov-a скрывается Петух! "
(1)
Создавая небылицы впопыхах Старик Шайтаныч пропустил на диаграмме черную шашку а3...
Оказалось - наоборот - он там нарисовал лишнюю белую а1...
https://fmjd.org/dias2/save/17146402999.png
(2)
Приставать по любому пустячному поводу аки банный лист - это кредо жизни Фомина.
Он, как и его "ученик", всегда готовы кричать: "Это моё!!!" по любому поводу, даже по поводу того, что кто-то посмел "взять шашки в руки".
Молись, Старик Шайтаныч, чтобы это были безобидные деревянные (пластмассовые) кругляши...
Ономастика слова "шашки" на кругляшах из дерева не замыкается...
И, таки да, публикуя в "64" свою работу - "40 лет назад" - это 80-е - соискатель авторства забыл у кого позаимствовал идею:
П.Шклудов, 1979г. ("Сельская газета")
https://fmjd.org/dias2/save/17146292408.png
ef2, ab6, f2, d8, a5, a1(b6 A), d4(a5), c3(g5), d2(h4), e1+
A(g5), d4(f4/h4), f2+
(3)
Можно смеяться!
В позиции №3 ППР: dc7/bc7!+
За 40 лет забыл он о побочном...
К Шайтанычу Альцгеймер приходил
Напоминал за что в забвении бессрочном
Позиция, но он опять забыл...
А тут и хитрость подоспела - оказывается Старик Шайтаныч "забыл" не только про ПР, но и саму начальную позицию. Вот - говорит вспомнил:
https://fmjd.org/dias2/save/17146461981.png
Но тут АФерист обхитрил сам себя - решение-то в позиции совсем другое - dc7, ef2, b4, b2, d8, f8, b4...+ - совсем не являющееся ИП для миниатюры Шклудова!
Последний раз редактировалось: Admin (Чт Май 02, 2024 2:15 pm), всего редактировалось 2 раз(а)
Re: Русские шашки - 64 (с нового листа)
(6)
Еще одна "Нобелевская премия"!!!
Такой АХИНЕИ читать еще не приходилось.
По поводу Е-36 из 64-PWCP-1 всё давно разъяснено. Причем по 2-3 раза.
1- замечание - ИП - прислал А.Ляховский;
2- постепенно координатор и судьи разобрались в том, что ИП не имеет никакого отношения к Е-36;
3- присланное Ляховским ИП в итоге и не было принято во внимание;
4- а потом Ляховский испугался клеветнического натиска Фомина на Шклудова - и решил "забыть"...
Вот она Е-36 Фомина:[/color]
VP : h6(e5)e3,f6,f6,b4,b2,f2,a7(e7A)c5(f6)d6(g5)e3(g7)h2(f6) - А.Буткевич,1979 - d6
А(bc7)c5(g7)d4(h6)c5(g5)ce3(d6)h6(e5) - П.Шклудов,1979 - he3
Андреев очень жестко относился к тому, что в присланных на Чемпионат проблемах присутствовали чужие эндшпили (вероятно по примеру подобного жесткого судейства в стоклетках, где чужие эндшпили считают большим грехом). Оценки Андреева подобным позициям были резко снижены. В данном случае у Фомина все эндшпили чужие - и 27 очков в качестве оценки заслуг автора по комбинированию. А комбинация-то здесь хилая, трафаретная...
Интересно другое, когда я попытался очень осторожно сказать, что чужие эндшпили в 64 не должны быть причиной понижения оценок, то в ответ получил всплеск эмоций от Беляускаса, и следом от Качюшки... А Андреев мои слова "не услышал".
Тогда я написал в CPI, что снимаю с себя обязанности координатора (эмоции были частично оскорбительными...). Но подумав, я отозвал своё заявление, так как мой отказ от координаторской работы ставил Чемпионат на грань его отмены (почти как у Зубова с ЧМ-1994). И причиной этой отмены был бы я со своими нервами. Мне была не нужна слава Герострата - я решил ТЕРПЕТЬ и РАБОТАТЬ.
Еще одна "Нобелевская премия"!!!
Такой АХИНЕИ читать еще не приходилось.
По поводу Е-36 из 64-PWCP-1 всё давно разъяснено. Причем по 2-3 раза.
1- замечание - ИП - прислал А.Ляховский;
2- постепенно координатор и судьи разобрались в том, что ИП не имеет никакого отношения к Е-36;
3- присланное Ляховским ИП в итоге и не было принято во внимание;
4- а потом Ляховский испугался клеветнического натиска Фомина на Шклудова - и решил "забыть"...
Вот она Е-36 Фомина:[/color]
В качестве замечания была дана такая информация:
https://fmjd.org/dias2/save/17147580762.png
h6(e5), e3, f6, f6(h4), b4, b2, f2, a7(e7 A), c5(f6), d6(g5), e3(g7), h2(f6), d6(e5 B), h6(g3), ef4, e3(c7 C), a7(f4), b8(g3), h2+ A(bc7), c5(g7), d4(h6), c5(g5), ce3(d6), h6(e5), he3(e7 a), b6/a7(f4 D), c7(hg3), h4(e3), f4, d8+ B(a7), b8(b6 B1), d4(e5), h6(g3), e3(h2), g1(a5), c5+ C(a7), c5/g1(f4), f2+ D(f6), I be3+ B1(e5), h6(g3), ef4, e3+ I c7(d4), e5(g3/fg5)=
a(c7), a7+
VP : h6(e5)e3,f6,f6,b4,b2,f2,a7(e7A)c5(f6)d6(g5)e3(g7)h2(f6) - А.Буткевич,1979 - d6
А(bc7)c5(g7)d4(h6)c5(g5)ce3(d6)h6(e5) - П.Шклудов,1979 - he3
Андреев очень жестко относился к тому, что в присланных на Чемпионат проблемах присутствовали чужие эндшпили (вероятно по примеру подобного жесткого судейства в стоклетках, где чужие эндшпили считают большим грехом). Оценки Андреева подобным позициям были резко снижены. В данном случае у Фомина все эндшпили чужие - и 27 очков в качестве оценки заслуг автора по комбинированию. А комбинация-то здесь хилая, трафаретная...
Интересно другое, когда я попытался очень осторожно сказать, что чужие эндшпили в 64 не должны быть причиной понижения оценок, то в ответ получил всплеск эмоций от Беляускаса, и следом от Качюшки... А Андреев мои слова "не услышал".
Тогда я написал в CPI, что снимаю с себя обязанности координатора (эмоции были частично оскорбительными...). Но подумав, я отозвал своё заявление, так как мой отказ от координаторской работы ставил Чемпионат на грань его отмены (почти как у Зубова с ЧМ-1994). И причиной этой отмены был бы я со своими нервами. Мне была не нужна слава Герострата - я решил ТЕРПЕТЬ и РАБОТАТЬ.
Последний раз редактировалось: Admin (Вс Май 05, 2024 6:14 pm), всего редактировалось 1 раз(а)
Re: Русские шашки - 64 (с нового листа)
И.Навроцкий:
Скрытое воровство:
Скрытое воровство:
опять врёт С.Б.17.10.2008г. Д.К.АНТЭК Вт Апр 30, 2024 5:49 pm
Даю новую, только что составленную!
Белые: простые b6, c5, c7, d4, d6, e5, f6; черные: простые a5, b2, c3, d8, e3, f2, h8.
АНТЭК Вчера в 3:13 pm
=>
Белые: простые b2, c7, d4, d6, e3, e5, h2; черные: простые b8, c3, f6, g5, g7, h4.ж.Шашки 1976-01 А.Ленточкин
Re: Русские шашки - 64 (с нового листа)
Вот она Е-36 Фомина:
В качестве замечания была дана такая информация:
VP : h6(e5)e3,f6,f6,b4,b2,f2,a7(e7A)c5(f6)d6(g5)e3(g7)h2(f6) - А.Буткевич,1979 - d6
А(bc7)c5(g7)d4(h6)c5(g5)ce3(d6)h6(e5) - П.Шклудов,1979 - he3
Замечание в конечном итоге трансформировалось:
VP : h6(e5)e3,f6,f6,b4 - Гимбутас А. (ошибочно приписана Устьянову С.), база Гимбутаса, составлена до 2008 года - b2,f2,a7(e7A)c5(f6)d6(g5)e3(g7)h2(f6) - А.Буткевич,1979 - d6
А(bc7)c5(g7)d4(h6)c5(g5)ce3(d6)h6(e5) - П.Шклудов,1979 - he3
Из передовой на тот момент базы Гимбутаса Андрюшей стырена часть комбы с эндшпилем.
Volk- Сообщения : 938
Дата регистрации : 2012-01-29
Re: Русские шашки - 64 (с нового листа)
Jerdan Nimfo, 2024г.(Кот-д'Ивуар)
https://fmjd.org/dias2/save/17142340001.png
c7, c7, d6, g3, c3, d8, h6 - Н.Пнкратов+
Не повезло молодому африканскому композитору...
Совпадение: К.Степанов "СБ" 22.08.2014г. (Общеизвестно, что это псевдоним В.Булата).
Jerdan Nimfo попытался варьировать тему:
Jerdan Nimfo, 2024г.(Кот-д'Ивуар)
https://fmjd.org/dias2/save/17143742376.png
Однако затея не удалась...
e3, c7 [cd2+], e5, d6 [cd2+], g3, c3, d8, f8+
Jordan Nimfo, 2024г. (Кот-д'Ивуар)
https://fmjd.org/dias2/save/17153347686.png
Начинающий африканский композитор попытался переделать на свой манер этюдное окончание С.Перепелкина:
a7(fe5), c5, b8 - C.Перепелкин, 2015г. - (h2), g3!...+
Но неудачно - a7(de5/h2), b8(h2), f4(hg3), h6(g1)=
https://fmjd.org/dias2/save/17142340001.png
c7, c7, d6, g3, c3, d8, h6 - Н.Пнкратов+
Не повезло молодому африканскому композитору...
Совпадение: К.Степанов "СБ" 22.08.2014г. (Общеизвестно, что это псевдоним В.Булата).
Jerdan Nimfo попытался варьировать тему:
Jerdan Nimfo, 2024г.(Кот-д'Ивуар)
https://fmjd.org/dias2/save/17143742376.png
Однако затея не удалась...
e3, c7 [cd2+], e5, d6 [cd2+], g3, c3, d8, f8+
Jordan Nimfo, 2024г. (Кот-д'Ивуар)
https://fmjd.org/dias2/save/17153347686.png
Начинающий африканский композитор попытался переделать на свой манер этюдное окончание С.Перепелкина:
a7(fe5), c5, b8 - C.Перепелкин, 2015г. - (h2), g3!...+
Но неудачно - a7(de5/h2), b8(h2), f4(hg3), h6(g1)=
Последний раз редактировалось: Admin (Вс Май 12, 2024 4:47 pm), всего редактировалось 2 раз(а)
Re: Русские шашки - 64 (с нового листа)
АНТЭК пишет:Fomin пишет:АНТЭК пишет:
https://fmjd.org/dias2/save/17152514472.png
№2 - решение вы уже видели вчера - e3,c5,e3,c3,e7,f2(e5)e3X. (разместил дамочек поближе).
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] (1)
Вот здесь та же самая идея представлена в бездамочном варианте :
А. Фомин, ККРШ, Миф, 2014 (исправление нерешаемости) , идея М. Лквандовского при h8 стоящей на b8 , что приводит к нерешаемости
. [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Re: На всякого мудреца довольно простоты (А. Н. Островский)
Нет финала ни в исправлении, ни в бракешнике от Левандовского.
А следовательно, и нет композиции. А оценка на чемпионате СССР - 7,5 очка??
Мало того что нет финала, так и не решается. (2)
Какое счастье, что я не замарал своё имя в этих липовых чемпионатах. (3)
Это ж сколько прибавилось в шашечной композиции липовых гроссмейстеров.
Я уже не говорю о мастерах спорта СССР...(4)
А вот складальнику из Новополоцка не "повезло".
Он даже и на кмса баллов не набрал, а так старался (5), так визжал...
(1)
А я не зарегистрирован, и рисунок сей не вижу...
(2)
А потому непонятно за что (и что) там ругают...
(3)
Кажется кто-то обиженно "визжит"... При этом бравируя своей... бездарностью...
(4)
А в Чемпионатах СССР звание Гроссмейстера не присваивалось. Только МС.
(5)
Звание КМС СССР Шклудовым было выполнено (и оформлено в Облспорткомитете) в 80-х годах.
При норме 12 баллов - в наличии имелось более 20!
А вот со званием МС не получилось. Баллов хватало, но не было трех отличных.
Как хорошо было, когда Камчицкий был трезв. Молчал, как немой!
Но на День Победы выпил втихаря от супруги - и он смел о голосист...
А вот что там обсуждают столь активно, приплетая "№2", хотелось бы увидеть.
Пришлось потратить некоторое время на поиски:
https://minietiud.forum2x2.ru/t999p200-topic
КЛАССИЧЕСКИЕ КОМПОЗИЦИИ В РУССКИЕ ШАШКИ (стр.9)
1.М.Левандовский:[книга "Шашки-первая любовь" (А.Малюта, А. Баланюк, Г.Рудницкий), Черкасы, 2013 г.]
д.1 .1 de3 (d2) ? 2.ab4 3.bc3 4.ab2 5.he3 6.bc3 7.ce7x
Эта же позиция участвовала в чемпионате Латвии в 1977 г., где получила отличную оценку.Судьи не обнаружили нерешаемость:1.e3 (fb4)! 2.f8 (de5, d6, d6) 5.cd2 (ab6) 6.de3 (de5) 7.bc3 (bc5)! И т.д.=
1. 2. Д.К.:
исправление А.Фомина (см.диагр.2)
Решаемость позиции М.Л. теперь не вызывает сомнений. Повезло Михаилу . Правда финал этой проблемы по белорусским правилам даёт повод для судейских репрессий, но по правилам ш.к. России(для проблем-64 ) этот финал не так уж и плох.
Скажем так - на листочках В.Пупкина (с чердака) исправление помечено 1976-м годом...
Придирки к "этому финалу" и к белорусским правилам несостоятельны, так как согласно белорусских правил в коне мы имеем ФИНАЛЬНЫЙ МОТИВ категории С!
И полную несостоятельность А.Фомина в качестве хотя бы комментатора, не говоря уж о судействе.
Наконец - проблема М.Левандовского (исправленная В.Пупкиным) - это пожалуй единственное воплощение жертвы дамки на е3 без ПР.
Если "улучшить" финальный мотив и снять шашки а7 и h8 (или хотя бы одну из них), то получим ЧПР при ходе ab2 - можно и cb2!+ На чем только что "подорвался" Д.Камчицкий...
Д.К. пытается юлить:
Вчерашний бракешник под №3 убрал.
Как видите, на сей раз не подорвался! Следовательно, вывод П.Ш. несостоятелен...
Петя, ляля - это не ворованные доски таскать для табуреток.
П.Ш.
1- раз уж "бракешник под №3 убрал" - то подорвался... БУМ!!!
2- следовательно и вывод состоятелен, и новый факт открылся:
3- Д.К. "украл доски" у М.Левандовского! И соорудил из них косую лавку с торчащими гвоздями... Гордо назвав её креслом.
Re: Русские шашки - 64 (с нового листа)
Московский АФерист А.Фомин:
Парочка примеров пустоголовости "тренера":
(1)
Надставкой к работам Милованова и Ныча может называться только удлинение решения этих позиций!
Если псевдотренер имел ввиду тот факт, что все три работы имеют один и тот же эндшпиль, то так надо было и сказать, а не сочинять сказки про надставку.
Скорее всего здесь для А.Фомина важнее другое - он хочит опорочить работу А.Панченко в "Вестнике КЗШС ФШР", чтобы после смерти Высоцкого захватить в этом издании раздел "Шашечная композиция", и таким образом обрести новую площадку для лжи и клеветы в адрес непокорных оппонентов.
(2)
Придирки, придирки...
Псевдотренеру даже невдомек, что "нерадивый ученик" обрабатывает не удар, а эндшпиль - какой ни есть - хилый - но эндшпиль!
И давать советы ему надо по обработке эндшпиля, а приведенная "пупкинация" - это не то же самое, так как эндшпиль другой.
Позиция же В. Муляра (а не Маляра) - это пример ТЕМАТИКИ перфорации с ударом сверху вниз, и вообще никакого отношения не имеет к "находке"... Д.Камчицкого:
Я.Схейн Ш№6 1962г.
cb2...X 2КВ.
Парочка примеров пустоголовости "тренера":
А.Ф.:
А.Терехов,
Вестник КЗШС ФШР , No. 4 , 2024
de7 , bc5 db4, a:e3 cd6, ed4 f4 , e5etc. x
Это всего лишь банальная надставка к двум мощным предшественникам . (1)
1.Л.Милованов (Азов), Шашки-1-1975 г.
e3, b2, d2, e1, d4, e5 g3, c7, b8 h2, b:g3, f2 x
2.. Ныч А. Г. (Украина, Одесская обл.)
Автор:Харьковский конкурс "Загадка-87"-7, 25 балла
5-й чемпионат Украины (1988г.)-7, 5 балла.
Напечатана 7.6.88г. в газете "Ленiнська змIна", г.Харьков.
gf6 e:g5, c:e7, c5, d4 , b4, d4 f4, de5 g3, c7, b8 h2, g3, f2 x
А.Ф.:АНТЭК пишет:
№1
f6,b4,g1(h2)cb2,c3,b2(a3)c3
Похожая перфорация с гораздо более приземленным соотношением сил сторон, чем у Д. К. ,
уже встречалась. Где-то в одной из тетрадей тренера соответствующая позиция записана.
По этой причине Дмитрию следует проверить такую версию перфорации и последующего удара с поля a7.
С. Пупкин (?)
h6 , b4, g1 etc. x
Похожая перфорация, но со смещением механизма выигрыша и в более интересном по содержанию виде зафиксирована в истории.
В. Маляр, 1-й ч.-т мира по решению ш/к, 1993 год
cd8, g3, g3, b2, g3 etc. x
Ps: Очень плохо, когда позиции проверяются на полное совпадение, а не на совпадение механизмов комбинаций. То же самое касается и проверки финальных мотивов и/или финалов.
Видимо уроки Александра Полевого по этому вопросу прошли даром. (2)
(1)
Надставкой к работам Милованова и Ныча может называться только удлинение решения этих позиций!
Если псевдотренер имел ввиду тот факт, что все три работы имеют один и тот же эндшпиль, то так надо было и сказать, а не сочинять сказки про надставку.
Скорее всего здесь для А.Фомина важнее другое - он хочит опорочить работу А.Панченко в "Вестнике КЗШС ФШР", чтобы после смерти Высоцкого захватить в этом издании раздел "Шашечная композиция", и таким образом обрести новую площадку для лжи и клеветы в адрес непокорных оппонентов.
(2)
Придирки, придирки...
Псевдотренеру даже невдомек, что "нерадивый ученик" обрабатывает не удар, а эндшпиль - какой ни есть - хилый - но эндшпиль!
И давать советы ему надо по обработке эндшпиля, а приведенная "пупкинация" - это не то же самое, так как эндшпиль другой.
Позиция же В. Муляра (а не Маляра) - это пример ТЕМАТИКИ перфорации с ударом сверху вниз, и вообще никакого отношения не имеет к "находке"... Д.Камчицкого:
Я.Схейн Ш№6 1962г.
cb2...X 2КВ.
Последний раз редактировалось: Admin (Вт Май 14, 2024 9:01 am), всего редактировалось 2 раз(а)
Re: Русские шашки - 64 (с нового листа)
Jerdan Nimfo, 2024г.(Кот-д'Ивуар)
=>
https://fmjd.org/dias2/save/17155283174.png
https://fmjd.org/dias2/save/17155313395.png
gf6, fe7, ab8, b:g3, e:a1 x
Очередная неудачная попытка начинающего африканского композитора.
Здесь черная шашка с7 статист.
Без неё решение не меняется и ПР нет.
К тому же черную h6 лучше переставить на h8 - тогда хотя бы в эндшпиле оживает h4.
Но интереснее так:
П.Шклудов, 2024г.
https://fmjd.org/dias2/save/17155317794.png
gf6, e7, b8, bg3, a1(b4), e3(c3), g5(ab2), d4, c3+
=>
https://fmjd.org/dias2/save/17155283174.png
https://fmjd.org/dias2/save/17155313395.png
gf6, fe7, ab8, b:g3, e:a1 x
Очередная неудачная попытка начинающего африканского композитора.
Здесь черная шашка с7 статист.
Без неё решение не меняется и ПР нет.
К тому же черную h6 лучше переставить на h8 - тогда хотя бы в эндшпиле оживает h4.
Но интереснее так:
П.Шклудов, 2024г.
https://fmjd.org/dias2/save/17155317794.png
gf6, e7, b8, bg3, a1(b4), e3(c3), g5(ab2), d4, c3+
Re: Русские шашки - 64 (с нового листа)
Jerdan Nimfo, 2024г.(Кот-д'Ивуар)
https://fmjd.org/dias2/save/17155354821.png
gh6, hg7 , fe7, ab8, b:g3, e:a1 x
Это было бы смешно, если не было бы так грустно - новая попытка начинающего африканского композитора потерпела крах:
gh6, hg7 [ЧПР: e7!(d6), f6, g3, h6+], fe7, ab8, b:g3, e:a1 x
Самое забавное здесь то, что пытаясь доказать необходимость черной с7, автор перестарался.
Черная с7 опять не нужна:
П.Шклудов, 2024г.
https://fmjd.org/dias2/save/17155372748.png
h6, hg7, e7, b8, bg3, a1+
Здесь ЧПР нет.
https://fmjd.org/dias2/save/17155354821.png
gh6, hg7 , fe7, ab8, b:g3, e:a1 x
Это было бы смешно, если не было бы так грустно - новая попытка начинающего африканского композитора потерпела крах:
gh6, hg7 [ЧПР: e7!(d6), f6, g3, h6+], fe7, ab8, b:g3, e:a1 x
Самое забавное здесь то, что пытаясь доказать необходимость черной с7, автор перестарался.
Черная с7 опять не нужна:
П.Шклудов, 2024г.
https://fmjd.org/dias2/save/17155372748.png
h6, hg7, e7, b8, bg3, a1+
Здесь ЧПР нет.
Re: Русские шашки - 64 (с нового листа)
Jerdan Nimfo, 2024г.(Кот-д'Ивуар) (в обработке Д.Камчицкого).
=>
https://fmjd.org/dias2/save/17155431556.png
https://fmjd.org/dias2/save/17155764241.png
b4,ac3,e7,b8,bg3,a1(g7)g5(h6)f6X.
b4, ac3, e7, b8, bg3, a1(g7), g5(h6),f6+
Начинающий африканский композитор, в силу того, что он начинающий, может и ошибиться в чем-то, и чего-то не знать...
Но! "Тренер" воспитал достойного "ученика" в лице заканчивающего (как и сам "тренер") композитора - некоего Д.К.
И теперь уже Д.К. не видит, что в его "обработке" черная с7 СТАТИСТ.
Впрочем, кто кого воспитал?
Под влиянием "ученика" "тренер" стал составлять на уровне "ученика" же - тоесть посредственно.
Увы, "тренеру" остается только горевать о прошедших навсегда победах и психовать...
Занятно вот еще что - "модератор" М.Цветов наблюдает за действиями АФериста на "МиФ"...
И, если не одергивает (хотя бы...), то значит Цветов поддерживает элу ненависть, эту клевету в адрес Шклудова...
Два сапога - пара???
Возможно.
А потом оказалось, что позиция без с7 уже опубликована - "МиФ" 8-4-2020г., автор Д.К. - получается, что "тренеру" говнеца не жалко...
Получается, что "тренер" сам украл...
А если поискать в базе позицию Б.Иванова (а может и еще кого-то) с ударом с е1 через g3 - то воры оба... И "ученик", и "тренер"...
Но это в их ИСКАЖЕННОМ понимании авторства - а так - пользуйтесь господа историческим наследием! Только на соревнования не шлите.
=>
https://fmjd.org/dias2/save/17155431556.png
https://fmjd.org/dias2/save/17155764241.png
b4,ac3,e7,b8,bg3,a1(g7)g5(h6)f6X.
b4, ac3, e7, b8, bg3, a1(g7), g5(h6),f6+
Начинающий африканский композитор, в силу того, что он начинающий, может и ошибиться в чем-то, и чего-то не знать...
Но! "Тренер" воспитал достойного "ученика" в лице заканчивающего (как и сам "тренер") композитора - некоего Д.К.
И теперь уже Д.К. не видит, что в его "обработке" черная с7 СТАТИСТ.
Впрочем, кто кого воспитал?
Под влиянием "ученика" "тренер" стал составлять на уровне "ученика" же - тоесть посредственно.
Увы, "тренеру" остается только горевать о прошедших навсегда победах и психовать...
Занятно вот еще что - "модератор" М.Цветов наблюдает за действиями АФериста на "МиФ"...
И, если не одергивает (хотя бы...), то значит Цветов поддерживает элу ненависть, эту клевету в адрес Шклудова...
Два сапога - пара???
Возможно.
А потом оказалось, что позиция без с7 уже опубликована - "МиФ" 8-4-2020г., автор Д.К. - получается, что "тренеру" говнеца не жалко...
Получается, что "тренер" сам украл...
А если поискать в базе позицию Б.Иванова (а может и еще кого-то) с ударом с е1 через g3 - то воры оба... И "ученик", и "тренер"...
Но это в их ИСКАЖЕННОМ понимании авторства - а так - пользуйтесь господа историческим наследием! Только на соревнования не шлите.
Re: Русские шашки - 64 (с нового листа)
Jerdan Nimfo, 2024г.(Кот-д'Ивуар)
https://fmjd.org/dias2/save/17156622791.png
1.gf4 ? =
1.c7 2.d8 e5 3.dc7 e3 4.d2 c3 5.b4 6.cb2 7.bc3 8.ab2 x
Очередная неудача начинающего африканского композитора - попытка варьировать миниатюру П.Шклудова
Всё происходит в стили федоруковатых анализов - ничья, мол, и всё тут!
А на самом деле это ППР: gf4!(e5 ), c7, f4, b8(d4), a7(dc3), b8(a3), f4+ A(c3), c7/g5(d2), g5, b8+
https://fmjd.org/dias2/save/17156622791.png
1.gf4 ? =
1.c7 2.d8 e5 3.dc7 e3 4.d2 c3 5.b4 6.cb2 7.bc3 8.ab2 x
Очередная неудача начинающего африканского композитора - попытка варьировать миниатюру П.Шклудова
с треском провалилась: 1.gf4 ? = - пишет "аналитик" (проверяя "а налито ли")...
https://fmjd.org/dias2/save/17155775718.png
g3, d8(bc3 AB), g5(e3), b4, cb2, c3, b2+
A(e3), d2(c3), b4, cb2, c3, b2+ B(e5), c7(e3), d2(c3), b4, cb2, c3, b2+
Всё происходит в стили федоруковатых анализов - ничья, мол, и всё тут!
А на самом деле это ППР: gf4!(e5 ), c7, f4, b8(d4), a7(dc3), b8(a3), f4+ A(c3), c7/g5(d2), g5, b8+
Re: Русские шашки - 64 (с нового листа)
Очень много разговоров, крика, оскорблений...
Под шумок развал международной спортивной шашечной композиции...
Е-36
Остальное действительно вторично.
Даже не важно была ли причина принимать во внимание наличие "позиции Гимбутаса" - кто-то из судей посчитал, что не важно и поставил высокую оценку, а кто-то из судей посчитал, что важно - и поставил низкую оценку. Это дело судей - оценивать согласно Правил и собственных убеждений! И никто не имеет права требовать у судьи повысить, или понизить оценку.
Координатор же должен был привести к единому знаменателю мнение судей о том НАДО, или НЕ НАДО ОТБРАКОВЫВАТЬ - то есть ставить "ноль". По поводу Е-36 вообще не возникало разногласий. Все судьи были за то, чтобы оценить.
Однако, давайте проведем эксперимент - "если бы..., то что было бы"...
Итак, предположим, что Г.Андреев поставил проблеме Е-36 80 очков, то что случилось бы?
Пятое место Фомина сформировалось из суммы семи МЕСТ его лучших проблем:
В категории Е Е-36 заняла 13-е место:
Ну а теперь дадим Е-36 80 очков от Андреева:
И посмотрим что изменится в итоговой таблице:
Как видите - НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ.
Как был А.Фомин пятым, так пятым и остался...
Это о многом говорит.
Например о том, что обвинения (а с ними клевета и оскорбления в адрес координатора), мол из-за координатора (а еще из-за судьи Г.Андреева) бедолага Фомин потерял победу - это мягко говоря - "не есть правда". Что же тогда это такое? Это исполнение угрозы А.Чернышевича: "Вы еще пожалеете!". Ни Чернышевичу, ни Фомину правда не нужна - им нужен только скандал, только воплощение в жизнь их угроз, только развал спортивной шашечной композиции в рамках FMJD. И больше ничего.
Надо признать им это удалось...
В FMJD не нашлось достаточно компетентного в композиции функционера, который мог бы во всём разобраться.
У FMJD не нашлось желания в чем либо разбираться.
Зато в FMJD (вернее в кругу "друзей" FMJD) нашлись люди, которые с самого начала ненавидели русские шашки (и кто его знает - к тому моменту возможно уже и всех русских), и кто старался всеми способами ИЗГАДИТЬ CPI и соревнования от CPI. Это я про С.Юшкевича в частности говорю...
Под шумок развал международной спортивной шашечной композиции...
Е-36
Вот она Е-36 Фомина:
Это тоже шашки: "Нравственное падение (или моральное разложение) Андрея Фомина" 17147580762
https://fmjd.org/dias2/save/17147580762.png
h6(e5), e3, f6, f6(h4), b4, b2, f2, a7(e7 A), c5(f6), d6(g5), e3(g7), h2(f6), d6(e5 B), h6(g3), ef4, e3(c7 C), a7(f4), b8(g3), h2+ A(bc7), c5(g7), d4(h6), c5(g5), ce3(d6), h6(e5), he3(e7 a), b6/a7(f4 D), c7(hg3), h4(e3), f4, d8+ B(a7), b8(b6 B1), d4(e5), h6(g3), e3(h2), g1(a5), c5+ C(a7), c5/g1(f4), f2+ D(f6), I be3+ B1(e5), h6(g3), ef4, e3+ I c7(d4), e5(g3/fg5)=
a(c7), a7+
В качестве замечания была дана такая информация:
VP : h6(e5)e3,f6,f6,b4,b2,f2,a7(e7A)c5(f6)d6(g5)e3(g7)h2(f6) - А.Буткевич,1979 - d6
А(bc7)c5(g7)d4(h6)c5(g5)ce3(d6)h6(e5) - П.Шклудов,1979 - he3
Андреев очень жестко относился к тому, что в присланных на Чемпионат проблемах присутствовали чужие эндшпили (вероятно по примеру подобного жесткого судейства в стоклетках, где чужие эндшпили считают большим грехом). Оценки Андреева подобным позициям были резко снижены. В данном случае у Фомина все эндшпили чужие - и 27 очков в качестве оценки заслуг автора по комбинированию. А комбинация-то здесь хилая, трафаретная...
Г.Андреев:
Не было никакой фальсификации.
Фомин шашка в шашку стырил позу Гимбутаса (ошибочно записанную на Устьянова) из его базы.
В базе Гимбутаса на момент соревнования не было расстановки Устьянова из его книги.
Дальнейший фальсификат создал Андрюша Фомин, желая обелить свой полный совпадос с позой Гимбутаса путём замены базовой позы Гимбутаса на книжную позу Устьянова.
Этот Андрюшин "финт ушами" подтвердил даже его адвокат - мистер Полевой !
Остальное вторично.
Остальное действительно вторично.
Даже не важно была ли причина принимать во внимание наличие "позиции Гимбутаса" - кто-то из судей посчитал, что не важно и поставил высокую оценку, а кто-то из судей посчитал, что важно - и поставил низкую оценку. Это дело судей - оценивать согласно Правил и собственных убеждений! И никто не имеет права требовать у судьи повысить, или понизить оценку.
Координатор же должен был привести к единому знаменателю мнение судей о том НАДО, или НЕ НАДО ОТБРАКОВЫВАТЬ - то есть ставить "ноль". По поводу Е-36 вообще не возникало разногласий. Все судьи были за то, чтобы оценить.
Однако, давайте проведем эксперимент - "если бы..., то что было бы"...
Итак, предположим, что Г.Андреев поставил проблеме Е-36 80 очков, то что случилось бы?
Пятое место Фомина сформировалось из суммы семи МЕСТ его лучших проблем:
А-43 - 0
А-44 - 80
B-43 - 97
B-44 - 0
С-41 - 85
С-42 - 100
D-41 - 65
D-42 - 0
E-35 - 76
E-36 - 81
Сумма - 584
Здесь приведены не оценки проблем, а баллы полученные за знятые в категориях места - 1- 100, 2- 97, 3- 94, 4- 92, 5- 90, 6- 88, 7- 87, 8- 86 и т.д. до 1-го балла.
В категории Е Е-36 заняла 13-е место:
Место № / автор Г.Андреев В.Беляускас А.Нагуманов Оценка Баллы 1 E-12 П.Шклудов 80 77 80 237 - 79 100 2 E-42 А.Коготько 68 82 75 225 - 75 97 3 E-05 И.Ивацко 73 70 80 223 - 74,33 94 4 E-31 И.Навроцкий 68 75 75 218 - 72,67 92 5 E-13 П.Шклудов 70 70 75 215 - 71,67 90 6 E-02 С.Устьянов 67 75 70 212 - 70,67 88 7 E-03 С.Устьянов 64 70 75 209 - 69,67 87 8 E-41 Н.Грушевский 68 62 75 205 - 68,33 86 9 E-01 Й.Шёжинис 68 62 70 200 - 66,67 85 10 E-22 Н.Лешкевич 62 72 65 199 - 66,33 84 11 E-04 И.Ивацко 63 65 70 198 - 66 83 12 E-32 И.Навроцкий 65 65 65 195 - 65 82 13 E-36 А.Фомин 27 80 80 187 - 62,33 81 |
Ну а теперь дадим Е-36 80 очков от Андреева:
Место № / автор Г.Андреев В.Беляускас А.Нагуманов Оценка Баллы 13 E-36 А.Фомин 27 80 80 187 - 62,33(81) 81(100) 1 E-12 П.Шклудов 80 77 80 237 - 79 100 (97) 2 E-42 А.Коготько 68 82 75 225 - 75 97 (94) 3 E-05 И.Ивацко 73 70 80 223 - 74,33 94 (92) 4 E-31 И.Навроцкий 68 75 75 218 - 72,67 92 (90) 5 E-13 П.Шклудов 70 70 75 215 - 71,67 90 (88) 6 E-02 С.Устьянов 67 75 70 212 - 70,67 88 (87) 7 E-03 С.Устьянов 64 70 75 209 - 69,67 87 (86) 8 E-41 Н.Грушевский 68 62 75 205 - 68,33 86 (85) 9 E-01 Й.Шёжинис 68 62 70 200 - 66,67 85 10 E-22 Н.Лешкевич 62 72 65 199 - 66,33 84 11 E-04 И.Ивацко 63 65 70 198 - 66 83 12 E-32 И.Навроцкий 65 65 65 195 - 65 82 |
И посмотрим что изменится в итоговой таблице:
Место Ф.И.О. 1 П.Шклудов, Беларусь 643 - 5 = 638 2 А.Коготько, Беларусь 629 - 3 = 626 3 Н.Грушевский, Беларусь 607 - 1 = 606 4 А.Сапегин, Беларусь 606 - 0 = 606 5 А.Фомин, Россия 584 + 19 = 603 |
Как видите - НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ.
Как был А.Фомин пятым, так пятым и остался...
Это о многом говорит.
Например о том, что обвинения (а с ними клевета и оскорбления в адрес координатора), мол из-за координатора (а еще из-за судьи Г.Андреева) бедолага Фомин потерял победу - это мягко говоря - "не есть правда". Что же тогда это такое? Это исполнение угрозы А.Чернышевича: "Вы еще пожалеете!". Ни Чернышевичу, ни Фомину правда не нужна - им нужен только скандал, только воплощение в жизнь их угроз, только развал спортивной шашечной композиции в рамках FMJD. И больше ничего.
Надо признать им это удалось...
В FMJD не нашлось достаточно компетентного в композиции функционера, который мог бы во всём разобраться.
У FMJD не нашлось желания в чем либо разбираться.
Зато в FMJD (вернее в кругу "друзей" FMJD) нашлись люди, которые с самого начала ненавидели русские шашки (и кто его знает - к тому моменту возможно уже и всех русских), и кто старался всеми способами ИЗГАДИТЬ CPI и соревнования от CPI. Это я про С.Юшкевича в частности говорю...
Re: Русские шашки - 64 (с нового листа)
Jordan Nimfo, 2024г. (Кот-д'Ивуар)
https://fmjd.org/dias2/save/17157418955.png
https://fmjd.org/dias2/save/17157518571.png
ab8, g5, f2, d8, d6, h2+
Начинающий африканский композитор налетел на совпадение: автр - Ю.Лейшис (ч-ат Литвы 1993г. - 6 очков).
g5, d6, b2, c3, d8, h6...+
И здесь частичная неудача: во-перых в лексиконе одного одиозного московского композитора есть выражение "мошенник украл идею"... Простим ему некоторую некомпетентность, но после комбинации эндшпиль от Н.Панкратова. Об этом надо говорить. А во-вторых - ИП к части комбинации: К.Степанов (СБ 22.02.2014г.).
c7,c7,d6...X.
https://fmjd.org/dias2/save/17157418955.png
https://fmjd.org/dias2/save/17157518571.png
ab8, g5, f2, d8, d6, h2+
Начинающий африканский композитор налетел на совпадение: автр - Ю.Лейшис (ч-ат Литвы 1993г. - 6 очков).
g5, d6, b2, c3, d8, h6...+
И здесь частичная неудача: во-перых в лексиконе одного одиозного московского композитора есть выражение "мошенник украл идею"... Простим ему некоторую некомпетентность, но после комбинации эндшпиль от Н.Панкратова. Об этом надо говорить. А во-вторых - ИП к части комбинации: К.Степанов (СБ 22.02.2014г.).
c7,c7,d6...X.
Re: Русские шашки - 64 (с нового листа)
И.Навроцкий:
скрытое воровство
Jordan Nimfo, 2024г. (Кот-д'Ивуар)
https://fmjd.org/dias2/save/17158479152.png
e7, b6, e3, c7, f4... далее А.Мишин +
Новая неудача начинающего африканского композитора - Практически стырено: Горбач Г., Звязда 1983-07-28
скрытое воровство
АНТЭК Сегодня в 2:11 pm
de7,c7,e7,g5,d2,g7,h4,f2(e5)e3X.
см.Вт Июл 08, 2014 10:30 am https://planet-ka.forum2x2.ru/t355p25-topicЮ. Мурадов
№2
Белые: a1,d6,e1,f2,f4,f6,g3 – (7).
Черные: b2,b4,c3,d8,f8,h4.h8 – (7).
http://fmjd.org/dias2/save/14047962205.png
Решение:
c7,e7,g5,d2,g7,h4,f2(e5),e3,
Jordan Nimfo, 2024г. (Кот-д'Ивуар)
https://fmjd.org/dias2/save/17158479152.png
e7, b6, e3, c7, f4... далее А.Мишин +
Новая неудача начинающего африканского композитора - Практически стырено: Горбач Г., Звязда 1983-07-28
Re: Русские шашки - 64 (с нового листа)
Jordan Nimfo, 2024г. (Кот-д'Ивуар)
http://fmjd.org/dias2/save/15883177298.png
d8(h2), g3!...+
Очередная неудача начинающего африканского композитора - липовая новизна: ранее было у В.Степанова "Настаўнiцкая газета" (Минск), 15.02.1978г.
g5!+
https://fmjd.org/dias2/save/17159215755.png
http://fmjd.org/dias2/save/15883177298.png
d8(h2), g3!...+
Очередная неудача начинающего африканского композитора - липовая новизна: ранее было у В.Степанова "Настаўнiцкая газета" (Минск), 15.02.1978г.
g5!+
https://fmjd.org/dias2/save/17159215755.png
Страница 2 из 2 • 1, 2
Похожие темы
» Русские шашки - 64
» Русские шашки vs бразильские
» РУССКИЕ ШАШКИ НА СОКЛЕТОЧНОЙ ДОСКЕ
» Шклудов (перенос с ШВР - тема "Русские шашки")
» Грушевский (перенос из "ШвР" - тема "Русские шашки")
» Русские шашки vs бразильские
» РУССКИЕ ШАШКИ НА СОКЛЕТОЧНОЙ ДОСКЕ
» Шклудов (перенос с ШВР - тема "Русские шашки")
» Грушевский (перенос из "ШвР" - тема "Русские шашки")
Страница 2 из 2
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения