Петр Шклудов, 2017г. - "Ты помнишь как всё начиналось..."

Проблемы-64.
1. Николай Грушевский (Минск) — 41 очко.  
2. Пётр Ковалев (Минск) — 35,5.  
3-4. Георгий Укман (Полоцк) и Николай Иржавский (Гродно — Россь) — 31,0.
5. Дмитрий Сухоруков (Минск, по лучшей композиции) — 19,5.
6. Николай Куринец (Бобруйск) — 19,5.
7. Вадим Булат (Витебск) — 18,5.
8. Михаил Стефанович (Гродно) — 18,0.
9. Василий Мартинкевич (Глубокский район, д. Тиновка) — 17,5.
10. Михаил Камчатный (Речица) — 11,0.
11-13. Александр Власенко (Витебск), Владимир Гончар (Солигорский район, д. Пружанка), Иван Прудник (Минск) — 10,0.
14-15. Борис Иванов (Минск), Иван Навроцкий (Минск) — 9,0 (по оценке лучшей).
16. Пётр Шклудов (Полоцкий район, д. Сувалково) — 9,0.
17. Сергей Кургуз (Минск) — 8,5.
18. Николай Лешкевич (Столинский район, д. Ольпень) — 5,0.
19. Виталий Шрамко и Николай Фесенко (Калинковичский район, д. Ветельская) — 4,0.
20-21. Григорий Кравцов (Круглянский район, д. Рублевск), Иван Курочкин (Кормянский район, д. Сырск) — 0,0.

Этюды-64.
1. Леонид Витошкин (Гомель) — 21,5.
2. Герасим Вышинский (Антополь) — 7,5.
3. Александр Софроненко — 5,5.
4-6. Давид Городецкий (Бобруйск), Сергей Кургуз, Алексей Акулич (Витебск) — 0,0.

Задачи-64.
1. Леонид Витошкин — 47,0.
2. Пётр Матус (Минск) — 44,0.
3. Иван Стрельчик (Барановичи) — 37,0.
4. Дмитрий Сухоруков — 36,0.
5. Александр Шурпин (Климовичи) — 35,5.
6. Анатолий Шабалин (Минск) — 23,75.
7. Борис Иванов — 22,5.
8. Владимир Гончар — 21,0.
9. Константин Тарасевич (Березовский район, д. Спорово) — 19,0.
10. Александр Шабалин (Минск) — 13,75.
11. Александр Власенко — 0,0.

Проблемы-100.
1. Николай Иржавский — 40,5.
2. Леонид Чернов (Минск) — 39,75.
3. Дмитрий Сухоруков — 34,5.
4. Николай Грушевский — 33,5.
5. Вадим Булат — 33,0.
6. Александр Софроненко (Бобруйск) — 32,5.
7. Александр Власенко — 23,5.
8. Виталий Шрамко и Николай Фесенко —
9,5. 9. Борис Иванов — 5,0.

Этюды-100.
1. Леонид Витошкин — 35,5.
2. Дмитрий Сухоруков — 18,5.
3. Георгий Укман — 11,5.
4-5. Александр Софроненко, Дмитрий Слесарчик (Гродно) — 0,0.

Задачи-100.
1. Пётр Матус — 50,0.
2. Владимир Кожемякин (Гомель) — 50,0.
3. Дмитрий Сухоруков — 49,0.
4. Александр Шурпин — 30,0.
5. Иван Стрельчик — 24,5.
6. Гарри Далидович (Минск) — 22,5.
7. Анатолий Шабалин — 18,5.
8. Александр Шабалин — 7,5.

И вот случилось первое соревнование по шашечной композиции!
(До этого я уже успел послать какую-то муть на конкурс шахматной композиции. Какого либо результата я не достиг… Больше – мне даже не удосужились ответить!... Позже, принимая участие в международных соревнованиях по шашечной композиции, шахматная ситуация повторилась, и я понял, что ждать ответ просто бесполезно… Такие были времена.)
Мое первое соревнование оказалось ПЕРВЫМ в истории Беларуси Чемпионатом по шашечной композиции! Организовал его в 1976-м году всё тот же Аркадий Венедиктович Рокитницкий.

Из шести объявленных разделов, я выбрал один – «концовки комбинационные в русские шашки». Приведу их здесь все вместе с комментариями судьи А.Виндермана. Уже тогда я удивлялся странностям судейства Абрама Иосифовича… Но он был в то время непререкаемым авторитетом – вел раздел «Концовки» в журнале «Шашки», а я только учился. Тем не менее, видя халтурность его работы, я не выбрал его себе в кумиры…

A B C
     
A
П.Шклудов, 1976г.
gf6, g3, f6, d4, f2, h4, h4+
А.Виндерман: «Круговой удар сделан неплохо, но из малоестественной позиции, и без оригинальных элементов. -3,0».

B
П.Шклудов, 1976г.
b4, c5, d4, e5, h2, d2, g7, b2, h4, f4, a5+
А.Виндерман: «Повторение пройденного (см., например, в минской газете «Звязда» от 1.11.1968г. позицию Г.Кетлера, где б. пр. с1 (а не е1), и ч. Пр. b8 (а не с7). -0».

C
П.Шклудов, 1976г.
b2, cd6, d8, g3, h4, a1+
А.Виндерман: «В комбинации «звучат знакомые нотки», а финал откровенно слаб. -3,0».

D E F
 
D
П.Шклудов, 1976г.
ef6, fe7, dc3, e7, b2, d8, a7(g7), d4(h6), c3(g5), d2(h4), e1+
А.Виндерман: «Слабое оформление известной темы (см., например, №1519 Е.Ткаченко из Ш-8-72г. -0».

E
П.Шклудов, 1976г.
g7, a5, f8, b6, h4 +
А.Виндерман: «Ч. Пр. h2 (при открытом поле g1) выглядит здесь резко неестественно. -0».

F
П.Шклудов, 1976г.
de5(c7), d4, d8, c5, g5, e3, e3+
А.Виндерман: «Это неплохой эпизод игры, а не произведение композиции. -0».

G H

G
П.Шклудов, 1976г.
gf4, e5(f4), d6, cd4, b4, a5, c7, e7, h8+
А.Виндерман:  «Полностью повторяет позиция из «Dambrete» №4, 1972, стр.28 №10. -0».

H
П.Шклудов, 1976г.
b4(d2 A), f6(f4), hg7, b2, f8, a7+ A(b2), a3, d4, f6, f8+
А.Виндерман: «Легкая вариация на известную тему. -3,0».

Первый блин комом? Нет, я тогда так не считал! Оценки, конечно же, никакие, но я сильно удивился бы, если бы сразу получил большие! Я прекрасно знал, что для больших мне надо еще работать и работать. И работал.

Авг 07, 2008 пишет:П.Шклудов, 1976г.


ef6, fe7, dc3, e7, b2, d8, a7(g7), d4(h6), c3(g5), d2(h4), e1+
Здесь, на I Чемпионате БССР, Виндерман снова ставит «0», ссылаясь на концовку Е.Ткаченко Ш-8-1972-1519. Смотрим:



f2, dc3, e7, b2, f8, a7(g3), f4(h2), b8+
«Чешу репу», представляя, как жестоко меня избивали бы Витошкин и Ляховский, если бы я посмел здесь уподобиться Виндерману…
Что же касается концовки Ткаченко, то, на мой взгляд, надо убрать h2 и h4 и поставить черную h2! Смею предположить, что и Ткаченко это видел… Но посылать Виндерману в журнал «Шашки» концовку с черной шашкой на h2, при открытом поле g1, он просто побоялся!!!
А вот и пример – ПОЧЕМУ!

П.Шклудов, 1976г.


 g7, a5, f8, b6, h4 –дальше я приводил какое-то решение на выигрыш… Смотрим в характеристики I Чемпионата БССР! А.Виндерман: «Черная простая на h2 (при открытом поле g1) выглядит резко неестественно.» - «0».
А что? Неплохо… Белая стала черной… Отмахнулся, и не надо искать ничью в эндшпиле… А она есть!!!
И чтобы её устранить (по-быстрому!) надо белую h2 переставить на g1 и черную d8 переставить на h2!

Авг 06, 2008 пишет:П.Шклудов, 1976г.


de5(c7), d4, d8, c5, g5, e3, e3+

Нормальная «проба пера» для начинающего. А что говорит судья I Чемпионата БССР А.Виндерман? Он говорит: «Это неплохой эпизод игры, а не произведение композиции». И тут опять хочется вспомнить перл работяг – «вона как оно»!
Я просматривал ВСЕ итоги I Чемпионата Беларуси, и просто поражался судейскому беспределу Виндермана… Поборники естественности начальной расстановки в композиции (природности, я бы добавил нейчурности!) впали бы в кому, увидев как судил Виндерман… Если расстановка НЕестественная – то «0», если расстановка ЕСТЕСТВЕННАЯ, то – «0»!!! ввиду выделенной выше нетленки. Надо сказать – удобная позиция, ничего не объясняя выставлять такие оценки, какие заблагорассудится. А если учитывать, что предварительных итогов не было, то, господа, помнящие те соревнования, мы же просто ГЕРОИ! Нам удалось выжить и победить в те драконовские времена…
Да, о качестве судейской работы говорит и тот факт, что ЧПР так и не было указано: de5(c7), f6+
Избавиться от ЧПР можно очень просто:

П.Шклудов, 1976-2008г.


de5(c7), d4, d8, c5, g5, e3, e3(f6), f4(b6), b2(c5), c3+

Проблемы-64.
1. Николай Грушевский (Минск) — 41 очко.  
2. Пётр Ковалев (Минск) — 35,5.  
3-4. Георгий Укман (Полоцк) и Николай Иржавский (Гродно — Россь) — 31,0.
5. Дмитрий Сухоруков (Минск, по лучшей композиции) — 19,5.
6. Николай Куринец (Бобруйск) — 19,5.
7. Вадим Булат (Витебск) — 18,5.
8. Михаил Стефанович (Гродно) — 18,0.
9. Василий Мартинкевич (Глубокский район, д. Тиновка) — 17,5.
10. Михаил Камчатный (Речица) — 11,0.
11-13. Александр Власенко (Витебск), Владимир Гончар (Солигорский район, д. Пружанка), Иван Прудник (Минск) — 10,0.
14-15. Борис Иванов (Минск), Иван Навроцкий (Минск) — 9,0 (по оценке лучшей).
16. Пётр Шклудов (Полоцкий район, д. Сувалково) — 9,0.
17. Сергей Кургуз (Минск) — 8,5.
18. Николай Лешкевич (Столинский район, д. Ольпень) — 5,0.
19. Виталий Шрамко и Николай Фесенко (Калинковичский район, д. Ветельская) — 4,0.
20-21. Григорий Кравцов (Круглянский район, д. Рублевск), Иван Курочкин (Кормянский район, д. Сырск) — 0,0.

Этюды-64.
1. Леонид Витошкин (Гомель) — 21,5.
2. Герасим Вышинский (Антополь) — 7,5.
3. Александр Софроненко — 5,5.
4-6. Давид Городецкий (Бобруйск), Сергей Кургуз, Алексей Акулич (Витебск) — 0,0.

Задачи-64.
1. Леонид Витошкин — 47,0.
2. Пётр Матус (Минск) — 44,0.
3. Иван Стрельчик (Барановичи) — 37,0.
4. Дмитрий Сухоруков — 36,0.
5. Александр Шурпин (Климовичи) — 35,5.
6. Анатолий Шабалин (Минск) — 23,75.
7. Борис Иванов — 22,5.
8. Владимир Гончар — 21,0.
9. Константин Тарасевич (Березовский район, д. Спорово) — 19,0.
10. Александр Шабалин (Минск) — 13,75.
11. Александр Власенко — 0,0.

Проблемы-100.
1. Николай Иржавский — 40,5.
2. Леонид Чернов (Минск) — 39,75.
3. Дмитрий Сухоруков — 34,5.
4. Николай Грушевский — 33,5.
5. Вадим Булат — 33,0.
6. Александр Софроненко (Бобруйск) — 32,5.
7. Александр Власенко — 23,5.
8. Виталий Шрамко и Николай Фесенко — 9,5.
9. Борис Иванов — 5,0.

Этюды-100.
1. Леонид Витошкин — 35,5.
2. Дмитрий Сухоруков — 18,5.
3. Георгий Укман — 11,5.
4-5. Александр Софроненко, Дмитрий Слесарчик (Гродно) — 0,0.

Задачи-100.
1. Пётр Матус — 50,0.
2. Владимир Кожемякин (Гомель) — 50,0.
3. Дмитрий Сухоруков — 49,0.
4. Александр Шурпин — 30,0.
5. Иван Стрельчик — 24,5.
6. Гарри Далидович (Минск) — 22,5.
7. Анатолий Шабалин — 18,5.
8. Александр Шабалин — 7,5.

Проблемы-64.
1. Валерий Свизинский (Минск) — 43,0.  
2. Николай Грушевский (Минск) — 38,5.  
3. Дмитрий Сухоруков (Минск) — 34,5.
4. Пётр Шклудов (Сувалково) — 32,5.
5. Сергей Кургуз (Минск) — 30,5.
6. Борис Иванов (Минск) — 26,0.
7. Николай Крышталь (Пинск) — 25,5.
8. Виктор Ефименко (Гродно) — 18,5.
9. Василий Власюк (Сморгонь) — 18,5.
10. Николай Куринец (Бобруйск) — 16,0.
11. Иван Прудник (Минск) — 15,5.
12. Виталий Шрамко и Николай Фесенко (Калинковичи) — 15,0.
13. Александр Власенко (Минск) — 14,5.
14. Георгий Горбач (Климовичи) — 14,0.
15. Николай Лешкевич (Ольпень) — 10,5.
16. Михаил Камчатный (Речица) — 6,0.
17. Леонид Чернов (Минск) — 5,0.
18. Виктор Шульга (Выголовичи) — 5,0.
19. Дмитрий Камчицкий (Могилев) — 4,5.
20. Евгений Горбатович (Дзержинск) — 4,0.
21. Дмитрий Слесарчик (Гродно) — 4,0.
22. Александр Иваньков (Лукский) — 4,0.
23 Станислав Тимофеев ((Нижние Войханы) — 0,0.
24. Иван Навроцкий (Минск) — 0,0.

Этюды-64.
1. Леонид Витошкин — 19,0.  
2. Юрий Кутян (Бобруйск) — 14,5.  
3. Дмитрий Сухоруков — 13,5.
4. Пётр Шклудов — 7,0.
5. Дмитрий Слесарчик — 5,0.
6. Василий Власюк — 3,5.
7. Евгений Горбатович — 2,5.
8-12. Борис Иванов, Дмитрий Камчицкий, Циммервальд Ковалев (Солигорский район), Станислав Тимофеев, Виктор Шульга — 0,0.

Задачи-64.
1. Дмитрий Сухоруков — 39,5.
2. Иван Стрельчик — 35,5.  
3. Николай Бобровник — 28,0.
4. Александр Шурпин — 25,0.
5. Пётр Шулев (Минск) — 17,5.
6. Георгий Горбач (Климовичи) — 17,0.
7. Владимир Кожемякин — 13,75.
8. Борис Иванов (Минск) — 9,0.
9. Константин Тарасевич (Спорово) — 5,0.
10. Александр Власенко (Минск) — 3,0.
11. Дмитрий Бортновский (Береза) — 0,0.

Проблемы-100.
1. Николай Иржавский (Гродно — Россь) — 47,5.  
2. Леонид Чернов — 46,5.  
3. Валерий Свизинский — 43,0.
4. Дмитрий Сухоруков — 39,0.
5. Александр Власенко — 38,5.
6. Пётр Шклудов — 27,0.
7. Иван Навроцкий — 25,5.
8. Виталий Шрамко и Николай Фесенко — 8,0.

Этюды-100.
1. Леонид Витошкин — 49,0.  
2. Дмитрий Сухоруков — 26,5.

Задачи-100.
1. Пётр Матус (Минск) — 67,5.  
2. Дмитрий Сухоруков — 66,0.
3. Гарри Далидович (Минск) — 63,0.
4. Иван Стрельчик (Барановичи) — 58,5.
5. Николай Бобровник (Жаховичи) — 54,5.
6. Александр Резанко (Минск) — 46,5.
7. Константин Тарасевич (Спорово) — 44,0.
8. Александр Шурпин (Климовичи) — 38,5.
9. Дмитрий Бортновский (Береза) — 36,5.
10. Владимир Кожемякин (Гомель) — 29,5.
11. Борис Иванов — 0,0.

Авг 29, 2008 пишет:Второй чемпионат БССР начался в 1981 году. Времени для работы было достаточно. Впрочем, я приведу все свои концовки, посланные на это соревнование – сравнивайте.  

A B C
     
A
П.Шклудов, 1981г. 5,5 очков.
с5(fe7 A), ed6(g3 B), c7, d8, c5+ B(g7), h6, b8+ Конечно же это не тянет на хорошую оценку.
Но там был еще вариант А(b4), a3(c5), h6(b6), fg7(de7), h8(f6), g7(g3), h2(d4), g3+ - не композиционный по нынешним временам, но интересный по игре.
Кстати, белая шашка е5 может стоять и на с5, однако в те времена набирал обороты одесский конкур «Оглянись, атакуя», и модно было ставить готовые удары в начальной позиции – это была тема конкурса.

B
П.Шклудов, 1979г. 4,5 очка.
b6(d4), c5, c7, cd2, gf2, e3, e5, hdh8(b6 A), d4(a5), c3(g5), d2(h4), e1+ A(g5), d4(f4/h4), f2+
Однако, похоже, что есть ЧПР: 2.fe5!+
Исправление простое, но только по сегодняшним меркам – надо убрать белую b2!
8х10! Однако у белых выигрыш!

C
П.Шклудов, 1980г. 4,0 очка.
e5, d2, de3, e7(d6), g3, e7, g5/h4+

D E F
     
D
П.Шклудов, 1976г. 5,0 очков.

gf4(h6 a), I b6(c5 A), b6, b2, d4, e5+
a(b4), fg5, h6(b6), f8(dc5), b4, b2+
A(c7), de5, b2, g1+
I fe5?(hg5), g7(f6), e5(b4)=

Миниатюра получила 5,0 (тогда – балл) на II Чемпионате БССР, была опубликована в журнале «Шашки», и даже попала в «Антологию» Цукерника. Невероятный успех. А всё нейчурность расстановки!...

E
П.Шклудов, 1980г. 2,5 очка.
dc5(h4), d4, e3(cd6), b6(c5), c7(b4), b2, de5, d8, a5+
Потом обнаружилась ничья после 3(fg5)= и ЧПР: 5.a7+

F
П.Шклудов, 1980г. 4,0 очка.
c7(e5), ab6, a5, c3, d4, f6, d6+
Есть ничья после 1(ef2/ed2)= Исправление простое – надо начинать игру со второго хода!

G H  I
     
G
П.Шклудов, 1981г. 5,5 очков.
h2, f6, h4, c7(b6), g3, d4, f4, a5+

H
П.Шклудов, 1981г. 2,0 очка.
g3(d4 A), c3, g5(g7 B), f2 – этюд Ю.Шмидта – (h6 C), g3=
A(f4), a3+
B(g1), f6(c5), f2, e7=
C(g1), h6=

I
П.Шклудов, 1979г. 0 очков.
b6(cd6), gf2, d2, g3, e5, g1, h6(g3), e3(h2), g1+
Есть ЧПР: 2.c5/cd2+ Но ноль поставили из-за совпадения с проблемой Н.Грушевского.
В проблеме Н.Грушевского черная a5 стоит на b4: f2, d2, g3, e5, g1, h6(g3), e3(h2), g1+

К
 
К
П.Шклудов, 1981г. 0 очков.
dc3(d2), c3, e5, e3, c3, e7+
Совпала с проблемой Демишева, у которого b8 стояла на a7.

Три «дырки» нашлись не очень давно – как только я начал пользоваться новыми возможностями анализа…

Проблемы-64.
1. Александр Ляховский — 18,0.  
2. Иван Навроцкий — 17,0.  
3-4. Георгий Бутенко, Валерий Свизинский — 16,0.
5. Василий Власюк — 16,0.
6. Николай Лешкевич — 14,0.
7. Юрий Маркварде — 11,0.
8. Виктор Ефименко — 10,0.
9-11. Владимир Ивашин, Пётр Шклудов, Леонид Шур — 10,0.
12. Борис Иванов — 9,0.
13. Анатолий Шарендо — 8,0.
14. Василий Тельпук — 7,0.
15. Георгий Горбач — 7,
16-19. Григорий Кравцов, Николай Крышталь, Иван Семенков, Виталий Шрамко и Николай Фесенко — 5,0.
20-22. Андрей Щиглинский, Александр Сапегин, Виктор Шульга — 4,0.
23-28. Алексей Акулич, Евгений Горбатович, Александр Кабан, Василий Можейко, Валерий Рузов, Станислав Тимофеев — 0,0.

Этюды-64.
1. Леонид Витошкин — 20,0.  
2. Пётр Шклудов — 13,0.  
3. Виктор Шульга — 9,0.
4. Николай Зайцев — 7,0.
5. Валерий Свизинский — 2,5.
6. Василий Власюк — 2,0.
7-8. Николай Крышталь, Александр Ляховский — 1,5.
9-13. Алексей Акулич, Евгений Горбатович, Григорий Кравцов, Станислав Тимофеев, Леонид Шур — 0,0.

Задачи-64.
1. Виктор Самарин — 36,0.  
2. Пётр Шулев — 35,0.  
3. Константин Тарасевич — 28,5.
4. Александр Шурпин — 26,5.
5. Александр Резанко — 26,0.
6. Владимир Кожемякин — 22,5.
7. Георгий Горбач — 19,0.
8. Александр Ляховский — 17,5.
9. Александр Сапегин — 17,0.
10. Николай Крышталь — 14,5.
11. Николай Бобровник — 7,0.
12. Иван Навроцкий — 5,0.
13. Алексей Акулич — 4,0.
14-18. Борис Иванов, Анатолий Соколов, Виктор Шульга, Валерий Рузов, Станислав Тимофеев — 0,0.

Проблемы-100.
1. Александр Резанко — 32,0.  
2. Леонид Чернов — 20,0.  
3. Пётр Шклудов — 20,0.
4. Вадим Булат — 18,5.
5. Василий Власюк — 14,0.
6. Георгий Горбач — 13,5.
7. Юрий Маркварде — 12,0.
8-9. Валерий Свизинский, Виктор Шульга — 8,0.
10. Борис Иванов — 7,0.
11. Станислав Тимофеев — 5,0.
12-13. Александр Ляховский, Виталий Шрамко и Николай Фесенко — 4,0.
14. Иван Навроцкий — 2,0.
15-17. Виталий Ворушило, Валерий Логвинов, Григорий Кравцов — 0,0.

Этюды-100.
1. Леонид Витошкин — 25,5.  
2. Валерий Свизинский — 4,5.  
3. Василий Власюк — 4,0.
4-5. Георгий Горбач, Виктор Шульга — 1,5.
6-7. Алексей Акулич, Станислав Тимофеев — 0,0.

Задачи-100.
1. Александр Шурпин — 41,0.  
2. Александр Резанко — 36,0.  
3. Пётр Матус — 33,5.
4. Иван Навроцкий — 27,5.
5. Владимир Кожемякин — 27,0.
6. Александр Ляховский — 15,5.
7. Николай Бобровник — 14,5.
8. Виктор Шульга — 13,0.
9. Константин Тарасевич — 7,5.
10-11. Станислав Тимофеев, Борис Иванов — 0,0.

Еще: 1981 год (по объявлению соревнования) 3-й Чемпионат БССР по шашечной композиции.

A B C
       
A
П.Шклудов, 1981г. 5,0 очков.
h2, e5, g3, c5(e3), g3, e7, f2+
А.Виндерман: «Небольшое дополнение к известной теме.»

B
П.Шклудов, 1981г. 5,0 очков.
e3, g1, g3, e3, e5, d8, f8+
А.Виндерман: «Неплохой эпизод игрового типа. Не ново, но сделано хорошо.»

C
П.Шклудов, 1981г. 0 очков.
a3(ab4), a5(e1), b4, c5, c3, d2, b2, d4, e5, h4, h4(c7), g3(b6), f2(a5), e1(g5), d2(h4), e1+
А.Виндерман: «Почти совпадает с позицией А.Коврижкина из харьковской газеты от 24.07.1974г.»

Да… Я до сих пор не видел ту «позицию Коврижкина»…

D E
     
D
П.Шклудов, 1981г. 0 очков.
b6, gf2, f2, e3, b8, e7, h8+
А.Виндерман: «Копия вариации Н.Шаповала из киевской газеты 4.01.1972г.»

И снова, я еще не видел эту газету…
Здесь есть ППР: h4(ed4), b6, dc3+ Исправить легко – укоротить на ход.

E
П.Шклудов, 1981г. 0 очков.
gh4(f6), hg5, b2, ef2, e7, g3, b4, d8, h4, e3/f2+
А.Виндерман: «Побочное решение gh4(gf6), fg5, ef2+»

Если говорить об общем впечатлении, то третий чемпионат Белоруссии в разделе стоклеточных концовок меня разочаровал. И первенства, и конкурсы по композиции в республике проводятся систематически, по количеству шашечных отделов в периодической печати БССР вообще стоит в нашей стране на первом месте, тем не менее удивляет низкий общий уровень произведений третьего чемпионата.
Особенно удивляет то, что элементарно игнорируют технику стоклеточной композиции В.Власюк, Г.Горбач, А.Ляховский, И.Навроцкий, В.Свизинский, В.Шрамко и Н.Фесенко, составители, выступающие в печати со своими произведениями не один год, а не новички.
Очевидно белорусским товарищам при публикации итогов первенства следует в отчетах заострить особое внимание на качестве концовок, которые печатаются в республиканских шашечных отделах.

Проблемы-64.
1. Пётр Шклудов — 26,0.  
2. Григорий Кравцов — 23,5.  
3. Александр Ляховский — 21,5.
4. Борис Иванов — 21,5.
5. Иван Навроцкий — 20,0.
6. Юрий Маркварде — 20,0.
7. Дмитрий Камчицкий — 18,0.
8. Василий Тельпук — 15,0.
9. Владимир Ивашин — 15,0.
10. Николай Зайцев — 15,0.
11. Леонид Витошкин — 13,5.
12. Георгий Горбач — 13,0.
13. Андрей Щиглинский — 12,0.
14. Николай Вергейчик — 9,0.
15. Алексей Акулич — 8,0.
16. Юрий Кутян — 6,0.
17. Виктор Шульга — 4,0.
18. Виталий Ворушило — 2,5.
19. Георгий Васильченко — 2,5.
20. Дмитрий Слесарчик — 1,0.
21-22. Юрий Липский, Виктор Ровинец — 0,5.

Этюды-64.
1. Леонид Витошкин — 28,0.  
2. Василий Тельпук — 19,0.  
3. Криштоф Малашкевич — 15,0.
4. Виктор Шульга — 14,5.
5. Юрий Кутян — 13,0.
6. Виктор Денисенко — 11,0.
7. Пётр Шклудов — 6,0.
8-12. Василий Мартинкевич, Алексей Акулич, Борис Иванов, Виктор Ровинец, Дмитрий Слесарчик — 0,0.

Задачи-64.
1. Константин Тарасевич — 28,5.  
2. Николай Зайцев — 26,5.  
3. Александр Шурпин — 26,0.
4. Леонид Витошкин — 20,0.
5. Александр Ляховский — 15,5.
6. Владимир Кожемякин — 10,0.
7. Николай Бобровник — 8,0.
8-12. Борис Иванов, Олег Пономарев, Виктор Ровинец, Анатолий Сенько, Виктор Денисенко — 0,0.

Миниатюры-100.
1. Леонид Чернов — 28,0.  
2. Леонид Витошкин — 20,0.  
3. Пётр Шклудов — 19,5.
4. Юрий Маркварде — 19,0.
5. Георгий Горбач — 18,5.
6. Александр Ляховский — 18,0.
7. Дмитрий Сухоруков — 15,5.
8. Владимир Ивашин — 15,0.
9. Владимир Кожемякин — 15,0.
10. Анатолий Сенько — 13,5.
11. Олег Пономарев — 11,5.
12. Борис Иванов — 9,5.
13. Алексей Акулич — 7,5.
14. Николай Вергейчик — 6,5.
15. Виталий Ворушило — 5,5.
16. Иван Навроцкий — 5,0.

Проблемы-100.
1. Александр Ляховский — 31,0.  
2. Юрий Маркварде — 27,0.  
3. Вадим Булат — 23, 5.
4. Григорий Кравцов — 23,0.
5. Пётр Шклудов — 21,5.
6. Леонид Витошкин — 19,0.
7. Николай Вергейчик — 9,5.
8. Владимир Ивашин — 9,5.
9. Анатолий Сенько — 8,5.
10. Иван Навроцкий — 8,0.
11. Виталий Ворушило — 7,0.
12. Борис Иванов — 2,0.
13-14. Олег Пономарев, Юрий Липский — 0,0.

Этюды-100.
1. Леонид Витошкин — 26,0.  
2. Василий Тельпук — 15,0.
3. Юрий Маркварде — 13,5.
4. Леонид Рыбаков — 11,5.
5. Пётр Шклудов — 10,5.
6. Виктор Шульга — 4,5.
7. Георгий Горбач — 2,0.
8. Анатолий Сенько — 1,0.
9-10. Олег Пономарев, Александр Ляховский — 0,0.

Задачи-100.
1. Владимир Кожемякин — 36,0.  
2. Александр Шурпин — 35,0.  
3. Дмитрий Сухоруков — 35,0.
4. Александр Ляховский — 32,0.
5. Константин Тарасевич — 21, 5.
6. Иван Навроцкий — 11,0.
7. Николай Бобровник — 7,5.
8. Анатолий Сенько — 3,5.
9-11. Олег Пономарев, Борис Иванов, Виктор Шульга — 0,0.

IV Чемпионат БССР, 1986г.

№1 №2 №3
       
№1
П.Шклудов 7,0 очков
de3(g7), a7(d4), e5(a1), b8, b2, e3, g5, h6+
«Остается оценка 8-го Республиканского конкурса БССР, 1985г.»

№2
П.Шклудов 6,5 очков
gf6, e7(c5), b6(h4), d8, e7+
«Остается оценка 8-го Республиканского конкурса БССР, 1985г.»

№3
П.Шклудов 6,0 очков
g3, g3(g5), d4, h4, f4+
«Остается оценка 8-го Республиканского конкурса БССР, 1985г.»

№4 №5 №6
       
№4
П.Шклудов 6,0 очков
h2(e1), f2(b2), c1(c3), d2, c5, f2, f2+
«Остается оценка Одесского конкурса «Оглянись, атакуя…», 1985г.»

№5
П.Шклудов 0 очков
c3(b4 A), I a5(hg7), e7(f4), f8(g3), cd6, c7, h4+ A(hg7), ef6(ge5 B), f4(cd6 C), e7, g7(dc5), II g5, d4, h8(cb4), hf6(c5), h6(c7), hg7(d6), a1(c5), c7(c3), f4(b2), c1(a1), h8(b4), cb2(d4), a5+ B(ce5), h8(c7), f6, e7, a1+ C(fe7), g7(cd6), f8, e1(c5), b6(c5), c3(ab4), a1+
I a3(ba5), ab4(hg7), ef6(ce5), h8(f4), de5, hd4(bc7), e3(cb6), f4(bc5), c7, e5(b6), f6(c5), b4, a1(e7)= II fe5, d4, f8(c7, c5, b4)=
«Автор не приводит анализа после: c3(hg7), f6(ge5), f4(cd6), e7, g7(dc5), fe5, cd4, gf8(bc7), a3(bc5)=»

Ну, теперь-то приводит!...
№6
П.Шклудов 6,5 очков
ab6, h6(b4 A), a5, c5(b2), g3, e3, c7, e7, g5/h6+
A(c7), de3(cb6), cd6(c5), b4, g3, e7, h6+
«Данная вариация, в сравнении с концовкой из Харьковского чемпионата 1982г. (4,5 очка), лучше. Добавлены два варианта. Хорошая концовка.»

Остается добавить, что это была первая моя победа! Сумма – 26 очков. Второе место – Г.Кравцов – 23,5 очка. Третье место – А.Ляховский – 21,5 очка. Столько же у Б.Иванова, но четвертое место.
Пришло четкое понимание того, что к чемпионатам надо готовиться. Проверять позиции в мелких конкурсах и делать хорошие анализы.

IV Чемпионат БССР, 1986г.

54 55 56
       
54  0,0, "Мiнская праўда" 23.05.1986
f8(d6 ABC), g7(b4), hf6(bc3 DD1), h6, d2+ A(b6), b4(a5), f8(c3), g7(d4), f2(b4), a3(d2), c3+ B(e3), b4(d6), f8(d2), f6, c1+ C(f4), b4(d6), f8(c3), h6+ D(a3), h8+ D1(c5), h8, a5+
"Не решается: f8(e3), b4(ed4)= Есть и другие изъяны."

55  0,0, D-8-1984-2950
b8(f4 A), d6(b4 B), a3(g7), h8(f2), e3(d2), c3, g1+ A(h2), h6(g1), d2-e3(h2), f6(b4), ef4, a3+ B(h2), g3, f2(g7 B1), e1(h6), e3, c3+ B1(b4), e1, e3, c3+
"В основном вместо 5.е3 можно 5.с5+ В "А" вместо 4.f6 можно 4.f8+"

56  0,0,
e3, g1(a5 A), d2(g5 BCD), h2(c5), e5(f4), g3(d4), e1(b4), f2(dc3), e1(b2), c3+ A(dc5), d2(e5), f2(ed4 E), h4(b4), e3+ B(b4), a7(a3 F), c3(g5), b4+ C(fe7), a7(f4), b8(e5 A1), e3+ D(de5), f2(g5 G), h4(ef4 A2), f6(g3), d4(h2), a7(b4), g1+ E(f4), e1(d4), e3+ F(fe5), ac3+ G(f4), e1+ A1(c5), g3+ A2(b4), e1(d4), e3+
"Не решается в варианте "Е" (de5), ae3(fg5), ah6(ed4)="

57 58 59
       
57  0,0,
b8(d4 ABB1), a5(b2), c7, c1+ A(f6), a7(c3), c7, a1+ B(d6), e5(c7), b8(d4), a5, c3, f4(c3), c1+ B1(c7), f8(d4), a5, c3+
"ПР: hg1(ef6), gb6+"

58 2,0, D-3-1984-2920
d8(b8 AB), e5, a7(h2 C), f6(g1), fd4(b6), a3+ A(c5-b6), e5, c7(f2), g3+ B(a5), f4, b4+ C(c3), a5(b2), c3, b4+
"В "А" вместо 3.с7 можно и 3.а7+ Конструкция малоудачна: шашка под боем. Слабо."

59  4,0, Ш-11-1983-стр.16
g1(c5), b8(c7 A), d6, a3(f6 B), fc1(b2), e7, a3+ A(a3), I fe3, II b6, a1+ B(d6), f8(b2), g7+ I c1(ab4), a7(e7), ce3, a1(c3), d8(d4)= II a1(ab4), be5(c7 III), b8(c3)= III(c3), b6+
"Приемы стандартны, но сочетания финалов не было. Посредственно."

IV Чемпионат БССР, 1986г.

41 42 43
       
41 - 5,5,
48(41 AB), 20, 33, 47+ A(32), 13, 20, 48+ B(33), 18, 29(47 C), 24, 14+ C(48), 34, 34+
"Хороший этюд."

42 - 3,5,
4(41 AA1), 28(33 B), 15(37), 16(41), 32+ A(42), 38, 28, 26+ A1(26), 38, 28+ B(23), 32, 26+
"4-х вариантный этюд."

43 - 1,5,
34(41 A), 16(46 B), 22, 37, 38+ A(27), 31, 49(21-29), 42-38+ B(47), 13-27+
"Пропал вариант - 43(41), 16(47), 13-27/16-2+"

44 45
       
44 - 0,
6(2 AB), 35(3-8 ), 35-49(31), 11, 36+ A(7), 8, 17, 2+ B(16), 49(31), 36(2), 11, 36-27+
"Вариант "А" пропал - (7), 1/8+ В остальных вариантах один и тот же прием."

45 - 0,
15(48 A), 37, 11, 15-38, 36+ A(47), 32-38, 38(35 A1), 29(2), 11, 29-38+ A1(31), 11, 36+
"Пропали варианты - А - 5.11/35/29-38+ А1 - 4.11/35+"

IV Чемпионат БССР, 1986г.

90 91 92
       
90 - 4,0,
6, 44, 22, 7, 1(17), 6(22), 11+
Г.Рудницкий: "В общем красивая идея. К сожалению не найдено подобающего ей финала. После 7.11 - нормальное окончание."

91 - 5,0,
20(19 А), 31, 34, 2, 10, 38+ А(10), 9(14), 20, 39-33(16), 30(13), 39(18), 24(27-31), 38-32(36), 27+
Г.Рудницкий: "Разработка старой темы без принципиальной новизны. Удачен "тихий" вступительный ход."

92 - 1,0,
31(26 А), 30, 44, 2(37 ВС), 28, 5+ А(22), 23, 30, 29, 9+ В(18), 16+ С(28), 27+
Г.Рудницкий: "Удлинение на один ход №4449 из антологии "4650 проблем на столбняк" Я.Пеннингса."

93 94 95
       
93 -5,5,  "Настаўнiцкая газета" 8.02.1986, 9-й Белорусский конкурс, - 5,5,
42, 11, 2, 34, 14+
Г.Рудницкий: "В целом хорошо, хотя, к сожалению шашка 36 используется только для финала. Оставляется оценка 9-го белорусского конкурса."

94 -5,0,  8-й Белорусский конкурс, - 5,0,
33, 5, 46, 31, 26+
Г.Рудницкий: "Хорошее оформление. Оставляется оценка 8-го белорусского конкурса."

95  -0,  "Настаўнiцкая газета" 8.12.1982, 8-й Белорусский конкурс, - 5,5,
32, 42, 45, 1+
Г.Рудницкий: "Финальная часть не имеет точного решения: вместо 5.1-29 можно играть на 6, или 34/40+ Указал А.Райков."

IV Чемпионат БССР, 1986г.

65 66 67
       
65  - 0,
44, 38-32, 29, 30, 4(9), 6(34/24), 31, 1+
Б.Шкиткин: "Три большинства, одна черная дамка. Грубая отдача двух шашек без большинства сводит "на нет" все художественные достоинства. К тому же расстановка с плохими шашками 34, 35, 40."

66  - 5,5, 2-й Чемпионат Вильнюса, 6,0,
42-38(33), 38(49 А), 7, 21, 2, 5+ А(46), 21, 7, 2, 5+
Б.Шкиткин: "Хорошая проблема на финал - столбняк."

67  - 5,5,
38, 50-44, 44, 38, 20, 8, 3, 17, 4+
Б.Шкиткин: "Три большинства, две черные дамки, удар дамкой с поля 17. Хорошее произведение."

68 69 70
       
68  - 4,0,  "Молодежь Азербайджана" 1.05.1982г., 9-е Первенство Москвы, 6,0,
7, 40, 1, 37, 27, 26, 49+
Б.Шкиткин: "Три большинства, подрыв поля 1, одна черная дамка. В конструкции плохо стоит черная шашка 41, и нелогично нападение черных."

69  - 4,0, "Учительская газета" 8.03.1985, 2-й Чемпионат Вильнюса, 6,5,
41, 43, 33, 28, 3, 30, 10, 21, 37+
Б.Шкиткин: "Два большинства, одна черная дамка, жертва белой дамки, вынужденная правилами боя, оппозиция. Неглубокая проблема."

70  - 6,5, 7-й Белорусский конкурс, 7,0,
31(48), 841, 7, 19, 1, 5+
Б.Шкиткин: "Два большинства, из которых одно новое, красивое. Подрыв поля 1, столбняк."