64-PWCP-II Второй личный чемпионат мира по проблемам в русские шашки (сопутствующая информация)

Регламент (проект)
Второго личного чемпионата мира по проблемам в русские шашки
(64-PWCP-II)


1. Второй личный чемпионат мира по проблемам в русские шашки (64-PWCP- II), является официальным чемпионатом мира под эгидой ФМЖД, которая несёт за его проведение полную ответственность. Совет директоров ФМЖД (CD) возлагает на комиссию по композиции (CPI FMJD) осуществление контроля и проведение чемпионата 64-PWCP- II.

2. Время проведения 64-PWCP- II:

с 30 мая 2016 года по 30 мая 2017 года.

3. 64-PWCP- II проводится в соответствии с Правилами 64-RI для проблем в русские шашки (часть 2) и для соревнований (частьи 6,7,8 ).

4. В соревновании могут принимать участие только проблемы (без дамок в начальной позиции), соответствующие уровню мастер (RM) или суперправил (RS). Проблемы, соответствующие классическому уровню (RК), к соревнованию не допускаются.

5.1. На Чемпионат не допускаются к участию:
5.1.1. Композиции, на момент начала 64-PWCP-II, участвующие в других соревнованиях.
5.1.2. Композиции, участвовавшие в 64-PWCP-I и получившие там положительную оценку.
5.1.3. Соавторские композиции. Запрещено совместное участие.
Примечание: композиции, присланные на данный чемпионат, могут быть использованы в региональных Чемпионатах после подведения предварительных итогов 64-PWCP-II.

5.2. На конкурс допускаются к участию:
5.2.1. Новые произведения.
5.2.2. Композиции, опубликованные (как в традиционной прессе, так и в Интернете) после 01-01-2005 г.
5.2.3. Композиции, получившие по каким-либо причинам нулевые оценки в 64-PWCP-I. Исправления композиций из других соревнований проводившихся после 01-01-2005 г.
5.2.4. В качестве исключения допускаются позиции незаконченного чемпионата 1994 года не зависимо от того были они опубликованы до 01-01-2005 г., или нет.

6. 64-PWCP- II проводится по четырем категориям. Задание во всех категориях: «белые начинают и выигрывают».

Во всех категориях 64-PWCP- II решение позиций может содержать «Вступление» 64-RI 2.1.5.

Категория А. Миниатюры.
Соотношение сил: (от – 4 шашек для каждой из сторон, до - 6 шашек для каждой из сторон, включая соотношения 4х4, 4х5, 5х4, 4х6, 6х4, 5х6, 6х5, 6х6).
Тема свободная.

Категория B. Средние проблемы.
Соотношение сил: (от – 7 шашек для одной из сторон, до - 9 шашек для каждой из сторон, включая соотношения 5х7, 7х5, 6х7, 7х6, 7х7, 6х8, 8х6, 7х8, 8х7, 8х8, 7х9, 9х7, 8х9, 9х8, 9х9).
Тема свободная.

Категория C. Большие проблемы.
Соотношение сил: (от – 10 шашек для одной из сторон, до - 12 шашек для каждой из сторон, включая соотношения 8х10, 10х8, 9х10, 10х9, 10х10, 9х11, 11х9, 10х11, 11х10, 11х11, 10х12, 12х10, 11х12, 12х11, 12х12).
Тема свободная.

Категория D. Большие проблемы.
Соотношение сил: (от – 10 шашек для одной из сторон, до - 12 шашек для каждой из сторон, включая соотношения 8х10, 10х8, 9х10, 10х9, 10х10, 9х11, 11х9, 10х11, 11х10, 11х11, 10х12, 12х10, 11х12, 12х11, 12х12).
Тема: В проблеме - жертва двух белых дамок и более, с уничтожением одной черной дамки и более; или жертва одной белой дамки и более, с уничтожением двух черных дамок и более.

CPI FMJD подчёркивает, что материальное большинство в две белые шашки соответствует уровню мастера (RM) и Правилам 64-RI, пункт 6.1.

7. В каждой категории участник может представить не более 2-х композиций, указав категорию соревнования и полное решение до финала, финального мотива или системы. Решение должно быть дано в краткой форме с указанием только композиционных вариантов и композиционных ложных следов, а также, если необходимо, доказательства легальности начальной позиции. Эти решения координатор посылает в средства массовой информации для публикации, включая Интернет-сайты.

В то же самое время участник может указать отдельно в дополнении к решению не композиционные варианты, доказательства единственности решения, разъяснения насчёт роли и назначения отдельных шашек. Участник должен указать полную дату публикации и место публикации, или участия в соревнованиях, и полученные оценки и т.д. и т.п. Эти дополнения координатор посылает судьям, но они не входят в текст первичной публикации.

8. Подведение итогов 64-PWCP- II.
Процесс подведения окончательных итогов включает в себя два этапа.
1) Члены жюри оценивают проблемы по 100-очковой шкале и определяют места каждого произведения в каждой категории. При этом члены жюри должны достичь полное согласие по отбраковке композиций в связи с совпадениями, нарушениями Регламента, нарушениями Правил. По спорным ситуациям своё решение будет выносить CPI.
Исключение композиций из соревнования (0 очков) разрешается только в случаях, базирующихся на объективных критериях, описанных в Правилах 64-RI для русских шашек и разъяснениях в «Методическом пособии по судейству» (Приложение 1 к «Правилам шашечной композиции CPI FMJD для русских шашек».)

2) После этого произведениям присваиваются очки в соответствии с занятыми ими местами:
1-е место – 100 очков, 2-е место – 97 очков, 3-е место – 94 очка, 4-е место 92 очка, 5-е место – 90 очков, 6-е место – 88 очков, 7-е место – 87 очков и далее уменьшая на 1 очко за каждое последующее место.

9. Индивидуальные результаты 64-PWCP- II будут определены в соответствии с суммой пяти лучших произведений, занявших наиболее высокие места в своих категориях. Это означает, что будут учтены все произведения каждого участника во всех категориях.

10. В случае равенства очков по пяти лучшим произведениям, согласно предыдущего раздела, дополнительными критериями являются:

а) Сумма зачётных очков по 6-и лучшим произведениям.
b) Сумма зачётных очков по 7-и лучшим произведениям.
с) Сумма зачётных очков по 8-и произведениям.


11. Победителю чемпионата в разделе проблемы присваивается звание чемпиона мира. Он будет награждён золотой медалью и дипломом CPI FMJD. Второй и третий призёры чемпионата в общем зачёте будут награждены серебряной и бронзовой медалями и дипломами.
В дополнение, призовой фонд включает в себя:

- I место 200 долларов США.
- II место 100 долларов США.
- III место 50 долларов США.

12. Членами жюри чемпионата мира будут: (идут переговоры - предполагается 5 судей).
Координатором Чемпионата назначен Виктор Шульга (Беларусь), 220051, Беларусь, Минск-51, а/я 52, электронный адрес: <shulga.checkers@gmail.com>.

13. Участники чемпионата должны послать проблемы на адрес координатора чемпионата (см. ниже) стандартной почтой или электронной почтой.

Окончательный срок отсылки: 30 августа 2016. Дата отправления определяется почтовым штампом. Участники могут также указать адрес электронной почты, если он у них есть. Информация о получении проблем будет опубликована на форуме «Планета»: https://planet-ka.forum2x2.ru

Регламент Чемпионата Мира по проблемам, а также присланные замечания и окончательные итоги чемпионата будут опубликованы на Интернет-сайтах:

CPI FMJD: http://cpi.fmjd.org/
Форуме «Планета»: https://planet-ka.forum2x2.ru

12. Примечание: в случае обнаружения разночтений Регламентов русскоязычной и англоязычной версий, русскоязычная версия Регламента считается главенствующей.

Проект Регламента не выдерживает критики.Хотел бы получить обоснованный ответ руководства CPI по поводу откуда то появившейся даты - принимаются проблемы,опубликованные с 01-01-2005 (пункты 5.2.,5.3.,.5.4).Так как на первый чемпионат последний срок присылки был 15 декабря 2011 года,то простая логика гласит,что новый срок на второй чемпионат с 16 декабря 2011года.Здесь же по-моему логика отсутствует,только интересы...
И второе.Никакой документ не пишется под интересы одного человека,а разрешение участвовать позициям чемпионата 1994 года (прошло очень немного... аж 22 года.,..) никак иначе расценить не могу.

Полностью согласен с Римасом! Нужно обязательно поменять дату. Приниматься на чемпионат должны новые композиции или
композиции, опубликованные не ранее 1 января 2012 года. Это главное и необходимое условие (так сказать цикличность).
Про 1994 год и говорить нечего, полный идиотизм.
Желательно проводить чемпионаты мира по композиции раз в 4 года (как олимпийские игры). Значит следующий - 64 в 2020 году.
По международным шашкам в 2018 и далее через каждых 4 года. И соответственно композиции отбирать на чемпионаты, составленные
в этот цикличный период (4 года).
Надеюсь, организаторы согласятся с моим предложением и перепишут положение второго чемпионата мира по проблемам - 64.
Думаю, абсолютно большинство со мной согласится. Тем более, всё это логично и справедливо!!
Дмитрий.

Anatolich пишет:Наличие какой-либо темы в категориях ЧМ считаю недопустимым!

Так будет чемпионат или нет?
Кто знает?

А.Моисеев:

Alemo Вчера в 11:23 pm

   Algimantas пишет:
   А как там у вас (CPI) с составлением, согласованием с руководством FMJD, публикацией Календаря соревнований CPI FMJD на 2017-2018 годы?

До Нового Года появится, сейчас уточняем детали. Есть отличные новости для любителей составлять на маленькой доске - пришло время для проведения второго Чемпионата Мира. Сильнейшие составители смогут посоревноваться с действующим чемпионом мира из Беларуси П. Шклудовым ... если он конечно не побоится участвовать

Будет там и чемпионат мира по этюдам (третий) и много чего ещё ... ждите!

А.Полевой:

letas Сегодня в 6:40 am

   Alemo пишет:

       Не должны участвовать совместные произведения.

   В Правилах вроде бы не сказано, что совместные произведения могут участвовать в международных соревнованиях.

Из PWCP64-1
5.2. Разрешено участие соавторских композиций, оценки которых идут в зачет одному автору, приславшему их на соревнование, но не более 2-х проблем от автора на весь Чемпионат. При одновременной присылке на чемпионат своей соавторской композиции обоими (всеми) соавторами, такая композиция будет исключена из соревнования. Разрешено участие как новых композиций, так и опубликованных ранее (в том числе и в электронных средствах массовой информации, включая Интернет-форумы и сайты), или принимавших участие в соревнованиях с 1.1.2000г.
p.s.У ШП было 2 совместных.Правила разработаны ШП под ШП.

Нехорошо желать смерти моим "доброжелателям"...
Тогда: пусть они живут! Но всю жизнь мучаются...

Как правильно заметил Юшкевич - было 8 соавторских композиций Шклудова!!!
И только две на прошлый чемпионат прислал сам Шклудов!
Вывод напрашивается сам собой: Шклудов ПОМОГ СВОИМ КОНКУРЕНТАМ!!!

А если серьезно, то Полевой просто не читал Регламент. А там сказано:

5.1. На Чемпионат не допускаются к участию:
5.1.1. Композиции, на момент начала 64-PWCP-II, участвующие в других соревнованиях.
5.1.2. Композиции, участвовавшие в 64-PWCP-I и получившие там положительную оценку.
5.1.3. Соавторские композиции. Запрещено совместное участие.
Примечание: композиции, присланные на данный чемпионат, могут быть использованы в региональных Чемпионатах после подведения предварительных итогов 64-PWCP-II.

Этим УТОЧНЕНИЕМ всё сказано. А Правила-64 - это ОБЩИЙ СЛУЧАЙ!

Anatolich пишет:Вопрос по категории D
Уничтожение и жертвы дамок должны просходить в какой стадии комбинации? Я так понял, что в любой, т.к. в регламенте об этом ничего не указано

Я тоже так понял - что в ОСНОВНОЙ КОМБИНАЦИОННОЙ ЧАСТИ.

А.Ляховский:

Liahovsky Сегодня в 2:36 pm

Alemo пишет:
В добрый путь! Вот теперь и узнаем "кто есть ху". Думаю чемпиону мира будет нелегко защитить свой титул.

В добрый путь, это хорошо, но пока регламент требуется залатать. Снова идет пробуксовка с грамотностью. Снова будут конфликты из-за расплывчатости и явных ляпов.
Я написал на Планете еще вчера. Но П. Шклудов перенес в другую тему (1) и снова стал суфлировать, словно писал регламент именно он, как это было в первом чемпионате (2).
Чья бы корова мычала, а эта лучше бы помолчала. (3) Понаделал много дел в первом чемпионате, и теперь пытается сорвать второй чемпионат Мира, который только объявлен. (4) А потом CPI будет искать козла отпущения, и валить всю вину на непричастных. (5)
Недоработки можно устранить, если критически, без амбиций, к ним подойти. Попытки быть в каждой бочке затычкой, могут взорвать бочку, ведь она с некоторых времен набита порохом...
Или я что-то говорю не так? (6)

(1)
Я разделил тему на три.
1- регламент на русском языке,
2- регламент на английском языке (по просьбе Беренштейна), со ссылкои на первой,
3- проект и сопутствующая информация (где сейчас пишу).

Сообщение Ляховского и мой ответ Ляховскому остались на главной теме - 1.
Претензия Ляховского НЕПОНЯТНА...

(2)
Вопрос задан на моем форуме - значит мне. Мне и отвечать.
Кто ответит Ляховскому еще? Из CPI...
Прошу Сашу Моисеева, или Рустама Шаяхметова дать ответ Ляховскому.
Мне же почему-то начинает казаться, что Ляховский снова, как и в первом чемпионате, начинает искать повод внести негатив в проведение соревнования.
Я сейчас публикую хронологию общения в первом чемпионате. Увы, там Ляховский привнес негатив одним из первых...

(3) (4) (5)
Это лишнее подтверждение желания Ляховского поскандалить.
Лично я ему не сказал ни одного оскорбительного слова. Но в его понимании - я уже недочеловек...

(6)
Да. Ляховский уже "что-то говорит не так", пытаясь "взорвать бочку с порохом"...
Вот такая вот "непричастность"...

В.Масюлис:

virmantas Сегодня в 5:13 pm

Kak vcegda ochen mnogo putanicy v reglamente. Vot tolko odin primer.
Kakoi punkt zapreschajet uchastvovat kompozicijam opublikovanym, naprimer v internete ili gde nibyd eschio, do 2005 goda? Tolko ne nado ukazat punkt 5.2.2. Etot punkt razreshajet, v vide iskliuchenija Laughing, i opublikovanyje posle 2005 goda.

Ну вот почему своё собственное неумение понять понятное, надо переносить на кого-то?

Вирмантас, неужели надо было писать так:

5.2. На чемпионат допускаются к участию:

5.2.1. Новые произведения.

5.2.2. Композиции, опубликованные (как в печатных изданиях, так и в Интернете) после 01-01-2005 г.

5.2.3. Композиции, получившие по каким-либо причинам нулевые оценки в 64-PWCP-I, если их авторы с этим не согласны. Исправления композиций из других соревнований, проводившихся после 01-01-2005 г.

5.2.4. В качестве исключения допускаются композиции незаконченного чемпионата 1994 года независимо от того, были они опубликованы до 01-01-2005 г. или нет.

5.2.5. Композиции участвовавшие в соревнованиях (кроме 64-PWCP-I) после 01-01-2005 г.

5.1. На чемпионат не допускаются к участию:

5.1.1. Композиции, на момент начала 64-PWCP-II, участвующие в других соревнованиях.

5.1.2. Композиции, участвовавшие в 64-PWCP-I и получившие там положительную оценку.

5.1.3. Соавторские композиции. Запрещено также и совместное участие.

5.1.4. Композиции, опубликованные (как в печатных изданиях, так и в Интернете) ДО 01-01-2005 г.

5.1.5. Композиции участвовавшие в соревнованиях (кроме 64-PWCP-I) ДО 01-01-2005 г.

Уверен, что прочитав такое вы потребовали бы справку о психическом здоровье тех, кто писал такой регламент...

Господа, я пожалуй не буду "отвечать на ваши вопросы", и не буду ничего комментировать касательно 64-PWCP-II.
Почему? Потому что боюсь навредить этим соревнованиям своими ответами.
Увы, большинство "МиФ"-овцев настроены против меня резко отрицательно...
Я так понял, что вам важнее показать свою придирчивость и недовольство... Вы не ждете ответов. Вам важнее поставить вопросы.
А потому пусть ваши вопросы "зависнут в воздухе", аки пятак в последней экранизации "Ночи перед Рождеством".
Удачного Рождества!


И, по большому счету, нафик мне всё это нужно???
Десять лет отданы продвижению композиции русских шашек на мировой уровень.
За это время приобретено море врагов...
За это время потеряно море друзей... (Черт... Были ли они друзьями?)
За это время потеряны нервы и здоровье...
И что?

Господин Оттен ставит вопрос о ликвидации CPI...
Тир бьет себя в грудь, говоря, что он так помог композиции... (А может наоборот???)
А ГА, мол, пустая формальность - всё уже решено...
Бесятся на форумах разномастные шизофреники...
Кто-нибудь палец о палец ударил, чтобы отстоять свою композицию - Родину???
Нет. Только глазели на драку...

Ребятки... На хрен!!!
Мне что надо "спасать мир"???
Да пусть этот мир взорвется!!!!
Содом и Гоморра должны сгореть в адском пламени?
Я не буду вас спасать. На хрен!!!

Что дальше с этим соревнованием?По меньшей мере надо корректировать регламент (или эти соревнования вообще будут отменены?)