Дмитрий Камчицкий 2011-2014 гг.
+6
Anatolich
Aleksandr
vit62
Анатолий
jantar
Александр
Участников: 10
Страница 31 из 32
Страница 31 из 32 • 1 ... 17 ... 30, 31, 32
Re: Дмитрий Камчицкий 2011-2014 гг.
Добрый день!
Вчера, наверное, меня какая-то белая муха укусила.
Наляпал по полной программу (как сказал бы Полевой). От себя добавлю: "Ой"!
Итак, начну по порядку. Звёздочка после второго хода ввела меня в заблуждение. Дело в том, что ход b2 невозможен. Конечно b4 или ЧПР, которые я в спешке не заметил. Возможно исправление (см. диаграмму №1).
№1.
b6...X. Вариация к идее Баланюка.
С этим разобрались - идём дальше. См. диаграмму №2.
№2.
Я опять же в этой спешке забыл указать, что это развязывается позиция по правилам бразильских шашек. Но после моей первой публикации на "Планете" обнаружилось второе композиционное решение. Поэтому даю эту позу повторно как бразильскую двойную проблему + ложный след.
Первое решение. gf8 (h2) d8 (g1a) a5 e3 e1 X a (c5) c1 a7 X.
Второе решение. ef8 (h2) d6! f8 a7 g1 X.
Ложный след. d8? (h2) a5 (c5) =
П.Ш. Бразильские не рассматриваю принципиально... Не потому, что бразильцы плохие, а потому, что "Нельзя объять необъятное" (Козьма Прутков).
Думаю, бразильцам эта двойная проблема придётся по душе. Если они, конечно, заглядывают на "Планету". Всё-таки два разных финальных запирания в проблеме - это внушает!
И последнее. Неприятная для меня новость. Моя вчерашняя (8х8 ) совпала
(полная копия). Источник - Б. Нива от 31.11.2005 г. Ляховский. Что и следовало ожидать (как подметил Шклудов).
Всего доброго!
До новых встреч!
Дмитрий.
Вчера, наверное, меня какая-то белая муха укусила.
Наляпал по полной программу (как сказал бы Полевой). От себя добавлю: "Ой"!
Итак, начну по порядку. Звёздочка после второго хода ввела меня в заблуждение. Дело в том, что ход b2 невозможен. Конечно b4 или ЧПР, которые я в спешке не заметил. Возможно исправление (см. диаграмму №1).
№1.
b6...X. Вариация к идее Баланюка.
С этим разобрались - идём дальше. См. диаграмму №2.
№2.
Я опять же в этой спешке забыл указать, что это развязывается позиция по правилам бразильских шашек. Но после моей первой публикации на "Планете" обнаружилось второе композиционное решение. Поэтому даю эту позу повторно как бразильскую двойную проблему + ложный след.
Первое решение. gf8 (h2) d8 (g1a) a5 e3 e1 X a (c5) c1 a7 X.
Второе решение. ef8 (h2) d6! f8 a7 g1 X.
Ложный след. d8? (h2) a5 (c5) =
П.Ш. Бразильские не рассматриваю принципиально... Не потому, что бразильцы плохие, а потому, что "Нельзя объять необъятное" (Козьма Прутков).
Думаю, бразильцам эта двойная проблема придётся по душе. Если они, конечно, заглядывают на "Планету". Всё-таки два разных финальных запирания в проблеме - это внушает!
И последнее. Неприятная для меня новость. Моя вчерашняя (8х8 ) совпала
(полная копия). Источник - Б. Нива от 31.11.2005 г. Ляховский. Что и следовало ожидать (как подметил Шклудов).
Всего доброго!
До новых встреч!
Дмитрий.
Re: Дмитрий Камчицкий 2011-2014 гг.
Добрый вечер!
Предлагаю новую возможно оригинальную задумку в виде малютки.
Ох уж эти малютки. Сколько их у меня выскочило в этом году? Это лишний раз подтверждает, что миниатюры - это мой конёк (визитная карточка).
Решение: c5 f8 (b8:d6 A) e3 (e5) c5 (g3) f4 (h2) d6 a7 (h2) b8 X
A (b4:d6) f4 c7/b8 X.
Возможно в главном варианте показан новый мотив.
Обращаюсь к А. Полевому. Встречался ли такой мотив ранее в проблемах?
Если да, приведите эту проблему (думаю, всем будет интересно).
Всего доброго!
Встретимся!
Обсудим!
Дмитрий.
Предлагаю новую возможно оригинальную задумку в виде малютки.
Ох уж эти малютки. Сколько их у меня выскочило в этом году? Это лишний раз подтверждает, что миниатюры - это мой конёк (визитная карточка).
Решение: c5 f8 (b8:d6 A) e3 (e5) c5 (g3) f4 (h2) d6 a7 (h2) b8 X
A (b4:d6) f4 c7/b8 X.
Возможно в главном варианте показан новый мотив.
Обращаюсь к А. Полевому. Встречался ли такой мотив ранее в проблемах?
Если да, приведите эту проблему (думаю, всем будет интересно).
Всего доброго!
Встретимся!
Обсудим!
Дмитрий.
Re: Дмитрий Камчицкий 2011-2014 гг.
Доброе утро!
Продолжение вчерашней темы.
№1. В виде полипроблемы.
П.Ш. А задание у полипроблемы: "Ничья"???
№2.
Всего доброго!
Встретимся!
Дмитрий.
Продолжение вчерашней темы.
№1. В виде полипроблемы.
П.Ш. А задание у полипроблемы: "Ничья"???
№2.
Всего доброго!
Встретимся!
Дмитрий.
Re: Дмитрий Камчицкий 2011-2014 гг.
Добрый вечер!
Во вчерашней полипроблеме пропущена чёрная с3. Даю правильную диаграмму.
№1.
1. c5 g5...X.
П.Ш. Ну а теперь какое задание? "Найти три способа выигрыша"? 1.dc5+ 1.fe7+ 1.fg7+
И новая этюдная зарисовка.
№2.
1. d2...X.
П.Ш. Не успел... У Д.Слесарчика в "СБ Беларусь сегодня" от 5-12-2014 было:
c7(d6), e3...+
Однако, как мне кажется и это далеко не первоисточник!
Встретимся!
Дмитрий.
Во вчерашней полипроблеме пропущена чёрная с3. Даю правильную диаграмму.
№1.
1. c5 g5...X.
П.Ш. Ну а теперь какое задание? "Найти три способа выигрыша"? 1.dc5+ 1.fe7+ 1.fg7+
И новая этюдная зарисовка.
№2.
1. d2...X.
П.Ш. Не успел... У Д.Слесарчика в "СБ Беларусь сегодня" от 5-12-2014 было:
c7(d6), e3...+
Однако, как мне кажется и это далеко не первоисточник!
Встретимся!
Дмитрий.
Re: Дмитрий Камчицкий 2011-2014 гг.
Доброе утро!
Ещё один остроумный подход к столбняку на косяке.
е5... Три КВ.
Встретимся!
Обсудим!
Дмитрий.
Ещё один остроумный подход к столбняку на косяке.
е5... Три КВ.
Встретимся!
Обсудим!
Дмитрий.
Re: Дмитрий Камчицкий 2011-2014 гг.
Ещё один остроумный подход к столбняку на косяке.
Дмитрий.
8...х
М.Цветов, МиФ 03-02-2007
Михаил- Сообщения : 649
Дата регистрации : 2011-07-12
Re: Дмитрий Камчицкий 2011-2014 гг.
Добрый вечер!
Прежде всего обращаюсь к Михаилу. Михаил, Вы совершенно правы.
Моя якобы "новая" этюдная зарисовка ничто иное как перенос Вашей задумки на малую доску (те же два варианта). Но мне вчера удалось в своей последней версии добавить ещё один вариант. Повторяю её и привожу решение.
№1.
e5 (d8:f6 A) d8 h4 X A (d4:f6) g5 (c7 B) d8 (c3) d2 a5 X B (g3) e1 d8 X.
Таким образом благодаря добавленному одному КВ варианту к известной идее имею право на авторство. По-моему с этим выводом никто не станет спорить. Другое дело, что идейные предшественники не позволяют этому комби-этюду получить приличную оценку.
Всего доброго!
Встретимся!
Дмитрий.
Прежде всего обращаюсь к Михаилу. Михаил, Вы совершенно правы.
Моя якобы "новая" этюдная зарисовка ничто иное как перенос Вашей задумки на малую доску (те же два варианта). Но мне вчера удалось в своей последней версии добавить ещё один вариант. Повторяю её и привожу решение.
№1.
e5 (d8:f6 A) d8 h4 X A (d4:f6) g5 (c7 B) d8 (c3) d2 a5 X B (g3) e1 d8 X.
Таким образом благодаря добавленному одному КВ варианту к известной идее имею право на авторство. По-моему с этим выводом никто не станет спорить. Другое дело, что идейные предшественники не позволяют этому комби-этюду получить приличную оценку.
Всего доброго!
Встретимся!
Дмитрий.
Re: Дмитрий Камчицкий 2011-2014 гг.
Admin пишет:Добрый вечер!
Прежде всего обращаюсь к Михаилу. Михаил, Вы совершенно правы.
Моя якобы "новая" этюдная зарисовка ничто иное как перенос Вашей задумки на малую доску (те же два варианта). Но мне вчера удалось в своей последней версии добавить ещё один вариант. Повторяю её и привожу решение.
№1.
e5 (d8:f6 A) d8 h4 X A (d4:f6) g5 (c7 B) d8 (c3) d2 a5 X B (g3) e1 d8 X.
Таким образом благодаря добавленному одному КВ варианту к известной идее имею право на авторство. По-моему с этим выводом никто не станет спорить. Другое дело, что идейные предшественники не позволяют этому комби-этюду получить приличную оценку.
Всего доброго!
Встретимся!
Дмитрий.
Формально, в этой позиции 4 КВ, с учетом допустимой в задачах двойственности (дуали) - g5/h6:
е3+
А если поменять местами белые и черные дамки, то и вообще нет дуалей!
e3(f4 A), h6(g3 B), h4(c3), d2, a5+ [e1]
A(d4), c5(g3 C), h4(c3), b4, e1+ [a5]
B(b6), a5(f6), g5, d8+ [h4]
C(c7), a5(f6), e7, h4+ [d8]
Свою фамилию не пишу, так как уверен (!), что это было найдено намного раньше меня... Но не знаю кто автор...
Однако!...
Решил заглянуть в соточную "Антологию":
К.Халецкий, 1968г.
38+
Со всеми четырьмя финалами!
Re: Дмитрий Камчицкий 2011-2014 гг.
Заглянул в свою книгу
стр.37, №60
"Народная воля-2003"
стр.37, №60
"Народная воля-2003"
Михаил- Сообщения : 649
Дата регистрации : 2011-07-12
Re: Дмитрий Камчицкий 2011-2014 гг.
Добрый вечер!
Пётр, первая версия, предложенная тобой, совпадает (см. диагр.).
e3...X. А. Медведев "64" 1929 г.
Про этюд Халецкого - 100 1968 г., который переносится на малую доску, ты уже сообщил.
П.Ш. Не досмотрел... АНТ.64-4-672... Странно, что этюд Д.Калинского (там же №560) я заметил... Спишем всё на простуду и кашель! Который не прошел еще и сегодня...
Кстати на е5 ты зря дамку нарисовал.
А теперь 2 новые задумки. Если совпадут, обязательно узнаете - кто, где и когда опередил меня... (Но надеюсь, что не совпадут)
№1.
f6 g3 f8 g3 e3 (h4) f4 X.
П.Ш. ППР: h8+
При составлении №1 увидел и такую возможность в виде малютки.
№2.
g3 (f2 a) f8 I - f:d2:b8 (e1) f2 h2 X a (d8) f4 b8 X I - f:e1:b8? (II - g3 d2) =
II - (d2?) g3 c1 X.
По поводу всех этих совпадений сильных идейных предшественников никуда от этого не деться. они были, есть и будут. Главное - вовремя выявлять их. По этому случаю вспомнилась такая песенка:
"САМОЛЁТ - ХОРОШО, ПАРОХОД - ХОРОШО, А ОЛЕНИ - ЛУЧШЕ!"
Желаю всем составителем как можно больше своих оленей, а самолётов и пароходов - как можно меньше!!
П.Ш. Опять "БМВ" хвалишь?...
Тогда уж лучше пожелай "...всем составителем как можно больше своих ..." тараканов в голове!
Встретимся, обсудим!
П.Ш. Самое забавное, что мне совершенно не хочется куда-то ехать, чтобы с кем-то встречаться, и что-то там обсуждать... От соток конкретно тошнит... От общения со всевозможными "бармалеями" (из Москвы и не только) - тоже...
А сама композиция вызывает чувство досады... Что связался с нею... Что потратил на это всю свою жизнь...
Дмитрий.
Пётр, первая версия, предложенная тобой, совпадает (см. диагр.).
e3...X. А. Медведев "64" 1929 г.
Про этюд Халецкого - 100 1968 г., который переносится на малую доску, ты уже сообщил.
П.Ш. Не досмотрел... АНТ.64-4-672... Странно, что этюд Д.Калинского (там же №560) я заметил... Спишем всё на простуду и кашель! Который не прошел еще и сегодня...
Кстати на е5 ты зря дамку нарисовал.
А теперь 2 новые задумки. Если совпадут, обязательно узнаете - кто, где и когда опередил меня... (Но надеюсь, что не совпадут)
№1.
f6 g3 f8 g3 e3 (h4) f4 X.
П.Ш. ППР: h8+
При составлении №1 увидел и такую возможность в виде малютки.
№2.
g3 (f2 a) f8 I - f:d2:b8 (e1) f2 h2 X a (d8) f4 b8 X I - f:e1:b8? (II - g3 d2) =
II - (d2?) g3 c1 X.
По поводу всех этих совпадений сильных идейных предшественников никуда от этого не деться. они были, есть и будут. Главное - вовремя выявлять их. По этому случаю вспомнилась такая песенка:
"САМОЛЁТ - ХОРОШО, ПАРОХОД - ХОРОШО, А ОЛЕНИ - ЛУЧШЕ!"
Желаю всем составителем как можно больше своих оленей, а самолётов и пароходов - как можно меньше!!
П.Ш. Опять "БМВ" хвалишь?...
Тогда уж лучше пожелай "...всем составителем как можно больше своих ..." тараканов в голове!
Встретимся, обсудим!
П.Ш. Самое забавное, что мне совершенно не хочется куда-то ехать, чтобы с кем-то встречаться, и что-то там обсуждать... От соток конкретно тошнит... От общения со всевозможными "бармалеями" (из Москвы и не только) - тоже...
А сама композиция вызывает чувство досады... Что связался с нею... Что потратил на это всю свою жизнь...
Дмитрий.
Re: Дмитрий Камчицкий 2011-2014 гг.
Добрый вечер!
Исправление моей вчерашней под №1.
№1.
Вроде бы ПР нет.
П.Ш. Ошибаешься... Есть: а3+
Д.Камчицкий предлагает добавить черным е7. ПР устраняется.
Под №2 ещё один комби-этюдик на тему косяка. Было, не было?
№2.
е1...Х. Всё стандартно и без изысков.
П.Ш. Кто бы проверил у Матвиенко? Его любимый КОНЕК - "многодамок"!
Под №3 и №4 - две новые проблемы на одну тему. Опять же нужно проверять на совпадение. Пожалуй, №3 и №4 вариациями назвать нельзя.
Всё же вступления к заключительному удару разные.
№3.
h6 f6 c5 e7 g7 c3 c5 X.
№4.
e7 (c5 a) d6 b2 g7 c3 c5 X a (d6) c5 g5 f6 X.
По поводу моей вчерашней строчки из песни.
Пётр, ты меня не правильно понял. "БМВ" здесь ни при чём.
Под "Оленями" я имел ввиду оригинальные композиции, а под самолётами и пароходами - композиции, которые совпадают или имеют очень сильных идейных предшественников. Что не мудрено - ХХ век - это золотой век шашек!!
П.Ш. Мысль была закопана так глубоко, что понять действительно трудно... А звучало как, типа: "Носите лапти и ходите пешком! Нафик вам сдался этот прогресс с его модельной обувью и самолетами."...
До новых встреч на Планете.
Дмитрий.
Исправление моей вчерашней под №1.
№1.
Вроде бы ПР нет.
П.Ш. Ошибаешься... Есть: а3+
Д.Камчицкий предлагает добавить черным е7. ПР устраняется.
Под №2 ещё один комби-этюдик на тему косяка. Было, не было?
№2.
е1...Х. Всё стандартно и без изысков.
П.Ш. Кто бы проверил у Матвиенко? Его любимый КОНЕК - "многодамок"!
Под №3 и №4 - две новые проблемы на одну тему. Опять же нужно проверять на совпадение. Пожалуй, №3 и №4 вариациями назвать нельзя.
Всё же вступления к заключительному удару разные.
№3.
h6 f6 c5 e7 g7 c3 c5 X.
№4.
e7 (c5 a) d6 b2 g7 c3 c5 X a (d6) c5 g5 f6 X.
По поводу моей вчерашней строчки из песни.
Пётр, ты меня не правильно понял. "БМВ" здесь ни при чём.
Под "Оленями" я имел ввиду оригинальные композиции, а под самолётами и пароходами - композиции, которые совпадают или имеют очень сильных идейных предшественников. Что не мудрено - ХХ век - это золотой век шашек!!
П.Ш. Мысль была закопана так глубоко, что понять действительно трудно... А звучало как, типа: "Носите лапти и ходите пешком! Нафик вам сдался этот прогресс с его модельной обувью и самолетами."...
До новых встреч на Планете.
Дмитрий.
Re: Дмитрий Камчицкий 2011-2014 гг.
Добрый вечер!
Небольшое уточнение по вчерашнему комби-этюду. На поле е7 должна стоять чёрная простая. Напоминаю диаграмму.
И как всегда новые возможно оригинальные задумки.
П.Ш. Ну тогда устраним и еще один "минус":
g5+
И еще:
А теперь можно поискать ИП еще по 4-м позициям...
Начну с 2-х малюток-близняшек.
№1.
e3 g1 h2 d2 c3 X.
№2.
e3 b6 a7 e3 X.
№3.
e5 g7 b2 g3 b8 g5 f2 (e5) e3 X.
И на десерт ещё один столбняк. Правда нужно проверить на совпадение.
А также проверить на ПР. И только тогда можно будет говорить об оригинальности.
№4.
d6 e5 g3 g3 f4 h8 X.
До новых встреч на Планете!
Дмитрий.
Небольшое уточнение по вчерашнему комби-этюду. На поле е7 должна стоять чёрная простая. Напоминаю диаграмму.
И как всегда новые возможно оригинальные задумки.
П.Ш. Ну тогда устраним и еще один "минус":
g5+
И еще:
А теперь можно поискать ИП еще по 4-м позициям...
Начну с 2-х малюток-близняшек.
№1.
e3 g1 h2 d2 c3 X.
№2.
e3 b6 a7 e3 X.
№3.
e5 g7 b2 g3 b8 g5 f2 (e5) e3 X.
И на десерт ещё один столбняк. Правда нужно проверить на совпадение.
А также проверить на ПР. И только тогда можно будет говорить об оригинальности.
№4.
d6 e5 g3 g3 f4 h8 X.
До новых встреч на Планете!
Дмитрий.
Re: Дмитрий Камчицкий 2011-2014 гг.
Добрый день!
Три новые работы.
Начну с этюда. Любопытный момент. С таким соотношением сил в Антологии Витошкина нет ни одного этюда. Удивительно, но факт.
№1.
Легальность: (g5-h4) f4-g5 (h6:d2) исходная.
cd6...X (возможно, первая ласточка по силовой классификации).
И две бездамочных комбинации.
№2.
cd6...X.
№3.
e5...X.
До новых встреч на Планете!
Дмитрий.
Три новые работы.
Начну с этюда. Любопытный момент. С таким соотношением сил в Антологии Витошкина нет ни одного этюда. Удивительно, но факт.
№1.
Легальность: (g5-h4) f4-g5 (h6:d2) исходная.
cd6...X (возможно, первая ласточка по силовой классификации).
И две бездамочных комбинации.
№2.
cd6...X.
№3.
e5...X.
До новых встреч на Планете!
Дмитрий.
Re: Дмитрий Камчицкий 2011-2014 гг.
.
№1.
Легальность: (g5-h4) f4-g5 (h6:d2) исходная.
cd6...X (возможно, первая ласточка по силовой классификации).
Дмитрий.
ИП
М.Цветов "Грани творчества" стр.15 №39
Михаил- Сообщения : 649
Дата регистрации : 2011-07-12
Re: Дмитрий Камчицкий 2011-2014 гг.
Добрый вечер!
Ещё один подход к подрыву поля f8. Шашка h8 устраняет ППР - b6...X.
П.Ш. Преимущество есть... Но не после 1.b6, а после 1.f6 и после 1.e3 2.h2.
Я не смотрел насколько это преимущество серьезное.
Но! С h8 всё четко до САМОГО КОНЦА (что так любят соточники)! А без неё ФМ категории С...
e3...X.
До новых встреч на Планете!
Дмитрий.
Ещё один подход к подрыву поля f8. Шашка h8 устраняет ППР - b6...X.
П.Ш. Преимущество есть... Но не после 1.b6, а после 1.f6 и после 1.e3 2.h2.
Я не смотрел насколько это преимущество серьезное.
Но! С h8 всё четко до САМОГО КОНЦА (что так любят соточники)! А без неё ФМ категории С...
e3...X.
До новых встреч на Планете!
Дмитрий.
Re: Дмитрий Камчицкий 2011-2014 гг.
Добрый вечер!
Мой новый комби-этюд (см. диаграмму).
Решение: I - e5 (f6 A) e1 a5 (g5) d2 (h4) e1 (b6) f2 (a5) e1 X A (c3) a5 d8 X
I - h4? a5 (b6) c7 (II - c3) = II - (g5? c3) f4 (b2) e5 X.
Встретимся!
Дмитрий.
Мой новый комби-этюд (см. диаграмму).
Решение: I - e5 (f6 A) e1 a5 (g5) d2 (h4) e1 (b6) f2 (a5) e1 X A (c3) a5 d8 X
I - h4? a5 (b6) c7 (II - c3) = II - (g5? c3) f4 (b2) e5 X.
Встретимся!
Дмитрий.
Re: Дмитрий Камчицкий 2011-2014 гг.
Добрый вечер!
Новый "паровозик" с прицепом! (вагоном и маленькой тележкой)
Итак, поехали.
№1.
Решение: g3 h6 h4 g5 c3 f6 g1 (a7) h2 (c5) e5 X.
№2.
Решение: c3 c7 c5 f6 c7 g1 X.
№3.
Решение: I - a5 c7 f8 X (Блонд) I - f8? d4 (a7 - II) = II - (a5?) c3 X.
Встретимся!
Дмитрий.
Новый "паровозик" с прицепом! (вагоном и маленькой тележкой)
Итак, поехали.
№1.
Решение: g3 h6 h4 g5 c3 f6 g1 (a7) h2 (c5) e5 X.
№2.
Решение: c3 c7 c5 f6 c7 g1 X.
№3.
Решение: I - a5 c7 f8 X (Блонд) I - f8? d4 (a7 - II) = II - (a5?) c3 X.
Встретимся!
Дмитрий.
Re: Дмитрий Камчицкий 2011-2014 гг.
Добрый вечер!
Очередная порция новых задумок - две проблемы.
№1.
Легальность не сложная!
Решение: f8 a3 d2 b4 c7 h4 g7 g1 X.
№2.
Решение: b8 bc7 g7 f8 c1 h4 X.
Любопытное наблюдение. У нас в шашечном семействе есть"Волк" - санитар, "Одинокий волк", "Овца". И вот сегодня объявился "Баран"!
Судя по его высказываниям...
До новых встреч!
Дмитрий!
Очередная порция новых задумок - две проблемы.
№1.
Легальность не сложная!
Решение: f8 a3 d2 b4 c7 h4 g7 g1 X.
№2.
Решение: b8 bc7 g7 f8 c1 h4 X.
Любопытное наблюдение. У нас в шашечном семействе есть"Волк" - санитар, "Одинокий волк", "Овца". И вот сегодня объявился "Баран"!
Судя по его высказываниям...
До новых встреч!
Дмитрий!
Re: Дмитрий Камчицкий 2011-2014 гг.
Добрый день!
По мотивам соточного этюда М. Цветова - 2 этюдные зарисовки на малой доске!
№1.
g1 (h6 A) c1 (d2 B) c5 d8 X B (f2) e7 (d6) c5 (f6) ce3 X
A (f2) e3 (a7) de3 h6 (d6) f4 X.
№2.
e5 (df4 A) e5 ce3 h6 X A (hf4) b4/a3 (g7) f6 bc5 (d4) d8 X.
Всего доброго!
Встретимся!
Дмитрий.
По мотивам соточного этюда М. Цветова - 2 этюдные зарисовки на малой доске!
№1.
g1 (h6 A) c1 (d2 B) c5 d8 X B (f2) e7 (d6) c5 (f6) ce3 X
A (f2) e3 (a7) de3 h6 (d6) f4 X.
№2.
e5 (df4 A) e5 ce3 h6 X A (hf4) b4/a3 (g7) f6 bc5 (d4) d8 X.
Всего доброго!
Встретимся!
Дмитрий.
Re: Дмитрий Камчицкий 2011-2014 гг.
Добрый вечер!
№1.
b8 h4 d4 c5 d8 X.
По базе Иванова совпада нет.
А теперь возвращаюсь к напечатанному. Напомню их (см. №2 и №3).
№2.
Получается, это усложнение мини Коготько (2004 г.) (4х4). Или Коготько (в обработке Камчицкого). Как кому нравится!
№3.
Как мне сообщили, есть такая мини - В. Степанов (Шашечный практикум).
Опять же получается усложнение мини Степанова или (в обработке Камчицкого).
Не знаю, жив ли Степанов! Если да. то предложил бы ему соавторство! Согласитесь, миниатюра Степанова обрела вторую жизнь в виде проблемы!
Раз я затронул эту тему, может кто знает о судьбе Валентина Степанова?!
До новых встреч!
Дмитрий.
№1.
b8 h4 d4 c5 d8 X.
По базе Иванова совпада нет.
А теперь возвращаюсь к напечатанному. Напомню их (см. №2 и №3).
№2.
Получается, это усложнение мини Коготько (2004 г.) (4х4). Или Коготько (в обработке Камчицкого). Как кому нравится!
№3.
Как мне сообщили, есть такая мини - В. Степанов (Шашечный практикум).
Опять же получается усложнение мини Степанова или (в обработке Камчицкого).
Не знаю, жив ли Степанов! Если да. то предложил бы ему соавторство! Согласитесь, миниатюра Степанова обрела вторую жизнь в виде проблемы!
Раз я затронул эту тему, может кто знает о судьбе Валентина Степанова?!
До новых встреч!
Дмитрий.
Re: Дмитрий Камчицкий 2011-2014 гг.
Добрый день!
Подборка - 64 под девизом: "Новый подход - современный взгляд к известным идеям".
№1.
g7 d4 b2 d2 e3 e5 X.
Вроде ПР нет?!
П.Ш. А вроде и есть: ППР: d4+
№2.
c7 e5 (dd2) c7 g7 f8 (e5) g7 X (Блонд).
№3.
e3 g1 b8 g5 f2 X - все шашки участвуют в комбинации).
Казалось бы нелегальна. Но (см. диаграмму №3а).
№3а.
Переход: f6 de5 (b2) d4 (d6) исходная.
И на десерт даю позу с контр-игрой, где нужна помощь проги.
№4.
Замысел следующий: e3 (d6) e5 c5 d4 b8 g5 f2 X.
Нужно проверить 1) fe5?!... 2) e3 (a1)...
И только тогда можно говорить, что композиция состоялась!
П.Ш. ППР: fe5+ dc3+ de5+
По базе Иванова все 4 позиции не совпали.
Всего доброго!
Дмитрий.
Подборка - 64 под девизом: "Новый подход - современный взгляд к известным идеям".
№1.
g7 d4 b2 d2 e3 e5 X.
Вроде ПР нет?!
П.Ш. А вроде и есть: ППР: d4+
№2.
c7 e5 (dd2) c7 g7 f8 (e5) g7 X (Блонд).
№3.
e3 g1 b8 g5 f2 X - все шашки участвуют в комбинации).
Казалось бы нелегальна. Но (см. диаграмму №3а).
№3а.
Переход: f6 de5 (b2) d4 (d6) исходная.
И на десерт даю позу с контр-игрой, где нужна помощь проги.
№4.
Замысел следующий: e3 (d6) e5 c5 d4 b8 g5 f2 X.
Нужно проверить 1) fe5?!... 2) e3 (a1)...
И только тогда можно говорить, что композиция состоялась!
П.Ш. ППР: fe5+ dc3+ de5+
По базе Иванова все 4 позиции не совпали.
Всего доброго!
Дмитрий.
Re: Дмитрий Камчицкий 2011-2014 гг.
Добрый вечер!
№1.
Решение: f8 (c7 A) e3 9f4) e5 a3 h4 X A (b4) a3 e3 e5 h4 X.
Шашка d8 устраняет ПР.
№2.
Решение: a5 c7 d2 e3 e5 X.
Встретимся!
Всего доброго!
Дмитрий.
№1.
Решение: f8 (c7 A) e3 9f4) e5 a3 h4 X A (b4) a3 e3 e5 h4 X.
Шашка d8 устраняет ПР.
№2.
Решение: a5 c7 d2 e3 e5 X.
Встретимся!
Всего доброго!
Дмитрий.
Re: Дмитрий Камчицкий 2011-2014 гг.
Добрый вечер!
Предлагаю для просмотра новые задумки. по базе Иванова копий и совпадений не обнаружено.
№1.
Решение: f2 e5 (dh6) b2 a3 g5 f2 X.
№2.
Этюд.
Легальность: hg5 (fg3) e7 (d2) - исходная.
f8 (f4 A) e7 h4 (e3) e1 X A (c5) h4 f2 X.
№3.
b8 d2 e5 h6 e3 g1 X.
Возможна ещё такая вариация (см. диаграмму №4).
№4.
b8 d2 e5 f8 c5 g1 X.
Всего доброго!
Встретимся!
Дмитрий.
Предлагаю для просмотра новые задумки. по базе Иванова копий и совпадений не обнаружено.
№1.
Решение: f2 e5 (dh6) b2 a3 g5 f2 X.
№2.
Этюд.
Легальность: hg5 (fg3) e7 (d2) - исходная.
f8 (f4 A) e7 h4 (e3) e1 X A (c5) h4 f2 X.
№3.
b8 d2 e5 h6 e3 g1 X.
Возможна ещё такая вариация (см. диаграмму №4).
№4.
b8 d2 e5 f8 c5 g1 X.
Всего доброго!
Встретимся!
Дмитрий.
Re: Дмитрий Камчицкий 2011-2014 гг.
Добрый вечер!
В ночь перед Рождеством хочется показать что-то оригинальное.
Найдите неожиданный выигрыш в новой миниатюре.
Всех католиков - любителей шашек - с наступающим Рождеством!
Всего доброго!
Встретимся!
Дмитрий.
В ночь перед Рождеством хочется показать что-то оригинальное.
Найдите неожиданный выигрыш в новой миниатюре.
Всех католиков - любителей шашек - с наступающим Рождеством!
Всего доброго!
Встретимся!
Дмитрий.
Страница 31 из 32 • 1 ... 17 ... 30, 31, 32
Похожие темы
» Дмитрий Камчицкий 2015г.
» Дмитрий Камчицкий, 2017г.
» Дмитрий Камчицкий 2016г.
» Дмитрий Соловьев
» Римас Мацкявичюс 2014
» Дмитрий Камчицкий, 2017г.
» Дмитрий Камчицкий 2016г.
» Дмитрий Соловьев
» Римас Мацкявичюс 2014
Страница 31 из 32
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения