КОНКУРС ПО ШАШЕЧНОЙ КОМПОЗИЦИИ "ЯТВЫЗЬ - 2016".

Александр Пн Июн 13, 2016 6:02 pm

Регламент конкурса по шашечной композиции «Ятвызь - 2016».

1. Цели и задачи конкурса:
1.1. Популяризация шашечной композиции в Беларуси.
1.2. Повышение мастерства шашечных композиторов Беларуси.
1.3. Укрепление связей шашечных композиторов Беларуси с шашечными композиторами зарубежных стран.
2. Правила проведения конкурса:
2.1. Конкурc проводится по двум категориям:
Категория – А. Миниатюры - 64.
Категория – Б. Проблемы – 64.
2.2. Специальное условие конкурса: соавторские произведения к участию не допускаются.
К соревнованию допускаются все желающие композиторы.
2.3. Конкурс проводится заочно с 15 – 06 – 2016 по 15 – 12 – 2016.
2.4. В конкурсе могут принимать участие как новые произведения, так и опубликованные после 01.01.2015., но не принимавшие и/или не принимающие участия в других соревнованиях.
2.5. Участник может представить в каждом разделе на конкурс не больше 4 произведений, оформленных в 1 экземпляре, с указанием решения, категории конкурса, фамилии и адреса участника и полного решения до момента, пока выигрыш белых не вызывает сомнений. Решение приводится в краткой нотации, указываются только композиционные варианты и композиционные ложные следы, при необходимости - доказательство легальности начальной конструкции, именно эти решения координатор конкурса приводит при опубликовании позиций на веб - сайтах или в других средствах массовой информации. В то же время автор в отдельном дополнении к решению может указать дополнительные (не композиционные) варианты, привести доказательства единственности решения, указать, почему та или иная черная шашка, по его мнению, не является статистом и тому подобное. Эти дополнения координатор направляет судье, но не размещает их при опубликовании позиций. Зачет в каждом разделе по 3-м лучшим произведениям.
2.6. Координатор конкурса Коготько Александр Иванович (Беларусь).
2.6.1. Оценка каждого произведения будет оцениваться тремя судьями по 10-бальной шкале. Нижняя оценка выпадает, две высшие суммируются и делятся пополам.
2.7. Участникам конкурса следует направить по почте на адрес координатора до 15 августа 2016 года. Дата отправления определяется по почтовому штампу на конверте. Позиции могут быть направлены и по его электронному адресу, но в этом случае дублирование отправки почтой обязательно. Во избежание недоразумений желательно направлять позиции заказным письмом с уведомлением. Участники могут указать свои электронные адреса, если таковые у них имеются.
3. Победители и призеры конкурса будут награждены дипломами ООФШ РБ.
4. Адрес координатора: Беларусь 213809, г. Бобруйск – 9, а/я – 13, Коготько Александр. Электронный адрес: Kogotko@mail.ru.

Rimas Пн Июн 20, 2016 3:34 pm

Прошу уточнить - принимается не более 4-х композиций в одной категории или по две в каждой из двух категорий

Rimas Вт Окт 04, 2016 2:15 pm

Надо поместить позиции конкурса.
Миниатюры -64
№1,№2 вариации
№3 Похоже,что есть ПР f4,gf8+
№ 11 Не решается d8(ac7),b8,h2(a3),e5(ab2),df6(b6),hg7(c1),a1(a3)=
№ 20 Варианта В нет (d4),a7(f4),f8(e3)ПРb4+
№ 21 Не указан вариант В
№ 22 Надо уточнить запись решения
№ 25 Не понимаю почему решение не дописано до конца
№ 26 ПР d2,b8,h8+
№ 30 h8,b2,b2,f8,ПРe1+
№ 32 b4(hg5),ПР h4+
№ 49 Неточности в записи решения
№ 50 ed8,ПРg5,f4,d8,h4+
№ 52 Неточности в записи решения,варианты A,B,C,E,F не комрозиционы,в четырех последних лишняя шашка в финале,к тому же E(dc7,f2F),пр b6+
№ 55 Надо смотреть f6(d6),d8 с шансами на выгрыш
№ 57 ПРf4,e3,b8,c1+
№ 58 d4,c5,h6,ПРa3,h4+
№ 47 Похоже,что выгрывает h4+
№ 61 Варианта А нет (f2),ПРf6,e1+

Rimas Пт Окт 21, 2016 3:27 pm

Начал и проверку категории В этого конкурса.Как то медленно шевелится эти конкурсы.
№12 А.Терехов
gf4(h6,f8),f6(a5),e7(d6A),e7(f6B),fe5,g5ПРg7+
В вариант не композиционный,нет финала А(f6),b6(a3c5),g5ПРh4+.Ясно,что вместе с основным вариантом падает и вариант С.
№23 А.Катюха Не понял решения
№24 А.Катюха b8,bd6ПР b6-c7+
№30 Н.Лешкевич Надо проверять f8,a7,c5,c3 со сложной игрой
№38 А.Коготько ef8,b4,b2,h8,h6e1b8,c3(f2),e1(fg1A),b4 ПР с7+ A(hg1),g3/h4дуаль
№39 А.Коготько Надо проверить эндшпиль после b8(e1),dc7,c1(ab4),d8(hg3),h2(bc3)
№54 А.Сосунов похоже ПРf6,c3(b4),h8(d2),cc5,e3(b4),hg7,e7+
№57 В.Малашенко Похоже выгрывает и d8,c7,b6,c1+
№61 А.Сосунов Вариант А не композиционный,лишняя шашка в финале
№62 А.Сосунов Сомнительный финал в основном варианте,А вариант тоже без финала и еще A(e5),a3,f8,ПРс3+
№ 66 С.Губочкин Вариант А не композиционный
№69 А.Баланюк А здесь то ничья g7,f8,c7,b2,a3,c3,e1(c5),hg3(d4)=

Volk Вс Окт 23, 2016 12:35 pm

А

ВВ
1
Почти совпадает (+ а7) с фрагментом:
http://draughtsworld.com/export/mer4gqdt5r.htm
автор:
http://draughtsworld.com/export/8b8cpohu44.htm
В качестве гуманитарной помощи - 45-сек. творчество бэз чудовищной детали h4:
http://draughtsworld.com/export/tkbfzdazpg.htm

2
Автора ждёт сюрпраиз, ежели он уберёт нелепого «туриста» h4 с доски.

3
Ограничимся «дыркой» 2. g7-f8...x

4
Бой 4. h2:c1 неоднократно встречался.
Но в связке с ходами 2. d6:b8 3. b8-e5 ничего найти не удалось...
На счастье партагеноссе ВВ - я не умею пользоваться расширенным поиском - только по прямому совпадению.
===============
Потыркав шашку b2 на разные поля (но так и ничего не найдя) - всплыла 45-и секундка, которую выбросить жалко из-за крутого техэлемента, несмотря на мусорные финалы...
http://draughtsworld.com/export/d0d42cyi09.htm

Мораль: три бублика и один мастерский зачёт.

ШВ

5
Высшее исполнительское мастерство - стыковка двух первокатегорийных вариантов !
Причём на первом ходу !!!

У первокатегорийных двухголовиков после развилки на варианты не может быть ИП, поэтому Доносы типа «удар 3. h4:f4 ранее встречался» не привожу...

6
Шедевроид жанра: «практическая композиция».
Однако не соответствует жанру: (комбинационная) миниатюра. Так как отсутствует фаза «основная комбинация».
Смотрите сами:
dc5-фаза «вступление»
(fg7) - отдаётся одна шашка, если две - то фаза [комбинационный] размен)
е7 (f6) - вторая шашка не отдаётся - значит, фаза «вступление»
bc5... - фаза «вступление» сразу заканчивается перескоком в фазу «мотив», избегая фазы «комбинация» или хотя бы «размен» (жертва двух + со взятием)

Мораль: не отрицая шедевроидности замысла - константирую перепут Мавзолеев автором ...
В данном мавзолее творчество ШВ должно оцениться «дыркой».
=============================
Почитал теоретический дурдом под названием: «Правила для русских шашек CPI FMJD»

Оказывается: Минимальное количество шашек в начальной позиции для белых не регламентируется...
Ну и ещё одна важная цитата для определёния отличия Вступления от Основной (комбинационной) части:
1) Комбинация – форсированный, тактический вариант, основанный на жертвах шашек и приводящий к заключительному удару белых.
2) Минимальная комбинация – размен.
==============================
Ваще первая часть противоречит второй части - но если предположить, что сначала шла (к примеру) жертва белой шашки, а следом размен с жертвой белой шашки, то концы с концами в дурдоме: «Правила для русских шашек CPI FMJD» хоть как-то, но сходятся !
==================
Исходя из требований дурдома: «Правила для русских...» я попытался представить теоретически минимальное соотношение сил, в котором может содержаться фаза «Основная (комбинационная) часть».
Итак, это: 3 белые + 1 чёрная единица,
или 2 белые + 3 чёрные единицы.
==================
Возможно, «Основная (комбинационная) часть» по «Правилам для русских...» может содержаться и с меньшим соотношением сил - но я просто в теории не смог представить такого случая...
=================
В соответствии с вновь полученными знаниями молча отметим фазы и место полного совпадения:
«Вступление»
1. d4-c5 f8-g7 2. c5xe7 d8xf6 3. b4-c5 g7-h6 4. c5-b6
«Форсинг»
h6-g5 5. b6xd8 g5-h4 6. d8xg5 h4xf2 7. g5-e3 f2xb2 8. a1xc3
http://draughtsworld.com/export/rqn556tzaq.htm

7
1. e5-d6 c7xe5 2. a5xc7 c3xa5 3. c7-b8 g5-f4 4. e3xg5 h6xf4 5. d2-e3 f4xd2 6. b8xc1 a5-b4 ( h4-g3 7. c1-e3 g3-h2 8. e3-g1 a5-b4 9. e1-d2 b4-a3 10. d2-c3) 7. e1-d2 h4-g3 ( b4-a3 8. d2-c3 h4-g3 9. c1-e3 g3-h2 10. e3-g1 ) 8. d2-c3 b4xd2 9. c1xh2
http://draughtsworld.com/export/w3fit7ksci.htm

Volk Пн Окт 24, 2016 10:22 am

Пойдём другим путём.
Занесём позы в базу, выявляя крупные недостатки...
А-1
Почти совпад (+ a7) с фрагментом МЦ

A-2
СИП МЦ
Статист h4

А-3
Дырка 2. g7-f8...x

А-9
Стырено у МЦ (герой нашего времени)

А-11
Нерешаемость: 1...(a5:c7)=[b8(g3)h2(a3 или b2 с ничьёй)]

A-18
СИП
http://draughtsworld.com/export/itcxzz6747.htm

А-26
Дырка 1. d2...x

А-28
Не первый в ряду стырщиков позы Маслова...
http://draughtsworld.com/export/0v7m9ib3t5.htm

А-30
Дырка 5. е1x

А-31
Ничья в один ход: h6(d6 !!!)=

А-32
Дырка 2. h4x

A-37

Копия Скляр Э. Форум МиФ – Чебурашки 15.09.2014. К тому же участвовала в конкурсе «Жемчужина Полесья-2015» А-8 от имени Коготько А.

A-38

Нарушен регламент – участие в ЧРБ 2015 г. миниатюры №20

A-39

Нарушен регламент – участие в «Ятвызь-2015» миниатюры №38

A-40

Нарушен регламент – участие в «Ятвызь-2015» миниатюры №40

A-45

После первого хода фрагмент позиции Шаповал Н. «Ладья» 2015 г. №13

Ну есть и пораньше !
http://draughtsworld.com/export/90l3sl9idr.htm

A-46

Вот близкая расстановка Нестеренко В. «Горизонты шашек» 2008 г. №1: Белые f2, e3, h4, e5; Черные b2, g5, f6, g7 – 1.fg3+ Вариации без шашки f8 как фрагменты встречались часто

A-48
Думаю, что СИП.
http://draughtsworld.com/export/i1v7zvh7br.htm

A-50

Позиция с ПР, а по сути копия Гребенко В. 16-й ЧБ 2011 г миниатюры №56

A-54

Есть ИП Стефанович М. «Красота шашечной мысли» Белые f2, g3, d4, c5, e5, b6, c7; Черные d2, f4, a7, g7, d8 – 1.ed6 2.e7 3.e5…+

Контрольный выстрел:
http://draughtsworld.com/export/9c0klvyxy5.htm

A-55
Лёгкий капут в два хода: 1. f6(d6)d8+

A-57
Дырки: 1. f4+; 1. cb8+; 1. f6+

A-58
Дырка 4. а3+

A-64

Копия. Вместо шашки g3 с шашкой на f2 Коготько А. Форум Планета - ссылка

http://draughtsworld.com/export/q1s85k3sn4.htm

А-67
Дырка h4 в двух экземплярах (1-й и 2-й ход)

А-68

По сути, копия Логвинов В. конкурс «Жемчужина Полесья-2011» С-9

А-70

Копия с незначительным отличием Скляр Э. Форум МиФ – Чебурашки 02.07.2014 или ещё Ремизов А. «Горизонты шашек» 2008 г. №3: Белые g3, b4, e5, d6, c7; Черные d2, h2, c3, f4, g7 – 1.d8 2.b6+

http://draughtsworld.com/export/d2mh6ebwam.htm

======
======
======
======
======

Доносы:

А-19
Донос (так как П с брачком) на зрелищный техэлемент 4. g5 !!!
http://draughtsworld.com/export/u888iiq9kw.htm

А-20
Пропал вариант В: 6. h6 или b4 х

А-25
Недавно участвовала в соревновании бракованная версия автора.
http://draughtsworld.com/export/cd76cm4s4y.htm

А-29
Не уверен в СИПистости позы.
Поэтому донос с целью подпортить кофейное впечатление.
http://draughtsworld.com/export/b29hazrntq.htm

А-34
Тоже помещу замечание в «доносы»
http://draughtsworld.com/export/y5uufhssm6.htm
Анекдотически запорот вариант А (изобретением велосипеда в классической записи решения) 7. e3 (g1 ???) 8. ed4+ (ПР: 8. ef4+)

A-36
Донос или СИП - на усмотрение судей !

A-47
Думаю, тематически автор ушёл от СИПа.
Ну тогда донос на сбавку кофе !
http://draughtsworld.com/export/fso5to9sr2.htm

A-49
Гикнулся вариант А: 4. h4+ или 4. с5+
Раз стыковка не удалась - в доносе на кофе можно педальнуть на некую зеркалку в подходе к мотиву !
http://draughtsworld.com/export/uifepyxy05.htm

A-52

Неточности в записи решения,варианты A,B,C,E,F не комрозиционы,в четырех последних лишняя шашка в финале,к тому же E(dc7,f2F),пр b6+

D=VP-1

A-53
Эксплуатация мотива, сочинённого автором задолго до 2015 года:
http://draughtsworld.com/export/gb5831pi23.htm

A-59
Донос на финальный удар:
http://draughtsworld.com/export/mwukt0rtli.htm

A-61

Вступительная игра к этюду Цветова М. «Грани творчества» стр. 31

Отправлю в доносы, так как мотив МЦ удлинён.
http://draughtsworld.com/export/aucmcifbij.htm

A-63
Порция доносов на удар h4:g3
http://draughtsworld.com/export/3vjwukqzi0.htm

A-65
Пучёк доносов для поиска судьями СИПа
http://draughtsworld.com/export/o9tnb0pivh.htm

A-66
Жаль, не умею пользоваться шаблонами...
В родственном финале накопал доносов.
Последняя (моя 45-и секундка) к делу не относится...
http://draughtsworld.com/export/vqazfivt1d.htm

А-69
Отстойный финал за 45 сек. превращается в точныи до конца !
http://draughtsworld.com/export/n2gd5heqlp.htm

Volk Пн Окт 24, 2016 10:04 pm

Категория – Б. Проблемы – 64.

1
K-D8,c5,b4,g3,d8:f8+

{Оригинален только мусор (ML)}

В качестве гуманитарной помощи - 45-и сек. творчество с точностью до конца.
Специально для ПШ чутка расписал чудотворные ОЛС Португальско-эховариантной направленности !
http://draughtsworld.com/export/k0438iawll.htm

2
K-F2,e3,d4-e5- http://draughtsworld.com/export/vktk5cmsc2.htm -,h8+

Копия Константинов В. «Донской шашечный листок» 2001 г. №1 у которого шашки b4 на a3, g1 на f2. Что допускало ПР.

3
K-de3, b8, b4, b4, g1, g1-h2 x

4
K-F8,h2,d6(e5:c7)- http://draughtsworld.com/export/0cepp57drz.htm -,a5,b2,h8+

5.
K-e3, c5, b6, cd2, d2:h2-M-(g7), g3, g3 x

6.
http://draughtsworld.com/export/vvck5sctq5.htm -K-de7, c7, fe5, ab2, g7, c3, a7-M-(g1A), c5, c5, a3 x A(b4), g3, e5, d6, b8(e5), f4(c3), c1 x

7.
K-b8, g1:e3, f4, b8:c1- http://draughtsworld.com/export/ne2p2tdbh7.htm -c5-M- (g3) g1 x

8.
K-g3, h4, g3(e5:c7)- http://draughtsworld.com/export/vkcbfv7ezn.htm -, f4, a1 x

9.
K-b4, b8, c7, b2, b4, fe5, b8:h8+

10.
K-c7, d8, d6, b6, f6:c1- http://draughtsworld.com/export/t3uu8rmlsh.htm -M-(g7), a3 (d2), e5, c1+

11. ab8, b6, a7, a5, a7:a3- http://draughtsworld.com/export/tws6doqnlt.htm -M-(g3, b2), c3, f4 (c3), c1 (b2), a3+

12.
gf4 I (h6, f8), f6 II (a5), e7 (d6 A), e7 (f6 B), fe5, g5 (b4, b6, h6 C), f4+ I ba5 (d6), e7 (f4), eg5 (h6), g7 (h2, h6)+ II (b2, a5), de5, cd6 (b6), de7, g7 (bc5), f8 III (e7), d4, f6+ III (d4), e1 (f6), c3+ A (f6), b6 (a3c5), g5 (b6), f6+ B (c5, c5), d4+ C (d2), c1+

gf4(h6,f8),f6(a5),e7(d6A),e7(f6B),fe5,g5ПРg7+
В вариант не композиционный,нет финала А(f6),b6(a3c5),g5ПРh4+.Ясно,что вместе с основным вариантом падает и вариант С.

45-и секундка в простяцком виде.
http://draughtsworld.com/export/v7btitq995.htm

13.
Стыковка двух высококатегорийных вариантов (в данном случае А и В) - высшее мастерство !
Поэтому место полного совпада в одном из вариантов отмечаю синенъким !!!
ed2, c7, dc3(c5 A), b6, h6(d4), e5, c1-d2- http://draughtsworld.com/export/f5bkvdtir3.htm -, h8(e3), f6, d2(e7), e3+
A(a5), fe5(b6), dc5- http://draughtsworld.com/export/u8ibupojjf.htm -(bd4), d6, e7, c7(d4), b8(b4), c7(bc3), a5, c3, g5+

14.
K-b8, e5(hd4), e5, e7, c3, h6:e1- http://draughtsworld.com/export/8cpufjlmvi.htm -M-(c5), bc3(d2), d4, c3(f2), g3, e1+

Чой-то сайт не выдаёт сегодня ссылок.
Так что дальше без ссылок...

15.
K-c5, b4, c7, c5, dc7-
-, e3, e7, g1+

16.
a5, bd4(h6), ab2(hg5), h2, f2, f2, e3, g7(f6), e5(cb6), c7, d2(b6 A), e3, bc3 -
-, a7(f4), b8(e3), f4, g3+
A(h4), e3, c3, c5+

17.
K-ed8, h4, c3, d6-M-(b4)a3 (bc7)-
-, c3 (d6, d6), d4+

18.
K-h2, b4, f8, d6, g5, d:d8+

19.
K-b6, g3, f2, f8, de7, c5, F:a3-
-M-(g7), b2 (h6), c3 (g5), d2 (h4), e1+

20.
K-e3, h2:f4, c3, g7, f8, fb4, b4:e1-
– В. Топорков –M- (b6 A), ab4 (g5), c3 (g3), d4 (h2, g1), bc5, h6+ ~~A (g5), f2 (f4), d4/c5 (hg3), g1/b4 (h2), b4 (e3), c5+~~
Вариант А бракован - две дуали.

21.
K-gf4, I g7 (f6), c3, a5, a3g5, b6-M- (e5), b6-a7-
- (d4), b8 (e3), a7 (d2), c3, d4+ ~~I c7, c3, a5, a3a7 (g3)=~~
ЛС некомпозиционный - нет финала.

22.
f8 (h4), g3, g5, f8:g1-
-M- (cb6 A), f2, c5 (b6), b6-a7(b4), d4+ A (ab6), a7 (d6), h2 (b4 a), c7, b8 (e5), f4 (c3), c1+ ~~a (c5), e5 (c7), b8 (d4), f4 (b4), c1 (a3), b8+~~
Мотив был засвечен автором в 2013 году.

23.
K-g7, f2, f2 -M-(d4, f6, b6, b8:d2)-
-, e3, f2+

Пропущена белая а5

24.
K-b8, bd6, b6-c7, e7, hb4g5, ag7+

Исправление проблемы автора из конкурса «Кривия – 2012».

!!!

А.Катюха b8,bd6ПР b6-c7+

25.
K-b6, c7 (d8:b6)-
-c3, f4, h2, e3, g7, f4, d8+

ИП Бакумец А. «Шашки» 1980 г. №1: Белые e1, g1, b2, d2, f2, h2, a3, c3, e3, d4, h4, g5; Черные g3, f4, a5, c5, b6, d6, f6, h6, a7, e7, b8, f8 – 1.ab4 2.b4… +

26.
K-h6 (c7), hg5, b2, e5, d8 (e1), f2, f6 (e5:g7)-
- a3+

27.
K-cd6 (e7c5), ed6, cb8, b8c7, d8, e7, a1+

Копия Шклудов П. Форум ШвР – Композиция 22.12.2010 - ссылка

28.
K-gf2, e3, gf6, d2, g5, e3, c3+

Копия Навроцкий И. Форум Планета 17.09.2014 - ссылка

29.
K-ab6, b4, b2, d8, a7, b4, c7, e7, e3-M- (g1), c5, c5 +
Брак 4. а7+

30.
K-f8, f6 ,hg7, de7, g5. a3. c3. a:b8 +

Н.Лешкевич Надо проверять f8,a7,c5,c3 со сложной игрой

31.
K-e7, c7 (b8:d6)-
- http://draughtsworld.com/export/q4hutz1gik.htm -, f6, e5, f8, a1 +
(В соревновании участвовала дырявая поза)

32.
K-f4, g3, d8, h6, g5, d2, e7, a7 +

ЖЕМЧУЖИНА ПОЛЕСЬЯ - 2013 (вне темы)

Нарушен регламент – участие в конкурсе Жемчужина Полесья-2013 проблемы №52

33.
K-hg5(h8:h4a),ab6,g5,g7,f8,e3(c5),b6(a:c7)-
,f4-M-(b6),e3(a5),d2x

34.
K-b2,c3,d8,f8,h2(c5),g3,d6(c5:e7)-
-,e1-M-(g5),d2(h4),e1x

35.
K-cd4,b4,d6,f8,e7:g5-
-,a5x

36.
K-h6,f4(g3),f4,e7,h4-M-(d2),e1,b4,c3x

Исправление от перестановки своей проблемы из 18-го ЧРБ 2015 г. проблемы №46, по сути, её фрагмент

37.
b8, a7 (b6), c5, d4, a3, g5, a1+

38.
ef8, b4, b2, h8, h6e1b8 c3 (f2), c3-e1-
- (~~fg1~~ A), ~~b4 (d4), c5, c5, a7+~~ A (hg1), g3/h4 (d4), f2, d6 (d4), c5, c5+

ef8,b4,b2,h8,h6e1b8,c3(f2),e1(fg1A),b4 ПР с7+ A(hg1),g3/h4дуаль

39.
d8 (e1), e5, e3, g3, h4 (g1), d8, c7. h4, de7, d8+

Копия Валеев Р. журнал «Хроника шашек» 2003 г. №8

40.
~~b8 (e1), ba7, d8, f2, e7 (d4), g3, c5+~~

ПР: 2.dc7 3.c1 b4 4.d8 dc3 5.g3 6.f6+

[b]

41.
d4, b6, b8, g3, c3, c1:g5 (f6)e7 (f8:d6)-
-, d2 (c5), c3 (b2), b4, c3+

42.
ab6, g3, c7, c5, d8, d8:e7-
-, d2 (c5), c3 (b2), b4, c3+

43.
cd4, ed8, h4, e3:g5, ef2, a1c3, h4:e3-
- (g1), c5, c7+

44.
b4, b8, cd6, b8:h4-
- (d2), e1 (c1), g3 (a3), b2, f4, f4 (e7), e5+

45.
de3(g3:a5)-
- http://draughtsworld.com/export/41s1bk9u5b.htm - d2, e5, a5+

46.
cd4-
- http://draughtsworld.com/export/nfzf5b46bn.htm -, c3, a3 (b6), a7, g5, f2 (e5), e3+

47.
d2, e7 (b2), d6 (d4), f8 (c3 A), b8, f8:c1-
- (e3), h6 (b2), e5+ ~~A (e7), c1+~~
На мой взгляд вариант А - некомпозиционный.

48.
c7, cd2, b2, d2, d8, c7, g7, f8/e7+
Недопустимая дуаль в комбинационной части.

49.
ab8, d8 (ec7 A), h8, g5, b2, f4, f4+ A (ac7), d8, d6, f6 (f2), d4 (e1 B), f2, f4 (e7), g7 (d6), h8+ B (g1), a7 (e7), g7 (d6), f8+
Не решается 2...a:c7 3.d8:d8 e:c7 4.b:d6 a:e7 5.d:f6 gf2 6.fd4 fg1 7.da7 fe7 8.hg7 hg3 9.h:f4 ed6 10.ab8 gc5 11.b:e5 cf8 12.gh8 fh6=

50.
g3, g5, g7, f8, b8, g3, f8:g5-
-, c3+

51.
f8 (b6 a), c7 (ge7), d8, g5, a3, ad6 (e7:c5)-
-, g3, e3+ ~~a (ge7), fh6, a3, e3 (e5), f8 (ed4), c7, b8 – на (d2/e1/g1), a7+ если – (b2, a3, c5), e3, a7 (b4), e3+~~

52.
f8, d8 (c5 A), a3, ac1-
-, b6, h6+
A (d4), h6 (c5), e7, c1 (cb4), ea3-
- (b2 B), c5, a3+ B (e3), h2 (b4), c5/d6 (b2), d4/e5+
Не отношу ФП варианта А к первокатегорийным.
Поэтому красненьким...

53. c5, c7 (d8:b6)-
-, d8, g3, d8, g7, a3+
После размена первых двух ходов возникает Лешкевич Н. 11-й чем-т Новополоцка 2010 г. проблемы №112

54.
ed6, g3, f2, c5 (b6), gf8, b2, d8, b4, e1 (b6), f2 (a5), e1 (b4, g3), b6 (h2), g1+
ПРf6,c3(b4),h8(d2),cc5,e3(b4),hg7,e7+

55.
cd6, b6, f6, g5, d8, d8:d6-
- (g7), e5 (h6), c3 (g5), d2 (h4), e1 (b4), a5 (g3), b6 (h2), g1+

56.
c5 (bf2), e3, h4:g1-
- (f6), c3/a3 (e5), b4 (d4 A), a7 (g1), bc5+ A (f4), a7 (g3), g1 (f2), a7 (g1), bc5+

57.
b8, c7, b2, g3, d8, e7, f4, f4+
выгрывает и d8,c7,b6,c1+

58.
Ab8, cd8, f4, h6, f6, g3, g3+
Не решается 3…f:d6= и комбинация не получается

59.
cb2 (ab4), ba3 (bc3), ab2, ab4, bc5, dc7, fg3, gg5+
Копия Раппопорт В. «Дамбрете» 1983 г. №11

60.
bc5, c5 (c7), g3, e5 (bf2), e3, h4:g1-
- (b6), a7 (g1), de3+

61.
bc5, d6, e7 (fd6 A), g5 (d6 B), b8 (c7 C), e7, b:h2+
~~A (bd6), g5, b8, h2+~~ B (f6), d8, e1/f2+ C (f6), h2, b8+
Вариант А не композиционный,лишняя шашка в финале
Сплошь «мусорные» ФП

62.
f8, b2 (a1 A), a5, c7, c5, f8, f6, g5, a7+
~~A (e5), a3, f8, c3, a5 (a7), d8 (hg7), hg5+~~
Сомнительный финал в основном варианте,А вариант тоже без финала и еще A(e5),a3,f8,ПРс3+

63.
cd8, b6, a1, b2, a3, f4, c3, e1 (c7), g3 (b6), f2 (a5), e1 (g5), d2 (h2), e1 (b4, g3), b6 (h2), g1+
Нарушен регламент – участвует в МК «Мемориал Анатолия Савченко» 2016 г. проблемы №39

64.
ab8, f8, h6-g7, f4, ed6, fd6, e7, b:c7-
- (b6, g3), b6 (h2), g1+

65.
cd8, b6, e1, b6, c1, h2 (g1), d2, g1 (g7), de3, g:h8-
- (c7 A), e5 (b6), d4 (a5), c3 (g5), d2 (h4), e1 (b4, g3), b6 (h2), g1+ A (g5), e5 (a7 B), d4 (f4/h4), f2+ B (h4), d6/f4/h2 (a7), c7 (b6, g3), b6 (h2), g1+

66.
de7 (fd6 A), e7, e7 (d6 B), h8, h8-g7, g7-f6, c1, f4, c:e1-
- (g5), d2 (h4), e1 (b4, g3), b6 (h2), g1+ ~~A (bd6), d8, b6, e7, h8, c1, f4+ B (c7), h8, h8-g7, g7-f6 – VP+~~
Вариант А не композиционный
Вариант В - квазисеквент главного варианта.

67.
g7, ef6, cd8, f8, dc1, f8:g3-
-, f8, a3+

68.
ef8, f6, dc7, cd6, h6, g1:a7-
- (g3), b8 (f2), g3, f4 (g5, g3), e3 (h2), g1+

69.
g7, f8, c7, b2, a3, c3, e1 (c5), hg3 (b6 A), - И.Мычник (1924), f4, I gf2 (a5), d2 (d4, c3), fe3 (b2), g7 (a1 B), ed4, a5+ B (c3), h6+ A (b4, b6), d8 (d2), f4 (c1), e5 (b2), df6+ I a5 (d4, c3)=
А здесь то ничья g7,f8,c7,b2,a3,c3,e1(c5),hg3(d4)=

70.
hg7, d8, f8, f4, g3, cd6, fa3g1 (b2 A), gb6, d6, a1 (c7 B), e5 (b6), d4 (a5), c3 (g5), d2 (h4), e1 (b4, g3), b6 (h2), g1+
A (d2), gb6, d6, c1 (c7), f4 (b6), e3 (a5), d2+ B (g5), e5 (a7), d4 (f4), f2+

**Admin** Вт Окт 25, 2016 4:35 pm

Все позиции конкурса можно скачать в "Облаке":

https://cloud.mail.ru/public/6LfJ/ssJunGGv4

Rimas Пн Янв 09, 2017 8:27 am

Вообще,могли бы дать и предварительные результаты

**Admin** Пт Мар 17, 2017 9:49 am

Друзья, В "Облаке" можно скачать файлы по замечаниям, судейским характеристикам и окончательным итогам конкурса:

https://cloud.mail.ru/public/6LfJ/ssJunGGv4

А.Коготько:

Высылаю отчет и таблицы "Ятвызь - 2016". На этом мои проекты подводят итог, больше заниматься их организаций уже не буду, разве что возможно судейство, если будут приглашать.

Rimas Пт Мар 17, 2017 7:59 pm

Не понял,в замечаниях указано,что мини-64 №37 копия Скляра,а все №№37-40 уже участвовали в соревнованиях,что запрещено Регламентом.Однако,они оценены

**Admin** Пт Мар 17, 2017 9:08 pm

Rimas пишет:Не понял,в замечаниях указано,что мини-64 №37 копия Скляра,а все №№37-40 уже участвовали в соревнованиях,что запрещено Регламентом.Однако,они оценены

Кто-то недоработал...
Координатор не смотрел форумы...
Гена не посылал замечания координатору...
Я тоже эту тему не смотрел...

Понятия не имею что делать, и надо ли мне лично что-то делать...

**Admin** Сб Мар 18, 2017 9:42 am

А.Полевой "МиФ":

letas Сегодня в 5:42 am
Заинтересовали позиции А.Коготько.
Раздел миниатюры.
Все 4 позиции участвовали в других соревнованиях.
Координатор Коготько не мог о этом не знать.Но он нарисовал себе общее 2-е место.
Раздел Проблемы.
За №37 Коготько нарисовал себе аж 80 очков.Вместо 0.
Позиция 2014 года,что является нарушением регламента.

Господину Полевому не мешало бы взять себя в руки и не распространять клевету, типа той, что я выделил в его сообщении красным цветом.
Коготько ничего "себе не рисовал".
Какие-то недоработки в работе можно признать, но координатор в принципе не обязан рыскать по Интернету в поисках того, что где-то кто-то опубликует в качестве замечаний. А потому - отсутствие любопытства недоработкой не является. Но и Г.Андреев не обязан был ничего посылать координатору. Гена просто высказался на форуме.
Как быть в этой ситуации?

А.Коготько:

Форумы не смотрел, поэтому и не обратил внимания. Конечно, все работы надо аннулировать.

Думаю, что эти замечания Г.Андреева просто будут учтены, и итоговая таблица переписана.

Г.Андреев:

МИНИАТЮРЫ.
A-37
Копия Скляр Э. Форум МиФ – Чебурашки 15.09.2014. К тому же участвовала в конкурсе «Жемчужина Полесья-2015» А-8 от имени Коготько А.

A-38
Нарушен регламент – участие в ЧРБ 2015 г. миниатюры №20

A-39
Нарушен регламент – участие в «Ятвызь-2015» миниатюры №38

A-40
Нарушен регламент – участие в «Ятвызь-2015» миниатюры №40

ПРОБЛЕМЫ.
№37
Есть дата публикации - «Планета», 02.02.2014. 12.58. - на которую ВСЕ не обратили внимания.

В связи с этим можно сделать только один вывод - да, проверка в соревнованиях композиторов происходит не на высшем уровне... Embarassed

Но позиция таких проверяющих, как А.Полевой ничего кроме отвращения не вызывает.
Позорная практика "указывать на недоработки" координатора и судей по окончании соревнования; издевательский тон сообщений; выборочная "проверка" выступления ВРАГОВ; намеренная, ничем не прикрываемая; клевета - это очень и очень плохой прецедент.

**Admin** Сб Мар 18, 2017 10:27 am

А.Полевой:

Оригинально. Координатор А.Коготько самолично публикует свою позицию №37 на Мифе и Планете.
Затем скромно сообщает,что он ничего не знал,т.к. форумы не смотрел.
Шклудов моментально подхватил-Полевой опять клевещет.

Ах, как не любит Полевой, когда вещи называют своими именами, и это не улучшает его иммидж...
Назовите это более расплывчато: Полевой ФАНТАЗИРУЕТ, Полевой сочиняет сказки...
Суть не меняется!
Полевой, не имея никаких фактических подтверждений, сочиняет небылицы. При этом подает их в оскорбительной и клеветнической форме!

КЛЕВЕТА...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0

Клевета́ — заведомо ложная порочащая информация или распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Всё сошлось!
А еще клеветой является название темы, в которой сказочник Андерсен Полевой, печатал свои фантазии:
Ятвызь-2016-пародия на конкурс.

Конечно, это можно принять за личное мнение, но каким-то подозрительным образом ВСЕ личные мнения Андерсена Полевого - это злые, клеветнические сказки в адрес и Коготько, и Панченко, и т.д.

Rimas Сб Мар 18, 2017 11:51 pm

Смотрите и проблемы-64 №32 Лешкевича,тоже участвовала

Rimas Сб Мар 18, 2017 11:58 pm

Rimas пишет:Смотрите и проблемы-64 №32 Лешкевича,тоже участвовала

Да,еще и проблемы №54,кажется,побочное

**Admin** Вс Мар 19, 2017 12:34 am

Rimas пишет:Да,еще и проблемы №54,кажется,побочное

Я не нашел там ни ППР, ни ЧПР.
Преимущество есть, а на ПР не вытанцовывается.

Rimas Вс Мар 19, 2017 12:47 am

Admin пишет:
Rimas пишет:Да,еще и проблемы №54,кажется,побочное

Я не нашел там ни ППР, ни ЧПР.
Преимущество есть, а на ПР не вытанцовывается.

f6,c3(b4),h8(d2),cc5,e3(b4),hg7,e7+

**Admin** Вс Мар 19, 2017 1:28 am

Римас, возможно вы и правы на счет №54. Просто, когда надо проверять большое количество позиций, то какой-то одной отдается меньше времени на проверку, чем надо.
В этой позиции f6,c3(b4),h8(d2),cc5,e3(b4),hg7,e7+ ход черных (d2) не самый сильный. Но я сейчас более внимательно посмотрели на (bc3), что сильнее. Варианты получаются достаточно длинные и выигрыш достигается не так легко.
Впрочем, у нас есть один упрямец - Андерсен Полевой - он сейчас все точки над "i" и расставит. Laughing

Сначала опровергнет ПР, а потом докажет, что оно есть... Laughing

Римас, те замечания, которые вы прислали сейчас, вы посылали Коготько до подведения итогов? А сейчас повторили?

**Admin** Пн Мар 20, 2017 12:59 am

М.Лепшич:

Чтобы меня не забанили на МиФ-е , не буду писать святых фамилий , буду только цитировать :

Не понял при чем тут какой то "Андерсон Полевой " . В конкретном случае именно сам писатель сделал это что ожидает от "Андерсон - Полевого" : он сначала опровергает , а потом доказивает

Уж лучше бы Лепшича совсем забыли! И не только на "МиФ"-е...
Стоило ли вылезать на свет Божий, чтобы вслед за Андерсеном Полевым, стать Шарлем-Перро Лепшичем... Embarassed

Один сочиняет глупые злые сказки, и второй, вслед за ним, занялся тем же ремеслом.
Смотрим на подтасовки Шарля-Перро Лепшича: "В конкретном случае именно сам писатель сделал это что ожидает от "Андерсон - Полевого" *: он сначала опровергает , а потом доказивает"

*
Увы, фальшивое утверждение.
Во-первых, переубеждал меня в том, что ПР нет Р.Мацкявичюс, а не я сам себя.
Во-вторых, я только больше сосредоточился на утверждении Римаса, больше затратил времени на поиски. Ранее у меня "больше времени" не было, и потому всё пошло "в пользу автора"!
В-третьих, Андерсен Полевой может доказать сначала одно, а потом другое только из вредности. Собственно, как из вредности Шарль-Перро Лепшич может преподнести НЕ ВСЮ правду, таким образом исказив факт.
В-четвертых, Андерсен - это имя Полевого, а потому тире ставить не надо. Двойка по русскому! Razz

Господин Шарль-Перро Лепшич, как хорошо было, когда вы молчали! Продолжайте в том же духе.

**Admin** Пн Мар 20, 2017 10:23 am

Координатор конкурса прислал файлы

- Ятвызь 2016 3 характеристики
- Ятвызь 2016 4 окончательные итоги

в которых уже учтены потерявшиеся замечания Римаса Мацкявичюса, и не найденные ранее замечания Геннадия Андреева!

Исправленные и дополненные файлы можно скачать в "Облаке": https://cloud.mail.ru/public/6LfJ/ssJunGGv4

Александр Коготько благодарит Римаса Мацкявичюса и Геннадия Андреева за помощь, и конструктивные замечания!
Одновременно надо опубликовать часть письма А.Коготько:

Честно говоря, желания проводить этот конкурс уже не было никакого, да дернул меня черт... Думал, конкурсов почти нет, а народ их ждет, возьмусь еще за один, вдруг поздужаю, ан нет. Вот так, благими намерениями... Устал, очень устал за это время, 15 лет проводить каждый год по несколько конкурсов, это много, какая-то моральная опустошенность, нет времени и желания что-то составлять, нужен отдых.

Впрочем, таким радетелям за чистоту нации... пардон - композиции, как Фомин, Полевой, Лепшич всего этого не понять. Их кредо - вместо помощи - уничтожение, этим они сейчас и занимаются. Кто как может, но в основном за счет ЗЛОБНОЙ ЯЗВИТЕЛЬНОСТИ, которую они считают критикой...

**Admin** Пн Мар 20, 2017 12:48 pm

Андерсен Полевой:

letas Сегодня в 8:43 am

Tsvetov пишет:
letas пишет:

Только сейчас заметил,что эти три Ш нарисовали первое место судье - ПШ
p.s.Очень веселенький конкурс получился...

Саша, а почему ты утверждаешь, что нарисовали?
А если в этом конкурсе позиции победителя на самом деле были сильнее, чем у конкурентов.
Докажи, а только потом обвиняй.

Все и так очевидно.
Шклудов добивается побед,только при определенном составе судей и "своем" координаторе.
В конкурсах,которые не соответствуют этим критериям он не участвует.

Ущербность рассуждений Андерсена Полевого очевидна. Даже на примере того же конкурса "Ятвызь-2016"! В разделе проблемы-64 я не вошел в тройку призеров!...

В принципе, я не обязан участвовать во всех мыслимых и немыслимых соревнованиях!
Думаю, что в следующий раз Андерсен Полевой напишет, что по причине отсутствия "своих судей и координатора", я не участвовал в открытом Чемпионате Уэльса по снукеру!!! Shocked

Ненависть ко мне этого парнишки просто поражает... своей бестолковостью.

Ну, во-первых, я и не собирался участвовать в конкурсах по 144, или чеккерс. Это всё для меня настолько новое и необычное, что даже что-то составлять нет никакого желания. Есть так же конкурсы в которых я не приму (не принял) участия, так как это не мои жанры!
Этюды-100. Извините, в конкурсе "Вильнюс-2017" я участи не приму. Этюды-100 буду составлять (и то "из под палки" - по необходимости) только для Чемпионата РБ.
Дамочные-100. Тоже не мой жанр. Составляю только по страшной необходимости.
Задачи-100 и 64. Давно забросил. Спасибо Резанко!
Во-вторых, а кому охота портить нервы, общаясь с координатором, который тебя ненавидит? Например с координатором Ляховским... Или с "исполнительным директором" Беляускасом... Но, если с Беляускасом можно было "разминуться", то с Ляховским, увы, пришлось соприкасаться. И не раз.
В отношение МК "Беларусь", то я посчитал за лучшее снять свои композиции с соревнования по нескольким причинам: 1- по причине того, что против меня началась компания клеветы, когда позиции А.Мехова приписали мне, 2- я и не собирался посылать Ляховскому позиции простым письмом - а он этого требовал. У нас был договор - я присылаю ТОЛЬКО по электронке. Но потом я заметил, что Ляховский слишком часто начал повторять об обязательности присылки простой почтой... Неладно!!! Я не верил Ляховскому, и потому свои позиции снял с соревнования.
Во всяком случае, я поступил честнее Зубова, который устроил демарш только тогда, когда увидел, что Его-Гениального не дооценили...

Так что Андерсен Полевой оказался на поверку простым троллем... Crying or Very sad

**Admin** Вт Мар 21, 2017 6:23 pm

"МиФ": http://minietiud.forum2x2.ru/t1378-topic - тема "Ятвызь-2016-пародия на критику".

Михаил, мне можно ДУРАКА называть ДУРАКОМ!
Тебе нельзя... Но модератор может дурака забанить! И особенно - если это не столько дурак, сколько злой тролль!!! Используй свои права! А если Семен начнет критиковать, то пусть Семену будет стыдно. Laughing

**Admin** Ср Мар 22, 2017 5:46 pm

Андерсен Полевой:

letas Сегодня в 7:33 am
Tsvetov пишет:
letas пишет:

Только сейчас заметил,что эти три Ш нарисовали первое место судье - ПШ
p.s.Очень веселенький конкурс получился...

Саша, а почему ты утверждаешь, что нарисовали?
А если в этом конкурсе позиции победителя на самом деле были сильнее, чем у конкурентов.
Докажи, а только потом обвиняй.

Миша эту подборку с анализом оценок я сделал для тебя.
Чтобы ты видел,как обычно побеждает Шклудов.
Который участвует в соревнованиях только со "своими" судьями.

Посмотрим подборку ("занявшую" вначале 2-е место) А.Коготько.
№37

Участвовала "Жемчужина полесья-2015" А08.
Оценки 35(ВШ)-33(ПШ)-34(РШ)
Оценки "Ятвызь-2016"
4,75(ВШ)-4,0(ПШ)-4,25(РШ)
Как видим судьи те же.Оценки другие.
На самом деле автор позиции Э.Скляр "Миф" 15.09.2014г.

№38

Участвовала 18-й чемпионат РБ. №20.
Оценки 2,5(А.Панченко)-4,5(ПШ)-2,5(РШ)
Оценки "Ятвызь-2016"
6,0(ВШ)-5,5(ПШ)-6,5(РШ)
Оценки скакнули в поднебесье.Чем не пародия на конкурс.

№39

Участвовала "Ятвызь-2015"
6,0(ВШ)-5,5(ПШ)-6,2(РШ)
Оценки "Ятвызь-2016"
7,5(ВШ)-5,5(ПШ)-7,5(РШ).
Позиция и судьи без изменений.Оценки резко отличаются.

№40

Участвовала "Ятвызь-2015"
5,75(ВШ)-5,0(ПШ)-5,25(РШ)
Оценки "Ятвызь-2016"
5,5(ВШ)-5,0(ПШ)-6,0(РШ)

А вот сейчас мы и рассмотрим информацию от Андерсена Полевого, и уличим его в подтасовках!!!

№37
Участвовала "Жемчужина полесья-2015" А08.
Оценки 35(ВШ)-33(ПШ)-34(РШ)
Оценки "Ятвызь-2016"
4,75(ВШ)-4,0(ПШ)-4,25(РШ)
Как видим судьи те же.Оценки другие.
На самом деле автор позиции Э.Скляр "Миф" 15.09.2014г.

Одни и те же судьи в разных соревнованиях МОГУТ дать разные оценки.
Это очень от многого зависит. Но в первую очередь от общего состава конкурса. На фоне каких-то позиций в "Жемчужине полесья-2015" №37 могла выглядеть более бледно, в то время как в "Ятвызь-2016" могла выглядеть выгоднее.

Не стоит Андерсену Полевому из этого делать прецедент. Это НЕ ПЕРВЫЙ ТАКОЙ случай, когда одни и те же судьи в разных соревнованиях дают разные оценки.
К тому же разность оценок (в пределах 1 -го очка) - это практически совпадение! Пусть не самих цифр, но КАЧЕСТВА: посредственно.

А вот то, что позиция Э.Скляра нашлась только сейчас - это уже говорит не о какой-то там компетентности, а о ЗЛЫХ НАМЕРЕНИЯХ Андерсена Полевого, который УТАИЛ замечание... Который из вредности ВЫБОРОЧНО помогает организаторам в поиске ИП и совпадений.
ПОЗОР такому "помощнику" и критикану!

№38
Участвовала 18-й чемпионат РБ. №20.
Оценки 2,5(А.Панченко)-4,5(ПШ)-2,5(РШ)
Оценки "Ятвызь-2016"
6,0(ВШ)-5,5(ПШ)-6,5(РШ)
Оценки скакнули в поднебесье.Чем не пародия на конкурс.

Для того, чтобы хоть что-то утверждать, Андерсен Полевой должен был привести замечания, которые были выставлены этой миниатюре в Чемпионате РБ.
А там был указан ПРЕДШЕСТВЕННИК!!!
(f8, b2, d8, a5 Г. Исаев -(g3 A), c5, h2 x A (de3), -С. Ковалев -e1 (g3, d2), f6, c1 x «Планета», 24.04.2015.)
А "Ятвызь-2016" этого предшественника не указали.
Недоработка? Возможно. Но чья??? Координатора Коготько, который уже по ходу конкурса напрочь разочаровался в композиции?
А мне кажется это недоработка Андерсена Полевого, который, во-первых, своим поведением довел Коготько до такого состояния, а во-вторых, в очередной раз не помог в поиске ИП и совпадений!
ПОЗОР такому "помощнику" и критикану!

№39
Участвовала "Ятвызь-2015"
6,0(ВШ)-5,5(ПШ)-6,2(РШ)
Оценки "Ятвызь-2016"
7,5(ВШ)-5,5(ПШ)-7,5(РШ).
Позиция и судьи без изменений.Оценки резко отличаются.

Моя оценка кстати 5,5 на 5,5!
Ну а оценки других судей говорят скорее о том, что у них был слаще чай (или кофе)! Laughing

Но даже в этом случае говорить "резко отличаются" неправильно, ибо: одни и те же судьи в разных соревнованиях МОГУТ дать разные оценки. Это неотъемлемое право судьи - иметь своё мнение! А если оно за год поменялось, то и это не страшно.
А вот то, что "помощничек" не хочет помогать, но хочет обс...ь, это уже никуда не годится!
ПОЗОР такому "помощнику" и критикану!

№40
Участвовала "Ятвызь-2015"
5,75(ВШ)-5,0(ПШ)-5,25(РШ)
Оценки "Ятвызь-2016"
5,5(ВШ)-5,0(ПШ)-6,0(РШ)

А вот сейчас мы поставим точку.
И точка эта оказалась ЗВОНКОЙ ПОЩЕЧИНОЙ Андерсену Полевому!
Полное отсутствие каких-либо его комментариев к позиции №40 (в которой кстати оценки практически полностью совпали - разлет итоговых менее 0,5 очка!), и является полным и безоговорочным уличением Андерсена Полевого в подтасовках!!!
ПОЗОР такому "помощнику" и критикану!

**Admin** Вт Мар 28, 2017 9:50 am

На "МиФ" снова всплыло оно...
Ну вот почему Р.Шаяхметов в одном случае дал 2,5, а в другом только 6,5??? Совесть замучила?
Пришлось поднять давние материалы с моего восстановленного диска D!
Дополнил информацию:

№38
Участвовала 18-й чемпионат РБ. №20.
Оценки 2,5(А.Панченко)-4,5(ПШ)-2,5(РШ)
Оценки "Ятвызь-2016"
6,0(ВШ)-5,5(ПШ)-6,5(РШ)
Оценки скакнули в поднебесье.Чем не пародия на конкурс.

Для того, чтобы хоть что-то утверждать, Андерсен Полевой должен был привести замечания, которые были выставлены этой миниатюре в Чемпионате РБ.
А там был указан ПРЕДШЕСТВЕННИК!!!
(f8, b2, d8, a5 Г. Исаев -(g3 A), c5, h2 x A (de3), -С. Ковалев -e1 (g3, d2), f6, c1 x «Планета», 24.04.2015.)
А "Ятвызь-2016" этого предшественника не указали.
Недоработка? Возможно. Но чья??? Координатора Коготько, который уже по ходу конкурса напрочь разочаровался в композиции?
А мне кажется это недоработка Андерсена Полевого, который, во-первых, своим поведением довел Коготько до такого состояния, а во-вторых, в очередной раз не помог в поиске ИП и совпадений!
ПОЗОР такому "помощнику" и критикану!

Андерсен Полевой снова доказывает (вслед за "учителем" злых дел Ляховским), что он самый умный, самый информированный, и что без него мы все помрем...
Ну-ну...

КОНКУРС ПО ШАШЕЧНОЙ КОМПОЗИЦИИ "ЯТВЫЗЬ - 2016".

КОНКУРС ПО ШАШЕЧНОЙ КОМПОЗИЦИИ "ЯТВЫЗЬ - 2016".

Re: КОНКУРС ПО ШАШЕЧНОЙ КОМПОЗИЦИИ "ЯТВЫЗЬ - 2016".

Re: КОНКУРС ПО ШАШЕЧНОЙ КОМПОЗИЦИИ "ЯТВЫЗЬ - 2016".

Re: КОНКУРС ПО ШАШЕЧНОЙ КОМПОЗИЦИИ "ЯТВЫЗЬ - 2016".

Re: КОНКУРС ПО ШАШЕЧНОЙ КОМПОЗИЦИИ "ЯТВЫЗЬ - 2016".

Re: КОНКУРС ПО ШАШЕЧНОЙ КОМПОЗИЦИИ "ЯТВЫЗЬ - 2016".

Re: КОНКУРС ПО ШАШЕЧНОЙ КОМПОЗИЦИИ "ЯТВЫЗЬ - 2016".

Re: КОНКУРС ПО ШАШЕЧНОЙ КОМПОЗИЦИИ "ЯТВЫЗЬ - 2016".

Re: КОНКУРС ПО ШАШЕЧНОЙ КОМПОЗИЦИИ "ЯТВЫЗЬ - 2016".

Re: КОНКУРС ПО ШАШЕЧНОЙ КОМПОЗИЦИИ "ЯТВЫЗЬ - 2016".

Re: КОНКУРС ПО ШАШЕЧНОЙ КОМПОЗИЦИИ "ЯТВЫЗЬ - 2016".

Re: КОНКУРС ПО ШАШЕЧНОЙ КОМПОЗИЦИИ "ЯТВЫЗЬ - 2016".

Re: КОНКУРС ПО ШАШЕЧНОЙ КОМПОЗИЦИИ "ЯТВЫЗЬ - 2016".

Re: КОНКУРС ПО ШАШЕЧНОЙ КОМПОЗИЦИИ "ЯТВЫЗЬ - 2016".

Re: КОНКУРС ПО ШАШЕЧНОЙ КОМПОЗИЦИИ "ЯТВЫЗЬ - 2016".

Re: КОНКУРС ПО ШАШЕЧНОЙ КОМПОЗИЦИИ "ЯТВЫЗЬ - 2016".

Re: КОНКУРС ПО ШАШЕЧНОЙ КОМПОЗИЦИИ "ЯТВЫЗЬ - 2016".

Re: КОНКУРС ПО ШАШЕЧНОЙ КОМПОЗИЦИИ "ЯТВЫЗЬ - 2016".

Re: КОНКУРС ПО ШАШЕЧНОЙ КОМПОЗИЦИИ "ЯТВЫЗЬ - 2016".

Re: КОНКУРС ПО ШАШЕЧНОЙ КОМПОЗИЦИИ "ЯТВЫЗЬ - 2016".

Re: КОНКУРС ПО ШАШЕЧНОЙ КОМПОЗИЦИИ "ЯТВЫЗЬ - 2016".

Re: КОНКУРС ПО ШАШЕЧНОЙ КОМПОЗИЦИИ "ЯТВЫЗЬ - 2016".

Re: КОНКУРС ПО ШАШЕЧНОЙ КОМПОЗИЦИИ "ЯТВЫЗЬ - 2016".

Re: КОНКУРС ПО ШАШЕЧНОЙ КОМПОЗИЦИИ "ЯТВЫЗЬ - 2016".

Re: КОНКУРС ПО ШАШЕЧНОЙ КОМПОЗИЦИИ "ЯТВЫЗЬ - 2016".