Планета "чебурашки"

элиазар скляр пишет:

jantar пишет:Элиазар Скляр пишеть: как первая проба пера неплохо...
К моей радости, первая проба пера состоялась еще в середине 70-ых годах.
Пожалуйста знакомтесь:


Эти первые произведения были опубликованные в газете Komjaunimo tiesa (Комсомольская правда),
в то далекое время в шашечном отделе, который вел патриарх шашек Литвы J.Kulikauskas. Благодаря
этим публикациям, до сих пор увлекаюсь красотой шашечной композиций.
С уважением.

Ну что же очень приятно, что Вы не забросили Ваше увлечение..например моя проба пера проходила в начале 80х..

мне больше понравилась верхняя..своей неизбитостью..
если бы автору удалось придумать точный финал было бы замечательно..
так что есть над чем работать

Уважаемый Э. Скляр,
хотелось бы ознокомытьца с, Вашими, произведениями первыми пробами пера 80х...
С уважением.

элиазар скляр пишет:

Уважаемый Э. Скляр,
хотелось бы ознокомытьца с, Вашими, произведениями первыми пробами пера 80х...
С уважением.

ну например эта кажется самая первая участвовавшая в первенстве АЗербайджана 81г.

jantar пишет:Навеяно по идее А. Уваров



С уважением

Отстой...
Неэкономичная отдача двух белых шашек бэз ничто, португальский ударчик 12/7/1...
Не советую попадаться Уварову на глаза - убъёт, однако.
====================================
Сорокапятисекундное творчество , не ставящее художественных целей, но ставящее задачей облагородить прототип...

Volk пишет:

jantar пишет:Навеяно по идее А. Уваров



С уважением

Отстой...
Неэкономичная отдача двух белых шашек бэз ничто, португальский ударчик 12/7/1...
Не советую попадаться Уварову на глаза - убъёт, однако.
====================================
Сорокапятисекундное творчество , не ставящее художественных целей, но ставящее задачей облагородить прототип...

Навеяно по идее А. Уваров

jantar пишет:

С уважением.

Элиазар Скляр пишет:
№1820

Admin пишет:Я так понял, что спорят там не из-за этой проблемы, а из-за двух проблем, похожих механизмом, но отличающихся заключительной частью комбинации:


№1820

Эта (1820) выигрывает за счет более богатой секвентной игры, и даже вариантности (один из КВ отличается от всех остальных).

Вторая менее богата в заключительной части. Это и возмущает народ. Но хорошей оценки проблема заслуживает.

Хочу сказать, что нападать на Элиазара с претензиями "за большинство" не стоило.
Автор имеет право творить как ему заблагорассудится.
А на чужой снобизм, думаю, не стоит обращать внимания.
Геннадий сам себя ограничивает, ставя своё творчество в жесточайшие рамки "суперправил". Возможно он мазохист? Кто его знает...

элиазар скляр пишет:...Петр..спасибо за подробный анализ...я примерно так и думал..но после критики коллег....начал в себе сомневаться..
и даже стал чуток заикаться

элиазар скляр пишет:
№1825
навеялось мини jantar ...

jantar пишет:

элиазар скляр пишет:
№1825
навеялось мини jantar ...

Рад за, Вас, Элиазар, что мое творчество вдохновляеть.
На данный момент готовлюсь к чемпионату Литвы, буду выставлять
свои произведения на предварительное печатление, ПР и т.п. Надеюсь
и на остальных коллег. Начинаю:



С уважением.

jantar пишет:

Пардон, даю решение:
12,10,45,40,19,10,21,4,2 и всем известный, его величество Гу... X.

С уважением.

Volk пишет:

jantar пишет:

Пардон, даю решение:
12,10,45,40,19,10,21,4,2 и всем известный, его величество Гу... X.

С уважением.

- Масса побочных.,
- туристы 1 и 6 , никаким боком не играющие в комбинационной фазе.,
- низкая оценочная шкала произведения...
========
Короче, подлинный мрак...
Выкинуть и забыть этот страшный сон...

элиазар скляр пишет:

№1835

Классично !!!
Однако было ч. п. 13 вместо ч. п. 12.17...
6-7
30.8.3.8(28 !!!)23
Произведение классика АФ должно понравиться классику АМ...