Позиции Алемо-64

Поскольку сдуру обещал поддержать моих коллег на маленькой доске и поучаствовать в соревнованиях, то этим постом открываю тему. Шедевров пока нет, но ... надеюсь будут Наверное придётся потратиться на программку. Пока же потихоньку начал смотреть на этом форуме композции коррифеев-64: Савченко, Камчицкий, Коготько, Шклудов.

Давненько я не составлял в русские шашки, последний раз наверное лет 35 назад ! Телега композиции с тех пор далеко ушла ... то ли вперёд, то ли в сторону

Всем привет из далёкой Американщины,

Алемо

Александр, не "сдуру", а правильно делаете. У Вас были довольно интересные вариантные находки. Ваш аналитический ум при желании работать на малой доске найдет еще не одно интересное произведение. Откровенно говоря я давно жду Вашего участия в МК по русским миниатюрам! А еще советую обратить внимание на работы Сапегина, Гребенко, Витошкина, Устьянова. Впрочем есть оригинальные произведения не только у них. Удачи Вам!

Доброе слово и кошке приятно, спасибо за поддержку. Торжественный момент, оркестр музыку - моя первая проблема на маленькой доске (был правда ещё провальный этюдик и несколько фантазий на чужие темы)


А. Моисеев, 3-30-2012

e3(d2 A)f8.c1(b2)c5(a1)b2.c5+.
A (f2)f8.e1(d2)c5(c1)d2.c5+.

Странная вариантность - с одной стороны вроде бы секвенция, а с другой стороны вроде как то по разному.

Так бывало ?

Вот теперь и нужна программка, чтобы ответть на вопрос: проходит ли идея вот в таком виде:

Ход чёрных


Правда ещё нужно будет найти ход белых, но это уже потом. Может быть можно закрутить вариантность привода белой дамки на с1-д1 веселее ... подумаю.

Наумович

Наумович пишет:Доброе слово и кошке приятно, спасибо за поддержку. Торжественный момент, оркестр музыку - моя первая проблема на маленькой доске (был правда ещё провальный этюдик и несколько фантазий на чужие темы)


А. Моисеев, 3-30-2012

e3(d2 A)f8.c1(b2)c5(a1)b2.c5+.
A (f2)f8.e1(d2)c5(c1)d2.c5+.

Странная вариантность - с одной стороны вроде бы секвенция, а с другой стороны вроде как то по разному.

Так бывало ?

Вот теперь и нужна программка, чтобы ответть на вопрос: проходит ли идея вот в таком виде:

Ход чёрных


Правда ещё нужно будет найти ход белых, но это уже потом. Может быть можно закрутить вариантность привода белой дамки на с1-д1 веселее ... подумаю.

Наумович

Первая???
А это тогда что: http://plus.gambler.ru/tavlei/igra/person_4c.htm

А. Моисеев, 3-30-2012

e3(d2 A)f8 [d8, a3+].c1 [a3+](b2)c5(a1)b2.c5+.
A (f2)f8.e1(d2)c5(c1)d2.c5+.

Вариант А цел.

Вот теперь и нужна программка, чтобы ответть на вопрос: проходит ли идея вот в таком виде:

Ход чёрных

1(b2), c1(a3, c3)=

Но вот в качестве полипроблемы обработать можно быстро:



e3, d6 сохраняя оба варианта!

Admin пишет:Первая???
А это тогда что: http://plus.gambler.ru/tavlei/igra/person_4c.htm

Одна позиция в русские шашки этюд, а другая - комбинация. Обе позиции составлены примерно в 1973 году, когда мне было 14 лет, то есть почти 40 лет назад ! Бог знает когда это было: пацан в бессознательном возрасте с комсомольским значком и званием кандидата в мастера спорта

Мерси за разбор полётов.

Admin пишет:Но вот в качестве полипроблемы

Если бы я хотел полипроблему, то просто в исходной позиции поменял бы простую С5 на дамку

Какая программа лучше ? А собственно говоря по барабану, главное - ЭБД. Ну скажем так - какая самая крутая и удобная в общени ?

Какая программа лучше ? А собственно говоря по барабану, главное - ЭБД. Ну скажем так - какая самая крутая и удобная в общени ?

Я привык к "Тундре". Мне она лучше.

Если бы я хотел полипроблему, то просто в исходной позиции поменял бы простую С5 на дамку

Есть небольшая разница между черной дамкой на с5 и белой - на f8...
Черную на с5 надо еще привести, а белую на f8 поставить гораздо легче. А потому моя попытка ближе к тому, чтобы всё же как-то из дамочной поли сделать бездамочную...

Например такая попытка (под забракованный вариант):



f8, d6, hc1+

и даже



d6(e5), f8, d6, hc1+

Пётр, спасибо за попытку помощи. Но всё-так худо бедно гроссмейстер то я, поэтому техническая помощь не нужна.

Давай сделаем так - я эту идею пока оставляю до лучших времён, когда приобрету прогу, тогда обязательно вернусь.

Сейчас ж меня вот что интересует - яляется ли эта идея новой: каждый из вариантов в отдельности и объединение ? Хочу понять насколько у меня работаёт "чутьё на новизну" в русских шашках

Это вопрос к Полевому. Или Ляховскому. Или Гимбутасу...
Лично я думаю, что в этюдах могло и быть.

Admin пишет:Лично я думаю, что в этюдах могло и быть.

Как раз в этюдах маловероятно - ведь в каждом из вариантов мотив "разомкнутый" с готовым ударом.

Блин, а один ППР то композиционный !

f8.a3xc1(b4)a3(в2)c5.b2.c5+.



Если бы ещё и его сюда ввернуть - была бы конфекта

A. Moiseyev, 3-30-2012

e7+ с 1 КВ и одной секвенцией. Уж больно классически смотрится, наверняка было

Наумович пишет:
A. Moiseyev, 3-30-2012

e7+ с 1 КВ и одной секвенцией. Уж больно классически смотрится, наверняка было

Можно считать, что секвенции нет, так как: e7(f4:b4), c5/h6+

Admin пишет:Можно считать, что секвенции нет

Cеквенция есть, но не та, о которой ты писал

e7(f8xb4)c5.a3(a1 VP1)ab2.e3.e3+. VP1 (d2)e3(a1)b2.e3+.

Или всё-таки не секвенция ?

Нет. Конечно же нет - это не секвенция. (Это уже влияние Volf-а). Это нормальные варианты!

Admin пишет:Это нормальные варианты!

Чешу репу Как автору приятно, что добавился 2-й полноценный вариант хотя бы у одного судьи, но внутренний голос шепчет ...

Это хорошо, что "репу", а не спину!
Значит крылышки еще не растут.
Второй вариант в эндшпиле... А вот этот эндшпиль уже с огромной вероятностью мог встречаться в этюдах.

Ну насчёт корифея это Вы про меня громко сказали. Я себя к корифеям не отношу. Если нужна помощь в проверки позиций всегда буду рад помочь. С УВ. А. Савченко.

Admin пишет:Второй вариант в эндшпиле... А вот этот эндшпиль уже с огромной вероятностью мог встречаться в этюдах.

Не катит ! В качестве полноценного ИП, а не доноса, принимаю только позиции с ПОЛНЫМ 2-х вариантным мотивом, а не одним из вариантов ... иначе мы далеко можем уйти

Анатолий пишет:Если нужна помощь в проверки позиций всегда буду рад помочь.

Пока не приобрету прогу - очень даже может быть, что помощь нужна.

Наумович пишет:...

Анатолий пишет:Если нужна помощь в проверки позиций всегда буду рад помочь.

Пока не приобрету прогу - очень даже может быть, что помощь нужна.

Ели желаете присылайте на проверку на ПР. Мой адрес savchenko1982@ukr.net С УВ. А. Савченко

Наумович пишет:

Admin пишет:Второй вариант в эндшпиле... А вот этот эндшпиль уже с огромной вероятностью мог встречаться в этюдах.

Не катит ! В качестве полноценного ИП, а не доноса, принимаю только позиции с ПОЛНЫМ 2-х вариантным мотивом, а не одним из вариантов ... иначе мы далеко можем уйти

Например так:

Июнь 03, 2010 пишет:Побочные находки:

П.Шклудов, 2010г.



be3(a1 A), ab2(d2), a7!, e3, g1+
A(g1), a7(b6), g1(a1 B), ab2, e3+
B(d2), e3(a1), b2+

А. Моисеев, 3-30-2012

e3(d2 A)f8.c1(b2)c5(a1)b2.c5+.
A (f2)f8.e1(d2)c5(c1)d2.c5+.

Странная вариантность - с одной стороны вроде бы секвенция, а с другой стороны вроде как то по разному.


Это - не секвенция, а два разных варианта, заканчивающихся одним финальным мотивом.
Довольно не плохо для начала. Главное ,что мысль работает в правильном направлении: поиске вариантных идей! А все остальное придет с наработанным опытом. С нетерпением жду очередных вариантных миниатюр!