Пупкин Василий, 2020 плюс
Участников: 2
Планета :: Шашки :: 64 + 100 = ?
Страница 1 из 2
Страница 1 из 2 • 1, 2
Пупкин Василий, 2020 плюс
Пупкин В.
17.28.37.18.23-19.27.1.40.39.27+
17.28.37.18.23-19.27.1.40.39.27+
Последний раз редактировалось: Volk (Ср Фев 26, 2020 1:48 am), всего редактировалось 1 раз(а)
Volk- Сообщения : 936
Дата регистрации : 2012-01-29
Re: Пупкин Василий, 2020 плюс
Пупкин В.
41.5.13.46-«мельница»+
41.5.13.46-«мельница»+
Volk- Сообщения : 936
Дата регистрации : 2012-01-29
Re: Пупкин Василий, 2020 плюс
Пупкин В.
32.23.10.41.5.40.17+
32.23.10.41.5.40.17+
Volk- Сообщения : 936
Дата регистрации : 2012-01-29
Re: Пупкин Василий, 2020 плюс
Volk пишет:Пупкин В.
17.28.37.18.23-19.27.1.40.39.27+
Чтобы не сбивать с толку базодержателей: Пупкин - это псевдоним Г.Андрееваса (Рига, Нидерланды).
Re: Пупкин Василий, 2020 плюс
Пупкин В.
40(-)1.23.4.47(39)33(28)24(32)42(20)15(37)47+
40(-)1.23.4.47(39)33(28)24(32)42(20)15(37)47+
Volk- Сообщения : 936
Дата регистрации : 2012-01-29
Re: Пупкин Василий, 2020 плюс
https://fmjd.org/dias2/save/16918669173.png
Вспомянулась на эту идейку неопубликованная поза Василия Пупкина ''Трагическое танго''.
вечерний звон от ДК 16918669173
Рассказываю примерно как фантазёр Вася расписывал мне решение.
ef2-белый франт приглашает чёрную даму потанцевать
(b6)-дама контригрово согласна
c7.d6.e7.а7-танец закончился
(d2)-дама пытается улизнуть
fe3.af2-приходится прикладывать усилия, как и Ване Ивацко, чтобы удержать даму
(hg3)h4(e3)e1-дама отчаянно сопротивлялась, но всё закончилось хорошо ! Сдалась !!!
===================
Почему танго трагическое ?!!!
Весьма вероятно (хотя не факт) ПР после ef2(b6)d6......d4(c5)b6(e5)f6(d4)h8(e3) далее мутня с деталью Боннера...
В вердикте я Васе отказал.
Такая вот история...
П.Ш.
Зря...
А я не откажу - ef2(b6)d6+ а после d4(c5)b6(e5)f6(d4)h8(e3) =
Впрочем, тематика с эндшпилями оказалась упрямой для оформления - но заигранной...
1. 2.
https://fmjd.org/dias2/save/16918365883.png
https://fmjd.org/dias2/save/16917602512.png
1.
c3, a3(ab4), d4, a7, e3, b8(e3), f2, a7+
И.Ивацко "Минская правда" 07.08.2007г. Чемп.МО-2007г. ГШ №11.
2.
c3(b2), e3(e5), b8, e3, g3, f2+
А.Баланюк "Ладья" 21.06.2014г.
Re: Пупкин Василий, 2020 плюс
Пупкин В.
https://fmjd.org/dias2/save/16919662673.png
I ab2(d2)e3,a3, a5, e5, e3, c3, e7(f6), g5, f2+
I b6? (a5)=
ИП: Е.Гусев, 1977, 16 Всесоюзный конкурс (вне конкурса)
https://fmjd.org/dias2/save/16919957042.png
e5(d2), cd4...+
https://fmjd.org/dias2/save/16919662673.png
I ab2(d2)e3,a3, a5, e5, e3, c3, e7(f6), g5, f2+
I b6? (a5)=
ИП: Е.Гусев, 1977, 16 Всесоюзный конкурс (вне конкурса)
https://fmjd.org/dias2/save/16919957042.png
e5(d2), cd4...+
Re: Пупкин Василий, 2020 плюс
Пупкин В.
ab4.e3.c5-вариантный присос на выбор
(b6VP-1)-выбор присоса g3
c5(b4)-присос g3 остаётся
h6-выбор боя за белых
(f2)-присос пал с выбором боя
g3.b8-выбор боя за белых+
VP-1(f2)-присос под две шашки зависает в воздухе
g3-выбор боя...
(b6)-выбор боя...
ab4.e3.c5-вариантный присос на выбор
(b6VP-1)-выбор присоса g3
c5(b4)-присос g3 остаётся
h6-выбор боя за белых
(f2)-присос пал с выбором боя
g3.b8-выбор боя за белых+
VP-1(f2)-присос под две шашки зависает в воздухе
g3-выбор боя...
(b6)-выбор боя...
Re: Пупкин Василий, 2020 плюс
Пупкин В.
https://fmjd.org/dias2/save/16929039211.png
https://fmjd.org/dias2/save/16929973554.png
h4.f4.h8.a7.f8+
d2.ef4.h8.a7.a3(g7).b2(h6).c3(g5).d2(h4).e1(b4).a5.b6(h2).g1+
https://fmjd.org/dias2/save/16929039211.png
https://fmjd.org/dias2/save/16929973554.png
h4.f4.h8.a7.f8+
d2.ef4.h8.a7.a3(g7).b2(h6).c3(g5).d2(h4).e1(b4).a5.b6(h2).g1+
Re: Пупкин Василий, 2020 плюс
Admin пишет:
Чтобы не сбивать с толку базодержателей: Пупкин - это псевдоним Г.Андрееваса (Рига, Нидерланды).
Почти не сбил !
Андреевас - литовская фамилия.
Рига - город в Латвии.
Нидерланды - бывшая Голландия.
Volk- Сообщения : 936
Дата регистрации : 2012-01-29
Re: Пупкин Василий, 2020 плюс
Как бы отвечать мелкому мошеннику на Мифовском сайте - занятие бессмысленное.
Андрюша (или его израильский демократ) безбожно стирает ненравящиеся ему посты.
Надеюсь, на Планете мои посты протянут дольше...
Выбрал для публикаций топик Василия Пупкина, так как он любезно дал своё разрешение !
=======================================
Насчёт авторства.
Шашки - самый демократичный вид спорта/творчества !
Шашечным творчеством может заняться не только умный и сильный - но и слабый и больной с диагнозом типа "шизофреник".
Для того, чтобы все (умные и тупые) могли быть участниками шашечного процесса - базовладельцы дают авторство всем несовпадающим с Предком позам.
Даже если это тупо перестановка шашки с3 на с5.
=======================================
Настоящие судьи не пользуются терминами типа "идея украдена".
А пользуются терминами "достаточный авторский вклад"/"недостаточный авторский вклад" (в Предка).
В стародавние добрые времена "недостаточный авторский вклад" оценивался оценкой "Б/O".
Т. е. как бы какая-то оценка положена - но из-за недостаточного обогащения/улучшения позы Предка выставляется прототип нолика во избежание нервных потрясений автора оценкой типа "плинтус".
======================================
Что касается позы Пети - даю его позе оценку "Б/O".
И не советую Пете участвовать с этой позой в каком-либо соревновании !
======================================
Теперь рассмотрим мурло мелкого мошенника, возомнившего себя "великим тренером" !
======================================
Почитывая книжку Ляховского/Савченко "Мудрая и вечная", на глаза Андрюше попалась поза:
Ляховский А., "Белнива", вып. 155, 2005-11-16
Наш доблестный мелкий мошенник (по жизни) сразу заприметил возможность перестановки б. п. h4 на h2
Однако тупо переставить - сразу запалят совсем уж недостаточный Андрюшин авторский вклад.
Поэтому, как человек мерзопакостный, но не глупый, Андрюша стал расширять свой авторский вклад путём добавления фазы "вступление".
Благо перестановка шашки на h2 вступительной фазе очень этому поспособствовала.
Однако возникла проблема - побочные решения.
Методом научного тыка счастливым образом нашлось и решение - СИПовый (в какой-то мере) финал с накидыванием комбинационного "свидетеля" на поле f8.
С выдохом "и так сойдёт" наш "великий тренер" прекратил работу над устранением халтурной детали f8 путём задействования её (к примеру) в ЛС.
Фомин А.
=========================
Достаточен ли Андрюшин авторский вклад в Предка Соломоновича - пусть сначала выскажется сам мелкий мошенник !
=========================
Как бы там ни было - я могу похохмить над "великим тренером" Андрюшей. Или над тренировочной позой Пети.
Но не могу отнять авторство ни у Пети, ни у Андрюши !
Андрюша (или его израильский демократ) безбожно стирает ненравящиеся ему посты.
Надеюсь, на Планете мои посты протянут дольше...
Выбрал для публикаций топик Василия Пупкина, так как он любезно дал своё разрешение !
Простая идея украдена у автора этого поста путем публикации изговененной Плагиатором авторской миниатюры А. Ф......
Но, поскольку это супермелочевка с огромной вероятностью повтора в практической игре и композиции, предполагаемый ее хозяин даже не стал фиксировать......
Тем не менее Приспешник Шер-Хана не постеснялся зашакалить.............
=======================================
Насчёт авторства.
Шашки - самый демократичный вид спорта/творчества !
Шашечным творчеством может заняться не только умный и сильный - но и слабый и больной с диагнозом типа "шизофреник".
Для того, чтобы все (умные и тупые) могли быть участниками шашечного процесса - базовладельцы дают авторство всем несовпадающим с Предком позам.
Даже если это тупо перестановка шашки с3 на с5.
=======================================
Настоящие судьи не пользуются терминами типа "идея украдена".
А пользуются терминами "достаточный авторский вклад"/"недостаточный авторский вклад" (в Предка).
В стародавние добрые времена "недостаточный авторский вклад" оценивался оценкой "Б/O".
Т. е. как бы какая-то оценка положена - но из-за недостаточного обогащения/улучшения позы Предка выставляется прототип нолика во избежание нервных потрясений автора оценкой типа "плинтус".
======================================
Что касается позы Пети - даю его позе оценку "Б/O".
И не советую Пете участвовать с этой позой в каком-либо соревновании !
======================================
Теперь рассмотрим мурло мелкого мошенника, возомнившего себя "великим тренером" !
======================================
Почитывая книжку Ляховского/Савченко "Мудрая и вечная", на глаза Андрюше попалась поза:
Ляховский А., "Белнива", вып. 155, 2005-11-16
Наш доблестный мелкий мошенник (по жизни) сразу заприметил возможность перестановки б. п. h4 на h2
Однако тупо переставить - сразу запалят совсем уж недостаточный Андрюшин авторский вклад.
Поэтому, как человек мерзопакостный, но не глупый, Андрюша стал расширять свой авторский вклад путём добавления фазы "вступление".
Благо перестановка шашки на h2 вступительной фазе очень этому поспособствовала.
Однако возникла проблема - побочные решения.
Методом научного тыка счастливым образом нашлось и решение - СИПовый (в какой-то мере) финал с накидыванием комбинационного "свидетеля" на поле f8.
С выдохом "и так сойдёт" наш "великий тренер" прекратил работу над устранением халтурной детали f8 путём задействования её (к примеру) в ЛС.
Фомин А.
=========================
Достаточен ли Андрюшин авторский вклад в Предка Соломоновича - пусть сначала выскажется сам мелкий мошенник !
=========================
Как бы там ни было - я могу похохмить над "великим тренером" Андрюшей. Или над тренировочной позой Пети.
Но не могу отнять авторство ни у Пети, ни у Андрюши !
Volk- Сообщения : 936
Дата регистрации : 2012-01-29
Re: Пупкин Василий, 2020 плюс
Гена, я добавлю - https://planet-ka.forum2x2.ru/t1065p375-topic#37156
А за Веру Бутко ты уж извини...
Убрал и твой и свой посты.
Не будем мешать девушке фантазировать!
Хотя... Она скорее всего и не узнает об этом обсуждении.
А за Веру Бутко ты уж извини...
Убрал и твой и свой посты.
Не будем мешать девушке фантазировать!
Хотя... Она скорее всего и не узнает об этом обсуждении.
Re: Пупкин Василий, 2020 плюс
Admin пишет:Д.Соловьев, 2023г.Доброе утро,Пётр Александрович!
Я абы что стараюсь всё же не давать,
легко "шедевры" только "гению" клепать.
https://fmjd.org/dias2/save/16979625297.png
a7,c1,c5,c7,d6,e5,h6//a3,a5,b8,e3,f6,f8,g7+
b6,e7 (fd6a),c5,b8,bf4a5 (e3),e1+
a ... (bd6),c5,b8,d2+.
Без шашек а3 и с1 чпр:
b6,e7 (fd6),a3,ze7!,b8 (b6),h4!+
z f8?,b8 (b6),a7 (c3!=).
С уважением,Дмитрий.
Уж лучше без а3 и с1.
Тогда поза подпадает под жанр "португальская композиция" - позиция с высококатегорийным финалом и побочным решением с высококатегорийным финалом, отличающимся от VP
=========================
Вспомянулась поза на тему, выраженную Соловьёвым.
Пупкин В.
Volk- Сообщения : 936
Дата регистрации : 2012-01-29
Re: Пупкин Василий, 2020 плюс
Volk пишет:
Пупкин В.
И.Навроцкий:
Владимир Афимин (Симферопль)
Шестой чемпионат Минской области 2008
№13. 8,0 очка Белые: a7,b2,b6,c7,d2,g5 (6). Черные: a3,a5,b8,d4,d6,e5,g7 (7)
Re: Пупкин Василий, 2020 плюс
АНТЭК пишет:Добрый вечер!
№1.
№1. L (h6-g5) d6-e7 (b8:b4) - исходная: b2, d8, g1 (a3) f2, e3, d8 X.
Только с дороги. Поэтому на сегодня всё!
Завидущий Плюшкин Белорусского композа умудрился своими творческими двумя полуходами сбацать ухудшизм !
Первое - вылез из миниатюрного жанра.
Второе - добавил глупый доклег !
Молчу про то, что после двух полуходов дальнейшее стырено у Пети !
================
На самом деле в неопубликованном творчестве Василия Пупкина была поза с первым ходом cd8(a:c7)...
Но он её не стал публиковать из-за отврата "избиение младенцев" (первого хода в дамки в комбофазе).
Насколько я помню, он где-то опубликовал упрощённую версию, но без "избиения младенцев".
Пупкин В.
Решение специально расписываю для Андрюши !
- размен белых (А): g7.g1 -
- размен чёрных (B): (a3.а7) -
- размен белых (А): e3.e3x
Непрерывная до натурели комбинашка состоит из трёх частей.
Volk- Сообщения : 936
Дата регистрации : 2012-01-29
Re: Пупкин Василий, 2020 плюс
АНТЭК пишет:Добрый вечер!
№1.
№1. L (h6-g5) d6-e7 (b8:b4) - исходная: b2, d8, g1 (a3) f2, e3, d8 X.
Только с дороги. Поэтому на сегодня всё!
Будем искренними - хвост - (a3) f2, e3, d8+ - всё же придумал Д.К.
Но к хвосту он дал непотребщину:
h6...+
Сетовать на то, что "только дамочная", когда на поверхности лежит обработка без дамок в начальном положении - это явный признак голопомпоевропеизма!...
Похоже на торопливое поведение вора в чужом огороде... когда второпях выносит пару огурцов и полные ботинки мочи - страшно...
Куда торопимся??? Работать надо вдумчиво! А не торопливо воровать.
А то что получается: свой "гривенник" потерял, к чужому завистливо примазался, но ни секунды не работал...
А Андреев - действительно мастер - за ночь придумал еще два вступления! Которые Д.К. наверняка от жадности захочет стибрить.
Маленький совет Камчицкому - диаграммы можно сделать еще большими!!! Таким образом увеличив иллюзорную значимость их для композиции:
(Впрочем, в позиции на большой диаграмме можно: g7, f6 и далее преимущество белых. Надо еще проверять хватит ли его для победы.)
Re: Пупкин Василий, 2020 плюс
Будем искренними - хвост - (a3) f2, e3, d8+ - всё же придумал Д.К.
Но к хвосту он дал непотребщину:
h6...+
Сетовать на то, что "только дамочная", когда на поверхности лежит обработка без дамок в начальном положении - это явный признак голопомпоевропеизма!...
Вспомянулся анекдот.
Кушают водовку Витя и Петя.
Петя спрашивает Витю: "А что ты можешь сказать о Диме К. ?!!! "
Витя (медленно под влиянием зелёного змия): "Изззвращщщеннец "
Петя: "Почему ???! "
Витя: "Ллюббитт ддамм "
Петя (перебивая): "Так это же хорошо !!! "
Витя: "Оддногллаззых ! "
=====================
Одновариантные дамочные проблемы - способ затянуть новый народ в секту составителей.
Типа верхи считают, что народ рекой попрёт в шашечную композицию.
На самом деле это самый лёгкий способ составнуть чего-либо для обывателя. Как правило, обывателю проще налепить дамку, чем решить возникшие составительские трудности.
Поэтому и растут, как грибы после дождя, поделки от неудавшихся замыслов проблемного/этюдного жанров.
Как правило, никто из мастеров не опускается до составления в дамочных циклопиках.
А если и опускаются - ставят перед собой тематические задачи.
==========================
Одновариантная дамочная проблема плоха тем, что ИПешно засирает бездамочные проблемы/вариантные этюды, которые могут быть сейчас или в будущем составлены.
И если активно развивать этот жанр - лет через двадцать их станет в базе столько же, сколько всех остальных жанров вместе !
======================
Если уж верхи хотят развивать этот жанр - то надо, чтобы немного усложнить составительскую задачу, хотя бы составить тематический набор элементов, при котором Одновариантная (тематическая) дамочная проблема стала бы в ряд с традиционными жанрами.
Тематический набор может быть типа двух ТУ (белых и (или) чёрных) в одном произведении; бой белых на протяжении пяти ходов подряд в прямой комбинации; условная жертва дамки на протяжении двух ходов подряд и прочая...
АНТЭК пишет:Удивительно, но так не было!!
e3 (df2 A) fe5, eg3, e1 X A (g1) a7, g3 X
Развеселил Димон !
Эта поза стояла на доске у каждого второго составителя !
В том числе и у меня лет пятнадцать назад.
Но для публикации надо сначала решить философский вопрос - является ли дерьмо, блестящее золотом, золотом ?!!!
Или дерьмом ???
=================
Вариант А является некомпозным из-за излишних шашек белых для выигрыша.
Поэтому История довольно долго ждала Плюшкина, который подберёт блестящее дерьмо и выдаст циклопик за этюд.
=================
Я частично решал техтрудности схемы в миниатюрных сотках. Но так сходу позу не припомню.
В русских техтрудности схемы решал:
Устьянов С., 15 ЧУ, ДП-13, 2015 г.
fe5(f6A)d6...x
A(d6)g3...x
Volk- Сообщения : 936
Дата регистрации : 2012-01-29
Re: Пупкин Василий, 2020 плюс
В.Пупкин позвонил мне. Сказал, что у него были когда-то такие позиции:
е5+ hg3, b2, e5+ e5+ d6, e5+
https://fmjd.org/dias2/save/16982322754.png
https://fmjd.org/dias2/save/16982323973.png
https://fmjd.org/dias2/save/16982324617.png
https://fmjd.org/dias2/save/16982325792.png
Были и еще... Но он их отдал В.Смыковскому!
е5+ hg3, b2, e5+ e5+ d6, e5+
https://fmjd.org/dias2/save/16982322754.png
https://fmjd.org/dias2/save/16982323973.png
https://fmjd.org/dias2/save/16982324617.png
https://fmjd.org/dias2/save/16982325792.png
Были и еще... Но он их отдал В.Смыковскому!
Re: Пупкин Василий, 2020 плюс
А.Фомин: https://damforum.nl/bb3/viewtopic.php?f=33&t=8464&start=75 и https://minietiud.forum2x2.ru/t401-topic
Д.Соловьев, сегодня указал на ППР:
С хода а3 - фрагмент этюда А.Мишина.
Последовавшая после этого атака клеветы от Фомина успешно отбита.
Клеветник сбежал в свои окопы - откуда матерится и плюётся...
По этому поводу Василий Пупкин (не путать с сержантом Пупкиным) припомнил свою дошкольную работу:
он же добавил еще одну - уже школьную:
Д.Соловьев, сегодня указал на ППР:
Добрый день,Пётр Александрович!
Мы можем высказать лишь только сожаленье,
коль с ППэР находим продолженье,
Позиция А.Фомина:
a3,b2,c3,d2,f2,g3,h6//a5,b6,c7,d6,e7,h4,h8+
"МиФ" - "Пустячки" - https://minietiud.forum2x2.ru/t401-topic
ППР:
de3+,например:(bc5),cd4 (cb4),c5,a3 (cd6),c5,g7,e5,a3 (d6), f4 (c5),e5 (ab4)d6,c5 (f6),d6 (g5),c7 и т.д.+.
С уважением,Дмитрий.
С хода а3 - фрагмент этюда А.Мишина.
Последовавшая после этого атака клеветы от Фомина успешно отбита.
Клеветник сбежал в свои окопы - откуда матерится и плюётся...
По этому поводу Василий Пупкин (не путать с сержантом Пупкиным) припомнил свою дошкольную работу:
В.Пупкин, 1965г.
https://fmjd.org/dias2/save/16992682403.png
e5(d6), g3, g7(f6), e5, e3, c3, a7(b4), b8(a3), e5+
он же добавил еще одну - уже школьную:
В.Пупкин, 1975г.
https://fmjd.org/dias2/save/16992899378.png
f6(c3 VP1), b4(a5), a3, f8(d2), e5(d6), c5, cf2, f2(e7), e3 – А.Мишин, 1926г. – (d6 A), f4(c5), e5(ab4), d6, c5(f6), d6(g5), c7(f4), b8(e3), f2, a7+ A(f6), f4+ VP1(g7), f8, ab4, a3…+
Re: Пупкин Василий, 2020 плюс
АНТЭК пишет:На мой взгляд, лучше оригинальный, пусть и неэкономный финал, чем бородатые экономные финалы. :lol:
Ну а для одного бородатого любителя гонять сами знаете что...
Спецвыпуск в назидание сами знаете кому. :lol:
1 2 3
№1. d6, f6, f4, e3 (f4) g5 (e7) f6, f6 X (финал категории А)!
№2. d6, f4, e3...X. №3. a3, e3...X.
P.S. Дядя Петя, а такой финал Вас устроит? Или категория B и C Вам больше по душе? :lol:
Финал устроит.
Не устраивает неуёмная жажда Дмитрия Плюшкиновича делать из конфетной массы говенное изделие !
==========
В самом тюке нет ничего хорошего или плохого - но тупизной является вылезание при помощи тюка из супермалюточного жанра (до 4-4) в миниатюрный (4-5/5-4 до 6-6).
Как бы чем больше шашек - тем больше требований к комбинашке.
==========
Настоящий художник задействует все шашки в комбинации до мотива/финала.
Шашечный недоросль же накидывает шашки для композиционности решения. А потом спорит с пеной у рта, что она что-то там устраняет.
В халтуренциях Дмитрия Плюшкиновича видно, что шашка d8 не мешает белым выиграть таким же комбоспособом.
А это уже СИПовые последствия.
=========
Показываю шедевроид Василия Пупкина, где все шашки задействованы в комбофазе и где автор не вылез из супермалюточного жанра !
Пупкин В.
Мотивная шашка d8 - элемент конструкции. Без неё авторский замысел не проходит из-за необходимости боя f6:d8
h6(g5)f4 - мотивная шашка h4 создаёт дополнительное (условное) направление боя. Как бы два удара в одном флаконе.
(g5) - мотивная шашка g5 задействована боем с поля е3
е3 - мотивная шашка е3 задействована боем с поля с1
=============================
Все шашки задействованы в комбофазе. Никакого СИПа не может быть даже если мотив ранее встречался !
=============================
Недорослей прошу не беспокоить Василия насчёт авторства !!!
Fomin пишет:Раньee было известно.АНТЭК пишет:Просматривал избранные свои партии из чемпионатов Могилёва и Могилёвской области.
И наткнулся на довольно любопытный фрагмент из партии (см. диаграмму).
Д.Камчицкий-П.Шклудкин - 1978г.
В этой позиции бобруйчанин в цейтноте поставил дамку на e1??
Надо было играть c3! - и у белых безнадёжно... :cry:
Далее последовало - d2! (c3) b6! c5, d8 - и Павел остановил часы.
Довольно неожиданная и поучительная развязка, особенно - для начинающих. 8)
А. Фомин, журнал «Шашки», № 10, 1978 г.
6-й чемпионат Москвы по шашечной композиции, 1979 г. (8 очков)
1.gh6 fg5 2.d:f6 cb6 3.cd4 ba5 4.de5 a:c3 5.e:c7 d:d4 6.e:c5 g:g1 7.f:d8 h:f2 8.hg7 h:f6 ;9.d:a5: g:b6 10.a:c7/d8 x
Эту идею , опубликованную в журнале "Шашки"-10-1978 г. прикарманил себе первоначально
А. Ленточкин (см. "Шашки"-12-1984 )..
Правда по сравнению с предшественником А. Ленточкину удалось оживить вариант с боем черной дамки на поле " b6 "(он добился экономичности финала в этом варианте ), что позволило ему считаться автором своего новодела.
В 2005 г (2007 г. ?) упрощенную вариацию проблемы автора этого поста прислал на конкурс Минской области М. Левандовский , где незаслуженно получил положительную оценку.
Много лет спустя автору удалось добиться лучшего воплощения своей идеи.
1.ef6 cb6 2.f:d8 3.dc3 4.e7 g1 5.f8 6.fc5! и т. д. x
Тренер все-таки решил опубликовать на международном форуме бездамочную вариацию очередного новодела на эту тренерскую идею .
Однако пользы от этой публикации новому аранжировщику ждать не стоит.
Ежели рассматривать позы Фомина как практические композиции (с базовыми требованиями) - позы действительно отличные.
Если как комбопроблемы - то так себе !
За дуальный финальный бой в первой позе судья сходу должен был поделить оценку на два. Так как конфетная масса сходу превратилась в говенное изделие/полуфабрикат без шансов на мастерскую заценку.
Во второй позе финал точный. Но мусорный. Харакири в данном случае использовать нельзя - а в Мозеровских исключениях сей мотив не значится.
Но мусорный финал - пол беды. Бедой является халтурный накид ч. п. b8 на шашечную доску.
И без неё авторский замысел великолепно проигрывается. Вроде даже без ПР, только финальный удар точнее.
Так как ч. п. b8 до обрыва решения нигде не задействована - её можно считать статистом.
Утверждение Андрюши
расчитано на шашечных лохов типа Камчицкого !удалось добиться лучшего воплощения своей идеи
Volk- Сообщения : 936
Дата регистрации : 2012-01-29
Re: Пупкин Василий, 2020 плюс
По следам вчерашней находки!!
№1. №2.
№1. h4, f4, e3 (f4) g5 (e7) f6, f6 X.
Василий Пупкин отказался от данной редакции. Хотя может быть и зря...
Он не плодит варияйца, хуже по качеству, как в случае с позами 2-5.
===============
Если заценка позы близка к стоочковому району (95+), имеет значение готовый удар в начрасе. Если есть ГУ в начрасе - то идеальным улучшизмом считается добавление вступительной фазы типа hg3(fe7)...
Без ГУ в начрасе улучшизм в виде вступительной фазы не требуется, хотя и не помешает.
Вторая причина - "засранец" d2.
По законам шашечнокомпозиторской красоты после нулевого хода белых без нападения на силы чёрных (к примеру, gf6) чёрные обязаны идти в дамки.
Если они этого не делают - то и появляется "засранец", влияющий на впечатление и очковые потери.
Сравни свой нулевой ход с нулевым ходом Классика.
Димон: 0. gf6 (fe7 ??? вместо хода в дамки de1 по умолчанию)
Классик: 0. ef6(cd2 !!! - стремление в дамки здесь ненаказуемо...)
==============
Но тут есть возможный фактор, из-за которого можно одобрить стыр Димоном подмёток у Васи Пупкина.
==============
В принципе Вася против ЛС и ОЛС в проблемном жанре. Это территория этюдистов.
Но допускает применение ЛС и ОЛС только и исключительно к первому ходу белых.
К примеру, если взять позу № 2 - то тюковый перевод материала еd6 смотрелся бы уместнее/веселее при наличии ЛС.
Короче, в подмётке Димона присутствует композный ОЛС:
лс: f4?(e7:g5 ОЛС)=
ОЛС: (e3:g5 ? - прикольный обратный присос чёрных под две белые шашки)e3(h4)d4.f4x
Volk- Сообщения : 936
Дата регистрации : 2012-01-29
Re: Пупкин Василий, 2020 плюс
Fomin пишет:АНТЭК пишет:Очередная оригинальная находка!!
c7, b6, f4, g1 X. Интересно, встречался ли такой финал?!
Хорошо смотрится только выбор промежуточного боя на "меньшинство ", а вовсе не финал.
Эту работу можно улучшить.
Вот подарочная вариация от тренера .
1.ab6 2.bc7 etc. x
Возможна и такая обработка темы.
ed2, fg3, ab6, d2:e1, g7, c3/g3, g3/c3 x
Два маляра тренируются в покраске забора. И думают, что они художники !
=======================
Чтобы убедиться в халтурности работ, нужно снять ч. п. h2 в первых двух позорциях и ч. п. а3 в третьей позорции.
И проиграть авторский замысел.
Выяснится, что авторский замысел и без статиста полностью выигрышно выполняется.
А статист халтурщиками накинут, чтобы там что-то срослось...
Volk- Сообщения : 936
Дата регистрации : 2012-01-29
Re: Пупкин Василий, 2020 плюс
Volk пишет:
Два маляра тренируются в покраске забора. И думают, что они художники !
=======================
Чтобы убедиться в халтурности работ, нужно снять ч. п. h2 в первых двух позорциях и ч. п. а3 в третьей позорции.
И проиграть авторский замысел.
Выяснится, что авторский замысел и без статиста полностью выигрышно выполняется.
А статист халтурщиками накинут, чтобы там что-то срослось...
Вот в этом суть юшкевичского "скрытого статиста" в его соточных Правилах.
В Правилах-64 такого нет.
Как мне кажется, составляя свои Правила Юшкевич совершенно забыл:
1) что комбинация - это только часть проблемы (хоть и главная),
2) что составляем мы всё же проблемы, а не комбинации,
3) что "авторский замысел" тоже касается всей проблемы, а не только комбинации - а значит включает в себя и игру в эндшпиле, и обеспечение в итоге финала, или финального мотива.
А потому пункт о "скрытых статистах" из Правил должен быть исключен!
Re: Пупкин Василий, 2020 плюс
Переместил с темы "Русские шашки - 64 (с нового листа)" - подумалось, что здесь (без раздробления по всему форуму) в "уголке Васи Пупкина" сообщения будут чувствовать себя уютнее.
Volk пишет:Admin пишет:Кто-то сегодня ночью лазил у меня по чердаку...
Там валяются предназначенные для подтопки печи листочки с моими детскими зарисовками...
Возможно что-то пропало...
Возвращаясь к опубликованному:Admin пишет:П.Шклудов, 2023г.
https://fmjd.org/dias2/save/17016764221.png
bc7, d8(df6 a), e7, g1, c5(g3), f4(b2 A), a3(a1), e5(g7), b6, h6+
A(b6), a7(b2), ad4(a1), h2+
a(hf6), g5 [c3+], e7!(e5), g3, g1, f6+
Вариант (а) можно сделать чистым при перемещении а7 на а5.
(Правда позиция становится нелегальной...)
https://fmjd.org/dias2/save/17018488056.png
bc7, d8(df6 a), ...
a(hf6), g5, e7!(e5 а1), g3, g1, f6+ а1(d6), g1, g3, f6+
Но все эти "нелегальные" жертвы оказываются пустой тратой времени, так как после bc7, d8(df6), e7, g1, b4!/c5+ - ЧПР...
Вспомянулся отрывок из партии:
Пупкин В. - Фомин А. (турнир ЦШК, ход чёрных)
(ef6?) - в полной уверенности в своём выигрыше гросмейстер Фомин делает ошибочный ход.
На самом деле к ничьей вело единственное (gf6)e7(e5)=
============
После ошибочного хода Василий Пупкин провёл разгромную комбинашку, заставившую гросмейстера АФ произнести свою сакраментальную фразу: "Случайно !"
Volk пишет:АНТЭК пишет:
Made in Mogilev!! (Ошеломительный удар).
g3,g1-f2,hg5,c5,h4,b4,gf6,f8,b8X.
d8 и h8 устраняют побочные решения.
На сегодня всё!
Плюшкин Белкомпоза не догоняет ваще, что мусорное финалирование делает из конфетной массы говенное творчество !
d8 и h8 устраняют побочные решения - но не устраняют тупизменную суть воплощения.
====================
Вспомянулся фрагмент партии.
Пупкин В. - Камчицкий Д. (блицпартия в Могилёвском отделе полиции, ход чёрных)
Дмитрий, игравший чёрными, просчитал ничейность продолжения (ef6)b2.e5.b8=
И тогда, расчитывая на ошибку соперника, он сделал ход (а5)
Последовало естественное hg5 и нельзя проходить в дамки gf6.f8.b4 из-за её потери с проигрышем.
Но Вася разгадал хитрый план Димона и вместо gf6 пошёл b4 !!!
От неожиданной жертвы Димон аж вспотнул. Выбор боя есть - но даже ничьи уже нет !
Ну и после боя (а5) полным ходом пошла комбинашка Василия !
gf6.f8.e1
В бессознательном угаре Димон ещё посопротивлялся (b4.b6.d6) - но всё бестолку.
После b2 оппозиция в пользу Василия !
=============
Такая вот подлинная история со счастливым точным финалом до конца в практической партии !!!
Страница 1 из 2 • 1, 2
Похожие темы
» Василий Факанов
» Юрий Мурадов
» МК Беларусь-2020.
» JONAS ŠIOŽINYS 2019-2020
» RIMAS MACKEVIČIUS 2020-2021
» Юрий Мурадов
» МК Беларусь-2020.
» JONAS ŠIOŽINYS 2019-2020
» RIMAS MACKEVIČIUS 2020-2021
Планета :: Шашки :: 64 + 100 = ?
Страница 1 из 2
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения
|
|