Александр Ремизов
Страница 13 из 13 • Поделиться
Страница 13 из 13 • 1, 2, 3 ... 11, 12, 13
Re: Александр Ремизов
Admin пишет:А.Ремизов, 2019г.
Не экономичный финал - дамка а5 не нужна для выигрыша
Re: Александр Ремизов
Anatolich пишет:
Не экономичный финал - дамка а5 не нужна для выигрыша

Re: Александр Ремизов
Admin пишет:Anatolich пишет:
Не экономичный финал - дамка а5 не нужна для выигрыша![]()
Это финальный мотив категории С. Далее игра не рассматривается.
Это чушь. Существует незыблемое правило для финалов в композиции - экономичность. Я это именно так называю, а не экономность как в правилах. Если в позиции после окончания решения можно снять шашку без потери выигрыша значит финал не экономичный. Здесь именно так. И в правилах такое есть
Re: Александр Ремизов
Anatolich пишет:Admin пишет:Anatolich пишет:
Не экономичный финал - дамка а5 не нужна для выигрыша![]()
Это финальный мотив категории С. Далее игра не рассматривается.
Это чушь. Существует незыблемое правило для финалов в композиции - экономичность. Я это именно так называю, а не экономность как в правилах. Если в позиции после окончания решения можно снять шашку без потери выигрыша значит финал не экономичный. Здесь именно так. И в правилах такое есть
Анатолий, "Темна водица в облацех"... Каждый желает прочесть Правила так, как ему удобнее... Для закрепления СВОИХ желаний придумываются "российские правила", "украинские правила", "белорусские правила"... А желание найти истину (или хотя бы приблизиться к ней) уходит на десятый план. Нам (композиторам) надо объединяться, а не спорить по пустякам. Идентификация же этого финального мотива и есть - пустяк. Можно считать ТАК, можно - ЭТАК... Но в любом случае надо помнить что говорил Джапп Бюс (вероятно это единственное, что он привнес в композицию положительного) надо всегда ИДТИ НАВСТРЕЧУ АВТОРУ!
А в спорах лучше не употреблять резких выражений типа - "это чушь".

Re: Александр Ремизов
И.Навроцкий:

П.Ш.
Если не множить клоны названий, то не в финале, а в финальном мотиве.
(Финал у нас может быть только "НУЛЕВОЙ", или БЛОКИРОВКА без лишних шашек не нужных для выигрыша.)
Здравия желаю,Петр.По поводу сегодня поз.А.Ремизова , а почему кто-то решил что в финале лишняя дамка а5 .Может а7 переставить на ж7 и убрать е1 и всё будет ок.

П.Ш.
Если не множить клоны названий, то не в финале, а в финальном мотиве.
(Финал у нас может быть только "НУЛЕВОЙ", или БЛОКИРОВКА без лишних шашек не нужных для выигрыша.)
Re: Александр Ремизов
А.Ремизов, 2019г.
По мотивам проблем Р.Мацкявичюса из "7 дней":
по №1
по №3
И свои

Во второй авторское скорее всего bc3+ Но там и ППР: ba1/be5/ge5/gh8+
В третьей - ЧПР: 3.ba1+
В четвертой ППР: b8+
Исправление четвертой:
А.Ремизов, 2019г. (в обработке П.Шклудова)

По мотивам проблем Р.Мацкявичюса из "7 дней":
по №1

по №3

И свои




Во второй авторское скорее всего bc3+ Но там и ППР: ba1/be5/ge5/gh8+
В третьей - ЧПР: 3.ba1+
В четвертой ППР: b8+
Исправление четвертой:
А.Ремизов, 2019г. (в обработке П.Шклудова)

Re: Александр Ремизов
Кажется у кого-то снова заноза в пятой точке:
Могилевский "гений": http://minietiud.forum2x2.ru/t1363-topic
Для Фомина ДоКучицкий - пустое место...
Для Ремизова - повод потрепать нервы...
Но обоим понравится как Димон сел в лужу...
Могилевский "гений": http://minietiud.forum2x2.ru/t1363-topic
Д.Камчицкий (обработка обработки Ш.П.)
07.09.2019г.
b8,gf2 [в этом месте дырка пошире] ,c1,g3,d2,c3,d2X.
Заткнул дырку на поле g1 - и уже чёрная на h2 смотрится совсем по-другому.![]()
Думаю, Фомину и Ремизову больше понравится моя расстановка...![]()
Для Фомина ДоКучицкий - пустое место...
Для Ремизова - повод потрепать нервы...
Но обоим понравится как Димон сел в лужу...
Re: Александр Ремизов
И.Навроцкий:

Белые: простые B6, C5, C7, D6, E1, F2, F6; черные: простые A3, A5, B4, C3, D2, D8, H2.
автор Григорий Шестириков 2006г.
Новополоцк-8 2007

Re: Александр Ремизов
И.Навроцкий:

К позиции Г.Шестирикова:

№1. L: (f6-e5) g5-f6 (e5:g7) h4-f6 (g7:e5) - исходная.
h4 (f6) b8 (g3 ab) f2,c1,g3,d2,c3,d2X
a (ac7) a7,b8,a1X b (ec7) g5,a1X.
№2. e3 (f6) f2,b8...X.
"На соавторство я конечно не наработал, но обработка остаётся за мной!" ДоКучицкий.
По теме А.Ремизова есть ещё и такая А. НЫЧ Белые: простые B6, C5, C7, D6, E1, E7, F4, H4; черные: простые A3, A5, B4, C3, D2, F8, G7, H2. 2014г. а может и раньше

К позиции Г.Шестирикова:


№1. L: (f6-e5) g5-f6 (e5:g7) h4-f6 (g7:e5) - исходная.
h4 (f6) b8 (g3 ab) f2,c1,g3,d2,c3,d2X
a (ac7) a7,b8,a1X b (ec7) g5,a1X.
№2. e3 (f6) f2,b8...X.
"На соавторство я конечно не наработал, но обработка остаётся за мной!" ДоКучицкий.
Re: Александр Ремизов
А.Ремизов, 2019г.
1
2
3
4 
5
6
7 
№№ 2-4 вариации работ А.Панченко.
№5 легальность доказывается.
№7 вариация работы В.Шульги.
1




5



№№ 2-4 вариации работ А.Панченко.
№5 легальность доказывается.
№7 вариация работы В.Шульги.
Re: Александр Ремизов
И.Навроцкий:
Не видел поз. А.П. но по-моему так было бы лучше Белые: простые A5, A7, B4, B6, C5, D2, H4; черные: простые B8, F2, F4, F8, H2, H6.
Re: Александр Ремизов
А.Ремизов:
И.Навроцкий:
Тушинский вор:
проблема Б.Иванова!
Прислана автором для решения, и случайно найденная недавно.
И.Навроцкий:
была опубл. 'Физкультурник Белоруссии' 1.11.1991г.
составлена 7.10.1991г
Тушинский вор:
L: (e7-f6) f4-g5 (f6:h4) - исходная.
cd6 (e7 A) g5,g1X
A (f4) g3 (f2 B) h6,g1X
B (e7) h6 (f4) h2X.
Re: Александр Ремизов
А.Ремизов, 2019г.

П.Ш.
В Интернете - http://minietiud.forum2x2.ru/t227p100-topic - есть такая позиция Камчицкого:

ДоКучицкий:
П.Ш.
Я поступлю иначе. Я сохраню шизофреничное требование Д.К. в оригинале. И ничего не уберу.
***
А я приказу твоему, ДАК,
Иное применение найду...
Приказывает всяк мудак,
Во снах твоих - всяк "кадум".
Приказу твоему гвоздь
В деревне в туалете есть -
И каждый туалета гость
Его меж делом сможет и прочесть...

П.Ш.
В Интернете - http://minietiud.forum2x2.ru/t227p100-topic - есть такая позиция Камчицкого:


ДоКучицкий:
После всех этих разъяснений - объяснений обращаюсь к МАОДЗЕДУНУ, ой, пардон, конечно же к НОВЗАДУМУ.![]()
Убери там на "Планете" диаграмму от Ремизова, а мой перевёртыш можешь оставить!![]()
П.Ш.
Я поступлю иначе. Я сохраню шизофреничное требование Д.К. в оригинале. И ничего не уберу.
***
А я приказу твоему, ДАК,
Иное применение найду...
Приказывает всяк мудак,
Во снах твоих - всяк "кадум".
Приказу твоему гвоздь
В деревне в туалете есть -
И каждый туалета гость
Его меж делом сможет и прочесть...
Re: Александр Ремизов
А.Ремизов, 2019г.

П.Ш.
Мне сообщили, что у Камчицкого была такая позиция:
с1+

П.Ш.
Мне сообщили, что у Камчицкого была такая позиция:

Последний раз редактировалось: Admin (Вт Дек 03, 2019 3:43 pm), всего редактировалось 1 раз(а)
Страница 13 из 13 • 1, 2, 3 ... 11, 12, 13
Страница 13 из 13
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения
|
|